Derzeit schlägt sich der neue Berliner Erzbischof vorsichtig, humorvoll und insgesamt wacker durch einen selber auferlegten Interview-Marathon. Ein Pferdefuß ist das Thema Anti-Baby-Pille.
(kreuz.net) Erzbischof Rainer Maria Woelki (55) hat selber arbeitslose oder geschiedene Cousins oder solche,
die im Ehebruch leben.
Das verriet er heute dem Berliner Kirchenkampf-Blatt ‘Tageszeitung’.
Der Erzbischof
betont, daß seine ehebrecherischen Verwandten die Heilige Kommunion nicht empfangen dürfen. Er weiß
aber nicht, ob diese überhaupt regelmäßig zur Kirche gehen.
Nächsten Samstag wird Mons. Woelki in
Berlin in sein neues Amt eingeführt.
Im Vorfeld gibt er verschiedene Interviews.
Das Pillenverbot ist
„kein Dogma“
Mehrere Antwort-Fragen der ‘Tageszeitung’ behandeln die neokonservative Personalprälatur
‘Opus Dei’.
In diesem Zusammenhang erklärt Mons Woelki, daß er keinen Bußgürtel trage: „Ich habe
andere Leidenswerkzeuge, etwa den 1. FC Köln.“
Mons. Woelki lenkt das Gespräch selber auf die Anti-Kinder-Pille.
Benedikt XVI. sei kein Moralapostel, der etwa bei den Weltjugendtagen sagte, „ihr dürft das oder das
nicht, etwa die Pille nehmen.“
Verwirrung stiftete der Erzbischof mit der Aussage, daß „das Pillenverbot
kein Dogma“ sei.
Daß die Pille verboten ist und die Kinderverhütung die Hölle führt, verschwieg er
vor der pillenwahnsinnigen Zeitung.
Priesterehe und Frauenordination in der Urkirche undenkbar
Der Zölibat
sei die Lebensform Christi: „Es ist angemessen und gut, wenn Priester diese Lebensform praktizieren.“
Der Erzbischof deutet sogar die Stelle in 1. Timotheus 3 richtig, wonach ein Bischof „nur einmal verheiratet“
sein soll.
Mons. Woelki bezieht sich auf neuere wissenschaftliche Arbeiten, wonach die ersten Bischöfe
„zwar verheiratet waren, aber mit dem Tag der Priesterweihe enthaltsam lebten“.
Bei der dem Evangelium
widersprechenden Frauenordination fühle sich die Kirche an den Stifterwillen Jesu gebunden: „Deshalb
sollen diese Ämter nur Männern vorbehalten sein“.
Die Kirche verstehe heute unter dem Diakonat etwas
anderes als die frühe Kirche unter den weiblichen Diakonissen.
Er träumt vom anständigen Gomorrhisten
Demonstrationen während des Papstbesuches im September findet der Erzbischof „völlig in Ordnung“.
Das gehöre angeblich zum demokratischen Staat.
Mons. Woelki träumt davon, daß die Kundgebungen in
einer fairen, guten Weise geschehen und ohne Krawall.
Wie er sich den anrückenden menschlichen Abschaum
aus Gottlosen und Gomorrhisten praktisch vorstellt, läßt er offen.
Email-Adressen der Empfänger
92 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@AnnaTheresa Die 3. Botschaft besteht aus zwei Teilen. Dies sagte bereits Hw. Joseph Schweigl, der im
Auftrag Pius’ XII. Sr. Lucia über das Geheimnis befragte. Ein Teil betrifft den Papst, so Hw. Schweigl,
ein anderer Teil knüpft logischerweise beim Satz an: „In Portugal wird das Dogma des Glaubens immer erhalten
bleiben etc.“ Der Hauptteil der 3. Botschaft befindet sich auf nur einem Blatt Papier und besteht aus
Worten Mariens. Näheres: en.wikipedia.org/…ird_Secret_of_Fatima (unter ‘Third Secret controversy’)
Diese Botschaft ist schrecklich und setzt eine Apostasie weiter Teile der Kirchenhierarchie voraus, so
Malachi Martin, der die 3. Botschaft als Berater Papst Roncallis und Kard. Beas gelesen hat; auch Satans
Herrschaft über den Papst kommt der Botschaft sehr nahe, so Malachi Martin nach einem ihm als 3. Botschaft
vorgeschlagenen Text, den er als dem echten Geheimnis sehr nahekommend bezeichnete.
Monens: Bischöfe habe den Glauben ohne Wenn und Aber zu verkünden. Da die „Bischöfe“ der Konzilssekte
(Ratzinger, Lehmann, Zollitsch und Konsorten) diesen verrraten haben, kann man von ihren auch nicht verlangen,
daß sie ihn bekennen.
Unter dem Deckmantel der nach aussen als „humane Errungenschaft“ vorgelogenen „künstlichen Verhütung“
wird die teuflische Pille als „gut und anständig“ angesehen. Die Folge ist eine mehrheitlich sittenlose,
in die zügellose Leidenschaften versumpfte Gesellschaft fern jeglicher Einsicht der menschlichen Sündhaftigkeit…
das teuflische Komplott wird weiter geschmiedet durch die ebenfalls als „humane Errungenschaft“ vorgelogene
Barbarei der MÖRDERISCHEN millionenfachen Abtreibung… ungeborene beseelte Kinder werden der ERMORDUNG
übergeben, weil die den zügellosen Leidenschaften verfallenen Menschen danach schreien, um „ungestört“
ihrem freimaurerisch eingeimpften, egomanischen seelentötendem Wahn frönen zu können. An dieser Stelle
wiederum die Worte des heiligen Ludwig Maria Grignion von Montfort bezüglich der Durchtriebenheit der
Welt im Umgang mit der Sünde: – (…) Meist befürworten sie die Sünde nicht offen, aber behandeln sie,
als wäre sie gut oder anständig, oder aber als wäre sie gleichgültig und von keiner Bedeutung. Die
Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt, mit der sie die HÄSSLICHKEIT DER SÜNDE MIT DER LÜGE ZU
BEMÄNTELN WEISS; und darin liegt die Bosheit, von der Johannes der Evangelist spricht; „Die ganze Welt
liegt im argen“ und das gilt heute mehr denn je…“ – Mit der Lüge kann es keinen „Dialog“ geben… im
Himmel gibt es keinen „Kompromiss“ ! www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
WANN WACHEN DIE VERANTWORTLICHEN HIRTEN ENDLICH AUF?; angesichts einer „Pädagogik des Teufels“, die sich
immer breiter macht, wird „Schweigen“ gar zum Verbrechen; Papst Leo XIII.; „Wo Recht zu Unrecht wird,
wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!“ Kein Mensch guten Willens darf den Diktatoren
einer „Religion der Vernunft“ Gehorsam leisten; VERBRECHER/INNEN wollen bereits zarte Kinderseelen „töten“
mit sog. „Sexkoffern“, die offenbar in einer gezielten freigeistigen Aktion in die Kindergärten und Schulen
gestreut werden sollen; das satanische „Motto“; „Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt“; hier
ein Bericht über den Vormarsch Satans durch seine willfährigen Lakaien; diese klopfen bereits an die
Kindergartentüren!!!!; www.razyboard.com/…7906-5932550-10.html NIEMALS darf ein Mensch guten Willens
diesen üblen Seelenverderber/innen „Gerhorsam“ leisten; Papst Leo hat es angemahnt; der ausserhalb jeglicher
polit. Debatten stehenden büsartigen „Umerziehungs“versuchen durch satanischen „Genderismus“ www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
muss friedliche aber ENTSCHIEDEN begegnet werden; so wie in der CH; massive Proteste, Eltern drohen mit
Unterrichtsboykott!; die teuflische „ganz humane“ Strategie der Seelen“tötung“ auf EU Kurs?! www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
AnnaAndreaTeresa: Razinger ist nicht (nicht) nur zu liberal, sondern ein Häretiker und sollte er an dem
Assisispektakel teilnehmen, wird er sogar Apostat sein. Daher kann er unmöglich Papst sein. karljosef:
Woher wissen Sie, daß der Ratzinger die kondome nicht zugelassen hat?
#75 #67 Wenn Sie sagen, Sie haben den Originalbericht gelesen, nehme ich meine Behauptung natürlich zurück.
Allerdings muß ich mich schon sehr wundern: 1. Thema: OPUS DEI Sie sagen, Woelki mache sich über das
Opus Dei lustig. Und gebe sich diesbezüglich „weicheiernd kriechend“. Wo denn bitte? Er wehrt Aussagen
über das Opus Dei weitgehend ab. 2. Thema: Cousins Sie sagen, er „prahle herum“, „rühme sich, Aso-Verwandte
zu haben“. Wüßte nicht, wo das steht! Er wird gefragt, ob er es mit Leuten zu tun hat, die nicht i.S.
der Kirche leben. Und da sagt er, ja, Cousins, und veranschaulicht das etwas. Na und? Denken Sie, die
stehen morgen in BILD am Pranger? 90% der Leute sind diese Cousins näher als Woelki. 3. Thema: Pille
Man weiß nicht, wie der Zusammenhang Pille-Dogma in dem Interview zustandekam. Aber man weiß, in Interviews
wird oft gekürzt. . Wüßte also nicht, wie Sie Ihr Feldgeschrei belegen …
Warum nur können es die hw Bischöfe nicht lassen und versuchen immer wieder mit unangebrachten Bemerkungen
den Menschen gefallen zu wollen; so auch S.E. Woelki mit seiner mehr als unglücklichen Bemerkung, dass
das „Pillenverbot kein Dogma sei“; derartige Aesserungen werden von der Kondobanpillendrehfraktion natürlich
sogleich verdreht als „versteckte Duldung“ der von der hl. Kirche VERBOTENEN künstlichen Verhütung;
aus der Enzyklika „Humanae Vitae“, VERBINDLICH für alle röm. Katholiken; „Ebenso ist jede Handlung VERWERFLICH,
die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim
Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die FORTPFLANZUNG ZU VERHINDERN, sei es als Ziel,
sei es als Mittel zum Ziel.“ www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html die entgegen der Lehre der hl.
Kirche für Verwirrung sorgenden Auesserungen S.E. Woelki können so nicht stehen gelassen werden, vermitteln
sie doch den Eindruck der versteckten „Billigung“ der immer noch nicht zurückgenommen traurigen Eigenwilligkeiten
der „bischöflichen Erklärungen“ von „Königstein“ und „Mariatrost“; www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
Hirten haben nicht zu „meinen“ oder zu „denken“ sondern ohne Wenn und Aber den wahren Glauben zu vermitteln; www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Nein, Franzi, ich nehme das auch nicht wirklich ernst. Aber ich wüßte gerne, woher er seine angeblichen Informationen über mich hat. Ich kenne ihn nicht und möchte ihn auch nicht kennenlernen.
#77 Semikolon 09:06:01 | Dienstag, 23. August 2011
„Sie haben das Interview nicht gelesen, Sie kennen noch nicht einmal die vollständigen Antworten von
Msgr.“ Sie können sich Ihre frechen Unterstellungen sparen, @ Abu ; Ich lese immer, bevor ich schreibe.
Liest man das Original-Interview stellt man sogar fest, dass kreuz.net die von mir krisitisierten Passagen
schönfärbend wiedergab. In Wirklichkeit offenbart sich der Bischof z.B. bezüglich opus dei über ganze
Passagen des Interviewtextes als kriechendes Weichei; statt auch nur einmal etwas inhaltlich Sinnvolles
zu sagen, rauszureden versuchend und sich sogar auf Kosten opus dei lustig machend .
@ Tomas Im Grunde haben Sie ja recht, aber ich denke, dass der Papst einen sehr schwierigen Stand hat.
Ihnen und auch mir ist er zu liberal, aber den Liberalen ist er zu konservativ. Man kann ihm zum Vorwurf
machen, dass er die falschen Leute zu Bischöfen ernennt. Tatsache ist, dass die Kirche mit diesen Leuten
abgewirtschaftet hat. Ich denke, dass das 3. Geheimnis von Fatima mit diesem verheerenden Zustand etwas
zu tun haben könnte. Die bisherige Preisgabe des 3. Geheimnisses halte ich für absolut verfälscht.
AnnaAndreasTeresa: Wenn die „Amtskirche“ abgewirtschaft ist, dann sind nicht (nur) die „Bischöfe“ verantwortlich,
sondern in erster Linie der Ratzinger, der nicht nur die Mißstände in der Konzilssekte duldet, sondern
fördert, indem er den Restglauben immer mehr und mehr verdrängt. Vor ein paar Monaten hat er die Kondome
zugelassen, danach hat er den Apostaten Wojtyla „seliggesprochen“ und in Oktober will er das apostatisches
Spektakel von Assisi wiederholen.
@ Tomas Im Gegensatz zu Ihnen stehe ich voll zum Papst, ich kenne ihn aus seiner Münchener Zeit persönlich
und schätze ihn. Aber ansonsten gebe ich Ihnen recht, dass die Amtskirche mit den liberalen modernistischen
Bischöfen und Priestern zu einer verkommenen Konzilskirche abgewirtschaftet ist.
Wölki ist eine hoher Funktionär der apostatischen Konzilssekte und wurde im modernistischen ungültigen
Ritus zum Bischof geweiht. Er ist weder katholisch noch Bischof.
#68 Sie haben doch einen ganz humorvollen Start hingelegt: „mein Leidenswerkzeug ist kreuz.net mit seinen
ständigen Offenbarungen, wie lasch und unzureichend oder gar destruktiv unsere Oberhirten unseren Glauben
präsentieren.“ . Aber dann werden Sie gleich wieder verbissen wie das leibhaftige Leidenwerkzeug …
. Sie haben das Interview nicht gelesen, Sie kennen noch nicht einmal die vollständigen Antworten von
Msgr. Woelki. Sie kennen nur die Zerfledderung durch diese Seite hier und die übliche Mäkelei. . Trotzdem
trumpfen Sie auf mit Unterstellungen und Tiefschlägen aller Art. . Sie springen einfach auf den Zug dieses
Artikels auf und schreien herum. . Vielleicht geben Sie ja selbst einmal Zeugnis in der Öffentlichkeit
oder lassen sich weihen, das wäre konstruktiver. Man muß schon wissen, wie das ist, wenn man groß rumtönt.
#69 Semikolon 03:13:25 | Dienstag, 23. August 2011
… Tja, liebe hw Exzellenz und mein Leidenswerkzeug ist kreuz.net mit seinen ständigen Offenbarungen,
wie lasch und unzureichend oder gar destruktiv unsere Oberhirten unseren Glauben präsentieren. Von Verteidigen
oder gar Verbreiten will ich gar nicht mehr sprechen. ; Wenn man als Oberhirte eh nix Gescheites zu einer
Institution, die einem nicht untersteht, wie dem Opus dei zu sagen hat, hält man aus Höflichkeit und
Anstand die Klappe und kalauert nicht rum. ; Auch wenn man in Berlin wohnt, wo die breite Bevölkerungsmehrheit
Harz IV- Empfänger oder top bezahlter regierungsbeschäftigter Berufsschmarotzer ist, rühmt man sich
nicht damit, selbst Aso-Verwandte, die darüber hinaus noch nie eine Kirche von innen gesehen haben, zu
haben. Auch hier ist Klappe halten diplomatischer. Als Bischof mit seiner nichtchristlich lebenden Verwandtschaft
herumzuprahlen ist genauso einfältig und ungeschickt, wie wenn CSU-Minister damit angeben, dass ihre
Kinder die Grünen wählen oder dort bereits Mandate haben. ; Will er das damit sagen: Hier seht her,
ich trage zwar in der Messe so ein Kirchengewand, aber eigentlich bin ich genauso areligiös wie Du, seht
meine Verwandschaft an, …und das mit der Pille muss man ja auch nicht so ernst nehmen, … (?)
Mons. Rainer Maria Woelki wünsche ich von Herzen einen guten „Start“ in Berlin … , dieser widerwärtigen
und verkommenen Stadt. Wir sollten für ihn beten!
… für heute, lass ich das, aber nur, weil weil ich dann mal schlafen gehe … im übrigen stimmt das alles … die fakten muss man dann doch zur kenntnis nehmen
was? das stimmt! ebenso wahr ist, dass borussia dortmund sich der prüderioe eines dortmunder kaplans
verdankt. die jungsolidität dreifaltigkeit begann fußball zu spielen, was ihnen vom kaplan verboten
wurde … wegen der nackten knie – versexte gesellschaft damals wie heute!!! nun, die jungs verließen
die solidität … und borussia gibts auch immer noch.
… und johannes paul II mitglied bei schalke 04 … bedarf es eines besseren arguments um die infalibilität des papstes zumindest kritisch zu hinterfragen?
@ Widerlich: + Oh ja, Dein Name ist Programm! Weshalb hälst Du Dich denn auf einer religiösen Webseite
auf, wenn Du die Dir „unwichtigen“ Christen alle so „scheißegal“ als „fanatisch“ und „Bande“ beschimpfen
musst? Hmh? + Anmerkung: Die menschenverachtenden Worte in den Anführungszeichen hat der radikalatheistische
User Widerlich selbst gebraucht und somit gezeigt, dass Atheisten keine Liebe zum Nächsten kennen!
@jolanda, nö, ich schau nur anderen menschen nicht unter die bettdecke … um mich dann nachher drüber
aufzuregen, was man dann zu sehen bekommt, was sich wiederum nicht sehr von dem unterscheidet, was man
zu allen jahrhunderten hätte sehen können … @rev. lovejoy, volle zustimmung … und ich drück euch
die daumen (ausser zweimal die saison)
@#57 Timothy Lovejoy Wenn Sie Fußball, wo ein depperter Millionär dem anderen an die Knochen besser
finden, als Religion, dann posten Sie doch auf einer Fußballseite und kotzen nicht hier gegen das Christentum!
Mein Sohn mag Fußball sehr, er würde aber nie sein Hobby in den Wettbewerb mit Religion stellen. Religion
ist nämlich kein Hobby!
@ Czerkus: Bin jedes Heimspiel im Stadion plus ein oder zwei Auswärtsspiele im Jahr. Fußball ist schon
wat schönes, jedenfalls um einiges lockerer als Religion…
@#53 czerkus Nun, man wird sich doch noch Gedanken machen dürfen über den versexten Zeitgeist, schließlich
wird man tagtäglich von den Blödmedien damit beschallt! Anscheinend darf man sich – in Ihren Augen –
zum Sexwahn der heutigen Zeit nur Gedanken machen, wenn man Sexsucht und die Versexung der Gesellschaft
als positive Errungenschaft versteht. Und, es sei Ihnen gesagt: indem man die Übersexualisierung benennt,
reflektiert man für sich, was man auf keinen Fall selber will und wie man sich eine anständige Gesellschaft
vorstellt. Derzeit betreibt die gesamte Menschheit, incl. Mohamedanern einen riesigen Puff auf der Welt. www.tagblatt.de/…he-_arid,141929.html
Den Opfern „die Würde wiedergeben“ (mothers finest). DAS fordert der „Richtige“ )) Wie verschattet muss
man sein, um sich als vertuschender und feiger Bock zum Gärtner aufzuschwingen?!
<Zeit und Ewigkeit> . Vom Winde getragen die Stimme des Bachs … Der Wellen Gespräch auf dem Atem der
Nacht … . Mein kleiner Wecker tickt und tickt … . O Zeit und Ewigkeit! . <Christian Morgenstern>
@timothy, leider viel zu selten, weil ich es weit nach dortmund habe, aber zwei/dreimal in der saison
schaff ichs immer @jolanda, wie ist man eigentlich drauf, wenn man sich offenbar detaillierte gedanken
über den sex anderer menschen macht und den dann bewertet?
Wie jeder weiß, was man leicht und auch sehr häufig bekommt ist fad. Da hilft auf keinen Fall noch eine
größere Menge noch häufiger zu nehmen. Andauernd Sex – wie der Zeitgeist als Einlullungsbeschäftigung
empfiehlt – ist schal. Daher brauchen die Sexsüchtigen irgendwelches Plastikspielzeug oder andere perverse
Variationen, wie „flotte Dreier“, außereheliche Affairen, Fetische, homo-, bisexuelle oder pädophile
Schweinereien für den nächsten Kick. Mit wirklicher Liebe hat das nichts zu tun! So hat der zeitgeistige
Mensch viel Sex und erleidet trotzdem größeren Mangel, denn je.
#51 widerlich † 23:54:17 | Montag, 22. August 2011
Guapimirim es geht sicherlich nicht im Denkschulen. Ich sehe das hier ehr auf eine amüsante Weise, es
ist eben ein echtes Paralleluniversum,. Aber du kannst dir gar nicht vorstellen, wie scheißegal und unwichtig
diese Fanatiker mir sind. Ich nehme das hier zu keiner Sekunde ernst, im Endeffekt mache ich mich über
die Bande hier lustig. Mehr haben sie auch nicht verdient. Es ist auch keine ideologische Frage, wenn
man mal für eine Sekunde, dass hier ernst nimmt, sondern um Humanität und die ist jenseits von links
und rechts. Und hier ist man eben inhuman, weil man alles andere verachtet, hasst und das denkbar schlechteste
wünscht.
Irgendwie amüsant: Linksliberale, „aufgeklärte“ Fanatiker wie „widerlich“ (wenigstens ehrlich, was seinen/ihren
„Nick“ betrifft) versus religiöse Fanatiker wie „PaulM“. Amüsant wie sie sich angeifern, ohne zu bemerken,
wie sehr sie sich ähneln: Zwei totalitäre Denkschulen bezichtigen sich jeweils der Intoleranz. Und das
Beste daran ist: Beide Seiten haben recht.
Oh ja Walther, davon kann ich auch ein Liedchen singen. Aber egal: „Mir schwöre dir hier op Treu un op
Iehr, Mir stonn zo dir FC Kölle, un mir jonn mit dir, wenn et sinn muss durch et Für, halte immer nur
zu dir FC Kölle!“
Wieso schenkt krezned eigentlich einem Krawattenbischof der Konzilskirche so viel Aufmerksamkeit? Ich
warte sehnsüchtig auf den Heldenartikel für den krezned-Kurator Gaddafi! Seeeeeeeeeeeeeeehnsüüüüüüüüüüüüüchtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#43 widerlich † 22:50:41 | Montag, 22. August 2011
Wahrscheinlich sehen sie sich wie diejenigen, welche in den 1920er Jahren mit Hilter im Bürgerbräukeller
in München saßen, Blackbird. Wenn dann der Gottestaat kommt – ist ja offenbar nicht mehr so lange hin,
hier sagt ja täglich mindestens einer den Untergang der modernen Gesellschaft voraus – dann sind sie
die echten Gläubigen, die dann die Elite stellen. Aber Allmachtsfantasien sind hier ja generell auch
hoch im Kurs…
Widerlich: ja, nur leider übersehen diese mutigen Helden, daß sie auch früher nie Teil dieser Elite waren, sondern immer nur die depperten ausgenutzten Opfer. Die Elite hat den Glauben nur benutzt, um die Schäfchen ruhig zu halten.
#41 widerlich † 22:35:52 | Montag, 22. August 2011
Paul M. „Nur jene, die unbedacht und gewissenlos ihre Trieblust nähren, ausleben und bedienen…und dabei
UNTOLERANT gegen Anständige (Christen) hetzen…“ Na wenn das mal kein Brüller ist. Einer der Religonsfaschisten
klagt Toleranz ein. Hey Junge, die bist ein Fan von Kreuz.net. Die zwei zentralen Säulen dieser Seite
sind Hass und Intoleranz. Aber so ist man offennbar als wahrer Katholik. Anderen ankreiden was man selber
ständig macht, wie gesagt recht spaßig.
#38 widerlich † 22:30:15 | Montag, 22. August 2011
Blackbird „…dass die Helden des Glaubens nur beim Austeilen mutig sind, und sofort zu flennen anfangen,
wenn man ihren geistigen Dünnschiß nicht respektvoll und schüchtern zur Kenntnis nimmt, sondern Widerworte
gibt.“ Aber genau darum geht es bei den wahren, echten, alttraditionalistischen Katholiken (oder was auch
immer für bizarre Wortschöpfungen verwendet werden). Es geht um Macht und deren Verlust in der aufgeklärten,
modernen Gesellschaft. Nur Typen hier wissen was wahr und richtig ist, da gibt mein einfach keine Widerworte,
dass ist einerseits sinnlos und andererseits gotteslästerlich. Man fühlt sich einer Ex-Elite zugehörig,
die über die Jahrhunderte immer mehr an Einfluss und Macht verloren hat und das versucht man durch Myriaden
von Dogmen, Regeln und angeblichen Gottesurteilen zu bekämpfen. Nur geht der Schuss nach hinten los,
das Gebaren hier kann nur abschreckend sein.
<Der Erzbischof betont, daß seine ehebrecherischen Verwandten die Heilige Kommunion nicht empfangen dürfen.
Er weiß aber nicht, ob diese überhaupt regelmäßig zur Kirche gehen.> . Wenn sie die Hl. Kommunion
nicht empfangen dürfen, gehen sie wahrscheinlich auch nicht zur Kirche …
Tja, Paulchen, wie man in den Wald hineinruft… Aber mir ist hier schon öfter aufgefallen, dass die
Helden des Glaubens nur beim Austeilen mutig sind, und sofort zu flennen anfangen, wenn man ihren geistigen
Dünnschiß nicht respektvoll und schüchtern zur Kenntnis nimmt, sondern Widerworte gibt.
@Paul M. genau, um toleranz gehts ja … aufgrund der freiheitsrechte in diesem „alt-liberalen“ „modernistischen
gemeinwesen“ dürfen sie schreiben, was sie wollen, nach lust und laune verfluchen, ihre sexuellen perversen
phantasien in foren verbreiten … nur toleranz bedeutetz ja, dass sie andersrum, die überzeugung und
den lebensstil anderer menschen anerkennen … die toleranz, die sie für sich und ihre piusbrüder fordern
müssen sie dann schon auch anderen einräumen …
Wer mit seinem Herzen Menschen als „Abschaum“ aburteilt, hat sich sein Gericht schon gesprochen. Menschen
dieser Wortwahl sollte man meiden, um sich am seelischen Gift solcher Kreaturen nicht zu infizieren, oder
man sollte ihnen vom Herrn Jesus Christus predigen, den sie offenkundig nicht kennen. Die Verbreitung
solcher gottlosen Ausdrücke in der Öffentlichkeit sollte man ihnen untersagen und bei Ungehorsam mit
Kirchenstrafe belegen.
Mighty Counsellor : + Nur jene, die unbedacht und gewissenlos ihre Trieblust nähren, ausleben und bedienen…und
dabei UNTOLERANT gegen Anständige (Christen) hetzen…!
@ Jena-Bub, Ernst Schneider, czerkus, blackbird, AusKöln: Danke, dass Ihr mir mit Euren eigenen Worten
bestätigt habt, wie boshaft die Atheisten und Gomorrhisten gepolt sind! Ihr habt Euch selber verraten
und daher poste ich meine Meinung erneut: + An alle linkischen ATHEISTEN und GOMORRHISTEN: Habt Ihr Spinner
noch nie davon gehört, dass manche Menschen die Kraft besitzen, Euch zu verfluchen? Hmh? Schön brav
bleiben… Vielleicht erfahrt Ihr dann die Barmherzigkeit des Höchsten! + Blackbird / Montag, 22. August
2011 18:58:13 Aber guck beim Verfluchen nicht in einen Spiegel, nicht das Dir Hörner wachsen + Blackbird :
Ich würde das nie tun. Mir tun die bekloppten, naiven Atheismusopfer und psychokranken Homoperversen
einfach nur leid, da sie zu schwach sind, um sich vom Satan und seinen Lügen zu lösen! +++
das Lehramt sollte sich darauf beschränken, die verantwortete Elternschaft zu stärken – und die Wege
und Mittel dazu den Eltern zu überlassen. Das Lehramt sollte sich vehement gegen die Abtreibung wenden.
Das Lehramt sollte junge Leute ermutigen zu Treue – zu einem verantwortlichen Umgang mit der Sexualität –
und vor AIDS warnen. Das Lehramt sollte Eheleute zu Treue ermahnen – und bei Schwierigkeiten in der Beziehung
zur Hilfe von außen ermutigen. Mehr braucht es eigentlich nicht!
Benedikt XVI. sei kein Moralapostel, der etwa bei den Weltjugendtagen sagte, „ihr dürft das oder das
nicht, etwa die Pille nehmen.“ Ist Moral etwas Schlechtes? Weswegen soll es dann nicht gut sein, ein Apostel
zu sein, um moralische Werte zu vermitteln? Wieso hat dieses Wort selbst bei einem neokonservativen Bischof
einen faden Beigeschmack. Wieso hat er sich das einreden lassen. Glaube ohne moralische Tugend ist sinn-
und nutzlos. Moral ist etwas Gutes und Schönes und sollte der menschl. Ausdruck eines christlichen Menschen
sein. Daran sollte man ihn erkennen. Die Pille zerstört die Moral und die menschliche Würde. Angesichts
ihrer Propagierung gerade bei Jugendlichen (z.B. in der staatlichen Erziehung) wäre es auch gut, wenn
der Papst, aber nicht nur er, dies öfter betonen würde, gerade weil die Welt es nicht hören will, und
auch zu den Jugendlichen sagen würde: „Ihr dürft das nicht, lasst euch nicht einwickeln, lasst euch
nicht verführen.“ Das verstehen sie besser als lange Enzykliken, die sicher auch gut sind, aber die sie
vielleicht noch nicht in die Hand nehmen. Er muss es sicher nicht sagen, weil es irgendwo auch für einen
Christen selbstverständlich ist. Aber ich glaube, es wäre angebracht, wenn es überhaupt mal gesagt
würde. Die Jugendlichen hören es öfter abfällig von der Gegenseite, dass die Kirche ja gegen die Pille
sei als positiv von der Kirche. Und da ist nicht nur der Papst gefragt, sondern auch seine Arbeiter und
alle Christen.
Vielleicht hat Herr Woelki ja eine Art, mit Menschen – nicht mit anrückenden Menschlichen Abschaum aus Gottlosen und Gomorrhisten – zu sprechen und diese in ihrem Anliegen ernst zu nehmen. Dieser pseudo-katholischen Seite geht diese Eigenschaft jedenfalls völlig ab.
Übrigens hängt der 1. FC Köln auch mit den Freimaurern, Illuminaten, Dan Brown, der Prieure de Sion,
der V2-Sekte und den Tempelrittern zusammen: Folgt man den hochintelligenten tiefwissenschaftlichen Folgerungen
des Universalgenies Jessie Marsson und anderen Helden der Aufdeckung so befindet sich auf der Rückseite
unseres Personalausweises eine Baphomet-Figur. Nun schauen wir uns den satanistischen 1. FC Köln an:
bei dessen Wappentier und Maskottchen handelt es sich um einen lebenden Geißbock. Dessen Kopf erinnert
stark an das teuflische Symbol, das die Illuminaten, Freimaurer, Dan Brown, die Prieure de Sion, die V2-Sekte
und die Tempelritter auf unseren Personalausweis gedruckt haben. Wehrt euch dagegen!
was die bibel fordert ist den piusbrüdern doch sowieso völlig egal, die graben irgendwelche zitate antiker
oder mittelalterlicher theologen aus – die sie nie kapieren würden – lesen das in irgendeiner deutschen
übersetzung aus dem 18. jhd. nach und berufen sich auf die unfehlbarkeit der tradition – und wwas zu
dieser tradition gehört bestimmen wiederum sie selbst – das macht jede diskussion unmöglich, ist letztlich
kindergartenniveau. ärgerlich immer nur, dass sie die europäischen freiheitsrechte in anspruch nehmen,
jeden blödsinn glauben zu dürfen, aber genau dieses recht wieder anderen absprechen, das haben sie mit
den islamisten, scientology und den anderen radikalen gemeinsam.
Das der FC ein Leidenswerkzeug ist, kann ich allerdings nur bestätigen. Da hofft man jedes Jahr darauf,
dass es endlich besser läuft und dann so ein Saisonstart… Naja, jedem das seine Leidenswerkzeug. Die
einen, die auf Schmerzen stehen, machen Prozessionen durch die Straßen und geißeln sich selbst, die
anderen leiden mit einem Fußballverein…
#15 Jenenser I. † 19:28:33 | Montag, 22. August 2011
@Fundi: Und selbst Kondom und Pille sind nicht verboten. Ansonsten sollten wir daran denken, dass der
Planet überbevölkert ist. Stellen Sie sich mal Deutschland vor mit 80 Mio. Einwohnern und ohne Hochhäuser
(die es im 1. Jh. nicht gab, als Jesus zum Kinder-bekommen aufruf). Wo soll da die Landwirtschaft hin?
+ Also bitte mal im Kontext sehen! Es gibt nämlich kein stehen bleiben.
>> Mons. Woelki bezieht sich auf neuere wissenschaftliche Arbeiten, wonach die ersten Bischöfe „zwar
verheiratet waren, aber mit dem Tag der Priesterweihe enthaltsam lebten“ << Also da muss ich nach kristl’scher
Manier mit einem schallenden „HAHAHA“ antworten. Diesen Unsinn glaubt’s Ihr doch wohl selbst nicht.
#12 Jenenser I. † 19:14:49 | Montag, 22. August 2011
Und so verliert die RKK immer mehr Mitglieder. Wegen Hardliner! Ihr leistet da gute Dienste. Eigentlich
muss ich euch danken. + Eins solltet ihr immer wieder bedenken: Die Gedanken sind frei!
Zitat Paul M. Ich würde das nie tun. Mir tun die bekloppten, naiven Atheismusopfer und psychokranken
Homoperversen einfach nur leid, da sie zu schwach sind, um sich vom Satan und seinen Lügen zu lösen!
in diesen artikel ging es nie um homosexuelle menschen… wahnhaftig nenne ich das nun wieder…
das einzige problem von tomas und paul m. ist einfach, dass sie das pech hatten, als katholiken aufgewachsen zu sein … viel einfacher und schöner wärs doch für die beiden in nordkorea oder im iran, da könnten sie ungehindert den modernismus bekämpfen, ihrem frauenbild fröhnen und ungehindert an der vernichtung der westlich liberalen welt arbeiten … ein bedauernswertes schicksal eigentlich.
Tomas #2 Und weil Sie, Tomas, behaupten, EB Wölki sei ungültig geweiht, ist das wohl so. Sie haben nicht
nur einen an der Waffel und sind ein erbärmlicher Spinner, sondern Sie sind ganz einfach dumm und ignorant
und dazu unverschämt. Lassen Sie sich doch ganz einfach mal auf Ihren Geisteszustand untersuchen. Vielleicht
hilft ein Aufenthalt in einer Klappsmühle!
Blackbird : Ich würde das nie tun. Mir tun die bekloppten, naiven Atheismusopfer und psychokranken Homoperversen
einfach nur leid, da sie zu schwach sind, um sich vom Satan und seinen Lügen zu lösen!
Wie ich zum Beispiel „sehr nahe. Wer dieses Verbot leugnet, kommt auch in den Verdacht, die Unfehlbarkeit
der Kirche in Sachen des Sittengesetzes infrage zu Stellen.“
„Der Erzbischof deutet sogar die Stelle in 1. Timotheus 3 richtig, …“ Da hat der Erzbischof ja nochmal
Glück gehabt. Sonst hätte es aber Ärger mit der kreuz.net Redaktion gegeben. Schließlich wissen die
es besser als der Papst und erst recht besser als so ein dahergelaufener Erzbischof. Aber so gibt es ne
2+. Setzen.
Das Verbot von künstlichen Verhütungsmitelln ist kein Dogma, aber weil es immer von der Kirche gelehrt
wurde, eine Katholische Wahrheit und seine Leugnung kommt einer Häresie sehr nahe. Wer dieses Verbot
leugnet, kommt auch in den Verdacht, die Unfehlbarkeit der Kirche in Sachen des Sittengesetzes infrage
zu Stellen. Woelki ist ein hoher Funktionär der Konzilssekte und wurde in modernistischen ungultigen
Ritus geweiht, so daß er weder katholische noch Bischof ist, auch wenn er Äusserung macht, die katholisch
sind oder den Eindruck erwecken, es zu sein.
An alle linkischen ATHEISTEN und GOMORRHISTEN: Habt Ihr Spinner noch nie davon gehört, dass manche Menschen
die Kraft besitzen, Euch zu verfluchen? Hmh? Schön brav bleiben… Vielleicht erfahrt Ihr dann die Barmherzigkeit
des Höchsten!