07:59:20 | Dienstag, 23. August 2011
kreuzmeldungen
Eine kurze Diskussion der 60er Jahre – und in Deutschland + Der Erzbischof gibt Persönliches preis + Wer gehen will, soll gehen + Homo-Kastration zur Seuchenbekämpfung + Deutschland: Anklage wegen Abtreibung
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#93 Tomás 13:48:50 | Montag, 2. April 2012
#85
HIV als Schwulenkrankheit zu bezeichnen ist richtig, weil sie unter den Schwulen mehr als unten den normalen Männer zu finden ist.
Man kann sie auch als Lustseuche bezeichnen, weil sie i.d.R. durch die Unzucht verbreitet wird. Womit klar ist, daß diese Krankheit eine Strafe Gottes für die Sünden gegen das 6. Gebot ist.
#95
„Kinder sollen frei und ohne Angst aufwachsen.“ Damit sie nach ihrem Tod in der Hölle landen.
Redaktion benachrichtigen
HIV als Schwulenkrankheit zu bezeichnen ist richtig, weil sie unter den Schwulen mehr als unten den normalen Männer zu finden ist.
Man kann sie auch als Lustseuche bezeichnen, weil sie i.d.R. durch die Unzucht verbreitet wird. Womit klar ist, daß diese Krankheit eine Strafe Gottes für die Sünden gegen das 6. Gebot ist.
#95
„Kinder sollen frei und ohne Angst aufwachsen.“ Damit sie nach ihrem Tod in der Hölle landen.
#91 Goldengel 14:32:10 | Donnerstag, 25. August 2011
Pepe,
Sie wollen die Ehescheidung würdigen, die Patchworkhurerei würdigen, den Ehebruch würdigen …all das durch die Hl. Kommunion der RKK?
Tut mir leid – da sind Sie falsch, denn Christus will Reue, kein Pharisäertum durch die Absegnung der Sünden.
Christus war ja auch ein Hetzer für den Kaiphas – deshalb wurde er ja auch als Gotteslästerer den Römern zur Kreuzigung übergeben.
Warum wollen Sie gegen Christus und seine RKK vorgehen,welche die Sünder zur Reue aufruft, statt zum Weitersündigen?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen die Ehescheidung würdigen, die Patchworkhurerei würdigen, den Ehebruch würdigen …all das durch die Hl. Kommunion der RKK?
Tut mir leid – da sind Sie falsch, denn Christus will Reue, kein Pharisäertum durch die Absegnung der Sünden.
Christus war ja auch ein Hetzer für den Kaiphas – deshalb wurde er ja auch als Gotteslästerer den Römern zur Kreuzigung übergeben.
Warum wollen Sie gegen Christus und seine RKK vorgehen,welche die Sünder zur Reue aufruft, statt zum Weitersündigen?
#90 Pepe Achdaj 22:33:50 | Mittwoch, 24. August 2011
Auch Jesus wurde von den Pharisäern und Hohepriestern als Aufwiegler und Hetzer bezichtigt, obwohl er
leidglich auf die Liebe hinwies, die das Lebenselixier ist. Die Liebe zu Gott und die Liebe zu den Nächsten
(wie zu sich selbst) als gleichrangig wichtig zu sehen und die Gebote für den Menschen gemacht zu sehen.
Damit wurden die Selbstgerechtigkeit und der Gerechtiogkeitsfetischismus und das Sich-Besser-Vorkommen
der Schriftglehertenm, Pharisäer und Hohepriester angeprangert. Das aber ist keine Hetze.
Kehrt um zu Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Kehrt um zu Jesus Christus!
#89 Goldengel 12:43:29 | Mittwoch, 24. August 2011
nun Pepe – sind Sie Katholik?
Wohl nicht und wenn doch – was tun Sie dann noch in dieser Kirche, die Sie ja so irre macht?
Gehen Sie doch zu einem anderen Glaubensverein – dort haben Sie alles was Sie wollen, nämlich Sündenfreiheit.
Sie wollen nicht dortin?
Warum nicht?
Und falls Sie schon dort sind, was geht Sie dann die RKK an?
Redaktion benachrichtigen
Wohl nicht und wenn doch – was tun Sie dann noch in dieser Kirche, die Sie ja so irre macht?
Gehen Sie doch zu einem anderen Glaubensverein – dort haben Sie alles was Sie wollen, nämlich Sündenfreiheit.
Sie wollen nicht dortin?
Warum nicht?
Und falls Sie schon dort sind, was geht Sie dann die RKK an?
#88 Anaritha 10:29:48 | Mittwoch, 24. August 2011
@Dummer Pepe
Die kirchentreuen Katholiken verteidigen einfach den Glauben gegen Hetze durch Ungläubige, so einfach ist das.
Aber du hetzt ja schon wieder gegen sie los, du kleiner perverser Antichrist, für den Glaubensverteidigung und Kritik an Hetzern gegen die Kirche immer als „Hetze“ diffamiert wird. Du bist wirklich ein armseliger Mensch, direkt auf dem Weg in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Die kirchentreuen Katholiken verteidigen einfach den Glauben gegen Hetze durch Ungläubige, so einfach ist das.
Aber du hetzt ja schon wieder gegen sie los, du kleiner perverser Antichrist, für den Glaubensverteidigung und Kritik an Hetzern gegen die Kirche immer als „Hetze“ diffamiert wird. Du bist wirklich ein armseliger Mensch, direkt auf dem Weg in die Hölle.
#87 Pepe Achdaj 09:54:52 | Mittwoch, 24. August 2011
Ich befürchte, dass das Priesternetzwerk und Hw. Jolie auch dadurch nicht zum Gehorsam kommen.
Y
Und ob die Altgläubigen, die hetzen, sich zum Gehorsam zur Weisung Jesu kommen, Nächstenliebe zu üben und Feinde zu lieben, nicht zu richten und sich nicht über andere zu stellen, oder lieber weiter den Pharisäern und Hohepriestern in ihrer Gerechtigkeit und Selbstgerechtigkeit nacheifern wollen, bleibt abzuwarten.
Vielleicht geschehen ja noch Zeichen und Wunder.
Redaktion benachrichtigen
Y
Und ob die Altgläubigen, die hetzen, sich zum Gehorsam zur Weisung Jesu kommen, Nächstenliebe zu üben und Feinde zu lieben, nicht zu richten und sich nicht über andere zu stellen, oder lieber weiter den Pharisäern und Hohepriestern in ihrer Gerechtigkeit und Selbstgerechtigkeit nacheifern wollen, bleibt abzuwarten.
Vielleicht geschehen ja noch Zeichen und Wunder.
#86 Paul M. 04:19:35 | Mittwoch, 24. August 2011
Bitte unterstützen Sie, als wahre Katholiken, diese Petition, die nichts weiter zum Ziel hat, als dass
die kath. Priester das tun, was ihre Pflicht ist!
+
…ww.aufruf-zum-gehorsam.eu/
Redaktion benachrichtigen
+
…ww.aufruf-zum-gehorsam.eu/
#85 Pepe Achdaj 02:25:01 | Mittwoch, 24. August 2011
Mufelius, kein Ding (heisst: Entschuldigung angenommen).
Falls ich etwas „unterstellt“ habe, was nicht stimmt, entschuldige ich mich auch.
Ich empfinde es aber als ähnlich falsch, im Zusammenhang von HIV/AIDS von „Männerkrankheit“ oder „Schwulenkrankheit“ zu sprechen, weil es eben suggeriert, dass andere damit nichts zu tun haben; daher erklärt sich meine Formulierung.
Eine typische „Frauenkrankheit“ sind z.B. „Menstruationsbeschwerden“.
Und die betreffen Männer nicht.
de.wikipedia.org/…ki/Frauenkrankheiten
Verstehen Sie?
Es ist auch so, dass ich nicht verstehen kann, wo Sie doch auf Kontext und Zusammenhang so viel Wert legen, was einen antreibt, auf DIESEM FORUM, ihre Plakat-Erkenntnis unters „Katholikenvolk“ zu bringen.
Die Hetzer unter den Frommen werden sicherlich „Schwulenkrankheit“ und „Männerkrankheit“ gerne lesen.
Y
Da ich aber Ihre Sorge nachvollziehen kann, würde ich empfehlen, Ihre Sorge in Richtung Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zu kommunizieren.
Y
Ob es mangelnde Realisierung ist oder eine zu hohe Wurschtigkeit/Risikobereitschaft, vermag ich nicht zu beurteilen, befürchte aber, dass das Wissen um das Risiko bei Schwulen eher vorhanden ist, als bei Heteros.
Die hier nicht wohlgelittenen Schwestern der Perpetuellen Indulgenz (stehen nicht der Piusbruder-/schwesternschaft nahe und planen sicher auch keinen Wechsel) helfen durch Verteilen von Kondomen, das Bewusstsein wach zu halten. Leider wird dabei oft Sexualität als Konsumgut suggeriert.
Redaktion benachrichtigen
Falls ich etwas „unterstellt“ habe, was nicht stimmt, entschuldige ich mich auch.
Ich empfinde es aber als ähnlich falsch, im Zusammenhang von HIV/AIDS von „Männerkrankheit“ oder „Schwulenkrankheit“ zu sprechen, weil es eben suggeriert, dass andere damit nichts zu tun haben; daher erklärt sich meine Formulierung.
Eine typische „Frauenkrankheit“ sind z.B. „Menstruationsbeschwerden“.
Und die betreffen Männer nicht.
de.wikipedia.org/…ki/Frauenkrankheiten
Verstehen Sie?
Es ist auch so, dass ich nicht verstehen kann, wo Sie doch auf Kontext und Zusammenhang so viel Wert legen, was einen antreibt, auf DIESEM FORUM, ihre Plakat-Erkenntnis unters „Katholikenvolk“ zu bringen.
Die Hetzer unter den Frommen werden sicherlich „Schwulenkrankheit“ und „Männerkrankheit“ gerne lesen.
Y
Da ich aber Ihre Sorge nachvollziehen kann, würde ich empfehlen, Ihre Sorge in Richtung Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zu kommunizieren.
Y
Ob es mangelnde Realisierung ist oder eine zu hohe Wurschtigkeit/Risikobereitschaft, vermag ich nicht zu beurteilen, befürchte aber, dass das Wissen um das Risiko bei Schwulen eher vorhanden ist, als bei Heteros.
Die hier nicht wohlgelittenen Schwestern der Perpetuellen Indulgenz (stehen nicht der Piusbruder-/schwesternschaft nahe und planen sicher auch keinen Wechsel) helfen durch Verteilen von Kondomen, das Bewusstsein wach zu halten. Leider wird dabei oft Sexualität als Konsumgut suggeriert.
#84 Mufelius † 01:45:35 | Mittwoch, 24. August 2011
Für das „Arschloch“ bitte ich um Entschuldigung. Wofür ich nicht um Entschuldigung bitte ist jedoch
meine Entrüstung. Ich finds WIRKLICH ätzend, wenn Sie mir dauernd Sachen unterstellen, die ich nie schrieb.
x
Die HI-Viren „mögen“ natürlich auch Heten und Frauen – aber das sind eben nicht die hoch-gefährdeten Gruppen. Hoch gefährdet sind nunmal Schwule (Männer, die Homosex betreiben) und genau diese sollten dann auch Zielgruppe der Plakate sein – nicht nur, natürlich, aber eben auch, vielleicht im selben Maße wie ihr Anteil an den HIV-Neuinfektionen im Jahr? Also 70% „schwule Plakate“ sozusagen, mit Infos zur Ansteckungssituation. Das würde den Schwulen ihre Gefährdung deutlich vor Augen führen und vielleicht dazu führen, dass sie sich besser schützen, wenn sie realisieren, dass sie extrem gefährdet sind, in viel stärkerem Maße als Heteros und somit auch noch besser auf ausreichenden Schutz zu achten haben.
Redaktion benachrichtigen
x
Die HI-Viren „mögen“ natürlich auch Heten und Frauen – aber das sind eben nicht die hoch-gefährdeten Gruppen. Hoch gefährdet sind nunmal Schwule (Männer, die Homosex betreiben) und genau diese sollten dann auch Zielgruppe der Plakate sein – nicht nur, natürlich, aber eben auch, vielleicht im selben Maße wie ihr Anteil an den HIV-Neuinfektionen im Jahr? Also 70% „schwule Plakate“ sozusagen, mit Infos zur Ansteckungssituation. Das würde den Schwulen ihre Gefährdung deutlich vor Augen führen und vielleicht dazu führen, dass sie sich besser schützen, wenn sie realisieren, dass sie extrem gefährdet sind, in viel stärkerem Maße als Heteros und somit auch noch besser auf ausreichenden Schutz zu achten haben.
#83 Pepe Achdaj 00:55:45 | Mittwoch, 24. August 2011
Mufelius: Sie Arschloch ist anzeigefähig. Du Arschloch nicht.
Ich hab’Dich bisher als Leser sehr geschätzt (und tu es immer noch).
Aber ich muss schon sagen, dass ich diese Ausdrucksweise nicht sehr schätze.
Y
Das ist eben die Gefahr, die ich sehe, wenn man im Zusammenhang von „Männerkrankheit“ oder „Schwulenkrankheit“ spricht, oder exzessiv schwule Plakate plakatiert, da die Viren eben nicht nur Schwule oder Männer mögen.
Y
Mir sagst Du, ich soll runter kommen, und grade als ich PIECE schreiben wollte, nennst Du mich Arschloch…
Y
Du kleiner Flegel.
Y
Vielleicht hat Du ja mal nicht zu 100% recht.
Y
matt3: Ja, Schwule sind hier überproportional betroffen, aber eben nicht nur (wie gesagt in Afrika 50% Heterosexuelle) und das sollte man in keinem Ausdruck so suggerieren.
Auch der Ausdruck Asexuellenkrankheit für Prostatakrebs wäre ebenso falsch.
Y
Deine betörenden Wortschätzchen und die Deiner Tanten Eulallia, Amethytsa und dem Stallmister11 und Ikomikus kennen wir hinlänglich.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab’Dich bisher als Leser sehr geschätzt (und tu es immer noch).
Aber ich muss schon sagen, dass ich diese Ausdrucksweise nicht sehr schätze.
Y
Das ist eben die Gefahr, die ich sehe, wenn man im Zusammenhang von „Männerkrankheit“ oder „Schwulenkrankheit“ spricht, oder exzessiv schwule Plakate plakatiert, da die Viren eben nicht nur Schwule oder Männer mögen.
Y
Mir sagst Du, ich soll runter kommen, und grade als ich PIECE schreiben wollte, nennst Du mich Arschloch…
Y
Du kleiner Flegel.
Y
Vielleicht hat Du ja mal nicht zu 100% recht.
Y
matt3: Ja, Schwule sind hier überproportional betroffen, aber eben nicht nur (wie gesagt in Afrika 50% Heterosexuelle) und das sollte man in keinem Ausdruck so suggerieren.
Auch der Ausdruck Asexuellenkrankheit für Prostatakrebs wäre ebenso falsch.
Y
Deine betörenden Wortschätzchen und die Deiner Tanten Eulallia, Amethytsa und dem Stallmister11 und Ikomikus kennen wir hinlänglich.
#82 matt3 00:47:54 | Mittwoch, 24. August 2011
Man kann nunmal nicht bestreiten, dass die HIV-Ansteckung bei homosexuellen Männern um ein bedeutendes vielfaches höher ist als bei sonstigen Menschen, weshalb man Aids schon als eine Geisel der Schwulen und Schwulenkrankheit bezeichnen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#81 Paul M. 00:44:11 | Mittwoch, 24. August 2011
Schwule Atheisten, wie der muffelige Mufelius haben ja einen betörenden Wortschatz…
Redaktion benachrichtigen
#80 Mufelius † 00:42:41 | Mittwoch, 24. August 2011
Achsoo, und nochwas, Pepe: „Leider können wir keine Einigkeit darüber erzielen,
dass eine Werbung: „Nur Schwule stecken sich mit HIV an“
irgendwie sinnvoll wäre.“
Hab ich auch nicht vorgeschlagen. Mal ehrlich, was sind Sie denn für ein Arschloch, dass Sie mir permanent irgendwelchen Kack unterstellen, den ich nie schrieb?
Das gibts doch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
dass eine Werbung: „Nur Schwule stecken sich mit HIV an“
irgendwie sinnvoll wäre.“
Hab ich auch nicht vorgeschlagen. Mal ehrlich, was sind Sie denn für ein Arschloch, dass Sie mir permanent irgendwelchen Kack unterstellen, den ich nie schrieb?
Das gibts doch gar nicht.
#79 Paul M. 00:37:01 | Mittwoch, 24. August 2011
Mufelius :
Soooo, genug gesabbert!
Geh’ schlafen!
Redaktion benachrichtigen
Soooo, genug gesabbert!
Geh’ schlafen!
#78 Mufelius † 00:33:34 | Mittwoch, 24. August 2011
„Bestärkt Hetzer in ihrer Annahme, dass die Strafe-Gottes-Seuche nur Schwule trifft.“
Wo ist der Bus?
Die Hetzer lassen sich doch ohnehin nicht von ihrer „Gottesstrafen-Hypothese“ abbringen, also was solls?
Jaja, ich weiss ich weiss, nicht nur Spritzen in Afrika – deshalb schrieb ich dazu ja auch BEISPIELSWEISE. Meine Fresse, Pepe, kommen Sie mal runter.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist der Bus?
Die Hetzer lassen sich doch ohnehin nicht von ihrer „Gottesstrafen-Hypothese“ abbringen, also was solls?
Jaja, ich weiss ich weiss, nicht nur Spritzen in Afrika – deshalb schrieb ich dazu ja auch BEISPIELSWEISE. Meine Fresse, Pepe, kommen Sie mal runter.
#77 Pepe Achdaj 00:29:20 | Mittwoch, 24. August 2011
Mufelius:
Leider können wir keine Einigkeit darüber erzielen,
dass eine Werbung: „Nur Schwule stecken sich mit HIV an“
irgendwie sinnvoll wäre.
Auch andere Geschlechtskrankheiten sind nicht nur auf Schwule beschränkt.
Y
Rauchen kann töten – aha.
Y
Was würde denn dem Rauchen entsprechen?
Ungeschützter SEX?
Und genau davor wird gewarnt.
Mal mit Männlein und Weiblein
und mal mit Männlein und Männlein
und mal mit Weiblein und Weiblein.
Mehr schwule Plakate? Bestärkt Hetzer in ihrer Annahme, dass die Strafe-Gottes-Seuche nur Schwule trifft.
Y
Es gab nicht nur in den 80er Jahren relative Zunahmen von Ansteckungen bei Heterosexuellen, leider auch später Ende der 90er, bin aber jetzt zu faul zu suchen.
Y
Wenn Sie sich darüber ärgern, dass viele Schwule, leider auch junge, die Warnungen zu wenig ernst nehmen, teile ich dies.
Y
und nochmal:
Afrika ist nicht nur Spritzeninfektion!
de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika
Die Hauptübertragungswege v. HIV unterscheiden sich grundlegend v. denen in Europa u. Nordamerika: Der heterosexuelle Geschlechtsverkehr ist in Afrika mit etwa 50% der HIV-Infektionen d. weitaus häufigste Übertragungsweg
Redaktion benachrichtigen
Leider können wir keine Einigkeit darüber erzielen,
dass eine Werbung: „Nur Schwule stecken sich mit HIV an“
irgendwie sinnvoll wäre.
Auch andere Geschlechtskrankheiten sind nicht nur auf Schwule beschränkt.
Y
Rauchen kann töten – aha.
Y
Was würde denn dem Rauchen entsprechen?
Ungeschützter SEX?
Und genau davor wird gewarnt.
Mal mit Männlein und Weiblein
und mal mit Männlein und Männlein
und mal mit Weiblein und Weiblein.
Mehr schwule Plakate? Bestärkt Hetzer in ihrer Annahme, dass die Strafe-Gottes-Seuche nur Schwule trifft.
Y
Es gab nicht nur in den 80er Jahren relative Zunahmen von Ansteckungen bei Heterosexuellen, leider auch später Ende der 90er, bin aber jetzt zu faul zu suchen.
Y
Wenn Sie sich darüber ärgern, dass viele Schwule, leider auch junge, die Warnungen zu wenig ernst nehmen, teile ich dies.
Y
und nochmal:
Afrika ist nicht nur Spritzeninfektion!
de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika
Die Hauptübertragungswege v. HIV unterscheiden sich grundlegend v. denen in Europa u. Nordamerika: Der heterosexuelle Geschlechtsverkehr ist in Afrika mit etwa 50% der HIV-Infektionen d. weitaus häufigste Übertragungsweg
#76 Mufelius † 00:22:41 | Mittwoch, 24. August 2011
Mighty Counsellor: „Mufelius:
In der Schweiz gab’s mal Aids-Präventionsplakate mit zwei Männern. Da kam es allerdings zu etwechen Schmierereien und Protesten, letzere auch von muslimischen Organisationen.“
Ich finde, davon darf man sich nicht abhalten lassen.
Redaktion benachrichtigen
In der Schweiz gab’s mal Aids-Präventionsplakate mit zwei Männern. Da kam es allerdings zu etwechen Schmierereien und Protesten, letzere auch von muslimischen Organisationen.“
Ich finde, davon darf man sich nicht abhalten lassen.
#75 Pepe Achdaj 00:12:40 | Mittwoch, 24. August 2011
Mighty Counsellor: Ja, das Gebot der Gottes- u. Nächstenliebe (wie uns selbst!) fordert sehr viel von
uns.
Ewig ist auch maßlos.
Der Mass-Ausgleich findet eben gerade dadurch statt, dass Gott, als der/die/das Verbindende in uns allen uns bewusster Ansporn sein kann und „will“, die Bedürfnisse des ICH/SELBST und des NÄCHSTEN als gleichwertig zu betrachten.
Die scheinbare „Gemeinheit“ Gottes liegt darin, dass wir das nur unvollkommen können (Stückwerk), da es keine Nichtkommunikation gibt und wir unsere Lebensentscheidungen nicht an allen Menschen (auch wenn wir mit ihnen wie auch immer kommunizieren) ausrichten können, nicht mal an allen Nächsten, es uns also gar nicht gelingen kann, nicht schuldig zu werden (damit hängt die Erbsünde zusammen).
Y
Jesus fordert also nicht, den 100% Jesus oder den 110%-Pharisäer zu geben, sondern einen wahrhaftigen, liebevollen Umgang mit uns selbst u. mit unseren Nächsten immer wieder neu zu versuchen.
Y
Das ist mühsam, aber leichter hat er’s uns nicht gemacht.
Aber ohne Jesus ist es m.E. noch mühsamer und nicht leichter.
Y
Jolanda: Sie sind so toll! Sammeln Sie weiter Beispiele böser, böser Menschen, um sich besser fühlen!
Y
Ach, Mufelius: Afrika ist nicht nur Spritzeninfektion!
de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika
Die Hauptübertragungswege v. HIV unterscheiden sich grundlegend v. denen in Europa u. Nordamerika: Der heterosexuelle Geschlechtsverkehr ist in Afrika mit etwa 50% der HIV-Infektionen d. weitaus häufigste Übertragungsweg
Redaktion benachrichtigen
Ewig ist auch maßlos.
Der Mass-Ausgleich findet eben gerade dadurch statt, dass Gott, als der/die/das Verbindende in uns allen uns bewusster Ansporn sein kann und „will“, die Bedürfnisse des ICH/SELBST und des NÄCHSTEN als gleichwertig zu betrachten.
Die scheinbare „Gemeinheit“ Gottes liegt darin, dass wir das nur unvollkommen können (Stückwerk), da es keine Nichtkommunikation gibt und wir unsere Lebensentscheidungen nicht an allen Menschen (auch wenn wir mit ihnen wie auch immer kommunizieren) ausrichten können, nicht mal an allen Nächsten, es uns also gar nicht gelingen kann, nicht schuldig zu werden (damit hängt die Erbsünde zusammen).
Y
Jesus fordert also nicht, den 100% Jesus oder den 110%-Pharisäer zu geben, sondern einen wahrhaftigen, liebevollen Umgang mit uns selbst u. mit unseren Nächsten immer wieder neu zu versuchen.
Y
Das ist mühsam, aber leichter hat er’s uns nicht gemacht.
Aber ohne Jesus ist es m.E. noch mühsamer und nicht leichter.
Y
Jolanda: Sie sind so toll! Sammeln Sie weiter Beispiele böser, böser Menschen, um sich besser fühlen!
Y
Ach, Mufelius: Afrika ist nicht nur Spritzeninfektion!
de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika
Die Hauptübertragungswege v. HIV unterscheiden sich grundlegend v. denen in Europa u. Nordamerika: Der heterosexuelle Geschlechtsverkehr ist in Afrika mit etwa 50% der HIV-Infektionen d. weitaus häufigste Übertragungsweg
#74 Mighty Counsellor † 00:11:31 | Mittwoch, 24. August 2011
Ich hoffe, der Flughafen-Polizist ficht das Urteil an!
.
Übrigens: interessante Website mit lustigen Bildchen.
.
Mufelius:
In der Schweiz gab’s mal Aids-Präventionsplakate mit zwei Männern. Da kam es allerdings zu etwechen Schmierereien und Protesten, letzere auch von muslimischen Organisationen.
Redaktion benachrichtigen
.
Übrigens: interessante Website mit lustigen Bildchen.
.
Mufelius:
In der Schweiz gab’s mal Aids-Präventionsplakate mit zwei Männern. Da kam es allerdings zu etwechen Schmierereien und Protesten, letzere auch von muslimischen Organisationen.
#73 Mufelius † 00:08:02 | Mittwoch, 24. August 2011
„Es gab Zeiten, da fühlten sich Heterosexuelle nicht betroffen und da waren die Neuinfektionen dort relativ
hoch.“
Das war die Zeit (frühe 80er – ich erinnere mich dunkel) als AIDS noch unbekannt war und kaum einer aufgeklärt war über Ansteckungswege und die Krankheit allgemein. Und auch damals schon waren die Schwulen weit stärker betroffen als die Heten. Was einfach an der Natur (^^) der Sache lag (und liegt).
x
Na, wie auch immer, es ist fein, dass wir zu einer Einigung darüber gekommen sind, dass man die Wahrheit schonungslos klar sagen muss, was momentan leider nicht getan wird von Politik und AIDS-Hilfe-Organisationen – aus falsch verstandener Rücksichtnahme.
x
Auf jeder verdammten Zigarettenpackung steht drauf: „Rauch nicht, macht krank!“ aber die Plakate in der Stadt, die vor AIDS warnen, „werben“ mit „Paul und Tina“ statt mit „Tom und Axel“ – beinahe ausnahmslos.
Redaktion benachrichtigen
Das war die Zeit (frühe 80er – ich erinnere mich dunkel) als AIDS noch unbekannt war und kaum einer aufgeklärt war über Ansteckungswege und die Krankheit allgemein. Und auch damals schon waren die Schwulen weit stärker betroffen als die Heten. Was einfach an der Natur (^^) der Sache lag (und liegt).
x
Na, wie auch immer, es ist fein, dass wir zu einer Einigung darüber gekommen sind, dass man die Wahrheit schonungslos klar sagen muss, was momentan leider nicht getan wird von Politik und AIDS-Hilfe-Organisationen – aus falsch verstandener Rücksichtnahme.
x
Auf jeder verdammten Zigarettenpackung steht drauf: „Rauch nicht, macht krank!“ aber die Plakate in der Stadt, die vor AIDS warnen, „werben“ mit „Paul und Tina“ statt mit „Tom und Axel“ – beinahe ausnahmslos.
#72 Jolanda 00:05:41 | Mittwoch, 24. August 2011
www.bild.de/…t-19534964.bild.html
Richtig so, daß das unmoralische Miststück entlassen wurde! denn er arbeitete auch noch als Zuhälter…
Redaktion benachrichtigen
Richtig so, daß das unmoralische Miststück entlassen wurde! denn er arbeitete auch noch als Zuhälter…
#71 Mighty Counsellor † 23:55:17 | Dienstag, 23. August 2011
Pepe Achdaj:
Meines Erachtens ist das Gebot der Nächstenliebe eine Masslosigkeit sondergleichen. (Von der Feindesliebe gar nicht zu reden.) Verbunden mit der Androhung der Hölle bei Nichtbefolgung, wird es noch viel ärger.
Redaktion benachrichtigen
Meines Erachtens ist das Gebot der Nächstenliebe eine Masslosigkeit sondergleichen. (Von der Feindesliebe gar nicht zu reden.) Verbunden mit der Androhung der Hölle bei Nichtbefolgung, wird es noch viel ärger.
#70 Pepe Achdaj 23:49:01 | Dienstag, 23. August 2011
Mufelius:
Man muss Schwule und Hetersoexuelle vor der Ansteckungsgefahr warnen!
Es gab Zeiten, da fühlten sich Heterosexuelle nicht betroffen und da waren die Neuinfektionen dort relativ hoch.
Dass das Risiko für Schwule höher ist: D’accord. Aber dennoch senden die Begriffe „Schwulenkrankheit“ und auch „Männerkrankheit“ m.E. falsche Signale.
_
www.artistcharitynight.ch/project.htm
…ww.internisten-im-netz.de/…ragungswege_570.html
….gib-aids-keine-chance.de/…bertragung/index.php
www.netdoktor.at/…fakta/hiv_aids.shtml
www.toppharm.ch/…tsbilder/detail.html?tx_tpdiseasedb…
www.wecarelife.at/…zin/aids/praevention/
In der Warnung für Ansteckung sind wir einig.
Y
Mighty: Zu „Norm“ (mit Anführungszeichen!?): Die Norm, das gesellschaftlich Durchschnittliche prägt das „Normale“.
Ist es normal, jemand die andere Wange hin zu halten?
Das tut in der Gesellschaft kaum jemand und wird auch nicht für „normal“ gehalten.
Das Übernatürlich, das „Übernormale“, das war es, was Jesus seinen Nachfolgern auftrug.
Y
Würde die 100%ig konsequente Nachfolge Jesu in vielen Fällen zum eigenen, weltlichen, Untergang führen?
Jede Lebensentscheidung ist daher eine Gewissenentscheidung, die man versuchen kann, weitgehend an Jesus auszurichten.
Und daher ist es so schwer, Gewissensentscheidung anderer zu beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Man muss Schwule und Hetersoexuelle vor der Ansteckungsgefahr warnen!
Es gab Zeiten, da fühlten sich Heterosexuelle nicht betroffen und da waren die Neuinfektionen dort relativ hoch.
Dass das Risiko für Schwule höher ist: D’accord. Aber dennoch senden die Begriffe „Schwulenkrankheit“ und auch „Männerkrankheit“ m.E. falsche Signale.
_
www.artistcharitynight.ch/project.htm
…ww.internisten-im-netz.de/…ragungswege_570.html
….gib-aids-keine-chance.de/…bertragung/index.php
www.netdoktor.at/…fakta/hiv_aids.shtml
www.toppharm.ch/…tsbilder/detail.html?tx_tpdiseasedb…
www.wecarelife.at/…zin/aids/praevention/
In der Warnung für Ansteckung sind wir einig.
Y
Mighty: Zu „Norm“ (mit Anführungszeichen!?): Die Norm, das gesellschaftlich Durchschnittliche prägt das „Normale“.
Ist es normal, jemand die andere Wange hin zu halten?
Das tut in der Gesellschaft kaum jemand und wird auch nicht für „normal“ gehalten.
Das Übernatürlich, das „Übernormale“, das war es, was Jesus seinen Nachfolgern auftrug.
Y
Würde die 100%ig konsequente Nachfolge Jesu in vielen Fällen zum eigenen, weltlichen, Untergang führen?
Jede Lebensentscheidung ist daher eine Gewissenentscheidung, die man versuchen kann, weitgehend an Jesus auszurichten.
Und daher ist es so schwer, Gewissensentscheidung anderer zu beurteilen.
#69 Mighty Counsellor † 23:26:09 | Dienstag, 23. August 2011
Pepe: <Die Norm hat keinerlei Aussagewert in Bezug auf die Wahrheit, da das was viele tun, nicht das Richtige
sein muss.>
.
Meinen Sie mit „Norm“ sozusagen das „Normale“ oder das „gesellschaftlich Durchschnittliche“?
Redaktion benachrichtigen
.
Meinen Sie mit „Norm“ sozusagen das „Normale“ oder das „gesellschaftlich Durchschnittliche“?
#68 Mufelius † 23:25:08 | Dienstag, 23. August 2011
Achso, und Pepe, der Schluss den man daraus ziehen kann, soll, muss, dass homosexuelle Männer ein so
deutlich erhöhtes Risiko tragen, sich mit HIV anzustecken, den weiss ich nicht.
x
Aber eines darf man auf keinen Fall: Nämlich, dies aus falscher Rücksichtnahme verschweigen bzw kleinreden.
AIDS geht alle an, das ist wahr – aber es betrifft Schwule in weit höherem Maße. Man muss die Tatsache, dass das Risiko derart gesteigert ist, wenn Männer Sex mit Männern haben, klar sagen. Nur so wird man die Schwulen erreichen, ihnen klarmachen, dass sie sich gut schützen müssen und auch und gerade jenen Männern, die nur manchmal schwulen Sex haben. Das ist einfach ein Gebot der Ehrlichkeit und eine Notwendigkeit, genauso wie man Rauchern sagt, dass sie ein extrem erhöhtes Risiko haben, Lungenkrebs zu bekommen, auch wenn Lungenkrebs keine REINE Raucherkrankheit ist und auch Nichtraucher es bekommen können.
Redaktion benachrichtigen
x
Aber eines darf man auf keinen Fall: Nämlich, dies aus falscher Rücksichtnahme verschweigen bzw kleinreden.
AIDS geht alle an, das ist wahr – aber es betrifft Schwule in weit höherem Maße. Man muss die Tatsache, dass das Risiko derart gesteigert ist, wenn Männer Sex mit Männern haben, klar sagen. Nur so wird man die Schwulen erreichen, ihnen klarmachen, dass sie sich gut schützen müssen und auch und gerade jenen Männern, die nur manchmal schwulen Sex haben. Das ist einfach ein Gebot der Ehrlichkeit und eine Notwendigkeit, genauso wie man Rauchern sagt, dass sie ein extrem erhöhtes Risiko haben, Lungenkrebs zu bekommen, auch wenn Lungenkrebs keine REINE Raucherkrankheit ist und auch Nichtraucher es bekommen können.
#67 Anaritha 23:23:40 | Dienstag, 23. August 2011
@Pepe
Was für ein widerlicher Apostel des Antichristen.
Das Beste wäre, du würdest dich wieder in deine Antichristenhöhle verkriechen.
Du bist eine lächerliche Ausgeburt der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein widerlicher Apostel des Antichristen.
Das Beste wäre, du würdest dich wieder in deine Antichristenhöhle verkriechen.
Du bist eine lächerliche Ausgeburt der Hölle.
#66 Mighty Counsellor † 23:19:16 | Dienstag, 23. August 2011
Ja, wenn Jesus nur das Gebot der Nächstenliebe etwas differenzierter ausformuliert hätte, gerade auch, was die angetönte Güterabwägung anbelangt. Wer das Gebot der Nächstenliebe ganz konsequent umsetzen will, geht zugrunde.
Redaktion benachrichtigen
#65 Pepe Achdaj 23:15:49 | Dienstag, 23. August 2011
Anaritha, KonradGeorg:
Ich schrieb vorhin, dass die Moral ein Lösungsanatz wäre.
Der eigentliche Lösungsansatz ist Jesus Christus und sein Erlösungswerk der Liebe.
Daher halte ich es für jeden Menschen für sinnvoll, dass er ein Ideal anstrebt, mehr noch, das Ideal Jesu Christi.
Manchmal muss jeder Mensch aber Güterabwägungen zu treffen, auch wenn Obergerechte dies als teufliches Relativieren brandmarken (das sie immer nur dann anwenden, wenn es für ihre Argumentation opportun ist).
Ein Mensch, der erkennt, dass die Liebe zwischen sich und dem Ehepartner erloschen ist, muss eine Entscheidung treffen.
Und bigottes, verbissenes Brabbeln von Pharisäern, auch wenn sie beratende Priester sein sollten, hilft da nicht weiter.
Wenn jemand erkennt, dass er mit seiner Freundin/Frau nicht weiter zusammen sein kann, weil er Männer liebt, muss sich entscheiden, seine Frau und sich lebenslang zu belügen oder das nicht zu tun, wenn er erkennt, dass er nicht keusch leben kann.
Das Ideal, die Nächstenliebe, von der Jesus Christus sprach, macht es notwendig, seine Frau und sich nicht lebenslang zu belügen.
Die Norm hat keinerlei Aussagewert in Bezug auf die Wahrheit, da das was viele tun, nicht das Richtige sein muss.
Müsstet Ihr eigentlich wissen!
Man kann niemand zur wahren Wahrheit zwingen.
Aber man kann jemand beistehen, dass er in die Lage versetzt wird, sie finden zu können.
Und: Liebe ist Wahrheit – nicht Hetze!
Redaktion benachrichtigen
Ich schrieb vorhin, dass die Moral ein Lösungsanatz wäre.
Der eigentliche Lösungsansatz ist Jesus Christus und sein Erlösungswerk der Liebe.
Daher halte ich es für jeden Menschen für sinnvoll, dass er ein Ideal anstrebt, mehr noch, das Ideal Jesu Christi.
Manchmal muss jeder Mensch aber Güterabwägungen zu treffen, auch wenn Obergerechte dies als teufliches Relativieren brandmarken (das sie immer nur dann anwenden, wenn es für ihre Argumentation opportun ist).
Ein Mensch, der erkennt, dass die Liebe zwischen sich und dem Ehepartner erloschen ist, muss eine Entscheidung treffen.
Und bigottes, verbissenes Brabbeln von Pharisäern, auch wenn sie beratende Priester sein sollten, hilft da nicht weiter.
Wenn jemand erkennt, dass er mit seiner Freundin/Frau nicht weiter zusammen sein kann, weil er Männer liebt, muss sich entscheiden, seine Frau und sich lebenslang zu belügen oder das nicht zu tun, wenn er erkennt, dass er nicht keusch leben kann.
Das Ideal, die Nächstenliebe, von der Jesus Christus sprach, macht es notwendig, seine Frau und sich nicht lebenslang zu belügen.
Die Norm hat keinerlei Aussagewert in Bezug auf die Wahrheit, da das was viele tun, nicht das Richtige sein muss.
Müsstet Ihr eigentlich wissen!
Man kann niemand zur wahren Wahrheit zwingen.
Aber man kann jemand beistehen, dass er in die Lage versetzt wird, sie finden zu können.
Und: Liebe ist Wahrheit – nicht Hetze!
#64 Mufelius † 23:15:27 | Dienstag, 23. August 2011
Pepe: „Die Promiskuität von Männern hängt mit der männlichen Sexualität zusammen.“
Jap, ganz genau. Diese ist zwar auch auf Dauer – sonst gäbs bei Männern ja keine Liebe – angelegt, aber zugegebenermaßen nicht in dem Maße wie die der Frauen. Und bei schwulen Beziehungen sind BEIDE Partner Männer – da ists doch klar, dass die Promiskuität stärker ausgeprägt ist als in Hetero-Partnerschaften, oder nicht?
Was die afrikanischen Verhältnisse angeht, lieber Pepe, die kann man einfach nicht mit den unsrigen gleichsetzen. Daher ist es Unsinn, nach Afrika zu deuten und zu sagen „Guck doch, da… !“ um irgendwas für Deutschland daraus ableiten zu wollen. Wenn Sie etwas vergleichen wollen, dann sollten die Rahmenbedingungen in etwa übereinstimmen. Nehmen Sie also die USA als Vergleichsland, meinetwegen, oder ein anderes entwickeltes Land. Es ist über die Maßen unsinnig, die Verbreitung von HIV in Ländern, in denen beispielsweise in Krankenhäusern, so es überhaupt welche gibt, Spritzennadeln ohne Sterilisation mehrfach verwendet werden als Argument gegen die These einer – in entwickelten Ländern – hauptsächlichen Schwulenkrankheit verwenden zu wollen, sorry. Das sind einfach zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Und offensichlich wiegen sich Heteros nicht in einer „falschen“ Sicherheit. Unter ALLEN Heteros in D gibts jedes Jahr ~ 800 Ansteckungen. 800… zum Vergleich: Bei jeder Grippewelle sterben Zehntausende Menschen…
Redaktion benachrichtigen
Jap, ganz genau. Diese ist zwar auch auf Dauer – sonst gäbs bei Männern ja keine Liebe – angelegt, aber zugegebenermaßen nicht in dem Maße wie die der Frauen. Und bei schwulen Beziehungen sind BEIDE Partner Männer – da ists doch klar, dass die Promiskuität stärker ausgeprägt ist als in Hetero-Partnerschaften, oder nicht?
Was die afrikanischen Verhältnisse angeht, lieber Pepe, die kann man einfach nicht mit den unsrigen gleichsetzen. Daher ist es Unsinn, nach Afrika zu deuten und zu sagen „Guck doch, da… !“ um irgendwas für Deutschland daraus ableiten zu wollen. Wenn Sie etwas vergleichen wollen, dann sollten die Rahmenbedingungen in etwa übereinstimmen. Nehmen Sie also die USA als Vergleichsland, meinetwegen, oder ein anderes entwickeltes Land. Es ist über die Maßen unsinnig, die Verbreitung von HIV in Ländern, in denen beispielsweise in Krankenhäusern, so es überhaupt welche gibt, Spritzennadeln ohne Sterilisation mehrfach verwendet werden als Argument gegen die These einer – in entwickelten Ländern – hauptsächlichen Schwulenkrankheit verwenden zu wollen, sorry. Das sind einfach zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Und offensichlich wiegen sich Heteros nicht in einer „falschen“ Sicherheit. Unter ALLEN Heteros in D gibts jedes Jahr ~ 800 Ansteckungen. 800… zum Vergleich: Bei jeder Grippewelle sterben Zehntausende Menschen…
#63 Anaritha 23:10:01 | Dienstag, 23. August 2011
@Franz Puntigam
Über 99 % aller Mißbrauchsfälle geschehen außerhalb der Kirche. Du kannst also deine Haßpropaganda gegen katholische Priester einstellen und dich vielleicht selbst kastrieren lassen, nachdem du kein katholischer Priester bist und über 99 % aller Mißbrauchsfälle von Nichtpriestern begangen werden.
Redaktion benachrichtigen
Über 99 % aller Mißbrauchsfälle geschehen außerhalb der Kirche. Du kannst also deine Haßpropaganda gegen katholische Priester einstellen und dich vielleicht selbst kastrieren lassen, nachdem du kein katholischer Priester bist und über 99 % aller Mißbrauchsfälle von Nichtpriestern begangen werden.
#62 Pepe Achdaj 22:43:45 | Dienstag, 23. August 2011
Mufelius: Klar lese ich die Post, vor dem Antworten.
Aber manchmal ist es sinnvoll, etwas wiederholt zu benennen, wenn es nicht geklärt ist.
Y
Da schwingt ja ein reichliche Portion Arroganz bei Ihn en mit, die ich bislang nicht gelesen, vielleicht überlesen habe.
Y
Ist der Menschen denn natürlicherweise Vegetarier?
Da dürften sich die Geister scheiden.
Wenn viele etwas, auch scheinbar freiwillig, tun, entspricht das der Norm, aber es spricht nicht unbedingt für oder gegen die Natur.
Da es Kultur und Gesellschaft gibt, kann man das „Natürliche“ nicht so einfach identifizieren.
Ich meine, dass es gewagt wäre, menschliches Handeln mit natürlich und nicht natürlich zu kennzeichnen, ohne darin eine Wertung einzubauen, wenngleich ich Ihnen abnehme, das nicht zu wollen.
Y
>>Afrikanische AIDS-Problematik ergibt sich aus den mangelhaften hygienischen Verhältnissen dort und aus Aberglaube<<
O.K. wenn man so argumentiert, nachdem man HIV- und AIDS als Männerkrankheit und Schwulenkrankheit charakterisiert hat, ist man natürlich ein echter Drachentöter.
Y
Die Promiskuität von Männern hängt mit der männlichen Sexualität zusammen.
Woraus entnehmen Sie, dass es nicht ebensoviele promiske Heteros geben sollte?
Warum gibt es massenweise Puffs, Laufhäuser, Massagedamen und Escorts?
Mit der exzessiven Begrifflichkeit Schwulenkrankheit wähnen sich Heteros u. Frauen in einer falschen Sicherheit!
….gib-aids-keine-chance.de/…kten/verbreitung.php?sid=ac379e4fcc…
Redaktion benachrichtigen
Aber manchmal ist es sinnvoll, etwas wiederholt zu benennen, wenn es nicht geklärt ist.
Y
Da schwingt ja ein reichliche Portion Arroganz bei Ihn en mit, die ich bislang nicht gelesen, vielleicht überlesen habe.
Y
Ist der Menschen denn natürlicherweise Vegetarier?
Da dürften sich die Geister scheiden.
Wenn viele etwas, auch scheinbar freiwillig, tun, entspricht das der Norm, aber es spricht nicht unbedingt für oder gegen die Natur.
Da es Kultur und Gesellschaft gibt, kann man das „Natürliche“ nicht so einfach identifizieren.
Ich meine, dass es gewagt wäre, menschliches Handeln mit natürlich und nicht natürlich zu kennzeichnen, ohne darin eine Wertung einzubauen, wenngleich ich Ihnen abnehme, das nicht zu wollen.
Y
>>Afrikanische AIDS-Problematik ergibt sich aus den mangelhaften hygienischen Verhältnissen dort und aus Aberglaube<<
O.K. wenn man so argumentiert, nachdem man HIV- und AIDS als Männerkrankheit und Schwulenkrankheit charakterisiert hat, ist man natürlich ein echter Drachentöter.
Y
Die Promiskuität von Männern hängt mit der männlichen Sexualität zusammen.
Woraus entnehmen Sie, dass es nicht ebensoviele promiske Heteros geben sollte?
Warum gibt es massenweise Puffs, Laufhäuser, Massagedamen und Escorts?
Mit der exzessiven Begrifflichkeit Schwulenkrankheit wähnen sich Heteros u. Frauen in einer falschen Sicherheit!
….gib-aids-keine-chance.de/…kten/verbreitung.php?sid=ac379e4fcc…
#61 KonradGeorg 22:26:37 | Dienstag, 23. August 2011
#55 Pepe Achdaj hat es noch nicht gemerkt,
–
daß er FIXIERT ist auf ein unmögliches Menschenbild.
–
ERST VOM NORMALEN HER WIRD DAS UNNORMALE ERKENNBAR.
–
Das Ideal ist immer anzustreben, auch wenn man gelegentlich scheitert.
Wer kein Ideal anerkennt, der lebt geistig in der Gosse.
Wer die Wahrheit nicht gelten läßt, ist sein eigener Gott.
Redaktion benachrichtigen
–
daß er FIXIERT ist auf ein unmögliches Menschenbild.
–
ERST VOM NORMALEN HER WIRD DAS UNNORMALE ERKENNBAR.
–
Das Ideal ist immer anzustreben, auch wenn man gelegentlich scheitert.
Wer kein Ideal anerkennt, der lebt geistig in der Gosse.
Wer die Wahrheit nicht gelten läßt, ist sein eigener Gott.
#60 Anaritha 22:16:59 | Dienstag, 23. August 2011
@Pepe
Du bist einer der typischen Apostel des Teufels, die die Systemmedien und Systemschulen auf das Volk loslassen – wirklich nur abscheulich: Möge Gott sich trotz Deiner antichristlichen Verstocktheit deiner erbarmen – leider kann hier die Kirche nur wenig Hoffnung haben. So wandelst du stolzen Herzens der ewigen Verdammnis entgegen … wirklich bedauerlich … offenbar liebst du ewige Qual …
Redaktion benachrichtigen
Du bist einer der typischen Apostel des Teufels, die die Systemmedien und Systemschulen auf das Volk loslassen – wirklich nur abscheulich: Möge Gott sich trotz Deiner antichristlichen Verstocktheit deiner erbarmen – leider kann hier die Kirche nur wenig Hoffnung haben. So wandelst du stolzen Herzens der ewigen Verdammnis entgegen … wirklich bedauerlich … offenbar liebst du ewige Qual …
#59 Mufelius † 22:10:04 | Dienstag, 23. August 2011
Pepe, lesen Sie eigentlich Posts bevor Sie – darauf? – antworten? (Stichwort Vielweiberei)
Und ich erhebe die „Natürlichkeit“ keineswegs zur moralischen Instanz. Hab ich noch nie, werd ich auch nicht. Wenn ich davon rede, was natürlich ist, meine ich auch nicht „bei ALLEN Individuen einer Spezies“, sondern halt bei der Mehrzahl. So könnte ich sagen: „Die Natur hat den Wolf zum Fleischfresser gemacht.“ Und dies wäre auch dann nicht falsch, wenns Einzelfälle gibt, wie bei mir um die Ecke im Tierpark wo ein Wolf absolut auf Äpfel steht und diese verschlingt als gäbe es nichts leckereres. Und es wertet die Apfel-Liebe dieses einen Wolfs auch gar nicht.
Und nein, die Afrikanische AIDS-Problematik ergibt sich aus den mangelhaften hygienischen Verhältnissen dort und aus Aberglaube und Unaufgeklärtheit. Bauen Sie doch bitte keine Papierdrachen auf, die Sie dann mit großem Hallo erlegen.
Die (Mehrheit der) Menschen möchten gerne eine dauerhafte Beziehung. Das ist Fakt. Sieht man daran, dass die meisten eine solche haben, wozu sie ja nicht (mehr) gezwungen sind. Und es geht mir in diesem Zusammenhang überhaupt nicht um Moral.
Es ging um Jenensers Abstreitung der Tatsache, dass HIV ein überwiegend schwules Problem ist und um die Gründe dafür. Das ist es eindeutig, zumindest in den entwickelten Ländern. Und der Grund ist die Promiskuität. Zu keinem Zeitpunkt habe ich daraus einen moralischen Angriff gemacht – Sie interpretieren den nur da rein.
Redaktion benachrichtigen
Und ich erhebe die „Natürlichkeit“ keineswegs zur moralischen Instanz. Hab ich noch nie, werd ich auch nicht. Wenn ich davon rede, was natürlich ist, meine ich auch nicht „bei ALLEN Individuen einer Spezies“, sondern halt bei der Mehrzahl. So könnte ich sagen: „Die Natur hat den Wolf zum Fleischfresser gemacht.“ Und dies wäre auch dann nicht falsch, wenns Einzelfälle gibt, wie bei mir um die Ecke im Tierpark wo ein Wolf absolut auf Äpfel steht und diese verschlingt als gäbe es nichts leckereres. Und es wertet die Apfel-Liebe dieses einen Wolfs auch gar nicht.
Und nein, die Afrikanische AIDS-Problematik ergibt sich aus den mangelhaften hygienischen Verhältnissen dort und aus Aberglaube und Unaufgeklärtheit. Bauen Sie doch bitte keine Papierdrachen auf, die Sie dann mit großem Hallo erlegen.
Die (Mehrheit der) Menschen möchten gerne eine dauerhafte Beziehung. Das ist Fakt. Sieht man daran, dass die meisten eine solche haben, wozu sie ja nicht (mehr) gezwungen sind. Und es geht mir in diesem Zusammenhang überhaupt nicht um Moral.
Es ging um Jenensers Abstreitung der Tatsache, dass HIV ein überwiegend schwules Problem ist und um die Gründe dafür. Das ist es eindeutig, zumindest in den entwickelten Ländern. Und der Grund ist die Promiskuität. Zu keinem Zeitpunkt habe ich daraus einen moralischen Angriff gemacht – Sie interpretieren den nur da rein.
#58 Pepe Achdaj 21:44:25 | Dienstag, 23. August 2011
Mufelius: Die Natur anderer Kulturen meinte es anders. Da haben die Männer mehrere Frauen.
Ist das Patriarchat auch ein Geschenk der Natur? de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat
Natürlich ist Sexualität.
Und natürlich ist Liebe.
Und natürlich ist Treue.
Und natürlich ist Untreue.
Und natürlich sind Puffs.
Die gibts ja auch schon seit es die Natur des Menschen gibt.
Y
Indem man „natürlich“ zur moralischen Instanz erhebt, passiert das gleiche, wie bei Religionen. Man wird Richter.
Y
Männliche Sexualität ist überwiegend aufsuchender als die weibliche.
Daraus ergibt sich der größere Bedarf von Puffs für Frauen.
Und natürlich auch aus der moralisch-gesellschaftlichen Erziehung von Frauen.
Y
Es gibt Menschen, die sind stärker eifersüchtig, manche weniger und manche gar nicht, weil sie sich gar nicht binden wollen.
Welche sind die natürlicheren?
Y
Unterdrückung bewirkt immer, dass das Pendel in das Gegenteil schlägt und dadurch auch Zerstörerisches passiert.
Y
Sind die afrikanischen HIV-INFIZIERTEN, AIDS-KRANKEN und -TOTEN alle schwul?
Y
Sind die ganzen Erotikmessen und Erotikfirmen alle schwule (oder überwiegend) Erotikfirmen?
Sind die ganzen Puffs alle (oder überwiegend) schwule Puffs?
Lächerlich. Sorry.
Y
Die Moral kann Lösungsansätze bieten, aber sie verklausuliert und verbrämt das nicht mit „natürlich“.
Redaktion benachrichtigen
Ist das Patriarchat auch ein Geschenk der Natur? de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat
Natürlich ist Sexualität.
Und natürlich ist Liebe.
Und natürlich ist Treue.
Und natürlich ist Untreue.
Und natürlich sind Puffs.
Die gibts ja auch schon seit es die Natur des Menschen gibt.
Y
Indem man „natürlich“ zur moralischen Instanz erhebt, passiert das gleiche, wie bei Religionen. Man wird Richter.
Y
Männliche Sexualität ist überwiegend aufsuchender als die weibliche.
Daraus ergibt sich der größere Bedarf von Puffs für Frauen.
Und natürlich auch aus der moralisch-gesellschaftlichen Erziehung von Frauen.
Y
Es gibt Menschen, die sind stärker eifersüchtig, manche weniger und manche gar nicht, weil sie sich gar nicht binden wollen.
Welche sind die natürlicheren?
Y
Unterdrückung bewirkt immer, dass das Pendel in das Gegenteil schlägt und dadurch auch Zerstörerisches passiert.
Y
Sind die afrikanischen HIV-INFIZIERTEN, AIDS-KRANKEN und -TOTEN alle schwul?
Y
Sind die ganzen Erotikmessen und Erotikfirmen alle schwule (oder überwiegend) Erotikfirmen?
Sind die ganzen Puffs alle (oder überwiegend) schwule Puffs?
Lächerlich. Sorry.
Y
Die Moral kann Lösungsansätze bieten, aber sie verklausuliert und verbrämt das nicht mit „natürlich“.
#57 Mufelius † 21:27:34 | Dienstag, 23. August 2011
Pepe Achdaj: Nein, wurde er nicht. Und nein, die Feststellung, dass Monogamie von Natur aus vorgesehen
ist, ist keineswegs „religiös“, sondern einfach logisch.
Unser (also das menschliche Verhalten) ist ja von der Natur angelegt, oder nicht? Und jetzt guckens mal, wie ihre Frau (Geliebte, Freundin…) auf einen Seitensprung von Ihnen reagiert… ob die wohl sagt „jojo, kein Problem…!“? Oder wie Sie reagieren, wenn Ihre Freundin Ihnen das beichtete… ?
Und die Liebe, was soll das, wozu sollte die gut sein, wenn nicht dazu, sich mit einem Partner dauerhaft zu verbinden – um eben die Pflege und Aufzucht der Kinder zu gewährleisten. Also ich habe keine (sexuelles) Interesse an anderen Frauen neben meiner Freundin, die ich liebe – wieso ist das wohl so? Und wozu hat die Natur das so angelegt? Und wieso geht das sogar so weit, dass man sein eigenes Leben für den Partner geben würde?
Das hat seinen Sinn – nämlich, dem eigenen Nachwuchs die größtmöglichen Überlebenschancen zu sichern.
Und „Vielweiberei“, die mag gehen, „Vielmännerei“ aber nicht, denn der Mann ist – wie die meisten Tiere auch – darauf aus, die eigenen Gene weiterzugeben – daher auch die Eifersucht bei einem Seitensprung der Frau, kann der Mann doch dann bei einem Kinde nicht mehr davon ausgehen, dies sei seines.
Und nein, die Promiskuität eines heutigen jungen Schwulen können Sie nicht auf die „jahrhundertelange Unterdrückung“ schieben. Sorry.
Kein Platz mehr.
Redaktion benachrichtigen
Unser (also das menschliche Verhalten) ist ja von der Natur angelegt, oder nicht? Und jetzt guckens mal, wie ihre Frau (Geliebte, Freundin…) auf einen Seitensprung von Ihnen reagiert… ob die wohl sagt „jojo, kein Problem…!“? Oder wie Sie reagieren, wenn Ihre Freundin Ihnen das beichtete… ?
Und die Liebe, was soll das, wozu sollte die gut sein, wenn nicht dazu, sich mit einem Partner dauerhaft zu verbinden – um eben die Pflege und Aufzucht der Kinder zu gewährleisten. Also ich habe keine (sexuelles) Interesse an anderen Frauen neben meiner Freundin, die ich liebe – wieso ist das wohl so? Und wozu hat die Natur das so angelegt? Und wieso geht das sogar so weit, dass man sein eigenes Leben für den Partner geben würde?
Das hat seinen Sinn – nämlich, dem eigenen Nachwuchs die größtmöglichen Überlebenschancen zu sichern.
Und „Vielweiberei“, die mag gehen, „Vielmännerei“ aber nicht, denn der Mann ist – wie die meisten Tiere auch – darauf aus, die eigenen Gene weiterzugeben – daher auch die Eifersucht bei einem Seitensprung der Frau, kann der Mann doch dann bei einem Kinde nicht mehr davon ausgehen, dies sei seines.
Und nein, die Promiskuität eines heutigen jungen Schwulen können Sie nicht auf die „jahrhundertelange Unterdrückung“ schieben. Sorry.
Kein Platz mehr.
#56 Pepe Achdaj 21:13:17 | Dienstag, 23. August 2011
Wurde der Account gehackt, Mufelius?
>>Und selbstverständlich ist es von natur aus vorgesehen, monogame Beziehungen einzugehen.<<
Klingt ziemlich religiös.
Die Natur von anderen Menschen sieht Vielweiberei vor; da kann man auch Kinder pflegen.
Y
Wer glaubt, dass Häufig wechselnder Geschlechtsverkehr nur eine Domäne von Schwulen ist, ist auf dem Holzweg.
Y
Die negativen Auswüchse der Schwulenbewegung sind eine natürliche Folge der gesellschaftlich-religiösen Unterdrückung über Jahrhunderte. Ebenso schlug das Pendel der Frauenbewegung durch die allzu lange Unterdrückung zu stark in die andere Richtung aus.
Die Syphilis und andere Geschlechtskrankheiten grassierten unter Heterosexuellen rasant.
Kam das durch die große Keuschheit der Heterosexuellen.
Wieviele Puffs gibt es weltweit. Heterosexuell. Homosexuell im Promillebereich.
Wie groß ist die Pornoindustrie? Homosexuell im kleinen Prozentbereich.
Y
Wer hat eigentlich diese unnatürlichen Puffs für Heterosexuellen erfunden?
Redaktion benachrichtigen
>>Und selbstverständlich ist es von natur aus vorgesehen, monogame Beziehungen einzugehen.<<
Klingt ziemlich religiös.
Die Natur von anderen Menschen sieht Vielweiberei vor; da kann man auch Kinder pflegen.
Y
Wer glaubt, dass Häufig wechselnder Geschlechtsverkehr nur eine Domäne von Schwulen ist, ist auf dem Holzweg.
Y
Die negativen Auswüchse der Schwulenbewegung sind eine natürliche Folge der gesellschaftlich-religiösen Unterdrückung über Jahrhunderte. Ebenso schlug das Pendel der Frauenbewegung durch die allzu lange Unterdrückung zu stark in die andere Richtung aus.
Die Syphilis und andere Geschlechtskrankheiten grassierten unter Heterosexuellen rasant.
Kam das durch die große Keuschheit der Heterosexuellen.
Wieviele Puffs gibt es weltweit. Heterosexuell. Homosexuell im Promillebereich.
Wie groß ist die Pornoindustrie? Homosexuell im kleinen Prozentbereich.
Y
Wer hat eigentlich diese unnatürlichen Puffs für Heterosexuellen erfunden?
#55 Jenenser I. † 21:10:39 | Dienstag, 23. August 2011
Was schlagen Sie überhaupt gegen diese „Schwulenkrankheit“ vor?
Kastration – Wie beim Adolf Zwangskastration?
Naja über Seitensprünge weiß ja auch jeder bescheid…
Redaktion benachrichtigen
Kastration – Wie beim Adolf Zwangskastration?
Naja über Seitensprünge weiß ja auch jeder bescheid…
#54 Palmström 21:10:25 | Dienstag, 23. August 2011
***Der Erzbischof bewahrt sich auch in Berlin seine Eigenständigkeit. Er holt sich morgens selber „Schrippen“ –
norddeutsch für Brötchen. Wenn er Lust hat, kocht er. ***
Wer einer Haushälterin oder eines Butlers schon zu entbehren geruht, muss seine Schrippen schon selber holen und schauen, dass das Wasser nicht anbrennt…
Redaktion benachrichtigen
Wer einer Haushälterin oder eines Butlers schon zu entbehren geruht, muss seine Schrippen schon selber holen und schauen, dass das Wasser nicht anbrennt…
#53 Mufelius † 21:01:28 | Dienstag, 23. August 2011
Offensichtlich machen nicht so viele Männer dauernd Seitensprünge – das sagt uns was? Na, die AIDS-Statistik.
Und selbstverständlich ist es von natur aus vorgesehen, monogame Beziehungen einzugehen. Menschenkinder brauchen mindestens 10 Jahre lang intensive Pflege – und die Liebe ist eien Entwicklung, um genau das zu erreichen.
Redaktion benachrichtigen
Und selbstverständlich ist es von natur aus vorgesehen, monogame Beziehungen einzugehen. Menschenkinder brauchen mindestens 10 Jahre lang intensive Pflege – und die Liebe ist eien Entwicklung, um genau das zu erreichen.
#52 Jenenser I. † 20:57:51 | Dienstag, 23. August 2011
Na endlich haben Sie es mal auf den Punkt gebracht: Das Risiko ist höher. Deswegen ist es aber keine
Schwulenkrankheit.
Ich wehre mich damit nur gegen die allgemeine (deutsche) Praxis jeden Menschen in eine Schublade zu stecken. Und genau das wir damit gemacht. (Gut, von Kinderkrankheiten sehen wir mal ab, da dieser Begriff in der Medizin auch verwendet wird.)
„Ja, es gibt auch Schwule, die längere Beziehungen haben – so wie Heteros – die Regel ist es aber nicht.“
Eigentlich ist es von der Natur her nicht vorgesehen, dass der Mensch monogam ist. Ich will auch ehrlich gesagt nicht wissen, wieviele Ehemänner Seitensprünge machen. So, jetzt Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ich wehre mich damit nur gegen die allgemeine (deutsche) Praxis jeden Menschen in eine Schublade zu stecken. Und genau das wir damit gemacht. (Gut, von Kinderkrankheiten sehen wir mal ab, da dieser Begriff in der Medizin auch verwendet wird.)
„Ja, es gibt auch Schwule, die längere Beziehungen haben – so wie Heteros – die Regel ist es aber nicht.“
Eigentlich ist es von der Natur her nicht vorgesehen, dass der Mensch monogam ist. Ich will auch ehrlich gesagt nicht wissen, wieviele Ehemänner Seitensprünge machen. So, jetzt Sie.
#51 Mufelius † 20:42:19 | Dienstag, 23. August 2011
Jetzt erklären Sie doch mal, Jenenser, wieso Sie die Realität nicht verknusen können.
Das Risiko, HIV zu bekommen, ist xmal höher, wenn man ein schwuler Mann ist (oder ein Mann, der mit schwulen Männern Sex hat – oder wie sie es nun nennen wollen), als wenn man das nicht ist. Sind wir uns soweit einig?
Und na klar KANN es jeder bekommen, der sich mit anderen Menschen abgibt. Was aber keine Rolle spielt zur Beurteilung der Frage ob es eine Schwulen-Krankheit ist oder nicht. 70% der Infektionen bei max 10% der Bevölkerung sagen JA.
Und JA, es ist auch eine Männerkrankheit.
Und nein, das Problem an der Sache ist NICHT die angeblich seltene Benutzung der Kondome oder so, das machen die Heteros ja im selben Maße nicht – Homos sollten sogar besser aufgeklärt sein, schliesslich sind die meisten AIDS-Präventions-Projekte ja aus gutem Grund auf die Schwulen-Szene gemünzt.
Es ist die Promiskuität der Schwulen, die weit mehr Sexualpartner haben und damit den Virus schnell verbreiten, weil sie innerhalb der Inkubationszeit (also bevor sie merken, dass was nicht stimmt) schon wieder x andere Menschen damit angesteckt haben. Und bevor Sie jetzt wieder meckern: Ja, es gibt auch Schwule, die längere Beziehungen haben – so wie Heteros – die Regel ist es aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das Risiko, HIV zu bekommen, ist xmal höher, wenn man ein schwuler Mann ist (oder ein Mann, der mit schwulen Männern Sex hat – oder wie sie es nun nennen wollen), als wenn man das nicht ist. Sind wir uns soweit einig?
Und na klar KANN es jeder bekommen, der sich mit anderen Menschen abgibt. Was aber keine Rolle spielt zur Beurteilung der Frage ob es eine Schwulen-Krankheit ist oder nicht. 70% der Infektionen bei max 10% der Bevölkerung sagen JA.
Und JA, es ist auch eine Männerkrankheit.
Und nein, das Problem an der Sache ist NICHT die angeblich seltene Benutzung der Kondome oder so, das machen die Heteros ja im selben Maße nicht – Homos sollten sogar besser aufgeklärt sein, schliesslich sind die meisten AIDS-Präventions-Projekte ja aus gutem Grund auf die Schwulen-Szene gemünzt.
Es ist die Promiskuität der Schwulen, die weit mehr Sexualpartner haben und damit den Virus schnell verbreiten, weil sie innerhalb der Inkubationszeit (also bevor sie merken, dass was nicht stimmt) schon wieder x andere Menschen damit angesteckt haben. Und bevor Sie jetzt wieder meckern: Ja, es gibt auch Schwule, die längere Beziehungen haben – so wie Heteros – die Regel ist es aber nicht.
#50 Jenenser I. † 20:27:40 | Dienstag, 23. August 2011
@Mufelius:
HIV ist keine (Schwulen-)Krankheit! Das ist Fakt! Das V bedeutet nämlich Virus.
Mal eine ganz andere Sache:
Wie wäre es denn, wenn man einige Schwule mehr in die Pflicht nimmt Kondome zu benutzen. Das ist das Problem bei der Sache!
Einige scheinen sich nämlich einfach nicht der Gefahr bewusst.
Die Aussage „AIDS ist eine Schwulenkrankheit“ ist genauso Schwachsinnig wie die Aussage „Lungenkrebs ist eine Raucherkrankheit“!
Beide Krankheiten können JEDEN treffen.
Im übrigen ist AIDS eine Männerkrankheit. Achne, Männer sind ja keine Minderheit. Schade!
Redaktion benachrichtigen
HIV ist keine (Schwulen-)Krankheit! Das ist Fakt! Das V bedeutet nämlich Virus.
Mal eine ganz andere Sache:
Wie wäre es denn, wenn man einige Schwule mehr in die Pflicht nimmt Kondome zu benutzen. Das ist das Problem bei der Sache!
Einige scheinen sich nämlich einfach nicht der Gefahr bewusst.
Die Aussage „AIDS ist eine Schwulenkrankheit“ ist genauso Schwachsinnig wie die Aussage „Lungenkrebs ist eine Raucherkrankheit“!
Beide Krankheiten können JEDEN treffen.
Im übrigen ist AIDS eine Männerkrankheit. Achne, Männer sind ja keine Minderheit. Schade!
#49 Mufelius † 19:54:45 | Dienstag, 23. August 2011
O Mann, Jenenser, Sie kommen mir grad echt vor wie einer von jenen Glaubensspinnern, die so lange an der
Realität herumschwurbeln, bis diese zu ihren Glaubenssätzen zu passen SCHEINT.
1) Nebensache, was die Kirche will oder nicht will.
2) Es ist völlig wurscht, ob ALLE Schwulen Analverkehr machen oder nicht… who cares? VIELE Schwule mögen und machen es und stecken sich dabei durch das erhöhte Verletungsrisiko an.
3) Ja, genau, die paar Prozent der Männer, die es „mal mit einem Mann ausprobieren“ sind ganz sicher diejenigen, die die züchtigen und monogamen (Dauer-)Schwulen in die statistische Scheisse reiten, indem sie sich soofort mit HIV infizieren dabei… na klar. Und natüüürlich, die Bisexuellen…
Ausserdem ist das völlig Banane: Ok, ich formuliers mal so: HIV ist eine Homo-Sex-Krankheit (bedeutet: ein hauptsächliches Problem der Männer, die mit Männern Sex haben – wie Sie die nun bezeichnen ist Ihre Sache – die meisten davon sind Schwuuuuuul.)
4) Auch 10% Anteil an der Bevölkerung würden die statistische Häufung von HIV in Schwulenkreisen nicht bedeutend geringer erscheinen lassen – 73% der HIV-Infektionen bei 10% der Bevölkerung würde trotzdem ganz klar auf eine Krankheit jener Gruppe deuten. Aber nicht jeder 5. Mann ist schwul, Jenenser, ich schrieb ja Bevölkerung und nicht „männlicher Bevölkerung“. Meine 3% der Bevölkerung entsprechen ja 6% der männlichen Bevölkerung.
Aber wie gesagt, das sind völlig unbedeutende Haarspaltereien.
5) Jo. Und?
Redaktion benachrichtigen
1) Nebensache, was die Kirche will oder nicht will.
2) Es ist völlig wurscht, ob ALLE Schwulen Analverkehr machen oder nicht… who cares? VIELE Schwule mögen und machen es und stecken sich dabei durch das erhöhte Verletungsrisiko an.
3) Ja, genau, die paar Prozent der Männer, die es „mal mit einem Mann ausprobieren“ sind ganz sicher diejenigen, die die züchtigen und monogamen (Dauer-)Schwulen in die statistische Scheisse reiten, indem sie sich soofort mit HIV infizieren dabei… na klar. Und natüüürlich, die Bisexuellen…
Ausserdem ist das völlig Banane: Ok, ich formuliers mal so: HIV ist eine Homo-Sex-Krankheit (bedeutet: ein hauptsächliches Problem der Männer, die mit Männern Sex haben – wie Sie die nun bezeichnen ist Ihre Sache – die meisten davon sind Schwuuuuuul.)
4) Auch 10% Anteil an der Bevölkerung würden die statistische Häufung von HIV in Schwulenkreisen nicht bedeutend geringer erscheinen lassen – 73% der HIV-Infektionen bei 10% der Bevölkerung würde trotzdem ganz klar auf eine Krankheit jener Gruppe deuten. Aber nicht jeder 5. Mann ist schwul, Jenenser, ich schrieb ja Bevölkerung und nicht „männlicher Bevölkerung“. Meine 3% der Bevölkerung entsprechen ja 6% der männlichen Bevölkerung.
Aber wie gesagt, das sind völlig unbedeutende Haarspaltereien.
5) Jo. Und?
#48 Pepe Achdaj 19:10:17 | Dienstag, 23. August 2011
Da sind sie alle Menschen und keine Tiere.
Und können trotz der Ausrichtung auf Jesus das Sündigen nicht lassen.
Und doch fühlen sie sich den anderen überlegen die sündigen.
Die anderen, die auch sündigen, wie sie selbst.
Nur sie selbst seien besser, weil sie ja gar nicht sündigen wollen udn sich so bemühen,
und darum dürfen sie andere abqualifizieren.
Wie vernagelt muss man sein.
Redaktion benachrichtigen
Und können trotz der Ausrichtung auf Jesus das Sündigen nicht lassen.
Und doch fühlen sie sich den anderen überlegen die sündigen.
Die anderen, die auch sündigen, wie sie selbst.
Nur sie selbst seien besser, weil sie ja gar nicht sündigen wollen udn sich so bemühen,
und darum dürfen sie andere abqualifizieren.
Wie vernagelt muss man sein.
#46 Jenenser I. † 17:41:59 | Dienstag, 23. August 2011
@Mufelius:
1. Naja, trotzdem bekloppt von der RKK keine Fallunterscheidung zu machen
2. Schwule haben nicht nur Analverkehr. Einige mögen den sogar nicht.
3. Sie haben doch richtig zitiert: „Männer sind, die Sex mit Männern haben“! Es gibt tatsächlich (junge) Männer, die es mal mit einem anderen Mann ausprobieren. Dann gibt es noch die Bisexuellen.
4. „Und bei einem (schon recht hoch gegriffenen) prozentualen Anteil Homosexueller Männer von 3% der Bevölkerung bedeutet das also eine gigantische Anhäufung der HIV-Infektionen auf Schwule.“
Man sollte ehr von 5-10 % Schwulen (Männer, die nurnoch mit Männern Sex haben) ausgehen.
5. Evtl. könnte die Kirche ja die AIDS-Hilfe unterstützen. Achne, die verteilen ja Kondome.
Redaktion benachrichtigen
1. Naja, trotzdem bekloppt von der RKK keine Fallunterscheidung zu machen
2. Schwule haben nicht nur Analverkehr. Einige mögen den sogar nicht.
3. Sie haben doch richtig zitiert: „Männer sind, die Sex mit Männern haben“! Es gibt tatsächlich (junge) Männer, die es mal mit einem anderen Mann ausprobieren. Dann gibt es noch die Bisexuellen.
4. „Und bei einem (schon recht hoch gegriffenen) prozentualen Anteil Homosexueller Männer von 3% der Bevölkerung bedeutet das also eine gigantische Anhäufung der HIV-Infektionen auf Schwule.“
Man sollte ehr von 5-10 % Schwulen (Männer, die nurnoch mit Männern Sex haben) ausgehen.
5. Evtl. könnte die Kirche ja die AIDS-Hilfe unterstützen. Achne, die verteilen ja Kondome.
#45 Mufelius † 17:22:59 | Dienstag, 23. August 2011
Jenenser: Was die Kirche zur Kondombenutzung sagt ist mir scheissegal. Und seiens ehrlich: Den meisten,
allermeisten Schwulen ebenso. Wäre ja auch ein bisschen hirnverbrennt, auf die Kirche zu hören und keine
Kondome zu benutzen, während Mann (von der Kirche verboten!) einem anderen Mann seinen Pipi in den Popo
steckt, wa?!
Hier die Zahlen für Deutschland: „Von den etwa 3000 Neuinfizierten im Jahr 2010 waren etwa 90 Prozent Männer, wovon geschätzte 81 Prozent von ihnen Männer sind, die Sex mit Männern haben“ Quelle Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/AIDS
Von 3000 Neuinfektionen p.A. in der Gesamtbevölkerung entfallen also ~ 2200 auf schwule Männer.
Und bei einem (schon recht hoch gegriffenen) prozentualen Anteil Homosexueller Männer von 3% der Bevölkerung bedeutet das also eine gigantische Anhäufung der HIV-Infektionen auf Schwule. Es IST eine Schwulen-Krankheit, ganz eindeutig.
Was wettern Sie denn so gegen diese offenkundige Tatsache? Das IST die Realität. Wo ist Ihr Problem, diese Realität zu akzeptieren?
Redaktion benachrichtigen
Hier die Zahlen für Deutschland: „Von den etwa 3000 Neuinfizierten im Jahr 2010 waren etwa 90 Prozent Männer, wovon geschätzte 81 Prozent von ihnen Männer sind, die Sex mit Männern haben“ Quelle Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/AIDS
Von 3000 Neuinfektionen p.A. in der Gesamtbevölkerung entfallen also ~ 2200 auf schwule Männer.
Und bei einem (schon recht hoch gegriffenen) prozentualen Anteil Homosexueller Männer von 3% der Bevölkerung bedeutet das also eine gigantische Anhäufung der HIV-Infektionen auf Schwule. Es IST eine Schwulen-Krankheit, ganz eindeutig.
Was wettern Sie denn so gegen diese offenkundige Tatsache? Das IST die Realität. Wo ist Ihr Problem, diese Realität zu akzeptieren?
#44 Goldengel 17:09:47 | Dienstag, 23. August 2011
genau defendor,
Diese „Reformbedürftigkeit“ der RKK beziehen manche Ungehorsame ja darauf, dass die RKK gefälligst die Ehescheidung und somit den Ehebruch absegnen soll.
.
Auch das Duzen des Priesters, welches ja schon die Runde gemacht hat in den Pfarreien ist nicht richtig, da so der Respekt vor dem Priester verloren geht.
Wenn ein Pfarrer mit Du mit jedem Sünder ist, wird sich auch der Pfarrer bald mit dem Sünder solidarisieren – doch das ist nicht der der Sinn des Priesteramtes.
Sinn des Priesteramtes ist es – den Sünder auf seine Sünden aufmerksam zu machen und diese durch REUE bei der Beichte zur Einsicht zu bringen.
Es ist ein Trugschluß zu glauben, dass Christus die Sünder liebt, die nicht bereuen – Christus will Reue und dann vergibt er.
Die Vergebung ist nicht gegeben durch das Weitersündigen – deshalb ist es ein wahrer Irrsinn die Sünde des Ehebruchs abzusegnen.
Das ist keine Reform – sondern eine Vernichtung der Botschaft Jesu, der uns nahe legte, nicht mehr zu sündigen.
.
Auch hat ein Priester keine Forderungen an die RKK zu stellen, sondern sich seiner Aufgabe als Hochwürden zu stellen. Er soll nicht die Forderungen der Sünder erfüllen durch die Absegnung der Sünden wie z.B. des Ehebruchs oder sexueller Deviationen.
.
Es wundert einem, dass hier der Hl.Vater nicht hart durch greift, denn irgendwann ist doch schluß mit dem Lausbubenstreich, der schon lange keiner mehr ist. Sind diese „Priester“ Heiden? Denn nur ein Heide lobpreist die Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Diese „Reformbedürftigkeit“ der RKK beziehen manche Ungehorsame ja darauf, dass die RKK gefälligst die Ehescheidung und somit den Ehebruch absegnen soll.
.
Auch das Duzen des Priesters, welches ja schon die Runde gemacht hat in den Pfarreien ist nicht richtig, da so der Respekt vor dem Priester verloren geht.
Wenn ein Pfarrer mit Du mit jedem Sünder ist, wird sich auch der Pfarrer bald mit dem Sünder solidarisieren – doch das ist nicht der der Sinn des Priesteramtes.
Sinn des Priesteramtes ist es – den Sünder auf seine Sünden aufmerksam zu machen und diese durch REUE bei der Beichte zur Einsicht zu bringen.
Es ist ein Trugschluß zu glauben, dass Christus die Sünder liebt, die nicht bereuen – Christus will Reue und dann vergibt er.
Die Vergebung ist nicht gegeben durch das Weitersündigen – deshalb ist es ein wahrer Irrsinn die Sünde des Ehebruchs abzusegnen.
Das ist keine Reform – sondern eine Vernichtung der Botschaft Jesu, der uns nahe legte, nicht mehr zu sündigen.
.
Auch hat ein Priester keine Forderungen an die RKK zu stellen, sondern sich seiner Aufgabe als Hochwürden zu stellen. Er soll nicht die Forderungen der Sünder erfüllen durch die Absegnung der Sünden wie z.B. des Ehebruchs oder sexueller Deviationen.
.
Es wundert einem, dass hier der Hl.Vater nicht hart durch greift, denn irgendwann ist doch schluß mit dem Lausbubenstreich, der schon lange keiner mehr ist. Sind diese „Priester“ Heiden? Denn nur ein Heide lobpreist die Sünde.
#43 Jenenser I. † 17:08:31 | Dienstag, 23. August 2011
„Homo-Kastration zur Seuchenbekämpfung“
+
Habt ihr einen Vollschaden durch die Sonne bekommen?
Habt ihr eine Ahnung was im Promillebereich liegt?
Eure Nächstenliebe und euer Denkvermögen!
@Mufelius:
„Die Tatsachen sagen leider etwas anderes. Wenn Sie die AIDS-Rate ind er Gesamtbevölkerung mit der der Schwulenszene vergleichen,“
Da haben Sie aber eine ganz neue Statistik. Bis jetzt habe ich noch nie eine Statistik gesehen, die Schwule aufzählt.
Aber gut, dass wir es ansprechen: Was sagt die Kirche zur Kondombenutzung?
Redaktion benachrichtigen
+
Habt ihr einen Vollschaden durch die Sonne bekommen?
Habt ihr eine Ahnung was im Promillebereich liegt?
Eure Nächstenliebe und euer Denkvermögen!
@Mufelius:
„Die Tatsachen sagen leider etwas anderes. Wenn Sie die AIDS-Rate ind er Gesamtbevölkerung mit der der Schwulenszene vergleichen,“
Da haben Sie aber eine ganz neue Statistik. Bis jetzt habe ich noch nie eine Statistik gesehen, die Schwule aufzählt.
Aber gut, dass wir es ansprechen: Was sagt die Kirche zur Kondombenutzung?
#42 defendor 16:48:42 | Dienstag, 23. August 2011
Modernistisch hausgemachter „Priestermangel“ wird vorgeschoben, um die auf modernistischer Ideologie einer
„neuen Kirche“ fussenden Thesen als „dringlich umzusetzen“ aufzutischen…und damit die immer gleiche
Leier von angebl. „Reformbedürftigkeit“ der Heiligen Mutter Kirche…
die Wurzel des Glaubensschwundes im europäischen Spass- und Vergnügungszeitgeist liegt aber in der Hofierung des menschlichen Egos hin zu den zügellosen Leidenschaften jeglicher Couleurs…
– auch gerne durch Loslösung von GOTTES Geboten und Gesetzen der „Geist der Brüderlichkeit“ genannt –
koste es, was es wolle…
auch das Leben von ungeborenen beseelten Kindern !
Die Leere in den
– durch modernistische Zersetzungwut selbst entleerten –
geweihten römisch katholischen Kirchen ist denn
ein Spiegel für jene „innere Leere“,die viele römisch Katholiken durch eine überbetonte Manifestierung eines „Gemeinschaftssinnes“ durch das unverbindliche „Mahl-Halten“ als „Menschendienst“ verbergen wollen.
„Händchenhatend und – schüttelnd“ soll denn gleichsam die innere und äussere Leere „erträglich“ gestaltet werden.
Welch ein Trugschluss !
Alleine die Wiederanknüpfung an die heilige Tradition wieder hin zum GOTTES-DIENST…
durch der allerheiligsten Dreialtigkeit geschuldeten
ANBETUNG
LOBPREIS
SÜHN-OPFER
DANKSAGUNG
wird jene innere Leere wieder mit dem wahren Glauben erfüllen und denn in seinem Zuge auch die äussere Leere der Kirchen wieder mit Licht füllen.
www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
Redaktion benachrichtigen
die Wurzel des Glaubensschwundes im europäischen Spass- und Vergnügungszeitgeist liegt aber in der Hofierung des menschlichen Egos hin zu den zügellosen Leidenschaften jeglicher Couleurs…
– auch gerne durch Loslösung von GOTTES Geboten und Gesetzen der „Geist der Brüderlichkeit“ genannt –
koste es, was es wolle…
auch das Leben von ungeborenen beseelten Kindern !
Die Leere in den
– durch modernistische Zersetzungwut selbst entleerten –
geweihten römisch katholischen Kirchen ist denn
ein Spiegel für jene „innere Leere“,die viele römisch Katholiken durch eine überbetonte Manifestierung eines „Gemeinschaftssinnes“ durch das unverbindliche „Mahl-Halten“ als „Menschendienst“ verbergen wollen.
„Händchenhatend und – schüttelnd“ soll denn gleichsam die innere und äussere Leere „erträglich“ gestaltet werden.
Welch ein Trugschluss !
Alleine die Wiederanknüpfung an die heilige Tradition wieder hin zum GOTTES-DIENST…
durch der allerheiligsten Dreialtigkeit geschuldeten
ANBETUNG
LOBPREIS
SÜHN-OPFER
DANKSAGUNG
wird jene innere Leere wieder mit dem wahren Glauben erfüllen und denn in seinem Zuge auch die äussere Leere der Kirchen wieder mit Licht füllen.
www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
#41 Palmström 16:39:45 | Dienstag, 23. August 2011
Den müssen auch immer beide Partner wollen diesen Schutz… wenn einer ausfällt,
ist Gefahr im Verzug…!
Redaktion benachrichtigen
ist Gefahr im Verzug…!
#40 Mufelius † 16:33:33 | Dienstag, 23. August 2011
AUsKöln: Die Tatsachen sagen leider etwas anderes. Wenn Sie die AIDS-Rate ind er Gesamtbevölkerung mit
der der Schwulenszene vergleichen, dann ist AIDS ganz eindeutig eine Schwulen-Krankheit.
Und das trotz der postulierten „besseren Aufklärung“ der Schwulen, der ganzen Programme gegen HIV in diesem Millieu. Und diese Tatsache ist einfach mit der extremen Promiskuität vieler Schwuler zu erklären, deren Leben sich zu einem gewaltigen Teil darum dreht, den nächsten Sexpartner zu finden.
Das IST so, und es ist tragisch und soll kein Angriff auf die Schwulen sein – eher eine Bitte, sich besser zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Und das trotz der postulierten „besseren Aufklärung“ der Schwulen, der ganzen Programme gegen HIV in diesem Millieu. Und diese Tatsache ist einfach mit der extremen Promiskuität vieler Schwuler zu erklären, deren Leben sich zu einem gewaltigen Teil darum dreht, den nächsten Sexpartner zu finden.
Das IST so, und es ist tragisch und soll kein Angriff auf die Schwulen sein – eher eine Bitte, sich besser zu schützen.
#39 AusKöln 16:25:40 | Dienstag, 23. August 2011
Da hat die Kreuznetlobby wieder viel zu lästern.
HIV und AIDS ist a) keineswegs eine Homoseuche und b) keineswegs ein Problem Homosexueller alleine. Der Unterschied ist, das die Homosexuellen anders aufgeklärt sind und um ihre Risiken kennen. Und nicht zuletzt geht ein Homosexueller offener mit seiner HIV infektion um als eine alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern, oder etwa der Ehemann, der sich einen Spass neben der Gattin erlaubt hat.
Homosexuelle sind ebenfalls nicht im Promille bereich zu beziffern. Im gegenteil, man geht davon aus, das jeder 10. homosexuell ist. Das wurde im übrigen auch bei Tieren vestgestellt, auch wenn die Zahl nicht ganz so hoch ist.
Wenn man wirklich glaubt, das HIV eine Lustseuche ist, dann sollte man wieder einmal die Augen in die dritte Welt lenken, denn da ist die HIV rate wesendlich höher und nur aus dem Grunde, weil es wenig Aufklärung und wenig verhütungsmöglichkeiten gibt.
Aber gebt mal wieder den Homosexuellen die Schuld. Neben Juden und Arabern sind die doch die liebsten Sündenböcke…
Redaktion benachrichtigen
HIV und AIDS ist a) keineswegs eine Homoseuche und b) keineswegs ein Problem Homosexueller alleine. Der Unterschied ist, das die Homosexuellen anders aufgeklärt sind und um ihre Risiken kennen. Und nicht zuletzt geht ein Homosexueller offener mit seiner HIV infektion um als eine alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern, oder etwa der Ehemann, der sich einen Spass neben der Gattin erlaubt hat.
Homosexuelle sind ebenfalls nicht im Promille bereich zu beziffern. Im gegenteil, man geht davon aus, das jeder 10. homosexuell ist. Das wurde im übrigen auch bei Tieren vestgestellt, auch wenn die Zahl nicht ganz so hoch ist.
Wenn man wirklich glaubt, das HIV eine Lustseuche ist, dann sollte man wieder einmal die Augen in die dritte Welt lenken, denn da ist die HIV rate wesendlich höher und nur aus dem Grunde, weil es wenig Aufklärung und wenig verhütungsmöglichkeiten gibt.
Aber gebt mal wieder den Homosexuellen die Schuld. Neben Juden und Arabern sind die doch die liebsten Sündenböcke…
#38 Palmström 16:20:47 | Dienstag, 23. August 2011
Für Kristall, Paul M… und das ganze Sockenpuppentheater dieser Konsorten…!
Redaktion benachrichtigen
#37 kristall 16:02:38 | Dienstag, 23. August 2011
WER WILL SOLL GEHEN !!! SEHR GUT GESAGT !!! FÜR SCHÜLLER UND KONSORTEN !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#36 Palmström 15:07:03 | Dienstag, 23. August 2011
Homophobie ist heilbar. Das hat schon Thomas von Aquin festgestellt, denn die menschliche Natur lässt,
was wider sie ist… und nimmt sich was sie braucht zum
Glücklichsein… Und das Glück, beziehungsweise die Glückseligkeit des Menschen
ist es doch, wonach jeder ganz fi…rig ist…
Redaktion benachrichtigen
Glücklichsein… Und das Glück, beziehungsweise die Glückseligkeit des Menschen
ist es doch, wonach jeder ganz fi…rig ist…
#35 Franz Puntigam † 13:38:28 | Dienstag, 23. August 2011
Für religiös umnachtet Hirnamputierte…
Redaktion benachrichtigen
#32 ErnstSchneider 13:28:51 | Dienstag, 23. August 2011
Und wer so etwas wie die Kastration von Schwulen fordert ist offensichtlich Hirnamputiert.
Redaktion benachrichtigen
#31 Franz Puntigam † 13:23:38 | Dienstag, 23. August 2011
Monens’ hirn
Redaktion benachrichtigen
#30 pornojäger 2.0 12:51:13 | Dienstag, 23. August 2011
@Ruptschik:
Die Antwort des Pornojägers: Der Pornojäger ist nicht auf Sexualität fixiert. Er weist lediglich auf die Staatsideologie der Pervertierung hin, auf den moralischen Verfall dieser Gesellschaft und auf die damit einhergende Entgottlichung.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers: Der Pornojäger ist nicht auf Sexualität fixiert. Er weist lediglich auf die Staatsideologie der Pervertierung hin, auf den moralischen Verfall dieser Gesellschaft und auf die damit einhergende Entgottlichung.
#29 Ruptschik 12:49:06 | Dienstag, 23. August 2011
@pornojäger: Haben Sie eigentlich mal darüber nachgedacht, Ihre Fixierung auf die Sexualität anderer Menschen therapeutisch behandeln zu lassen? Es gibt übrigens auch Priester/Beichtväter, die eine entsprechende Ausbildung haben.
Redaktion benachrichtigen
#28 pornojäger 2.0 12:44:18 | Dienstag, 23. August 2011
Der Pornojäger zum Thema Katration:
Kastration kann die letzte Hoffnung für sexuell Erkrankte wie z.B. Homosexuelle, Sadomasochisten, heterosexuelle Gomorrhisten u.a. sein.
Redaktion benachrichtigen
Kastration kann die letzte Hoffnung für sexuell Erkrankte wie z.B. Homosexuelle, Sadomasochisten, heterosexuelle Gomorrhisten u.a. sein.
#27 Mufelius † 12:39:17 | Dienstag, 23. August 2011
Gute Idee, Lovejoy. Zumal es so ist, dass ganze 100% der Zölibatsbrecher Angestellte der katholischen
Kirche sind. 100%!!
Da würde eine präventive Kastration Wunder wirken und den Zölibatsbruch KOMPLETT heilen.
;)
Redaktion benachrichtigen
Da würde eine präventive Kastration Wunder wirken und den Zölibatsbruch KOMPLETT heilen.
;)
#26 Timothy Lovejoy † 12:36:32 | Dienstag, 23. August 2011
Ich bin für die Priester-Kastration zur Bekämpfung der Zöllibatsbrecher…
Redaktion benachrichtigen
#25 Franzi71 † 12:11:36 | Dienstag, 23. August 2011
#23 Ehrlich gesagt, mir macht die
Staatsverschuldung mehr Sorgen.
Auch hier soll man den Leitspruch gelten lassen.
Leben und leben lassen.
Den monens geht es doch gar nichts an,
wie die Leute ihr Leben gestalten.
Redaktion benachrichtigen
Staatsverschuldung mehr Sorgen.
Auch hier soll man den Leitspruch gelten lassen.
Leben und leben lassen.
Den monens geht es doch gar nichts an,
wie die Leute ihr Leben gestalten.
#24 monens 11:58:58 | Dienstag, 23. August 2011
Der sog. „Pfarrer-Initiative“ als „Aufruf zum Ungehorsam“ ist als kurze und bündige Antwort mit der richtungsweisenden
Handbewegung zur Türe zu begegnen; wer lieber als Obdachloser umherirren will, dem steht es frei, die
Mutter der Lebendigen zu verlassen; doch NIEMALS wird sich die hl. Kirche einer sog. „Mehrheit“ als Zusammewürfelung
von egomanischer Verbissenheit beugen; die Wahrheit Jesus Christus ist kein banaler „Weltverbesserer“
oder „Revolutionär“, auch kein „Lehrmeister der Liebe“; ER ist DIE LIEBE; SEIN geheimnisvoller Leib,
die hl. Kirche, ist das EBENBILD der Weisheit der hl. Dreifaltigkeit, Gottes, DER sie in Seinem Herzen
trägt;
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
und welch ein Zynismus; Anklage wegen Totschlag und Abtreibung; eine dahinmodernde Spassgesellschaft, deren Spassmenschen bis zum Hals im Sumpf der drohenden Seelenaustrocknung stecken, klagt wegen Abtreibung an; Abtreibungs-POLITIKER, -RICHTER und sog. „AERZTE/INNEN“ gehören mit der einwilligenden Frau auf die Anklagebank angesichts des jeden Werktag in der BRD über 1000-fachen MORDES an ungeborenen Kindern; aber der Pakt mit dem Teufel grinst aus Todes“paragraphen“;
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Wo bleiben die Anklagen angesichts der immer tiefer werdenden Blutspur der Diktatur des Liberalismus?;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
und welch ein Zynismus; Anklage wegen Totschlag und Abtreibung; eine dahinmodernde Spassgesellschaft, deren Spassmenschen bis zum Hals im Sumpf der drohenden Seelenaustrocknung stecken, klagt wegen Abtreibung an; Abtreibungs-POLITIKER, -RICHTER und sog. „AERZTE/INNEN“ gehören mit der einwilligenden Frau auf die Anklagebank angesichts des jeden Werktag in der BRD über 1000-fachen MORDES an ungeborenen Kindern; aber der Pakt mit dem Teufel grinst aus Todes“paragraphen“;
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Wo bleiben die Anklagen angesichts der immer tiefer werdenden Blutspur der Diktatur des Liberalismus?;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
#23 Franzi71 † 11:58:38 | Dienstag, 23. August 2011
Er fühlt sich als Nachfolger von Herrn Taus, SPD,
die wollen halt die Welt verbessern
Redaktion benachrichtigen
die wollen halt die Welt verbessern
#22 Mufelius † 11:58:38 | Dienstag, 23. August 2011
Wieso? Ist doch sehr erfrischend, wie er das macht, so ganz anders als Unser Stil. Wir finden das sehr
geschmackvoll, wenn er von sich in der dritten Person spricht, so bleibt das pluralis maiestatis für
Uns reserviert.
Wir grüßen Euch, Big Bang.
Redaktion benachrichtigen
Wir grüßen Euch, Big Bang.
#21 BigBang † 11:37:36 | Dienstag, 23. August 2011
Wieso schreibt der Pornojäger von sich eigentlich ständig in der 3. Person? Hat er vielleicht nicht mehr alle Tassen in Schrank? Oder ist er bereits so entrückt, dass er nicht mehr von dieser Welt ist?
Redaktion benachrichtigen
#20 Jolanda 11:31:28 | Dienstag, 23. August 2011
@#15 Vogel
Och, der arme schwerarbeidende von Boetticher war sooo einsam! Immerhin lief da schon ein 11-jähriges Bratkartoffelverhältnis mit der Hamburger CDU-Sprecherin. Die er bald nach der Affaire mit dem minderjährigen Luder in Las Vegas heiratete, dies aber vertuschte.
www.bild.de/…e-19430358.bild.html
Redaktion benachrichtigen
Och, der arme schwerarbeidende von Boetticher war sooo einsam! Immerhin lief da schon ein 11-jähriges Bratkartoffelverhältnis mit der Hamburger CDU-Sprecherin. Die er bald nach der Affaire mit dem minderjährigen Luder in Las Vegas heiratete, dies aber vertuschte.
www.bild.de/…e-19430358.bild.html
#19 Franzi71 † 11:29:45 | Dienstag, 23. August 2011
#17 Genau, Kloster finde ich gut.
Redaktion benachrichtigen
#18 pornojäger 2.0 11:25:17 | Dienstag, 23. August 2011
Der Pornojäger:
@Jolanda: „Der Wahn war kurz – die Reu ist lang? Welche Möglichkeiten hat nun das abgebrühte Luder?“
Für diese Lustdirne wäre ein mehrjähriger Aufenthalt in einem Kloster das Beste. Ich weiß, daß das in der heutigen Zeit schwierig ist. Und doch wäre es für sie eine Gnade, sich auf die Himmelskönigin und Gebärerin unsers Heiland zu besinnen und ihrem Leben einen Sinn zu geben.
@Vogel: Der Pornojäger ist der Meinung, daß ein Anbändel via Facebook ohnehin ein Zeichen dieser im Niedergang befindlichen Gesellschaft ist. Den Brunftbock trifft in jedem Fall Schuld, auch wenn die Lustdirne über ihr Alter geschwiegen haben sollte. Beide haben sich versündigt.
Redaktion benachrichtigen
@Jolanda: „Der Wahn war kurz – die Reu ist lang? Welche Möglichkeiten hat nun das abgebrühte Luder?“
Für diese Lustdirne wäre ein mehrjähriger Aufenthalt in einem Kloster das Beste. Ich weiß, daß das in der heutigen Zeit schwierig ist. Und doch wäre es für sie eine Gnade, sich auf die Himmelskönigin und Gebärerin unsers Heiland zu besinnen und ihrem Leben einen Sinn zu geben.
@Vogel: Der Pornojäger ist der Meinung, daß ein Anbändel via Facebook ohnehin ein Zeichen dieser im Niedergang befindlichen Gesellschaft ist. Den Brunftbock trifft in jedem Fall Schuld, auch wenn die Lustdirne über ihr Alter geschwiegen haben sollte. Beide haben sich versündigt.
#17 Jolanda 11:18:03 | Dienstag, 23. August 2011
@#12 Franzi71
Weil wir Menschen sind und keine triebgesteuerten Tiere müssen wir unsere Triebe beherrschen und uns nicht von den Trieben beherrschen lassen.
Dazu gehört nicht alles saufen und fressen, was es heutzutage an jeder Ecke zu kaufen gibt und Sex nicht impulsgesteuert konsumieren ohne Anstand und Moral.
Was wird heutzutage ein – teilweise völlig berechtigt – Aufstand in den Blubbmedien gemacht, scharfe Kritik geübt bezüglich verlotterten Eßsitten, unterwegs im Stehen aus dem Papier minderwertiges Fast-Food schlingen, Alkokohol Binch Trinking, Gammelfleischskandalen usw. Aber bezüglich Sex soll der zeitgeistige Mensch, auf Teufel komm ‘raus, blind und blöd tagtäglich durch die Gegend bumsen.
Redaktion benachrichtigen
Weil wir Menschen sind und keine triebgesteuerten Tiere müssen wir unsere Triebe beherrschen und uns nicht von den Trieben beherrschen lassen.
Dazu gehört nicht alles saufen und fressen, was es heutzutage an jeder Ecke zu kaufen gibt und Sex nicht impulsgesteuert konsumieren ohne Anstand und Moral.
Was wird heutzutage ein – teilweise völlig berechtigt – Aufstand in den Blubbmedien gemacht, scharfe Kritik geübt bezüglich verlotterten Eßsitten, unterwegs im Stehen aus dem Papier minderwertiges Fast-Food schlingen, Alkokohol Binch Trinking, Gammelfleischskandalen usw. Aber bezüglich Sex soll der zeitgeistige Mensch, auf Teufel komm ‘raus, blind und blöd tagtäglich durch die Gegend bumsen.
#16 Vogel 11:16:59 | Dienstag, 23. August 2011
Pornojäger, sollten junge Mädchen demnächst ihren Personalausweiß vorzeigen,
bevor ein Mann sich mit ihr einläßt. Manche Mädchen sehen eben wirklich älter aus wie 16. Da sieht man aber doch, wie einsam letztendlich auch so viel beschäftigte Männer sind, dass sie über Facebook jemand kennenlernen. Es ist natürlich verrückt und der Mann hat sich seine Karriere jetzt verbockt, aber letztenendes ist es auch traurig, wenn man überlegt in was für einer anonymen Welt wir leben. Wenn das Mädchen geistig die nötige Reife hatte, wie soll dann einer im Internet merken, wie alt sie ist? Sicher war der Politiker auch etwas überrascht, als er ihr wahres Alter erfahren hat. Sicher ist er nicht speziell auf minderjährige Mädchen aus.
Redaktion benachrichtigen
bevor ein Mann sich mit ihr einläßt. Manche Mädchen sehen eben wirklich älter aus wie 16. Da sieht man aber doch, wie einsam letztendlich auch so viel beschäftigte Männer sind, dass sie über Facebook jemand kennenlernen. Es ist natürlich verrückt und der Mann hat sich seine Karriere jetzt verbockt, aber letztenendes ist es auch traurig, wenn man überlegt in was für einer anonymen Welt wir leben. Wenn das Mädchen geistig die nötige Reife hatte, wie soll dann einer im Internet merken, wie alt sie ist? Sicher war der Politiker auch etwas überrascht, als er ihr wahres Alter erfahren hat. Sicher ist er nicht speziell auf minderjährige Mädchen aus.
#15 pornojäger 2.0 11:07:41 | Dienstag, 23. August 2011
@Franzi71:
Die Antort des Pornojägers:
Der Pornojäger ist ein Mensch, kein Tier. Er ist nicht Sklave seiner Triebe sondern versucht mit Christi Hilfe im Gnadenstand zu leben.
Er will auf die Mißstände dieser Gesellschaft hinweisen, die sich von Gott gelöst hat und ihre Kinder pervertiert oder tötet.
Redaktion benachrichtigen
Die Antort des Pornojägers:
Der Pornojäger ist ein Mensch, kein Tier. Er ist nicht Sklave seiner Triebe sondern versucht mit Christi Hilfe im Gnadenstand zu leben.
Er will auf die Mißstände dieser Gesellschaft hinweisen, die sich von Gott gelöst hat und ihre Kinder pervertiert oder tötet.
#14 Jolanda 11:06:34 | Dienstag, 23. August 2011
@#12 pornojäger 2.0
Der Wahn war kurz – die Reu ist lang?
Welche Möglichkeiten hat nun das abgebrühte Luder? Liebeskummer pflegen und heulen, auf coole Teenagersau machen oder bereuen und beichten?
Redaktion benachrichtigen
Der Wahn war kurz – die Reu ist lang?
Welche Möglichkeiten hat nun das abgebrühte Luder? Liebeskummer pflegen und heulen, auf coole Teenagersau machen oder bereuen und beichten?
#13 Franzi71 † 11:02:50 | Dienstag, 23. August 2011
#12 hat unser Pornojäger auch einen
Geschlechtstrieb? Wenn ja, wie schaut der aus?
Oder ist er ein Theoretiker, wie so viele hier.
Redaktion benachrichtigen
Geschlechtstrieb? Wenn ja, wie schaut der aus?
Oder ist er ein Theoretiker, wie so viele hier.
#12 pornojäger 2.0 10:53:38 | Dienstag, 23. August 2011
Der Pornojäger zu Fall Boetticher:
Boetticher ist ein typischer Fall des sexuell verwirrten und pervertierten Menschen. Ein Brunftbock, der sich auf einer minderjährigen Lustdirne wälzen musste.
Redaktion benachrichtigen
Boetticher ist ein typischer Fall des sexuell verwirrten und pervertierten Menschen. Ein Brunftbock, der sich auf einer minderjährigen Lustdirne wälzen musste.
#11 Jolanda 10:48:18 | Dienstag, 23. August 2011
Der Fall von Boetticher:
>>Nachdem er sich von dem Mädchen getrennt hatte, soll dessen Mutter ihm den Kontakt zu ihrer Tochter verboten haben.<<bild.de
Erzählte er nicht bislang immer die Mär: Ihre Eltern seien einverstanden gewesen? Jedenfalls bekamen die Eltern ihre minderjährige Tochter direkt aus dem Lotterbett von einem notgeilen alten Bock zurück. Der heute von Liebe faselt. Ja klar, eine „Liebe“ von 2 Monaten in Hotelbetten!
Sein Spin-Doctor, der ihm jetzt eine rührselige Legende strickt hat wohl auch nicht mehr alle Tassen im Schrank!!!
>>Über die Ex-Geliebte (heute 17), mit der er in einem Hotel Sex hatte – laut „Spiegel“ wenige Tage nach ihrem 16. Geburtstag: „Ich hatte sie auf Mitte 20 geschätzt und war völlig überrascht, als sie mir ihr Alter verriet. Sie ist für ihr Alter wirklich geistig sehr reif. Ich konnte auf Augenhöhe mit ihr kommunizieren“, sagte er BamS.<<
Auf Augenhöhe kommunizieren? Grins! Lag sie dabei unter oder auf ihm?
Redaktion benachrichtigen
>>Nachdem er sich von dem Mädchen getrennt hatte, soll dessen Mutter ihm den Kontakt zu ihrer Tochter verboten haben.<<bild.de
Erzählte er nicht bislang immer die Mär: Ihre Eltern seien einverstanden gewesen? Jedenfalls bekamen die Eltern ihre minderjährige Tochter direkt aus dem Lotterbett von einem notgeilen alten Bock zurück. Der heute von Liebe faselt. Ja klar, eine „Liebe“ von 2 Monaten in Hotelbetten!
Sein Spin-Doctor, der ihm jetzt eine rührselige Legende strickt hat wohl auch nicht mehr alle Tassen im Schrank!!!
>>Über die Ex-Geliebte (heute 17), mit der er in einem Hotel Sex hatte – laut „Spiegel“ wenige Tage nach ihrem 16. Geburtstag: „Ich hatte sie auf Mitte 20 geschätzt und war völlig überrascht, als sie mir ihr Alter verriet. Sie ist für ihr Alter wirklich geistig sehr reif. Ich konnte auf Augenhöhe mit ihr kommunizieren“, sagte er BamS.<<
Auf Augenhöhe kommunizieren? Grins! Lag sie dabei unter oder auf ihm?
#10 pornojäger 2.0 10:45:33 | Dienstag, 23. August 2011
Der Pornojäger: Der Anteil der Gomorrhisten ist verschwindend gering. Dabei stellen sie einen überproportionalen
Prozentsatz bei den verschiedensten Lustseuchen.
Es ist aber wichtig, nicht die übrigen sexuell Erkrankten wie Sadomasochismmus-Menschenschänder, heterosexuelle Gomorrhisten, der Promiskuität Verfallene, um nur einige zu nennen, aus den Augen zu verlieren.
All diesen Menschen kann die Himmelskönigin Maria eine große Stütze sein, auf ihrem Weg zurück in ein normales Leben.
Redaktion benachrichtigen
Es ist aber wichtig, nicht die übrigen sexuell Erkrankten wie Sadomasochismmus-Menschenschänder, heterosexuelle Gomorrhisten, der Promiskuität Verfallene, um nur einige zu nennen, aus den Augen zu verlieren.
All diesen Menschen kann die Himmelskönigin Maria eine große Stütze sein, auf ihrem Weg zurück in ein normales Leben.
#9 Bene2 10:35:21 | Dienstag, 23. August 2011
Zum Weltjugendtag in Madrid: Ich habe alles über Internet live im EWTN Fernsehen und K-TV Fernsehen gesehen.
Was wir dagegen in den weltlichen Medien über den WJT erfahren haben, war sehr dürftig. Wie man da immer
auch etwas „Kritisches“ fand, um negativ Stimmung zu machen, das wirkt schon fast bizarr.
Leute, macht euch selber ein Bild, dann müsst ihr nicht auf diese Art von Fehlinformation hereinfallen !
Redaktion benachrichtigen
Leute, macht euch selber ein Bild, dann müsst ihr nicht auf diese Art von Fehlinformation hereinfallen !
#8 Vogel 10:20:31 | Dienstag, 23. August 2011
Ein verliebter Erzbischof darf also für seine angebetete etwas kochen,
dabei aber keine sexuellen Gedanken empfinden.
Er darf also bei einem romantischen Dinner for two bei Kerzenschein mit ihr sitzen
und ein gutes Gespräch mit ihre führen – wenn das im Sinne von JESUS ist,
muß ich sagen: JESUS weiß, was Frauen brauchen.
Redaktion benachrichtigen
dabei aber keine sexuellen Gedanken empfinden.
Er darf also bei einem romantischen Dinner for two bei Kerzenschein mit ihr sitzen
und ein gutes Gespräch mit ihre führen – wenn das im Sinne von JESUS ist,
muß ich sagen: JESUS weiß, was Frauen brauchen.
#7 Franzi71 † 09:54:59 | Dienstag, 23. August 2011
#5 Beim Rest haben 40% eine Schwäche für Frauen,
die restlichen 10% leben zölibatär, was immer das heißt.
Zahlen von Selbsthilfegruppen von Frauen, die Kinder
von Geistlichen haben und z. T. keinen Unterhalt bekommen.
Redaktion benachrichtigen
die restlichen 10% leben zölibatär, was immer das heißt.
Zahlen von Selbsthilfegruppen von Frauen, die Kinder
von Geistlichen haben und z. T. keinen Unterhalt bekommen.
#6 Ruptschik 09:38:08 | Dienstag, 23. August 2011
Eigentlich traurig, wenn Menschen Franz P. und Pepe A. diese antikatholische Seite nutzen, um ihrerseits antikirchliche Propaganda zu betreiben und Menschen herabzuwürdigen. Sind Sie Mitglieder der Redaktion?
Redaktion benachrichtigen
#4 GertrudeS 08:52:45 | Dienstag, 23. August 2011
Was für ein Schwachsinn. Ca. 5 Prozent der bevölkerung sind homosexuell, nicht ein paar Promille.
Und jemand der eine schwangere Frau ermOrdet wird nicht wegen Abtreibung angeklagt.
Ist ja traurig wenn die Welt nicht mit eurem Bild davon übereinstimmt. Aber einfach umlügen funktioniert nicht…
Redaktion benachrichtigen
Und jemand der eine schwangere Frau ermOrdet wird nicht wegen Abtreibung angeklagt.
Ist ja traurig wenn die Welt nicht mit eurem Bild davon übereinstimmt. Aber einfach umlügen funktioniert nicht…
#3 Franz Puntigam † 08:26:42 | Dienstag, 23. August 2011
Eine Kastration von katholischen Priestern (des Himmelreiches Willens) würde Tausende Kinder vor brutalem sexuellen Missbrauch schützen, unter dem Klerus die Spreu vom Weizen trennen und letztendlich für die Betroffenen Erleichterung bringen.
Redaktion benachrichtigen
#2 Pepe Achdaj 08:12:50 | Dienstag, 23. August 2011
Homo-Kastration zur Seuchenbekämpfung?
Wenn es freiwillig ist, warum nicht und wenn sich auch Priester präventiv kastrieren lassen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es freiwillig ist, warum nicht und wenn sich auch Priester präventiv kastrieren lassen.
#1 Tomás 08:11:17 | Dienstag, 23. August 2011
Abschaffung des Zölibats und Frauenweihen in der Konzilssekte kein Thema?
Noch ist die Zeit nicht reif, aber beides kommt wie das Amen in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Noch ist die Zeit nicht reif, aber beides kommt wie das Amen in der Kirche.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenOb sich etwas verändert hat? + …
kreuzmeldungenGewitter erfaßt Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenVolles Programm in Madrid + …
kreuzmeldungen„Schämt euch nicht des Herrn“ + …
kreuzmeldungenBeständigkeit im Gebet + …
kreuzmeldungenDer Weltjugendtag hat begonnen + …
kreuzmeldungenMesse in Castel Gandolfo + …
kreuzmeldungenPapst freut sich auf Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenDie deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert + …
kreuzmeldungenDieses Spanien besucht der Papst + …
kreuzmeldungenAblaß zum Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenDer Papst schwärmt von Bach + …
kreuzmeldungenDemonstrationen gegen den Papst verboten + …
kreuzmeldungenOje: Nur noch Frauen + …
kreuzmeldungenDer Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
