09:12:13 | Freitag, 26. August 2011
kreuzmeldungen
Sie tagen und tagen, und es dämmert nicht + Eine neue altgläubige Pfarrei + In der Eucharistiefeier mischen Laien mit + Blut von Johannes Paul II. auf Tournee durch Mexiko + Dialogprozeß: Zu viel Geld macht müde, denkfaul und bequem
68 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#69 Schalom 23:22:02 | Montag, 5. September 2011
Tomas und seine Ansichten haben keine Zukunft. Das ist seine Tragik.
Die Römisch Katholische Kirche wird dank der Führung des Heilgen Geistes durch das 2. Vaticanum weiterleben. Ebenso das Volk Israel. Denn Gott ist treu.
Redaktion benachrichtigen
Die Römisch Katholische Kirche wird dank der Führung des Heilgen Geistes durch das 2. Vaticanum weiterleben. Ebenso das Volk Israel. Denn Gott ist treu.
#68 Sainte Rose 23:11:49 | Montag, 5. September 2011
Lieber KonradGeorg, Vergelt’s Gott für Ihre Beiträge hier! Sie sprechen mir wirklich aus der Seele. Ich habe es niemals verstehen können, warum sich die Menschen, die sich zudem noch Katholiken nennen, weigern, vor dem eucharistischen Heiland niederzuknien. Aber vielleicht kommt es daher, dass kein Mann mehr vor seiner „Angebeteten“ auf die Knie sinkt, dass kein Bundeskanzler mehr den Armen die Füsse wäscht, wie noch katholische Könige es jeden Gründonnerstag getan haben, dass der Mensch heute mit Füssen getreten wird wie vielleicht nie zuvor? Da hat auch der „ECCE HOMO“ keine Chance mehr gewürdigt zu werden. Es ist alles sehr traurig und kreuz.net reine Zeitverschwendung: Hier sind kein wirklicher Gedankenaustausch, kein ehrlicher Schlagabtausch möglich. Nur billigste Polemik. Nun habe ich Sie entdeckt und viel intellektuelle Ehrlichkeit. Danke wie gesagt für Ihre Beiträge!
Redaktion benachrichtigen
#67 KonradGeorg 01:53:09 | Sonntag, 28. August 2011
# 60 Tomas
Ich glaube nicht, daß Sie das wirklich wissen wollen.
–
Ich selbst bin vor 58 Jahren für eine schöne Kniebeuge zweimal belohnt worden: Zuerst habe ich 50 Pfennig geschenkt bekommen, aber im Rückblick war der eigentliche Lohn ein nie angegriffener Glaube an die leibliche Gegenwart Jesu im Allerheiligsten Altarsakrament, dem ja damals meine Ehrbezeigung gegolten hatte.
Ich kann mich nur der Gnade rühmen, die mir zuteil wurde. Nichts vom weiteren ist mein Verdienst.
Mit 13 Jahren, 1956 bei der Niederschlagung des Ungarnaufstandes durch die Sowjets wurde ich, ein Bauernbub, Antikommunist und UNO-Skeptiker. Mit 17 drängte sich mir plötzliche die Frage auf: „Was ist, wenn es Gott nicht gibt?“- Im nächsten Moment hatte ich die Antwort: „Dann stimmt überhaupt nichts.“
So erlebte ich Konzil und vor allem die Zeit danach. Jedes mal, wenn sich einer in seinen Ausführungen auf den Geist des Konzils berief, kamen anschließend Worte, die Unbehagen auslösten. Sie paßten nicht ins Katholische.
So ging es mir aber mit allen ideologischen „Versuchungen“.
Bei meinen „Studien“ zu diesen Bereichen kam ich zu dem Verdacht, das Häresie und Ideologie einen sehr ähnlichen Charakter aufweisen: Unbelehrbarkeit, die nur durch eine Art Bekehrung aufgebrochen werden kann. Ein neues Denken. Schauen Sie sich den heutigen Zeitgeist an. Da fragt man sich doch manchmal, was in die Leute gefahren ist. Gender Mainstreaming = komplette Idiotie, aber sie herrscht.
Lieber Tomas, freischwimmen!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, daß Sie das wirklich wissen wollen.
–
Ich selbst bin vor 58 Jahren für eine schöne Kniebeuge zweimal belohnt worden: Zuerst habe ich 50 Pfennig geschenkt bekommen, aber im Rückblick war der eigentliche Lohn ein nie angegriffener Glaube an die leibliche Gegenwart Jesu im Allerheiligsten Altarsakrament, dem ja damals meine Ehrbezeigung gegolten hatte.
Ich kann mich nur der Gnade rühmen, die mir zuteil wurde. Nichts vom weiteren ist mein Verdienst.
Mit 13 Jahren, 1956 bei der Niederschlagung des Ungarnaufstandes durch die Sowjets wurde ich, ein Bauernbub, Antikommunist und UNO-Skeptiker. Mit 17 drängte sich mir plötzliche die Frage auf: „Was ist, wenn es Gott nicht gibt?“- Im nächsten Moment hatte ich die Antwort: „Dann stimmt überhaupt nichts.“
So erlebte ich Konzil und vor allem die Zeit danach. Jedes mal, wenn sich einer in seinen Ausführungen auf den Geist des Konzils berief, kamen anschließend Worte, die Unbehagen auslösten. Sie paßten nicht ins Katholische.
So ging es mir aber mit allen ideologischen „Versuchungen“.
Bei meinen „Studien“ zu diesen Bereichen kam ich zu dem Verdacht, das Häresie und Ideologie einen sehr ähnlichen Charakter aufweisen: Unbelehrbarkeit, die nur durch eine Art Bekehrung aufgebrochen werden kann. Ein neues Denken. Schauen Sie sich den heutigen Zeitgeist an. Da fragt man sich doch manchmal, was in die Leute gefahren ist. Gender Mainstreaming = komplette Idiotie, aber sie herrscht.
Lieber Tomas, freischwimmen!
#66 Gregorius Nazianzenus 16:52:50 | Samstag, 27. August 2011
Tomás, wenn ich mich recht erinnere, habe ich Ihnen diesen Link schon mal gegeben, aber ohne Reaktion
Ihrerseits. Bitte sehen Sie sich den Link doch mal an und erklären Sie mir dann, wie Sie die angeführten
Konzils- und Väterzitate mit der Behauptung von „Pastor aeternus“ vereinbaren : dass der Glaube an die
göttliche Einsetzung des petrinischen und päpstlichen Jurisdiktionsprimats über die ganze Kirche „im
Glauben der Gesamtkirche von altersher unverändert enthalten war“?
trueorthodoxy.org/…alibility_pope.shtml
Das ist eine völlig ernstgemeinte Frage an Sie. Es geht mir nicht darum, Sie zu widerlegen, sondern die Wahrheit herauszufinden.
Redaktion benachrichtigen
trueorthodoxy.org/…alibility_pope.shtml
Das ist eine völlig ernstgemeinte Frage an Sie. Es geht mir nicht darum, Sie zu widerlegen, sondern die Wahrheit herauszufinden.
#65 Tomás 11:17:49 | Samstag, 27. August 2011
kammerjäger:
Die Konzilssekte, einschließlich ihres Chefs, der Ratzinger, propagiert, es gäbe ein natürliches Recht, jeder Religion ungehindert auszuüben, die „orthodoxen Kirchen“ seien Bestand der Kirche und wären, wie die protestantischen Sekten, Mittel des Heiles, Die Judaisten seien nicht verantwortlich für den Tod Christi, die Christen und die Muslime würden den selben Gott anbeten, die Kirche würde nicht von dem Papst allein, sondern von dem Papst und den Bischöfen geleitet und die Messe sei kein Opfer, sondern eine Versammlung der Gemeinde.
Alle diese Aussage sind irrig oder sogar häretisch. Eine „Kirche“ mit so einer „Verfassung“ kann niemals die Kirche Christi und ihr Chef Sein Vertreter sein.
Wenn Sie anderer Meinung sind, müßten Sie nachweisen, daß entweder diese Aussagen rechtgläubig sind oder es eine antikatholische katholische Kirche und einen nichtkatholischen Papst geben kann.
Redaktion benachrichtigen
Die Konzilssekte, einschließlich ihres Chefs, der Ratzinger, propagiert, es gäbe ein natürliches Recht, jeder Religion ungehindert auszuüben, die „orthodoxen Kirchen“ seien Bestand der Kirche und wären, wie die protestantischen Sekten, Mittel des Heiles, Die Judaisten seien nicht verantwortlich für den Tod Christi, die Christen und die Muslime würden den selben Gott anbeten, die Kirche würde nicht von dem Papst allein, sondern von dem Papst und den Bischöfen geleitet und die Messe sei kein Opfer, sondern eine Versammlung der Gemeinde.
Alle diese Aussage sind irrig oder sogar häretisch. Eine „Kirche“ mit so einer „Verfassung“ kann niemals die Kirche Christi und ihr Chef Sein Vertreter sein.
Wenn Sie anderer Meinung sind, müßten Sie nachweisen, daß entweder diese Aussagen rechtgläubig sind oder es eine antikatholische katholische Kirche und einen nichtkatholischen Papst geben kann.
#64 El Greco 02:26:49 | Samstag, 27. August 2011
Großarsch, du lügst, wenn Du nur Dein dreckiges Maul aufreißt. Dir hat man schon in der Vergangenheit eine Abreibung angedroht. Aus Deinen Fehlern wirst Du bnicht klug, alter, fetter Mann.
Redaktion benachrichtigen
#63 kammerjäger 02:11:23 | Samstag, 27. August 2011
#62 Ich weiß nicht, welche absonderliche Streiche Ihnen Ihr krankes Hirn wieder spielt:
.
-aber ich bin nicht (und nie gewesen) „Großwildjäger“. Was ich jage“ sind Schädlinge, wie sie in unserer alltäglichen Lebenswelt vorkommen können. Schadzeug wie Sie, scheiden aufgrund der physischen Größe aus, wiewohl vom geistigen Potential Sie gut einer Assel vergleichsweise zugerechnet werden könnten…
.
-Und wollten Sie („unschön“ als Umschreibung für Ihre Hässlichkeit?) mich in diesem von Ihnen genannten Ort treffen, dann würden Sie mich um grob geschätzte 350Km vefehlen. Aber probieren Sie es!
.
-Legen Sie sich schlafen, Sie kleiner Depp, morgen ist alles wieder gut!
Redaktion benachrichtigen
.
-aber ich bin nicht (und nie gewesen) „Großwildjäger“. Was ich jage“ sind Schädlinge, wie sie in unserer alltäglichen Lebenswelt vorkommen können. Schadzeug wie Sie, scheiden aufgrund der physischen Größe aus, wiewohl vom geistigen Potential Sie gut einer Assel vergleichsweise zugerechnet werden könnten…
.
-Und wollten Sie („unschön“ als Umschreibung für Ihre Hässlichkeit?) mich in diesem von Ihnen genannten Ort treffen, dann würden Sie mich um grob geschätzte 350Km vefehlen. Aber probieren Sie es!
.
-Legen Sie sich schlafen, Sie kleiner Depp, morgen ist alles wieder gut!
#61 kammerjäger 01:45:52 | Samstag, 27. August 2011
#60 Meiner Meinung nach: JA!
.
Sie haben mit der katholischen Kirche, deren Oberhaupt Sie ablehnen, deren sakramentalen Handlungen Sie für ungültig erklären, deren hierarchische Struktur Sie verwerfen (indem Sie die Weihen für nichtig erklären) und manche Punkte mehr, nichts, aber auch gar nichts mehr gemein!
Sie bilden Ihre eigene Kirche, von der Sie behaupten, sie sei die einzig Wahre!
Was wohl aus dieser Kirche nach Ihrer Verurteilung (bei einer evtl. Haftstrafe) wird? Ist es dann eine neue Christenverfolgung, deren einzigen und wahren Vertreter – der Sie ja sind – nun im Gefängnis sitzt?
.
Eine gute Zeit für kreuz.net-Leser, da sie dieses stereotype Geschmiere („alle sind schlecht, nur ich bin gut“) einige Zeit nicht ertragen müssen…
Darum sind sie ein Troll, wie irgendwo beschrieben wurde. Eine sachliche Auseinandersetzung ist genau so sinnlos, wie mit jemandem, der von Aslan im Narnia-Reich überzeugt ist!
EOD
Redaktion benachrichtigen
.
Sie haben mit der katholischen Kirche, deren Oberhaupt Sie ablehnen, deren sakramentalen Handlungen Sie für ungültig erklären, deren hierarchische Struktur Sie verwerfen (indem Sie die Weihen für nichtig erklären) und manche Punkte mehr, nichts, aber auch gar nichts mehr gemein!
Sie bilden Ihre eigene Kirche, von der Sie behaupten, sie sei die einzig Wahre!
Was wohl aus dieser Kirche nach Ihrer Verurteilung (bei einer evtl. Haftstrafe) wird? Ist es dann eine neue Christenverfolgung, deren einzigen und wahren Vertreter – der Sie ja sind – nun im Gefängnis sitzt?
.
Eine gute Zeit für kreuz.net-Leser, da sie dieses stereotype Geschmiere („alle sind schlecht, nur ich bin gut“) einige Zeit nicht ertragen müssen…
Darum sind sie ein Troll, wie irgendwo beschrieben wurde. Eine sachliche Auseinandersetzung ist genau so sinnlos, wie mit jemandem, der von Aslan im Narnia-Reich überzeugt ist!
EOD
#60 Tomás 23:53:21 | Freitag, 26. August 2011
KonradGerog:
Bin ich Ihrer Meinung nach, ein Häretiker oder ein Ideologe?
Redaktion benachrichtigen
Bin ich Ihrer Meinung nach, ein Häretiker oder ein Ideologe?
#59 Diamant † 23:51:46 | Freitag, 26. August 2011
Oh, auf welcher Meta-Ebene ist man denn hier schon angelangt?
Redaktion benachrichtigen
#58 Antonio Michele Ghislieri 23:50:35 | Freitag, 26. August 2011
@Tomás
Das ist nicht zwingend, wie von mir dargelegt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nicht zwingend, wie von mir dargelegt.
#57 Tomás 23:48:12 | Freitag, 26. August 2011
AntonioMicheleGhislieri:
Wenn @KonradGeorg schreibt: „…, wie es bei Ideologen und Häretiker üblich ist“ meint er, daß ich ein Ideologe oder ein Häretiker bin. Was soll sonst der Verweis?
Redaktion benachrichtigen
Wenn @KonradGeorg schreibt: „…, wie es bei Ideologen und Häretiker üblich ist“ meint er, daß ich ein Ideologe oder ein Häretiker bin. Was soll sonst der Verweis?
#56 Antonio Michele Ghislieri 23:38:26 | Freitag, 26. August 2011
@Tomás
Ein Beweis für Ihre sonderbare „Logik“!
Er schrieb, dass Sie für Argumente unzugänglich seien, wie bei Ideologen und Häretikern üblich. Er sagte nicht, wie Sie es offensichtlich verstehen, dass Sie ein Ideologe oder Häretieker seien. Sie benähmen sich nur wie einer, so die Aussage.
Redaktion benachrichtigen
Ein Beweis für Ihre sonderbare „Logik“!
Er schrieb, dass Sie für Argumente unzugänglich seien, wie bei Ideologen und Häretikern üblich. Er sagte nicht, wie Sie es offensichtlich verstehen, dass Sie ein Ideologe oder Häretieker seien. Sie benähmen sich nur wie einer, so die Aussage.
#55 Tomás 23:32:44 | Freitag, 26. August 2011
KonradGeorg:
Ich bitte nachzuweisen, daß ich ein Häretiker bin!
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte nachzuweisen, daß ich ein Häretiker bin!
#54 Franzi71 † 21:39:31 | Freitag, 26. August 2011
Einen schönen Abend Pius 5!
Redaktion benachrichtigen
#53 Antonio Michele Ghislieri 21:28:19 | Freitag, 26. August 2011
@KonradGeorg
ihre Kommentare werden immer Trolliger !!!!
Redaktion benachrichtigen
ihre Kommentare werden immer Trolliger !!!!
#52 KonradGeorg 21:25:52 | Freitag, 26. August 2011
# 47 Tomas
–
Sie sind für Argumente unzugänglich, wie es bei Ideologen und Häretikern üblich ist.
–
Es war sehr angenehm, hier nur Ihren einzigen Beitrag unbeachtet zu lassen.
–
Schade um Ihre Sachkunde.
Redaktion benachrichtigen
–
Sie sind für Argumente unzugänglich, wie es bei Ideologen und Häretikern üblich ist.
–
Es war sehr angenehm, hier nur Ihren einzigen Beitrag unbeachtet zu lassen.
–
Schade um Ihre Sachkunde.
#51 Franzi71 † 21:06:57 | Freitag, 26. August 2011
Der Mann hat einen guten Geschmack!
Redaktion benachrichtigen
#50 Shadow1979 † 19:41:25 | Freitag, 26. August 2011
Was geht Sie das an????
Redaktion benachrichtigen
#49 Jolanda 19:32:51 | Freitag, 26. August 2011
Von Boetticher – ein durchtriebener unmoralischer Schuft:
www.bild.de/…e-19594664.bild.html
Redaktion benachrichtigen
www.bild.de/…e-19594664.bild.html
#48 Mighty Counsellor † 18:21:19 | Freitag, 26. August 2011
<An Mariä Himmelfahrt mischten Kommunionhelfer in der Kirche Sankt Jodok in Landshut bei der Opferung
Wein und Wasser.>
.
Der Stellenwert dieser sogenannt katholischen Nachricht wird durch den sarkastischen Titel sofort klar:
.
<In der Eucharistiefeier mischen Laien mit>
Redaktion benachrichtigen
.
Der Stellenwert dieser sogenannt katholischen Nachricht wird durch den sarkastischen Titel sofort klar:
.
<In der Eucharistiefeier mischen Laien mit>
#47 Tomás 16:47:45 | Freitag, 26. August 2011
Dumbledor #14:
Ich bitte um Begründung!
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte um Begründung!
#46 Anaritha 14:41:32 | Freitag, 26. August 2011
#43 Meinenerven
Nein, lügen Sie sich doch selbst an, fast alle, die ihre traditionelle Konfession verlassen, sind keine engagierten Christen, sondern nicht-praktizierende Christen.
Ein kleiner Teil, der die Katholiken verläßt, geht zu den liberalen Lutheranern, der Rest bleibt o. B.
Wer die Evangelischen verläßt, wird meist ausnahmslos o. B.
Die ausgetretenen Katholiken bewahren sich zumeist mehr Glauben, als die ausgetretenen Evangelischen (so wie Evangelische in traditionell katholischen Gebieten, die einen besseren Gottesdienstbesuch haben als evangelische Gebiete, auch gläubiger sind und häufiger in die Kirche gehen als Evangelische in evangelischen Gebieten, die einen schlechteren Gottesdienstbesuch als katholische Gebiete haben).
Eine ganz kleine Zahl sowohl aus der rk. als aus der ev. Konfession wechselt in eine christliche Kleinsekte.
Die meisten sind Karteileichen, die nie den Glauben kennengelernt haben, wie ihn etwa die RKK lehrt, und auch die EKD lehrt nicht mehr den Glauben der Bibel.
Redaktion benachrichtigen
Nein, lügen Sie sich doch selbst an, fast alle, die ihre traditionelle Konfession verlassen, sind keine engagierten Christen, sondern nicht-praktizierende Christen.
Ein kleiner Teil, der die Katholiken verläßt, geht zu den liberalen Lutheranern, der Rest bleibt o. B.
Wer die Evangelischen verläßt, wird meist ausnahmslos o. B.
Die ausgetretenen Katholiken bewahren sich zumeist mehr Glauben, als die ausgetretenen Evangelischen (so wie Evangelische in traditionell katholischen Gebieten, die einen besseren Gottesdienstbesuch haben als evangelische Gebiete, auch gläubiger sind und häufiger in die Kirche gehen als Evangelische in evangelischen Gebieten, die einen schlechteren Gottesdienstbesuch als katholische Gebiete haben).
Eine ganz kleine Zahl sowohl aus der rk. als aus der ev. Konfession wechselt in eine christliche Kleinsekte.
Die meisten sind Karteileichen, die nie den Glauben kennengelernt haben, wie ihn etwa die RKK lehrt, und auch die EKD lehrt nicht mehr den Glauben der Bibel.
#45 Shadow1979 † 14:32:38 | Freitag, 26. August 2011
@Bene
Was soll mir denn dazu einfallen???
Das es schlimm ist das junge Erwachsene ein Kind von 13 Jahren missbrauchen??
Sehr richtig muss Ich nicht extra erwähnen oder??
Das es zweifelhaft ist das die 13jährige Gruppensex „wollte“ ist auch klar.Nur kann Sie dies so lange alles freiwillig geschieht immer noch selber entscheiden.Warum Sie sich dafür meint entscheiden zu müssen weiss Ich nicht.
Nur Sie darf es selber entscheiden,wie und wo und mit wievielen minderjährigen Sie Sex haben möchte.
Ob das sinnvoll ist oder richtig ist damit noch nicht ausgesagt!!!
Redaktion benachrichtigen
Was soll mir denn dazu einfallen???
Das es schlimm ist das junge Erwachsene ein Kind von 13 Jahren missbrauchen??
Sehr richtig muss Ich nicht extra erwähnen oder??
Das es zweifelhaft ist das die 13jährige Gruppensex „wollte“ ist auch klar.Nur kann Sie dies so lange alles freiwillig geschieht immer noch selber entscheiden.Warum Sie sich dafür meint entscheiden zu müssen weiss Ich nicht.
Nur Sie darf es selber entscheiden,wie und wo und mit wievielen minderjährigen Sie Sex haben möchte.
Ob das sinnvoll ist oder richtig ist damit noch nicht ausgesagt!!!
#44 Anaritha 14:32:37 | Freitag, 26. August 2011
„Seit 1990 haben Protestanten und Katholiken 6,5 Millionen Mitglieder verloren.“
Bei den Katholiken ist jedoch anzuführen, daß seit 2005 jene, die sich vom Staatssteuerverein abgemeldet haben, weiter als Katholiken gelten (auch wenn Schismascheinkardinal Lehmann und seine schismatischen Amtskollegen dies gegen den Hl. Vater nicht anerkennen!).
Daß Millionen den Glauben nicht mehr kennen, und aufgehört haben, die Sakramente zu empfangen, ist jedoch unbestritten. Diese Entwicklung hat ganz abrupt mit den Irrreformen nach dem II. Vaticanum begonnen.
Deswegen müssen die traditionstreuen Katholiken nun die zerstörte Kirche wieder aufbauen.
Redaktion benachrichtigen
Bei den Katholiken ist jedoch anzuführen, daß seit 2005 jene, die sich vom Staatssteuerverein abgemeldet haben, weiter als Katholiken gelten (auch wenn Schismascheinkardinal Lehmann und seine schismatischen Amtskollegen dies gegen den Hl. Vater nicht anerkennen!).
Daß Millionen den Glauben nicht mehr kennen, und aufgehört haben, die Sakramente zu empfangen, ist jedoch unbestritten. Diese Entwicklung hat ganz abrupt mit den Irrreformen nach dem II. Vaticanum begonnen.
Deswegen müssen die traditionstreuen Katholiken nun die zerstörte Kirche wieder aufbauen.
#43 Meinerven 14:30:02 | Freitag, 26. August 2011
Es sind eben nicht immer nur die Karteileichen, die der Kirche den Rücken kehren. Das sind oft engagierte Christen, die sich nicht ernst genommen fühlen, deren Fragen nicht ernstgenommen werden oder die mit einigen, ich sage mal „Merkwürdigkeiten“ in der Amtskirche (kath. und ev.) zu kämpfen haben. Die wandern dann in Freikirchen ab. Ob es da wirklich besser ist, will ich nicht beurteilen. Fest steht, dass Neuankömmlinge dort in der Regel wesentlich herzlicher aufgenommen werden, als bei uns in den Amtskirchen, weil man da nicht „automatisch“ reingeboren wird. Die Haltung, die ich hinter Ihrer Äußerung vermute, lieber Rabe, treibt die Menschen dorthin.
Redaktion benachrichtigen
#42 DerRabe 14:21:26 | Freitag, 26. August 2011
280 000 zahlende karteileichen haben der kirche den rücken gekehrt.
Redaktion benachrichtigen
#41 Obermaier † 13:50:03 | Freitag, 26. August 2011
Shadow1979: Jenau. Einfach Hände weg von Kindern und gut isses. Im Zweifel in der Tat Ausweis angucken – hab ich früher so gemacht, als ich noch in den frühen „Twens“ war.
Redaktion benachrichtigen
#40 Bene2 13:43:20 | Freitag, 26. August 2011
@Shadow1979 #39
Ist das alles, was ihnen dazu einfällt ?
Redaktion benachrichtigen
Ist das alles, was ihnen dazu einfällt ?
#39 Shadow1979 † 13:34:35 | Freitag, 26. August 2011
Ja was sagt Uns das denn????
Trau keiner unter 18 Jahren oder lass dir schön den Ausweis zeigen oder hände weg von Kindern??? Ich wäre für letzteres!!!
Redaktion benachrichtigen
Trau keiner unter 18 Jahren oder lass dir schön den Ausweis zeigen oder hände weg von Kindern??? Ich wäre für letzteres!!!
#38 Bene2 13:22:13 | Freitag, 26. August 2011
OFF-TOPIC Ich lese heute in der Zeitung: „Eine 13-Jährige hat sich freiwillig mehrmals mit Jugendlichen
und jungen Männern zum Gruppensex getroffen. Die Initiative ging dabei von Ihr und Ihrem Freund aus.
Als sich die Orgien an der Schule des Mädchens herumsprachen, zeigte sie ihre Sexualpartner an. Diese
sitzen seit Monaten in Untersuchungshaft und…“
Was sagt uns das?
Redaktion benachrichtigen
Was sagt uns das?
#37 Dumbledor 13:02:53 | Freitag, 26. August 2011
„An Mariä Himmelfahrt mischten Kommunionhelfer in der Kirche Sankt Jodok in Landshut bei der Opferung
Wein und Wasser.“
Diesen Satz verstehe ich ohnehin nicht. Ich dachte nur Christus wäre das Opfer.
Redaktion benachrichtigen
Diesen Satz verstehe ich ohnehin nicht. Ich dachte nur Christus wäre das Opfer.
#36 Palmström 12:33:13 | Freitag, 26. August 2011
***An Mariä Himmelfahrt mischten Kommunionhelfer in der Kirche Sankt Jodok in Landshut bei der Opferung
Wein und Wasser. ***
Der Feiertag ist schon ein paar Tage vorbei. Hat extrem lang gedauert bis bei kreuz.net die Buschtrommeln anfangen konnten…und was sollten sich Kommunionhelfer erlaubt haben mitzumischen. Behauptungen aufstellen, aber nicht beschreiben, woran die Helfer mitmischten… Dann muss man keine Meldung in die Welt setzen… Wirklich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Der Feiertag ist schon ein paar Tage vorbei. Hat extrem lang gedauert bis bei kreuz.net die Buschtrommeln anfangen konnten…und was sollten sich Kommunionhelfer erlaubt haben mitzumischen. Behauptungen aufstellen, aber nicht beschreiben, woran die Helfer mitmischten… Dann muss man keine Meldung in die Welt setzen… Wirklich nicht!
#35 Dumbledor 12:13:59 | Freitag, 26. August 2011
Friedrich Wilhelm Graf ist ein Protestant, der hier bei +.net ausnahmsweise mal hofiert wird. Geht doch!! Man muss sich nur mit dem Müll den man von sich gibt anpassen.
Redaktion benachrichtigen
#34 kurt friedgen 12:02:15 | Freitag, 26. August 2011
Warum hat man das Blut des Konzilsseligen nicht zuerst nach Monterrey gebracht? Dann wären jetzt nach neugläubigem Selbstverständnis mindestens 53 Menschen noch am Leben! Das wäre doch die erste gute Tat des „Seligen“, der doch sonst nur Kirche und Welt mit seinen altliberalen Bischofshelfern überschwemmt hat.
Redaktion benachrichtigen
#33 Simplicissimus 12:00:02 | Freitag, 26. August 2011
Ildefons,
die Neuevangelisierung der deutsche Bundesrepublik
wird bald Wirklichkeit.
Spätestens in zwei Jahren – wenn SPD und die GRÜNE bzw.
umgekehrt regieren!
Redaktion benachrichtigen
die Neuevangelisierung der deutsche Bundesrepublik
wird bald Wirklichkeit.
Spätestens in zwei Jahren – wenn SPD und die GRÜNE bzw.
umgekehrt regieren!
#32 Anaritha 11:57:55 | Freitag, 26. August 2011
#31 monens
Die Neue Messe ist ein Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte. Marcel der Große warnte vor der Teilnahme daran. Wie soll man die Sonn- und Feiertagspflicht mit einem Greuel erfüllen? Kann man einer Seele Gutes tun, für deren Heil im Fegefeuer einen Greuel zelebrieren zu lassen?
Würdig zelebrierte Messen im Novus Ordo müssen im Geist des Vetus Ordo sein, das ist sehr selten gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe ist ein Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte. Marcel der Große warnte vor der Teilnahme daran. Wie soll man die Sonn- und Feiertagspflicht mit einem Greuel erfüllen? Kann man einer Seele Gutes tun, für deren Heil im Fegefeuer einen Greuel zelebrieren zu lassen?
Würdig zelebrierte Messen im Novus Ordo müssen im Geist des Vetus Ordo sein, das ist sehr selten gegeben.
#31 monens 11:52:02 | Freitag, 26. August 2011
Ist es denn zu fassen?; unberechtigte sog. „Kommunionhelfer“ erdreisten sich ( wohl mit Genehmigung des
hw Priesters ?! ) am sog. „Altartisch“ gleich die angestrebte „Laienkirche“ zu „testen“; Aus „INSTRUKTION
Redemptionis sacramentum“;
„Obwohl es angemessen ist, daß er sich zur besseren Vorbereitung der liturgischen Feiern, vor allem der heiligen Messe, von verschiedenen Christgläubigen helfen läßt, darf er ihnen jedoch
IN KEINER WEISE JENE VORRECHTE IN DER SACHE ABTRETEN, DIE SEINEM AMT INNE SIND.“
www.razyboard.com/…07691-5922243-0.html
ein über die „Neuerer“diktatur entsetzter ehem. Student einer angebl. „röm. kath.“ Fakultät;
„Es ist auffallend, dass trotz ungeheuren Kirchensteuereinnahmen, einem riesigen System von diözesanen Einrichtungen und Institutionen, hoch qualifizierten Jobs und vom Staat bezahltem Religionsunterricht und Fakultäten der Glaube verdunstet“
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Hw Sieberer skizziert des Totalausverkauf der röm. kath. Identität;
„Deine Mama oder dein Papa und auch der Herr Huber und die Frau Maier, die sind ganz tolle Wortgottesdienstleiter, sie machen die Messe viel besser als der Pfarrer. Wenn es dann keinen Pfarrer mehr gibt, werden sie die Pfarre leiten. Das hat uns der Bischof schon angekündigt.“
www.razyboard.com/…07690-5822727-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Obwohl es angemessen ist, daß er sich zur besseren Vorbereitung der liturgischen Feiern, vor allem der heiligen Messe, von verschiedenen Christgläubigen helfen läßt, darf er ihnen jedoch
IN KEINER WEISE JENE VORRECHTE IN DER SACHE ABTRETEN, DIE SEINEM AMT INNE SIND.“
www.razyboard.com/…07691-5922243-0.html
ein über die „Neuerer“diktatur entsetzter ehem. Student einer angebl. „röm. kath.“ Fakultät;
„Es ist auffallend, dass trotz ungeheuren Kirchensteuereinnahmen, einem riesigen System von diözesanen Einrichtungen und Institutionen, hoch qualifizierten Jobs und vom Staat bezahltem Religionsunterricht und Fakultäten der Glaube verdunstet“
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Hw Sieberer skizziert des Totalausverkauf der röm. kath. Identität;
„Deine Mama oder dein Papa und auch der Herr Huber und die Frau Maier, die sind ganz tolle Wortgottesdienstleiter, sie machen die Messe viel besser als der Pfarrer. Wenn es dann keinen Pfarrer mehr gibt, werden sie die Pfarre leiten. Das hat uns der Bischof schon angekündigt.“
www.razyboard.com/…07690-5822727-0.html
#30 lux in tenebris 11:44:54 | Freitag, 26. August 2011
Wenn Schönborn und Gerl-Falkowitz geistige Epigonen des Professors Ratzinger sein wollen, dann sieht es traurig aus um Benedikts theologisches Erbe.
Redaktion benachrichtigen
#29 Anaritha 11:26:29 | Freitag, 26. August 2011
#25
Der große Abfall ist biblisch profezeit und ein Punkt der Endzeit, der sich vor der Wiederkunft Christi erfüllen muß.
Dieser ist auch Teil des Hauptteils der 3. Botschaft von Fátima (siehe hierzu den wikipedia-Artikel über „Three Secrets of Fátima“), den Worten Mariens, die bis heute vom Vatikan geheimgehalten wird, und sogar dessen Existenz dementiert wird. Die Apostasie betrifft die Kirchenorganisationen selbst. Deshalb sollte die 3. Botschaft im Jahre 1960 bekanntgegeben werden. Es ist bedauerlich, daß sich weder Sr. Lucia noch Papst Roncalli daran gehalten haben. Sr. Lucia hätte die Botschaft auch notfalls gegen den Papst bekanntmachen müssen, denn Maria wollte es so. Die sel. Jacinta hatte Lucia vor ihrem, Jacintas, Tod noch eingeschärft: „Wenn es soweit ist, dann darfst du nicht schweigen.“
Die Botschaft betrifft auch die Kontrolle der Hierarchie durch Diener Satans.
Die Botschaft hätte zumindest für die verbliebenen Katholiken die Wirkung, daß sie wüßten, was in der Kirche gespielt wird.
So bleibt nur mehr das Refugium des Glaubens, angeführt durch die Piusbruderschaft, und durch den guten Willen der verbliebenen Gläubigen, um die Seelen und die Kirche zu retten.
Redaktion benachrichtigen
Der große Abfall ist biblisch profezeit und ein Punkt der Endzeit, der sich vor der Wiederkunft Christi erfüllen muß.
Dieser ist auch Teil des Hauptteils der 3. Botschaft von Fátima (siehe hierzu den wikipedia-Artikel über „Three Secrets of Fátima“), den Worten Mariens, die bis heute vom Vatikan geheimgehalten wird, und sogar dessen Existenz dementiert wird. Die Apostasie betrifft die Kirchenorganisationen selbst. Deshalb sollte die 3. Botschaft im Jahre 1960 bekanntgegeben werden. Es ist bedauerlich, daß sich weder Sr. Lucia noch Papst Roncalli daran gehalten haben. Sr. Lucia hätte die Botschaft auch notfalls gegen den Papst bekanntmachen müssen, denn Maria wollte es so. Die sel. Jacinta hatte Lucia vor ihrem, Jacintas, Tod noch eingeschärft: „Wenn es soweit ist, dann darfst du nicht schweigen.“
Die Botschaft betrifft auch die Kontrolle der Hierarchie durch Diener Satans.
Die Botschaft hätte zumindest für die verbliebenen Katholiken die Wirkung, daß sie wüßten, was in der Kirche gespielt wird.
So bleibt nur mehr das Refugium des Glaubens, angeführt durch die Piusbruderschaft, und durch den guten Willen der verbliebenen Gläubigen, um die Seelen und die Kirche zu retten.
#28 Vogel 11:22:37 | Freitag, 26. August 2011
Es ist ja auch schwierig für Theologen, aus der deutschen Bevölkerung wieder wirkliche Christen zu machen. Ich denke, Theologen gehen so gerne in die DIASPORA, diese ist aber mitten unter uns – da braucht ihr nicht mehr nach Afrika zu gehen. Nach Afrika zu gehen, ist wohl in dieser Hinsicht sogar eher der bequemere Weg.
Redaktion benachrichtigen
#27 Dumbledor 11:20:00 | Freitag, 26. August 2011
#23 de Boer: NEIN, konnte ich nicht :)
Redaktion benachrichtigen
#26 Vogel 11:19:18 | Freitag, 26. August 2011
Die armen Reichen können ja auch nichts dafür, dass sie reich sind, oder? Können die einen nicht leid
tun?
Die Menschen müssen eben unterschiedlich viel und intensiv arbeiten, um Geld zu verdienen. Bei Stern TV war eine junge allein erziehende Frau, die arbeitet in der Woche ca. 70-80 Stunden, um dann ungefähr 1.500 EURO netto zu verdienen. Wieviel müssen Krankenschwestern arbeiten?
Manche Menschen sind eben in ihrem Leben „richtigere“ Wege gegangen, die bekommen für 90 Minuten mehr Geld als andere in ihrem ganzen Leben.
Menschen mit ganz viel Geld, die sind nicht fauler und auch nicht immer fleißiger wie andere, sie sind eben einen Weg gegangen, der von den anderen mehr Respekt erhält.
Menschen, die sich nicht so intensiv um ihren Lebensunterhalt kümmern müssen, die so viel Geld haben, dass sie es in ihrem Leben nicht ausgeben können, die sind nicht besser und schlechter wie andere – sie haben eventuell lwirklich mehr Zeit zum Nachdenken.
Vielleicht könnten die aber mehr helfen als die nicht so reichen, dass die ARMUT gemindert wird, sie könnten eben finanziell mehr helfen, natürlich nur freiwillig.
REiche machen ja oft anderen den Vorwurf, man würde nur auf ihr Geld schauen, das stimmt zwar nicht, aber sie können ja vorbeugen, in dem Sie sich von ihrem Vermögen oder einem großen Teil davon trennen. Zu viel Vermögen kann nämlich auch zu einem Ballast werden.
Redaktion benachrichtigen
Die Menschen müssen eben unterschiedlich viel und intensiv arbeiten, um Geld zu verdienen. Bei Stern TV war eine junge allein erziehende Frau, die arbeitet in der Woche ca. 70-80 Stunden, um dann ungefähr 1.500 EURO netto zu verdienen. Wieviel müssen Krankenschwestern arbeiten?
Manche Menschen sind eben in ihrem Leben „richtigere“ Wege gegangen, die bekommen für 90 Minuten mehr Geld als andere in ihrem ganzen Leben.
Menschen mit ganz viel Geld, die sind nicht fauler und auch nicht immer fleißiger wie andere, sie sind eben einen Weg gegangen, der von den anderen mehr Respekt erhält.
Menschen, die sich nicht so intensiv um ihren Lebensunterhalt kümmern müssen, die so viel Geld haben, dass sie es in ihrem Leben nicht ausgeben können, die sind nicht besser und schlechter wie andere – sie haben eventuell lwirklich mehr Zeit zum Nachdenken.
Vielleicht könnten die aber mehr helfen als die nicht so reichen, dass die ARMUT gemindert wird, sie könnten eben finanziell mehr helfen, natürlich nur freiwillig.
REiche machen ja oft anderen den Vorwurf, man würde nur auf ihr Geld schauen, das stimmt zwar nicht, aber sie können ja vorbeugen, in dem Sie sich von ihrem Vermögen oder einem großen Teil davon trennen. Zu viel Vermögen kann nämlich auch zu einem Ballast werden.
#25 Ildefons 11:18:37 | Freitag, 26. August 2011
Beim Thema „Neuevangelisierung“ wird es spannend. Kann mir jemand erklären, wie eine flächendeckende
Neuevangelierung Deutschlands unter den zur Zeit vorherrschenden soziologischen Bedingungen konkret aussehen
soll ? Welches waren wohl die Ergebnisse der Treffen der Ratzinger-Schüler ?
Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass die Entchristlichung weiter fortschreitet mit allen schlimmen Konsequenzen für das Heil der Seelen ?
Redaktion benachrichtigen
Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass die Entchristlichung weiter fortschreitet mit allen schlimmen Konsequenzen für das Heil der Seelen ?
#24 Anaritha 11:10:33 | Freitag, 26. August 2011
Das Marienbild auf der Tilma von Guadalupe, das die Erscheinung aufprägte, ist aus bis heute unbekanntem
Ursprung.
Im Auge des Marienbildes spiegeln sich die Umrisse der Szene zum Zeitpunkt der Aufprägung, wie in einem Foto.
Ein echtes Wunder, für alle, die für die Fakten der Wahrheit offen sind, und ihre Augen nicht vor der Realität verschließen, um nicht glauben zu müssen.
kath-zdw.ch/maria/guadalupe.html
Redaktion benachrichtigen
Im Auge des Marienbildes spiegeln sich die Umrisse der Szene zum Zeitpunkt der Aufprägung, wie in einem Foto.
Ein echtes Wunder, für alle, die für die Fakten der Wahrheit offen sind, und ihre Augen nicht vor der Realität verschließen, um nicht glauben zu müssen.
kath-zdw.ch/maria/guadalupe.html
#23 de Boer † 11:10:28 | Freitag, 26. August 2011
#22 Dumbledor Evangelium und +.net einen noch diametraleren Unterschied konnten Sie nicht finden oder?
Redaktion benachrichtigen
#22 Dumbledor 11:06:58 | Freitag, 26. August 2011
„Zu viel Geld macht müde, denkfaul und bequem.“
Das haben jetzt auch die Franzosen erkannt und deshalb die Reichensteuer eingeführt.
Dennoch sind die Sozialbereiche ein TEIL des Evangeliums: „Ihr habt mich nackt gesehen und mich bekleidet, ihr habt mich hungrig gesehen und mir zu essen gegeben…“
Redaktion benachrichtigen
Das haben jetzt auch die Franzosen erkannt und deshalb die Reichensteuer eingeführt.
Dennoch sind die Sozialbereiche ein TEIL des Evangeliums: „Ihr habt mich nackt gesehen und mich bekleidet, ihr habt mich hungrig gesehen und mir zu essen gegeben…“
#21 Vogel 11:05:45 | Freitag, 26. August 2011
nochmal zurück zum Blut, das scheint ja wirklich zu stimmen, war halt skeptisch,
die haben ja angeblich Blut vom PAPST vor seinem Tod für eine Transfusion abgenommen, dann nicht mehr gebraucht und dann zur Verfügung gestellt. Flüssig gehalten würde es mit einer chemischen Substanz – hält so was dann für die Ewigkeit??
müssen die dann immer wieder so ne Substanz reinmischen oder ist das doch alles erfunden – ich bin da eher skeptisch.
Redaktion benachrichtigen
die haben ja angeblich Blut vom PAPST vor seinem Tod für eine Transfusion abgenommen, dann nicht mehr gebraucht und dann zur Verfügung gestellt. Flüssig gehalten würde es mit einer chemischen Substanz – hält so was dann für die Ewigkeit??
müssen die dann immer wieder so ne Substanz reinmischen oder ist das doch alles erfunden – ich bin da eher skeptisch.
#20 de Boer † 11:01:22 | Freitag, 26. August 2011
„Allein 2008 haben 280 000 Deutsche ihren Austritt aus den Kirchen erklärt.“ Seit wann gibt es bei +.net Kirchen? Oder soll nur der eigene Verlust verschleiert werden?
Redaktion benachrichtigen
#19 Vogel 10:56:25 | Freitag, 26. August 2011
Menschen, mit wenig Geld haben weniger Zeit zum denken als Menschen mit viel Geld,
Ausnahmen gibts überall.
Übrigens habe ich ja gestern im Internet erfahren, dass unser früher JDyba ein Titularerzbischof war in einem Titularerzbistum in Afrika, dass irgendwann vom Islam eingenommen wurde – wenn ichs richtig verstanden habt.
Strengt euch also an, dass sich unsere Erzbistümer nicht der Reihe nach irgendwann in Titularerzbistümer verwandeln.
Redaktion benachrichtigen
Ausnahmen gibts überall.
Übrigens habe ich ja gestern im Internet erfahren, dass unser früher JDyba ein Titularerzbischof war in einem Titularerzbistum in Afrika, dass irgendwann vom Islam eingenommen wurde – wenn ichs richtig verstanden habt.
Strengt euch also an, dass sich unsere Erzbistümer nicht der Reihe nach irgendwann in Titularerzbistümer verwandeln.
#18 Dumbledor 10:49:52 | Freitag, 26. August 2011
@Pelagius: Sie glauben gar nicht, wie oft hier im Zusammenhang mit der Mundkommunion von „Pfote geben“ die Rede ist^^
Redaktion benachrichtigen
#17 Vogel 10:46:45 | Freitag, 26. August 2011
Blut von Johannes, dem Papst
habe ich heute auch in der FZ gelesen, dachte dabei an Kreuz.net.
freue mich jetzt schon, wenn ich einst eine Ampulle BLUT von dem bis dahin seliggesprochenen Johannes, dem Titularerzbischof, in der Hand halten kann.
Hoffentlich gibts noch etwas Blut von ihm.
Redaktion benachrichtigen
habe ich heute auch in der FZ gelesen, dachte dabei an Kreuz.net.
freue mich jetzt schon, wenn ich einst eine Ampulle BLUT von dem bis dahin seliggesprochenen Johannes, dem Titularerzbischof, in der Hand halten kann.
Hoffentlich gibts noch etwas Blut von ihm.
#16 Pelagius III. 10:42:39 | Freitag, 26. August 2011
@AnnaAndreasTeresa:
Da Sie ständig von „Pfote“ reden, nehme ich an, dass Ihre Nachbarn beim Friedensgruß Bären, Seelöwen, Füchse und dergl. sind. Eine interessante Pfarrgemeinde!
Redaktion benachrichtigen
Da Sie ständig von „Pfote“ reden, nehme ich an, dass Ihre Nachbarn beim Friedensgruß Bären, Seelöwen, Füchse und dergl. sind. Eine interessante Pfarrgemeinde!
#15 AnnaAndreasTeresa 10:39:42 | Freitag, 26. August 2011
@Dumbledor
Ich bin nun wieder weg. Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Tag und danke Ihnen für die angeregte Diskussion. Bis zum nächsten Mal.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nun wieder weg. Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Tag und danke Ihnen für die angeregte Diskussion. Bis zum nächsten Mal.
#14 Dumbledor 10:32:09 | Freitag, 26. August 2011
#10 Tomás : ihre Kommentare werden immer Trolliger !!!!
#11 AnnaAndreasTeresa:„Wie sieht denn der Friedensgruß mit Handschuhen aus? Echt doof-“
Mir persönlich wäre es egal, und ich würde jedenfalls nicht Böses dabei vermuten. Aber ich frag ohnehin oft nicht danach was andere so über mich denken, und ich glaube Jesus tat das auch nicht. Aber niemand kann aus seiner Haut raus, daher kann ich Sie jetzt soweit verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#11 AnnaAndreasTeresa:„Wie sieht denn der Friedensgruß mit Handschuhen aus? Echt doof-“
Mir persönlich wäre es egal, und ich würde jedenfalls nicht Böses dabei vermuten. Aber ich frag ohnehin oft nicht danach was andere so über mich denken, und ich glaube Jesus tat das auch nicht. Aber niemand kann aus seiner Haut raus, daher kann ich Sie jetzt soweit verstehen.
#13 krauterer 10:30:07 | Freitag, 26. August 2011
+net schreibt und schreibt, und es wird immer dunkler und dunkler …
Redaktion benachrichtigen
#12 Ehrenmann 10:28:29 | Freitag, 26. August 2011
Blut von Johannes Paul II. auf Tournee durch Mexiko
Das ist ja mehr als makaber!
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja mehr als makaber!
#11 AnnaAndreasTeresa 10:18:18 | Freitag, 26. August 2011
@Dumbledor
Eigentlich geht es mir noch um etwas ganz anderes. Ich habe ein Handekzem, ohne Kortision geht es kaum. Würden Sie mir die Hand geben wenn Sie das wüssten? Wie würden Sie sich an meiner Stelle beim Friedensgruß verhalten? Die dargereichte Pfote abweisen oder mit dem Nachbarn diskutieren oder den Nachbarn meine kortisonbeschmierte Hand geben? Oder den Nachbarn bereits vor Beginn der Hl. Messe informieren? Wenn dieser unselige Friedensgruß nicht wäre, hätte ich jedenfalls dieses Problem nicht. Also weg damit. Jawoll. Im Alltag trage ich Baumwollhandschuhe. Wie sieht denn der Friedensgruß mit Handschuhen aus? Echt doof-
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich geht es mir noch um etwas ganz anderes. Ich habe ein Handekzem, ohne Kortision geht es kaum. Würden Sie mir die Hand geben wenn Sie das wüssten? Wie würden Sie sich an meiner Stelle beim Friedensgruß verhalten? Die dargereichte Pfote abweisen oder mit dem Nachbarn diskutieren oder den Nachbarn meine kortisonbeschmierte Hand geben? Oder den Nachbarn bereits vor Beginn der Hl. Messe informieren? Wenn dieser unselige Friedensgruß nicht wäre, hätte ich jedenfalls dieses Problem nicht. Also weg damit. Jawoll. Im Alltag trage ich Baumwollhandschuhe. Wie sieht denn der Friedensgruß mit Handschuhen aus? Echt doof-
#10 Tomás 10:14:30 | Freitag, 26. August 2011
Dumbledor:
Seit wann gibt es Weihwasser in der Konzilssekte? Oder meinten Sie, das Eintauchen der Fingerspitzen ins Weihwassserbecken in den Kapellen der Piusbruderschaft?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann gibt es Weihwasser in der Konzilssekte? Oder meinten Sie, das Eintauchen der Fingerspitzen ins Weihwassserbecken in den Kapellen der Piusbruderschaft?
#9 Dumbledor 10:10:03 | Freitag, 26. August 2011
#8: Was für Schmutzfinke sind denn in Ihrer Kirche? :D
Ein Glück war Jesus nicht so empfindlich wie sie, als er die Aussätzigen berührte. Manoman!
Redaktion benachrichtigen
Ein Glück war Jesus nicht so empfindlich wie sie, als er die Aussätzigen berührte. Manoman!
#8 AnnaAndreasTeresa 10:01:39 | Freitag, 26. August 2011
@Dumbledor
Sie müssen nicht ins Weihwasserbecken eintauchen wenn Sie das nicht möchten. keiner fordert Sie dazu auf. Aber was machen Sie wenn Ihnen eine dreckige Pfote entgegengestreckt wird? Beginnen Sie dann zu diskutieren oder weisen Sie die Pfote einfach ab? Aber nein, das tun Sie sicher nicht, das wäre unhöflich. Also weg mit diesem Quatsch. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen nicht ins Weihwasserbecken eintauchen wenn Sie das nicht möchten. keiner fordert Sie dazu auf. Aber was machen Sie wenn Ihnen eine dreckige Pfote entgegengestreckt wird? Beginnen Sie dann zu diskutieren oder weisen Sie die Pfote einfach ab? Aber nein, das tun Sie sicher nicht, das wäre unhöflich. Also weg mit diesem Quatsch. Jawoll.
#7 Dumbledor 09:56:42 | Freitag, 26. August 2011
@Anna… Ja, ich hoffe doch mal, dass die Priester jeden Sonntag da sind, wenn sie dafür bezahlt werden. Was den Friedensgruß betrifft: er mag unhygienisch sein bzw so empfunden werden, aber ist das Eintauchen der Fingerspitzen ins Weihwasserbecken von jedermann beim Betreten der Kirche wirklich hygienischer?
Redaktion benachrichtigen
#6 Tomás 09:49:54 | Freitag, 26. August 2011
AnnaAndreasTeresa:
In der Kirche gibt es keine Kommunionhelfer, die man rauswerfen muß, und in der Konzilsskete gibt es keinen Grund, um die „Kommunion“-Helfer zu entfernen, weil in der Ratzingersekte nur Brot ausgeteilt wird.
Außerdem, als Folge der ungültigen Bischofsweihen von Montini, sind 99 % der Priester der Konzilssekte, die im Dienst sind, ungültig geweiht und damit nur Laien.
Redaktion benachrichtigen
In der Kirche gibt es keine Kommunionhelfer, die man rauswerfen muß, und in der Konzilsskete gibt es keinen Grund, um die „Kommunion“-Helfer zu entfernen, weil in der Ratzingersekte nur Brot ausgeteilt wird.
Außerdem, als Folge der ungültigen Bischofsweihen von Montini, sind 99 % der Priester der Konzilssekte, die im Dienst sind, ungültig geweiht und damit nur Laien.
#5 AnnaAndreasTeresa 09:47:45 | Freitag, 26. August 2011
@Dumbledor
Der Priester geht wenigstens jeden Sonntag zur Kirche, das tun diese „machtbesessenen“ Wichtigtuer größtenteils nicht. Also weg mit diesen Herrschaften. Jawoll.
Und wenn ich gerade beim Abschaffen bin, der händeringende Friedensgruß gehört gleich mit abgeschafft. Muß ich wirklich jedem „Deppen“ neben mir die Pfote geben, wer weiß ob der sich überhaupt die hand gewaschen hat. Ich nenne den Friedensgruß aufs äußerste unhygienisch. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Der Priester geht wenigstens jeden Sonntag zur Kirche, das tun diese „machtbesessenen“ Wichtigtuer größtenteils nicht. Also weg mit diesen Herrschaften. Jawoll.
Und wenn ich gerade beim Abschaffen bin, der händeringende Friedensgruß gehört gleich mit abgeschafft. Muß ich wirklich jedem „Deppen“ neben mir die Pfote geben, wer weiß ob der sich überhaupt die hand gewaschen hat. Ich nenne den Friedensgruß aufs äußerste unhygienisch. Jawoll.
#4 Dumbledor 09:42:58 | Freitag, 26. August 2011
#3: „Kommunionhelfer müssen absolut untadelig sein.“
Dann sieht’s schlecht aus. Dann könnte nicht mal mehr der Priester austeilen sondern nur Jesus selbst.
Redaktion benachrichtigen
Dann sieht’s schlecht aus. Dann könnte nicht mal mehr der Priester austeilen sondern nur Jesus selbst.
#3 AnnaAndreasTeresa 09:33:04 | Freitag, 26. August 2011
@Dumbledor
Die Kommunionhelfer gehören entfernt, rausgeworfen und abgeschafft. Wenn ich mir die Damen und Herren in meiner Pfarre so anschaue, da fällt auf, dass diese Herrschaften nur anwesend sind wenn sie „Termin“ haben. Ansonsten glänzen sie durch Abwesenheit. Kommunionhelfer müssen absolut untadelig sein. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Die Kommunionhelfer gehören entfernt, rausgeworfen und abgeschafft. Wenn ich mir die Damen und Herren in meiner Pfarre so anschaue, da fällt auf, dass diese Herrschaften nur anwesend sind wenn sie „Termin“ haben. Ansonsten glänzen sie durch Abwesenheit. Kommunionhelfer müssen absolut untadelig sein. Jawoll.
#2 Dumbledor 09:23:05 | Freitag, 26. August 2011
„An Mariä Himmelfahrt mischten Kommunionhelfer in der Kirche Sankt Jodok in Landshut bei der Opferung
Wein und Wasser“
Ja, nun, wer den konsekrierten Leib berühren kann, kann wohl auch nicht konsekrierten Wein mit Wasser mischen. Von einem guten Nachrichtenportal würde ich in diesem Zusammenhang auch mal erwarten, dass erklärt wird, was dieses kleine „Nebenritual“ eigentlich bedeutet. Das weiß nämlich kaum noch jemand. Lieber mal aufklären statt aufregen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, nun, wer den konsekrierten Leib berühren kann, kann wohl auch nicht konsekrierten Wein mit Wasser mischen. Von einem guten Nachrichtenportal würde ich in diesem Zusammenhang auch mal erwarten, dass erklärt wird, was dieses kleine „Nebenritual“ eigentlich bedeutet. Das weiß nämlich kaum noch jemand. Lieber mal aufklären statt aufregen.
#1 wickerl 09:14:44 | Freitag, 26. August 2011
„Sie tagen und tagen, und es dämmert nicht“ Ausgezeichnet -hervorragend- treffend!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDie nächste Rock-Wallfahrt für die Jugend + …
kreuzmeldungenLiturgie ist kein Katechismusunterricht + …
kreuzmeldungenEine kurze Diskussion der 60er Jahre – und in Deutschland + …
kreuzmeldungenOb sich etwas verändert hat? + …
kreuzmeldungenGewitter erfaßt Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenVolles Programm in Madrid + …
kreuzmeldungen„Schämt euch nicht des Herrn“ + …
kreuzmeldungenBeständigkeit im Gebet + …
kreuzmeldungenDer Weltjugendtag hat begonnen + …
kreuzmeldungenMesse in Castel Gandolfo + …
kreuzmeldungenPapst freut sich auf Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenDie deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert + …
kreuzmeldungenDieses Spanien besucht der Papst + …
kreuzmeldungenAblaß zum Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenDer Papst schwärmt von Bach + …
