Teufelsdiener schänden Messe in evangelischem Kultraum
Affront zum Papstbesuch: Zwei Homo-Gestörte äffen in Berlin eine Eucharistiefeier nach. Die Protestunten – mit denen Benedikt XVI. so gerne Ökumenismus machen möchte – spielen mit.
(kreuz.net, Berlin) Am 21. September inszenieren zwei abgefallene und dem Gomorrhismus verfallene Priester
in der protestuntischen Kirche Sankt Thomas in Berlin-Kreuzberg eine neugläubige Eucharistiefeier.
Das
bejubelt die offizielle Webseite der evangelischen Gemeinschaft in Deutschland ‘evangelisch.de’.
Die Meldung auf ‘evangelisch.de’
führt die Leser mit dem Titel „Katholische Priester laden zum Abendmahl für alle“ hinter’s Licht.
Erst
gegen Ende wird erwähnt, daß Schmidt und Reicherts vertrocknete und abgefallene Äste am Baum der Kirche
sind, die „ihr Amtspriestertum 1998 aufgegeben haben“.
Auf der Schnellstraße in die Hölle
Schmidt
und Reicherts beschmutzen sich nach eigenem Geständnis gegenseitig mit homo-gestörten Schweinereien.
Außerdem leiten sie in Köln eine Sekte, die sie „Seelsorgezentrum“ nennen.
Die beiden Sittenstrolche
beteiligen sich erwartungsgemäß an den Aufmärschen von HS-Kirchenfeinden während des September-Papstbesuches
in Deutschland.
An diesen Aufmärschen nehmen militante Atheisten, demokratiefeindliche Linke und Propagandisten
der Kinderabtreibung teil.
Immerhin ungültig
Der Homo-Anhimmler und evangelische Superintendent Bertold
Höcker von Berlin betont, daß der Auftritt der beiden Homo-Gestörten keine ökumenische Abendmahlsfeier
sei:
„Wir als Protestanten gewähren einer katholischen Gruppe Gastrecht in einer unserer Kirchen, damit
sie hier eine nach ihrem Verständnis gültige Eucharistiefeier begehen kann“ – erklärte der protestuntische
Prediger.
Mit der Formulierung „nach ihrem Verständnis“ hält er fest, daß der Homo-Auftritt von Schmidt
und Reicherts die Intention der Kirche nicht respektiert und somit keine gültige neugläubige Eucharistiefeier
zustandekommen wird.
Email-Adressen der Empfänger
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Dieser ganze Tuntenökumenismus ist doch eine Farce und entspricht der Dekadenz und der Verlottertheit Deutschlands. Das dies die Medien bejubeln spricht Bände und läßt erkennen, wie weit der Teufel schon zugeschlagen hat. Nun, all diese Gotteslästerer werden sich vor dem Jüngsten Gericht zu rechtfertigen haben – insbesondere dafür, dass sie die Menschen von Gott weggeführt haben und nur dem dekadenten, verkommenen Zeitgeist gedient haben
Werte Clarissa, da komme ich in Versuchung, mir die fällige Bettschwere durch einen solchen Slibowitz
zu verschaffen – hätte ich einen solchen im Hause. Doch habe ich wieder Schwierigkeiten, die innere Logik
der Redax dieser Page zu verstehen: die beiden Zelebranten des Gottesdienstes am 21. September werden
vermutllich auf der Grundlage von in der rk Kirche anerkannten Texten und in der Intention das zu tun,
was die Kirche tut, und unter Berufung auf den unauslöschlichen Charakter Ihrer empfangenen Weihen die
Hl. Messe feiern. Sie sind suspendiert und ihr Lebenswandel entspricht nicht den überlieferten moralischen
Anforderungen an zölibatär lebende Priester. Was hindert daran, dass eine gültige Feier der Eucharistie
zustande kommt? Nach meiner Kenntnis ist die Feier unerlaubt, aber gültig. Gemäß den Ergebnissen des
Donatistenstreites im 4. Jahrhundert macht auch ein unmoralisch lebender Priester gültig von seiner Vollmacht
gebraucht: die Treue Gottes zu seinem Versprechen überwieg die Makel der betr. Person. Die beiden Pfarrer
dürfen ihr Amt nicht ausüben, können es aber sehr wohl: sie bleiben gemäß kirchl. Lehrer Priester
„auf ewig“ bis zum Lebensende. Vor allem wundert mich: was geschieht bei einer Pius-Messe? Quasi suspendierte
Priester feiern in der Intention das zu tun, was die Kirche tut, gültig aber unerlaubt die Eucharisite.
Ähnliches gilt (theoretisch) für orthodoxe Gottesdienste. Was – frage ich weiter – ist eine „neugläubige
Eucharistiefeier“? SignSal
Ach, mein Lieber, dafür muß doch kein Mensch in die entlegenen Gebiete der Zivilisation reisen. Ich kenne einen Pfarrer im Wiesental ganz gut, der das selbst am Zoll vorbei schwarz brennt; das ist wirklich geweihtes Wasser, und mit Espresso wirkt das wahre Wunder …
21. Dezember 2012. Geweihtes Zwetschkenwasser aus einem kroatischen Marienerscheinungswallfahrtsort. Der
Himmel macht heuer einen Betriebsausflug dorthin, weil die Heilige Maria eh noch nie dort war.
#91 KonradGeorg 00:02:42 | Sonntag, 28. August 2011
# 80 Immer wieder wird von haßerfüllt und homophob gefaselt, obwohl in der Regel nur Schriftstellen
u. ä zitiert werden. – Die Bezeichnung homophob ist ein lügnerischer und ehrabschneiderischer Kampfbegriff,
ein Totschlagargument. – Eigenartig: In der Regel entwickeln hauptsächlich Ideologen Haß gegen ihre
Feinde.
#90 cowboyhut † 23:59:36 | Samstag, 27. August 2011
Klasse- Sie hätten in die Politik gehen sollen- dort dreht man die dinge auch immer so, wie man sie gerade
haben will, egal ob darunter die Wahrheit dann zur Lüge wird oder nicht. Sie schicken die Menschen auf
den Weg in die Hölle und drohen mit Pseudo Feuerregen als Strafe, Sie selbst verstoßen aber konsequent
gegen die Richtlinien der Kirche und des christlichen Glaubens. Könnte mal sehr heiß wSerden für Sie (
Sie wissen doch was geschrieben steht- mit dem Maßstab, mit dem sie andere messen, nach diesem werden
sie einst selbst gemessen und gerichtet. ) Das könnte dann aber sehr, sehr heiß für sie werden.
@Cowboyhut In dieser Kirchenhierarchie herrscht Anarchie. Dogmenleugner sind exkommuniziert und dürfen
im Namen der Kirche wirken. Damit herrscht Notstandsrecht. Aus Sicht des Heiligen Vaters ist die Piusbruderschaft
jedenfalls nicht exkommuniziert. Und selbst wenn er es so sehen würde … nachdem er nichts gegen die
exkommunizierten Dogmenleugner unternimmt, nimmt die Piusbruderschaft in Kauf, vom Heiligen Vater als
exkommuniziert betrachtet zu werden. An ihrem römisch-katholischen Glauben ändert sich dadurch nichts.
Werte Anni Rita, die Heilige Maria in Ehren, aber Ihre Alterserscheinungen, nein danke! Übrigens: Am
21. Dezember 2012 geht die Welt unter. Decken Sie sich mit Zwetschgenmus ( Aldi) und Weihwasser ( lateinisch
geweihtes ist nur wirksam) ein. Herzlich Grüsse …
#86 cowboyhut † 23:44:08 | Samstag, 27. August 2011
Ignorante Anaritha- es wurde von verschiedenen Usern immer wieder darauf hingewiesen, dass unerlaubte
Bischofs und Priesterweihen laut Kirchenrecht automatisch die Exkommunikation der Weihenden und der Geweihten
nach sich zieht. Somit sind alle Bischöfe und Priester des Piusvereins e.V davon betroffen.
@alter cowboyhut … es wird langweilig Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist nicht exkommuniziert,
das wurde Ihnen schon mehrfach gesagt. In dieser Anarchistenhierarchie ist überhaupt niemand offiziell
exkommuniziert – inoffiziell sind natürlich die Dogmenleugner exkommuniziert, zu denen die Bruderschaft
bekanntlich nicht zählt.
#84 cowboyhut † 23:36:07 | Samstag, 27. August 2011
@ Anaritha- wie ich schon mehrerer Male erwähnt habe- Sie sind doch nicht katholisch, als Anhängerin
des exkommunizierten Piusvereins. Und Sie hören auch nicht auf den Papst. Und wenn Sie Pseudovisionen
über die Aussagen der Hl. Schrift stellen, frage ich mich, ob sie überhaupt der christlichen Religion
angehören ( wollen ) Was meinen Sie, was der Teufel mit ihnen in der Hölle mal anstellen wird ?
@catholic/cowboyhut Sie beide wollen zurecht nichts von der Hölle hören, denn Sie sind auf dem direkten
Weg dorthin, wie Tausende kirchenhassende Modernistengläubige. Wer Marienerscheinungen ablehnt, hat sich
jedenfalls restlos als Antikatholik geoutet.
#81 cowboyhut † 23:24:40 | Samstag, 27. August 2011
Wenn es einen Feuerregen geben wird , dann wird er auf Anaritha und ihren frömmelnd- heuchlerischen Kumpannen
niedergehen. Das einzige, was wir aus den Überlieferunge von Jesus zu diesem Thema wissen , steht bei
Mt.25,31 ( eine Bibelstelle, die rechtsgläubige Fanatiker gerne ignorieren ) Und hier gibt es nur den
einen Maßstab- nämlich wie man sich seinem Nächsten gegenüber Verhalten hat und was man gutes getan
oder unterlassen hat. Nach diesem überlieferten Maßstab werden viele menschliche Atheisten besser dastehen
als die haßerfüllten, unmenschlichen Pseudofrömmler.
Gott sei Dank sind die Zeiten der Drohungen, Verdammnisse, der Hölle und des Teufels im Religionsunterricht
vorbei. Trotzdem gibt es noch einige Exemplare ( siehe Anaritha etc), die sich wie gewisse Esoteriker
am Pech und Schwefel aufgeilen. Die meisten Menschen auf dieser Welt haben andere Sorgen: Das tägliche
Brot und Trinkwasser, ein Dach übern Kopf, kranke Kinder und das Überleben. „Marienerscheinungen“ und
Mayaprofezeiungen ( Weltuntergang 21.12. 2012) sind was für übersättigte alte Weiber und Geschäftemacher
mit der Religion!
Es wird einen Feuerregen (!) über den Großteil der Welt geben, weil sich die Welt nicht bessert. Diesen
Feuerregen sagt die kirchlich anerkannte Marienerscheinung von Akita 1976 (!) voraus, und auch der hl.
Padre Pio (!). Womöglich ist der Feuerregen auch Bestandteil der geheimgehaltenen 3. Botschaft von Fátima,
nachdem Kard. Ratzinger dem philippinischen Vatikanbotschafter erklärte, die Botschaft von Akita und
die 3. Botschaft von Fátima wären im wesentlichen dieselbe (wobei Akita auch den Streit der Kirchenfürsten
erwähnt, vielleicht meinte Ratzinger auch nur diese Übereinstimmung).
#75 – wen interessiert völkergeschichte, wenn ganze völker, dank des vat-ii-konzils in die hölle fahren!
Ehre wem Ehre gebührt, doch dem SchöpferGott zuerst!
#76 Wallfahrer 21:23:47 | Samstag, 27. August 2011
@jolanda Werte Jolanda! Ihre Bewertungen der Bevölkerungsschichten in unserer Gesellschaft ist nicht
objektiv und soziologisch einwandfrei!In jeder Schicht gibt es gute und schlechte Menschen!Daß der überwiegende
Teil anständig und tüchtig ist garantiert doch die Funktionweise unserer Gesellschaft.Man darf aber
nicht von Einzelfällen auf das Gesammte schließen!Zum Beispiel gibt es in ihrer Favoritengruppe Bauern,die
sich illegale Arzneien am grauen Markt besorgen und die Tiere füttern(Antibiotika usw.), was aber nicht
bedeutet,daß alle Bauern schlechte Menschen sind!Es gibt aber auch Akademiker,die in der Politik (Wirtschaftsexperten
usw)nicht segensreich wirken!Sind wir froh,daß Deutschland sehr gute Ärzte hat,die uns helfen,wenn wir
erkranken oder verunfallen!Sie kennen auch ihre Grenzen und betonen immer wieder,daß nur der lb.Gott
bei einer schweren Erkrankung noch helfen kann! Daß sie auch das noch gut finden,daß homosexuelle Menschen
beschimpft werden, ist aus menschlicher Sicht nicht akzeptabel!Diese Neigung ist doch in allen Schichten
bei manchen Menschen vorhanden!Diese Menschen sind doch auch Teil unser Gesellschaft und Glaubensgemeinschaften
und Schöpfung! Vielleicht will die Natur das nicht haben,daß diese Menschen ihre Gene vererben! Sollten
wir nicht für diese Menschen beten,daß sie von ihrem Tun loslassen können, anstelle sie zu beschimpfen!
Trotz alledem wünsche ich ihnen einen gesegneten Sonntag und mehr Fingerspitzengefühl in der Bewertung
der Mitmenschen !
Was sich doch so kreuzbrave Persönchen wünschen. Pech und Schwefel auf Großstädte wegen ein paar Schwulen. Na ja, der HERR erfüllt die Arbeitsaufträge der Pharis nicht.
Man darf diesen hedonistischen Komikern keinen Raum für ihr Teufelswerk in einem christlichen Gotteshaus
gewähren. Weder Homosexuelle noch linke Materialisten haben in christlichen Gotteshäusern etwas zu suchen.
Wer mit dem Teufel tanzt, sollte keine Lorbeeren ernten. Und sobald christliche, in erster Linie katholische
Männer und Frauen von ihrer Gutmenschenfantasterei abkommen und der modernen Gesellschaft nicht endlich
eine Absage erteilen, solange wird es weitergehen, daß Teufelskinder inmitten unter uns ihr schändliches,
elendes Werk verrichten. Der Herr, Jesus Christus, hat es uns vor gemacht – folgen wir ihm in Ewigkeit!
Seltsam…als ich seinerzeit die Behauptung aufstellte ein gewisser Bischof W. habe es nicht verdient
den Titel eines Bischofs zu tragen wurde ich von sachkundigen Lesern belehrt das eine Bischofs- oder Priesterweihe
unauslöschlich ist und das es keinen Einfluss auf den Titel habe ob sich der Geistliche etwas zu Schulden
hat kommen lassen oder ob er seinen Beruf aktiv ausübt. Wenn das für bildungsferne Volksverhetzer die
selbst der eigene Orden verstoßen hat gilt sollte dies ja auch wohl bei anderen so sein. Warum aber werden
diese beiden geweihten und offensichtlich sehr aktiven Priester nicht mit dem ihnen zustehenden Ehrentitel
genannt? Ganz einfach…weil man auf +net nicht den geringsten Respekt vor Geistlichen hat, zumindest
nicht wenn sie nicht die exakt gleichen Glaubensvorstellungen und kirchenpolitischen Ziele vertreten.
Weder das Papst noch das Priester noch das Bischofsamt genießen in der Redaktion irgendwelchen Respekt
was die Schreiberlinge aber nicht davon abhält sich dreist als kirchentreu und Gegner als krichenfeindlich
zu bezeichnen. Irgendwelche namenlosen Laien die geweihten Priestern nicht den geforderten Respekt Zollen…das
klingt doch eher nach „Wir sind Kirche“ :D Natürlich darf man Jeden nennen wie man will und unabhängig
vom Rang kritisieren, aber dann darf man nicht solche die ebenfalls von diesem Recht gebraucht machen
(wie Antipapstdemonstranten, oder Leuten mit Reformvorschlägen) zu blinden gehorsam und bedingungsloser
Papsttreue verdonnern.
Wenn die „Bibelredaktoren“ das Evangelium Jesu Christi weggelassen hätten, würde es in der Welt noch
schlimmer aussehen. Leider werden die Aussagen Jesu trotzdem von vielen, die das Wort Gottes ablehnen,
uminterpretiert oder weginterpretiert. 11“ Wo ihr aber in eine Stadt oder in ein Dorf hineingeht, da erkundigt
euch, wer es darin wert ist, und bleibt dort, bis ihr weiterzieht. 12 Wenn ihr aber in das Haus eintretet,
so grüßt es [mit dem Friedensgruß][4]. 13 Und wenn das Haus es wert ist, so komme euer Friede über
dasselbe. Ist es aber dessen nicht wert, so soll euer Friede wieder zu euch zurückkehren. 14 Und wenn
euch jemand nicht aufnehmen noch auf eure Worte hören wird, so geht fort aus diesem Haus oder dieser
Stadt und schüttelt den Staub von euren Füßen! 15 Wahrlich, ich sage euch: Es wird dem Land Sodom und
Gomorra erträglicher gehen am Tag des Gerichts als dieser Stadt. 16 Siehe, ich sende euch wie Lämmer
mitten unter die Wölfe…“ Matth. 10, 11-16
Die sexuelle Agitation durch die antichristlichen Politiker in den Schulen und die von ihnen verdorbene Gesellschaft durch die Pornoindustrie enden erst, wenn ein Strafgericht wie über Sodom und Gomorra stattfindet, so dass die Großstädte dem Erdboden gleichgemacht werden.
Da müsste erstmal definitiv geklärt werden, was denn als Unzucht gelten könnte. Bestimmt ist nicht
die Vulgärunzucht gemeint, die allenthalben praktiziert wird und im Grunde keine Unzucht im stregen puritanen
Sinn ist…
Allein schon eine homosexuelle Ausrichtung oder Gesinnung ist ein schwerwiegender Grund, kein Priester
zu werden. Es ist mir ein Rätsel, dass der Vatikan sodomistisch veranlagte Männer zur Weihe zuläßt!
Aber Rom oder der Vatikan sind nicht „die Kirche“. Für gläubige Christen sollte die Definition der Kirche
Christi eigentlich kein Problem mehr sein.
@Palmström: Der Pornojäger: Was wollen Sie damit andeuten??? Christus war ENTSCHIEDENER Gegner jedweder
Unzucht! Er hatte Erbarmen mit den Sündern und ist ganz speziell auch auf die Frauen zugegangen, um zu
zeigen daß Männer und Frauen absolut gleichwertig sind! Gegen die Sünde aber hat er immer gepredigt!
Die heutige dekadente, pervertierte und verpornisiert Gesellschaft ist das Gegenteil dessen, was der Herr
wollte. Folgerichtig wurde er auch aus dem öffentlichen Leben verdrängt und selbst von seiner Kirche
(ehemalige Katholische Kirche) verraten und erneut gekreuzigt.
Jesus war beileibe kein Pornojäger. Er ließ sich von den Damen sogar die Füße mit deren selbstgeweinten
Tränen waschen und mit ihren langen Haaren trocknen und mit Narde salben… mehr geht fast nix mehr und
heute wird von dieser schönen Szene im Zweiten Testament immer noch geredet und sie wird bei Gottesdiensten
vorgelesen. Aber erst seit dem Zweiten Vaticanum… Wenn die rückläufigen TendenzeN weiterhin so rasant
rückwärts nach vorn schreiten, werden es Engelwerker und Opus-Dei-Wächter bald fertiggebracht haben,
dass schöne Erzählungen aus dem Zweiten Testament stillschweigend oder mit großem Getöse entfernt
werden… Wetten daß…?
Und mit dieser Religionsorganisation betreiben die sog. katholischen Bischöfe und die Novus-Ordo-Päpste so gerne Ökumenismus. Der Kirche geht es wirklich schlecht, begonnen hat alles mit dem unseligen Freimaurerfreund Roncalli, dem Putschistenpapst.
homosexualität ist laut kirche kein grund nicht prioester zu werden, wohl aber homosexuelle praktiken. homo und heterosexuelle praktiken sind im priesteramt nicht vorgesehen.
@Palmström: Der Pornodiener verdient seinen Lebensunterhalt natürlich nicht mit dem Jagen von Lustdirnen.
Er sieht in der Pornografie und der Pervertierung der Gesellschaft eine der größten Gefahren. Nur ein
Beispiel, wie die Pornogesellschaft zum Tode führt. de.wikipedia.org/wiki/Sexy_Cora Eine junge Frau,
die im Pornosumpf erstickt ist. Fast noch ein Mädchen praktierte sie den rektalen- und oralen Verkehr,
Verkehr mit mehreren Männern und Frauen vor der Kamera und vieles mehr. Nun ist sie vor einiger Zeit
viel zu früh gestorben. Die Heilige Jungfrau steh ihr bei! Das Beispiel dieser Frau zeigt, wohin die
Pervertierung dieser Gesellschaft durch Staat und Medien und Pornografisierung führt.
Wer als Mann homosexuell ist, aber – die Homosexualität nicht praktiziert, – keine tiefsitzenden homosexuellen
Tendenzen hat und – keine sogenannte homosexuelle Kultur unterstützt, kann Priester werden!!! So steht’s
im Dokument.
Ein Pornojäger jagt Pornen (=Dirnen) also muss es genügend solcher geben, sonst könnte Jäger ja nicht
seinen Lebensunterhalt verdienen. Womit denn auch. Dann wäre die edle Pornodienerinnen-Zunft schon längst
ausgestorben…
<Im Licht dieser Lehre hält es dieses Dikasterium im Einverständnis mit der Kongregation für den Gottesdienst
und die Sakramentenordnung für notwendig, mit aller Klarheit festzustellen, daß die Kirche – bei aller
Achtung der betroffenen Personen – jene nicht für das Priesterseminar und zu den heiligen Weihen zulassen
kann, die Homosexualität praktizieren, tiefsitzende homosexuelle Tendenzen haben oder eine sogenannte
homosexuelle Kultur unterstützen. […] Falls es sich jedoch um homosexuelle Tendenzen handelt, die bloß
Ausdruck eines vorübergehenden Problems, wie etwa einer noch nicht abgeschlossenen Adoleszenz sind, so
müssen sie wenigstens drei Jahre vor der Diakonenweihe eindeutig überwunden sein.> DAS ist Sache!!!
„An diesen Aufmärschen nehmen militante Atheisten, demokratiefeindliche Linke…“ Es ist demokratiefeindlich,
zu demonstrieren oder Atheist zu sein. Allerindings ist es sicher demokrtiefeindlich soviel Haß zu sähen,
wie diese Extremsitenseite es tut.
seit wann ist die Weihe von Homos zu Priestern ungültig? Stimmt!!!! Wird aber von den Kirchenbehörden
gar nicht gern gesehen, weil der „heilige Schein“ davon auch nicht beschädigt wird…!
@Amanda: Der Pornojäger antwortet: Ganz genau! ER hat gesagt, IN MEINEM Namen!!! Wo aber ER oder Seine
Lehre durch Worte oder taten verspottet wird, da kann ER nicht sein.
@ErnstSchneider: Der Pornojäger: Das ist zwar sehr traurig für Sie aber dennoch ehrlich. Der Pornojäger
stellt aber auch ganz deutlich fest, daß dieses Problem sog. Heterosexuelle ebenfalls betrifft. Wieviele
sexuell Erkrankte Heterosexuelle versuchen sich die Lehre Christi so zurechtzulegen, daß ihre sexuellen
Strörungen irgendwie mit der Lehre unseres Herrn vereinbar sind. Man soll doch dann ehrlich sein und
sagen: mein Uunterleib ist mit wichtiger als Christus. Ich halte mich von der Kirche fern. Das gilt natürlich
nicht für die, die gegen ihre Sünde ankämpfen! Die sind (auch wenn sie wieder und wieder fallen) in
der Kirche immer willkommen. Wer aber aus innnerster Überzeugung das Evangelium ablehnt, sollte nicht
versuchen, es so zu verfälschen, bis es kompatibel mit dem eigenen Leben ist.
Jesus sagte: Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen. Wer hat
jetzt recht? Jesus oder die pöbelnden Kreuznattern?
Tridentinus ! wenn die beiden zum zeitpunkt der priesterweihe schon homos waren !!?? was wahrscheinlich
ist !? muß die priesterweihe jener ungültig sein !!! Y
@Pornojäger Da muss ich dir Recht geben.Ich verstehe auch nicht warum so viele Schwule sich darüber
aufregen was die Kirche über HS so von sich gibt. Die sollen den Verein links liegen lassen so wie ich
es auch tue. Die Meinung der Kirche hat mich auch nie interessiert.
@ErnstSchneider: Der Pornojäger: Was der Pornojäger nicht versteht ist, warum HS, Sadomaso-Verwirrte
und andere Triebmenschen unbedingt die Kirche suchen und versuchen, die Lehre Christi zu ihren Gunsten
zu verbiegen. Warum sagen die nicht einfach, wir leben so wie wir leben und mit der Kirche haben wir nichts
am Hut.
#34 Tridentinus 14:10:48 | Samstag, 27. August 2011
Daß diese beiden keine gültige Intention haben, kann man keineswegs voraussetzen. Daß sie sie haben, ist sogar wahrscheinlicher. Das ist ja das Problem.
@ jolanda: na sie haben ja eine lustige Definition von Freundeskreis… Gehört da der Briefträger auch automatisch dazu? Und die Aushilfe in der Tankstelle? Aber das mit ihrem Zahnarzt haben sie s hom wirklich geschickt gemacht. Der hat das sicher völlig sich zu Herzen gehen lassen dass sie ihm ihren Kunstgeschmack gegeigt haben. Sehr interessanter Einblick in ihre Psyche, sie sind offenkundig noch gestörter als ich es eh schon angenommen habe.
Der Pornojäger fragt: Gibt es eigentlich unter der Protestanten überhaupt keine Aufrechten mehr, die
gegen so ein Tun aufstehen und sagen: „Es reicht!“
www.nw-news.de/…llem_Missbrauch.html #24 Schalom schreibt: >>Jolanda, Sie haben es versäumt !!! jetzt
haben wirs.<< Nun, am Kurzlebenslauf der Schwuchtel kann man deutlich erkennen, daß seine perverse sexuelle
Neigung zu Männern eine Krankheit ist infolge einer schlechten Kindheit und Jugend. Aus welchem Milieu
die geldgeilen Gören kommen bleibt unklar. Anständige Erziehung können sie jedenfalls keine genossen
haben.
Das geplante klägliche Schauspiel zweier Opfer der teuflischen Verführung erhält also in einem protestantischen
Gemeindebau „Gastrecht“; keine Ueberraschung, ist doch der Protestantismus mehrheitlich ein verlängerter
Arm der staatlich geförderten Unzuchtslawine; Prof. Waldstein hat in einem sehr empfehlenswerten Interview
die traurigen Umstände der Erzwingung der sog. „Neuen Liturgie“ und die damit verbunden Auswüchse dargelegt;
dabei spricht er auch gegen Schluss davon, dass die meisten modernistischen hw Priester nicht mehr an
die REALPRÄSENZ der Wahrheit Jesus Christus in der konsekrierten hl. Hostie glauben würden; www.razyboard.com/…07921-5992873-0.html
auch den beiden bemitleidenswerten gefallenen hw Priester, die der Knechtschaft der Unzucht erlegen sind,
fehlt es offensichtlich jeglicher richtiger Intention zur gültigen Feier der hl. Eucharistie; praktizierte
Homosexualität ist schwere Sünde und widerpricht der unfehlbaren Lehre der hl. Kirche und somit der
Wahrheit Jesus Christus; www.razyboard.com/…07697-6073863-0.html wer derart dreist das hw Priestertum
zu einer beleidigenden Karikatur herunterdeklinieren will, der möge noch rechtzeitig in sich gehen und
zur Umkehr finden; zum hw Priesteramt als Erwecker von Heiligkeit in den Seelen; www.razyboard.com/…07887-6015606-0.html
www.nw-news.de/…llem_Missbrauch.html Wer hat denn dieser verlotterten Bande, den verlotterten Kindern
und der Schwuchtel niemals Anstand und Moral gelehrt?
zu #1 wieder eine Verirrung, nicht die Gemeinde entscheidet über die Gültigkeit von Sakramenten. Über
die Gültigkeit entscheidet die eine Heilige RKK, deren Haupt Christus ist. Somit Christus selbst. In
jedem Sakrament handelt Christus durch die Worte und Handlungen der Priester. Da die beiden Schwulen bereits
die Priesterweihe ungültige empfangen wollten (die Weihe wat ungültig), sie haben ihre schwule Lebensführung
verschwiegen. Dchwul lebende Männer können nicht zum Priester geweiht werden. Sie wollten sich ein Sakrament
erschleichen. Bei dieser Weihe hat Christus nicht mitgewirkt. Er wird auch bei deren Vortragen der Wandlungsworte
nicht handeln. Stellen Sie bitte nicht immer eigene Dogmen auf, dadurch schaffen Sie keine neue Wahrheiten.
@#14 kristall Seine Verwandten und meist auch die Nachbarn kann man sich kaum aussuchen. Auch die Lehrer
meiner Kinder unterstanden damals nicht meiner Wahl, es gab nur das kleinere Übel zu nehmen, also keinesfalls
eine Reform- oder Waldorfschule. Ferner braucht jeder einen Zahnarzt und oder andere Ärzte. Meinem Zahnarzt
geigte ich, daß ich von seinen abstrakten Bilder in de Praxis nichts halte. Tatsächlich freut er sich
nun immer, wenn ich komme. Patienten, die ihm nach dem Mund reden, hat er eh genug. Natürlich habe ich
o.g. Leute geschickt an den Rand meines Freundeskreises geschoben.
Warum sind meine liebsten Freunde und Bekannten kleine Angestellte, Arbeiter und Bauern? Weil sie eine
geradlinige Weltsicht haben, sie nennen die Dinge noch beim Namen, zB ein Homosexueller ist eine Schwuchtel,
ein Schwangerschaftsabbruch ist eine Abtreibung, Fremdgehen ist Ehebruch usw. Während die Lehrer, Ärzte,
Wirtschaftsprüfer, Unternehmensberater und andere Studierte meines Freundeskreises Vernebelungstaktiker,
Toleranzüberdehner, Moralaufweicher und Bibelverdreher sind.
obermaier diese typen brechen halt brot weiter nichts. @ weißt du obermaier !!?? die eucharistiefeier
ist den katholiken vorbehalten !!! das müßtest du eigentlich wißen obermaier !!!! @ hahaha Y