Kurie
Nächstes Jahr gibt es einen Präfekten der Glaubenskongregation
Seit seiner Ernennung ist der gegenwärtige Amtsinhaber mit seinem Amt nicht glücklich. Er will darum die nächste Gelegenheit zum Absprung nützen. Doch was kommt nachher?
Kardinal William Levada
Kardinal William Levada
© Ambrose Little, Flickr, CC
(kreuz.net, Vatikan) Anfang des nächsten Jahres wird Papst Benedikt XVI. einen neuen Präfekten der Glaubenskongregation ernennen.

Das schreibt der Vatikanist Andrea Tornielli auf der Webseite ‘vaticaninsider.com’.

Nach der Wahl des damaligen Kardinals Joseph Ratzinger zum Papst war das Amts des Präfekten der Glaubenskongregation vakant.

Im Mai 2005 ernannte Benedikt XVI. den damaligen altliberalen Erzbischof William Joseph Kardinal Levada von San Francisco auf diesen Posten.

Die Glaubenskongregation ist eine vatikanische Institution, die sich um die Reinheit der katholischen Lehre kümmern sollte.

In Wahrheit ist sie seit dem Konzil kaum noch in der Lage, einen Einfluß auf den fatalen Lauf der Dinge zu nehmen.

Er will nicht mehr

Seit langem ist bekannt, daß Kardinal Levada in seinem Amt nicht glücklich ist.

Im letzten Juni wurde er 75 Jahre alt. Bei dieser Gelegenheit reichte er nach Kirchenrecht seinen Rücktritt ein.

Laut Tornielli soll er dem Papst klargemacht haben, daß er nicht mehr weitermachen wolle.

Kardinal Levada habe den Papst gebeten, ihn direkt nach seinem fünfzigjährigen Priesterjubiläum am 20. Dezember in den Ruhestand zu versetzen.

Der Kandidat des Staatssekretariates

Tornielli spekuliert über mögliche Nachfolger.

Als aussichtsreichsten Kandidaten nennt er den altliberalen Präfekten der Heiligsprechungskongregation, Kardinal Angelo Amato (73).

Er arbeitete unter Kardinal Ratzinger als Sekretär der Glaubenskongregation.

Wie Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone ist er ein Salesianer.

Gegen diese Ernennung wendet Tornielli ein, daß Kardinal Amato in eineinhalb Jahren altershalber zurücktreten müßte.

Ferner ist ein Großteil der vatikanischen Dikasterien schon in den Händen von Italienern.

Darum vermutet Tornielli, daß der Papst keinen Italiener wählen will.

Das wäre die schlechteste Wahl

Als nicht-italienischen Katastrophen-Kandidaten nennt der Vatikanist den chancenlosen Bischof Gerhard Ludwig Müller (64) von Regensburg.

Mons. Müller ist ein erklärter Feind der Alten Messe und der Piusbruderschaft und bezüglich der katholischen Lehre verwirrt.

In seinem Buch „Katholische Dogmatik“ leugnet er die Jungfrauengeburt.

Auch die katholische Lehre über die Eucharistie will dem Bischof nicht in den Kopf.

Wie wär’s mit dem Erzbischof von Dijon?

Als weiteren Kandidaten nennt Tornielli den rechtgläubigen Erzbischof von Dijon, Mons. Roland Minnerath (64).

Mons. Minnerath ist ein deutschsprachiger Lothringer.

Er war Professor für Kirchengeschichte in Straßburg und ist Mitglied des Diskussions-Clubs ‘Internationale Theologenkommission’.

Weit weniger Chancen sieht der Vatikanist für den spanischen Sekretär der Glaubenskongregation, Erzbischof Luis Francisco Ladaria Ferrer (67), und den aus den USA stammenden Sekretär der Liturgiekongregation, Erzbischof Joseph Augustine Di Noia (68).

Der rechtgläubige Kardinal Albert Malcolm Ranjith Patabendige Don (63) von Sri Lanka steht nicht auf Torniellis Liste.
      
81 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81   DiscipulusBonifatii   16:58:23 | Donnerstag, 8. März 2012
Es gibt da noch einen Msgr. Ricard aus Bordeaux: Ich werde den Verdacht nicht los, der wird’s.
Redaktion benachrichtigen
#80   Beda   21:49:58 | Montag, 29. August 2011
Das ist besser als Louis de Funès.
Redaktion benachrichtigen
#79   clarissa colonia   21:49:05 | Montag, 29. August 2011
Ach, Sybarit, versuchen Sie es doch anderenorts, wo weder Dogmatik noch Kirchenrecht Ihren Phantasien im Wege stehen!
Redaktion benachrichtigen
#78   Sycamore   21:44:40 | Montag, 29. August 2011
@ Eminenz,
das römische Spatzenpfeifen muß Germanien noch erreichen.
Das übliche „time-lag“ – kein Grund zur Aufregung.
Die ‘cappa magna’ schon bestellt?
Redaktion benachrichtigen
#77   clarissa colonia   21:14:12 | Montag, 29. August 2011
Na, Sybarit, da pfeifen Ihre römischen Spatzen aber eine ganz andere Melodei als die meinen …
Redaktion benachrichtigen
#76   Sycamore   21:10:48 | Montag, 29. August 2011
Mit Eminenz Clarissa de Colonia als oberste Hüterin des Glaubens kann es nur besser werden.
Redaktion benachrichtigen
#75   wickerl   19:04:58 | Montag, 29. August 2011
Und es wird wieder noch schlechter werden!
Redaktion benachrichtigen
#74   Sycamore   01:31:19 | Montag, 29. August 2011
@ haha Lux in tenebris
Daß unsere Clarissa Colonia die erste Kardinälin der heiligen römischen Kirche sein wird, um als Präfektin der Glaubenskongregation fungieren zu können, pfeifen inzwischen die Spatzen auf den römischen Dächern.
Das mit dem päpstlichen Beichtgeheimnis is so eine Sache…, die verdient im Detail erzählt zu werden.
Da der die päpstliche Beichte empfangende Kapuzinerpater leider schwerhörig ist, mußte der Papst, um vom Beichtvater gehört zu werden, so laut sprechen, daß der Vatikanist Paolo Rodari, der sich gerade im Vatikanpalast auf der Suche nach ein paar heißen Nachrichten für seinen BLOG „Palazzo Apostolico“ befand, den päpstlichen Beichteinhalt mitbekam.
Es ging ja darum, ob Clarissa in ‘cappa magna’ in Sankt Peter erscheinen durfte.
Der schlaue Rodari zählte eins (Levadas Amtsmüdigkeit) plus eins (Clarissas Streben nach Höherem) und veröffentlichte die Story.
Ich bin völlig unschuldig.
Redaktion benachrichtigen
#73   lux in tenebris   20:26:19 | Sonntag, 28. August 2011
SYYCAAMOORRRRE! Sie sind latae sententiae EXKOMMUNIZIERT wegen Verrats des päpstlichen Beichtsiegels!
Redaktion benachrichtigen
#72   Alberthesel †   20:13:20 | Sonntag, 28. August 2011
„Mons. Müller ist ein erklärter Feind der Alten Messe und der Piusbruderschaft und bezüglich der katholischen Lehre verwirrt.“
Das ist ein hartes Urteil!
Bischof Müller hat sich ja nur gegen den ausufernden Marianismus und Medjugorianismus in der katholischen Kirche gewandt.
Auch in Belehrungen aus dem Jenseits wird dies untersdtützt.
Man lese etwa die auf dieser Plattform schon mehrmals empfohlene Privatoffenbarung des Herrn Geheimrats Jung-Stilling bei dem URL
www.uni-siegen.de/…st/reiner_glaube.pdf
Redaktion benachrichtigen
#71   Sycamore   19:32:56 | Sonntag, 28. August 2011
@ eine Nachfolgerin für Kardinal Levada?
Es ist Andrea Tornielli nocht nicht zu Ohren gekommen, daß Kardinal Levada nicht einen Nachfolger sondern wohl eine Nachfolgerin haben könnte.
Papst Benedikt bemüht sich ernsthaft, die Rolle der Frau selbst in den vatikanischen Dikasterien aufzuwerten.
Als geflissentlicher Leser von kreuz.net scheint der Pontifex von den Beiträgen von Clarissa Colonia so sehr beeindruckt zu sein, daß er die Absolventin der Päpstlichen Lateran Universität als „Prälatin sui generis“ zu ernennen und an der Spitze der Glaubenskongregation zu setzen gedenkt.
Dies aus noch unbestätigten römischen Quellen.
Redaktion benachrichtigen
#70   Tomás   12:03:49 | Sonntag, 28. August 2011
Die durch die Leser beschriebenen Zustände in der Konzilsseke sind nur die Symptome einer Entwicklung, die „Papst“ Paul VI. als die „Selbstzerstörung der Kirche“ nannte. Montini sprach von der Kirche, die nicht zerstört werden kann, meinte aber die Konzilssekte.
Redaktion benachrichtigen
#69   lux in tenebris   10:22:37 | Sonntag, 28. August 2011
Womöglich erkauft sich ein Malteser das Amt? Das wäre allerdings ein delictum gravius!
Redaktion benachrichtigen
#68   r.ruhrgebietler   08:21:31 | Sonntag, 28. August 2011
Neue Messe treu zelebriert???
wem soll die denn segen bringen?
Zweimal die Woche Beichtgelegenheit?
wer sollte die Abnehmen da es keinen Priester gibt der ausschliesslich die trid. Liturgie zelebriert? das degradiert ihre beschreibung zu eine üblen nachäffung und kann allenfalls als beichtsimulation herhalten!
„Ebenso wenig wie Gibril mit dem Erzengel Gabriel identisch ist, ist es der Geist des Konzils mit dem Heiligen Geist.“
genau – es ist eine Schande den Heiligen Geist in einem satz zu nennen, in dem der Geist satans, das vat-ii-konz. genannt wird! Das ist die Sünde gg. den Heiligen Geist!
Redaktion benachrichtigen
#67   KonradGeorg   00:55:08 | Sonntag, 28. August 2011
# 65 catholik
Sie gehen wohl nur in die Christmette?

Wir haben einen Pfarrer, der die Neue Messe treu zelebriert. Zweimal die Woche Beichtgelegenheit, trotzdem werden die Gläubigen meines Alters immer weniger, obwohl sie nicht wegsterben. Sie haben alle das Konzil miterlebt. Und die meisten sind damals in ihrem Glauben angegriffen worden, waren doch die Folgejahre von zersetzenden theologischen Streitereien geprägt.

Was Sie da von unserem schönen Bayern behaupten, ist eine glatte Lüge.

Wie wolen Sie mit 20 % Kirchgänger die Kirchen vollbringen. Nicht einmal an Neujahr, wenn für 5 Dörfer eine feierliche Messe gehalten wird, ist unsere Kirche wirklich voll. Die Alten halten zum Kommunizieren die Hände hin, und mehr Junge knien als Alte.

Ebenso wenig wie Gibril mit dem Erzengel Gabriel identisch ist, ist es der Geist des Konzils mit dem Heiligen Geist.
Redaktion benachrichtigen
#66   clarissa colonia   00:27:15 | Sonntag, 28. August 2011
Na, da kocht die Gerüchteküche ja mal wieder heftig über.
.
Schön, daß sich das einzige seriöse, nicht massonistisch unterwanderte Medium „kreuz.net“ nicht für solche haltlosen Spekulationen halbunterrichteter Informanten hergibt …
Redaktion benachrichtigen
#65   catholic   23:12:28 | Samstag, 27. August 2011
In meiner religiösen Welt kenne ich anständige freundliche Priester, gebildete Mönche und Klosterfrauen, volle Kirchen und Dome, engagierte Christen, lebendige Gemeinden …
Ich lebe nicht in einer einer schrecklichen Traumwelt des Teufels, des Höllenqualms, der Zwangsreligion und Angstmacherei … und ohne bigotte Gurus,
sondern erlöst durch Jesus Christus, froh, gesund und frei.
Redaktion benachrichtigen
#64   Anaritha   22:56:45 | Samstag, 27. August 2011
#63
>>>>Heute lebt der größte Teil der Klöster ( ohne Zwangsnachwuchs) ordentlich und auch der größte Teil der Priester ist tüchtig und sauber.<<<<
In welcher Traumwelt leben Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
#63   catholic   22:54:13 | Samstag, 27. August 2011
„Die Traumwelt“ heißt Bayern und Österreich.
Ich kenne heutige Klöster von innen und viele Priester persönlich.
Ein paar lateinische Muffels kenn ich auch. Aber wir sind ja tolerant und lassen sie auch gelten. Bairische Lebensart!
Redaktion benachrichtigen
#62   Antonio Michele Ghislieri   22:50:22 | Samstag, 27. August 2011
@catholic
>>>>Heute lebt der größte Teil der Klöster ( ohne Zwangsnachwuchs) ordentlich und auch der größte Teil der Priester ist tüchtig und sauber.<<<<
In welcher Traumwelt leben Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
#61   catholic   22:42:53 | Samstag, 27. August 2011
Carlo Borromäo ist die Katholische Reform zu verdanken. Er ist von den „Traditionalisten“
Carlo Borromaeo hat die Katholische Reform begonnen. Er ist von „Traditionalisten“ seiner Zeit angefeindet worden, weil er den alten Prunk-Schlendrian nicht mitmachte.
Die tridentinischen Reformen waren notwendig. Dennoch blieben Mißstände. Heute lebt der größte Teil der Klöster ( ohne Zwangsnachwuchs) ordentlich und auch der größte Teil der Priester ist tüchtig und sauber.
Wir haben heute kein Droh- und Zwangstraditionkirche mehr, sondern ein Christentum der freien Entscheidung. Und das ist gut so.
Die „glanzvollen“ Zeiten von Thron und Altar und den Untertanen sind Dank des Willens Gottes überstanden.
Redaktion benachrichtigen
#60   AnnaAndreasTeresa   22:39:11 | Samstag, 27. August 2011
@Anaritha
Ich stimme Ihnen voll zu. Seit dem II: Vaticanum gibt es keine Sünden mehr, die Beichte wurde mehr oder weniger abgeschafft und die Existenz der Hölle wird auch geleugnet, usw. usw. Die Amtskirche hat total abgewirtschaftet, das sieht man auch an den Kirchenbesucher-Zahlen, die rapide abnehmen.
Redaktion benachrichtigen
#59   Anaritha   22:33:57 | Samstag, 27. August 2011
Beichtzwang … Kirchgangszwang …
mag es einmal gegeben haben, aber damals wußte man noch, daß man beichten mußte, wenn man eine schwere Sünde begangen hat, und daß sonn- und feiertags die Hl. Messe zu besuchen ist, ansonsten, eine schwere Sünde begangen wird;
auch wußte man, daß jene in die Hölle kommen, die im Stand der schweren Sünde versterben.
Welcher der Katholiken weiß das in den Jahren nach dem II. Vaticanum noch?
Im Religionsunterricht lernt man nichts darüber … das ist das sicherste Zeichen, daß mit dem II. Vaticanum die große Apostasie begonnen hat, die zahllose Menschen – wieviele? – in die ewige Verdammnis führt! Selbst sog. Katholikenrepräsentanten wandern fröhlich in die ewige Verdammnis – „als ob sie zum Maskenball gingen“ (hl. Padre Pio).
Redaktion benachrichtigen
#58   AnnaAndreasTeresa   22:26:12 | Samstag, 27. August 2011
@catholik
Sie sind ein modernistisch geprägter kleiner zwerg. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#57   Anaritha   22:23:55 | Samstag, 27. August 2011
@catholic
Weil Sie gestört sind und überhaupt nicht katholisch sind.
Die Mißstände wurden nach den tridentinischen Reformen beseitigt.
Nach dem II. Vaticanum zogen die Mißstände in die Klöster und in den Klerus wieder munter ein.
Redaktion benachrichtigen
#56   Brandenburgis   22:22:19 | Samstag, 27. August 2011
@Catholic: Weil Sie Dreck sind.
Redaktion benachrichtigen
#55   catholic   22:20:13 | Samstag, 27. August 2011
Anaritha, mit welchem Recht beschimpfen Sie mich? Wissen Sie nicht mehr weiter?
Befassen Sie sich bitte mit der Kirchengeschichte VOR dem letzten Konzil:
Kastrierte päpstliche Chorknaben, bischöfliche Edelmätressen, acht Meter lange Seidenschleppen in der apostolischen Nachfolge Christi usw. usw. Beichtzwang, Klosterzwang, Kirchgangszwang … Drohbotschaften … das Geschäft mit Ablass und Teufel … Bordellgelder für Bischofskassen … das war die „TRADITION“.
überhaupt nicht gestört, gell ? –
Redaktion benachrichtigen
#54   kritischerbeobachter   22:15:55 | Samstag, 27. August 2011
Also ich bin ja für den Schönborn aus Wien. In Rom könnte er dann sein Vernichtungswerk zur Vollendung bringen.
Redaktion benachrichtigen
#53   Anaritha   22:09:42 | Samstag, 27. August 2011
@catholic
Der Mief des II. Vaticanum hat tausendfachen Kindes- und Jugendmißbrauch gebracht, die Zerstörung der Liturgie, Verdunstung des Glaubens, Tausende Irrlehren, Einbruch des Sakramentsempfangs, des Gottesdienstbesuches – das als Wehen des Heiligen Geistes zu bezeichnen, ist Blasfemie.
Gehen Sie beichten, Sie gestörter Mensch, falls Sie überhaupt noch katholisch sind!!
Redaktion benachrichtigen
#52   Hare-Krishna   22:08:28 | Samstag, 27. August 2011
Beten wir für Bischof Müller, dass er seinen neuen Job als Chef der Glaubenskongregation gut machen wird!
Redaktion benachrichtigen
#51   catholic   21:49:00 | Samstag, 27. August 2011
Wer will, kann die „Grosse Apostasie“ auch aus dem Kaffeesatz eines Kapuziners voraussagen. Wie gesagt, wer will. –
Der Heiligen Dreifaltigkeit hat es gefallen, dass Papst Johannes XXIII. die Fenster der Kirche weit geöffnet hat, damit der frische Wind des Heiligen Geistes den alten Mief verscheucht. Ohne den Heiligen Geist hätte es kein 2. Vaticanum gegeben. Der Heilige Geist lässt sich von niemanden fernhalten. Auch nicht von den ewig Gestrigen.
Redaktion benachrichtigen
#50   Ildefons   21:46:50 | Samstag, 27. August 2011
Der Erzbischof von Colombo / Sri Lanka Card. Albert Malcolm Ranjith wäre der geeignete Kandidat, wenn irgendwann einmal ein neuer Papst zu wählen sein wird.
Weite Kreise in der Kirche fordern doch schon seit langem einen Papst aus der Dritten Welt.
Redaktion benachrichtigen
#49   Hare-Krishna   21:41:08 | Samstag, 27. August 2011
Franyi71:
und seltsamerweise gibt es auch Treffer bei absurden Wortkombinationen:
Vatikan und gay: 920,000 Treffer
Vatikan und schwul 1.240,000 Treffer
Vatikan und Inquisistion: 3.440,000 Treffer
Vatikan und Satan: 15.800,000
Vatikan und Piusbrüder: lediglich 81.500
Redaktion benachrichtigen
#48   Franzi71 †   21:21:07 | Samstag, 27. August 2011
Gerade gegoogelt:
Vatikan + Mafia 471.000 Treffer
Vatikan + Sex 1.540.000 Treffer
Redaktion benachrichtigen
#47   Anaritha   21:06:51 | Samstag, 27. August 2011
@catholic
Das Pastoralkonzil war der Beginn der großen Apostasie, den die Hl. Schrift und die geheimgehaltene 3. Botschaft von Fátima vorhersagen.
Dieses Chaoskonzil war nicht vom Heiligen Geist gewirkt, sondern von den Putschistenpäpsten Roncalli und Montini. Durch die Festlegung als fehlbares Pastoralkonzil wurde der Heilige Geist von diesem Konzil ferngehalten.
Redaktion benachrichtigen
#46   catholic   21:00:43 | Samstag, 27. August 2011
Jeder Mensch hat ein Recht auf den verdienten Ruhestand, auch Bischöfe und Priester.
Der Heilige Geist hat das Zweite Vatikanische Konzil bewirkt und führt die Kirche Jesu Christi auch in Rom trotz aller alten Unken Rufe.
Redaktion benachrichtigen
#45   r.ruhrgebietler   20:10:15 | Samstag, 27. August 2011
wann wird rom sich zur Kirche Jesu Christi wieder bekehren und den irrtümern des vat-ii konzils abschwören?
Redaktion benachrichtigen
#44   Hare-Krishna   20:07:16 | Samstag, 27. August 2011
Bischof Müller hatte doch irgend den Geburtskanal angesprochen.
Über sowas spricht doch ein Gentleman nicht.
Vermutlich gab es bei der Geburt gar keinen Geburtskanal.
Es hat padauz gemacht und das Kind war da.
Wie sagen doch die Altgläubigen: Für Gott ist alles möglich.
Wieso also ncht auch das?
T
Bischof Müller wird sicher weggelobt.
Und die Position könnte ihm sicher gefallen.
Pro Petition Bischof Müller.
Redaktion benachrichtigen
#43   wickerl   20:03:38 | Samstag, 27. August 2011
ich räume Müller die allerbesten Chancen ein
Redaktion benachrichtigen
#42   Hare-Krishna   19:57:37 | Samstag, 27. August 2011
Monsieur Müller würde das sicher gerne machen.
Vielleicht kann er auch in die Kommission zum fröhlichen Altgläubigentreff berufen werden.
Er versteht sich doch so gut mit den Piuskommissionären.
Redaktion benachrichtigen
#41   r.ruhrgebietler   19:36:39 | Samstag, 27. August 2011
Glaubenskongregation? ja, die einhaltung der v-ii-irrglaubensregeln müssen eingehalten werden…
Redaktion benachrichtigen
#40   Brandenburgis   19:31:59 | Samstag, 27. August 2011
Bischof Müller hat nicht angebliche sondern tatsächlich die immerwährende Jungfräulichkeit Mariens geleugnet. Er ist exkommuniziert. Bischof ist er auch nicht. Sein Professorentitel dürfte auch auf wackeligen Beinen stehen.
Redaktion benachrichtigen
#39   marienkind   19:28:01 | Samstag, 27. August 2011
Der Hl. Vater ist immer wieder für Überraschungen gut.
Wie wäre es denn mit Weihbischof Athanasius Schneider?
Redaktion benachrichtigen
#38   kristall   19:25:34 | Samstag, 27. August 2011
wie ich das sehe stromer bist du ein experte in sache nachdruck !!!! durch fehlende sitte und moral @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#37   Palmström   19:22:47 | Samstag, 27. August 2011
Dann hätten Sie doch Gelegenheit, auch mal dem Prälaten Gänswein zu unterstützen, so da und dort und gleichzeitig mit Nachdruck auf Sitte und Moral achten…
Redaktion benachrichtigen
#36   kristall   19:20:49 | Samstag, 27. August 2011
stromer ! du müßtest schon einen spezi von dir vorschlagen !!!! einen richtigen ketzer halt !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#35   Palmström   19:18:35 | Samstag, 27. August 2011
Sie, Monsieur Kristall, weil Sie immer so stumpf scheinen, liegt wohl an mangelndem Glanz…!
Redaktion benachrichtigen
#34   Pelagius III.   19:18:21 | Samstag, 27. August 2011
+.net kann es nicht lassen, Bischof Müller wieder einmal seine angebliche Leugnung der jundgfräulichen Geburt Jesu Christi um die Ohren zu hauen. Nun, begeben wir uns von der Theologie ins Gebiet der Gynäkologie und Kolposkopie: Woher wissen wir, von „der Nichteröffnung der Geburtswege, der Nichtverletzung des Hymen und der nicht eingetretenen Geburtsschmerzen“? Wurde Maria gleich nach der Geburt einer gynäkologischen Untersuchung unterzogen? Hat eine Hebamme sie befingert und die seltsamen Tatsachen für die Nachwelt festgehalten? Oder hat gar Maria selbst…? Die Jungfrau Maria, die wir im Neuen Testament als bedachtsame, verschwiegene und keineswegs tratschsüchtige Person kennenlernen, hat die näheren Umstände der Geburt sicher für sich behalten. Das spätere Dogma von der topographischen Jungfräulichkeit auch nach der Geburt ist ein kühner theologischer Rückschluss aus der Lehre von der jungfräulichen Empfängnis, und diese allein ist für den Glauben maßgebend. Es ist kein Zeichen von Ehrfurcht, wenn sich Gynotheologen spekulierend mit den „private parts“ der Gottesmutter befassen.
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   19:11:20 | Samstag, 27. August 2011
was für einen typen würdest du vorschlagen !!?? stromer @
Y
Redaktion benachrichtigen
#32   Palmström   19:05:59 | Samstag, 27. August 2011
***Seit seiner Ernennung ist der gegenwärtige Amtsinhaber mit seinem Amt nicht glücklich. Er will darum die nächste Gelegenheit zum Absprung nützen. Doch was kommt nachher?***
Das kann ich gut nachempfinden. Oberster Inquistitor zu sein, war vielleicht im hohen Mittelalter überaus attraktiv. Aber heute muss man in dem Amt doch nur machen, was die Päpste nicht so gern tun wollen aus Angst und Sorge, das verpflichtende Image vom verständnisvollen, lieben, guten, nächtelang betenden heiligen Vater zu zerstören. Die personelle Fluktuation stört den jahrhundertealten Atem der obersten Glaubensbehörde, wenn alle paar Jahre der Amtsinhaber die Jalousien runter lässt… und ein Nachfolger neu mit der Knochenarbeit beginnen muss…, die von niemand honoriert wird!
Redaktion benachrichtigen
#31   kristall   16:28:03 | Samstag, 27. August 2011
was soll ich sehen !!?? zum beispiel !? du gehst !!!! ein satz !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#30   ErnstSchneider   16:22:39 | Samstag, 27. August 2011
@kristall
Lies meine Beiträge und einige andere dann siehst du es.
Redaktion benachrichtigen
#29   kristall   16:15:47 | Samstag, 27. August 2011
schneiser,weißt du schon was ein ganzer satz ist !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#28   Diamant †   16:10:02 | Samstag, 27. August 2011
Jammerschade, gibt’s keine Emoticons (Grinsemann, Daumenhoch-Mann usw.) mehr!
Redaktion benachrichtigen
#27   ErnstSchneider   16:08:43 | Samstag, 27. August 2011
Kein Wunder wenn man nicht in der Lage ist in ganzen Sätzen zu schreiben.Dann geht sowas schnell.
Redaktion benachrichtigen
#26   Diamant †   16:07:31 | Samstag, 27. August 2011
Du hast schon bald 10.000 Beiträge !!!
Redaktion benachrichtigen
#25   kristall   16:05:19 | Samstag, 27. August 2011
ausgedacht halt !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#24   Diamant †   16:04:42 | Samstag, 27. August 2011
Woher hast Du eigentlich alle Deine Witze?
Redaktion benachrichtigen
#23   kristall   16:03:18 | Samstag, 27. August 2011
du auch @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#22   ErnstSchneider   16:03:10 | Samstag, 27. August 2011
@GertrudeS
Der Insolvenzverwalter der mit dieser Aufgabe betraut würde hätte eine Menge zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#21   Diamant †   16:02:56 | Samstag, 27. August 2011
Du bist ein Lustiger!
Redaktion benachrichtigen
#20   kristall   15:58:09 | Samstag, 27. August 2011
nighty ! vorsicht !!! till ist da !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#19   Franzi71 †   15:56:11 | Samstag, 27. August 2011
Der verkauft sich doch als Komiker vom Dienst!
Redaktion benachrichtigen
#18   Diamant †   15:54:54 | Samstag, 27. August 2011
Ach so, ‘kristall’ ist Till Eulenspiegel. Jetzt wird manches klar.
Redaktion benachrichtigen
#17   kristall   15:52:09 | Samstag, 27. August 2011
ja als till !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#16   Franzi71 †   15:51:11 | Samstag, 27. August 2011
Und den Kristall als Hofnarren!
Redaktion benachrichtigen
#15   kristall   15:50:40 | Samstag, 27. August 2011
und ranzi franzi als kellnerin !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#14   Franzi71 †   15:48:25 | Samstag, 27. August 2011
Ich habe gelesen, der heilige Vater spielt gerne Schafkopf.
Und Bischof Müller auch, da könnte man noch 2 anlernen,
und die Runde wäre voll. Und dann noch ein Weißbier
aus der Brauerei der Fürstin Gloria.
Redaktion benachrichtigen
#13   Diamant †   15:47:56 | Samstag, 27. August 2011
(Sapere aude! Gnothi seauton!)
Redaktion benachrichtigen
#12   ErnstSchneider   15:47:09 | Samstag, 27. August 2011
Aber auch wenn es ein Dogma ist heisst es doch nicht zwangsläufig das es auch stimmt.
Auch die Kirche hat in ihrer Geschichte schon eine Menge Blödsinn verzapft.
Man sollte besser seinen Verstand gebrauchen so wie Kant es schon seinen Mitmenschen immer gepredigt hat.
Redaktion benachrichtigen
#11   GertrudeS   15:45:29 | Samstag, 27. August 2011
@ ernst: na dann braucht sich sie Kirche in dem Falle keine sorgen machen -weiter in den Keller können die verkaufszahlen eh nicht mehr gehen. Vielleicht wäre es jetzt an der Zeit Ausverkauf zu machen und den laden zu schliessen. 2000 Jahre reichen doch wirklich.
Redaktion benachrichtigen
#10   Diamant †   15:45:11 | Samstag, 27. August 2011
Sodann hätte es der Vatikan doch besser schon ganz ursprünglich bei „Congregatio Romanae et universalis Inquisitionis“ belassen?
Redaktion benachrichtigen
#9   Anaritha   15:43:35 | Samstag, 27. August 2011
Wer die Jungfrauengeburt leugnet, leugnet ein formelles Dogma der Kirche, und ist formeller Apostat.
Es muß für Scheinkatholik Bischof Müllers Rückkehr zur Kirche gebetet werden.
Er ist als Nichtkatholik kein Diözesanbischof, und könnte auch kein Präfekt sein.
Es ist ohnehin unwahrscheinlich, daß Papst Ratzinger das zweithöchste Amt in Rom mit einem zweiten Deutschen besetzen will. Es wurde früher auch Schönborn als Präfektkandidat genannt, als Ratzinger noch nicht Papst war. Da wäre Schönborn ein wichtiger Nachfolgekandidat für Ratzinger gewesen. Doch jetzt ist Ratzinger als Deutscher Papst, und noch ein Deutscher als Nr. 2 der Kirche macht sich unter einem deutschen Papst nicht gut. Papst Ratzinger möchte ja keine Nationalitäten bevorzugen, deswegen wird auch Schönborn wohl kaum Glaubenspräfekt werden. Wobei, bevor wieder ein Italiener zum Zug kommt, könnte Dr. Ratzinger schon sagen: „Bei so vielen Italienern, warum nicht auch noch ein zweiter wichtiger Deutscher.“ Vielleicht besinnt er sich also doch noch auf Kard. Schönborn.
Redaktion benachrichtigen
#8   Palmström   15:43:11 | Samstag, 27. August 2011
Eine Jungfrauengeburt ist ein theologisches, aber kein real existierendes Problem. Sind wir froh, dass das theologische Problem auch noch dogmatisch unterfüttert ist. Damit hat der eine oder andere Theologe doch immer mal wieder was zu tun, beim Aufzählen der verschiedenen Aspekte, beim sanften Hinterfragen und beim artigen Zurückschrecken, falls die Frage viel zu weit gegangen wäre, um dann wieder fahnehochhaltend zurück zum Tross der Glaubenden zurückzukehren und mit Jubel in deren Reihen eingeschlossen zu werden…!
Redaktion benachrichtigen
#7   ErnstSchneider   15:41:39 | Samstag, 27. August 2011
@Diamant
Hab ich auch gehört.
Die Verkaufszahlen sind nach der umbenennung in den Keller gegangen.
Redaktion benachrichtigen
#6   Diamant †   15:39:49 | Samstag, 27. August 2011
Die Umbenennung in Twix wurde m.W. später vom Hersteller selbst beklagt.
Redaktion benachrichtigen
#5   ErnstSchneider   15:38:14 | Samstag, 27. August 2011
Sie hat sich nur umbenannt.Die Ideologie die dahinter steckt ist aber immer noch die gleiche.
Na ja,Raider heisst ja jetzt auch Twix.
Redaktion benachrichtigen
#4   Franzi71 †   15:35:03 | Samstag, 27. August 2011
Die Glaubenskongregation ist doch die Nachfolgerin
der Inquisition, oder? Das sind wir dann wieder bei Pius 5.
Redaktion benachrichtigen
#3   Cybuzar   15:31:51 | Samstag, 27. August 2011
@ Franzi71: stimmt, als Präfekt der Glaubenskongregation besetzt er wenigstens keine Pfarreien mehr, nach dem „Modell Riekofen“. Ein Problem weniger. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#2   Franzi71 †   15:28:20 | Samstag, 27. August 2011
Bischof Müller wäre eine gute Wahl. Und die Regensburger
hätten ihn los. Mir als Frau ist die Jungfrauengeburt ein ewiges
Rätsel. Aber wenn ein Bischof damit auch Probleme hat, bin ich
nicht alleine.
Redaktion benachrichtigen
#1   Palmström   15:17:04 | Samstag, 27. August 2011
Ist die Kirche wirklich so lange seit Ratzinger ausgekommen, ohne das Amt zu besetzen… Darauf hätte man doch auch verzichten können. Inquisitoren sind doch mit Ratzinger restlos ausgestorben oder ist Levada eine Neuschöpfung dieser Spezies…?
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
KurieKardinal springt im letzten Augenblick ab KurieGalileo war nur ein sturer und eingebildeter Bock KurieNeuer Präfekt der Ordenskongregation KurieKurienerzbischof vorzeitig zurückgetreten KurieEin Zerstörer des Glaubens verläßt die Kurie KurieBischofskongregation: Die Würfel sind gefallen KurieKardinal Martini: Die alte altliberale Leier KurieDer Streit schwelt weiter KurieAbgefallener Kurienerzbischof laisiert KurieWissen die Römer was sie wollen? KurieEin deutsches und kein theologisches Problem KurieWer befiehlt im Vatikan? KurieIsabella muß seliggesprochen werden KurieKonservative Revolution? KurieKardinal auf Verbrecherjagd?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net