Vereinte Nationen
Irak: „Das gleiche könnte uns auch blühen“
Warum zeigen die Henker nicht ihre Gesichter? Warum kennen wir ihre Positionen nicht? Von Muammar al-Gaddafi.
Muammar al-Gaddafi
Muammar al-Gaddafi
© openDemocracy, Flickr, CC
(kreuz.net/ antikrieg.com) Die Besetzung des Irak war auch ein Verstoß gegen das Mandat der UNO.

Sie wurde von UNO-Sicherheitsratsmitgliedern mit permanentem Sitz ohne Rechtfertigung ausgeführt.

Die Friedensbemühungen wurden ignoriert

Der Irak ist ein unabhängiges Land und ein Mitglied der UNO-Generalversammlung.

Wie konnten diese Länder den Irak angreifen? Wie in der UNO-Verfassung festgelegt ist, hätten die UNO-Mitglieder eingreifen müssen, um den Angriff zu stoppen.

Wir setzten uns damals ein, um den Krieg stoppen.

Wir waren gegen die Invasion von Kuwait und die arabischen Staaten kämpften zusammen mit ausländischen Mächten gegen den Irak, im Namen der UNO.

Das erste Mal wurde das UNO-Mandat respektiert.

Als wir im zweiten Irak Krieg versuchten den Krieg durch die UNO zu verhindern, wurde das ignoriert. Warum ist das geschehen?

Warum wurde der Irak besetzt?

Der Präsident der UNO-Generalversammlung, Herr Ali Abdussalam Treki, und die Generalversammlung sollten untersuchen, ob die Invasion des Iraks gerechtfertigt war.

Denn die Gründe für diesen Angriff sind nach wie vor rätselhaft und ungeklärt.

Das gleiche könnte uns auch blühen.

Warum wurde der Irak besetzt? Die Invasion war ein gravierender Verstoß gegen das UNO-Mandat und sie war grundlegend ungerechtfertigt.

Es war ein Massaker, ein Genozid. Mehr als 1.5 Millionen Menschen kamen ums Leben.

Wir werden uns dafür einsetzen, daß der Fall Irak vor das Internationale Strafgericht kommt (ICC).

Wir wollen die Verantwortlichen dieser Massenmorde vor Gericht sehen.

Es ist einfach, Charles Taylor, Bashir oder Noriega zu verurteilen, das ist schnell gemacht.

Aber diejenigen, die Massenmorde gegen den Irak verübt haben?

Wir sind kein Vieh

Diese Leute können nicht vor den Internationalen Gerichtshof kommen.

Wenn dieses Gericht uns nicht anhören kann, dann sollten wir es nicht respektieren.

Entweder ist es für alle da, oder wir sollten es nicht anerkennen.

Jeder, der Kriegsverbrechen begeht, kann vor den Internationalen Gerichtshof kommen.

Wir sind aber kein Vieh, daß man einfach schlachten kann.

Wir haben das Recht zu leben und wir sind bereit, uns zu verteidigen. Wir haben das Recht, in Würde auf diesem Planeten zu Leben.

Die Gesichter hinter der Maske

Es gibt noch mehr Probleme. Warum können irakische Kriegsgefangene zum Tode verurteilt werden?

Als der Irak besetzt wurde und dessen Präsident gefangen genommen wurde, war er ein Kriegsgefangener. Er hätte nicht verurteilt und gehängt werden sollen.

Als der Krieg vorüber war, hätte er befreit werden sollen.

Wir wollen wissen, warum ein Kriegsgefangener vor Gericht kam. Wer hat den Präsidenten des Iraks zum Tode verurteilt? Gibt es Antworten dafür?

Wir kennen den Namen des Richters, der ihn verurteilt hat.

Wir wissen auch, wer die Schlinge um seinen Kopf gelegt hat, obwohl eine Maske getragen wurde.

Wie konnte dies in einem zivilisierten Land geschehen?

Es waren Kriegsgefangene in zivilisierten Ländern unter internationalem Recht.

Wie konnten ein Präsident und Minister zum Tode verurteilt werden?

Jene, die sie verurteilt haben, sind das Anwälte oder Mitglieder eines Rechtssystems?

Die Gerüchte sagen, daß die Gesichter unter jenen Masken die Gesichter der Präsidenten der USA und Großbritanniens sind.

Sie haben den Präsidenten des Iraks zum Tode verurteilt.

Die Identität der Henker

Warum zeigen die Henker nicht ihre Gesichter? Warum kennen wir ihre Positionen nicht? Wieso wissen wir nicht, ob sie Offiziere, Richter, Soldaten oder Ärzte sind?

Wie kommt es, daß ein Präsident eines UNO-Mitgliedstaates zum Tode verurteilt wird?

Wir kennen die Identität ihrer Henker nicht.

Es ist die Pflicht der UNO, diese Fragen zu beantworten: Wer hat das Urteil vollstreckt? Was waren die Position und der Verantwortungsbereich der Beteiligten?

Wir sollten wissen, wer sie waren, ob Ärzte anwesend waren, welche legalen Vorgänge angewendet wurden.

Das würde man für die Hinrichtung eines normalen Bürgers, geschweige denn den Präsidenten eines UNO-Mitgliedstaates, erwarten.

Die Fakten über Abu Ghraib

Mein dritter Punkt in Bezug auf den Irakkrieg, bezieht sich auf Abu Ghraib.

Das war eine Schande für die Menschheit. Ich weiß, daß die USA diesen Fall untersuchen werden.

Die UNO sollte es auch tun.

Die Generalversammlung sollte dies untersuchen. Kriegsgefangene in Abu Ghraib wurden gefoltert, Hunde wurden auf sie gehetzt. Männer wurden vergewaltigt.

Das ist beispiellos in der Geschichte der Kriege. Es waren Vergewaltigungen, Sünden, die nie zuvor von Invasoren begangen wurden.

Kriegsgefangene sind Soldaten und sie wurden im Gefängnis eines permanenten Mitglieds des Sicherheitsrates vergewaltigt.

Das verstößt gegen unsere Zivilisation und die Menschheit.

Wir dürfen nicht schweigen; Wir sollten die Fakten wissen. Bis heute verbleiben Tausende gefangene Männer und Frauen in Abu Ghraib.

Sie werden mißhandelt, verfolgt und vergewaltigt. Das muß untersucht werden.

Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Ein außer Kontrolle geratener Virus? 2. Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt 3. Was geschieht, wenn ein Land wie Libyen Frankreich angreifen sollte? 4. Libyen verdient einen Sitz 5. „Wir sind reine Dekoration ohne Substanz“ 6. Das wäre eine Form des Terrorismus 7. Das ist kein Sicherheits-, sondern ein Terrorrat 8. Die UNO ist ein Instrument, um die Kleinen zu unterdrücken 9. Das ist eine Schuld, die beglichen werden muß 10. Gaddafi im Obama-Taumel 11. „Ich wache in New York um 4.00 Uhr auf“ 12. Die UNO-Verantwortlichen für den Krieg müssen vor Gericht
13. Irak: „Das gleiche könnte uns auch blühen“
14. Warum sind wir gegen die Taliban? 15. Warum gibt es so viele unaufgeklärte politische Morde? 16. Wir sind die Piraten 17. „Ihr seid für die jetzige Krise verantwortlich“
      
59 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#59   Anael   00:35:11 | Mittwoch, 21. März 2012
Der Medien-Jude weiß halt immer, wie er die Kamera halten muss, welcher gegeelter, verlogen-servil grinsender Goj die Fragen zu stellen hat, und wie immer wieder die Kurve zum Holoquatsch gekratzt wird. Give me one thousend Achmadinedschads for one Richard Perle! Heil dem größten ZIONisten aller Zeiten! Heil Hitler!
www.youtube.com/watch?v=svI_siIH7go
Redaktion benachrichtigen
#58   VanDaalen   20:15:57 | Dienstag, 30. August 2011
Dann bin ich aber froh – ich dachte, ich hätte schon mehrere Nazis hier entdeckt.
Redaktion benachrichtigen
#57   Blackmore   20:14:21 | Dienstag, 30. August 2011
In den meisten Fällen nur krankhaft.
Redaktion benachrichtigen
#56   VanDaalen   19:22:06 | Dienstag, 30. August 2011
Ist das krankhaft oder gar ansteckend?
Redaktion benachrichtigen
#55   Blackmore   17:31:04 | Dienstag, 30. August 2011
Nun, der Herr Atzmon ist wohl ein glühender Verehrer des Verbrechers A. H. und muss dies immer wieder zum Ausdruck bringen…
Redaktion benachrichtigen
#54   VanDaalen   16:56:10 | Dienstag, 30. August 2011
zu 52: Herr Atzmon, sind Sie ein Nazi? Sie unterschreiben hier mit „H… H…“. Ist das nicht in Deutschland verboten? Davon ab kenne ich keinen vernünftigen Argumenten zugänglichen Nazi. Was machen Sie also hier?
Redaktion benachrichtigen
#53   SignumSalutis †   23:21:03 | Montag, 29. August 2011
@Ghisleri: ja, der arme Muammar ist da in was hineingeraten! Er hat ja damals auch nur versehentlich geputscht und seine Gegner nur zu Geländespielen eingeladen. Und Obama: auf jeden Fall mit ihm vergleichbar, ja?
Wenn diese Homepage Gaddafi und Achmadi-Dingens ein Sprachrohr verleiht, dann reiht sie sich ein in die Phalanx der Pen-Zentren, amnesty, greenpeace … usw.: dann verschafft die Redax den verstummten eine Stimme. Welch ein Heldentum, welch ein traditionschristlicher Edelmut! Wieviele Homepages würde man brauchen Texte derer zu publizieren, die diese Herren (z. T. für immer) zum Schweigen brachten!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#52   Atzmon   21:47:24 | Montag, 29. August 2011
<<<Der Grund, weshalb die USA und die EU ihn beseitigen wollen, ist sehr wahrschinlich die Tatsache, daß er ein Feind Israels ist und nicht bereit ist, die lybische Rohrstoffe an den „Westen“ für ein Apfel und ein Ei zu verkaufen.>>>
ZION lässt die Korken knallen, die Balkanisierung der Nachbarstaaten macht Fortschritte, wenn erst Schwarzarsch und Alevit Assad am Baukran hängt, kann EREZ-IZRAEL sein Protektorat auf den gesamten Nahen Osten ausdehnen. Sollte es knallen und Eretz-Heil-Hitler-ZION-Ertez-Izrael draufgehen, gibt es die Verbrannte Erde (wie der beste Sohn ZIONs es im Fall Barbarossa vormachte) und anschließend landen die Flieger mit der Créme in Frankfurt a.M. Der Letzte macht das Licht aus. HEIL ZION!
:
HEIL HITLER
Redaktion benachrichtigen
#51   Pepe Achdaj   15:15:46 | Montag, 29. August 2011
Christliche Witze De Eh soll eine Partei sein?
Dieses Adelgunden-Kaffee-Kränzchen?
Ja, die würden Deutschland wieder richtig führen!
Redaktion benachrichtigen
#50   VanDaalen   12:08:08 | Montag, 29. August 2011
Wie ernst es die Amerikaner mit der Wahrung der Menschenrechte nehmen, wenn gleichzeitig geschäftliche Interessen im Raum stehen, beschreiben Sie schon richtig. Aber hier geht es doch um die Beurteilung durch katholische Christen. Und zumindest ich bin der Meinung, dass Herr Gaddafi einer der übelsten Verbrecher ist. Das ihm in einme katholischen Forum so viel Raum gegeben wird, verwundert und entsetzt mich.
Redaktion benachrichtigen
#49   Tomás   11:00:30 | Montag, 29. August 2011
Daß Gaddafi ein Antichrist ist, dem man Verbrechen zu Last legt, ist richtig.
Der Grund, weshalb die USA und die EU ihn beseitigen wollen, ist sehr wahrschinlich die Tatsache, daß er ein Feind Israels ist und nicht bereit ist, die lybische Rohrstoffe an den „Westen“ für ein Apfel und ein Ei zu verkaufen.
Wenn die US-Amerikaner so für „Menschenrechte“ und Demokratie sind, weshalb beseitigen sie nicht die älteste und schlimmste Tyrannei Lateinamerikas, d.i. die von Castro in der Karibik, d.h. im Hinterhof der USA?
Vermutlich, weil es in Kuba keine Rohrstoffe gibt und Castro keine Bedrohung für Israel ist.
Redaktion benachrichtigen
#48   Dumbledor   10:50:10 | Montag, 29. August 2011
Zumindest hat Gaddafi kein Grillfest in einer profanierten Kirche abgehalten. Also ist er doch gar nicht so schlimm. (*Ironie off* für die die es nicht merken sollten)
Redaktion benachrichtigen
#47   Waldemar Michael   10:40:32 | Montag, 29. August 2011
hallo blackmore, so ein paar Kollateralschäden hier und dort stören die katholischen Fundis hier nicht, die halten es mit:“ Tötet sie alle, der HERR wird die Seinen schon finden“
Redaktion benachrichtigen
#46   Blackmore   10:27:48 | Montag, 29. August 2011
Die Herrschaften hier, die so positiv über Gaddafi schreiben und ihn in den siebten Himmel loben, sollten einmal die folgende Meldung lesen, die heute erschien:
„In einem Stadtteil in Tripolis sahen Fotoreporter ein Lagerhaus mit mehreren verkohlten Leichen. Anwohner berichteten, die Gaddafi-Truppen hätten in dem Gebäude Zivilisten gefangen gehalten. Als sie das Gelände nicht mehr hätten halten können, hätten sie das Gebäude angezündet.
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch erhob schwere Vorwürfe gegen die Sicherheitskräfte Gaddafis. Es gebe Beweise für willkürliche Hinrichtung von Häftlingen, als die Rebellen in die Hauptstadt Tripolis einrückten, teilte die Organisation am Sonntag mit. Gaddafi-Getreue hätten außerdem selbst medizinisches Personal getötet.
Der Übergangsrat sucht nach mehr als 50 000 Häftlingen, die spurlos verschwunden sind. Diese Gefangenen würden möglicherweise in unterirdischen Bunkeranlagen festgehalten, sagte Sprecher Ben Ali. Nach der Einnahme von Tripolis hätten die Aufständischen auch in Krankenhäusern verkohlte Leichen hunderter Gefangener gefunden.“
Redaktion benachrichtigen
#45   Jolanda   08:49:59 | Montag, 29. August 2011
Höllische Sippschaften im Konkurrenzkampf:
Beelzebub Gaddafi hetzt gegen den Teufel Obama !
Kreuz.net ist blind. Unter der mohamedanischen Weltherrschaft, werden die kreuz.net-Redaktionen als erstes ausgebombt und strenggläubige Christen als erstes versklavt oder ermordet.
www.christliche-mitte.de/index.php?limitstart=64
Wenn überhaupt Gastarbeiter Deutschland wiederaufbauten, dann waren es zu 99,99% Menschen aus christlichen Ländern Italien, Spanien, Portugal…
Der Islam mit seinen Diktatoren wie Gaddafi ist ein gottloser vielköpfiger Drache, dem man die Köpfe abschlagen muß.
Redaktion benachrichtigen
#44   Dr. Guillotin   08:13:29 | Montag, 29. August 2011
Gaddhafi wollte die Schweiz aufteilen lassen. Jetzt wird Lybien aufgeteilt
Redaktion benachrichtigen
#43   catholic   00:33:00 | Montag, 29. August 2011
Seine Heiligkeit Pius V. und Oberst Gaddhafi, ob’ s eine katholisch-muselmanische Komödie wär…
Redaktion benachrichtigen
#42   Pepe Achdaj   00:23:50 | Montag, 29. August 2011
Antonelloni: Du willst mich zum Zorne reizen, und mich dazu verführen, dass ich schreibe, dass man Dich und Deinesgleichen abknallen sollte. Aber diesen Gefallen tue ich Dir nicht.
Weiche von mir Satan.
Redaktion benachrichtigen
#41   catholic   00:23:19 | Montag, 29. August 2011
MöchtegernPius 5,
Sie wären doch der passende Herbergsvater für den Herrn Oberst. –
Redaktion benachrichtigen
#40   Antonio Michele Ghislieri   00:20:16 | Montag, 29. August 2011
@Pepi Achdaj
Wollen Sie Sich erschießen? Wird doch nichts alte Memme!
Redaktion benachrichtigen
#39   Pepe Achdaj   00:18:38 | Montag, 29. August 2011
Man sollte Gaddaffi vielleicht Asyl anbieten.
In einer Sekunde könte doch noch ein Fleckchen frei sein.
Redaktion benachrichtigen
#38   catholic   23:54:47 | Sonntag, 28. August 2011
Der Oberst gilt hier als ehrenwerter Mann.
Was schließen wir daraus? –
Redaktion benachrichtigen
#37   clarissa colonia   23:48:53 | Sonntag, 28. August 2011
Wenn man nur wüßte, von wo der Oberst uns diese wieder einmal erhebende Botschaft zukommen läßt.
.
Ob er sich überhaupt noch in Libyen befindet?
Redaktion benachrichtigen
#36   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   22:50:05 | Sonntag, 28. August 2011
#33 catholic
Dies ist leider auch meine Befürchtung.
.
#29 Jubärens
Die Menschen und Bürgerrechte gelten für lebende Menschen und das Leben fängt ganz sicher mit der Geburt an. Die rechtliche Grundlage eines Föten im ersten Trimester ist sehr wohl diskutierbar, da er nur das potential zu einem lebenden Menschen besitzt.
Redaktion benachrichtigen
#35   catholic   22:18:31 | Sonntag, 28. August 2011
Heiliger Vater, das ist eben die Denkkrise dieser verderbten Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#34   Antonio Michele Ghislieri   22:16:17 | Sonntag, 28. August 2011
@SignumSalutis
Typisch Schubladendenken, Ihr Kommentar. Gaddafi ist in der Schublade der Pösen, ergo nicht zuhören, verleumden, lächerlich machen. Obama ist in der Schublade der Guten, ergo jedes Wort von ihm als dem Evangelium gleich aufnehmen. Eigentlich typisch für eine Strategie das Denken zu vermeiden.
Redaktion benachrichtigen
#33   catholic   22:11:00 | Sonntag, 28. August 2011
Actino, kann ich gut verstehen … genau diese Typen mit „rose und kreuz“ hätten bei den diktatoren die hände hoch oben.
Redaktion benachrichtigen
#32   Rose im Kreuz   22:07:53 | Sonntag, 28. August 2011
#27 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.
Ohoh,
1) „Was hat die Fristenlösung, Definition des Hirntodes oder PID mit der Verletzung Ihrer Menschen- und Bürgerrechten zu tun?“ und
2) „Für mich sind die Menschen- und Bürgerrechte das wichtigste Gut“.
Ohoh, da geht es wirr durcheinander. Nehmen sie eine Mütze voll Schlaf. Ruhig bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#31   SignumSalutis †   22:07:50 | Sonntag, 28. August 2011
Schön, dass hier mal ein seriöser Autor zu Wort kommt! Muammar al-Gaddafi – dieser Name steht für fundierte Kommentare, qualitativen Journalismus. Ich sehe ihn schon, da er sich nach einer neuen Tätigkeit umsehen muss, als Hausautor dieser Homepage an einem diskret versteckten Schreibtisch in einer nordafrikanischen Höhle oder einer verwinkelten Gasse in Neapel sitzen.
Dieser Mann ist ja wirklich ein glaubwürdiger Zeuge für Wahrheit und Recht. Spartanisch lebte er in seinem Beduinenzelt, als treuer Ehemann und unermüdlicher Diener seines Volkes und tiefgläubiger Muslim. Gewaltfrei und sanftmütig vertrat er dennoch voll Eifer seine politischen Ziele, sodass er bald als der „Gandhi Nordafrikas“ bekannt wurde. So wundert es nicht, dass er auch im Urteil der moralisch unbestechlichen Piusbruderschaft das wurde, was es im Urteil der Anhänger Erzbischofs Lefebvre eigentlich nicht gibt: ein anonymer Christ.
So freuen wir uns auf neue geistgewirkte Erkenntnisse dieses armen Opfers amerikanischen Imperialismus’ und tapferen Mitstreiter aller aufrechten Katholiken.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#30   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   22:06:45 | Sonntag, 28. August 2011
#28 catholic
Danke, ich weiss es schon. Aber die Verhöhnung von Opfern des Hitler und Stalin Regimes drückt bei mir ein Knopf. Ich kann dann halt nicht anderst. Diese Personen sollen halt mal fühlen, dass unbedarfte Vergleiche mit Stalin oder Hitler klare menschliche Konsequenzen hat.
Redaktion benachrichtigen
#29   Jubärens   21:59:11 | Sonntag, 28. August 2011
Actinobacillus redet ahnungslos über Menschenrechte:
„Was hat die Fristenlösung, Definition des Hirntodes oder PID mit der Verletzung Ihrer Menschen- und Bürgerrechten zu tun? Meiner Meinung gar nichts.“
Die sogenannte Fristenlösung – also die Tötung eines Menschen im ersten Stadium seiner Existenz – verletzt das fundamentale Menschenrecht auf Leben, Art. 2 Grundgesetz.
Diese Feststellung ist keine Meinungsfrage, sondern ist vom Bundesverfassungsgericht als die für uns letztgültige Interpretationsinstanz der Grund/Menschenrechte mehrmals so entschieden worden.
„Wenn Sie in der Minderheit sind und die Mehrheit mit demokratischen Mitteln nicht überzeugen können, dann ist es Ihr Problem.“
Fragen oder gar Veränderungen der Menschenrechte können niemals mit „demokratischen Mehrheiten „ entschieden werden.
Redaktion benachrichtigen
#28   catholic   21:53:52 | Sonntag, 28. August 2011
Geben Sie sich keine Mühe. Der zugelegte Name „Rose im Kreuz“ sagt alles.
Stellen Sie einer Kuh ein Klavier hin.-
Redaktion benachrichtigen
#27   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   21:49:24 | Sonntag, 28. August 2011
#21 Rose im Kreuz
Es waren ja Sie, die von NSDAP Universitäten und Kirchen gesprochen hat und dieses Unrechtsregimes mit den heutigen Demokratien verglichen haben.
:
Im römischen Reich und unter dem Nazi bzw. dem stalinistischen Regimes sind echte Menschen gestorben, die denken und fühlen konnten. Das was Sie meinen, trifft gemäss der Biologie, und dem theologischen Verständnis (Thomas von Aquin) nicht zu.
:
Was hat die Fristenlösung, Definition des Hirntodes oder PID mit der Verletzung Ihrer Menschen- und Bürgerrechten zu tun? Meiner Meinung gar nichts. Wenn Sie in der Minderheit sind und die Mehrheit mit demokratischen Mitteln nicht überzeugen können, dann ist es Ihr Problem.
:
Wenn Sie mir nun keine Menschenrechtsverletzungen gegenüber Ihnen u./o. den Piusbrüdern und -schwestern nachweisen können, muss ich Sie als Person bezeichnen, die falsches Zeugnis ablegt.
:
Bezüglich, dass ich Sie oder die Piusbruderschaft gerne hängen sehen möchte, gebe ich folgende Antwort:
Ich habe mich in diesem Blog zu Genüge als Liberaler und als Demokrat geoutet. Auch wenn ich weiss, dass Sie, die Piusbruderschaft, Thomàs und andere Blogger die Demokratie und meine bürgerlichen Rechte ablehnen, würde ich Sie ohne mit der Wimper zu zucken die Rechte all dieser Personen verteidigen. Für mich sind die Menschen- und Bürgerrechte das wichtigste Gut, was die Menschheit besitzt und diese Gut gilt für alle auch für …
Redaktion benachrichtigen
#26   rangers_loyalist   21:34:45 | Sonntag, 28. August 2011
Im Gegensatz zu anderen volkstreuen Politikern die hier ihr Vaterland verraten und verkauft haben, ist Herr Gaddafi noch als human anzusehen:-)
Redaktion benachrichtigen
#25   KonradGeorg   21:32:01 | Sonntag, 28. August 2011
IN taz-FOREN WIRD ANNÄHERND DER GLEICHE STUSS VERZAPFT, WIE IN DIESER SCHMARRER-RUNDE.
Redaktion benachrichtigen
#24   catholic   21:26:44 | Sonntag, 28. August 2011
Man muss den einen Gangster nicht mit dem andern Ganoven verteidigen.
Ob Gaddhafi oder Bush etc. ein Pack.
Redaktion benachrichtigen
#23   Jubärens   21:21:09 | Sonntag, 28. August 2011
Ihre Häme können Sie sich sparen, Forum,
denn diese Passage von Gaddhafi ist weitgehend richtig und berechtigt:
Bush ‘plante und führte einen Aggressionskrieg’ – dafür muss er vors Internationale Kriegsgericht. Nach diesen beiden Anklagepunkten wurden übrigens im Intern. Militärtribunal in Nürnberg 1946 zahlreiche deutsche Kriegsherren verurteilt.
„Die Besetzung des Irak war auch ein Verstoß gegen das Mandat der UNO. Sie wurde von UNO-Sicherheitsratsmitgliedern mit permanentem Sitz ohne Rechtfertigung ausgeführt.
Wie in der UNO-Verfassung festgelegt ist, hätten die UNO-Mitglieder eingreifen müssen, um den Angriff zu stoppen.
Warum wurde der Irak besetzt? Die Invasion war ein gravierender Verstoß gegen das UNO-Mandat und sie war grundlegend ungerechtfertigt.
Es war ein Massaker, ein Genozid. Mehr als 1.5 Millionen Menschen kamen ums Leben.
Wir werden uns dafür einsetzen, daß der Fall Irak vor das Internationale Strafgericht kommt (ICC).Wir wollen die Verantwortlichen dieser Massenmorde vor Gericht sehen.
Es ist einfach, Charles Taylor, Bashir oder Noriega zu verurteilen, das ist schnell gemacht.Aber diejenigen, die Massenmorde gegen den Irak verübt haben?
Entweder ist es für alle da, oder wir sollten es nicht anerkennen. Jeder, der Kriegsverbrechen begeht, kann vor den Internationalen Gerichtshof kommen.“
Redaktion benachrichtigen
#22   catholic   21:16:32 | Sonntag, 28. August 2011
Ja, Atzmon, nimm ein körberl und geh für das arme gaddaferl sammeln.
.
oder die pose im kreuz könnte ihn beherbergen.
Redaktion benachrichtigen
#21   Rose im Kreuz   21:15:33 | Sonntag, 28. August 2011
#15 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. „die ermordeten Christen im römischen Reich“
Warum schweifen sie so gerne in der Vergangenheit? Die industriellen Massenmorde an den Unschuligsten passieren morgen und übermorgen. Und die deutschen Bischöfe, die die Piusbrüder genüßlich anfeinden, haben sich mit den Massenmorden der Jetztzeit arrangiert. Und sie auch.
Redaktion benachrichtigen
#20   Blackmore   21:12:52 | Sonntag, 28. August 2011
Herr Atzmom, unterlassen Sie die rassistische Hetze!
Oder wollen Sie wieder einmal „Urlaub“ haben?
Redaktion benachrichtigen
#19   Forum   21:12:43 | Sonntag, 28. August 2011
Herr G. ist genauso weg vom Fenster wie die Piusbrüder… Gestern ist vorbei, und die Ewig-Gestrigen sind…-NET ist schon längst vorbei, bevor von denen ein Gedanke aufs Papier gebracht wurde…
Redaktion benachrichtigen
#18   Beda   21:12:18 | Sonntag, 28. August 2011
Ich befürworte die tranchenweise Publikation von Julien Offray de La Mettrie, L’homme machine (1748).
Redaktion benachrichtigen
#17   Grüner Ritter †   21:10:28 | Sonntag, 28. August 2011
Ab wann dürfen wir denn hier mit Beiträgen der Herren Assad und Kim rechnen?
Redaktion benachrichtigen
#16   Atzmon   21:07:30 | Sonntag, 28. August 2011
Na, jetzt wird in ZION und an der Ostküste zum Tanz aufgespielt: Bei Klezmer und koscherem Essen. Die Kriminellen, Menschenmörder und Nationwrecker sehen sich am Ziel
Redaktion benachrichtigen
#15   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   21:06:53 | Sonntag, 28. August 2011
#10 Rose im Kreuz
Gilt für Sie Ihr Satz „Für diese hingelechtzte Betroffenheitsprosa“ auch für die ermordeten Christen im römischen Reich? Dort handelt es sich um ein paar tausend Opfer, bei den beiden Regimen um viele Millionen.
:
Gehen Sie in eine deutsche Universität und werfen Flugblätter mit dem Inhalt, dass Sie das demokratische System der BRD klar ablehnen, über die Brüstung. Im Gegensatz zu Sophie Scholl passiert Ihnen gar nichts. Sie verhöhnen sogar diese Widerstandskämpferin.
Redaktion benachrichtigen
#14   Pelagius III.   21:06:53 | Sonntag, 28. August 2011
Wie kann man der +.net-Redaktion mitteilen, dass Muammar al-Gaddafi weg vom Fenster ist und nichts mehr zu sagen hat?
Redaktion benachrichtigen
#13   Forum   21:04:08 | Sonntag, 28. August 2011
ja, die gadafften Piusbrüder…
einfach herrlich ein solcher Artikel. Die Piusbrüder scharen um sich die wahren Brüder ihres Glaubens! Wer als Piusbruder nicht mehr weiter w eiss, der sucht Gleichgesinnte bei Herrn G. und schenkt seinen Gedanken eine Plattform…
Redaktion benachrichtigen
#12   Blackmore   21:02:52 | Sonntag, 28. August 2011
Ich frage mich, wann eine Rede von Ayatollah Chomenei hier abgedruckt wird…
Redaktion benachrichtigen
#11   Franzi71 †   20:59:11 | Sonntag, 28. August 2011
Die Anaritha geht und die Rose kommt,
das nennt man Timing.
Redaktion benachrichtigen
#10   Rose im Kreuz   20:55:02 | Sonntag, 28. August 2011
#9 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.
Für diese hingelechtzte Betroffenheitsprosa bekommt man heutzutage Diplome, Auszeichnungen und Lehraufträge. Mehr müssen sie nicht können. Wenn sie noch nicht Rektor einer deutschen NSDAP-Nachfolge-Universität oder einer kirchlichen Hochschule sind, dann bewerben sie sich mit diesem Text bei Zollitsch oder Merkel.
Redaktion benachrichtigen
#9   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   20:42:59 | Sonntag, 28. August 2011
#5 Rose im Kreuz
Können Sie mir eine Verletzung der Menschen- und Bürgerrechte gegenüber Der Piusbruderschaft nachweisen? Wo ist das Leben dieser Personen bedroht. Sie verhöhnen die Opfer der Naziherrschaft und wenn Sie Deutschland oder eine andere westliche Demokratie mit dem Stalinismus in Verbindung bringen wollen, so verhöhnen Sie die Opfer dieses Regimes auch. Widerspruch in Wort und Schrift verletzt keine bürgerlichen Rechte. Wenn der Willi unbedingt den Holocaust öffentlich leugnen will, dann soll er gefälligst in die Staaten oder nach Schweden oder nach Dänemark auswandern. Dort darf er das wegen der unbeschränkten Redefreiheit tun. In D und A und CH haben die Opfer des Nazi Regimes zum Glück ein Recht nicht von so einem dahergelaufenen Gockel mit roten Handschuhen verhöhnt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#8   Rose im Kreuz   20:39:41 | Sonntag, 28. August 2011
#7 Shadow1979 „hängen will die keiner“
Auch mir ist bekannt, dass Herr Zollitsch ein nichts, ein niemand, ein keiner ist.
Redaktion benachrichtigen
#7   Shadow1979 †   20:33:29 | Sonntag, 28. August 2011
@Rose
das die deutschen Bischöfe die Piusse nicht unbedingt mögen ist kein Geheimniss, hängen will die keiner. warum auch????
Redaktion benachrichtigen
#6   Franz Puntigam †   20:31:53 | Sonntag, 28. August 2011
Gaddafi als Kommunist und moslemischer Fundamentalist wird von katholischen Fundamentslisten bewundert. Manche wollens nicht wahr haben, daß mit Zwangsbeglückung keine gerechte Gesellschaft zu machen ist. Christen- und Kommunistengötter, heilige Reliquien, Mausoleenmumien haben ausgedient. Nehmt doch noch den durchgeknallten aus Nordkorea in eueren Kreis auf, dort wird die heilige Dreifaltigkeit noch in Kim-Vater, Kim-Sohn und Kim-hl. Geist ernst genommen!
Redaktion benachrichtigen
#5   Rose im Kreuz   20:29:55 | Sonntag, 28. August 2011
#4 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. „diktatorischer Vorsteher eines autoritären Regimes“
Die deutsche NSDAP-Nachfolge-Kirche mit ihrem diktatorischen Vorsteher, Herrn Zollitsch, würde die Piusbrüder auch gerne auf den Kränen baumeln sehen. So wie ihr hier unten.
Redaktion benachrichtigen
#4   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   20:21:39 | Sonntag, 28. August 2011
#1 catholic
Das braucht er nicht unbedingt. Als diktatorischer Vorsteher eines autoritären Regimes hat er genügend Kredit bei den Piusbrüdern und Schwestern.
Redaktion benachrichtigen
#3   Rose im Kreuz   20:06:20 | Sonntag, 28. August 2011
#1 catholic
Bestimmt nicht, aber noch weniger seine Nachfolger. Ungläubiger Pseudocatholic
Redaktion benachrichtigen
#2   de Boer †   20:05:19 | Sonntag, 28. August 2011
#1 catholic So wie er hier umworben wird, geht es wohl kaum anders. Dann wären mal wieder Extremsiten unter sich… Was dagegen spricht, möglicherweise hätten die Gebrüder ja auch Angst, dass es ihnen ginge wie ihm, vom eigenen Volk vertrieben.
Redaktion benachrichtigen
#1   catholic   19:58:23 | Sonntag, 28. August 2011
Ob sich Gaddafi wohl von den Piusbrüdern wird taufen lassen?-
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Vereinte Nationen„Ich wache in New York um 4.00 Uhr auf“ UNODie UNO ist ein Instrument, um die Kleinen zu unterdrücken UNODas ist kein Sicherheits-, sondern ein Terrorrat UNODas wäre eine Form des Terrorismus UNODer UNO-Generalsekretär konnte die Frage nicht beantworten Der Überfall des Westens auf LibyenLibyen verdient einen Sitz UNOWas geschieht, wenn ein Land wie Libyen Frankreich angreifen sollte? UNOUnter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt UNODie Frau ist ein Spiegel der Schönheit Gottes UNONicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten UNOIslamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’ UNOHuch – der Spinner sagt die Wahrheit UNONette Reden über Freiheit, Menschenrechte und Demokratie UNOPolitik-Komödianten in Aktion: Einer redet – die anderen drehen durch UNOEine billige und peinliche Inszenierung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net