15:21:06 | Sonntag, 19. Juni 2005
Legionäre Christi
Die Atheisten machen sich Sorgen um den Exorzismus
Die „Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften“ ist ein deutscher Verein, der sich für „Aufklärung“, „kritisches Denken“ und die „Popularisierung wissenschaftlicher Erkenntnisse und Methoden“ einsetzen. Wenigstens letzteres ist ihr kürzlich gelungen. Ein Kommentar.
8 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#8 HeinrichvonOfterdingen 21:50:36 | Freitag, 27. Juni 2008
Da ist die Frau wohl schon jahrelang in Behandlung
und den Exorzismus www.bild.de/…ler,geo=4976502.html, der ihr helfen könne, den bietet man ihr nicht an. Die Geistlichen, die in Klingenberg den Exorzismus – allerdings ohne die erforderliche ärztliche Begleitung – ausführten wurden wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Geschieht hier nun gleiches mit den behandelnden Ärzten, die fahrlässig den Exorzismus verweigerten? Nun, natürlich nicht, weil der Exorzismus ja gegen die Dogmen des herrschenden Liberalismus verstößt, der in diesem Falle wieder mal Opfer gefordert hat. Nun Liberalismus fordert weltweit so viele Opfer, da kommt es auf ein paar nicht an.
Redaktion benachrichtigen
und den Exorzismus www.bild.de/…ler,geo=4976502.html, der ihr helfen könne, den bietet man ihr nicht an. Die Geistlichen, die in Klingenberg den Exorzismus – allerdings ohne die erforderliche ärztliche Begleitung – ausführten wurden wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Geschieht hier nun gleiches mit den behandelnden Ärzten, die fahrlässig den Exorzismus verweigerten? Nun, natürlich nicht, weil der Exorzismus ja gegen die Dogmen des herrschenden Liberalismus verstößt, der in diesem Falle wieder mal Opfer gefordert hat. Nun Liberalismus fordert weltweit so viele Opfer, da kommt es auf ein paar nicht an.
#7 Claus 14:03:36 | Samstag, 16. Juli 2005
@ methusalix
Zitat: „Die GWUP hat jedoch keinerlei Verankerung innerhalb der Scientific Community.“
methusalix:
„Das halte ich doch für, euphemistisch ausgedrückt, reines Wunschdenken.“
+++++++++++++++++++
Gehe ich gemäß folgender Quelle
www.diejungeakademie.de/…ache01_fruehwald.pdf
von 6,07 Forschern je Erwerbstätiger und aktuell 38,892 Mio. Erwerbstätigen in Deutschland aus, so gibt es in Deutschland rund 236.000 Forscher.
Die GWUP verfügt nach eigener Darstellung über ca. 700 Mitglieder, verschweigt jedoch, wieviele davon interessierte Laien und wieviele aktiv forschende und hochkarätige Wissenschaftler sind. Soweit ich weiß handelt es sich hier in der großen Mehrzahl um interessierte Laien, welche nicht in der wissenschaftlichen Forschung aktiv sind.
Mir ist es bisher nicht gelungen, die Anzahl der hochkarätigen Wissenschaftler (d.h. Wissenschaftler mit Publikationen in renommierten Zeitschriften wie z.B. Nature) herauszufinden. Sollten sich wider erwarten 10 bis Wissenschaftler finden lassen – man nenne mir bitte die Namen – so ist die Verflechtung der GWUP mit der Scientific Community schon rein zahlenmäßig homöopathischer Natur.
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „Die GWUP hat jedoch keinerlei Verankerung innerhalb der Scientific Community.“
methusalix:
„Das halte ich doch für, euphemistisch ausgedrückt, reines Wunschdenken.“
+++++++++++++++++++
Gehe ich gemäß folgender Quelle
www.diejungeakademie.de/…ache01_fruehwald.pdf
von 6,07 Forschern je Erwerbstätiger und aktuell 38,892 Mio. Erwerbstätigen in Deutschland aus, so gibt es in Deutschland rund 236.000 Forscher.
Die GWUP verfügt nach eigener Darstellung über ca. 700 Mitglieder, verschweigt jedoch, wieviele davon interessierte Laien und wieviele aktiv forschende und hochkarätige Wissenschaftler sind. Soweit ich weiß handelt es sich hier in der großen Mehrzahl um interessierte Laien, welche nicht in der wissenschaftlichen Forschung aktiv sind.
Mir ist es bisher nicht gelungen, die Anzahl der hochkarätigen Wissenschaftler (d.h. Wissenschaftler mit Publikationen in renommierten Zeitschriften wie z.B. Nature) herauszufinden. Sollten sich wider erwarten 10 bis Wissenschaftler finden lassen – man nenne mir bitte die Namen – so ist die Verflechtung der GWUP mit der Scientific Community schon rein zahlenmäßig homöopathischer Natur.
#6 Irenäus 23:27:46 | Donnerstag, 23. Juni 2005
Verspätung
Tut mir leid, aber Methusalix muß ich recht geben: gerade die Tatsache, daß sich viele Wissenschaftler für diesen Unsinn hergeben, ist schockierend; das blinde Festhalten einer gewissen Scott (Mitglied der US-amerikanischen Schwesterorganisation CSICOP) am Neodarwinismus ist geradezu erschreckend; die dümmlichen Erwiderungen der Organisation National Center for Science Education auf Jonathan Wells’ Buch Icons of Evolution haben mich u.a. überzeugt, daß er mit seiner Abrechnung der Evolutionstheorie gar nicht so falsch lag. Wie schrieb noch mal Sagan:„CSICOP ist in der Tat unvollkommen. In gewissen Fällen hat ein Kritiker bis zu einem gewissen Grade recht…Früher war es so… daß die Medien mit jedem levitierendem Guru, außerirdischem Besucher, Channeler und Glaubensheiler oberflächlich und unkritisch umgingen.“(Taschenbuchausgabe 2000, Seite 363)
PS: ich rate allen Forumsteilnehmern, über obige Begriffe und Personen zu googeln, es lohnt sich!
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, aber Methusalix muß ich recht geben: gerade die Tatsache, daß sich viele Wissenschaftler für diesen Unsinn hergeben, ist schockierend; das blinde Festhalten einer gewissen Scott (Mitglied der US-amerikanischen Schwesterorganisation CSICOP) am Neodarwinismus ist geradezu erschreckend; die dümmlichen Erwiderungen der Organisation National Center for Science Education auf Jonathan Wells’ Buch Icons of Evolution haben mich u.a. überzeugt, daß er mit seiner Abrechnung der Evolutionstheorie gar nicht so falsch lag. Wie schrieb noch mal Sagan:„CSICOP ist in der Tat unvollkommen. In gewissen Fällen hat ein Kritiker bis zu einem gewissen Grade recht…Früher war es so… daß die Medien mit jedem levitierendem Guru, außerirdischem Besucher, Channeler und Glaubensheiler oberflächlich und unkritisch umgingen.“(Taschenbuchausgabe 2000, Seite 363)
PS: ich rate allen Forumsteilnehmern, über obige Begriffe und Personen zu googeln, es lohnt sich!
#5 methusalix † 23:20:23 | Montag, 20. Juni 2005
@Claus
Zitat: „Die GWUP hat jedoch keinerlei Verankerung innerhalb der Scientific Community.“
Das halte ich doch für, euphemistisch ausgedrückt, reines Wunschdenken.
Die Wissenschaftler die sich dort in die Bresche werfen, haben in der deutschen Wissenschaftsszene durchaus Rang und Namen. Ich empfehle, vor solch kühnen Aussagen einen Blick in die entsprechenden Bibliotheken/ Vorlesungsverzeichnisse/ Fachzeitschriften zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „Die GWUP hat jedoch keinerlei Verankerung innerhalb der Scientific Community.“
Das halte ich doch für, euphemistisch ausgedrückt, reines Wunschdenken.
Die Wissenschaftler die sich dort in die Bresche werfen, haben in der deutschen Wissenschaftsszene durchaus Rang und Namen. Ich empfehle, vor solch kühnen Aussagen einen Blick in die entsprechenden Bibliotheken/ Vorlesungsverzeichnisse/ Fachzeitschriften zu werfen.
#4 Claus 15:42:51 | Montag, 20. Juni 2005
Pseudowissenschaft als Ersatzreligion
Bei der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP) handelt es sich nach meiner Einschätzung um eine Köpenickiade. „Wissenschaft“ ist hier nur ein Etikett, um für mediale Aufmerksamkeit zu sorgen. Die GWUP hat jedoch keinerlei Verankerung innerhalb der Scientific Community. In der Regel fallen nur Journalisten auf die Verpackung der GWUP herein.
Über die wahren Hintergründe der GWUP klärt folgende Homepage auf:
www.skeptizismus.de
Hintergründe eines aktuellen religiös anmutenden „Feldzuges“ der GWUP gegen die Homöopathie beschreibt folgender Link:
www.psychophysik.com/…tml/ak03-gwup03.html
Mit anderen Worten:
Es darf über diese Herren (und in homöopathischer Dosis auch Damen) geschmunzelt werden …
Claus Fritzsche
Redaktion benachrichtigen
Bei der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. (GWUP) handelt es sich nach meiner Einschätzung um eine Köpenickiade. „Wissenschaft“ ist hier nur ein Etikett, um für mediale Aufmerksamkeit zu sorgen. Die GWUP hat jedoch keinerlei Verankerung innerhalb der Scientific Community. In der Regel fallen nur Journalisten auf die Verpackung der GWUP herein.
Über die wahren Hintergründe der GWUP klärt folgende Homepage auf:
www.skeptizismus.de
Hintergründe eines aktuellen religiös anmutenden „Feldzuges“ der GWUP gegen die Homöopathie beschreibt folgender Link:
www.psychophysik.com/…tml/ak03-gwup03.html
Mit anderen Worten:
Es darf über diese Herren (und in homöopathischer Dosis auch Damen) geschmunzelt werden …
Claus Fritzsche
#3 Irenäus 18:55:27 | Sonntag, 19. Juni 2005
Blender
Vor vier Jahren habe ich Carl Sagans „Der Drache in meiner Garage-oder die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven“ gelesen. Das Buch ist wirklich beeindruckend und an einigen Stellen, wo er mit der Ufo-und Esoterik Bewegung abrechnet, auch relativ gut. Allerdings finden sich auch ziemlich dümmliche Aussagen, etwa wo er bestreitet , daß Darwin Rassist gewesen sei. Wer sich eingehender und kritisch mit den selbsternannten Skeptikern befassen will, die sich „wissenschaftlich“ mit behaupteten übernatürlichen Phänomenen beschäftigen, dem sei der folgende Link empfohlen:
www.skeptizismus.de www.skeptizismus.de/
Redaktion benachrichtigen
Vor vier Jahren habe ich Carl Sagans „Der Drache in meiner Garage-oder die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven“ gelesen. Das Buch ist wirklich beeindruckend und an einigen Stellen, wo er mit der Ufo-und Esoterik Bewegung abrechnet, auch relativ gut. Allerdings finden sich auch ziemlich dümmliche Aussagen, etwa wo er bestreitet , daß Darwin Rassist gewesen sei. Wer sich eingehender und kritisch mit den selbsternannten Skeptikern befassen will, die sich „wissenschaftlich“ mit behaupteten übernatürlichen Phänomenen beschäftigen, dem sei der folgende Link empfohlen:
www.skeptizismus.de www.skeptizismus.de/
#2 Zur Kenntnisnahme 17:43:06 | Sonntag, 19. Juni 2005
Zwei sehr gute Artikel zum selben Kurs…
kann man auf der Webseite der Tagespost lesen:
www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=14023
www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=14183
Redaktion benachrichtigen
kann man auf der Webseite der Tagespost lesen:
www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=14023
www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=14183
#1 Romano 17:17:24 | Sonntag, 19. Juni 2005
Exorzismus
In einem rumänischen Kloster ist offenbar eine Nonnen an den Folgen eines Exorzismus-Rituals gestorben. www.nzz.ch/…zEA2K4F9P-12.htmlSie war von einem Mönch und vier Nonnen an ein Kreuz gekettet worden und musste so während drei Tagen ohne Essen ausharren.
Redaktion benachrichtigen
In einem rumänischen Kloster ist offenbar eine Nonnen an den Folgen eines Exorzismus-Rituals gestorben. www.nzz.ch/…zEA2K4F9P-12.htmlSie war von einem Mönch und vier Nonnen an ein Kreuz gekettet worden und musste so während drei Tagen ohne Essen ausharren.
Weiterlesen:
Legionäre ChristiEine Erklärung aus dem falschen Faxgerät?
Legionäre ChristiDementiert
Legionäre ChristiDer Vatikan forscht weiter
Legionäre ChristiDer Papst richtet sich an die Legionäre Christi und an ihren Gründer
Legionäre ChristiDie „Legionäre Christi“ haben einen neuen Generaloberen
Legionäre ChristiNeu aufgerollt: Der Gründer der Legionäre Christi wieder unter Anklage