17:00:39 | Donnerstag, 1. September 2011
Kinderschlachtung
Die Konzilskirche verwickelt sich in tödliche Widersprüche
Die deutsche Bischofskonferenz unterhält „institutionelle Berührungspunkte“ mit Abtreibungstätern. Der Kölner Kardinal ist nur theoretisch dagegen.
Kardinal Meisner
Kardinal Meisner
© Pressefoto Erzbistm Köln
(kreuz.net) Heute beantwortete Kardinal Joachim Meisner von Köln auf der Seite ‘direktzumkardinal.de’ eine Anfrage von Markus Miller.

Es geht darin um die Zusammenarbeit der deutschen Bischofskonferenz mit der von einem Alt-Nazi gegründeten Kinderschlachtfirma ‘pro familia’.

Das Problem: Die Kinderschlächter präsidieren den ‘Deutschen Arbeitskreis für Ehe-, Jugend- und Familienberatung’. Dort ist der Verein ‘Katholische Bundesarbeitsgemeinschaft für Ehe-, Familien- und Lebensberatung, Telefonseelsorge und Offene Tür’ Mitglied.

In seiner ausweichenden Stellungnahme bringt sich Kardinal Meisner um den Ruf eines echten Lebensschützers.

Der Kardinal rechtfertigt den Skandal erneut

Der Kirchenfürst beruft sich auf eine Stellungnahme des umstrittenen Sprechers der deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp.

Der ‘Deutsche Arbeitskreis für Jugend-, Ehe- und Familienberatung’ sei im Jahr 1959 von katholischen und evangelischen Trägern von Beratungsstellen gegründet worden.

Die von Altnazi Hans Harmsen († 1989) gegründete Kinderschlächterfirma schloß sich dem Arbeitskreis vor über dreißig Jahren an.

Warum die katholischen Vereine damals nicht reagierten, verschweigt der Kardinal.

Die Kirche hängt mit drin

Gleichzeitig will es Kardinal Meisner nicht zulassen, daß das angeblich „eindeutige kirchliche Zeugnis für die Unantastbarkeit des menschlichen Lebens verdunkelt wird, und sei es durch solche institutionellen Berührungspunkte wie gemeinsame Arbeitskreise“.

Doch genau diese „institutionellen Berührungspunkte“ existieren hier.

Kardinal Meisner verliert keine Silbe darüber, was er gegen die Berührungspunkte im gemeinsamen Arbeitskreis unternehmen will.

Er schwafelt nur allgemein darüber, daß die Kirche angeblich „unmißverständlich das uneingeschränkte Lebensrecht jedes Menschen von der Zeugung an“ vertrete.

Gemeinsame Beratungskonzepte oder übereinstimmende Qualitätsstandards mit Abtreibungstätern wären angeblich „unmöglich“.

Das würde die angeblich klare Haltung der Kirche für das Leben in Zweifel ziehen.

In Wahrheit verlinken immer wieder kirchliche Beratungsstellen und Gremien auf die Kinderschlächter von ‘pro familia’.
      
86 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anmelden | Registrieren
Kommentar schreiben
#88   Mighty Counsellor †   19:20:18 | Freitag, 2. September 2011
Es wird immer sachlicher – trifft doch zu? (Selbst wenn es mit einem diabolischen Lachen verbunden ist.)
Redaktion benachrichtigen
#87   Tomás   19:19:54 | Freitag, 2. September 2011
Mighty Counsellor:
Ich bitte um Wiederholung dieser Fragen.
Redaktion benachrichtigen
#86   Brandenburgis   19:18:36 | Freitag, 2. September 2011
Ha ha ha :) :) :) :)
Redaktion benachrichtigen
#85   Mighty Counsellor †   19:15:45 | Freitag, 2. September 2011
Aha, Braunburgis schreibt wieder mal sachlich zu.
Redaktion benachrichtigen
#83   Mighty Counsellor †   19:11:16 | Freitag, 2. September 2011
Tomás, das sind die Fragen, die ich mehrfach an Sie gestellt und die Sie immer unbeantwortet liessen. Offenbar mangelt es an Ihrem Gedächtnis.
.
Braunburgis, Sie müssen mich nicht zitieren.
Redaktion benachrichtigen
#82   Tomás   19:05:55 | Freitag, 2. September 2011
Mighty Counsellor:
Was mit den „Konzilsdokumenten“ und dem Kirchenrecht?
Redaktion benachrichtigen
#81   Brandenburgis   19:03:41 | Freitag, 2. September 2011
Counsellor, Sie sind derjenige in diesem Forum, der überhaupt nicht diskutieren kann, schon gar nicht sachlich
Redaktion benachrichtigen
#80   Mighty Counsellor †   19:00:55 | Freitag, 2. September 2011
Ach Tomás, Sie können nicht sachlich diskutieren [Wie war das nochmal mit der Auslegung von Konzilsdokumenten, die im Wortlaut und mit präziser Fundstelle zu zitieren sind? Wie war das nochmal mit Treu und Glauben im Kirchenrecht?], Brandenburgis kann es auch nicht, ich kann es wahrscheinlich auch nicht. Dann lassen wir es doch einfach bleiben. Was mich nicht hindert, hier zuzuschreiben.
Redaktion benachrichtigen
#79   Tomás   18:58:01 | Freitag, 2. September 2011
Mighty Counsellor:
Ich halte es für falsch, wenn Sie und @ Brandenbrugis sich gegenseitig beschimpfen. Man sollte Streitfragen sachlich austragen.
Redaktion benachrichtigen
#78   Mighty Counsellor †   18:51:25 | Freitag, 2. September 2011
Tomás
Aha, nicht einfach nur ein Alibi der Modernisten, sondern ein verlogenes Alibi der Modernisten. Danke für die Aufklärung! (Schliesslich bin ich da Spezialist, weil mich Braunburgis – in meiner Abwesenheit – nicht nur verlogen schimpfte, sondern sogar noch als verlogene Made.)
Redaktion benachrichtigen
#77   Tomás   18:47:47 | Freitag, 2. September 2011
shalom:
Sie behaupten, daß die Beraterin von „Donum Vitae“ Tausende von Kinder das Leben gerettet haben, verschweigen aber, daß diese selben Damen auch Tausende von Tötungsscheinen ausgestellte haben und damit in Tausenden von Fällen Beihilfe zum Mord geleistet haben. Ebenso verschweigen sind, daß in den meinsten Fällen die Frauen sich für die Abtreibung entscheiden. Das Argument, man muß so verfahren, um Menschenleben zu retten, ist unhaltbar, weil es nicht zulässig ist, Menschenleben gegen Menschenleben abzuwägen und auch nicht notwendig, weil man diese Frauen auch ohne Ausstellung der Tötungsscheine helfen kann. Die Beratungsstellen in der Diözese Fulda haben hier sehr gute Erfahrungen gemacht.
Insofern ist diese Behauptung, nur ein verlogenes Alibi der Modernisten, um den Feminismus, dazu gehört das „Recht“ auf Abtreibung, zu stärken.
Redaktion benachrichtigen
#76   Mighty Counsellor †   16:12:11 | Freitag, 2. September 2011
Ist es nicht die ehrenwerteste Auszeichnung, von Braunburgis als greisenhafte, inkontinente Witzfigur bezeichnet zu werden?
Redaktion benachrichtigen
#75   Brandenburgis   15:20:00 | Freitag, 2. September 2011
MIghty ist eine greisenhafte Witzfigur! Paßt somit irgenwie zur Klarisse. Man riecht geradezu das Mottenpulver und die Inkontinenz.
Redaktion benachrichtigen
#74   Mighty Counsellor †   15:18:27 | Freitag, 2. September 2011
Brandenburgis:
<Leser Thomas leidet unter einem etwas unchristlichen geistlichen Hochmut.>
Mighty:
<Leser Brandenburgis leidet unter etwas unchristlichem geistlichem Tiefflug.>
Redaktion benachrichtigen
#73   Sinah   14:03:32 | Freitag, 2. September 2011
#60 Mary Cruz
„Darüber müssen alle Katholiken und Nichtkatholiken auch informiert werden. Da der Vatikan und die Bischöfe das verschweigen, sind sie sich keiner Todsünde bewußt.
Es genügt nicht, wenn Benedikt XVI. von der Gottesebenbildlichkeit und der unveräußerlichen Menschenwürde spricht, ohne auf den Verlust der Gnade Gottes durch den Ungehorsam gegen die Gebote Gottes und dem damit verbundenen Verlust der Ebenbildlichkeit und der Menschenwürde hinzuweisen…“
Stimme Ihnen vollkommen zu, Mary Cruz!
Hinzuzufügen ist: „Da der Vatikan und die Bischöfe das verschweigen, laden sich nicht nur die Übertreter, sondern insbesondere Papst und Bischöfe Todsünde über Todsünde auf.
Andererseits ist jeder Katholik verpflichtet, bei Unklarheit sich Klarheit zu verschaffen.
In diesem Forum wurde zur Genüge aufgeklärt, DASS DIESE KONZILS“KIRCHE“ NICHT DIE LEHRE DER KATHOLISCHEN KIRCHE VERTRITT UND DESWEGEN IHR NICHT GEFOLGT WERDEN DARF.
Weicht sie auch nur in einem Punkt vom katholischen Lehramt und der Überlieferung ab, ist sie nicht mehr die katholische Kirche und vertritt der Papst sie auch nicht mehr.
„Darüber müssen alle Katholiken und Nichtkatholiken auch informiert werden.“
Was das Informiertwerden betrifft, gebe ich Ihnen recht! Wie gesagt, diese Unterlassung ist schwer sündhaft. Doch gleichzeitig ist die erste Information einerseits die Gesetzestafel, die ins Herz einen jeden Menschen geschrieben ist, zum anderen wurde sie dem Menschen sichtbar von Gott auf Sinai gegeben.
Redaktion benachrichtigen
#72   Mary Cruz   14:02:04 | Freitag, 2. September 2011
Und wozu wird so eine Bescheinigung „benötigt“ bzw. verwendet?
Damit Sie beruhigt sind – ich kümmere mich um Kinder – auch wenn sie schon aus dem Kindesalter heraus sind.
Redaktion benachrichtigen
#71   Schalom   13:58:06 | Freitag, 2. September 2011
Ja, kreuzmarie, es werden keine „Tötungsscheine“ ausgestellt. Die Beratung wird bescheinigt.
Sie reden verleumderisch über eine Institution katholischer Frauen, die Sie nicht kennen.
Meine Frage: Haben Sie ein Kind geboren oder adoptiert? –
Wenn Sie jung genug sind und fähig, vermittelt Ihnen Donum Vitae gern ein zur Adoption freigegebenes Kind. – So schaut es aus, meine Liebe.
Redaktion benachrichtigen
#70   Mary Cruz   13:49:15 | Freitag, 2. September 2011
Engagieren Sie sich doch bei „Donum vitae“, und arbeiten darauf hin, dass dort keine Tötungsscheine für ungeborene Kinder mehr ausgestellt werden, sondern dass sie auf die Hilfsorganisationen verweisen.
Redaktion benachrichtigen
#69   Schalom   13:46:07 | Freitag, 2. September 2011
Ja, Kreuzmarie, wenn Sie kein Kind, das Geschenk des Lebens, retten wollen, dann sind Sie wahrhaft eine Gehilfin des Satans uns seines scheinheiligen Anhangs. Die christlichen Frauen bei Donum Vitae haben tausenden Kindern durch ethische Beratung das Leben gerettet. Und Sie Kreuzmarie noch kein einziges? –
Haben Sie überhaupt Kinder geboren oder adoptiert? –
Redaktion benachrichtigen
#68   Mary Cruz   13:41:02 | Freitag, 2. September 2011
Nein danke, den Gefallen werde ich Satan und seinen Anhängern nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
#67   Schalom   13:36:08 | Freitag, 2. September 2011
Ja danke, was doch die Kreuzmarie über mich so weiß? –
.
Engagieren Sie sich bei Donum Vitae für Mütter und Kinder, statt etwas von den Murmlern zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#66   Mary Cruz   13:28:15 | Freitag, 2. September 2011
Nein, Schalom, weil Sie sich längst mitten im finstersten Mittelalter befinden.
Redaktion benachrichtigen
#65   Schalom   13:24:26 | Freitag, 2. September 2011
Ja, das wirklich nicht Schlimme dabei ist, dass kein Zug zurück ins Mittelalter fährt.
Redaktion benachrichtigen
#64   Mary Cruz   13:24:08 | Freitag, 2. September 2011
Wegen dem Streit um eine Klosterimmobilie droht sogar die Absetzung des zuständigen Bischofs durch den Vatikan:
volksgruppen.orf.at/…tuell/stories/153125/
+
Von der Pius-Bruderschaft hätte ich auch mehr Widerstand wegen „Donum vitae“ und Assisi erwartet.
Redaktion benachrichtigen
#63   Sinah   13:16:30 | Freitag, 2. September 2011
Das wirklich Schlimme ist, daß wir feststellen müssen, daß der Heilige Stuhl und die kirchliche Obrigkeiten immer mehr auf der Seite dieser verdorbenen Gesellschaft stehen. Sie stützen ihre Prinzipien: die Menschenrechte, die Religionsfreiheit, alle Freiheiten, die Gleichheit, die antichristliche Demokratie.
Und das verwirklicht sich in konkreten Tatsachen…
Johannes Paul II. behauptete in einer Botschaft zum Welttag des Friedens unbedenklich, daß die Religionsfreiheit eine Art Eckstein im Gebäude der Menschenrechte bildet: Die katholische Kirche und ihr oberster Hirte, der die Menschenrechte zu einem der großen Themen seiner Predigt gemacht hat. Unfaßlich! Das sind Irrtümer, die von allen Päpsten bis zum Konzil VERURTEILT wurden…
Der Mensch, der Mensch, der Mensch: Wo ist dabei Gott und Unser Herr Jesus Christus und das Heil? Das ist entsetzlich. Sie reihen sich vollständig in die maurerischen und sozialistischen Ideologien ein, sie sind vollständig auf die andere Seite der Schranke übergegangen…“
(Aus dem letzten Vortrag von Mgr. Lefebvre, 1991)
Wie weit will die Priesterbruderschaft St. Pius X. auf die andere Seite der Schranke nun mitgehen? Wie lange will sie noch schweigen zu der unfasslichen Untat der Seligsprechung Johannes Paul II.?
Und wo bleibt ihr ÖFFENTLICHER PROTEST und der öffentliche Brief an Papst Benedikt zum anstehenden Assisi-Skandal?
Redaktion benachrichtigen
#62   Schalom   13:11:26 | Freitag, 2. September 2011
Ja, da dürfen Sie sich gleich zu ihm gesellen. Das „geistlich“ kommt bei Ihnen ja nicht vor, eher rechts außen Herr Br.
Redaktion benachrichtigen
#61   Mary Cruz   13:10:27 | Freitag, 2. September 2011
#30 # 54 Sinah: „Der Strafe der Exkommunikation verfällt, wer eine Abtreibung vornimmt. Die Exkommunikation trifft auch jene, die mit Rat und Tat mitgeholfen haben, die Ärzte, die die Abtreibung vornehmen. Hier tritt also die Exkommunikation von selbst ein, ohne daß ein kirchliches Urteil gefällt werden muß.“<<<<
+
Darüber müssen alle Katholiken und Nichtkatholiken auch informiert werden. Da der Vatikan und die Bischöfe das verschweigen, sind sie sich keiner Todsünde bewußt.
Es genügt nicht, wenn Benedikt XVI. von der Gottesebenbildlichkeit und der unveräußerlichen Menschenwürde spricht, ohne auf den Verlust der Gnade Gottes durch den Ungehorsam gegen die Gebote Gottes und dem damit verbundenen Verlust der Ebenbildlichkeit und der Menschenwürde hinzuweisen.
Es genügt darum auch nicht, von einer natürlichen Moral der Menschen zu sprechen, weil die menschliche Vernunft nicht über Gott steht.
+
#56 Tomás: Es ist mit dem katholisch-christlichen Glauben völlig unvereinbar, dass der Vatikan nichts gegen den angeblich katholischen Abtreibungsverein „Donum vitae“ unternimmt; auch dass die beteiligten Bischöfe keine Folgen zu spüren bekamen bzw. bekommen.
Wenn es dagegen um Lappalien geht wie bei Bischof Walter Mixa, oder um Ländereien geht, wo es um viel Geld geht, schreitet der Vatikan ziemlich rigoros ein:
diepresse.com/…ls-lachender-Dritter
Redaktion benachrichtigen
#60   Brandenburgis   12:56:57 | Freitag, 2. September 2011
Leser Thomas leidet unter einem etwas unchristlichen geistlichen Hochmut. Er sollte beherzigen, was die Gottesmutter über derlei ausgesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
#59   Jubärens   12:52:53 | Freitag, 2. September 2011
Der Leser Thomás ist kein seriöser Diskutant, wenn er schreibt:
„Schon das „Konzil“ hat die Abtreibung verharmlost, indem es den Kindermord nicht als Mord, sondern nur als ein „abscheuliches Verbrechen“ bezeichnet hat.“
Der Begriff „Mord“ ist eine juristische Kategorie, die eine „vorsätzliche Tötung“ mit weiteren Kriterien wie Hinterhältigkeit etc. bestimmt.
Alle Tötungsdelikte der §§ 211 bis 219 einschließlich des Mordes werden unter der Überschrift „Verbrechen gegen das Leben“ zusammengefasst.
Wenn Thomás behauptet, die kirchliche Verurteilung von Abtreibung durch das Konzil als „abscheuliches Verbrechen“ sei eine Verharmlosung, weil das staatsjuristische Wort ‘Mord’ nicht verwendet worden sei, so zeigt Thomás, dass man seine Thesen und Urteile nicht ernst zu nehmen braucht.
Solche offensichtliche Fehlurteile kommen zustande, weil Thomas sichtlich nicht argumentieren, sondern nur hetzen will gegen die Kirche vom Sektenstandpunkt aus.
Diese pöbelhafte Hetze von Thomás zeigt sich auch in seinem Stil, indem er Papst Benedikt XVI. als „Sepp“ verhöhnt und verächtlich macht.
Ihm fehlen offensichtlich die zivilisatorischen Grundregeln, die selbst die Heiden beherrschen.
Redaktion benachrichtigen
#58   Sinah   10:55:00 | Freitag, 2. September 2011
#55: Bekannt!
Der Papst hat sich beklagt…
Aber wer hat die bürgerl. Gesellschaft wegverwiesen, indem er ihr sagte, daß sie nicht mehr katholisch sei? Das war gewiß er, der mit dem italienischen Staat gebrochen hat, seinen kath. Charakter abgeschafft hat! Dann ist es klar, daß der Staat sich nicht mehr mit den kath. Gesetzen beschäftigen wird u. diese unmittelbare Konsequenz war gewiß zu gewärtigen. Des weiteren spricht er von nichts als von Menschenrechten und Freiheit, und nun macht sich jedermann das zunutze: keine Ehen mehr, keine Kinder mehr, Genuß, Denkfreiheit, Religionsfreiheit und Sittenfreiheit…
Noch einmal: diese Gesellschaft ist das Resultat dieser Propaganda der Menschenrechte für die Freiheit und Gleichheit. Charakteristisch dafür ist jetzt die absolute Gleichheit der Religionen und damit der Ökumenismus und die Religionsfreiheit, aber natürlich auch die Gleichheit aller Moralen.
Also finden wir kleine Herde, die wir katholisch bleiben wollen, uns eingekreist durch diese Welt in Verwesung.
Das Auffallende dabei ist, daß jedermann das konstatiert! Selbst die bürgerl. Gesellschaften konstatieren die Diebstähle, die Vergewaltigungen, die Unsicherheit…
Das wirklich Schlimme ist, daß wir feststellen müssen, daß der Hl. Stuhl und die kirchl. Obrigkeiten immer mehr auf der Seite dieser verdorbenen Gesellschaft stehen. Sie stützen ihre Prinzipien: die Menschenrechte, die Religionsfreiheit, alle Freiheiten, die Gleichheit, die antichristliche Demokratie…
Redaktion benachrichtigen
#57   Tomás   10:54:05 | Freitag, 2. September 2011
Die Konzilssekte arbeitet auch mit den Beratungsstellen der „katholischen“ Organisation „Donum Vitae“ zusammen. Diese Zusammenarbeit, die Weigerung der „Bischöfe“, einschließlich des „Bischofs“ von Rom, Ratzinger, Abtreibungspolitiker und -ärtze zu „exkommunizieren, der ständige Dialog mit Abtreibungsparteien, das Totschweigen des Massenmordes an ungeborenen Kindern u.Ä. zeigt, daß die Konzilssekte nicht gegen die Abtreibung ist, sondern nur diesen Anschein erweckt, um die einigen wenigen konservativen „Kunden“ nicht zu verlieren.
Schon das „Konzil“ hat die Abtreibung verharmlost, indem es den Kindermord nicht als Mord, sondern nur als ein „abscheuliches Verbrechen“ bezeichnet hat.
Redaktion benachrichtigen
#56   Brandenburgis   10:50:09 | Freitag, 2. September 2011
Ja, Sinah, wer war das???
Redaktion benachrichtigen
#55   Sinah   10:47:08 | Freitag, 2. September 2011
Der Strafe der Exkommunikation verfällt, wer eine Abtreibung vornimmt. Die Exkommunikation trifft auch jene, die mit Rat und Tat mitgeholfen haben, die Ärzte, die die Abtreibung vornehmen. Hier tritt also die Exkommunikation von selbst ein, ohne daß ein kirchliches Urteil gefällt werden muß.
Exkommunizierte sind ausgeschlossen vom Empfang der hl. Sakramente und können keine Ablässe gewinnen, sie gehen der Fürbitte der Kirche verlustig und der Früchte des hl. Messopfers, sie verlieren alle kirchl. Ehrenrechte, sie werden nicht kirchlich beerdigt.
„Bei unseren liberalen Gesellschaften handelt es sich um moralische Kloaken. Wir leben im Schmutz: Die Sünden wurden kodifiziert und fanden Eingang ins Gesetz, das sie nicht nur autorisiert, sondern sogar manchmal zur Pflicht macht. Z.B. können manche Ärzte in einer Klinik keine Abtreibungen verweigern, ohne verfolgt zu werden. Ebenso geht es einem Apotheker, der keine empfängnisverhütenden Mittel verkaufen will. Wir sind so weit gekommen, daß die Gesetze, anstatt die Moral zu schützen, die Unmoral zur Pflicht machen.
Alles wird getan, um die Menschen verfaulen zu lassen und ihnen so den Geschmack an Gott zu nehmen, im Materialismus ertrunken, wie sie sind, im Vergnügen und in dieser Wahnsinnsfreiheit…Es herrscht die allgegenwärtige Pornographie, die leichte Scheidung, die wilde Ehe…
Der Papst hat sich vor ein paar Tagen beklagt…
Aber wer hat die bürgerliche Gesellschaft wegverwiesen? …
Redaktion benachrichtigen
#54   wickerl   09:32:28 | Freitag, 2. September 2011
diese Widersprüche können nicht tödlich sein, für jemanden der das Chaos ohnehin in Kauf nimmt
Redaktion benachrichtigen
#53   Tchibo   02:06:40 | Freitag, 2. September 2011
Vielleicht war ihm der Missio-Entzug bei David Berger eine ordentliche Lehre und er
macht so was nie mehr wieder…!
Redaktion benachrichtigen
#52   Josefus   01:05:08 | Freitag, 2. September 2011
iCH FINDE DIE ANTWORT DES KARADINALS NICHT AUSWEICHEND, SONDERN ER SAGT KLAR, DASS DIE ZUSAMMENARBEIT NICHT ZUZULASSEN IST.
Redaktion benachrichtigen
#51   Mighty Counsellor †   00:58:48 | Freitag, 2. September 2011
Danke, schlafen Sie gut. (Der Sternenhimmel brachte schon den vernünftelnden Kant in Nöte.)
Redaktion benachrichtigen
#50   schamane40   00:57:09 | Freitag, 2. September 2011
Schön auf dem Balkon. Da siehst Du nachts die lieben Sterne.
Beim Anblick der Sterne, da wird mir immer die Größe unserer W(N)ichtigkeiten bewußt.
Welch ein Gottesbild hätten wir, wenn wir Mäuse wären? –
.
Jetzt höre ich noch einen leichten Mozart und schlafe in Frieden.
Es war nett mit Ihnen … Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#49   Mighty Counsellor †   00:51:11 | Freitag, 2. September 2011
Die sprungbereite Feindseligkeit stammt vom Papst (ich meine die Formulierung). Nimmt mich nur wunder, wie das in die anderen Sprachen übersetzt wurde.
.
Wo ich lebe? Auf dem Balkon, mit langärmeligem Hemd.
Redaktion benachrichtigen
#48   schamane40   00:48:24 | Freitag, 2. September 2011
Sprungbereite Feindseligkeit ? Wo leben Sie denn?
Bei mir war es sehr angenehm zum Wandern.
Redaktion benachrichtigen
#47   Mighty Counsellor †   00:45:37 | Freitag, 2. September 2011
Heute nachmittag ist die Luftaussentemperatur mit sprungbereiter Feindseligkeit angestiegen.
Redaktion benachrichtigen
#46   schamane40   00:43:29 | Freitag, 2. September 2011
M. C.ist nur Kürzel.
Bischöfe haben keine Bäuche, sondern Barockaltäre.
Paulus schrieb einen Brief an die Kolosser …
Redaktion benachrichtigen
#45   Mighty Counsellor †   00:39:17 | Freitag, 2. September 2011
Unterstellen war eine Witz-Formulierung … Es gibt Bischöfe, die so einen Bauch haben, dass man sich gut dort unterstellen könnte.
.
Schon klar, was Kadavergehorsam ist. Nur, was meinen Sie mit „M. C. Kadavergehorsam?“ ?
Redaktion benachrichtigen
#44   schamane40   00:37:29 | Freitag, 2. September 2011
Kann man sich bei einem Bischof unterstellen?
Bei Regen?
.
Kadavergehorsam? Ein totes Pferd ist willenlos. Und man kann es hinzerren, wohain man will. In die Badewanne oder so …
Redaktion benachrichtigen
#43   Mighty Counsellor †   00:34:11 | Freitag, 2. September 2011
Was – was geht nicht? Hä?
.
Ach, der Artikel selbst interessiert mich nicht die Bohne. Bin nicht einem deutschen Bischof unterstellt …
.
Kadavergehorsam? Hä?
Redaktion benachrichtigen
#42   schamane40   00:30:06 | Freitag, 2. September 2011
Was geht nicht? –
…
Der Kardinal ist in diesem Punkt in Ordnung.
Nur ist es nicht im Interesse der Frustis, dass er in Ordnung wäre.
.
M. C. Kadavergehorsam? –
Redaktion benachrichtigen
#41   Mighty Counsellor †   00:23:52 | Freitag, 2. September 2011
Hier gibt’s auch einen Link zum Aufruf zum Gehorsam. Nicht ganz mit den Murmelbrüdern vereinbar …
Redaktion benachrichtigen
#40   Josefus   00:19:17 | Freitag, 2. September 2011
iCH FINDE DIE ANTWORT DES KARADINALS NICHT AUSWEICHEND, SONDERN ES SAGT KLAR, DASS ES NICHT GEHT.
Redaktion benachrichtigen
#39   schamane40   00:13:40 | Freitag, 2. September 2011
Abbruchunternehmen
.
Redaktion benachrichtigen
#38   Mighty Counsellor †   00:12:58 | Freitag, 2. September 2011
Ach darum gibt’s hier soviel Beihilfe zur murmelschaftlichen Betätigung?
Redaktion benachrichtigen
#37   clarissa colonia   00:11:31 | Freitag, 2. September 2011
Beihilfe ist sogar nach kanonischem Strafrecht nur dann strafbar, wenn ein Gesetz dies ausdrücklich bestimmt.
Redaktion benachrichtigen
#36   Mighty Counsellor †   00:09:44 | Freitag, 2. September 2011
Es muss sich um Beihilfe zum Schwangerschaftsabbruch handeln, beim Verlinken oder Verrechtsen.
Redaktion benachrichtigen
#35   schamane40   00:08:35 | Freitag, 2. September 2011
verrechtsen
Redaktion benachrichtigen
#34   Mighty Counsellor †   23:48:27 | Donnerstag, 1. September 2011
<In Wahrheit verlinken immer wieder kirchliche Beratungsstellen und Gremien auf die Kinderschlächter von ‘pro familia’.>
.
Verlinken ist aber auch etwas ganz Böses!
Redaktion benachrichtigen
#33   Ildefons   23:39:22 | Donnerstag, 1. September 2011
@rabe
contra familiam, nicht contra familia
Redaktion benachrichtigen
#32   schamane40   22:52:31 | Donnerstag, 1. September 2011
Tut doch nicht so, als ob Rom die Welt regieren könnte.
Redaktion benachrichtigen
#31   Sinah   22:48:30 | Donnerstag, 1. September 2011
#16 Mary Cruz
„Warum zögern die Exkommunikatoren der Glaubenskongregation, wo sie doch täglich mit der Exkommunikation der Politiker, der Abtreibungsärzte und ihrem Personal, und den Eltern der ungeborenen Kinder beschäftigt wären!
Es wäre doch leicht für sie, wenn sie diejenigen die gegen die Kirchenlehre verstoßen, mit dem Anathema belegen würden. Spätestens dann würden sie sich doch Sorgen um ihr Seelenheil machen und alles dafür tun, um wieder der Gnade Gottes teilhaftig zu werden.“
Mary Cruz, sind Sie sich dessen bewusst: Es gibt keine Kongregation mehr, die den hl. katholischen Glauben hütet! So wacht auch niemand über sträfliche Vergehen. Seit der Aufhebung des Heiligen Offiziums gibt es nur mehr eine Glaubenszerstörungskongregation. Auch hier zeigt sich wieder einmal, mit wem wir es zu tun haben. Denn der Papst wäre doch von Amts wegen strengstens verpflichtet gewesen, den Gehorsam der Bischöfe einzufordern und niemals die Beratungsscheinaktion – aus Schein – einführen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
#30   schamane40   22:44:47 | Donnerstag, 1. September 2011
Ja lieber Raibe, das Laitein, kommt von Laie …
Redaktion benachrichtigen
#29   Sinah   22:36:15 | Donnerstag, 1. September 2011
#16 Mary Cruz „Das Schweigen des Vatikans ist unheimlich wie die Ruhe vor einem Sturm.“
Das Schweigen der Priesterbruderschaft St. Pius X. ist ebenso unheimlich wie die Ruhe vor einem Sturm!
Emsigst wird alles gesammelt, was zugunsten von B16 spricht! „Papst anscheinend nicht Initiator von Assisi“ – So als wäre er nicht der Erst- und Hauptverantwortliche für den Assisi-Skandal! Die Fsspx fällt auch dem Spuk zum Opfer und sieht gar einen „Lichtblick“ – weil angeblich kein gemeinsames Gebet in Assisi – indem sie sich ankohlen läßt durch römische Winkelzüge!
Und die ärgerniserregende Seligsprechung? Tiefes Schweigen!
„Sie müssen schweigen angesichts der Vergünstigungen, die ihnen gewährt worden sind. Es ist ihnen nunmehr unmöglich, die Irrtümer der Konzilskirche zu brandmarken. Ganz allmählich treten sie bei, sei es nur durch das Glaubensbekenntnis, das von Kardinal Ratzinger gefordert wird…“ (Erzb. Marcel Lefebvre)
Entrüstung und Empörung wäre die Antwort Lefebvres gewesen auf die Skandale aus Rom! Nein, Schweigen ist angesagt. Ein offener entrüsteter Brief an B16 unterblieb untertänigst.
#16 Mary Cruz „Man läuft unruhig im Zimmer auf und ab, wundert sich über die merkwürdige Stille und sucht nach irgendwelchen Omen, was geschehen wird.“ – was geschehen wird am 14.9.2011 durch Bischof Fellay samt seinen Assistenten.
Redaktion benachrichtigen
#28   DerRabe   22:32:58 | Donnerstag, 1. September 2011
wie toll klingt doch der latainische name „pro-familia“ kontra familia müsste es heißen!
Redaktion benachrichtigen
#27   schamane40   21:53:21 | Donnerstag, 1. September 2011
Wieviele Abtreibungen haben Sie , Herr Konrad, verhindert ? –
.
Redaktion benachrichtigen
#26   Konrad   21:43:21 | Donnerstag, 1. September 2011
Meisner war nie ein Lebensschützer; er hat jahrelang die Tötungslizenzen für Schwangerschaftsabbrüche verteilen lassen und Erzbischof Dyba allein gelassen
Redaktion benachrichtigen
#25   schamane40   21:29:39 | Donnerstag, 1. September 2011
Ich folge einer sicheren Regel.
„An seinen Früchten sollt ihr den Baum erkennen.“
…
Ich habe die nicht abgetriebenen Kinder und deren ledige Mütter beim Sozialdienst Katholischer Frauen wahrgenommen.
…
Life
Redaktion benachrichtigen
#24   Brandenburgis   21:24:33 | Donnerstag, 1. September 2011
Dieser Eindruck basiert auf wahnhafter Wahrnehmung …
Redaktion benachrichtigen
#22   schamane40   21:14:08 | Donnerstag, 1. September 2011
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass das Kirchenpersonal, die Bischöfe und Priester und auch die kirchlichen Beratungsstellen auf der Seite des Lebens – sprich Mutter und Kind – gestanden sind und stehen.
.
Redaktion benachrichtigen
#21   andromeda_promethium   20:34:58 | Donnerstag, 1. September 2011
Eminenz,man kann nicht 2 Herren dienen…
Redaktion benachrichtigen
#20   Mary Cruz   20:33:48 | Donnerstag, 1. September 2011
Nicht zu vergessen das Kirchenpersonal, alle Mitglieder der jeweiligen Bischofskonferenz und der kirchlichen Beratungsstellen, die zu diesem „Arbeitskreis“ gehören.
Redaktion benachrichtigen
#19   schamane40   20:28:56 | Donnerstag, 1. September 2011
Eiskalte Kindsmörder scheren sich keinen Deut um die Bannsprüche von Priestern und Schamanen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Gotthard   20:25:13 | Donnerstag, 1. September 2011
wie kann man sich nur über eine solche weit entfernte gemeinsame Mitgliedschaft in irgendeiner Arbeitsgemeinschaft aufregen?
Redaktion benachrichtigen
#17   schamane40   20:17:36 | Donnerstag, 1. September 2011
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass es für eine Schar alter Herren hier zu spät ist, noch Kinder zeugen zu können. Außerdem weiß ich nicht so recht, in welcher Art und Weise diese Kinder erzogen würden. Ob diese Kinder wohl freie lebensfrohe Menschen werden könnten … ?
Redaktion benachrichtigen
#16   Mary Cruz   20:12:52 | Donnerstag, 1. September 2011
Das Schweigen des Vatikans ist unheimlich wie die Ruhe vor einem Sturm. Man läuft unruhig im Zimmer auf und ab, wundert sich über die merkwürdige Stille und sucht nach irgendwelchen Omen, was geschehen wird.
Warum zögern die Exkommunikatoren der Glaubenskongregation, wo sie doch täglich mit der Exkommunikation der Politiker, der Abtreibungsärzte und ihrem Personal, und den Eltern der ungeborenen Kinder beschäftigt wären!
Es wäre doch leicht für sie, wenn sie diejenigen die gegen die Kirchenlehre verstoßen, mit dem Anathema belegen würden. Spätestens dann würden sie sich doch Sorgen um ihr Seelenheil machen und alles dafür tun, um wieder der Gnade Gottes teilhaftig zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#15   matt   19:54:16 | Donnerstag, 1. September 2011
@ruhri: und du gehörst offenbar auch dem Kreis der verbiesterten Jungfrauen an.
Redaktion benachrichtigen
#14   r.ruhrgebietler   19:52:13 | Donnerstag, 1. September 2011
#13 matt – sie sollten in ihr eigenes kopulationsforum wechseln.
hier wird dem Glauben an Jesus Christus gehuldigt bzw. von Seelen wie ihnen ins lächerliche gezogen.
Redaktion benachrichtigen
#13   matt   19:48:22 | Donnerstag, 1. September 2011
@schamane: solche Leute wie defendor oder monens sollten lieber mal selber ein paar Kinder zeugen als sich hier als verhinderte Kanzelprediger aufzuspielen.
Redaktion benachrichtigen
#12   schamane40   19:46:03 | Donnerstag, 1. September 2011
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kardinal, ein Bischof und Priester mit Abtreibern zusammenarbeitet. Im Gegenteil. Es helfen gerade christliche Frauen verantwortlich mit, Abtreibungen zu vermeiden. Sie helfen schwangernen Müttern und setzen sich für die Kinder ein.
Ich habe aber hier von einigen großen Rednern dieses Forums den Eindruck gewonnen, dass sie außer moralinsauerer Polemik nichts vorzuweisen haben, was nur eine einzige Abtreibung verhindert.
Ihre Früchte sind giftig und keine Früchte für das Leben.
Redaktion benachrichtigen
#11   jolie   19:01:10 | Donnerstag, 1. September 2011
Eminenz, dieses Internet-Befragungsprojekt wird mit jeder Antwort peinlicher.
Ich flehe sie an:
Stoppen sie diesen Versuch.
Sie sehen doch, was dadurch angerichtet wird!
Redaktion benachrichtigen
#10   r.ruhrgebietler   18:56:11 | Donnerstag, 1. September 2011
#6 Sinah Donnerstag, 1. September 2011 17:50:52
wie wahr! danke für das Glaubenszeugnis!
Redaktion benachrichtigen
#9   monens   18:18:03 | Donnerstag, 1. September 2011
O-Ton „pro familia“;
„Wenn Ihre Probleme, Sorgen und Lebensumstände Sie einen Abbruch der Schwangerschaft erwägen lassen, können Sie bei der Lösung durch die Beratung unterstützt werden“
Beihilfe zum Verbrechen der Abtreibung in „ganz humanem“ Angebot!; was bez. der ENDlösungsverbrechen in der Nazizeit galt;
„Am Anfang standen zunächst nur feine Akzentverschiebungen
in der Grundhaltung der Ärzte.
Dr. Leo Alexander (österreichischer Arzt 1905-1985“
gilt in noch grösserem Masse für die gauleiterisch organisierte ENDlösung an ungeborenen Kindern; das satanische Grauen vor den Augen der „ganz Humanen“ und keiner von ihnen schaut hin!!!!;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
schon einmal wollten Viele behaupten, „nichts gewusst zu haben“; schon einmal fand eine ENDlösung unter den Augen der „Biedermeier“ statt; heute sind es die „ganz Humanen“, die willfährig die Steigbügel für den Kult des Todes halten / bereitstellen;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
WAHRE Hilfe ( ohne „Lizenzen zum MORDEN(lassen“ des ungeborenen Kindes ) für in Not geratene Frauen hier;
www.razyboard.com/…07907-6041098-0.html
oder auch hier;
www.razyboard.com/…07907-5847882-0.html
Redaktion benachrichtigen
#8   HarroMeyerling   18:01:40 | Donnerstag, 1. September 2011
Wenn man Christ UND Demokrat sein will, muss man diese Kröte Schlucken. Die der französischen Revolution nachempfundene US-Verfassung verspricht jedem die Selbstverwirklichung. Da ist von Gott nicht mehr die Rede . Und wenn man weiterhin die Pfründe des Staates behalten will, finde ich das Verhalten unserer Bischöfe sogar konseqent und in irgendeinerweise auch ehrlich gegenüber den Maulhelden hier, die das Ganze noch mit ihrem Obulus unterstützen.
Redaktion benachrichtigen
#7   monens   17:55:29 | Donnerstag, 1. September 2011
Wer den Vater der Lüge zum „Lehrmeister“ für angebl. „pro-familia“ Gesinnung nehmen will, der wird zum Handlanger jenes Kultes des Todes, der das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten an den Rand des Abgrundes treibt; „misshandelte und weggeworfene Hühner“ finden bei den „ganz humanen“ Seelenverderber/innen seitenlange Lamenti;
ERMORDETE ungeborene Kinder werden nicht einmal erwähnt; das satanische Grauen wird zur „Normalität“; die ENDlösung in „ganz humaner“ Ausführungen als Pforte zur Hölle;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
die Welt gleicht nahezu einer Schädelhöhe, den ewigen Tod vieler sich in dieser Zeit „ganz human“ wähnenden Seelen symbolisierend;
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Redaktion benachrichtigen
#6   Sinah   17:50:52 | Donnerstag, 1. September 2011
„Die Konzilskirche verwickelt sich in tödliche Widersprüche“
und in diese tödlichen Widersprüche der Konzilskirche verwickelt sich die Priesterbruderschaft St. Pius X. am 14. September 2011.
Denn bestand nicht ihre These darin: Solange Rom nicht bereit ist, die Lehre der Päpste ihrer Vorgänger zu akzeptieren, gibt es keine Möglichkeit zu einem Dialog?
„Ein Dialog ist dann unnütz“, sagt Erzbischof Lefebvre.
Heute vor 101 Jahren legte der hl. Papst Pius X. den Eidschwur gegen die Irrtümer des Modernismus fest:
Daran erkennt man die Irrlehrer unserer Zeit, daß sie den Antimodernisteneid verwarfen, in dem es heißt: „Daher bewahre ich auf das Standhafteste den Glauben der Väter, und ich werde ihn bis zum letzten Atemzug bewahren…“
Wird Bischof Fellay den Glauben der Väter bis zum letzten Atemzug bewahren – ohne Kompromisse?
Redaktion benachrichtigen
#5   defendor   17:36:11 | Donnerstag, 1. September 2011
„pro-familia“, ein Rad in der modernen VERNICHTUNGS-Maschnierie,
dem MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern…
MORD am ungeborenen beseelten Kind leicht gemacht…
aus der Homepage der Abtreibungs-Zulieferer:
–
„Das Beratungsgespräch ist kostenlos.
Wenn Sie es wünschen, kann eine Beratung auch mehrere Gesprächstermine umfassen.
Nach der Beratung erhalten Sie eine Beratungsbescheinigung.
Diese muss Ihnen nach Abschluss der Beratung mit Ihrem Namen und dem Datum ausgestellt werden.
Am VIERTEN TAG nach Ausstellung der Beratungsbescheinigung können Sie einen Schwangerschaftsabbruch durchführen lassen.
Bei einer anonymen Beratung kann die Beratungsbescheinigung von einer anderen Mitarbeiterin der Beratunggstelle ausgestellt werden als von der Person, die Sie beraten hat.“
–
.
„pro-familia“ will sich die Hände
– pilatusgleich –
in „Unschuld“ waschen…
die Organisation folgt den Maximen des freimaurerisch dikitierten Welt-Geistes…
von deren EU / UNO Lakaien umgesetzt…
MORD an ungeborenen beseelten Kindern wird satanisch vorgelogen als:
– „mediznische Behandlung“
– „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“
– „Sieg der Vernunft“
– „Absage an die Intoleranz
– „Solidarität gegenüber den Frauen“.
– „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“.
– „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“
.
Die Verlinkungen zu dieser Organisation kommen der Beihilfe zum Kult des Todes gleich !
Redaktion benachrichtigen
#4   r.ruhrgebietler   17:11:32 | Donnerstag, 1. September 2011
war das anders zu erwarten? NEIN!
Redaktion benachrichtigen
#3   lux in tenebris   17:06:15 | Donnerstag, 1. September 2011
Einen freundschaftlichen Rat an den Kardinal:
nehmen Sie diese Schnapsidee-website „direktzumkardinal“ vom Server, sie beschädigt Ihre Reputation!
Redaktion benachrichtigen
#2   kristall   17:04:00 | Donnerstag, 1. September 2011
INTERESSANTE ANFRAGE VON MARKUS MILLER !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
#1   Holder   17:03:23 | Donnerstag, 1. September 2011
Nennt man das nicht Verweltlichung der Kirche und Dienst an zwei Herren? Nicht eben evangeliumsgemäß.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungWieder nur ein Grußwort KinderschlachtungZwei Ulmer Kinder-Abtreiber haben aufgehört KinderschlachtungDer nächste Skandal: Das Erzbistum Freiburg verlinkt auf ‘pro familia’ KinderschlachtungOder ein Bund mit Beelzebub? KinderschlachtungKindermangel? Abtreibungsausstieg jetzt! KinderschlachtungVon einem Unmoral-Theologen kann man keine Moraltheologie erwarten KinderschlachtungDeutsche Bischofskonferenz kooperiert mit Abtreibern KinderschlachtungRegensburger CSU-Leute werben für den Todesverein ‘Donum Vitae’ KinderschlachtungSie kaufte sieben Abtreibungsleichen BehindertenjagdDer Heil-Hitler-Bundestag beschließt die nächste Etappe des Neonazi-Holocaust KinderschlachtungHier steht nicht nur katholisch drauf BehindertenjagdKölner Kardinal kritisiert das deutsche Hitler-Gesetz BehindertenjagdHeil Hitler! Was sind schon zweihundert vergaste Juden? BehindertenjagdDie scheinheilige Debatte im deutschen Heil-Hitler-Bundestag Bundestag erlaubt BehindertenselektionHeil Hitler! Wir jagen wieder Behinderte
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net