08:00:01 | Freitag, 2. September 2011
kreuzmeldungen
600 Priester konsekrieren von der Ferne + Wenn die Diözesen mitwirken, geht’s gegen den Papst + „Sehr erstaunlich“ + Die Aufklärung fördert sexuelle Verwilderung und Abtreibung + Videos vom Altritus-Hochamt
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#73 Humbelina 21:09:25 | Sonntag, 4. September 2011
Der „Tomás“ ist allerdings irre.
Redaktion benachrichtigen
#72 catholic 21:05:34 | Sonntag, 4. September 2011
Ja, der Herr Jesus war von sieben Frauen umgeben (außer den zwölf Aposteln).
.
Darf wenigstens die Heilige Maria dem Papst zugestanden werden? – Sie ist doch auch nur eine Frau.
Redaktion benachrichtigen
.
Darf wenigstens die Heilige Maria dem Papst zugestanden werden? – Sie ist doch auch nur eine Frau.
#71 r.ruhrgebietler 20:58:58 | Sonntag, 4. September 2011
#70 Tomás, sind sie irre? was soll das zugeständniss von „weibl.“ Ministranten?
Redaktion benachrichtigen
#70 Tomás 13:38:07 | Sonntag, 4. September 2011
Also, wird der Ratzinger in Deutschland von vielen weiblichen Ministranten umgehen sein. Nichts Außergewöhnliches, weil die sozialistische Gleichmacherei zwischen Mann und Frau, auch Feminismus genannt, in der Konzilssekte weit verbreitet ist. Allerdings nicht nur in Deutschland, sondern weltweit.
Redaktion benachrichtigen
#69 Inglorious Bass 03:21:14 | Sonntag, 4. September 2011
Hmm…die Sexualerziehung gehört also in die Familie. Und die Religionserziehung?
Gehört die nicht auch in den Kreis der Familie oder wenigstens in die Gemeinde?
Ist die individuelle Beziehung zum Allmächtigen nicht auch eine sehr private Sache?
Nein, dieser Meinung ist man in der Kirche seltsamerweise nicht, so wird es als die Pflicht des Staates gesehen Lehrer dafür zu bezahlen Kinder in katholischer Religion zu unterrichten. Natürlich haben Staaten dem nicht freiwillig sondern in harten Verhandlungen zugestimmt. Auf Deutscher Seite führte sie ein bärtiger sehr berühmter Reichskanzler der durchaus andere Interessen hatte als die religiöse Bildung von Kindern.
Das „ Es-gehört-zur-Allgemeinbildungsargument darf ja wohl nicht gelten da dies ja beim Sexualkundeunterricht auch nicht zugelassen wird. Übrigens gibt es da noch einen Trick mit dem man ziemlich sicher gehen kann trotz Sex kein Kind zu bekommen…(nicht nur) wer im Sexualkundeunterricht war weiß ja bescheid. ^^
Redaktion benachrichtigen
Gehört die nicht auch in den Kreis der Familie oder wenigstens in die Gemeinde?
Ist die individuelle Beziehung zum Allmächtigen nicht auch eine sehr private Sache?
Nein, dieser Meinung ist man in der Kirche seltsamerweise nicht, so wird es als die Pflicht des Staates gesehen Lehrer dafür zu bezahlen Kinder in katholischer Religion zu unterrichten. Natürlich haben Staaten dem nicht freiwillig sondern in harten Verhandlungen zugestimmt. Auf Deutscher Seite führte sie ein bärtiger sehr berühmter Reichskanzler der durchaus andere Interessen hatte als die religiöse Bildung von Kindern.
Das „ Es-gehört-zur-Allgemeinbildungsargument darf ja wohl nicht gelten da dies ja beim Sexualkundeunterricht auch nicht zugelassen wird. Übrigens gibt es da noch einen Trick mit dem man ziemlich sicher gehen kann trotz Sex kein Kind zu bekommen…(nicht nur) wer im Sexualkundeunterricht war weiß ja bescheid. ^^
#68 Biene Maja 00:31:33 | Sonntag, 4. September 2011
was mich störrt ist der kniefall vor dem islam auf der ganzen lienie das wird der röm kath kirche das genieg brechen mießbrauchsfälle ungehorsam usw keine stabielität mehr
Redaktion benachrichtigen
#67 Forum 20:43:49 | Samstag, 3. September 2011
Die meterweiten 600 Priester
Es ist immer wieder erstaunlich, für wie saudumm Redaktion von -NET andere Menschen einschätzt!
600 Priester -meterweit entfernt – konzelebrieren…
Wenn doch dieser wunderschöne Ritus der Eucharistie für die -NET-Leute auf jeden Fall ungültig ist, warum gibt es darüber überhaupt eine Meldung?
Ich liebe es nicht, wenn der von mir hochgeschätzte Ritus der Heiligen Eucharistie von den Pius-Leuten ständig mit dummen Meldungen in den Dreck gezogen wird!
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer wieder erstaunlich, für wie saudumm Redaktion von -NET andere Menschen einschätzt!
600 Priester -meterweit entfernt – konzelebrieren…
Wenn doch dieser wunderschöne Ritus der Eucharistie für die -NET-Leute auf jeden Fall ungültig ist, warum gibt es darüber überhaupt eine Meldung?
Ich liebe es nicht, wenn der von mir hochgeschätzte Ritus der Heiligen Eucharistie von den Pius-Leuten ständig mit dummen Meldungen in den Dreck gezogen wird!
#66 Tomás 00:21:49 | Samstag, 3. September 2011
Schalom:
Häretiker und Apostaten zu verurteilen und aus der Kirche auszuschließen ist legitim. Schon der hl. Paulus hat es getan. Unter den damaligen Umständen waren die Hinrichtungen von Ketzern, die sich, manchmal mit Gewalt, gegen den katholischen Staat auflehnten, berechtigt.
Redaktion benachrichtigen
Häretiker und Apostaten zu verurteilen und aus der Kirche auszuschließen ist legitim. Schon der hl. Paulus hat es getan. Unter den damaligen Umständen waren die Hinrichtungen von Ketzern, die sich, manchmal mit Gewalt, gegen den katholischen Staat auflehnten, berechtigt.
#65 Antonio Michele Ghislieri 23:52:06 | Freitag, 2. September 2011
@Schalom
>>>>legitime Verbrechen gegen Andersgläubige ?<<<<
Ne, ne unanständige Anfrage an Ihre Kombinationsgabe. Mit der isses nämlich offensichtlich nicht so weit her.
Redaktion benachrichtigen
>>>>legitime Verbrechen gegen Andersgläubige ?<<<<
Ne, ne unanständige Anfrage an Ihre Kombinationsgabe. Mit der isses nämlich offensichtlich nicht so weit her.
#64 Schalom 23:50:12 | Freitag, 2. September 2011
Ja, lieber Herr Tomas, bevor Sie Ihre Dozierung absenden, sollten Sie diese nach Fehlern durchsehen.
Was ist „beischten“?
„Kirchegericht“?
…
legitime Verbrechen gegen Andersgläubige ?
Redaktion benachrichtigen
Was ist „beischten“?
„Kirchegericht“?
…
legitime Verbrechen gegen Andersgläubige ?
#63 Tomás 23:40:21 | Freitag, 2. September 2011
Schalom:
Tapfer zu sündigen war eine Vorstellung des Erzketzers Luthers. Daß es die Möglickeit gibt zu beischten, ist kein Freibrief für die Sünde. Es könnte sein, daß man nicht mehr zum Beichten kommt, weil man vorher vom Tod eingeholt wird.
Buße wurde im Mittelalter getan und es war auch so. Wann wurde ein Sünder im Mittelalter hingerichtet? Die Inquisition war ein Kirchegericht und hatte die Aufgabe, die Häresien zu bekämpfen. Die Hinrichtungen wurden durch den Staat vorgenommen, weil viele der Ketzer zum Aufstand und Gewalt gegen den Staat aufriefen und auch praktizierten (z.B. die Albigenser in Südfrankreich). Das Vorgehen der Inquisition und die Hinrichtungen der Ketzer durch den katholischen Staat waren an sich legitim.
Redaktion benachrichtigen
Tapfer zu sündigen war eine Vorstellung des Erzketzers Luthers. Daß es die Möglickeit gibt zu beischten, ist kein Freibrief für die Sünde. Es könnte sein, daß man nicht mehr zum Beichten kommt, weil man vorher vom Tod eingeholt wird.
Buße wurde im Mittelalter getan und es war auch so. Wann wurde ein Sünder im Mittelalter hingerichtet? Die Inquisition war ein Kirchegericht und hatte die Aufgabe, die Häresien zu bekämpfen. Die Hinrichtungen wurden durch den Staat vorgenommen, weil viele der Ketzer zum Aufstand und Gewalt gegen den Staat aufriefen und auch praktizierten (z.B. die Albigenser in Südfrankreich). Das Vorgehen der Inquisition und die Hinrichtungen der Ketzer durch den katholischen Staat waren an sich legitim.
#62 Dumbledor 23:30:09 | Freitag, 2. September 2011
#60 Tomás
„Deshalb ist das Mittelalter bei den Feinden Christi und Seiner Kirche so verhaßt.“
Tja…in den guten alten Zeiten…
www.youtube.com/watch?v=vjzUdf3xs8c
Redaktion benachrichtigen
„Deshalb ist das Mittelalter bei den Feinden Christi und Seiner Kirche so verhaßt.“
Tja…in den guten alten Zeiten…
www.youtube.com/watch?v=vjzUdf3xs8c
#61 Schalom 23:18:31 | Freitag, 2. September 2011
Ja, Herr Burgvogt, katholisch leben ist eine feine Sache. Man sündigt tapfer und beichtet noch tapferer.
Das Perpetuum „Sünde + Beichte + Sünde + Beichte…“
Und dann hatte das katholische Mittelalter lauter schöne katholische Foltern zur Buße erdacht, von der Selbstgeisselung bis zur Pfählung des Sünders. Das Scheiterhaufenfeuer war ein mildes Werk der Barmherzigkeit.
Der liebe Herr Tomas liebt solche leckeren „Katholizitäten“.
Redaktion benachrichtigen
Und dann hatte das katholische Mittelalter lauter schöne katholische Foltern zur Buße erdacht, von der Selbstgeisselung bis zur Pfählung des Sünders. Das Scheiterhaufenfeuer war ein mildes Werk der Barmherzigkeit.
Der liebe Herr Tomas liebt solche leckeren „Katholizitäten“.
#60 Tomás 23:09:22 | Freitag, 2. September 2011
Dumbledor:
Mit Welt meint @ Burgvogt nicht die antichristliche Welt, die Zusammen mit dem Teufel und dem Fleisch, unserer schlimmste Feind ist, sondern die Gesellschaft und den Staat.
Staat und Gesellschaft waren im Mittelalter katholisch, so wie es Papst Leo XIII. festgestellt hat. Deshalb ist das Mittelalter bei den Feinden Christi und Seiner Kirche so verhaßt.
Redaktion benachrichtigen
Mit Welt meint @ Burgvogt nicht die antichristliche Welt, die Zusammen mit dem Teufel und dem Fleisch, unserer schlimmste Feind ist, sondern die Gesellschaft und den Staat.
Staat und Gesellschaft waren im Mittelalter katholisch, so wie es Papst Leo XIII. festgestellt hat. Deshalb ist das Mittelalter bei den Feinden Christi und Seiner Kirche so verhaßt.
#59 Dumbledor 23:00:15 | Freitag, 2. September 2011
Wann war die Welt denn jemals katholisch? Liebt nicht die Welt noch was in ihr ist, sagte Paulus.
Redaktion benachrichtigen
#58 Burgvogt 22:56:10 | Freitag, 2. September 2011
als die Welt noch katholisch war gab es zwar auch die Sünde aber sie wurde nicht verherrlicht und gutgeheissen shalom
Redaktion benachrichtigen
#57 Antonio Michele Ghislieri 22:54:01 | Freitag, 2. September 2011
@Schalom
Weil der Kindermord doch eher die Ausnahme war.
Redaktion benachrichtigen
Weil der Kindermord doch eher die Ausnahme war.
#56 Schalom 22:53:11 | Freitag, 2. September 2011
Ja, als dei welt noch katholisch und unverdorben war, wie kam es da ohne „Pornokunde“ zu so vielen ledigen Kinder und sogar zu Pfarrerkindern? –
Redaktion benachrichtigen
#55 Dumbledor 22:42:40 | Freitag, 2. September 2011
Zitat:“ Rund sechshundert Priester werden meterweit weg stehen und von der Ferne angeblich konzelebrieren.“
Ich hoffe doch, dass Gott nicht vor ein paar Metern kapituliert.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe doch, dass Gott nicht vor ein paar Metern kapituliert.
#54 Tomás 22:34:45 | Freitag, 2. September 2011
de Boer:
Die Pornokunde (Sexualaufklärung“) fördert die Unkeuschheit und damit die ungewollten Schwangerschaften. Unkeuschheit, Kondome, perverse Unkeuschheit (Homosexualität), Pornokunde, „Pille“, Abtreibungen, Prostitution, Pornographie, wilde und ungultigen „Ehen“, Ehebruch und Ehescheidungen fördern sich gegenseitig.
Um diesen Sumpf trocken zu legen, gibt er nur ein Mittel, d.i. die Keuschheit.
Redaktion benachrichtigen
Die Pornokunde (Sexualaufklärung“) fördert die Unkeuschheit und damit die ungewollten Schwangerschaften. Unkeuschheit, Kondome, perverse Unkeuschheit (Homosexualität), Pornokunde, „Pille“, Abtreibungen, Prostitution, Pornographie, wilde und ungultigen „Ehen“, Ehebruch und Ehescheidungen fördern sich gegenseitig.
Um diesen Sumpf trocken zu legen, gibt er nur ein Mittel, d.i. die Keuschheit.
#53 Gotthard 20:37:11 | Freitag, 2. September 2011
„600 Priester konsekrieren von der Ferne“
Eine großartige Gnadenquelle …
Redaktion benachrichtigen
Eine großartige Gnadenquelle …
#52 de Boer † 18:53:09 | Freitag, 2. September 2011
„Die Aufklärung gehöre in die Familie“ und was ist mit den Familien, wo auch katholischen Gründen gleich
gar keine Aufklärung stattfindet?
Nee Leute, Aufklärung verhindert ungewollte Schwangerschaften.
Redaktion benachrichtigen
Nee Leute, Aufklärung verhindert ungewollte Schwangerschaften.
#51 Dumbledor 18:46:26 | Freitag, 2. September 2011
Ein Lied für Brandenburg(is):
www.youtube.com/watch?v=AzOTMXroAr0
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=AzOTMXroAr0
#50 Mighty Counsellor † 18:45:39 | Freitag, 2. September 2011
Halt, das ist mein Witz! Wollte ich schon lange mal bringen: Braunburgis, ziehen Sie die Windeln an, bevor Sie das Forum hier voll…
Redaktion benachrichtigen
#49 Brandenburgis 18:44:27 | Freitag, 2. September 2011
Counselor, hast du heute schon die Windeln gewechselt?
Redaktion benachrichtigen
#48 Mighty Counsellor † 18:43:11 | Freitag, 2. September 2011
Nun, wenn Braunburgis schreibt: „Völlig richtig!“, dann wird’s brandgefährlich. Und über das theoretische Stadium („… war ja wohl die … Theorie“) ist er immer noch nicht hinweg. Man kann das Leben auch mit Theorien beschliessen. – O je!
Redaktion benachrichtigen
#47 Brandenburgis 18:33:43 | Freitag, 2. September 2011
Völlig richtig! Das war ja wohl die Rothkranz-Theorie.
Redaktion benachrichtigen
#46 Tomás 18:11:36 | Freitag, 2. September 2011
Holder:
#28 Die Lehre der Kirche ist in diesem Punkt eindeutig: Ein Häretiker oder Apostat kann kein Papst sein.
Das praktisches Problem ist festzustellen, ob schon Pius XII. oder erst Johannes XXIII. Häretiker war. Total unhaltbar ist die Theorie wonach, Paul VI. zum Häretiker wurde und damit auch das Amt verlor, als er die Erklärung über das „Recht“ auf Religionsfreiheit unterzeichnet hat, weil ein Papst bei Ausübung seines Amtes nicht vom Glauben abfallen kann. Die Tatsache, daß Paul VI. die „Konzilsdokumente“ und die häretische Definition der Messe promulgierte beweiß nur, daß er nie Papst war.
Redaktion benachrichtigen
#28 Die Lehre der Kirche ist in diesem Punkt eindeutig: Ein Häretiker oder Apostat kann kein Papst sein.
Das praktisches Problem ist festzustellen, ob schon Pius XII. oder erst Johannes XXIII. Häretiker war. Total unhaltbar ist die Theorie wonach, Paul VI. zum Häretiker wurde und damit auch das Amt verlor, als er die Erklärung über das „Recht“ auf Religionsfreiheit unterzeichnet hat, weil ein Papst bei Ausübung seines Amtes nicht vom Glauben abfallen kann. Die Tatsache, daß Paul VI. die „Konzilsdokumente“ und die häretische Definition der Messe promulgierte beweiß nur, daß er nie Papst war.
#45 Gregorius Nazianzenus 17:30:56 | Freitag, 2. September 2011
Bester Vogel, wo hat Christus den Petrus zu seinem Nachfolger ernannt? Meinen Sie die Stelle, wo Jesus sagt: Wer nicht das Kreuz auf sich nimmt und mir nachfolgt, kann nicht mein Jünger sein?
Redaktion benachrichtigen
#44 r.ruhrgebietler 16:58:58 | Freitag, 2. September 2011
>>>600 Priester konsekrieren von der Ferne <<<
und die Engel des Himmels weinen über diese Simulation der hlg. Messe, der unblutigen Erinnerung des überaus schweren Sühneleidens Jesu Christi und Seines schmachvollen Kreuzestodes!
Redaktion benachrichtigen
und die Engel des Himmels weinen über diese Simulation der hlg. Messe, der unblutigen Erinnerung des überaus schweren Sühneleidens Jesu Christi und Seines schmachvollen Kreuzestodes!
#43 Brandenburgis 16:15:39 | Freitag, 2. September 2011
Nun halten Sie mal das Mäulchen, MC …
Redaktion benachrichtigen
#42 Mighty Counsellor † 16:14:26 | Freitag, 2. September 2011
Braunburgis: <Eine Berufung ins geistliche Amt ist niemals ein Irrtum.>
.
Ausser natürlich bei jenen, denen SIE in solipsistischer Manier das Amt als solches absprechen, z.B. Papst Benedikt XVI., Papst Johannes Paul II., Papst Paul VI., Papst Johannes XXIII. etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
.
Ausser natürlich bei jenen, denen SIE in solipsistischer Manier das Amt als solches absprechen, z.B. Papst Benedikt XVI., Papst Johannes Paul II., Papst Paul VI., Papst Johannes XXIII. etc. pp.
#41 Vogel 16:12:57 | Freitag, 2. September 2011
www.taubenschlag.de/…Apostel%20Petrus.pdf
Kephas ist hebräisch und heißt der Fels,
auf griechisch heißt es petra
auf latein heißt es petrus
JESUS hat doch ganz offensichtich PETRUS zu seinem Nachfolger ernannt und dann ist es doch ein gutes Zeichen, wenn für Petrus ein Nachfolger gesucht wurde, usw.
– dabei ist es doch nicht so wichtig, ob JESUS dies ausdrücklich so erwähnt hat.
Mir gefällt es gut, dass JESUS einfach nur fragt: Petrus, hast du mich besonders lieb
JESUS fragt nicht: wie viele Jahre hast du studiert, hast du mehrere Doktortitel,
bist du auch ein Professor – nein das interessiert JESUS nicht
Etwas muß man sich ja mit seiner Formulierung ja auch mal an die Jugend anpassen zbw. auch an die größeren Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Kephas ist hebräisch und heißt der Fels,
auf griechisch heißt es petra
auf latein heißt es petrus
JESUS hat doch ganz offensichtich PETRUS zu seinem Nachfolger ernannt und dann ist es doch ein gutes Zeichen, wenn für Petrus ein Nachfolger gesucht wurde, usw.
– dabei ist es doch nicht so wichtig, ob JESUS dies ausdrücklich so erwähnt hat.
Mir gefällt es gut, dass JESUS einfach nur fragt: Petrus, hast du mich besonders lieb
JESUS fragt nicht: wie viele Jahre hast du studiert, hast du mehrere Doktortitel,
bist du auch ein Professor – nein das interessiert JESUS nicht
Etwas muß man sich ja mit seiner Formulierung ja auch mal an die Jugend anpassen zbw. auch an die größeren Kinder.
#40 Lycobates 15:56:14 | Freitag, 2. September 2011
#39 Brandenburgis
.
Dieser Sachverhalt ist heute gegeben, da die ordentliche Jurisdiktion durch Schisma, Häresie und Apostasie der Amtsinhaber, anscheinend vollständig zusammengebrochen ist.
Anscheinend, denn es wäre zu klären, ob bei den 24 z.Z. noch lebenden Bischöfen der Konzilskirche, die vor dem 9.10.1958 ordentliche Jurisdiktion erhielten, dieselbe noch erhalten ist.
Der 9.10.1958 ist der Todestag Papst Pius’ XII. Wenn Sie die Ämtervakanz früher ansetzen wollen (was sich meiner Meinung nach nicht erhärten läßt) gibt es keine solchen Bischöfe mehr, da es keinen noch von Papst Pius XI. ernannten und mit Jurisdiktion ausgestatteten Bischof mehr gibt. So einer war allerdings Bischof Ngô-dinh-Thuc, von dem die meisten „sedisvakantistischen“ Bischöfe heute abstammen.
.
Außerordentliche Jurisdiktion, allerdings nur für die Spendung der Sakramente, nicht für die Regierung der Kirche, kann und muß in dieser Notlage bei den rechtgläubigen Priestern und Bischöfen angenommen werden.
.
Der Begriff „legitime Stellvertreter“ muß aber nicht nur synchron, sonder auch diachron betrachtet werden. Das Lehramt ist immer lebendig. Was einmal verbindlich festgelegt wurde, bleibt verbindlich, auch wenn es zeitweilig keinen legitimen Amtsinhaber gibt.
Wo das Heil der Seelen die Spendung der Sakramente mit Inanspruchnahme einer außerordentlichen Jurisdiktion erfordert, darf diese stattfinden (über reines Kirchenrecht darf man sich dann u.U. hinwegsetzen: cum tanto incommodo lex non obligat).
Redaktion benachrichtigen
.
Dieser Sachverhalt ist heute gegeben, da die ordentliche Jurisdiktion durch Schisma, Häresie und Apostasie der Amtsinhaber, anscheinend vollständig zusammengebrochen ist.
Anscheinend, denn es wäre zu klären, ob bei den 24 z.Z. noch lebenden Bischöfen der Konzilskirche, die vor dem 9.10.1958 ordentliche Jurisdiktion erhielten, dieselbe noch erhalten ist.
Der 9.10.1958 ist der Todestag Papst Pius’ XII. Wenn Sie die Ämtervakanz früher ansetzen wollen (was sich meiner Meinung nach nicht erhärten läßt) gibt es keine solchen Bischöfe mehr, da es keinen noch von Papst Pius XI. ernannten und mit Jurisdiktion ausgestatteten Bischof mehr gibt. So einer war allerdings Bischof Ngô-dinh-Thuc, von dem die meisten „sedisvakantistischen“ Bischöfe heute abstammen.
.
Außerordentliche Jurisdiktion, allerdings nur für die Spendung der Sakramente, nicht für die Regierung der Kirche, kann und muß in dieser Notlage bei den rechtgläubigen Priestern und Bischöfen angenommen werden.
.
Der Begriff „legitime Stellvertreter“ muß aber nicht nur synchron, sonder auch diachron betrachtet werden. Das Lehramt ist immer lebendig. Was einmal verbindlich festgelegt wurde, bleibt verbindlich, auch wenn es zeitweilig keinen legitimen Amtsinhaber gibt.
Wo das Heil der Seelen die Spendung der Sakramente mit Inanspruchnahme einer außerordentlichen Jurisdiktion erfordert, darf diese stattfinden (über reines Kirchenrecht darf man sich dann u.U. hinwegsetzen: cum tanto incommodo lex non obligat).
#39 Brandenburgis 15:29:09 | Freitag, 2. September 2011
@M. C. Eine Berufung ins geistliche Amt ist niemals ein Irrtum.
:
@Lycobates: Nur, was ist, wenn es überhaupt keine legitimen Stellvertreter mehr gibt?
Redaktion benachrichtigen
:
@Lycobates: Nur, was ist, wenn es überhaupt keine legitimen Stellvertreter mehr gibt?
#38 Mighty Counsellor † 15:15:37 | Freitag, 2. September 2011
Brandenburgis: <Ich simuliere ja auch kein geistliches Amt.>
.
Stimmt, eine derartige Berufung wäre ein grosser Irrtum gewesen. Aber immerhin simulieren Sie ja deutsche Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
.
Stimmt, eine derartige Berufung wäre ein grosser Irrtum gewesen. Aber immerhin simulieren Sie ja deutsche Geschichte.
#37 Lycobates 15:13:54 | Freitag, 2. September 2011
#32 Brandenburgis
Ihnen ist klar zuzustimmen, daß die hier geäußerten Meinungen Privatmeinungen sind, sofern natürlich sie nicht Ausdruck sind eines bereits von der Kirche festgestellten Glaubenssatzes. Dann kommt ihnen der gleiche Assens zu, wie dem Glaubenssatz selber, sofern sich keine Interpretations-bzw. Abwägungsfrage stellt.
.
Leser Tomás ist aber zuzustimmen, daß im formellen Schisma oder der formellen Häresie gespendete Sakramente (wenn sie auch gültig zustande kommen können), insofern Gott nicht wohlgefällig sein können, als sie außerhalb Seiner Kirche und gegen den erklärten Willen Seiner legitimen Stellvertreter gespendet werden.
Das gilt für die Photianer und andere schismatische Gruppen.
.
Das bedeutet aber nicht unbedingt, daß diese Sakramente, und zwar hier ex opere operantis, nicht doch Gnadenwirkungen haben für die Gläubigen, die sie in Anspruch nehmen, da diese ja guten Glaubens sein können. Das dürfte für viele ostkirchliche Gläubige zutreffen, und für viele Gläubige, die etwa zur Priesterbruderschaft St. Pius X. gehen.
Das Urteil darüber im Einzelnen ist praktisch unmöglich und wir sollten das dem Herrgott überlassen.
Die Frage, inwiefern formelles Schisma oder formelle Häresie im Einzelnen (subjektiv) vorliegt, ist auch schwer zu lösen, wenn auch die Ausgangslage – etwa der offizielle Standpunkt der PB – eindeutig fehlerhaft ist, wie von Leser Tomás unermüdlich immer wieder betont wird.
.
Inwiefern bona fides für die Priester gelten kann, ist fraglich.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist klar zuzustimmen, daß die hier geäußerten Meinungen Privatmeinungen sind, sofern natürlich sie nicht Ausdruck sind eines bereits von der Kirche festgestellten Glaubenssatzes. Dann kommt ihnen der gleiche Assens zu, wie dem Glaubenssatz selber, sofern sich keine Interpretations-bzw. Abwägungsfrage stellt.
.
Leser Tomás ist aber zuzustimmen, daß im formellen Schisma oder der formellen Häresie gespendete Sakramente (wenn sie auch gültig zustande kommen können), insofern Gott nicht wohlgefällig sein können, als sie außerhalb Seiner Kirche und gegen den erklärten Willen Seiner legitimen Stellvertreter gespendet werden.
Das gilt für die Photianer und andere schismatische Gruppen.
.
Das bedeutet aber nicht unbedingt, daß diese Sakramente, und zwar hier ex opere operantis, nicht doch Gnadenwirkungen haben für die Gläubigen, die sie in Anspruch nehmen, da diese ja guten Glaubens sein können. Das dürfte für viele ostkirchliche Gläubige zutreffen, und für viele Gläubige, die etwa zur Priesterbruderschaft St. Pius X. gehen.
Das Urteil darüber im Einzelnen ist praktisch unmöglich und wir sollten das dem Herrgott überlassen.
Die Frage, inwiefern formelles Schisma oder formelle Häresie im Einzelnen (subjektiv) vorliegt, ist auch schwer zu lösen, wenn auch die Ausgangslage – etwa der offizielle Standpunkt der PB – eindeutig fehlerhaft ist, wie von Leser Tomás unermüdlich immer wieder betont wird.
.
Inwiefern bona fides für die Priester gelten kann, ist fraglich.
#36 Vogel 13:55:54 | Freitag, 2. September 2011
Brandenburgis,
ist ja gut, wenn du nicht simulierst
JESUS (fällt mir gerade so ein) hat ja auch TODE erweckt, JESUS ist doch daher nicht der einzige, der vom Toden auferstanden ist (mir fällt gerade Larzarus ein).
Ist JESUS diesbezüglich heute auch noch aktiv, ich meine immerhin lebt ja JESUS und er sagt: Um was ihr bittet, das werdet ihr empfangen…
Was ist, wenn einer bittet: Herr, ich habe keine Angst vor dem Tod, ich freue mich sogar schon drauf. Aber am 3. Tage möchte ich auch gerne auferstehen, damit die Menschen DIR endlich glauben.
Geht so was?
Redaktion benachrichtigen
ist ja gut, wenn du nicht simulierst
JESUS (fällt mir gerade so ein) hat ja auch TODE erweckt, JESUS ist doch daher nicht der einzige, der vom Toden auferstanden ist (mir fällt gerade Larzarus ein).
Ist JESUS diesbezüglich heute auch noch aktiv, ich meine immerhin lebt ja JESUS und er sagt: Um was ihr bittet, das werdet ihr empfangen…
Was ist, wenn einer bittet: Herr, ich habe keine Angst vor dem Tod, ich freue mich sogar schon drauf. Aber am 3. Tage möchte ich auch gerne auferstehen, damit die Menschen DIR endlich glauben.
Geht so was?
#35 Brandenburgis 13:45:17 | Freitag, 2. September 2011
Das geht aus der Art und Weise seines Einsatzes hier hervor. Ich simuliere ja auch kein geistliches Amt.
Redaktion benachrichtigen
#34 Schalom 13:41:20 | Freitag, 2. September 2011
Ja, wie unseins sie sich sind die rechten frommen Brüder.
Redaktion benachrichtigen
#33 Vogel 13:36:56 | Freitag, 2. September 2011
Brandenburgis, woher willst DU wissen, das Thomaaas kein geistliches Amt inne hat?
Hier gehts doch anonym zu, wir kennen uns doch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Hier gehts doch anonym zu, wir kennen uns doch gar nicht.
#32 Brandenburgis 13:28:57 | Freitag, 2. September 2011
Tomás bekleidet überhaupt kein geistliches Amt und was er sagt, ist reine Privatmeinung, wie sie jede beliebige Person vortragen könnte. Wenn er behauptet, diese oder jene Messe sei „nicht gottgefällig“, so ist das sowieso nichts als reinste Anmaßung.
Redaktion benachrichtigen
#31 Schalom 13:18:41 | Freitag, 2. September 2011
Ja, Ihr lieben alten Herren, waren Sie schon einmal in einem Sexualkundeunterricht?
Wo und wie sind Sie Anno dazumal augeklärt worden?
Vom Vater?
Von der Mutter?
Vom Pfarrer?
Vom Pater oder der Mater?
Von älteren Spielkameraden?
Durch ein katholische Kleinschrift? –
Redaktion benachrichtigen
Wo und wie sind Sie Anno dazumal augeklärt worden?
Vom Vater?
Von der Mutter?
Vom Pfarrer?
Vom Pater oder der Mater?
Von älteren Spielkameraden?
Durch ein katholische Kleinschrift? –
#30 monens 12:56:41 | Freitag, 2. September 2011
Die verblenderische „autonome Freiheit“ wird genährt von einer parteiübergreifenden Diktatur des Liberalismus,
dessen Maxime es ist, so gut wie alles „gelten zu lassen“ mit einer Ausnahme; der Wahrheit Jesus Christus;
mit „Individualität“ wird geprahlt und mit Uniformität wird posiert; die „Gleichheit der freigeistigen
Haltung“ ist heute „chic“ und wird auf den Sockel des „ganz Humanen“ gehoben;
www.razyboard.com/…07667-5846003-0.html
doch wohin hat dieses Kartenhausbauen auf Sand geführt?; Gesellschaften züchten lebende Seelentote; ein Mensch, der sich bewusst von der Wahrheit Jesus Christus lossagt, ist nicht lebensfähig; der hl. Pfarrer von Ars:
„Zieh einen Fisch aus dem Wasser: Er wird nicht leben können. Das ist der Mensch ohne Gott.“
Die spassige uniforme Auslebekrankheit die „ganz humanen Herzverfettung“!;
www.razyboard.com/…07667-5889359-0.html
heute drängt die freigeistliche Wahrheitsfeindschaft hin zur Umerziehung der Kinder / Jugendlichen in „ganz human reformpädagogisch“ entstellten Kindergärten / Schulen; die „Frankfurter Schule“ und ihre Nachfolgelakaien streb(t)en nach der „Oberhoheit über die Kinderbetten“; das heutige „i“ Tüpfelchen des Seelengiftes heisst „Gender Mainstreaming“; Totentanz im Format Grössenwahn;
www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-5846003-0.html
doch wohin hat dieses Kartenhausbauen auf Sand geführt?; Gesellschaften züchten lebende Seelentote; ein Mensch, der sich bewusst von der Wahrheit Jesus Christus lossagt, ist nicht lebensfähig; der hl. Pfarrer von Ars:
„Zieh einen Fisch aus dem Wasser: Er wird nicht leben können. Das ist der Mensch ohne Gott.“
Die spassige uniforme Auslebekrankheit die „ganz humanen Herzverfettung“!;
www.razyboard.com/…07667-5889359-0.html
heute drängt die freigeistliche Wahrheitsfeindschaft hin zur Umerziehung der Kinder / Jugendlichen in „ganz human reformpädagogisch“ entstellten Kindergärten / Schulen; die „Frankfurter Schule“ und ihre Nachfolgelakaien streb(t)en nach der „Oberhoheit über die Kinderbetten“; das heutige „i“ Tüpfelchen des Seelengiftes heisst „Gender Mainstreaming“; Totentanz im Format Grössenwahn;
www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
#29 Franz Puntigam † 12:49:49 | Freitag, 2. September 2011
„Die Aufklärung fördert sexuelle Verwilderung und Abtreibung“
Ist es ein neues Glaubensdogma, weil unwahr???
Redaktion benachrichtigen
Ist es ein neues Glaubensdogma, weil unwahr???
#28 Holder 12:23:24 | Freitag, 2. September 2011
Tippfehler: Jahr der Einführung des gregorianischen Kalenders war 1924.
en.wikipedia.org/…eek_Old_Calendarists
Wenn der Eintritt der (angeblichen oder wirklichen) Sedisvakanz strittig ist, dann ist es offenbar nicht möglich, die Lage der Kirche so klar und eindeutig zu beurteilen, wie die Sedisvakantisten er gern hätten.
Dann ist die Haltung der Piusbruderschaft eine mögliche Haltung, zumal sie Vorbilder im Verhalten der Kirche während der Häresien des 1. Jahrtausends hat. Obwohl zeitweise viele Bischöfe arianische Häretiker waren, verließen die Gläubigen nicht die Kirche, um neue rechtgläubige Gemeinschaften zu gründen, sondern führten den Kampf in der Kirche, so wie heute die Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
en.wikipedia.org/…eek_Old_Calendarists
Wenn der Eintritt der (angeblichen oder wirklichen) Sedisvakanz strittig ist, dann ist es offenbar nicht möglich, die Lage der Kirche so klar und eindeutig zu beurteilen, wie die Sedisvakantisten er gern hätten.
Dann ist die Haltung der Piusbruderschaft eine mögliche Haltung, zumal sie Vorbilder im Verhalten der Kirche während der Häresien des 1. Jahrtausends hat. Obwohl zeitweise viele Bischöfe arianische Häretiker waren, verließen die Gläubigen nicht die Kirche, um neue rechtgläubige Gemeinschaften zu gründen, sondern führten den Kampf in der Kirche, so wie heute die Piusbruderschaft.
#27 Tomás 12:02:28 | Freitag, 2. September 2011
defendor:
Der Versuch, ungewollte Schwangerschaft und Ansteckungen mit der Pornokunde („Sexualaufklärung), Kondome, die „Pille“ u.Ä. zu verhindern, ist nicht nur unmoralisch, sondern auch nutzlos und sogar schädlich.
Holder:
Alle Sedisvakantisten sind sich einig, daß der Heiliger Stuhl zur Zeit nicht besetzt ist. Streitpunkt ist der Zeitpunkt des Eintrittes der Vakanz.
Da die Kirche sich dazu nicht geäußert hat, ist es legitim, konträre Meinungen zu vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Der Versuch, ungewollte Schwangerschaft und Ansteckungen mit der Pornokunde („Sexualaufklärung), Kondome, die „Pille“ u.Ä. zu verhindern, ist nicht nur unmoralisch, sondern auch nutzlos und sogar schädlich.
Holder:
Alle Sedisvakantisten sind sich einig, daß der Heiliger Stuhl zur Zeit nicht besetzt ist. Streitpunkt ist der Zeitpunkt des Eintrittes der Vakanz.
Da die Kirche sich dazu nicht geäußert hat, ist es legitim, konträre Meinungen zu vertreten.
#26 Holder 11:36:55 | Freitag, 2. September 2011
Wenn sich wenigstens die Sedisvakantismus eins wären. Aber die verketzern sich ja gegenseitig.
Analog in der Orthodoxie. Als Patriarch Meletios im Jahr 1929 -gegen die apostolische Tradition und die ökumenischen Konzilien- den (falschen) gregorianischen Kalender annahm, bildeten sich orthodoxe Kirchen, die sich die echten nannten. Auch sie spalteten sich untereinander und anathematisierten sich gegenseitig.
Redaktion benachrichtigen
Analog in der Orthodoxie. Als Patriarch Meletios im Jahr 1929 -gegen die apostolische Tradition und die ökumenischen Konzilien- den (falschen) gregorianischen Kalender annahm, bildeten sich orthodoxe Kirchen, die sich die echten nannten. Auch sie spalteten sich untereinander und anathematisierten sich gegenseitig.
#25 defendor 11:35:05 | Freitag, 2. September 2011
Der Weltgeist will der Jugend „Sexualunterricht“ erteilen und meint damit anders formuliert die komplete
Verwerfung des seelenschützenden Schamgefühls und der Keuschheit.
Kein Wort mehr von den Geboten und Gesetzten der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES.
Kein Wort mehr von der unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche.
.
„Sexualunterricht“ dient denn auch oft bloss noch als Anleitung zum „Ausleben“ der sexuellen Schamlosigkeit oder aber auch als „Einstieg“ in dieselbe !
.
Die UNZUCHT wird zur „zeitgemässen Norm“ erkoren und der Kult des Leibes trocknet die zarten Seelen der Jugendlichen aus und treibt sie in einen Egomanie-Wahn, an dessen Ende denn auch die
Barbarei des MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern steht !
.
Wenn der angebliche „Sexualkundeunterricht“ keine Rücksicht mehr auf die SCHAMHAFTIGKEIT und die KEUSCHHEIT nimmt,
dann kommt dies einer
m e n t a l e n
Vergewaltigung gleich !
.
Wahre Aufklärung bewegt sich immer Rahmen
VON SCHAMHAFTIGKEIT UND KEUSCHHEIT
abgesteckten GRENZEN in der Göttlichen Ordnung !
.
Die Tugend der Keuschheit ist ist nun keinesfalls bloss eine leibliche !
Sie umfasst den Menschen in seiner leib-seelischen Ganzheit !
so setzt gerade die Keuschheit selbstredend eine bejaende Einstellung zur Geschlechtskraft voraus…
die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche aber lehrt den jungen Menschen, seine Geschlechtskraft zu beherrschen und diese gemäss der Ordnung der allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTTES zu gebrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wort mehr von den Geboten und Gesetzten der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES.
Kein Wort mehr von der unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche.
.
„Sexualunterricht“ dient denn auch oft bloss noch als Anleitung zum „Ausleben“ der sexuellen Schamlosigkeit oder aber auch als „Einstieg“ in dieselbe !
.
Die UNZUCHT wird zur „zeitgemässen Norm“ erkoren und der Kult des Leibes trocknet die zarten Seelen der Jugendlichen aus und treibt sie in einen Egomanie-Wahn, an dessen Ende denn auch die
Barbarei des MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern steht !
.
Wenn der angebliche „Sexualkundeunterricht“ keine Rücksicht mehr auf die SCHAMHAFTIGKEIT und die KEUSCHHEIT nimmt,
dann kommt dies einer
m e n t a l e n
Vergewaltigung gleich !
.
Wahre Aufklärung bewegt sich immer Rahmen
VON SCHAMHAFTIGKEIT UND KEUSCHHEIT
abgesteckten GRENZEN in der Göttlichen Ordnung !
.
Die Tugend der Keuschheit ist ist nun keinesfalls bloss eine leibliche !
Sie umfasst den Menschen in seiner leib-seelischen Ganzheit !
so setzt gerade die Keuschheit selbstredend eine bejaende Einstellung zur Geschlechtskraft voraus…
die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche aber lehrt den jungen Menschen, seine Geschlechtskraft zu beherrschen und diese gemäss der Ordnung der allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTTES zu gebrauchen.
#24 Tomás 11:32:40 | Freitag, 2. September 2011
Anno/Brandenburgis
Alle Sakramente der schismatischen Piusbrüder und der Ostschismatiker („Orthodoxen“) sind gültig, aber da sie nicht katholisch sind, sind ihre liturgischen Feiern nicht gottgefällig. Die Messen der Piusbrüder und der „Orthodoxen“ sind wie das Opfer von Kain, d.h. sie werden wegen ihrer Häresien von Gott nicht angenommen.
Redaktion benachrichtigen
Alle Sakramente der schismatischen Piusbrüder und der Ostschismatiker („Orthodoxen“) sind gültig, aber da sie nicht katholisch sind, sind ihre liturgischen Feiern nicht gottgefällig. Die Messen der Piusbrüder und der „Orthodoxen“ sind wie das Opfer von Kain, d.h. sie werden wegen ihrer Häresien von Gott nicht angenommen.
#23 Anno 11:27:16 | Freitag, 2. September 2011
Shadow1979
Zu Tomás fällt mir ein Zitat ein:
Er war Gottgleich, hielt aber nicht daran fest Gott gleich zu sein…
Redaktion benachrichtigen
Zu Tomás fällt mir ein Zitat ein:
Er war Gottgleich, hielt aber nicht daran fest Gott gleich zu sein…
#22 Shadow1979 † 11:21:01 | Freitag, 2. September 2011
@Anno
Rom ist aber doch nicht katholisch!!!
Nur der Tomas ist wahrhaftig katholisch,besucht zwar keine Messe und wenn dann irgendwo in einem Wohnzimmer,ansonsten sitzt er seinem Wohnzimmer und fabuliert darüber was Gottgefällig ist, weiss wer in den Himmel oder die Hölle kommt usw.
Redaktion benachrichtigen
Rom ist aber doch nicht katholisch!!!
Nur der Tomas ist wahrhaftig katholisch,besucht zwar keine Messe und wenn dann irgendwo in einem Wohnzimmer,ansonsten sitzt er seinem Wohnzimmer und fabuliert darüber was Gottgefällig ist, weiss wer in den Himmel oder die Hölle kommt usw.
#21 Anno 11:14:19 | Freitag, 2. September 2011
Tomás
Selbst Rom erkennt die Sakramente der Piusbrüder und der Orthodoxen (Schwesternkirchen) an und wenn Rom das kann, sollten Sie das auch können.
Redaktion benachrichtigen
Selbst Rom erkennt die Sakramente der Piusbrüder und der Orthodoxen (Schwesternkirchen) an und wenn Rom das kann, sollten Sie das auch können.
#20 Brandenburgis 11:12:13 | Freitag, 2. September 2011
Das ist nicht wahr. Die Messen der Pius-Brüder sind vor Gott sehr wohl gültig und haben ihren eigenen Wert vor Gott.
Redaktion benachrichtigen
#19 Tomás 11:10:19 | Freitag, 2. September 2011
Anno/Holder:
Es führt nur ein Weg zu Gott, d.i. Christus und Seine Kirche. Alle andere Wege sind Irrwege, die zur Hölle führen. Niemand kann Gott ohne den Glauben gefallen. So steht es im Neuen Testament.
Die persönliche Schuld des Häretikers spielt dabei keine Rolle. Auch wenn ein Piusbruder guten Glauben sein sollte, sind die Messen, die er zelebriert, vor Gott wertlos.
Redaktion benachrichtigen
Es führt nur ein Weg zu Gott, d.i. Christus und Seine Kirche. Alle andere Wege sind Irrwege, die zur Hölle führen. Niemand kann Gott ohne den Glauben gefallen. So steht es im Neuen Testament.
Die persönliche Schuld des Häretikers spielt dabei keine Rolle. Auch wenn ein Piusbruder guten Glauben sein sollte, sind die Messen, die er zelebriert, vor Gott wertlos.
#18 Anno 10:58:50 | Freitag, 2. September 2011
Tomás
Es führt nicht nur ein Weg zu Gott!!
Wir können nicht beurteilen in welchen Herzen der Glaube wohnt oder nicht, oder was vor Gott Gefallen findet und was nicht. Wichtig sind allein der Glaube und das daraus resultierende Leben.
Redaktion benachrichtigen
Es führt nicht nur ein Weg zu Gott!!
Wir können nicht beurteilen in welchen Herzen der Glaube wohnt oder nicht, oder was vor Gott Gefallen findet und was nicht. Wichtig sind allein der Glaube und das daraus resultierende Leben.
#17 Holder 10:58:39 | Freitag, 2. September 2011
Tomas,
nach dem, was Sie schreiben, wissen Sie äußerst genau Bescheid über Gott, Seine Vorlieben und Abneigungen. Von Ihren Prämissen aus gesehen, erscheint das nur folgerichtig. Aber stimmen diese Prämissen? Immerhin umgehen Sie grundlegende Fragen, auf die Sie keine Antwort haben – außer eben stets Ihre Prämissen neu zu postulieren.
In einer Zeit allgemeiner Verwirrung, wo es auch dem ehrlich Suchenden schwer wird, die Wahrheit zu finden, kann man lernen, sein Nichtwissen einzugestehen und neu auf den barmherzigen Gott zu vertrauen.
Einem fixierten Denken erscheint alles einfach und klar. Es hat auf alles eine Antwort, die in irgendeinem Buch steht.
Redaktion benachrichtigen
nach dem, was Sie schreiben, wissen Sie äußerst genau Bescheid über Gott, Seine Vorlieben und Abneigungen. Von Ihren Prämissen aus gesehen, erscheint das nur folgerichtig. Aber stimmen diese Prämissen? Immerhin umgehen Sie grundlegende Fragen, auf die Sie keine Antwort haben – außer eben stets Ihre Prämissen neu zu postulieren.
In einer Zeit allgemeiner Verwirrung, wo es auch dem ehrlich Suchenden schwer wird, die Wahrheit zu finden, kann man lernen, sein Nichtwissen einzugestehen und neu auf den barmherzigen Gott zu vertrauen.
Einem fixierten Denken erscheint alles einfach und klar. Es hat auf alles eine Antwort, die in irgendeinem Buch steht.
#16 Tchibo 10:43:57 | Freitag, 2. September 2011
Was soll den die sprachliche Verkleisterung Altritus-Hochamt…???
Redaktion benachrichtigen
#15 Shadow1979 † 10:41:59 | Freitag, 2. September 2011
@Gallowglas
Danke für den HInweis.
Lustig auch das der Aufklärungsunterricht in die Familien soll. Das mag in ländlichen Gegenden von Italien wo man stramm Katholisch ist für Katholiken noch Sinn machen kann man aber halt nicht auf alle Familien übertragen.
Welcher Familienbegriff schwebt der Dame denn vor???
Wenn Ich mir die jungen ungebildeten Mütter oder Hartz4 Familien in meinem Wohnumfeld angucke ist dort (4 Kinder von 3 Vätern) der Aufklärungsunterricht sicherlich nicht gut aufgehoben.
Wie man ohne Aufklärungsunterricht und mit Enthaltsamskeitsparolen gegen die Wand fährt hat Georg der Bush ja ganz toll vorgemacht. Völliges Versagen der Kampagnen mit steigender Zahl an Schwangerschaften junger FRauen und steigende Zahlen sexuell übertragbarer Krankheiten.
Desweiteren muss man mal einen Blick drauf verwerfen wer abtreibt in DE zum Beispiel.Abtreibungen bei Frauen unter 20 Jahren gehen zurück den größten Anteil stellen Frauen mittleren Alters, die eigentlich gebildet genug sein müssten eine Schwangerschaft zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den HInweis.
Lustig auch das der Aufklärungsunterricht in die Familien soll. Das mag in ländlichen Gegenden von Italien wo man stramm Katholisch ist für Katholiken noch Sinn machen kann man aber halt nicht auf alle Familien übertragen.
Welcher Familienbegriff schwebt der Dame denn vor???
Wenn Ich mir die jungen ungebildeten Mütter oder Hartz4 Familien in meinem Wohnumfeld angucke ist dort (4 Kinder von 3 Vätern) der Aufklärungsunterricht sicherlich nicht gut aufgehoben.
Wie man ohne Aufklärungsunterricht und mit Enthaltsamskeitsparolen gegen die Wand fährt hat Georg der Bush ja ganz toll vorgemacht. Völliges Versagen der Kampagnen mit steigender Zahl an Schwangerschaften junger FRauen und steigende Zahlen sexuell übertragbarer Krankheiten.
Desweiteren muss man mal einen Blick drauf verwerfen wer abtreibt in DE zum Beispiel.Abtreibungen bei Frauen unter 20 Jahren gehen zurück den größten Anteil stellen Frauen mittleren Alters, die eigentlich gebildet genug sein müssten eine Schwangerschaft zu verhindern.
#14 Tchibo 10:40:09 | Freitag, 2. September 2011
Ganz schön aufgebrezzelt…!
Redaktion benachrichtigen
#13 Gallowglas 10:32:17 | Freitag, 2. September 2011
„Die Aufklärung gehöre in die Familie. In Italien, wo es keinen Aufklärungsunterricht gibt, geschähen
weniger Kinderschlachtungen als in Großbritannien, wo Sexualkunde in der Schule unterrichtet wird.“
Mal wieder sehr selektive Wahrnehmung … Italien hat z.B. immernoch 1/3 MEHR Abtreibungen (pro 1000 Frauen), als z.B. Deutschland, wo es den phösen Aufklärungsgunterricht“ gibt.
Die Schweiz, welche Aufklärungsunterricht schon ab dem Kindergarten hat, hat dagegen die niedrigste Zahl von Abtreibungen (pro 1000 Frauen) in ganz Europa !
Damit geht diese unhaltbare Behauptung auch den Bach runter …
Redaktion benachrichtigen
Mal wieder sehr selektive Wahrnehmung … Italien hat z.B. immernoch 1/3 MEHR Abtreibungen (pro 1000 Frauen), als z.B. Deutschland, wo es den phösen Aufklärungsgunterricht“ gibt.
Die Schweiz, welche Aufklärungsunterricht schon ab dem Kindergarten hat, hat dagegen die niedrigste Zahl von Abtreibungen (pro 1000 Frauen) in ganz Europa !
Damit geht diese unhaltbare Behauptung auch den Bach runter …
#12 Tomás 10:27:13 | Freitag, 2. September 2011
Anno
#5 Die Würde und Strahkraft der Liturgie ist bedetungslos, wenn der Glaube fehlt. Daher finden die sehr feierlichen Rituale der schismatischen Sekten, wie die „orthodoxen Kirchen“ und die Piusbruderschaft, vor Gott keinen Gefallen.
Redaktion benachrichtigen
#5 Die Würde und Strahkraft der Liturgie ist bedetungslos, wenn der Glaube fehlt. Daher finden die sehr feierlichen Rituale der schismatischen Sekten, wie die „orthodoxen Kirchen“ und die Piusbruderschaft, vor Gott keinen Gefallen.
#11 Brandenburgis 10:16:45 | Freitag, 2. September 2011
Ich werde hier gerne die Stellung halten zum Höchten Ruhme Gottes! S.D.G.
Redaktion benachrichtigen
#10 Gotthard 10:15:45 | Freitag, 2. September 2011
aussagekräftiges Video! Die Gemeinde war wohl froh, endlich wieder ein deutsches Lied singen zu können – und das hat geklappt!
Redaktion benachrichtigen
#9 Evelynn van der Meer 10:13:49 | Freitag, 2. September 2011
Mood in the Morning:
Lord, I Lift Your Name On High (reggae verson)
.
www.youtube.com/watch?v=VVYZcCAwH5Q
.
Sheltered in the arms of God
www.youtube.com/watch?v=ouf7IzKUhzE
Redaktion benachrichtigen
Lord, I Lift Your Name On High (reggae verson)
.
www.youtube.com/watch?v=VVYZcCAwH5Q
.
Sheltered in the arms of God
www.youtube.com/watch?v=ouf7IzKUhzE
#8 Matthäus_1956 09:59:21 | Freitag, 2. September 2011
#3, #4: AAT, tun Sie das ruhig, hier wird nichts fehlen, bei mlieben Kristall sowieso nicht.
Brandenburgis, warum schließen Sie sich nicht an? Ein schönes Zeichen der Solidarität.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis, warum schließen Sie sich nicht an? Ein schönes Zeichen der Solidarität.
#7 Jolanda 09:48:22 | Freitag, 2. September 2011
Hä, wieso bekam der Angeklagte einen Bonus wegen seines heutigen Alters von 62 Jahren? 62 ist doch noch
gar nicht alt, da ist man doch sexuell noch gar nicht am Ende! Er kann jederzeit wieder an Kinder gehen.
www.nw-news.de/…ach_missbraucht.html
Meine Bekannte ist 67, das heimliche Techtelmechtel mit dem verheirateten ev. Pfarrer, 65, dauert nun schon über 6 Jahre und sie sagt, er sei sexsüchtig.
Redaktion benachrichtigen
www.nw-news.de/…ach_missbraucht.html
Meine Bekannte ist 67, das heimliche Techtelmechtel mit dem verheirateten ev. Pfarrer, 65, dauert nun schon über 6 Jahre und sie sagt, er sei sexsüchtig.
#6 kammerjäger 09:23:00 | Freitag, 2. September 2011
#3 Hast ja noch andere Nicks wie nur diese beiden!
Redaktion benachrichtigen
#5 Anno 09:22:10 | Freitag, 2. September 2011
Die Würde und Strahlkraft des alten Ritus ist unübertroffen!!!
Redaktion benachrichtigen
#4 Brandenburgis 08:47:57 | Freitag, 2. September 2011
Vielen Dank für dieses Zeichen der Solidarität!
Redaktion benachrichtigen
#3 AnnaAndreasTeresa 08:36:49 | Freitag, 2. September 2011
Ich habe gerade gesehen, dass KRISTALL gekeult ist. Das bedauere ich sehr. Dann will ich auch nicht da sein. Auf Wiedersehen in zwei Tagen.
Redaktion benachrichtigen
#2 Evelynn van der Meer 08:27:37 | Freitag, 2. September 2011
Die Bilder beweisen, dass das rechte Maß für Altgläubige schwer zu finden ist.
Maß halten ist keine einfache Tugend.
Und offensichtlich neigen Altgläubige zu massivem Übergewicht, was von kreuz.net zurecht oft kritisiert wird.
In der hier üblichen Logik kann man folgern, dass Altgläubigkeit Übergewicht fördert.
.
Auch kreuz.net analysiert und organsiert aus der Ferne. Oder ist El Segundo näher, als es den Anschein hat?
Redaktion benachrichtigen
Maß halten ist keine einfache Tugend.
Und offensichtlich neigen Altgläubige zu massivem Übergewicht, was von kreuz.net zurecht oft kritisiert wird.
In der hier üblichen Logik kann man folgern, dass Altgläubigkeit Übergewicht fördert.
.
Auch kreuz.net analysiert und organsiert aus der Ferne. Oder ist El Segundo näher, als es den Anschein hat?
#1 Domenico Tuttisanti 08:24:37 | Freitag, 2. September 2011
PIUS FILM in einem neuen Beitrag
auf youtube über Wesen und Gestalt der Hl. Messe:
.
www.youtube.com/watch?v=HtvbcNtQkQQ
Redaktion benachrichtigen
auf youtube über Wesen und Gestalt der Hl. Messe:
.
www.youtube.com/watch?v=HtvbcNtQkQQ
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPapst erinnert an Bekehrung in der Alten Messe + …
kreuzmeldungenHohlstatue des Papstes wird pseudo-korrigiert + …
kreuzmeldungenNeuer Großmeister + …
kreuzmeldungenDer schiebt Gott beiseite + …
kreuzmeldungenEin Vorbild für die Reform der Reform? + …
kreuzmeldungenViele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
kreuzmeldungenSie tagen und tagen, und es dämmert nicht + …
kreuzmeldungenDie nächste Rock-Wallfahrt für die Jugend + …
kreuzmeldungenLiturgie ist kein Katechismusunterricht + …
kreuzmeldungenEine kurze Diskussion der 60er Jahre – und in Deutschland + …
kreuzmeldungenOb sich etwas verändert hat? + …
kreuzmeldungenGewitter erfaßt Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenVolles Programm in Madrid + …
kreuzmeldungen„Schämt euch nicht des Herrn“ + …
kreuzmeldungenBeständigkeit im Gebet + …
