11:31:58 | Samstag, 3. September 2011
Benedikt XVI.
Linke Bigotterie gepaart mit deutschem Krampftum
Gott sei gedankt: Der Papst muß nicht in die leeren Gesichter der deutschen Kirchenkrampf-Sexgenossen blicken.
(kreuz.net) Papst Benedikt XVI. ist – abgesehen von dem israelischen Staatsoberhaupt Schimon Peres – das
erste Kirchenoberhaupt, das im Bundestag spricht.
Die linken Kirchenkrampf-Genossen reagieren auf das Kommen des katholischen Lichtes in die Finsternis der deutschen Dekadenz-Republik erwartungsgemäß mit Bigotterie.
Die linken Kirchenkämpfer wollen darum der Papst-Ansprache fernbleiben.
Opium für die Volksvertreter
„Der Papst hat im Parlament nichts zu suchen“, faucht Genosse Ulla Jelpke (60) nach Angaben der deutschen Kirchenkampf-Zeitung ‘Süddeutsche’.
Sie gehört zur altkommunistischen und menschenfeindlichen Extremistenpartei ‘Die Linke’.
Genossin Jelpke mußte im Dezember 1996 als Mitglied des Bundestages in Australien wegen des Besitzes von 7,8 Gramm Marihuana und 1,5 Gramm Amphetaminen eine Geldstrafe zahlen.
Die Drogenkonsumentin erklärt, während der Papst-Ansprache nicht im Reichstag zu sein.
Beobachter vermuten, daß sie diese Zeit zum Kiffen benützen wird.
Großmütterchen sorgt sich um den Sex
Auch viele Mitglieder ihrer antidemokratischen ‘Linke’-Partei fürchten sich vor dem Licht des Evangeliums.
Der Papst sei „in jederlei Hinsicht sexualfeindlich“ – meinte die nicht mehr ganz taufrische Drogenkonsumentin Jelpke.
Offenbar wird mehr als die Hälfte der 76 Mitglieder der Linksfraktion der Rede des Papstes fernbleiben.
Die gleiche heuchlerische Partei mietet in Deutschland kirchliche Räume, um darin Wahlveranstaltungen abzuhalten.
Vorsicht: Ansteckungsgefahr
Es wird nach Angaben der ‘Süddeutschen’ auch gemunkelt, daß einzelne linke Kirchenhaß-Genossen im Plenum erscheinen, um den Papst mit Kondomen an den Fingern zu empfangen.
Damit würden sie schön zum Ausdruck bringen, daß ungeschützter Kontakt mit angegrauten linken Sex-Genossen, der Übertragung von Lustseuchen Vorschub leisten könnte.
Bei der DDR-‘Linken’ gibt es auch eine Genossin, die sich „Katholikin“ nennt.
Es handelt sich um Genossin Kornelia Möller (50).
Sie ist allerdings aus der Kirche ausgetreten.
Unterlagen, die im Erzbistum Berlin aufbewart werden, zeigen, daß auch der antikirchliche Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) keine Kirchensteuer bezahlt hat.
Die linken Kirchenkrampf-Genossen reagieren auf das Kommen des katholischen Lichtes in die Finsternis der deutschen Dekadenz-Republik erwartungsgemäß mit Bigotterie.
Die linken Kirchenkämpfer wollen darum der Papst-Ansprache fernbleiben.
Opium für die Volksvertreter
„Der Papst hat im Parlament nichts zu suchen“, faucht Genosse Ulla Jelpke (60) nach Angaben der deutschen Kirchenkampf-Zeitung ‘Süddeutsche’.
Sie gehört zur altkommunistischen und menschenfeindlichen Extremistenpartei ‘Die Linke’.
Genossin Jelpke mußte im Dezember 1996 als Mitglied des Bundestages in Australien wegen des Besitzes von 7,8 Gramm Marihuana und 1,5 Gramm Amphetaminen eine Geldstrafe zahlen.
Die Drogenkonsumentin erklärt, während der Papst-Ansprache nicht im Reichstag zu sein.
Beobachter vermuten, daß sie diese Zeit zum Kiffen benützen wird.
Großmütterchen sorgt sich um den Sex
Auch viele Mitglieder ihrer antidemokratischen ‘Linke’-Partei fürchten sich vor dem Licht des Evangeliums.
Der Papst sei „in jederlei Hinsicht sexualfeindlich“ – meinte die nicht mehr ganz taufrische Drogenkonsumentin Jelpke.
Offenbar wird mehr als die Hälfte der 76 Mitglieder der Linksfraktion der Rede des Papstes fernbleiben.
Die gleiche heuchlerische Partei mietet in Deutschland kirchliche Räume, um darin Wahlveranstaltungen abzuhalten.
Vorsicht: Ansteckungsgefahr
Es wird nach Angaben der ‘Süddeutschen’ auch gemunkelt, daß einzelne linke Kirchenhaß-Genossen im Plenum erscheinen, um den Papst mit Kondomen an den Fingern zu empfangen.
Damit würden sie schön zum Ausdruck bringen, daß ungeschützter Kontakt mit angegrauten linken Sex-Genossen, der Übertragung von Lustseuchen Vorschub leisten könnte.
Bei der DDR-‘Linken’ gibt es auch eine Genossin, die sich „Katholikin“ nennt.
Es handelt sich um Genossin Kornelia Möller (50).
Sie ist allerdings aus der Kirche ausgetreten.
Unterlagen, die im Erzbistum Berlin aufbewart werden, zeigen, daß auch der antikirchliche Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) keine Kirchensteuer bezahlt hat.
113 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#116 olafff 18:08:50 | Dienstag, 20. September 2011
Der Papst…
… will Kondome verbieten – die Leben retten können
… weigert sich nach wie vor, KINDERMISSBRAUCHsfälle aufzuklären
… regiert absolutistischer und selbstherrlicher als der Sonnenkönig
… verstößt gegen das Gesetz zur Gleichberechtigung von Männern und Frauen
… und so kann man ewig weitermachen, warum um Himmels willen sollen ihn die Leute ernst nehmen? Die Kirche ist ein Witzverein geworden, in dem eine radikale Minderheit die noch verbliebenen Gläubigen vertreibt. Geht es in diesem Tempo weiter, besteht die Clique bald aus einem Bruchteil ihrer jetzigen Mitgliederzahl. Gott sei Dank schwindet der politische Einfluss dahin – ich sag nur PID.
Mfg, ich hoffe ihr vertragt eine andere Meinung, sollte in einer Demokratie so sein.
Redaktion benachrichtigen
… will Kondome verbieten – die Leben retten können
… weigert sich nach wie vor, KINDERMISSBRAUCHsfälle aufzuklären
… regiert absolutistischer und selbstherrlicher als der Sonnenkönig
… verstößt gegen das Gesetz zur Gleichberechtigung von Männern und Frauen
… und so kann man ewig weitermachen, warum um Himmels willen sollen ihn die Leute ernst nehmen? Die Kirche ist ein Witzverein geworden, in dem eine radikale Minderheit die noch verbliebenen Gläubigen vertreibt. Geht es in diesem Tempo weiter, besteht die Clique bald aus einem Bruchteil ihrer jetzigen Mitgliederzahl. Gott sei Dank schwindet der politische Einfluss dahin – ich sag nur PID.
Mfg, ich hoffe ihr vertragt eine andere Meinung, sollte in einer Demokratie so sein.
#115 VanDaalen 20:17:18 | Montag, 5. September 2011
zu 101: Kristall – Sie, gerade Sie fragen einen andern nach Substanz in den Beiträgen? Da muß ich mich Ihnen gleich mal anschließen @HaHaHaHa
Redaktion benachrichtigen
#114 Tomás 14:51:05 | Montag, 5. September 2011
Vineta:
Ratzinger ist eine waschechter Modernist, der ganz im Sinne des „Konzils“ denkt und handelt. Wenn der Ratzinger den antichristlichen Islam lobt und zusammen mit Imamen, die Christus als Gottesläster betrachten und verachten, in Moscheen „betet“, handelt er aus Überzeugung.
Und auch wenn er aus Furcht vor den antikatholischen Kräften so handeln würde, wäre dies weder eine Rechtfertigung noch eine Entschuldigung für sein Verhalten.
Für den Abfall vom Glauben gibt es weder eine Rechtfertigung noch eine Entschuldigung. Nich einmal die Drohung eines qualvoller Foltertodes.
Redaktion benachrichtigen
Ratzinger ist eine waschechter Modernist, der ganz im Sinne des „Konzils“ denkt und handelt. Wenn der Ratzinger den antichristlichen Islam lobt und zusammen mit Imamen, die Christus als Gottesläster betrachten und verachten, in Moscheen „betet“, handelt er aus Überzeugung.
Und auch wenn er aus Furcht vor den antikatholischen Kräften so handeln würde, wäre dies weder eine Rechtfertigung noch eine Entschuldigung für sein Verhalten.
Für den Abfall vom Glauben gibt es weder eine Rechtfertigung noch eine Entschuldigung. Nich einmal die Drohung eines qualvoller Foltertodes.
#113 Sign 14:28:49 | Montag, 5. September 2011
Die gleiche heuchlerische Partei mietet in Deutschland kirchliche Räume, um darin Wahlveranstaltungen
abzuhalten.
lol, das ist echt geil. Aber das passt doch wunderbar – eine Hand wäscht die andere, denn die deutsch-nationale Pseudo-Katholische Kirche ist ja mindestens genauso kirchenhassend wie die Linken.
Redaktion benachrichtigen
lol, das ist echt geil. Aber das passt doch wunderbar – eine Hand wäscht die andere, denn die deutsch-nationale Pseudo-Katholische Kirche ist ja mindestens genauso kirchenhassend wie die Linken.
#112 Vineta 19:01:54 | Sonntag, 4. September 2011
Außer Spesen nichts gewesen!
.
Sollte B16 zum Beispiel beim Thema Islam nicht umgehend die billionenteure Etablierung und Pflege der islamischen Parallelgesellschaft als Bereicherung für D und das Christentum loben und preisen, würden die durchgeknallten Typen im Reichstag ihn als Nazi beschimpfen. Und so ist es bei allen relevanten Themen.
.
Wenn also B16 nur sprechen, aber nichts sagen wird, darf man ruhig den Sinn seiner angeblich immerhin 30 Mio. Euro teuren Reise nach Berlin anzweifeln.
Redaktion benachrichtigen
.
Sollte B16 zum Beispiel beim Thema Islam nicht umgehend die billionenteure Etablierung und Pflege der islamischen Parallelgesellschaft als Bereicherung für D und das Christentum loben und preisen, würden die durchgeknallten Typen im Reichstag ihn als Nazi beschimpfen. Und so ist es bei allen relevanten Themen.
.
Wenn also B16 nur sprechen, aber nichts sagen wird, darf man ruhig den Sinn seiner angeblich immerhin 30 Mio. Euro teuren Reise nach Berlin anzweifeln.
#111 Tomás 18:39:47 | Sonntag, 4. September 2011
Ildefons:
Da die Bundesrepublik Deutschland ein antichristlicher Staat ist, dürfte ein Scheinkatholik, wie der Scheinpapst Ratzinger, nicht im Bundestag sprechen.
Ratzinger darf nur unter der Bedingung, politisch korrekt zu sein, sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Da die Bundesrepublik Deutschland ein antichristlicher Staat ist, dürfte ein Scheinkatholik, wie der Scheinpapst Ratzinger, nicht im Bundestag sprechen.
Ratzinger darf nur unter der Bedingung, politisch korrekt zu sein, sprechen.
#110 Dumbledor 18:13:17 | Sonntag, 4. September 2011
#106 Ildefons: Das Gleiche sollte für alle Fraktionen bei allen Bundestagssitzungen gelten: Bei unentschuldigter Abwesenheit radikale Kürzung der Bezüge.
Redaktion benachrichtigen
#109 Ildefons 17:47:51 | Sonntag, 4. September 2011
Das Staatsoberhaupt eines europäischen Landes, mit dem die Bundesrepublik Deutschland seit Jahrzehnten diplomatische Beziehungen unterhält, spricht vor dem deutschen Bundestag. Eine Fraktion bleibt der Rede mehrheitlich demonstrativ fern. Für wen halten sich diese Leute ? Sind wir im Jahr 1932 ?
Redaktion benachrichtigen
#108 Tomás 13:12:57 | Sonntag, 4. September 2011
de Boer:
#98 Ich habe die Verfolgung von NS-Verbrechen aus der Sicht des Rechtspositivismus, der die Grundlage der deutschen Rechtsprechung ist, bewertet.
Ebenso habe ich festgestellt, daß der Mensch im Augenblick der Zeugung beginnt zu existieren und aus diesem Grund eine Abtreibung immer die Tötung eines Menschen ist, die moralisch als Mord zu qualifizieren ist. Daher ist die Gleichstellung der Massenmorde der National-Sozialisten und Kommunisten mit dem Massenmord an ungeborenen Kindern, der heute ganz „legal“ in Deutschland stattfindet, sachlich richtig.
Ich gehöre nicht zum braunen Lager, weil ich katholisch bin und die National-Sozialisten Atheisten, Neuheiden und Sozialisten und damit Anrichristen sind.
Vineta:
#104 So wird es sein! Ratzinger ist eine wichtige Figur auf dem Schachbrett des antichristlichen Internationalismus, weil er Millionen von Menschen (schlecht) beinflußt. Entsprechend sind auch seine Reden und Handlungen.
Redaktion benachrichtigen
#98 Ich habe die Verfolgung von NS-Verbrechen aus der Sicht des Rechtspositivismus, der die Grundlage der deutschen Rechtsprechung ist, bewertet.
Ebenso habe ich festgestellt, daß der Mensch im Augenblick der Zeugung beginnt zu existieren und aus diesem Grund eine Abtreibung immer die Tötung eines Menschen ist, die moralisch als Mord zu qualifizieren ist. Daher ist die Gleichstellung der Massenmorde der National-Sozialisten und Kommunisten mit dem Massenmord an ungeborenen Kindern, der heute ganz „legal“ in Deutschland stattfindet, sachlich richtig.
Ich gehöre nicht zum braunen Lager, weil ich katholisch bin und die National-Sozialisten Atheisten, Neuheiden und Sozialisten und damit Anrichristen sind.
Vineta:
#104 So wird es sein! Ratzinger ist eine wichtige Figur auf dem Schachbrett des antichristlichen Internationalismus, weil er Millionen von Menschen (schlecht) beinflußt. Entsprechend sind auch seine Reden und Handlungen.
#107 Vineta 12:15:13 | Sonntag, 4. September 2011
Erwartungsgemäß wird sich der Papst im Bundestag politisch völlig korrekt verhalten und den durchgeknallten
etablierten Politikern nur mit Höflichkeitsfloskeln schmeicheln und sie mit hohlen Worten einschläfern …
um sich von ihnen nicht schon während seiner Rede als Nazi beschimpfen lassen zu müssen:
.
Als segensreich für Europa und den Rest der Welt (und dabei insbesondere für das Judentum, das ja neuerdings auf einem beneidenswert priviligierten Weg zu Gott sich befindet) wird er wohl die Hunderte von Milliarden Euro teure deutsche Scheckbuchdiplomatie loben.
Auf die sinnlos- aggressiven und teuren Auslandseinsätze der Bundeswehr wird er nicht zu sprechen kommen … und nicht auf die hinterher immer teuer kommenden Wiederaufbauleistungen.
Auch er wird uns die billionenteure Etablierung und Pflege der islamischen Parallelgesellschaft ( inclusive milliardenteurem Islamunterricht) als Bereicherung Deutschlands verkaufen.
Nicht über die Lippen kommen wird ihm, daß alleine schon ohne die über 300000 Abtreibungen pro Jahr die BRD ohne Geburtendefizit dastünde.
Als nicht erwähnenswert wird er finden, daß D Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter nur mit 7% besteuert, Babynahrung und Babysachen aber mit 19 %.
Auch die milliardenteure Förderung des Homohedonismus dürfte er nicht anprangern, zumal die Ökumene sein Lieblingsprojekt ist, egal ob da Homopärchen aus den protestantischen Pfarrhäusern gucken…und Zollitsch ja will, daß der Staat Homoverpartnerungen aufwertet .
Redaktion benachrichtigen
.
Als segensreich für Europa und den Rest der Welt (und dabei insbesondere für das Judentum, das ja neuerdings auf einem beneidenswert priviligierten Weg zu Gott sich befindet) wird er wohl die Hunderte von Milliarden Euro teure deutsche Scheckbuchdiplomatie loben.
Auf die sinnlos- aggressiven und teuren Auslandseinsätze der Bundeswehr wird er nicht zu sprechen kommen … und nicht auf die hinterher immer teuer kommenden Wiederaufbauleistungen.
Auch er wird uns die billionenteure Etablierung und Pflege der islamischen Parallelgesellschaft ( inclusive milliardenteurem Islamunterricht) als Bereicherung Deutschlands verkaufen.
Nicht über die Lippen kommen wird ihm, daß alleine schon ohne die über 300000 Abtreibungen pro Jahr die BRD ohne Geburtendefizit dastünde.
Als nicht erwähnenswert wird er finden, daß D Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter nur mit 7% besteuert, Babynahrung und Babysachen aber mit 19 %.
Auch die milliardenteure Förderung des Homohedonismus dürfte er nicht anprangern, zumal die Ökumene sein Lieblingsprojekt ist, egal ob da Homopärchen aus den protestantischen Pfarrhäusern gucken…und Zollitsch ja will, daß der Staat Homoverpartnerungen aufwertet .
#106 kristall 12:14:24 | Sonntag, 4. September 2011
holt ihn ein taxi ab !!?? @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#105 Humbelina 12:12:13 | Sonntag, 4. September 2011
@de Boer: Sie werden schon bald weg sein!
Redaktion benachrichtigen
#104 kristall 12:06:39 | Sonntag, 4. September 2011
inwiefern substantiell boiler @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#103 de Boer † 12:02:19 | Sonntag, 4. September 2011
#99 Humbelina Etwas Substantielles äußere ich hier häfiger mal, aber das mögen einige nicht hören.
Nein und ich werde mich nicht verabschieden, dafür ist dieses Forum viel zu interessant, wenn man es psycho-pathologischer Sicht betrachtet… Hier kann man alle Thesen vom religösen Extremismus belegen, das erspart viel suchen.
Redaktion benachrichtigen
Nein und ich werde mich nicht verabschieden, dafür ist dieses Forum viel zu interessant, wenn man es psycho-pathologischer Sicht betrachtet… Hier kann man alle Thesen vom religösen Extremismus belegen, das erspart viel suchen.
#102 Humbelina 09:37:00 | Sonntag, 4. September 2011
de BOer, können Sie nicht ein einziges Mal etwas Substantielles äußern? Bitte loggen Sie sich für immer aus!!!
Redaktion benachrichtigen
#101 de Boer † 09:23:38 | Sonntag, 4. September 2011
#97 Tomás Sie sind einfach nur durchgeknallt. Aber hier im Forum haben Sie ja genügend Gessinungsgenossen oder wie nennt man die Gleichgesinnten, in ihren schwarz braunen Lagern?
Redaktion benachrichtigen
#100 Vineta 03:56:55 | Sonntag, 4. September 2011
Als ob die Parlamentarier im Bundestag vom Papst etwas befürchten müßten!
.
Als ob B16 die Chance nützen würde, in Berlin mal deutlich zu werden bis zur Bloßstellung!
Sie werden nämlich sicher nicht zu hören bekommen, daß es sich bei ihnen eher um Volkszertreter als um Volksvertreter handelt, insofern sie seit Jahrzehnten schon damit ihre Zeit zubringen, einen Schuldenberg in Höhe von 5 bis 10 Billionen aufgetürmt zu haben, dessen genaue Höhe sie weder wissen noch wissen wollen, selig darin, immer neue Initiativen zu ergreifen zur beschleunigten Abwicklung Deutschlands z.B. durch:
– ständige und lehrplanmäßige Reduzierungen des Bildungsniveaus bis hin zu einer chaosfreundlichen, zur Dauerbaustelle entarteten, zig Milliarden Euro kostenden grammatikalisch falschen Rechtschreibung ( die sogar in die Papstbücher Eingang gefunden hat).
– Scheckbuchdiplomatie, teure und unsinnige Kriege mit anschließend teuren Wiederaufbauleistungen, irrwitzige Baumaßnahmen und andere Projekte
-die Inkaufnahme des Geburtendefizits durch großzügige Subventionierungen des Porno-, Homo-und Abtreibungshedonismus und der ganztägigen Kinderverwahrung in allerlei Anstalten
– die ideelle und finanzielle Pflege des K(r)ampfes gegen Rechts, um damit in einer hochmoralischen Attitüde abzulenken von jenen Billionen, die für die Etablierung der islamischen Parallelgesellschaft abgezweigt werden, für das Wohlergehen und vermeintlich käufliche Wohlwollen des Judentums hier, in Israel und anderswo
-usw.,
Redaktion benachrichtigen
.
Als ob B16 die Chance nützen würde, in Berlin mal deutlich zu werden bis zur Bloßstellung!
Sie werden nämlich sicher nicht zu hören bekommen, daß es sich bei ihnen eher um Volkszertreter als um Volksvertreter handelt, insofern sie seit Jahrzehnten schon damit ihre Zeit zubringen, einen Schuldenberg in Höhe von 5 bis 10 Billionen aufgetürmt zu haben, dessen genaue Höhe sie weder wissen noch wissen wollen, selig darin, immer neue Initiativen zu ergreifen zur beschleunigten Abwicklung Deutschlands z.B. durch:
– ständige und lehrplanmäßige Reduzierungen des Bildungsniveaus bis hin zu einer chaosfreundlichen, zur Dauerbaustelle entarteten, zig Milliarden Euro kostenden grammatikalisch falschen Rechtschreibung ( die sogar in die Papstbücher Eingang gefunden hat).
– Scheckbuchdiplomatie, teure und unsinnige Kriege mit anschließend teuren Wiederaufbauleistungen, irrwitzige Baumaßnahmen und andere Projekte
-die Inkaufnahme des Geburtendefizits durch großzügige Subventionierungen des Porno-, Homo-und Abtreibungshedonismus und der ganztägigen Kinderverwahrung in allerlei Anstalten
– die ideelle und finanzielle Pflege des K(r)ampfes gegen Rechts, um damit in einer hochmoralischen Attitüde abzulenken von jenen Billionen, die für die Etablierung der islamischen Parallelgesellschaft abgezweigt werden, für das Wohlergehen und vermeintlich käufliche Wohlwollen des Judentums hier, in Israel und anderswo
-usw.,
#99 Tomás 00:32:57 | Sonntag, 4. September 2011
de Boer:
Die Führererlaße, die die Massenmorde von juden und andere Gruppen angeordenete haben, waren nach der herrschende Meinung der Juristen Gesetze.
Wenn ich als Katholik mich auf das göttliche Recht und das Naturrecht als überpositives Recht berufe, ist es legitim. Da aber die Siegermächte rechtspositivistisch waren, haben sie dazu nicht das Recht gehabt. Im übrigen haben die Allierten gegen das rechtsstaatliche Prinzip der Gleichheit vor dem Gesetz verstoßen, indem sie nur die Besiegten, aber nicht die Sieger, allen voran die Sowjets, für ihre Verbrechen verurteilt haben.
Das menschliche Leben beginnt mit der Zeugung und endet mit dem natürlichen Tod. Zwischen einem geborenen und einem Ungeborenen Menschen gibt es keinen wesentlichen Unterschied. Daher gibt es auch keinen Unterschied zwischen den Massenmorden der National-Sozialisten und Kommunisten und dem Massenmord an ungeborenen Kindern in Deutschland. Wenn Sie der Meinung sind, es war richtig, die NS-Verbrecher zu verurteilen, ohne dabei die geltende Rechtslage zum Zeitpunkt der Tat zu berücksichtigen, dann müssen Sie sich auch für die Bestrafung der Abtreibungsärzte, die heutzutage „legal“ ungeborene Kinder ermorden, stark machen.
Redaktion benachrichtigen
Die Führererlaße, die die Massenmorde von juden und andere Gruppen angeordenete haben, waren nach der herrschende Meinung der Juristen Gesetze.
Wenn ich als Katholik mich auf das göttliche Recht und das Naturrecht als überpositives Recht berufe, ist es legitim. Da aber die Siegermächte rechtspositivistisch waren, haben sie dazu nicht das Recht gehabt. Im übrigen haben die Allierten gegen das rechtsstaatliche Prinzip der Gleichheit vor dem Gesetz verstoßen, indem sie nur die Besiegten, aber nicht die Sieger, allen voran die Sowjets, für ihre Verbrechen verurteilt haben.
Das menschliche Leben beginnt mit der Zeugung und endet mit dem natürlichen Tod. Zwischen einem geborenen und einem Ungeborenen Menschen gibt es keinen wesentlichen Unterschied. Daher gibt es auch keinen Unterschied zwischen den Massenmorden der National-Sozialisten und Kommunisten und dem Massenmord an ungeborenen Kindern in Deutschland. Wenn Sie der Meinung sind, es war richtig, die NS-Verbrecher zu verurteilen, ohne dabei die geltende Rechtslage zum Zeitpunkt der Tat zu berücksichtigen, dann müssen Sie sich auch für die Bestrafung der Abtreibungsärzte, die heutzutage „legal“ ungeborene Kinder ermorden, stark machen.
#98 Mighty Counsellor † 00:20:48 | Sonntag, 4. September 2011
Die Hinrichtungen durch Strang als besonders entwürdigende Hinrichtungsart war im Übrigen in Deutschland spätestens seit 1871 überwunden. Die Hinrichtungen wurden in der Nacht zum 16. Oktober 1946 vom Rundfund übertragen.
Redaktion benachrichtigen
#97 de Boer † 00:16:17 | Sonntag, 4. September 2011
#94 Tomás Wo gab es in Deutschland ein Gesetz, dass den Mord an Juden, Schwulen, Sinti und Roma oder
anderen rechtfertigen würde. Sie berufen sich doch so gerne auf das Naturrecht… Aber ein Führererlaß
steht natürlich höher. Tomás entweder sind Sie dumm, was ich in Zweifel ziehe oder Sie gehören zu
denen die es nie begreifen werden. Sie rechtfertigen die Ausführung es Massenmordes, dass kann tatsächlich
nur ein Katholik wie Sie, der rechtfertigen muss, um keine Frgen zu den Verbrechen seines Vereins gestellt
zu bekommen. Hoffentlich haben Sie sich heute den Wilders in Berlin gegeben, der möchte die 12 Jahre
auch gerne runterbewerten, allerdings und das wird Ihnen wahrscheinlich weniger gefallen auch den Stalinismus.
Was Ihre unsachliche Verbindung mit dem Massenmord während des III. Reichs und der Abtreibungen betrifft, lassen Sie uns doch erstmal beim Thema bleiben und über schon geborene Menschen sprechen; bevor wir uns neuen Themen zu wenden und dann erstmal klären, ab wann ein paar Zellen zu einem Menschen werden. Die von den Nazis ermordeten, waren alle Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Was Ihre unsachliche Verbindung mit dem Massenmord während des III. Reichs und der Abtreibungen betrifft, lassen Sie uns doch erstmal beim Thema bleiben und über schon geborene Menschen sprechen; bevor wir uns neuen Themen zu wenden und dann erstmal klären, ab wann ein paar Zellen zu einem Menschen werden. Die von den Nazis ermordeten, waren alle Menschen.
#96 Tomás 00:04:47 | Sonntag, 4. September 2011
Antonio Michele Ghislieri:
Zu den von Ihnen aufgezählten Fakten kommt noch die Tatsache hinzu, daß viele dieser Taten keine Verbrechen im juristischen Sinne waren, weil diese zur Tatzeit nicht unter Strafe standen.
Die Allierten, die unbedingt die Besiegten vor der Weltöffentlichkeit an den Pranger stellen wollten, unter anderem, um von ihren eigenen Verbrechen abzulenken, haben Tatbestände wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vorbereitung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen u.Ä. angewandt, die zur Tatzeit noch nicht existierten und geltende Gesetze (z.B. „Führererlaß zur Endlösung der Judenfrage“) einfach ignoriert.
Damit haben sie gegen den rechtsstaatlichen Grundsatz „Keine Strafe ohne Gesezt“ verstoßen. Sich auf das übepositives Recht zu berufen war nicht zulässig, weil die Rechtsprechung der Siegermächte rechtspositivistisch war.
Würden wir @ de Boer fragen, ob es zulässig wäre, irgendwann Abtreibungsärzte, die heutzutage am Fließband ungeborene Kinder „legal“ ermorden, zu Rechenschaft zu ziehen, dann würde es sehr wahrscheinlich dieses Vorhaben ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Zu den von Ihnen aufgezählten Fakten kommt noch die Tatsache hinzu, daß viele dieser Taten keine Verbrechen im juristischen Sinne waren, weil diese zur Tatzeit nicht unter Strafe standen.
Die Allierten, die unbedingt die Besiegten vor der Weltöffentlichkeit an den Pranger stellen wollten, unter anderem, um von ihren eigenen Verbrechen abzulenken, haben Tatbestände wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vorbereitung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen u.Ä. angewandt, die zur Tatzeit noch nicht existierten und geltende Gesetze (z.B. „Führererlaß zur Endlösung der Judenfrage“) einfach ignoriert.
Damit haben sie gegen den rechtsstaatlichen Grundsatz „Keine Strafe ohne Gesezt“ verstoßen. Sich auf das übepositives Recht zu berufen war nicht zulässig, weil die Rechtsprechung der Siegermächte rechtspositivistisch war.
Würden wir @ de Boer fragen, ob es zulässig wäre, irgendwann Abtreibungsärzte, die heutzutage am Fließband ungeborene Kinder „legal“ ermorden, zu Rechenschaft zu ziehen, dann würde es sehr wahrscheinlich dieses Vorhaben ablehnen.
#95 de Boer † 23:56:14 | Samstag, 3. September 2011
#93 Antonio Michele Ghislieri Wann, wo. Quelle?
Redaktion benachrichtigen
#94 Antonio Michele Ghislieri 23:45:04 | Samstag, 3. September 2011
@deBoer
Ach mein Lieber, wenn man beispielsweise in Betracht zieht, dass die Wachmannschaften der KZs alle ohne Prozess einfach so ermordet worden sind.
Redaktion benachrichtigen
Ach mein Lieber, wenn man beispielsweise in Betracht zieht, dass die Wachmannschaften der KZs alle ohne Prozess einfach so ermordet worden sind.
#93 de Boer † 23:41:14 | Samstag, 3. September 2011
Wo ist der Unterschied zwischen dem Volkgerichtshof, den Gerichten der Allierten
Das wäre so, als wenn man die +.net Extremisten für katholisch hielte.
Redaktion benachrichtigen
Das wäre so, als wenn man die +.net Extremisten für katholisch hielte.
#92 Tomás 23:34:42 | Samstag, 3. September 2011
de Boer:
Wenn Herr Wilders nicht zwischen dem „guten“ Islam und dem „bösen“ Islamismus differenziert, ist dies richtig, denn der Islamismus ist nur der extreme Teil des Islam und Unterschied zwischen beiden ist nicht wesentlich, sondern nur graduell. Diese Unterschied wird ständig aufgebauscht, um den Islam zu entlasten und salonfähig zu machen.
Gegen wen soll die wehrhafte Demokratie richten? Gegen die Moslem oder gegen uns, die Feinde des Islams?
Ja, wo ist der Unterschied zwischen dem Volksgerichtshof, den Tribunalen der allierten Siegerjustiz und der „DDR“-„Justiz“?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Herr Wilders nicht zwischen dem „guten“ Islam und dem „bösen“ Islamismus differenziert, ist dies richtig, denn der Islamismus ist nur der extreme Teil des Islam und Unterschied zwischen beiden ist nicht wesentlich, sondern nur graduell. Diese Unterschied wird ständig aufgebauscht, um den Islam zu entlasten und salonfähig zu machen.
Gegen wen soll die wehrhafte Demokratie richten? Gegen die Moslem oder gegen uns, die Feinde des Islams?
Ja, wo ist der Unterschied zwischen dem Volksgerichtshof, den Tribunalen der allierten Siegerjustiz und der „DDR“-„Justiz“?
#91 Antonio Michele Ghislieri 23:34:16 | Samstag, 3. September 2011
@Franz Puntigam
>>>>Es ist niemand zuunrecht wegen Naziverbrechen verurteilt worden<<<<
Hunderte, wenn nicht tausende wurden in der UdSSR und in der DDR wegen Naziverbrechen hingerichtet, die niemals stattgefunden hatten oder die sie nicht begangen hatten. Dito in einigen westeuropäischen Ländern.
Redaktion benachrichtigen
>>>>Es ist niemand zuunrecht wegen Naziverbrechen verurteilt worden<<<<
Hunderte, wenn nicht tausende wurden in der UdSSR und in der DDR wegen Naziverbrechen hingerichtet, die niemals stattgefunden hatten oder die sie nicht begangen hatten. Dito in einigen westeuropäischen Ländern.
#90 Franz Puntigam † 23:31:24 | Samstag, 3. September 2011
Zwischen den von Ihnen genannten Justizapparaten besteht ein gewaltiger Unterschied. Es ist niemand zuunrecht wegen Naziverbrechen verurteilt worden, dafür unzählige Naziverbrecher glimpflich davon gekommen bzw. niemals belangt worden.
Redaktion benachrichtigen
#89 Blackmore 23:29:22 | Samstag, 3. September 2011
Herr Tomás, ie Verbrecher Eichmann, Mengele und Konsorten waren des Massenmordes schuldig!
Redaktion benachrichtigen
#88 de Boer † 23:26:53 | Samstag, 3. September 2011
„Wo ist der Unterschied zwischen dem Volkgerichtshof, den Gerichten der Allierten“ typtisch katholische
Auffassung.
Was Wilders betrifft, Jaspers spricht von der wehrhaften Demokratie, genau das habe ich gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Was Wilders betrifft, Jaspers spricht von der wehrhaften Demokratie, genau das habe ich gemeint.
#87 Tomás 23:15:32 | Samstag, 3. September 2011
de Boer:
Sie haben nicht Herrn Wilders diskriminiert, weil Sie ihn einen Schawmachten genannt haben, sondern indem Sie der Meinung sind, man darf ihm keinen Raum zu Verfügung stellen.
Wenn Sie der Überzeugung sind, man hätte vermeintliche oder tatsächliche NS-Verbrecher an die allierte Siegerjustiz ausliefern sollen, dann müßten Sie auch die Zulieferung von Flüchtlingen an die „DDR“, die im Verdacht standen, Straftaten begangen zu haben.
Wo ist der Unterschied zwischen dem Volkgerichtshof, den Gerichten der Allierten und der „Klassenjustiz“ der „DDR“?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nicht Herrn Wilders diskriminiert, weil Sie ihn einen Schawmachten genannt haben, sondern indem Sie der Meinung sind, man darf ihm keinen Raum zu Verfügung stellen.
Wenn Sie der Überzeugung sind, man hätte vermeintliche oder tatsächliche NS-Verbrecher an die allierte Siegerjustiz ausliefern sollen, dann müßten Sie auch die Zulieferung von Flüchtlingen an die „DDR“, die im Verdacht standen, Straftaten begangen zu haben.
Wo ist der Unterschied zwischen dem Volkgerichtshof, den Gerichten der Allierten und der „Klassenjustiz“ der „DDR“?
#86 de Boer † 23:14:07 | Samstag, 3. September 2011
#82 Franz Puntigam Falls sich das auf meinen kleinen Disput mit Thomás bezieht muss ich etwas klarstellen. Wilders ist kein Neonazi, er ist ein Nazionalist und undifferenzierter Islamfeind. Eine Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus würde ihm nicht einfallen, für ihn ist jeder Moslim ein Terrorist und das nenne ich Schwachmatismus. Das heißt allerdings nicht, das ich ihn für ungefährlich hielte oder ihn hier in irgendeiner Weise auf den Schild heben will. Mir wäre wohler wenn unser Regierung nicht durch ihn tolleriert würde.
Redaktion benachrichtigen
#85 catholic 23:01:26 | Samstag, 3. September 2011
Gute Nacht, Papstgespenst !
Redaktion benachrichtigen
#84 Antonio Michele Ghislieri 22:59:01 | Samstag, 3. September 2011
@Johann Sebastian Bach
>>>>die Gotteshetzer der Piusbrüder<<<<
Sie sind ja so was von verhetzt.
Redaktion benachrichtigen
>>>>die Gotteshetzer der Piusbrüder<<<<
Sie sind ja so was von verhetzt.
#83 Franz Puntigam † 22:57:45 | Samstag, 3. September 2011
Tomás fühlt sich diskriminiert wegen seinem Anspruch zu diskriminieren. Die Neonazis fühlen sich auch diskriminiert mit ihrem Anspruch auf Machtübernahme. Der nächste Irre bildet sich ein offenbart bekommen zu haben, Linkshänder zu diskriminieren wegen ihrem Unwillen und Unmöglichkeit, sich zu Rechtshändern umerziehen zu lassen. Laßt euch endlich behandeln.
Redaktion benachrichtigen
#82 de Boer † 22:54:08 | Samstag, 3. September 2011
#79 Tomás Wo habe ich Wilders diskrimminiert? Ich habe ihn einen Schwachmachten genannt und das ist,
so glaube ich, eher eine Aufwertung. Wie würden Sie ihn nennen?
Und wenn Sie ernsthaft das Verhalten der Rkk bei der Fluchthilfe rechtfertigen wollen, dann ist Ihnen nicht mehr zu helfen. Mengele und „angebliche Verbrechen“.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn Sie ernsthaft das Verhalten der Rkk bei der Fluchthilfe rechtfertigen wollen, dann ist Ihnen nicht mehr zu helfen. Mengele und „angebliche Verbrechen“.
#81 catholic 22:36:40 | Samstag, 3. September 2011
Um Papst Benedikt XVI. zu akzeptieren, steht in keinem Zusammhang ein Befürworter der Homosexualität für mein Leben zu sein. Ich werde weder verbal noch praktisch Steine auf Menschen wegen Ihrer Sexualität werfen.
Redaktion benachrichtigen
#80 Tomás 22:29:52 | Samstag, 3. September 2011
catholic:
Also ist ein Befürworter der Homosexualität wie Sie ein Fan vom Ratzinger, der gegen diese Perversität sein soll.
de Boer:
Wer hier schuldig oder unschuldig war ist unerheblich. Entscheiden ist, daß es richtig war, diese Leute vor der Rache der Allierten zu schützen, weil jeder Mensch – egal was er angeblich oder tatsächlich getan hat – ein Recht auf ein rechtsstaatliches Verfahren hat. Dies war auch der Grund, weshalb die Bundersrepublik Deutschland niemals einen Flüchtling an die ehemalige „DDR“ ausgeliefert hat, auch wenn er im Verdacht stand, bei der Flucht einen Grenzposten erschossen zu haben (z.B. Fall Weinhold).
Wollen Sie etwa Herrn Wilders wegen seiner politische Gesinnung diskriminieren?
Dies ist eben die typische verlogene Doppelmoral der Liberalen und Linken. Reden den ganzen Tag von Toleranz und regen sich auf, wenn Reaktionäre (wie ich) die Schwulen verurteilen, aber selbst diskriminieren sie „Andersdenkenden“
Redaktion benachrichtigen
Also ist ein Befürworter der Homosexualität wie Sie ein Fan vom Ratzinger, der gegen diese Perversität sein soll.
de Boer:
Wer hier schuldig oder unschuldig war ist unerheblich. Entscheiden ist, daß es richtig war, diese Leute vor der Rache der Allierten zu schützen, weil jeder Mensch – egal was er angeblich oder tatsächlich getan hat – ein Recht auf ein rechtsstaatliches Verfahren hat. Dies war auch der Grund, weshalb die Bundersrepublik Deutschland niemals einen Flüchtling an die ehemalige „DDR“ ausgeliefert hat, auch wenn er im Verdacht stand, bei der Flucht einen Grenzposten erschossen zu haben (z.B. Fall Weinhold).
Wollen Sie etwa Herrn Wilders wegen seiner politische Gesinnung diskriminieren?
Dies ist eben die typische verlogene Doppelmoral der Liberalen und Linken. Reden den ganzen Tag von Toleranz und regen sich auf, wenn Reaktionäre (wie ich) die Schwulen verurteilen, aber selbst diskriminieren sie „Andersdenkenden“
#79 de Boer † 21:16:29 | Samstag, 3. September 2011
#75 JohannSebastianBach mea culpa, Sie haben recht und mit dem was sie dann noch angefügt haben natürlich
auch.
#76 Franz Puntigam So weit müssen Sie gar nicht gehen, wir haben hier auch so einen Schwachmaten, Geert Wilders. Der war heute bei Euch und keiner berichtet darüber und nur „die Freiheit“ meckert. Man sollte ab sofort die maritim Hotels meiden, wenn sie solchen Leuten einen Platz bieten.
Redaktion benachrichtigen
#76 Franz Puntigam So weit müssen Sie gar nicht gehen, wir haben hier auch so einen Schwachmaten, Geert Wilders. Der war heute bei Euch und keiner berichtet darüber und nur „die Freiheit“ meckert. Man sollte ab sofort die maritim Hotels meiden, wenn sie solchen Leuten einen Platz bieten.
#78 catholic 21:12:42 | Samstag, 3. September 2011
Papst Benedikt XVI. ist bekannt und anerkannt für sein hohes intellektuelles Niveau, seine hervoragende
Rhetorik und für die gediegenen theologischen Inhalte seiner Reden.
Die politische Toleranz in Deutschland wird dem Papst zuhören, die Intoleranten können mit den Zähnen knirschen.
Jeder Papstbesuch erfährt Wohlwollen und Kritik. Das ist in einer freien Gesellschaft normal. Der Papst als Philosoph und Menschenkenner kann das meistern.
Redaktion benachrichtigen
Die politische Toleranz in Deutschland wird dem Papst zuhören, die Intoleranten können mit den Zähnen knirschen.
Jeder Papstbesuch erfährt Wohlwollen und Kritik. Das ist in einer freien Gesellschaft normal. Der Papst als Philosoph und Menschenkenner kann das meistern.
#77 Franz Puntigam † 20:59:41 | Samstag, 3. September 2011
Was spricht denn noch dagegen, „Lichter“ anderer totalitärer Ideologien vorm dt. Bundestag sprechen zu lassen? Neben dem Vatikan-Chef hätten wir noch den zweitletzten Diktator Europas, das Licht des Stalinismus, Genosse Lukaschenko. Weitere sprechbereite Armleuchter fänden sich auf Kuba (das Licht des Sozialismus, Genosse Castro), Nordkorea kann gleich mit heiliger Dreifaltigkeit aufwarten im Kim Vater, Kim Sohn und Kim hl. Geist oder gleich das frisch gekreuzigte Licht des moslemischen Sozialismus, Genosse Gaddafi.
Redaktion benachrichtigen
#76 JohannSebastianBach 20:52:40 | Samstag, 3. September 2011
@de boer
Ich habe ja nur von Verlegenheit gesprochen…! Nachdenken ist was anderes! Es würede wahrscheinlich keine zehn Minuten dauern, bis das ein Hetzartikel gegen des Papst – zuerst auf kreuz.net…-und dann etwas abgemildert- auf der Pius-Seite erscheinen würde! Nein… die würden in der Tat Gift und Galle spucken! Aber es wäre schön, dies erleben zu dürfen! Dann würden sich noch viel weniger Menschen für diese SEkte interressieren! Also, der Papst könnte Zeichen setzen, so er denn wollte…!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja nur von Verlegenheit gesprochen…! Nachdenken ist was anderes! Es würede wahrscheinlich keine zehn Minuten dauern, bis das ein Hetzartikel gegen des Papst – zuerst auf kreuz.net…-und dann etwas abgemildert- auf der Pius-Seite erscheinen würde! Nein… die würden in der Tat Gift und Galle spucken! Aber es wäre schön, dies erleben zu dürfen! Dann würden sich noch viel weniger Menschen für diese SEkte interressieren! Also, der Papst könnte Zeichen setzen, so er denn wollte…!
#75 de Boer † 20:48:29 | Samstag, 3. September 2011
#73 JohannSebastianBach Glauben Sie ernsthaft, dass ein solcher Akt, Leute wie die Pius Gebrüder zum Nachdenken bringen würde…?
Redaktion benachrichtigen
#74 JohannSebastianBach 20:47:14 | Samstag, 3. September 2011
Ich hoffe und wünsche mir…
dass anläßlich des Papstbesuches bei einer Papstmesse der deutsche Bundespräsident Wulf und Kanzlerin Merkel gemeinsam die Kommunion vom Papst persönlich erhalten werden! Dies wäre „ein Zeichen für alle Zeiten“ und würden die Gotteshetzer der Piusbrüder sicherlich in arge Verlegenheit bringen! Naja, man wird ja wohl noch hoffen und träumen dürfen…aber man weiß ja nie…!
Redaktion benachrichtigen
dass anläßlich des Papstbesuches bei einer Papstmesse der deutsche Bundespräsident Wulf und Kanzlerin Merkel gemeinsam die Kommunion vom Papst persönlich erhalten werden! Dies wäre „ein Zeichen für alle Zeiten“ und würden die Gotteshetzer der Piusbrüder sicherlich in arge Verlegenheit bringen! Naja, man wird ja wohl noch hoffen und träumen dürfen…aber man weiß ja nie…!
#73 de Boer † 20:31:45 | Samstag, 3. September 2011
#64 Tomás Eichmann und Mengele waren also unschuldig nur zwei, von denen die durch Hilfe der Rkk rauskamen… Und diese Hilfe war von ganz oben abgesegnet.
Redaktion benachrichtigen
#72 Humbelina 19:54:57 | Samstag, 3. September 2011
Inglourious Blödian
Redaktion benachrichtigen
#71 Inglorious Bass 19:52:44 | Samstag, 3. September 2011
Ich frage mich ob auch Fragen an den Papst im Bundestag erlaubt sein werden…falls nicht wird das wohl
eine eher öde Veranstaltung bei der brav geklatscht und wenig darüber nachgedacht wird was der alte
Herr da von sich gibt.
Schade…eine Disskussionsrunde mit Herrn Seehofer, Claudia Roth, Volker Beck, Gregor Gysi und dem heilgen Vater hätte ich mir gerne angesehen…wenn man dann noch ein paar Opfer von Missbrauchsfällen denen er seiner Zeit hätte nachgehen sollen einläd wäre das sogar eine richtig spannende Sache.
Redaktion benachrichtigen
Schade…eine Disskussionsrunde mit Herrn Seehofer, Claudia Roth, Volker Beck, Gregor Gysi und dem heilgen Vater hätte ich mir gerne angesehen…wenn man dann noch ein paar Opfer von Missbrauchsfällen denen er seiner Zeit hätte nachgehen sollen einläd wäre das sogar eine richtig spannende Sache.
#70 Theolungus † 18:53:36 | Samstag, 3. September 2011
Was machen die Nationalwallfahrer eigentlich im Pfaffenpfad???
Redaktion benachrichtigen
#69 Sycamore 18:52:24 | Samstag, 3. September 2011
@ Theocunnilungus
Macht es Ihnen Spaß, gegen die verdiente Pius-Bruderschaft zu hetzen?
Beschränken Sie sich auf das, was Sie – nach Ihrem Namen – am besten können.
@ de Boer
Ich habe das Buch von Ernst Klee, „Persinscheine und falsche Pässe“ nicht gelesen, kann deshalb seine Qualität & Zuverlässigkeit als historisches Werk nicht beurteilen.
Das Buch trägt jedoch den Titelzusatz: „Wie die Kirchen (sic!) den Nazis halfen“.
Warum aber redet Ernst Klee von den Kirchen, während Sie, sich auf Klee berufend, NUR von der Römischen Katholischen Kirche reden?
Dies scheint ja tendentiös zu sein, lieber deBoer, und wirft einen Schatten auf Ihre angebliche Liebe zur Wahrheit.
Da ich Sie inzwischen aus Ihren beiträgen zur Genüge kenne, bin ich der festen Überzeugung, daß die Wahrheit Sie einen Dreck interessiert, zumal Sie sie philosophisch in Frage stellen.
Bei Ihnen geht es nur darum, etwas zu finden – gleichgültig ob wahr oder falsch – woran Sie sich Ihr pathologisch antikatholisches Mütchen kühlen können.
Redaktion benachrichtigen
Macht es Ihnen Spaß, gegen die verdiente Pius-Bruderschaft zu hetzen?
Beschränken Sie sich auf das, was Sie – nach Ihrem Namen – am besten können.
@ de Boer
Ich habe das Buch von Ernst Klee, „Persinscheine und falsche Pässe“ nicht gelesen, kann deshalb seine Qualität & Zuverlässigkeit als historisches Werk nicht beurteilen.
Das Buch trägt jedoch den Titelzusatz: „Wie die Kirchen (sic!) den Nazis halfen“.
Warum aber redet Ernst Klee von den Kirchen, während Sie, sich auf Klee berufend, NUR von der Römischen Katholischen Kirche reden?
Dies scheint ja tendentiös zu sein, lieber deBoer, und wirft einen Schatten auf Ihre angebliche Liebe zur Wahrheit.
Da ich Sie inzwischen aus Ihren beiträgen zur Genüge kenne, bin ich der festen Überzeugung, daß die Wahrheit Sie einen Dreck interessiert, zumal Sie sie philosophisch in Frage stellen.
Bei Ihnen geht es nur darum, etwas zu finden – gleichgültig ob wahr oder falsch – woran Sie sich Ihr pathologisch antikatholisches Mütchen kühlen können.
#68 Mighty Counsellor † 18:50:44 | Samstag, 3. September 2011
O je, Tomás (#64).
Redaktion benachrichtigen
#67 Amaretto † 18:42:42 | Samstag, 3. September 2011
Breaking News!
Wenige hundert Piusler haben Fulda besetzt!
Alle katholischen Kirchen verbarrikadiert! (Fotos!)
www.osthessen-news.de/beitrag_G.php?id=1202788
Redaktion benachrichtigen
Wenige hundert Piusler haben Fulda besetzt!
Alle katholischen Kirchen verbarrikadiert! (Fotos!)
www.osthessen-news.de/beitrag_G.php?id=1202788
#66 Mighty Counsellor † 18:38:48 | Samstag, 3. September 2011
Und zum Teil diese Frisuren bei den Frauen! Nicht wallfahrtskonform.
Redaktion benachrichtigen
#65 Tomás 18:36:36 | Samstag, 3. September 2011
Blackmore:
Bei manchen von diesen NS-Leuten stand und steht nicht fest, daß sie Verbrecher im juristischen Sinne waren, weil sie innerhalb der damaligen Gesetze gehandelt haben.
Dies bei einer rechtspositivistischen Betrachtungsweise, die eben die offizielle ist.
Es war bzw. ist ein Widerspruch der Allierten und der deutschen Justiz, ständig den Rechtspositivismus (Gesezt ist Gesezt!) zu vertreten, aber zugleich geltende Gesetze des „Dritten Reiches“, unter Berufung auf das überpositive Recht, zu ignorieren.
Nach den Maßstäben der Nürenberger Prozesse, könnte man irgendwann die Abtreibungsärzte juristisch zu Rechenschaft ziehen, obwohl sie innerhalb der „Legalität“ ungeborene Kinder ermorden.
Redaktion benachrichtigen
Bei manchen von diesen NS-Leuten stand und steht nicht fest, daß sie Verbrecher im juristischen Sinne waren, weil sie innerhalb der damaligen Gesetze gehandelt haben.
Dies bei einer rechtspositivistischen Betrachtungsweise, die eben die offizielle ist.
Es war bzw. ist ein Widerspruch der Allierten und der deutschen Justiz, ständig den Rechtspositivismus (Gesezt ist Gesezt!) zu vertreten, aber zugleich geltende Gesetze des „Dritten Reiches“, unter Berufung auf das überpositive Recht, zu ignorieren.
Nach den Maßstäben der Nürenberger Prozesse, könnte man irgendwann die Abtreibungsärzte juristisch zu Rechenschaft ziehen, obwohl sie innerhalb der „Legalität“ ungeborene Kinder ermorden.
#64 Theolungus † 18:34:51 | Samstag, 3. September 2011
Und es ist nicht nur die körperliche Haltung! Schauen Sie sich doch mal die unzüchtige Kleidung mancher
Nationalwallfahrerinnen an! Igittigiit!
Vielleicht hat Hw Schmidberger auch deshalb den Schweinebraten vorgezogen!
Hätt ich auch!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hat Hw Schmidberger auch deshalb den Schweinebraten vorgezogen!
Hätt ich auch!
#63 Sycamore 18:32:36 | Samstag, 3. September 2011
@ Theocunnilungus
Sie scheinen, ein wirkliches Problem mit der verdienten Pius-Bruderschaft zu haben?
Kann ich Ihnen therapeutisch helfen?
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen, ein wirkliches Problem mit der verdienten Pius-Bruderschaft zu haben?
Kann ich Ihnen therapeutisch helfen?
#62 Theolungus † 18:28:30 | Samstag, 3. September 2011
Hw Schmidberger war nicht dabei, da macht man halt schon so manches!
Redaktion benachrichtigen
#61 Sycamore 18:28:28 | Samstag, 3. September 2011
@ Mighty
Reden Sie von der deutschen Presse?
@Tomas
Mein Eindruck ist, daß Sie Benedikt XVI. furchtbar unterschätzen.
Seine Westminster Rede war eindrucksvoll und keineswegs der Wiederholung von Gemeinplätzen gewidmet, sondern das Verhältnis von Staat und Kirche, von Glaube und Vernuft erläuternd und vertiefend.
Ich bin davon überzeugt, daß seine Rede im deutschen Bundestag die gleiche hohe Qualität haben wird.
Die Tatsache daß manche Grüne, Linke und Sozialdemokraten ihn nicht den grundsätzlichen demokratischen Respekt zu zollen bereit sind, ihn zu hören, zeigt wohl
die latente Intoleranz dieser politischen Strömungen, denen nur die effektive Macht fehlt, um diktatorisch und mörderisch all diejenigen gegenüber zu werden, die ihre Ideen nicht teilen, wie die neueste Geschichte gezeigt hat und die Gegenwart noch zeigt.
Die oben Besagten sind zudem von einer tiefgründigen FEIGHEIT geprägt, da sie es nur gegen den Papst, nicht aber gegen Imame oder Rabbiner zu protestieren wagen, die in Kernpunkten der Morallehre mit dem Papst einig sind, oder gar radikaler als er.
Die Steinigung von Homosexuellen ist in der katholischen Morallehre nicht vorgesehen, traurige Realität jedoch in manchen islamischen Staaten.
@ Mingaer (# 47)
Da es nicht unmettelbar evident ist, daß der Papst und der deutschen Bundestag eines Geistes seien, muß derjenige, der dies behauptet, dies auch beweisen.
Ich habe zu diesem Thema keine These aufgestellt, bin also auch nicht beweispflichtig.
Redaktion benachrichtigen
Reden Sie von der deutschen Presse?
@Tomas
Mein Eindruck ist, daß Sie Benedikt XVI. furchtbar unterschätzen.
Seine Westminster Rede war eindrucksvoll und keineswegs der Wiederholung von Gemeinplätzen gewidmet, sondern das Verhältnis von Staat und Kirche, von Glaube und Vernuft erläuternd und vertiefend.
Ich bin davon überzeugt, daß seine Rede im deutschen Bundestag die gleiche hohe Qualität haben wird.
Die Tatsache daß manche Grüne, Linke und Sozialdemokraten ihn nicht den grundsätzlichen demokratischen Respekt zu zollen bereit sind, ihn zu hören, zeigt wohl
die latente Intoleranz dieser politischen Strömungen, denen nur die effektive Macht fehlt, um diktatorisch und mörderisch all diejenigen gegenüber zu werden, die ihre Ideen nicht teilen, wie die neueste Geschichte gezeigt hat und die Gegenwart noch zeigt.
Die oben Besagten sind zudem von einer tiefgründigen FEIGHEIT geprägt, da sie es nur gegen den Papst, nicht aber gegen Imame oder Rabbiner zu protestieren wagen, die in Kernpunkten der Morallehre mit dem Papst einig sind, oder gar radikaler als er.
Die Steinigung von Homosexuellen ist in der katholischen Morallehre nicht vorgesehen, traurige Realität jedoch in manchen islamischen Staaten.
@ Mingaer (# 47)
Da es nicht unmettelbar evident ist, daß der Papst und der deutschen Bundestag eines Geistes seien, muß derjenige, der dies behauptet, dies auch beweisen.
Ich habe zu diesem Thema keine These aufgestellt, bin also auch nicht beweispflichtig.
#60 Mighty Counsellor † 18:26:18 | Samstag, 3. September 2011
Die körperliche Haltung der Pius-Brüder auf der Wallfahrt kann ich gar nicht billigen. Mit schlenkernden Armen! Vielmehr müssten die Hände zum Gebet gefaltet sein!
Redaktion benachrichtigen
#59 Theolungus † 18:24:17 | Samstag, 3. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#58 Mighty Counsellor † 18:22:17 | Samstag, 3. September 2011
Paul M., fallen Ihnen zu den Linken nicht mehr Schimpfwörter ein?
Redaktion benachrichtigen
#57 Amaretto † 18:20:55 | Samstag, 3. September 2011
Aktuelles Filmdokument!
500 000 bei Nationalwallfahrt in Fulda:
www.osthessen-tv.de/newsflash/
Rund um den Petersberg!
Redaktion benachrichtigen
500 000 bei Nationalwallfahrt in Fulda:
www.osthessen-tv.de/newsflash/
Rund um den Petersberg!
#56 Paul M. 18:19:39 | Samstag, 3. September 2011
Wer die LINKEN wählt,
ist ein linkes, weltverdorbenes, christenhassendes Subjekt,
welches man ächten sollte!
Redaktion benachrichtigen
ist ein linkes, weltverdorbenes, christenhassendes Subjekt,
welches man ächten sollte!
#55 Amaretto † 18:17:51 | Samstag, 3. September 2011
Aktuelles Filmdokument!!!!!
500 000 bei Nationalwallfahrt in Fulda:
www.osthessen-tv.de/newsflash/
Redaktion benachrichtigen
500 000 bei Nationalwallfahrt in Fulda:
www.osthessen-tv.de/newsflash/
#54 de Boer † 18:13:06 | Samstag, 3. September 2011
#45 Sycamore Falls Ihnen dieser Beitrag ernst gemeint sein sollte habe ich eine Empfehlung für Sie: Ernst Klee Persilscheine und falsche Pässe – ist auch wieder verfügbar. Nein, wenn sich jemand entschuldigen muss, dann ist es die Rkk und nicht diejenigen die auf die Wahrheit hinweisen.
Redaktion benachrichtigen
#53 Blackmore 18:12:46 | Samstag, 3. September 2011
Herr Tomás, wieso bezeichnen Sie Eichmann, Mengele etc. als „vermeintliche“ NS-Verbrecher. Es waren Verbrecher. Punkt. Oder wie wollen Sie Menschen bezeichnen, die Millionen von Menschenleben auf dem Gewissen haben?
Redaktion benachrichtigen
#52 Mighty Counsellor † 18:09:16 | Samstag, 3. September 2011
Legitim? Vielleicht. Aber auch von journalistischer Qualität, welche das Niveau eines Kindergärtlers überstiege?
Redaktion benachrichtigen
#51 Sycamore 18:06:55 | Samstag, 3. September 2011
@Mighty Counsellor (#46)
Die Vermutung drückt eine realistische Erwartung aus, da die Dame erwiesenermaßen zumindest zu kiffen gepflegt hat.
Dies ist journalistisch völlig legitim.
Redaktion benachrichtigen
Die Vermutung drückt eine realistische Erwartung aus, da die Dame erwiesenermaßen zumindest zu kiffen gepflegt hat.
Dies ist journalistisch völlig legitim.
#50 Tomás 18:06:38 | Samstag, 3. September 2011
Sycamore:
Ein Haufen von Modernisten, Liberalen, Sozialisten und Kommunisten hätter niemals den hl. Pius X. zu einer Rede im Bundestag eingeladen, weil dieser hätte die katholische Lehre vorgetragen, d.h. erwas was diese Damen und Herren nicht hören wollen.
Ebenso hätte der heilige Papst die Einladung nicht angenommen, weil damit hätter er diesen Haufe in katholischen Kreisen salonfähig gemacht.
Was der Ratzinger dort sagen ist ja klar. Er wird die Demokratie, die „Menschenrechte“, den Frieden, den Umweltschutz loben, den Antisemitismus verurteilen, etc, etc. Dafür wird er von dem Haufen Beifall erhalten, was seine krankhafte Eitelkeit befriedigend wird.
Die katholische Kirche und das Rote Kreuz haben, nach Aussagen des jüdischen Historikers ca. 700 000 Juden das Leben gerettet.
Ebenso haben sie (vermeintliche) NS-Verbrecher die Flucht ermöglicht, weil nicht nur ihm Osten, sondern auch im Westen die Siegerjustiz herrschte und es keine Garantien für rechtsstaatliche Verfahren gab. Die Nüremberger Schauprozesse und das Verfahren gegen Rudof Hess belegen diese Aussage. So verfährt auch der deutsche Staat, indem er niemand ans Ausland ausliefert, wenn dort rechtsstaatlich Bedingungen nicht gegeben sind.
Aus diesen Gründen haben die Kirche und das Rote Kreuz richtig gehandelt, als sie die Juden vor der Vernichtung durch die National-Sozialisten und die (vermeintlichen) NS-Verbrecher vor der allierten Siegerjustiz geschüzt haben.
Redaktion benachrichtigen
Ein Haufen von Modernisten, Liberalen, Sozialisten und Kommunisten hätter niemals den hl. Pius X. zu einer Rede im Bundestag eingeladen, weil dieser hätte die katholische Lehre vorgetragen, d.h. erwas was diese Damen und Herren nicht hören wollen.
Ebenso hätte der heilige Papst die Einladung nicht angenommen, weil damit hätter er diesen Haufe in katholischen Kreisen salonfähig gemacht.
Was der Ratzinger dort sagen ist ja klar. Er wird die Demokratie, die „Menschenrechte“, den Frieden, den Umweltschutz loben, den Antisemitismus verurteilen, etc, etc. Dafür wird er von dem Haufen Beifall erhalten, was seine krankhafte Eitelkeit befriedigend wird.
Die katholische Kirche und das Rote Kreuz haben, nach Aussagen des jüdischen Historikers ca. 700 000 Juden das Leben gerettet.
Ebenso haben sie (vermeintliche) NS-Verbrecher die Flucht ermöglicht, weil nicht nur ihm Osten, sondern auch im Westen die Siegerjustiz herrschte und es keine Garantien für rechtsstaatliche Verfahren gab. Die Nüremberger Schauprozesse und das Verfahren gegen Rudof Hess belegen diese Aussage. So verfährt auch der deutsche Staat, indem er niemand ans Ausland ausliefert, wenn dort rechtsstaatlich Bedingungen nicht gegeben sind.
Aus diesen Gründen haben die Kirche und das Rote Kreuz richtig gehandelt, als sie die Juden vor der Vernichtung durch die National-Sozialisten und die (vermeintlichen) NS-Verbrecher vor der allierten Siegerjustiz geschüzt haben.
#49 Unschuld 18:05:47 | Samstag, 3. September 2011
Diese Frau Jelpke ist ein bekannte Terroristensympathisantin und Volksverhetzerin der äußersten Linken.
Ihr diesen Artikel zu widmen halte ich für überflüssig. Genauso überflüssig wie ein Artikel über
Rudolf Hess.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Gruß
Unschuld
#48 Mingaer † 18:02:34 | Samstag, 3. September 2011
Sycamore: Ach ja, warum soll Ratzinger nicht eines Geistes mit den Abgeordneten sein. Er hat behauptet V2 wäre ein ‘Gegensyllabus’, also ist Ratzi ein waschechter liberaler Demokrat! Und ein Häretiker.
Redaktion benachrichtigen
#47 Mighty Counsellor † 17:53:57 | Samstag, 3. September 2011
<Beobachter vermuten, daß sie diese Zeit zum Kiffen benützen wird.>
.
Flach. Sehr flach.
Redaktion benachrichtigen
.
Flach. Sehr flach.
#46 Sycamore 17:43:01 | Samstag, 3. September 2011
@deBoer
Sie verleumden fröhlich wieder! Ich vermute, da Sie doch ein Genußmensch sind, weil es Ihnen einen teuflischen Spaß macht.
So nun… Hat die Römisch Katholische Kirche selbst bewußt Nazi Kriegsverbrecher zur Flucht geholfen, wie Sie behaupten, oder handelt es sich entweder um Aktionen einzelner Kleriker ohne kirchlichen Auftrag oder Genehmigung oder um humanitäre Aktionen, worin Nazi Kriegsverbrecher geschllüpft sind, ohne Wissen & Absicht der kirchlichen Stelle?
Da dies wohl der Fall zu sein scheint, lieber deBoer, erwarte ich von Ihnen als honorigen Menschen, daß Sie sich wegen Ihrer Verleumdung in aller Form bei der geneigten Leserschaft entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
Sie verleumden fröhlich wieder! Ich vermute, da Sie doch ein Genußmensch sind, weil es Ihnen einen teuflischen Spaß macht.
So nun… Hat die Römisch Katholische Kirche selbst bewußt Nazi Kriegsverbrecher zur Flucht geholfen, wie Sie behaupten, oder handelt es sich entweder um Aktionen einzelner Kleriker ohne kirchlichen Auftrag oder Genehmigung oder um humanitäre Aktionen, worin Nazi Kriegsverbrecher geschllüpft sind, ohne Wissen & Absicht der kirchlichen Stelle?
Da dies wohl der Fall zu sein scheint, lieber deBoer, erwarte ich von Ihnen als honorigen Menschen, daß Sie sich wegen Ihrer Verleumdung in aller Form bei der geneigten Leserschaft entschuldigen.
#45 Simplicissimus 17:40:10 | Samstag, 3. September 2011
Nixnutz,
eine kurze Frage :
Homosexualität fällt das unter das Zeremonial- oder Juidizialgesetz ?
Redaktion benachrichtigen
eine kurze Frage :
Homosexualität fällt das unter das Zeremonial- oder Juidizialgesetz ?
#44 de Boer † 17:31:52 | Samstag, 3. September 2011
Hitler hat solange er Einkommenssteuer zahlen musste, als guter Katholik auch Kirchensteuer bezahlt, er ist aber von der Steuer befreit worden… daher dann auch keine Kirchensteuer. Bleibt aber die Frage, warum ihr ihn nicht rausgeworfen habt? Oder noch interessanter, warum die Rkk nach dem Krieg sovielen Kriegsverbrechern und Mörder geholfen hat, nach MIttelamerika oder in arabische Länder zu kommen. Das wäre doch mal einen Artikel wert.
Redaktion benachrichtigen
#43 Sycamore 17:31:38 | Samstag, 3. September 2011
@ Tomas (#14)
Ihre von mir (# 39) als unlogisch entlarvte Aussage befindet sich natürlich in Ihrem Beitrag #5.
Indem Ihre völlig grundlose Aussage gegenüber Seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI. verleumderisches Charakter besitzt, sowohl ich als auch vermutlich die geneigte Leserschaft erwarten von Ihnen alle Entschuldigung in aller Form und einen feierlichen Versprechen, in nächster Zeit einen Logik Grundkurs zu belegen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre von mir (# 39) als unlogisch entlarvte Aussage befindet sich natürlich in Ihrem Beitrag #5.
Indem Ihre völlig grundlose Aussage gegenüber Seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI. verleumderisches Charakter besitzt, sowohl ich als auch vermutlich die geneigte Leserschaft erwarten von Ihnen alle Entschuldigung in aller Form und einen feierlichen Versprechen, in nächster Zeit einen Logik Grundkurs zu belegen.
#42 St.Werner o.p.n 17:25:51 | Samstag, 3. September 2011
Bislang unbestätigten Nachrichten folgend, wird Papst Benedikt bei seinem Deutschlandbesuch auch der
Anblick von einigen bekannten Lügnern und Durcheinanderwerfern erspart bleiben. Fietje Appelschnuut-Lehmann
und Hein Segelohr-Zollitsch werden dankenswerterweise nicht anwesend sein.
Sie sind zu Gast in Hildesheim, wo es Trelle am Spieß geben wird. Wenn sie nicht mit feiern beschäftigt sind, wollen sie die Zeit nutzen, um neue Unwahrheiten zu erfinden und zu verbreiten.
Gott befohlen ihr Lügner und Seelenmörder!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind zu Gast in Hildesheim, wo es Trelle am Spieß geben wird. Wenn sie nicht mit feiern beschäftigt sind, wollen sie die Zeit nutzen, um neue Unwahrheiten zu erfinden und zu verbreiten.
Gott befohlen ihr Lügner und Seelenmörder!
#41 Tomás 17:25:42 | Samstag, 3. September 2011
nixnutz:
Das Verbot, Schweinefleisch zu essen, war keine Bestimmungen des göttlichen Rechst, sondern reines „Kirchenrecht“. Aus diesem Grund hatte auch die Kirche das Recht gehabt, es abzuschaffen.
Blackmore:
Hohmann hat gesagt, die Juden sind – kein – Tätervolk, auch wenn viele der kommunistischen Verbrecher (z.B. Lenin) Juden waren. Dasselbe gilt auch für die Deutschen. Die linken Medien haben diese Aussage ins Gegenteil gekehrt und Tante Angela hat ihn aus der „C“DU herausgeworfen, ohne den Sachverhalt geprüft zu haben. Vermutlich, weil er der ehemaligen FDJ-Funktionärin Dorn im Auge war.
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot, Schweinefleisch zu essen, war keine Bestimmungen des göttlichen Rechst, sondern reines „Kirchenrecht“. Aus diesem Grund hatte auch die Kirche das Recht gehabt, es abzuschaffen.
Blackmore:
Hohmann hat gesagt, die Juden sind – kein – Tätervolk, auch wenn viele der kommunistischen Verbrecher (z.B. Lenin) Juden waren. Dasselbe gilt auch für die Deutschen. Die linken Medien haben diese Aussage ins Gegenteil gekehrt und Tante Angela hat ihn aus der „C“DU herausgeworfen, ohne den Sachverhalt geprüft zu haben. Vermutlich, weil er der ehemaligen FDJ-Funktionärin Dorn im Auge war.
#40 Sycamore 17:13:57 | Samstag, 3. September 2011
@ Tomas (#14)
Sie fordern mich dazu auf, Ihnen und der geneigten Leserschaft zu zeigen, was an Ihre „Aussage # 6 fasch sein soll“.
1) Falsch ist als erstes, daß es sich bei der Aussage # 6 um IHRE Aussage handele.
Ersichtlich ist, daß die Autorenschaft von Aussage #6 dem verdienten Dumbledor gebührt und nicht Ihnen.
2) Abgesehen davon, Ihrer zentralen Behauptung in #14 mangelt es in eklatanter Weise an Logik. Sie schreiben:
„Die Tatsache, daß … [Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. ( m.A.)] bereit ist, vor einem Publikum, das antichristliche Gesetze verabschiedet hat, zu sprechen, und dieses Publikum ihn hören will, zeigt daß … [Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. (m.A.)] und dieses Publikum einen gemeinsamen Geist haben.“
Nun, eine solche TATSACHE, lieber Tomas, zeigt lediglich, daß der Pontifex bereit ist vor dem Bundestag zu sprechen und daß zumindest ein Großteil des Bundestages willens ist ihm zuzuhören – nichts mehr und nichts weniger.
Ihre völlig grundlose Schlußfolgerung, der Papst sei eines Geistes mit dem ihn lauschenden antichristlichen Bundestag, könnte logischerweise NUR aus dem INHALT der päpstlichen Rede gezogen werden, niemals aus der reinen TATSACHE, daß der Papst eine Rede vor dem Bundestag hält.
„Si licet parva componere magnis, „ wäre es für Sie genauso absurd zu behaupten, daß die Tatsache, daß der Apostel Paulus bereit war, vor dem heidnischen Areopag zu reden, und dieser willens war ihn zu hören, zeige, daß beide eines Geistes gewesen wären.
Redaktion benachrichtigen
Sie fordern mich dazu auf, Ihnen und der geneigten Leserschaft zu zeigen, was an Ihre „Aussage # 6 fasch sein soll“.
1) Falsch ist als erstes, daß es sich bei der Aussage # 6 um IHRE Aussage handele.
Ersichtlich ist, daß die Autorenschaft von Aussage #6 dem verdienten Dumbledor gebührt und nicht Ihnen.
2) Abgesehen davon, Ihrer zentralen Behauptung in #14 mangelt es in eklatanter Weise an Logik. Sie schreiben:
„Die Tatsache, daß … [Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. ( m.A.)] bereit ist, vor einem Publikum, das antichristliche Gesetze verabschiedet hat, zu sprechen, und dieses Publikum ihn hören will, zeigt daß … [Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. (m.A.)] und dieses Publikum einen gemeinsamen Geist haben.“
Nun, eine solche TATSACHE, lieber Tomas, zeigt lediglich, daß der Pontifex bereit ist vor dem Bundestag zu sprechen und daß zumindest ein Großteil des Bundestages willens ist ihm zuzuhören – nichts mehr und nichts weniger.
Ihre völlig grundlose Schlußfolgerung, der Papst sei eines Geistes mit dem ihn lauschenden antichristlichen Bundestag, könnte logischerweise NUR aus dem INHALT der päpstlichen Rede gezogen werden, niemals aus der reinen TATSACHE, daß der Papst eine Rede vor dem Bundestag hält.
„Si licet parva componere magnis, „ wäre es für Sie genauso absurd zu behaupten, daß die Tatsache, daß der Apostel Paulus bereit war, vor dem heidnischen Areopag zu reden, und dieser willens war ihn zu hören, zeige, daß beide eines Geistes gewesen wären.
#39 Theolungus † 17:03:13 | Samstag, 3. September 2011
Aktueller Lagebericht vom Fuldaer Domplatz:
Die personell geschwächte Piushanseltrachtengruppe hat einen weiten Bogen um den Hohen Dom zu Fulda gemacht!
Die prophylaktisch zur Pius-Abwehr bereit gestellte Kompanie von mit Barockspeeren bewaffneten Domschweizern vergnügt sich mit Kartenspielen und Weizenbier!
Redaktion benachrichtigen
Die personell geschwächte Piushanseltrachtengruppe hat einen weiten Bogen um den Hohen Dom zu Fulda gemacht!
Die prophylaktisch zur Pius-Abwehr bereit gestellte Kompanie von mit Barockspeeren bewaffneten Domschweizern vergnügt sich mit Kartenspielen und Weizenbier!
#38 Jenenser I. † 16:58:17 | Samstag, 3. September 2011
„Unterlagen, die im Erzbistum Berlin aufbewart werden, zeigen, daß auch der antikirchliche Reichskanzler
Adolf Hitler († 1945) keine Kirchensteuer bezahlt hat.“
Ach deswegen findet ihr den Toll…
Redaktion benachrichtigen
Ach deswegen findet ihr den Toll…
#37 Nixnutz 16:44:42 | Samstag, 3. September 2011
@ Simplicissimus
Ja, aber vom alten Bund gelten nur die Zeremonial- und Judizialgesetze sowie die Moralvorschriften weiter (hat Tomás in einem schlauen Buch gelesen). Schweine fallen da nicht drunter. Für mich ein klarer Beweis, daß schon die Urkirche altliberal-modernistisch war.
Redaktion benachrichtigen
Ja, aber vom alten Bund gelten nur die Zeremonial- und Judizialgesetze sowie die Moralvorschriften weiter (hat Tomás in einem schlauen Buch gelesen). Schweine fallen da nicht drunter. Für mich ein klarer Beweis, daß schon die Urkirche altliberal-modernistisch war.
#36 Simplicissimus 16:13:11 | Samstag, 3. September 2011
Herr vonderTrenck,
das mit Herrn Schmidbergers Schweinebraten kann doch
wohl nicht wahr sein.
Homosexualität und Schweinefleisch ist doch nach dem
alten Testament vor dem Herrn ein Greuel.
Redaktion benachrichtigen
das mit Herrn Schmidbergers Schweinebraten kann doch
wohl nicht wahr sein.
Homosexualität und Schweinefleisch ist doch nach dem
alten Testament vor dem Herrn ein Greuel.
#34 Guapimirim 16:08:50 | Samstag, 3. September 2011
@Blackmore
Dass die Piusbrüder Hohmann reanimierten, ist in der Tat etwas seltsam für eine Vereinigung die „in Treue fest“ zur CDU steht und zur Wahl dieser Partei aufruft.
@von der Trenck
Der geschichtliche Freiherr v.d. Trenck war mutig!
Redaktion benachrichtigen
Dass die Piusbrüder Hohmann reanimierten, ist in der Tat etwas seltsam für eine Vereinigung die „in Treue fest“ zur CDU steht und zur Wahl dieser Partei aufruft.
@von der Trenck
Der geschichtliche Freiherr v.d. Trenck war mutig!
#33 Blackmore 15:59:29 | Samstag, 3. September 2011
Martin Hohmann? Das ist doch der notorische Antisemit, den die CDU aus der Partei geworfen hat, weil er die Juden als „Tätervolk“ beschimpft hat. Hat sich die FSSPX schon wieder so einen an Bord geholt?
Redaktion benachrichtigen
#32 FreiherrvonderTrenck 15:52:31 | Samstag, 3. September 2011
Neues von der „Nationalwallfahrt“!!!
Lustig! Ca. 250 Piusler tummelten sich heute gegen 12.30 h vor dem Haupteingang des Fuldaer Stadtschlosses und versperrten heiratswilligen Paaren, die zum Standesamt wollten, die Einfahrt. In der Schlossstraße deswegen Stau von Hochzeitsautos und wildes Hupen. Und dabei sollte doch das Thema „Familie“ im Mittelpunkt stehen!
Bevor sich das kleine Häuflein Richtung Petersberg in Bewegung setzte, hielt der abgehalfterte und funktionslose Ex-MdB Martin Hohmann – eine anderer, profilierterer Fuldaer findet sich nicht – eine 30-minütige Lobrede auf die Piussekte! Alles Böse von heute komme nur durch die Abschaffung der mittelalterlichen Sicht von Sexualität, und überhaupt sei der tridentinische Gottesdienst das allein seligmachende. Kopfschütteln bei Fuldas Katholiken, die gegenüber im Schatten des heiligen Bonifatius stehen und sich über den sektenhaften Aufmarsch außerhalb der Bannmeile des Domes wundern.
Noch lustiger: Nach dem Abmarsch der Versammelten setzt sich der deutsche Pius-Chef Schmidberger ausgerechnet mir gegenüber in ein Freiluftlokal in der Fuldaer Fußgängerzone, von wo aus ich das Spektakel beobachten konnte, und lässt sichs bei Bier und Schweinsbraten gut gehen.
Und die armen Piusschäfchen keuchen jetzt den Petersberg hinauf. Ohne ihren „Distriktoberen“. Prosit!
Vielleicht hat sich Hw Schmidberger wegen der geringen Teilnehmerzahl geschämt, mitzugehen, laut krezned Ankündigung hatte er ja wohl mit 2000 Nationalen gerechnet.
Redaktion benachrichtigen
Lustig! Ca. 250 Piusler tummelten sich heute gegen 12.30 h vor dem Haupteingang des Fuldaer Stadtschlosses und versperrten heiratswilligen Paaren, die zum Standesamt wollten, die Einfahrt. In der Schlossstraße deswegen Stau von Hochzeitsautos und wildes Hupen. Und dabei sollte doch das Thema „Familie“ im Mittelpunkt stehen!
Bevor sich das kleine Häuflein Richtung Petersberg in Bewegung setzte, hielt der abgehalfterte und funktionslose Ex-MdB Martin Hohmann – eine anderer, profilierterer Fuldaer findet sich nicht – eine 30-minütige Lobrede auf die Piussekte! Alles Böse von heute komme nur durch die Abschaffung der mittelalterlichen Sicht von Sexualität, und überhaupt sei der tridentinische Gottesdienst das allein seligmachende. Kopfschütteln bei Fuldas Katholiken, die gegenüber im Schatten des heiligen Bonifatius stehen und sich über den sektenhaften Aufmarsch außerhalb der Bannmeile des Domes wundern.
Noch lustiger: Nach dem Abmarsch der Versammelten setzt sich der deutsche Pius-Chef Schmidberger ausgerechnet mir gegenüber in ein Freiluftlokal in der Fuldaer Fußgängerzone, von wo aus ich das Spektakel beobachten konnte, und lässt sichs bei Bier und Schweinsbraten gut gehen.
Und die armen Piusschäfchen keuchen jetzt den Petersberg hinauf. Ohne ihren „Distriktoberen“. Prosit!
Vielleicht hat sich Hw Schmidberger wegen der geringen Teilnehmerzahl geschämt, mitzugehen, laut krezned Ankündigung hatte er ja wohl mit 2000 Nationalen gerechnet.
#31 Humbelina 15:49:33 | Samstag, 3. September 2011
Ach, Schneider, erst „Zeit seines Lebens“, und jetzt „ab 1933“? Du wirst Dich noch weiter korrigieren lassen müssen.
Redaktion benachrichtigen
#30 ErnstSchneider 15:46:41 | Samstag, 3. September 2011
Hitler war nicht umsonst Multimillionär.Noch nicht einmal von den Tantiemen aus Mein K(r)ampf.
Und von 1933 bis zu seinem unrühmlichen Ende hat er keinen Pfennig an Steuern bezahlt.
Redaktion benachrichtigen
Und von 1933 bis zu seinem unrühmlichen Ende hat er keinen Pfennig an Steuern bezahlt.
#29 Humbelina 15:43:49 | Samstag, 3. September 2011
Hitler hat zumindest bis 1933 sehr wohl Steuern bezahlt. Er konnte sich als Ausländer auch keine Steuervergehen leisten in der Republik von Weimar.
Redaktion benachrichtigen
#28 ErnstSchneider 15:42:20 | Samstag, 3. September 2011
@Schreibbüro
Ihr solltet euch mal genauer informieren.
Adolf Hitler hat Zeit seines Lebens keine Steuern bezahlt.Egfal welche.
Redaktion benachrichtigen
Ihr solltet euch mal genauer informieren.
Adolf Hitler hat Zeit seines Lebens keine Steuern bezahlt.Egfal welche.
#27 Humbelina 15:22:48 | Samstag, 3. September 2011
@Matt: Nur heraus mit der Sprache! Nennen Sie die Fakten! Angeischts vom 10.000 Büchern wird IHnen das nicht schwer fallen!
Redaktion benachrichtigen
#26 defendor 15:10:27 | Samstag, 3. September 2011
@matt…
der Kult des Todes hat seine eigene „Sprache“, um „moderne“ Frauen in „ganz humaner“ Form in die mörderische Abtreibungs-Maschinerie zu zwingen…
so hören und lesen wir
– gerade auch von „ganz humanen“ Parlamentarier/innen –
die folgenden „ganz humanen Begründungen“ für den MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern…:
.
– „mediznische Behandlung“
– „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“
– „Sieg der Vernunft“
– „Absage an die Intoleranz
– „Solidarität gegenüber den Frauen“.
– „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“.
– „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“
–
.
auch per parlamentarischem Abstimmungs-Knopf lässt sich eine
VERNICHTUNGS-Maschinerie in Gang bringen und gar ausweiten ( PID !)…
das bewusste Mitwirken und somit mit-schuldig sein an dieser Maschinerie des Todes lässt sich mit keinen pilatusgleichen „Handwaschungen in Unschuld“ beseitigen…
wer bewusst
– direkt oder indirekt –
der mörderischen Abtreibung zuspielt…
dieser „Verständnis“ zeigt, diese wie auch immer fördert oder gar „empfiehlt“ oder auch aus Menschenfurcht zu diesem VERBRECHEN „schweigt“, setzt sich in dasselbe Boot der dieses VERBRECHEN ausführenden HenkerInnen ( auch „AerztInnen“ genannt )…
alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI kann derart schuldbeladene Seelen HEILEN und RETTEN…
wenn sie es denn wollen !
Zur Reue und Umkehr bleibt alleine diese Zeit !
Redaktion benachrichtigen
der Kult des Todes hat seine eigene „Sprache“, um „moderne“ Frauen in „ganz humaner“ Form in die mörderische Abtreibungs-Maschinerie zu zwingen…
so hören und lesen wir
– gerade auch von „ganz humanen“ Parlamentarier/innen –
die folgenden „ganz humanen Begründungen“ für den MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern…:
.
– „mediznische Behandlung“
– „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“
– „Sieg der Vernunft“
– „Absage an die Intoleranz
– „Solidarität gegenüber den Frauen“.
– „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“.
– „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“
–
.
auch per parlamentarischem Abstimmungs-Knopf lässt sich eine
VERNICHTUNGS-Maschinerie in Gang bringen und gar ausweiten ( PID !)…
das bewusste Mitwirken und somit mit-schuldig sein an dieser Maschinerie des Todes lässt sich mit keinen pilatusgleichen „Handwaschungen in Unschuld“ beseitigen…
wer bewusst
– direkt oder indirekt –
der mörderischen Abtreibung zuspielt…
dieser „Verständnis“ zeigt, diese wie auch immer fördert oder gar „empfiehlt“ oder auch aus Menschenfurcht zu diesem VERBRECHEN „schweigt“, setzt sich in dasselbe Boot der dieses VERBRECHEN ausführenden HenkerInnen ( auch „AerztInnen“ genannt )…
alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI kann derart schuldbeladene Seelen HEILEN und RETTEN…
wenn sie es denn wollen !
Zur Reue und Umkehr bleibt alleine diese Zeit !
#25 matt 15:04:36 | Samstag, 3. September 2011
@Humbelina: Blöde Revisionisten sind gegen historische Fakten immun!
Redaktion benachrichtigen
#24 Humbelina 14:59:58 | Samstag, 3. September 2011
@Matt: Wann und wo hat Hitler „aktiv den Mord an Millionen“ in Auftrag gegeben? Sie täten der Forschung einen Riesendienst, wenn sie das nachweisen könnten!!!!
Redaktion benachrichtigen
#23 matt 14:56:07 | Samstag, 3. September 2011
@defendor: ich wusste ja, dass das kommen musste. Es ist doch lächerlich eine Vertreterin der Linken direkt verantwortlich zu machen für den gesamten Abtreibungsmord. Ok, sie sind für die Dekriminalisierung der Abtreibung, aber sie zwingen ja deshalb keine Frau zur Abtreibung. Das bleibt stets die Entscheidung der einzelnen Mutter. Hitler hingegen hat aktiv den Mord an Millionen in Auftrag gegeben. Und deshalb sind diese Vergleiche geschmacklos und jenseits jeder Verhältnismäßigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#22 Mingaer † 14:41:00 | Samstag, 3. September 2011
Unter den Bundestagsabgeordneten sind sicher auch einige Homosexuelle, die gelegentlicjh, die Dienste von Stricher wahrnehmen. An diese kann Ratzinger dann kostenlos Kondome verteilen.
Redaktion benachrichtigen
#21 Elendester Sünder 14:36:02 | Samstag, 3. September 2011
Wer schreibt solche Artikel? Buchstäblich vom ersten bis zum letzten Satz unterstes Niveau.
Redaktion benachrichtigen
#20 TBolt 14:32:57 | Samstag, 3. September 2011
In Anbetracht der Tatsache, dass der Kirche vor allem an den monetären Schärflein ihrer Anhänger gelegen
ist, für die in Deutschland der Staat netter Weise das Inkasso übernimmt, entbehrt es nicht einer gewissen
Konsequenz und Logik, den bis zum Ende steuer-treuen Katholiken Hitler den steuer-verweigernden Genossen
vorzuziehen.
.
Auf die Frage, wieso der Papst im Parlament spricht, gibt es indes keine schlüssigere Antwort als auf die, wieso dies dem Zionisten Peres gestattet war, der erwartungsgemäß die Gelegenheit genutzt hat, die Deutschen ihrer ewigen und unauslöschlichen Schuld und Verantwortung zu gemahnen. Was der Papst dem deutschen Parlament zu sagen hat, wird kaum netter sein. Schwer vorstellbar, dass verurteilende Kommentare zum Thema PID z.B. ausbleiben werden.
.
Der Papst ist nicht von politischer Relevanz, sein Beitrag zum politischen Diskurs kann maximal Anmerkungscharakter haben, sein Auftritt dürfte letztlich nichts sein als eine Verbeugung vor dem an Sonn- und Feiertagen gern gepflegten Image vieler Parlamentarier als „gute Christen“, das selten genug der Prüfung durch die politische Realität ihres Abstimmungsvergaltens Stand hält.
.
Es ist unverständlich, wieso der Papst sich dazu hergibt. Gehört Konsequenz in der Haltung dem politischen Alltagsgeschäft gegenüber schon nicht zu den hervorstechenden Eigenschaften von Päpsten im Allgemeinen, so dürfte dieser Auftritt geradezu den Charakter einer Posse haben und ohne jeden realen Effekt bleiben.
Redaktion benachrichtigen
.
Auf die Frage, wieso der Papst im Parlament spricht, gibt es indes keine schlüssigere Antwort als auf die, wieso dies dem Zionisten Peres gestattet war, der erwartungsgemäß die Gelegenheit genutzt hat, die Deutschen ihrer ewigen und unauslöschlichen Schuld und Verantwortung zu gemahnen. Was der Papst dem deutschen Parlament zu sagen hat, wird kaum netter sein. Schwer vorstellbar, dass verurteilende Kommentare zum Thema PID z.B. ausbleiben werden.
.
Der Papst ist nicht von politischer Relevanz, sein Beitrag zum politischen Diskurs kann maximal Anmerkungscharakter haben, sein Auftritt dürfte letztlich nichts sein als eine Verbeugung vor dem an Sonn- und Feiertagen gern gepflegten Image vieler Parlamentarier als „gute Christen“, das selten genug der Prüfung durch die politische Realität ihres Abstimmungsvergaltens Stand hält.
.
Es ist unverständlich, wieso der Papst sich dazu hergibt. Gehört Konsequenz in der Haltung dem politischen Alltagsgeschäft gegenüber schon nicht zu den hervorstechenden Eigenschaften von Päpsten im Allgemeinen, so dürfte dieser Auftritt geradezu den Charakter einer Posse haben und ohne jeden realen Effekt bleiben.
#19 defendor 14:27:11 | Samstag, 3. September 2011
matt…
sollte diese „Genossin“ für die Ausbreitung des Kultes des Todes bemüht sein…
der MILLIONEN von ungeborenen beseelten Kindern der modernen VERNICHTUNG preisgibt…
dann stellst sie sich in einer Reihe mit anderen VERNICHTUNGS-Strategen…
aus einer Homepage, die die Machensachften der mörderischen Abtreibungs-Seilschaften offenlegt…
–
„Wir prangern heute lieber die Verbrechen der Vergangenheit an aber versäumen es, die Verbrechen der modernen „Demokratie“ zu bekämpfen.“
–
.
und dies sind die Zahlen des Grauens der Verbrechen der modernen „Demokratie“…
ERMORDETE ungeborene beseelte Kinder:
– JEDE STUNDE in der EU 138 MORDE
– JEDEN TAG in der EU 3’309 MORDE
– JEDEN WERKTAG in der BRD über 1000 MORDE
– JEDES JAHR selbst in der kleinen Schweiz fast 11’000 MORDE
– JEDES JAHR im staatsverbrecherischen China 13’ 000’ 000 MORDE
– JEDES JAHR in New York MORDRATE von 43 %
– JEDES JAHR in den USA 1’500’000 MORDE
– weltweit JÄHRLICH 50’ 000’ 000 MORDE
.
Sollte die „Genossin“ also diesem grauenhaften satanischen Kult des Todes zustimmen oder diesen fördern, so gilt für sie und ihre Gesinnungs-Mitverbrecher/innen genau die von Ihnen genannte Benennung:
–
„Was für ein widerlicher Zynismus. Schämt Euch!“
–
.
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI ist ein unauslotbar tiefes Meer für jene, die zur UMKEHR gewillt sind…
doch diese BARMHERZIGKEIT hat alleine diese Zeit…
danach
– nach dem irdischen Tod –
ist keine Reue und Umkehr mehr möglich…
„status terminus“…End-Zustand !
Redaktion benachrichtigen
sollte diese „Genossin“ für die Ausbreitung des Kultes des Todes bemüht sein…
der MILLIONEN von ungeborenen beseelten Kindern der modernen VERNICHTUNG preisgibt…
dann stellst sie sich in einer Reihe mit anderen VERNICHTUNGS-Strategen…
aus einer Homepage, die die Machensachften der mörderischen Abtreibungs-Seilschaften offenlegt…
–
„Wir prangern heute lieber die Verbrechen der Vergangenheit an aber versäumen es, die Verbrechen der modernen „Demokratie“ zu bekämpfen.“
–
.
und dies sind die Zahlen des Grauens der Verbrechen der modernen „Demokratie“…
ERMORDETE ungeborene beseelte Kinder:
– JEDE STUNDE in der EU 138 MORDE
– JEDEN TAG in der EU 3’309 MORDE
– JEDEN WERKTAG in der BRD über 1000 MORDE
– JEDES JAHR selbst in der kleinen Schweiz fast 11’000 MORDE
– JEDES JAHR im staatsverbrecherischen China 13’ 000’ 000 MORDE
– JEDES JAHR in New York MORDRATE von 43 %
– JEDES JAHR in den USA 1’500’000 MORDE
– weltweit JÄHRLICH 50’ 000’ 000 MORDE
.
Sollte die „Genossin“ also diesem grauenhaften satanischen Kult des Todes zustimmen oder diesen fördern, so gilt für sie und ihre Gesinnungs-Mitverbrecher/innen genau die von Ihnen genannte Benennung:
–
„Was für ein widerlicher Zynismus. Schämt Euch!“
–
.
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI ist ein unauslotbar tiefes Meer für jene, die zur UMKEHR gewillt sind…
doch diese BARMHERZIGKEIT hat alleine diese Zeit…
danach
– nach dem irdischen Tod –
ist keine Reue und Umkehr mehr möglich…
„status terminus“…End-Zustand !
#18 matt 13:58:37 | Samstag, 3. September 2011
Was ist das nur für eine abgründige Bosheit, die dieses Hitler-Scheusal immer wieder herauszukramt und als vermeintlich geringes Übel hinzustellen wagt? Weil er „immerhin“ die Kirchensteuer bezahlt hat: HA,HA! gehts noch geschmackloser?! Hat diese Genossin etwa auch Millionen Menschen auf dem Gewissen um sich der Barbarei eures geliebten katholischen Reichskanzlers ebenbürtig zu erweisen?! Was für ein widerlicher Zynismus. Schämt Euch!
Redaktion benachrichtigen
#17 Humbelina 13:41:48 | Samstag, 3. September 2011
Sozialismus ist die Pest!
Redaktion benachrichtigen
#16 lux in tenebris 13:24:05 | Samstag, 3. September 2011
„Dän Szosalismes, so sachd man bei und ümmer, in sainm Llauff halldn weedr Oxs noch Äsell auff!“
OOch nichd der Pabst, ne woar!
Guggst Du hier:
www.youtube.com/watch?v=B7reIMSpBNA
Redaktion benachrichtigen
OOch nichd der Pabst, ne woar!
Guggst Du hier:
www.youtube.com/watch?v=B7reIMSpBNA
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Jetzt gibt es Papstbücher, bei denen man nicht gähnen muß
Benedikt XVI.Weltjugendtag: Ich will heim zu Mami!
Benedikt XVI.Wer ist schuld am Norwegischen Massaker? Natürlich der Papst
Benedikt XVI.Papst, Party und winzige Proteste
Berufsschwuchtel David Berger„Der Papst gibt Geheimbotschaften an die Piusbrüder“
PapstbesuchLinke Logik: Die Juden soll man nicht vergasen – sondern abtreiben
Benedikt XVI.Berlin: Papstmesse im Olympiastadion
Benedikt XVI.Papst erlaubt Kritik an Assisi
Benedikt XVI.Mit Träumereien wird die Liturgie nicht erneuert
Benedikt XVI.Das würde nicht alles, aber doch vieles erklären
Benedikt XVI.Der Teufel plant eine Gegendemonstration
Benedikt XVI.Er geht einen diplomatischen Mittelweg
Benedikt XVI.Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
Benedikt XVI.Es war nicht schwer, Benedikt XVI. um den Finger zu wickeln
Benedikt XVI.Er hat mit dem späteren Papst schon Schafkopf gespielt
