(kreuz.net) Außer ein sogenannter Neonazi oder ein Altgläubiger darf man in Naziwahn-Deutschland alles
sein.
Auch Autobrandstifter.
In einem Interview mit der ‘Schwäbischen Zeitung’ vom 3. September fand
Erzbischof Rainer Woelki von Berlin sogar für letztere mitfühlende Worte.
Ihre Taten seien „ein Hilfeschrei“,
raunte der Allesversteher auf die Frage, ob die Welle linker Autobrandstiftungen in Berlin ein Vorbote
einer neuen Form des Terrors sei.
Er fügte hinzu: „Wenn Menschen Autos anzünden, ist das Protest und
auch Ausdruck ihrer Hoffnungslosigkeit.“
Viel Verständnis für die Ungläubigen
Der Erzbischof habe
nach nur einer Woche ein „tiefes Verständnis für das Seelenleben der überwiegend ungläubigen Bevölkerung
Berlins“ entwickelt – staunte Stefan Wiehler in der Kirchenhaß-Zeitung ‘Der Tagesspiegel’.
Er fordert
die Autofahrer der Stadt auf, über die Worte des Bischofs nachzudenken:
„Wir sollten in uns gehen und
ehrlich unser Herz befragen, ob wir nicht zu voreilig waren in unserem harschen Urteil gegen jene hoffnungslosen
Menschen, die uns mit dem Licht ihrer Grillanzünder um Hilfe angerufen haben.
Wie konnten wir annehmen,
sie seien gemeine Verbrecher? Lasset uns den Herrn dafür um Vergebung bitten!“
Auch das wäre ein netter
Protest
Erzbischofs Woelkis Aussage mag den Berliner Autofahrern und Gottlosen nicht passen.
Die treugläubigen
Berliner sind für seine Worte aber von Herzen dankbar.
Denn im gleichen Sinne hat Mons. Woelki zweifellos
Verständnis dafür, die gräßlichen Volksaltäre in den Berliner Kirchen abzufackeln.
Das wäre im
Hinblick auf den bevorstehenden Papstbesuch ein schönes Zeichen, um die „Hoffnungslosigkeit“ auszudrücken,
die heute auf der neugläubigen Liturgie in Deutschland lastet.
Jeder abgebrannte Volksaltar wäre zudem
ein echter Hilferuf des gläubigen Volkes, das nicht länger in die Kirche gehen will, um dort einen selbstverliebten
Konzilskomiker vorgesetzt zu bekommen, der sich an die Stelle des Allerheiligsten aufgepflanzt hat.
Email-Adressen der Empfänger
119 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#119 Christussucher 22:53:03 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Jetzt ist es fix: wenn irgendwo ein Fahrrad umfällt macht kreuz.net daraus einen wehleidigen Artikel über das II Vatikanum und die daraus resultierende Liturgie. Es lebe Johannes XXIII
#115 Leo Miles 21:03:57 | Mittwoch, 7. September 2011
In der BRD herrschen Dumme über Dumme. Das ist in der „deutschen“ System-„Kirche“ nicht anders. Das BRD-„Volk“ ist so ziemlich der dümmste Menschenbrei, den es momentan gibt. Selbst Buschneger und Urwaldindios sind weitaus klüger.
#113 monens 14:29:36 | Mittwoch, 7. September 2011
Treugläubige römisch kath. Intellektuelle haben bez. der „Assisitreffen“ einen offenen Brief an Papst
Benedikt XVI. verfasst; einige Auszüge: „ Wir alle erinnern uns an die Vertreter aller Religionen in
einem katholischen Gotteshaus, der Kirche Santa Maria degli Angeli, in einer Reihe mit einem Olivenzweig
in der Hand: gerade so, als würde der Frieden nicht von Christus ausgehen, sondern unterschiedslos von
allen Gründern eines Glaubensbekenntnisses, wer sie auch waren (Mohammed, Buddha, Konfuzius, Kali, Christus
…). Eben dieser „Geist von Assisi“, auf dem die Medien und die am meisten relativistischen Teile der
Kirche so lange herumritten, stiftete Verwirrung. Er erschien uns dem Evangelium und der Kirche Christi
wesensfremd, die in zweitausend Jahren nie etwas Vergleichbares getan hat Dieses „gemeinsame“ Beten, was
auch immer der Zweck gewesen sei, hatte nolens volens zur Folge, viele meinen zu lassen, daß alle zum
„selben Gott“ beten würden, nur mit verschiedenen Namen. Doch die Heilige Schrift sagt aber eindeutig:
„Du sollst neben mir keine anderen Götter haben (1. Gebot); „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben,
niemand kommt zum Vater außer durch mich“ (Joh. 14,6). „ Der vollständige Brief: www.razyboard.com/…7887-6019241-10.html
und einiges Mehr; www.razyboard.com/…07887-6019241-0.html
#111 wickerl 08:43:44 | Mittwoch, 7. September 2011
„er hat bestimmt auch Verständnis für verzweifelte Leute die Volksaltäre anzünden“… mit dieser Formulierung wird das ganze Gerede von Bischof Woelki demaskiert! Volltreffer!
#109 Vineta 00:59:20 | Mittwoch, 7. September 2011
CLARISSA! Wie auch Kreuz.net ausführlich berichtete, kreist Wöelkis Denken gerne um Fußballclubs, deren
Spielergebnisse, Erfolge, Mannschaften, Fußballstars, erhaltene Subventionen, sonntags herumgrölende
Massen samt Schlägereien trotz teurer Polizeieinsätze usw. Zu welchem genauen Prozentsatz diese Thematik
sein „Denken“ in Beschlag nimmt, ist dabei völlig irrelevant, die Tatsache allein reicht! . HARE! Sind
Sie etwa auch so naiv, um nicht erkennen , daß die allermeisten Imame Bitten des christlichen Westens
um Friedensgespräche im Rahmen ihres Weltbildes NUR als Kapitulation aus dekadenter Schwäche verstehen
können?
#106 Vineta 00:10:44 | Mittwoch, 7. September 2011
BERliN 2011: . Wie nirgendwo sonst in Europa stinken die von zahlreichen Hunden verkackten Straßen, aber
den Leuten gefällt nun mal eine Politik, die Hundefutter nur mit 7% und Babybedarf mit 19% besteuert.
. Die 60 Mrd.-Verschuldung der Stadt hält die Leute bei Wahlen nicht davon ab, gerne den Wowi anzukreuzen,
der immer wieder kräftig die Homoszene subventioniert und für eine Erziehung zur sexuellen Vielfalt
gesorgt hat in den Schulen mit den meisten dummen Schülern Deutschlands, die, wenn sie nicht blaumachen,
nicht selten in den Schulhausgängen ihre Notdurft verrichten und in den Klassenzimmern Lehrer attackieren (
die immer öfter „krank“ zu Hause bleiben) und als Schulentlassene es geil finden, das Bruttosozialprodukt
mit Car Burning zu steigern. . Genau dahin passen jene durchgeknallten Typen, die seit etlichen Jahren
eine Milliarde Euro nach der andern alleine schon dafür verpulvern, von Bonn nach Berlin umzuziehen…
und der Erzbischof Woelki, dessen Denken in erster Linie um die Spielergebnisse seiner Lieblingsfußballclubs
kreist.
#99 Rose im Kreuz 23:23:32 | Dienstag, 6. September 2011
Herr Adolf H. hätte diese Initiative des Berliner Erzbischofs begrüßt: Herr Wolke, auch ich bin dafür,
dass wir das Recht abschaffen. Der totale Krieg ist ein Hilferuf, nachdem das deutsche Volk so lange geknechtet
wurde. Der Holocaust ist „ein Hilfeschrei“ nach Gerechtigkeit.
#98 Hare-Krishna 23:19:38 | Dienstag, 6. September 2011
Verständnis für andere? Wie kann ein Bischof Verständnis haben? Warum betet er nicht wie monens einfach
alles runter und geizt mit Verständnis, so wie die hier Wahrgläubigen, die Verständnis nur für sich
selbst haben? # Ein komischer Bischof, der Verständnis für Fehler andere Menschen öffentlich äußert.
# Verständnis bitte nur für die Äußerungen von Pius-Bischöfen. Die fackeln keine Autos ab, machen
aber ansonsten auch genug falsch.
#94 HERRMANN 22:12:02 | Dienstag, 6. September 2011
Anstatt sich um seine neuen geislichen Aufgaben zu kümmern, meint der neue Erzbischof Zustimmung in der Teufelsdomäne Berlin zu finden, indem er seine Nase in die chaotischen Zustände dieses verkommenen Gemeinwesen steckt.
#93 wickerl 21:52:40 | Dienstag, 6. September 2011
man lese und staune was das für einen Schrecken auslöst wenn behauptet wird, dass Erzbischof Wölki auch Verständnis haben würde, wenn Volksaltäre abgebrannt würden
@de Boer Nicht ganz. Vielmehr soll der Artikel dem Herrn „Bischof“ mit veränderten Rollen anschaulich
vor Augen führen was er da wirklich gesagt hat. Bei Kindern kann das funktionieren, ob es bei „Bischöfen“
auch funktioniert bezweifele ich.
#86 Guapimirim 19:45:50 | Dienstag, 6. September 2011
@ Minimax Mit eurem ungeordneten Marsch in den von Euch unbewohnbar gemachten Planeten Erde wird es hoffentlich
auch nichts. Damit es sogar Du verstehst: Im Mittelalter war die Erde für Menschen noch bewohnbar. Ob
sie das aber in 100 Jahren auch noch sein wird???
#85 Minimax 18:45:29 | Dienstag, 6. September 2011
Das Schöne an Euch rechten Sektieren ist, dass Ihr Euch auch untereinander spinnefeind seid. So wird das nie was mit dem geordneten Marsch ins Mittelalter.
#83 Eisbär Knut 17:35:06 | Dienstag, 6. September 2011
@ Kristall: Ich meinte, warum auf Brandstiftung früher die Todesstrafe stand… @ Nonsens: Na da hast
du dir ja wieder einen schönen Müll zusammengeschrieben. Auf zur katholischen Diktatur, oder was? Du
solltest dich dringend behandeln lassen…
#75 Eisbär Knut 17:20:52 | Dienstag, 6. September 2011
Warum die falsche Wut vor Autobrandstiftern. Wenn man ohne lange zu fackeln Menschen abfackelt, braucht
man nicht den Moralapostel spielen… Oder sind sogenannte „Hexen“ weniger wert als der dicke Mercedes
vor der Tür?
Humbelina #71 Ein karlistische Regierung hätte eine katholische Politik betrieben und wäre legitim gewesen.
Die Führungskräfte des Karlismus, die nichts taugten, haben mit Franco paktiert und den Karlismus ruiniert.
Hinzu kam noch, daß Pius XII. und viele Bischöfe Franco unterstützt haben.
Die „Errungenschaften“ der „ganz humanen“ spanischen Revolution in einem Kurzbericht vorgestellt; www.razyboard.com/…14326-6103242-0.html
wenn die „Vernunft“ auf „revolutionäre Reisen“ geht, dann hinterlässt sie eine Spur des seelischen und
körperlichen Zerfalles; wenn sich eine Diktatur des Liberalismus mit der „Religion der Vernunft“ vereint,
dann gilt als „Recht“, was die sog. „Mehrheiten“ als „Recht“ erachten; Hw Steiner von der Piusbruderschaft
umschreibt es sehr trefflich; „ Ihr baut an der „Religion der Demokratie“ und setzt damit den Menschen
auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes. Ihr lehrt die Menschen abzustimmen über
das, WAS SIE GAR NICHT BESTIMMEN KÖNNEN. In Wirklichkeit konstruiert ihr die Hölle. „ die „Religion
der Demokratie“ gibt sich „vernünftig“; www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html und gibt den „vernüftigen“
Fahrplan Richtung Abgrund vor; „Sieg der Vernunft“ feilt immer sptizfindiger und durchtriebener an der
modernen ENDlösung; www.razyboard.com/…07697-6088649-0.html und lässt ungeborene Kinder in „ganz human
zubereiteten“ Rampen zur MASSENVERNICHTUNG ENDlösen; weil „es ein Auftrag der Gesellschaft“ sei ?!; „vernünftiger
Mehrheits“totentanz www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
#71 Humbelina 16:19:15 | Dienstag, 6. September 2011
MIt welchem RECHT hätten die Karlisten Spanien führen sollen, Tomas? Zumal ihre Prätendenten noch liberaler waren als die verkommenen Bourbonen? Sie hätten wahrscheinlich ganz Spanien den Schwulen ausgeliefert hahaha
Minimax Es wäre richtig gewesen, Spanien zu isolieren, d.h. den schlechten Einfluß des westlichen Liberalismus
zu verhindern. Dies hätten sehr wahrscheinlich die Karlisten getan. Franco hat es nicht gemacht und öfnete
weit die Tore dem Tourismus. Dies führte dazu, daß Ibiza die Hochburg des Hippismus wurde und in Torremolinos
Schwulenkneipen gab. Noch eine Beweis, dafür daß Franco kein zweiter hl. Ferdinand von Kastillien war.
#69 Humbelina 16:14:26 | Dienstag, 6. September 2011
Immortale Dei: Da aber keine Gesellschaft bestehen kann, wenn nicht einer an der Spitze von allen steht, der durch kräftigen und gleichmäßigen Impuls jeden Einzelnen zu dem gemeinsamen Ziel hinwendet, so ergibt sich für die bürgerliche Gesellschaft die Notwendigkeit einer Autorität, welche sie regiert.
#67 bassman 16:10:14 | Dienstag, 6. September 2011
Klar hat der Erzbischof Verständnis dafür, Volksaltäre anzuzünden!! Der Bezug Autos – Volksaltäre
liegt ja förmlich auf der Hand. Ist doch klar wie Klobrühe!
#65 Lycobates 16:07:19 | Dienstag, 6. September 2011
#56 Aliatus In „Immortale Dei“ 1885 und „Graves de communi“ 1901 dürften Sie fündig werden. Äußerst
wichtige und aktuelle Texte. Den Materialismus hatte bereits das Vatikanische Konzil (1869-70) anathematisiert.
#64 Humbelina 16:04:15 | Dienstag, 6. September 2011
@Tomás: Sie sollten mal arbeiten gehen und die Spanische Wirtschaft aus dem Ruin herausführen. Das sollte Ihnen um so leichter fallen, als Franco es ja vorgemacht hat und Sie somit ein gutes Vorbild haben. Zudem sollten Ihnen Ihre „perfekten“ Kenntnisse der katholischen Soziallehre dazu verhelfen auch perfekte Ergebnisse zu erzielen und ein ganzes Volk ins Glück zu führen.
Humbelina #61 Noch etwas was man Franco anlasten kann und muß, ist seine proamerikanische Politik und
den Beitritt Spaniens zur UNO und die Förderung derer Unterorganisationen.
#61 Humbelina 15:56:47 | Dienstag, 6. September 2011
@MInimax. Das ist völlig unwahr. Er hat Spanien aus der Isolation herausgeführt und durch eine kluge Politik dafür gesorgt, daß Spaniern nicht in den Weltkrieg verwickelt wurde. Nach dem Krieg hat er sein Land aus der Isolierung heraus in die UNO und an die Seite des Westens geführt. Nicht gerade meine erste Option, aber doch Beweis genug dafür, daß Sie ein stumpfsinniger Lügner sind (nun schon mehrfach bewiesen).
Minimax #53 Der Aufstand der antikommunistischen Krafte in Spanien 1936 hat eine kommunistische Scheindemokratie,
die sich auf dem besten Wege befand, eine stalinistische Diktatur zu werden, die die spanische Wirtschaft
ruiniert und das Volk ins Elend getrieben hat, Tausende von Opositionelle, auch von links, ermorden ließ
und die Kirche verfolgt hat, beseitigt. Zu der Christenverfolgung gehörten das Profanieren von Kirchen
und Klöstern, das Vergewaltigen von Ordensschwestern und die Ermordung von 10 000 Katholiken, darunter
Bichöfe und Priester. Der Sieg über den Kommunismus war nicht nur ein Verdienst von Franco und seiner
fachistischen Falange, sondern auch der katholischen Monarchisten, die Karlisten, die mit 60 000 Kämpfer
am „Alzamiento“ beteiligt waren, aber nach dem Sieg von Franco politisch ausgeschaltet wurden. Dadurch
wurde in Spanien nicht die katholische Monarchie wiederhergestellt, sondern ein fachistische, d.h. halbsozialistischer
Staat, der nur einen katholischen Anstrich hatte, errichtet. Interessanterweise hat Franco bei seiner
Erklärung im Juli 1936 die Wirtschaftspolitik der Republik, die Streiks u. Ä. angeprangert, aber die
Kirchenverfolgung nur in einem Nebensatz angesprochen. Für Franco waren Glauben und Kirche Nebensachen.
Daher hat er auch das „Recht“ auf Religionsfreiheit sofort umgesetzt.
Nun, cara Humbelina, Francos mögliche Verdienste zu beurteilen, bin ich nicht imstande, da über „spanische
Verhältnisse“ viel zu wenig im Bilde. . Bemerkenswert scheint mir indes, mit welcher Verve sich sog.
„Altgläubige“ für jeden rechtsgerichteten Diktator erwärmen können. . Ob zwischen den jeweiligen Ideologien
etwa gewisse innere „Affinitäten“ bestehen?
#58 Minimax 15:50:42 | Dienstag, 6. September 2011
Wer hier Wasser in der Birne hat, ist ganz eindeutig, heilige Humbelina: Franco war ein Despot, der sein Volk unterdrückt und das Land in die Isolation getrieben hat.
#57 Humbelina 15:46:17 | Dienstag, 6. September 2011
@Minimax: Sind Sie nicht ganz klar in ihrer verwässerten Birne. Franco hat Spanien (vielleicht zu unserem
Schaden) aus dem Krieg HERAUSGEHALTEN. Seine kluge Währungs- und Wirtschaftspolitik sorgte dafür, daß
Spanien trotz des Boykotts der angelsächsischen Mächte eben NICHT verelendete, sondern auch trotz des
Bürgerkriegs rasch und vollständig wirtschaftlich gesundete. Den Bürgerkrieg führte er als Verteidiger
der Menschenrechte und zwar in zurückhaltender und schonender Weise. Heute hingegen herrscht in Spanien
absoluter Ruin und geistiger und wirtschaftlicher Notstand. „Zu Francos Zeiten haben wir besser gelebt“
war der Slogan der Konservativen in Spanien noch um 1980. [sic] : @Lycobates: Das alles können Sie doch
nicht Franco anlasten! Wie hätte er als Laie denn diese Sachverhalte überblicken sollen? Er war 1965
bereits über 70 Jahre alt und hatte Jahre im Feuer gestanden! Was haben denn die tausenden und abertausenden
jüngerer Bischöfe und Theologen, die es besser hätten wissen können getan? Was hat selbst Levebvre
und seine angeblichen Tradi-Freunde getan? Mit „Mangelnde Bodenhaftung“ meine ich, daß es sich bei den
Kritikern wie „Tom“á“s“ um Personen ohne jede Kenntnis des realen Lebens und der Geschichtswirklichkeit
handelt. Ihre Zuschriften die Realien der Geschichte betreffend sind nicht nur albern, sondern schon bösartig
komisch.
#56 Aliatus 15:45:21 | Dienstag, 6. September 2011
@: Tomás: Sie schrieben: „Den „Demokatismus“, d.h. die Meinung, daß nur die Republik die einzige legitime
Regierungsform ist, hat Papst Leo XIII. ausdrücklich verurteilt.“ Ja. Soweit ich erinnere, in einer Enzyklika
und in demselben einen Satz auch den Materialismus. Steht irgendwo in meiner „etwas“ in Unordnung geratnen
Bibliothek. Wenn Sie die Güte hätten, mir das Incipit zu nennen?
So viel Verständnis für so gut wie alles ist schon sehr bemerkenswert; jeglicher auch schlicht menschlicher
Boshaftigkeit das Etikett „Hilfeschrei“ anzustecken, ist sicherlich ganz im Sinne des Weltgeistes, welcher
die Sünde zu einer völlig „verständlichen“ und „ganz human“ lösbaren „psycholgischen Abirrung“ erklärt
haben will; Sünde?; ach wo, heute offenbar alles nur „Hilfeschreie“; zu wem eigentlich?; menschengemachte
„Reinigungsrituale“ bieten „Hilfe“ zur Verfeinerung der Selbstgerechtigkeit; www.razyboard.com/…07914-5917714-0.html
eine kranke Seele bedarf aber der für sie ALLEINIGEN „Arznei“; die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus
Christus nach voriger Reue über die begangenen Sünden; aber heute?; der hl. Ludwig v. Montorft; „ Meist
befürworten sie die Sünde nicht offen, aber behandeln sie, als wäre sie gut oder anständig, oder aber
als wäre sie gleichgültig udn von keiner Bedeutung. Die Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt,
mit der sie die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln weiss; und darin liegt die Bosheit,
von der Johannes der Evangelist spricht; „Die ganze Welt liegt im argen“ und das gilt heute mehr denn
je… „ www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html „Hilfeschreie“ an „ganz humane“ Adressaten verpuffen
wirkungslos www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
#53 Minimax 15:30:48 | Dienstag, 6. September 2011
War ja klar, dass sich hier auch Franco-Fans tümmeln. Und logisch, dass der Diktator, der Krieg und Elend über Spanien gebracht wird, von den Faschokatholen als „Befreier“ bezeichnet wird. Ändert aber nichts daran, auch der Francofaschismus ist vorüber und Spanien weiss, wie er historisch einzuschätzen ist.
#52 Lycobates 15:20:16 | Dienstag, 6. September 2011
@Humbelina #36 Was meinen Sie genau mit „Bodenhaftung“? #44 Franco hat mit dem Alzamiento 1936 bestimmt
eine providentielle Rolle gespielt, und, jedenfalls zeitweilig, großes Unheil von Spanien und der Kirche
abgewendet. Daraus aber zu schließen, die gesamte Politik Francos 1936-1975 wäre uneingeschränkt positiv
zu bewerten, wäre doch ein Trugschluß. Darüber müßte differenziert diskutiert werden. . Francos persönliche
Einstellung zur Religion mag z.T. opportunistisch, z.T. genuin fromm gewesen sein, darüber möchte und
kann ich nicht urteilen, etwas Bigottes hatte sie aber auch (den unverwesten rechten Arm der hl. Theresia
führte er bis zuletzt als Amulett mit sich). . Das Konzil und seine Folgen hat er in Spanien aber nicht
abwenden können oder wollen. Mich hat immer getroffen, wie die bis zu achttausend Priester der antimodernistischen
und antikonziliaren Hermandad Sacerdotal Española, seit 1967, mit diversen Kongressen und der Unterstützung
von Bischöfen wie Guerra Campos in Cuenca („Los curas con sotana dan la cara“ stand damals in der Presse)
in wenigen Jahren vollständig eingeknickt sind und auch die Liturgiereform (aktiv von Bf. Enrique y Tarancón
und Nuntius Dadaglio, Gott sei ihnen gnädig, gefördert) akzeptiert haben. Ich kenne nur noch einen,
in Barcelona glaube ich, dieser älteren Priestergeneration, der der wahren Messe treu geblieben ist.
Einen gültig geweihten Bischof gibt es noch in Spanien, Díaz Merchán, dieser allerdings ein Trauerspiel.
Gott möge es richten!
Nun, es scheint die „altgläubige“ Zuschreiberschaft zwar etwas zu irritieren, aber offenkundig gibt es mehrere Möglichkeiten einen Sachverhalt zu interpretieren …
#50 Guapimirim 14:37:36 | Dienstag, 6. September 2011
Ich möchte aber lieber das Gezeter des Herrn Woelki nicht hören, wenn jemand SEIN Auto anzündet. Dann wird es blitzschnell mit dem Verständnis aus sein und der Herr W. lauthals für „schärfste Strafen“ von „Automördern“ eintreten.
#49 Zemach2011 14:36:27 | Dienstag, 6. September 2011
@#1 Schalom/ #31 Dumbledor/ #25 Sycamore etc. Keiner betreibt Hetze und hasst seine „Glaubensbrüder“,
aber zur Zeit ist der Zustand des Volkes und Gesellschaft, die am Boden liegt, genau so wie zu der Zeit
des Proheten >Elia< und >Isebel< die Frau des Königes Ahabs, die sich anmaßte weil Gott nicht zu ihr
sprach und ihre >heuchlerischen Gebete< nicht beantwortete. Der Unterschied zwischen dem GOTTESDIENST
des Propheten Elia und der Isebel: 1. Bestand in der Anerkennung Gottes und seiner Gebote beim Propheten
Elia, und, 2. Bestand in der Anmaßung und Selbstüberschätzung als First-Lady von Israel, die sich 450
Männer anheuerte und sie zu Priester des Volkes Israel ausbildete nach ihrer Lehre und Theologie, die
sie vom >Steueraufkommen des Volkes Israel< ernährte und förderte, gleich wie heute in Deutschland und
Europa!!! Das Ende ihres Gottesdienstes ersehen wir an dem folgenden Wortlaut: „Und sie beteten und hinkten
vom Morgen bis an den Mittag und Abend: „ABER es war keine Stimme noch Antwort. Und sie hinkten um den
>Altar, den sie gemacht haben“! 1. Könige Kapitel 18, 24-39 Hieraus wird ersichtlich für alle Menschen,Fromme
und Atheisten, wer tatsächlich mit Gott, zu der geistig-göttlichen Verbindung,Vereinigung und lebendiger
Gemeinschaft gekommen ist, das einzige von Christus gestiftete >Sakrament< der inneren Vereinigung mit
Gott und seinem Christus.Offenb.3,20 „Sehet zu, dass ihr den nicht abweiset,der da redet. Denn so jene
nicht entflohen sind, die Ihn… Hebr.12,25
#48 Blackmore 14:17:43 | Dienstag, 6. September 2011
Humbelina, Franco hat seine blutbefleckten Hände regelmäßig in Weihwasser getaucht. Ist er deshalb für Sie so anbetungswürdig? Haben Sie die Opfer vergessen?
Ich glaub nicht, dass man mit randalierenden Chaoten Mitgefühl haben muss, denen es doch vergleichsweise gut geht in deutschen Landen. Nein, da stehe ich auf Seiten der Pozilei.
Wenn Menschen hetzen und Hass gegen Glaubensbrüder und Andersdenkende schüren, ist das auch ein Hilfeschrei.
Auch solche Typen steckt man ja nicht in den Knast. Sondern man lässt sie weiter ihre misslungenen Hilfeschreie
rufen. Für manche sicher zum Leidwesen. Mit Eurer Null-Toleranz gegen Euch selbst, würdet Ihr lädiert
aus der Wäsche kucken.
#44 Humbelina 13:22:04 | Dienstag, 6. September 2011
Franco war der Befreier Spaniens und er hat die Freiheit und da Recht der Bürger Spaniens für seine gesamte Lebenszeit gewährleistet. Damit ist er einer der größten Staatsmänner des 20. Jahrhunderts.
Dumbledor #42 Franco war inakzeptabel nicht weil er ein Diktator war, sondern weil er am Anfang eine fachistische
und danach eine liberale Politik betrieben hat. Vorbildliche katholische Könige wie die hl. Ludwig von
Frankreich und der hl. Heinrich von Deutschland waren keine Diktatoren, verstanden als uneingeschränkte
Machthaber, aber autoritäre Staatsmänner. Den „Demokatismus“, d.h. die Meinung, daß nur die Republik
die einzige legitime Regierungsform ist, hat Papst Leo XIII. ausdrücklich verurteilt. Hitler war ein
Apostat, der gegen die Juden nicht aus religiösen, sondern politischen und rassistischen Gründen war.
Humbelina #29 Warum rutsche ich nach links ab? #36 In der Tat war Franco ein Marrane, d.h. ein spanischer
Jude, dessen Vorfahren sich (angeblich) bekehrt haben. Auch Salazar und Paul VI. sollen Marranen gewesen
sein. Es gab Marranen, die sich tatsächlich bekehrt haben, aber andere haben die Bekehrung nur vorgetäusch,
um aus Spanien nicht vetrieben zu werden und Kirche und Staat weiter zu unterwandern.
#37 Siegfried 12:27:13 | Dienstag, 6. September 2011
was wird von ein em Bischof erwartet, der nur nach endgültiger Zustimmung durch die DBK ernannt wird.
Dies kann kein großer Missionar für den Glauben an unseren Herrn und Erlöser Jesus Christus sein. Dies
sind immer Herren, welche die Freimauerei in die Räume der einzigen, heiligen, katholischen und apostolischen
Kirchje pressen. Nach Information des Hochwürdigsten Herrn Malachi Martin, geschieht dies ständig, seit
dem 29. Juni 1963- Dieser Kleriker in Rom, aber nicht beteiligt. Da er sein Wissen der Welt mitgeteilt
hat, wurde er das Opfer eines Vorkommens, das als ungeklärter Mord bezeichnet werden kann. Mehr braucht
zu diesem Thema nicht gesagt werden. In der Kirche muß das Übel, welches am 29. Juni 1963 von einem
Teil der Kleriker vorgenommen wurde , zu einem gottgefälligen Ende geführt werden. Der Heilige Vater
hatt die Macht dazu, ober er im Klerus des Heiligen Stuhles aber die Unterstützung erhält kann zur Zeit
bezweifelt werden. Beten wir für den Heiligen Vater und die Kirche.
#36 Humbelina 12:26:15 | Dienstag, 6. September 2011
Ein Effekt, den wir häufig bei Leuten mit wenig Bodenhaftung bemerken. Über die heiligmäßigen Franco und Salazar zieht er auch gern her. Vielleicht stören ihn ja Francos jüdische Vorfahren.
#35 wickerl 12:26:02 | Dienstag, 6. September 2011
@schalom man kann immer zu den brennenden Synagogen einen Zusammenhang herstellen, wenn man sonst nichts
findet kann man dem Missliebigen ja unterstellen genauso Toiletten aufzusuchen, wie die Nazis das auch
gemacht haben. Politiker die Autobahnen gebaut haben sind auch solche, weil im 3. Reich wurden ja auch
Autobahnen gebaut
#31 Dumbledor 12:18:50 | Dienstag, 6. September 2011
Im Alten Testament wurden schon Altäre von Gott selber angezündelt als Blitz aus dem Himmel. Schade, dass es das heute nicht mehr gibt, dann gäb’s wohl so manche Diskussion über den wahren Glauben weniger^^
Woelki zeigt Verständnis für die Gewalt der Linksextremisten. Es wäre interessant zu erfahren, was
Woelki sagen würde, wenn die Linksextremisten sein Dienstwagen anzünden würden. Ebeso interessant wäre
eine Stellungnahme von Woelki zu der Gewalt von Neonazis gegen Asylantenheime. In diesen beiden Fällen
würde Woelki lautstark nach einem harten Vorgehen von Polizei und Justiz schreien. Die Aussage von Woelki
zeigen wieder einmal wie weit die Konzissekte nach links abgerutsch ist.
#25 Sycamore 11:42:40 | Dienstag, 6. September 2011
@ Die Volkaltäre abzufackeln? Hervorragende Idee. Wie der Artikel vorzüglich schreibt: „ … es wäre
ein Zeichen, die ‘Hoffnungslosigkeit’ auszudrücken, die heute auf der neugläubigen Liturgie in Deutschland
lastet. Jeder abgebrannter Volksaltar wäre zudem in eichter Hilferuf des gläubigen Volkes, das nicht
länger in die Kirche gehen will, um dort einen selbstverliebten Konzilskomiker vorgesetzt zu bekommen,
der sich an die Stelle des Allerheiligsten aufgepflanzt hat.“
#23 Zemach2011 11:37:52 | Dienstag, 6. September 2011
@#1 Schalom Dies mal werden nicht Synagogen brennen wie bei den Nazis, sondern, die Kirchen und Götzentempel
des vom Papst, Katholizismus, die von Menschenhänden errichteten „Kirchen und Gotteshäuser“: „Aber der
Allerhöchste wohnt nicht in „Tempeln, Kirchen und Gotteshäuser“, die mit Händen errichtet sind, wie
der Prophet spricht: „Der Himmel ist mein Stuhl und die Erde meiner Füße Schemel; was wollt ihr mir
denn für ein Haus bauen??? spricht Gott der HERR; Apostelgeschichte 7, 48 (Zeugnis des ersten Märtyrer
Jesu Christi!) 1. „Wisset ihr nicht, daß ihr (Christenmenschen) GOTTES TEMPEL und GOTTESHAUS seid, und
der Geist Gottes in euch wohnt“??? 1.Korintherbrief 3, 16 2.„Wisset ihr nicht, daß euer erlöste, gereinigte
und geheiligte Leiber-CHRISTI GLIEDER sind??? Sollte ich nun die Glieder Christi nehmen und (leibliche
wie geistige) Hurenglieder daraus machen? Das sei ferne! 1.Korinther 6, 15 an 3.„Was hat der Tempel, Kirche
und Gottes Zuhause für eine Gleichheit/Bewandtnis mit den Götzen und ihren Götzentempeln(Kirchen)???
IHR aber seid der Tempel des lebendigen Gottes wie denn Gott spricht:„Ich will unter ihnen wohnen und
unter ihnen wandeln und will ihr Gott sein, und sie sollen mein Volk sein“. 2.Korinther 6, 14 an Wohl
dem Gottes- und Cristenmenschen unserer Zeit, dessen Hirte,Lehrer,Bischof und Hohepriester-JESUS CHRISTUS-ist
und kein anmaßender Mensch,Papst noch Bischof! Offenbarung 3,20/ Johannes 10,1-9 etc.