Die bischöfliche Generalverdachts-Studie hat ihren negativen Effekt schon ausgeübt. Die Versager-Oberhirten haben alles getan, daß heute jeder deutsche Priester als Kinderschänder dasteht.
Die ‘kna’ verkündet eine „Annäherung im Streit um Personalakten“.
(kreuz.net) In den Streit um die Auswertung der Personalakten deutscher Priester für eine bischöfliche
Mißbrauchsstudie kommt offenbar Bewegung.
Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’.
Die geplante Datenerhebung setze die Mehrheit der Priester, Diakone und Ordensleute „einem öffentlichen
Generalverdacht im Hinblick auf sexuellen Mißbrauch“ aus.
Ein Mißverständnis?
Christian Pfeiffer –
der Vorsitzende des ‘Kriminologischen Forschungsinstitutes Niedersachen’ sprach jetzt von einem „Mißverständnis“.
Die Studie wird von seinem Institut durchgeführt.
Das „Mißverständnis“ sei durch eine unzureichende
Information der Priester ausgelöst worden.
Nach einem Gespräch mit dem ‘Netzwerk katholischer Priester’
erwarte er eine Beilegung des Konflikts, so Pfeiffer.
Unzureichende Kommunikation?
Pfeiffer zeigte Verständnis
für die Kritik.
Das Forschungsprojekt und die Datenschutzregeln seien unzureichend kommuniziert worden.
Dies werde von den Bistümern jetzt nachgeholt.
Das Konzept sehe vor, daß lediglich Akten von fehlbaren
Priestern an das Forschungsinstitut weitergeleitet würden.
Die Sortierung der Akten in den Bistümern
sollten Mitarbeiter der Ordinariate übernehmen.
In Zweifelsfällen würde ein ehemaliger Richter zugezogen.
Email-Adressen der Empfänger
54 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#52 Dumbledor 23:34:22 | Montag, 12. September 2011
Jetzt weiß ich auch, warum Jesus DIE Himmel (Plural) durchschritten hatte (Hebr. 4,14). Bestimmt gibt’s da auch einen evangelischen, aber nur weil die Katholiken so gerne unter sich sind.
#45 KonradGeorg 23:23:13 | Montag, 12. September 2011
# 44 Tomas Sellbstverständlich können zB auch Protestanten in den Himmel kommen, wenn sie ein entsprechendes
Leben geführt haben und an Jesus Christus geglaubt haben. Der Vater von Eric Morstad hat bei seinem Sterben
Jesus gesehen. Die Resl von Konnersreuth hat bei den geführten Besuchen im Fegfeuer Protestanten gesehen,
die sie deswegen bedauert hat, „weil niemand für sie betet“. – Wann wollen Sie aus Ihrem pseudokatholischen
Wolkenkukuksheimaussteigen?
Mighty Counsellor #43 Also werden diese Sekte vom Heiligen Geist als Mittel des Heiles gebraucht, aber
sie sind keine Mittel des Heiles. Frage: Haben Sie Logik in der Piusbruderschaft studiert?
Tomás Nein, nein, nein. Diese von Ihnen so genannten Sekten SIND NICHT das Mittel des Heils. Lesen Sie
doch mal den Text! (Dazu sollten Sie ja noch imstande sein.) „Denn der Geist Christi hat sich gewürdigt,
sie als Mittel des Heiles zu gebrauchen, deren Wirksamkeit sich von der der katholischen Kirche anvertrauten
Fülle der Gnade und Wahrheit herleitet.“ Also hat sich der Geist Christi gewürdigt, sie als Mittel des
Heils ZU GEBRAUCHEN. Das ist doch etwas ganz Anderes als das Mittel zu SEIN!
Mighty Counsellor #38 UR 3,6 sagt eindeutig, daß die ostschismatischen und protestantischen Sekte Mittel
des Heiles sind. Dies ist eine eindeutige Leugnung des Dogma, wonach es außerhalb der Kirche keine Rettung
gibt. Damit ist diese Aussage häretisch. Wenn anschließend etwas anderes steht, ist dies irrelevant,
weil dadurch die Häresie nicht aufgehoben wird. Die Modernisten mischen immer die Wahrheit mit dem Irrtum,
um je nach Lage, eine der beiden Aussagen zu gebrauchen.
Tomás Sie machen es sich ja schon sehr einfach. Ihre Allgemeinplätze können Sie sich ersparen. An der
Stelle UR 3,4 hängen Sie schliesslich (u.a.) die Häresie des Konzils und im Anschluss daran die Häresie
von Papst Benedikt XVI. auf. Und Sie bringen nicht mehr als ein verschwurbeltes Sätzlein heraus, wieso
UR 3,4 häretisch sein soll und ignorieren gleichzeitig den nachstehenden Teilsatz, den nachstehenden
Abschnitt und auch den Abschnitt in LG 14. Man würde meinen, der Vorwurf der Häresie müsste schon ein
bisschen besser erhärtet sein. Das sollten Sie doch in Ihren Unterlagen haben und nur so rauszücken
bzw. -kopieren können!
Mighty Cousellor #30 Die Modernisten mischen immer Häresien mit Aussagen die rechtgläubig sind. Werden
sie von den Katholiken angegriffen, weisen die Vorwürfe zurück, indem sie auf diese rechtgläubige Teile
verweisen. Diese Taktik hat der hl. Pius X. sehr gut beschrieben.
#35 Semikolon 19:57:51 | Sonntag, 11. September 2011
Die Leute von Sebnitz waren ja auch nur einem „Mißverständnis“ aufgelaufen. Niemand, und schon gar nicht
Pfeiffer, wollte sie verdächtigen. ; Wie kann man angesichts eines solch best beleumdeten Kriminalforschers
überhaupt Argwohn hegen. ; Priester streckt Eure Waffen und lasst Euch durchleuchten. Ihr seid in den
besten Händen. ; Alles wird gut.
M.W. hat Ratzinger weder bei Rahner gehört, noch bei ihm dissertiert oder habilitiert. Doch, wer da aus
Photos etwas herleitet, ist wohl doch (etwas?) irregeleitet. . Aber, das wußten wir ja schon …
#32 Nixnutz 16:26:12 | Sonntag, 11. September 2011
@ Tomás # 29 Also, das ist ja nun auch eine Legende, wenn auch keine antisemitische. Und wie beweisen
Sie das? Mit Fotos geht das nicht. Apropos antisemitische Legenden: vorgestern habe ich Ihnen folgendes
geantwortet: # 228 Tomás „Bei allen diesen Vorfällen“, „jede Menge von Fakten“, „mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit“ – Sie reden schon wie Brandenburgis. Und mindestens so pauschal wie Sie es mir vorwerfen.
Werden wir also konkret; nehmen wir Werner von Bacharach. Was wissen Sie darüber? Welche Fakten liegen
da vor? Wie hat der Kaiser reagiert?
Tomás, aber gleich anschliessend heisst es: „Dennoch erfreuen sich die von uns getrennten Brüder, sowohl
als einzelne wie auch als Gemeinschaften und Kirchen betrachtet, nicht jener Einheit, die Jesus Christus
all denen schenken wollte, die er zu einem Leibe und zur Neuheit des Lebens wiedergeboren und lebendig
gemacht hat, jener Einheit, die die Heilige Schrift und die verehrungswürdige Tradition der Kirche bekennt.
Denn nur durch die katholische Kirche Christi, die das allgemeine Hilfsmittel des Heiles ist, kann man
Zutritt zu der ganzen Fülle der Heilsmittel haben.“ (UR 3,5)
Mighty Counsellor #28 Der letzte halbsatz bedeutet, daß nach Meinung des „Konzils“, die Kirche Christi
nicht nur in der katholischen Kirche, sondern auch in den ostschismatisch und protestastischen Kirchen
verwirklich ist (subsist in). Diese Halbsatz ist häretisch, weil er die Einheit der Kirche im Glauben
leugnet. Sie können diesen Satz interpretieren wie Sie möchten. Er ist häretisch. Nixnutz #28 Drei
drei Herren gehörten während des „Konzils“ zu der Gruppe, die der GröTdJ (Größter Theologe des Jahrhunderts)
leitete und wo er auch das Sagen hatte.
#28 Nixnutz 15:50:15 | Sonntag, 11. September 2011
Aha, weil Rahner 23 bzw 24 Jahre älter war als die beiden anderen, war er der „Meister“. So ein Argument muß wirklich auch den letzten Zweifler überzeugen!
Na, Tomás, Sie sind mir noch viele Antworten schuldig, unter anderem die Auslegung von „Denn der Geist Christi hat sich gewürdigt, sie [d.h. die getrennten Kirchen und Gemeinschaften] als Mittel des Heiles zu gebrauchen, deren Wirksamkeit sich von der der katholischen Kirche anvertrauten Fülle der Gnade und Wahrheit herleitet.“ (UR 3,4), namentlich den letzten Teilsatz.
clarissa colonia #24 Karl Rahner was der Chefideologe des „Konzils“, viele der Irrlehren stammten von
ihm und hat sich auch zu diesen bekannt. Er hat das „Konzil“ kritisiert, aber nicht weil es häretische,
sondern weil ihm diese Häresien nicht weit genug gingen. Daß der Ratzinger, der sich auch mit den Irrtümer
und Häresien des „Konzils“ identifiziert, ein Schlüler von Rahner war, ist allgemein bekannt. Es gibt
mehrere Fotos, die zeigen, wie der Meister Rahner mit seinen Schülern Küng und Ratzinger im „Konzil“
Besprechungen durchführt.
Na, tomas, für die Behauptung, (Karl oder Hugo?) Rahner habe „Religionsfreiheit, ÖKumenismus, Kollegialismus
und protestantische Vorstellungen von der Messe“ gelehrt, habens doch sicher Quellenbelege aus Rahners
Schriften, oder? . Ach, und nur nebenbei: Wann und wo soll Joseph Ratzinger Schüler Rahners gewesen sein?
Magnificat #7 Rahner hat unter anderem die Irrlehren des „Rechts“ auf Religionsfreiheit, Ökumenismus,
Kollegialismus und die protestantische Vorstellung von Messe propagiert und seine Schüler Ratzinger,
Hans Küng und Vorgrimmler setzen sein Werk fort.
#22 Hare-Krishna 12:32:00 | Sonntag, 11. September 2011
Wozu eigentlich ein externes Institut. Das können doch alles nur Leute verstehen, die auch im Zölibat
leben. Alles intern klären. Das hat sich über Jahrhunderte bewährt. Das Volk gibt schon irgendwann
Ruhe. . Man darf doch nicht vergessen, dass es viele Missbraucher mit Kindern so gut können und so schön
predigen.
#21 VanDaalen 12:10:35 | Sonntag, 11. September 2011
Ja, ja, Maximus, Sie haben selbstverständlich recht. Millionen stehen hinter ihrem Rolfi, und diese Seite bietet ihm auch noch ein Forum für seinen Unsinn, mal abgesehen von seiner eigenen unleserlichen Unsinnsseite. Seine Anhängerschaft bemisst sich im Promillebereich, und … kennen Sie außer sich selbst noch einen Anhänger? Ich nicht.
Ah ja, jetzt kommt also die Phase wo sich die ertappten Adam (DBK) und Eva (Sebnitz-Pfeifer) gegenseitig
die Schuld am Biss in den Apfel der vermeintlichen Erkenntnis in die Schuhe schieben. Es wäre das Klügste,
beide bedeckten ihre Blöße mit Aktendeckeln und suchten das Weite!
@VanDaalen: „zu 9: Maximus: Mit dem Oberpater Rolfi Lingen nennen Sie so einfach einer der aller – aller –
allergrößten sachkundigen Berater der Kirche: in allem unfehlbar, offen und gesprächsbereit, neugierig
und , vor allem, schöne Zähne und ein Idealgewicht.“ Sie sagen es! Und nicht nur das: seit 53 Jahren
ist die Cathedra Petri vakant und wir müssen ohne einen Heiligen Vater auskommen. Da ist es die Providenz
Gottes, daß er uns den höchstehrwürdigen Pater Rolf Hermann Lingen geschenkt hat, welcher er uns in
Vertretung des nicht existenten Papstes immer wieder den Weg zur Wahrheit und zum ewigen Leben aufzeigt.
Man kann kreuz.net gar nicht genug danken, daß diese Website Pater Lingen so unbeirrbar die Treue hält
und ihn regelmäßig zu Wort kommen läßt. Von den satanischen Medien der V2-Teufelssekte wird er ja
verfolgt und totgeschwiegen.
#17 catholic 22:37:21 | Samstag, 10. September 2011
Jesus . Viele werden von Osten und Westen kommen und mit Abraham, Isaak und Jakob zu Tisch sitzen. Die
aber für die das Reich bestimmt war, werden hinausgeworfen in die äußerste Finsternis.
#16 armer Jesus 22:30:08 | Samstag, 10. September 2011
@catholic: Jesus hat damals Zöllner und Bitches inspiriert. Irgendein Homospast oder Massenmörder rechts
am Kreuz hat den Dreh gekriegt und landete direkt am selben Tag im Himmel. Dann müßte doch auch bei
den verbohrtesten kreuznet-lern doch noch Potenzial da sein, oder? Intelligent sind sie ja, zynisch allzumal.
Eigentlich ein guter Mix. Was ich nicht verstehe ist, warum sie ihre *vermeintlichen* Gegner immer so
runtermachen! Für mich ist ein Gegner oder ein Feind eine Person, die ich respektiere, weil ich an ihr
wachsen kann. Je größer mein Gegner, desto mehr muß ich tun. Je kleiner ich meinen Gegner mache, desto
kleiner und armseliger mache ich mich. Eigentlich klar, oder? Dir alles Gute! Fra
#15 Hare-Krishna 22:06:24 | Samstag, 10. September 2011
Wozu ein externes Institut. Das können doch alles nur Leute verstehen, die auch im Zölibat leben. Alles
intern klären. Das hat sich über Jahrhunderte bewährt. Das Wolk gibt schon irgendwann Ruhe.
#14 catholic 21:44:31 | Samstag, 10. September 2011
armer Jesus, nicht einer von versteinerten Fossilien wäre dem wirklichen Jeschua nachgefolgt. Die Kondition
reicht für einen Gipsjesus und eine bösartige Frömmigkeit. Die bleiben in ihrem Bunker.
#13 armer Jesus 21:07:02 | Samstag, 10. September 2011
@r.ruhrgebietler: „es gibt aber Deutsche Priester nach dem herzen Gottes, die nicht den irrlehren der
ratzinger-rahner-vorgrimmler-loge folgen, sondern dem Herrn Jesus Christus folgen!!“ Gut dem Dinge! Und
zu unser aller Glück hat der gute alte Jesus ja knallharte KISS (keep it simple and stupid) -Kriterien
festgelegt: – liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst – schau nicht auf den Spitter im Auge Deines Nächsten,
sondern jetzt auf den Balken vor Deinem Auge und noch ein paar mehr, aber die zwei reichen hier eigentlich
schon. Hör auf rumzuballern, komm raus aus Deinem festzementierten Meinungsbunker! Wie wärs mal mit
Austausch statt Sperrfeuer? Liebe Grüße vom Fra
#12 VanDaalen 20:14:15 | Samstag, 10. September 2011
zu 9: Maximus: Mit dem Oberpater Rolfi Lingen nennen Sie so einfach einer der aller – aller – allergrößten sachkundigen Berater der Kirche: in allem unfehlbar, offen und gesprächsbereit, neugierig und , vor allem, schöne Zähne und ein Idealgewicht.
Es sei den einzelnen Priestern lediglich empfohlen, dem Ordinariat in aller Schärfe und schriftlich die beabsichtigte Verwendung der eigenen Personaldaten zu verbieten und eine Feststellungsverfügung darüber zu verlangen, dass die Personaldaten in keiner Form und unter keinen Umständen an Dritte weitergeleitet werden.
#10 Jolanda 18:21:01 | Samstag, 10. September 2011
www.nw-news.de/…ter_eingestellt.html Wäre er kath. Priester, hätte ihn die bürgerliche Medienmeute
plattgemacht: Aus Klaps auf den Po wäre schwerer sexueller Mißbrauch geworden, aus Nackenschlag und
Schlag ins Gesicht endlose brutale körperliche Mißhandlungen. Die Süddeutsche Zeitung hätte geldgierige
grenzdebile alkoholsüchtige Zeugen aufgegabelt usw. usf.
Zustimmung, @r.ruhrgebietler! „nicht den irrlehren der ratzinger-rahner-vorgrimmler-loge“. Der Ratzinger
ist der Beelzeratz, wie Hw. Pater Rolf-Hermann Lingen immer zu Recht sagt.
#7 Magnificat 16:21:01 | Samstag, 10. September 2011
@ ruhrgebietler Sie unverschämter Mensch, jeder Priester unserer Heiligen Kirche folgt Jesus Christus
nach. Was fällt Ihnen denn eigentlich ein? Und was für „Lehren“ sollen denn Ratzinger, Rahner und Vorgrimmler
verbreitet haben ? Sie haben ja überhaupt keine Sachkenntnis! Jeder treue Katholik weiss, dass dies die
alleinige Sache des authentischen Lehramtes ist.
jeder deutsche vat-ii-konzils’priester’ !! es gibt aber Deutsche Priester nach dem herzen Gottes, die
nicht den irrlehren der ratzinger-rahner-vorgrimmler-loge folgen, sondern dem Herrn Jesus Christus folgen!!
#5 Dumbledor 16:00:14 | Samstag, 10. September 2011
Zitat:„Die Versager-Oberhirten haben alles getan, daß heute jeder deutsche Priester als Kinderschänder
dasteht.“ Die arbeiten wohl mit +.net zusammen. +.net tut doch auch alles, damit die Kirche möglichst
schlecht da steht.
#4 Siegfried 15:57:19 | Samstag, 10. September 2011
Diese Angelegenheit reiht sich ein die vielen bischöflichen Aktionen. angefangen bei der neueorganisation
der Priester und Pfarrstellen. Über die Einbindung der Laien in das sogenannte Seelsorgeteam. Das den
Nutzen hat, die Priester in der gleichen hirarchischen Ordung und Berechtigung, wie die PastIs einzubinden.
Das Ziel unsere Bischöfe in der DBK liegt darin das Berufsbild der Priester nach einem proteatantischen
Vorbild priesterlich auszuhölen. Damit die Nationalisierung der RKK in den deutschsprachigen Ländern
weiter erfolgreich vorangeht. Um so eine ökumenische Einheit mit den ca 310 protestantisch, häretischen
Gruppen zu erreichen und eine Loslösung von Rom termingerecht zu erreichen. Wie dies der am 29. Juni
1963 begonnene neue freimauerische modernistische Weg vorsieht. Die Bischöfe verhalten sich wie kleine
ungezogene Gören und beachten nicht, daß Gott in der Allerheiligsten Dreifaltigkeit und die selige Jungfrau
und Gottesmutter Maria letztendlich die Sieger sein werden. Die Bischöfe beachten nicht, daß der freimauerisch
eingeschlagene Weg bereits auf dem Ast sitzt, der abgesägt wird. Jesus Christus erwartet euere Rechenschaft.
Was habt ihr getan um die erteilten Berufungen zum Wachstum reifen zu lassen und die Berufungen zur Blühte
werden zu lassen. Beten wir für die Bekehrung diese r Modernisten, damit sie ihrem von Gott erhalten
Auftrag gerecht werden können.
#2 gesunder 15:46:42 | Samstag, 10. September 2011
Da ist ja nun die völlige Aufklärung zu erwarten. Ordinariatsmitarbeiter sind ja prädestiniert, um
brutalstmögliche Aufklärer zu sein. Danke! Diese Experten finden sicher sogar Leute heraus, die noch
nicht straffällig wurden, weil die sich bisher beherrschen konnten. Sowas haben die Schmidberger-Brüder
gar nicht nötig. Der hat die Priester, die reinen, aus den tollsten Schülern rekrutiert. Das Heil wartet
in der Kirche auf Euch.