(kreuz.net) Der Teufel nimmt gerne Menschen mit schwacher Persönlichkeitsstruktur in Besitz.
Er geht
dabei sehr schlau vor. Sein Haupteingang in die Seele ist – die Schuld.
Im Film „The Rite“ vom Januar
dieses Jahres spielt der britische Schauspieler Anthony Hopkins (73) einen Exorzisten im Vatikan, der
selbst von Schuldgefühlen geplagt wird.
Der Film zeigt, wie der Satan sich des Exorzisten bemächtigt.
Er wird vom Gefühl befallen, versagt zu haben, weil der Satan es geschafft hat, eine besessene Frau
zu töten.
Außerdem läßt er sich – über die Besessene als Medium – in Diskussionen mit dem Teufel
ein.
Das ist ein fataler Fehler.
Denn statt mit dem Satan zu diskutieren, muß man zu Christus beten.
Durch die Diskussion gewinnt der Satan Macht – sogar über den Exorzisten.
Was der Satan durch sein
besessenes Opfer spricht, ist wertlos.
Denn das Gespräch dient ihm nur dazu, um vom Gebet und von der
Wahrheit abzulenken.
„The Rite“ ist ein sehenswerter Film, den man sich als Katholik nicht entgehen lassen
sollte.
Email-Adressen der Empfänger
307 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#314 Regina 1961 12:32:34 | Montag, 9. Januar 2012
@Goldengel: Was Hopkins betrifft volle Zustimmung. Er ist einfach ein genialer Schauspieler. ALLGEMEIN:
Läuft dieser Film in den Kinos an? Gehe selten. Regina
#311 Goldengel 13:05:33 | Sonntag, 23. Oktober 2011
#303, Es sind eben „Schauspieler“ – manche leben im Leben „ihre Rolle“, wie im Film auch. Nur wenige Schauspieler
können das trennen. Man soll hier auch nicht alle in einen Topf werfen. Es gibt ja auch Zölibatbrecher,
die ihre „Rolle“ gut spielen für den Judaslohn. Es kommt immer auf den Menschen an, nicht auf den Beruf,
den er ausübt. . Was Ihre Frage betrifft, wieso manche Schauspieler ihre Rolle gut spielen können –
es ist schon auch Talent und eine Gnade von Gott die Kunst in seiner Form so erfassen zu können, dass
man dabei sich selbst vergisst. Denn der wahre Künstler ist SELBSTVERGESSEN. Man denke an John Wayne –
der hat ein Leben lang nur sich selbst gespielt. Anthony Hopkins ist ein Genius der Schauspielkunst, denn
er ist in jeder Rolle anders und einzigartig.
Bei solchen Filmen frage ich mich immer, wie die (Hollywood)Schauspieler überhaupt eine besessene Person spielen können? Sind die meisten Schauspieler nicht auch das: Diener Satans? Sie fressen, saufen, huren und verschleudern den im Verhältnis viel zu hohen Lohn für ihren eigenen Luxus und um davon abzulenken, spenden Sie 0,001 Prozent Ihres Vermögens für „wohltätige“ Zwecke. Dann enden sie zum Schluss entweder wie Heath Ledger oder leben das armselige Leben einer Susan Sarandon.
#309 Goldengel 20:04:13 | Samstag, 22. Oktober 2011
Nun – was will uns dieser Film „The Rite“ eigentlich sagen? . Die Strafe der Hochmütigen und der Gottlosen
ist deren Blindheit, den Satan nicht zu begreifen. Denn wer den Satan nicht begreift und dessen Wille
nicht kennt, der wird von ihm zu Fall gebracht werden. Der Exorzist war in diesem Fall hochmütig, denn
er glaubte mehr zu sein als die Frau, welche von Satan besetzt war. Der Exorzist unterschätzte den Satan,
indem er doch tatsächlich glaubte, dass sein Priesteramt ihm alle Macht gibt über den Satan, doch das
war falsch, denn nicht das Priesteramt gibt Macht über den Satan, sondern das WISSEN und die Bescheidenheit
um seine eigene geringe Person. . Christus: „Wer hat, dem wird noch gegeben werden – wer nicht hat, dem
wird noch genommen werden.“ . Damit sagt uns Christus, dass wer den Geist Gottes nicht schon jetzt in
dieser Welt in sich trägt, der wird auch im Jenseits leer ausgehen und dem wird vom Satan noch genommen
werden. Denn was in dieser Welt nicht mit Gott verbunden ist, das ist auch im Jenseits nicht mit Gott
verbunden. Wer dem irdischen Herrn dient durch Stolz und Unwissenheit, der wird auch im Jenseits Gott
fern sein. . Der Film ist übrigens ein Tatsachenbericht. Das soll uns zu denken geben, wieviel Macht
der Satan über die Hochmütigen hat, die meinen, dass man den Teufel einfach so besiegen könnte. .
#307 VanDaalen 17:05:24 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Schön, El Greco, wie Sie hier dem vielgesichtigen Päule M unter die Arme greifen, wenn r nicht ehr weiter weiß. Aber dass Sie sich ausgerechnet den Knut ausgesucht haben, enttäuscht mich doch etwas. Sie hätte hier im Forum ganz andere Opfer haben können. Schade und abhaken.
#306 Ikonikus 02:31:09 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Dachte ich’s mir doch, daß der/die Knut so ein schändlich-perverses Monster ist. Deswegen auch die panische
Angst vor GOTT, weil er/sie schon zu tief in der Höllenscheiße gefangen ist… GOTT existiert, der Teufel
auch – Knut hat das Falsche gewählt!
#305 El Greco 02:15:31 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Knut hat ihr verfassungsrechtlich verbrieftes Recht der Freiheit in Anspruch genommen und lässt sich
3-Loch begehen, anschließend wird wieder mal aufs Kreuz gespuckt, bevor das Blut eines Reinen Knaben,
wie Simon von Trient, über sich und die Nachkommen vergossen wird. . Nein, Knut schaut nur zu und lässt
sich arschficken für neue Heldentaten auf kreuz.net, morgen. . Eretz Israel!
#302 El Greco 01:51:04 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Lieber Eisbär, mir ist da etwas aufgefallen. Und zwar geht es darum, was deine und meine Beiträge unterscheidet.
nicht böse sein, ich habe das vom Überlebenden übernommen: . „Sie lieben Völkermörder und ich hasse
eben Völkermörder. Sie lieben eben Kindermörder und ich hasse Kindermörder. Sie lieben Folterer und
ich hasse Folterer. Sie lieben Lügner und ich hasse Lügner. Sie lieben Kriegshetzer und ich hasse Kriegshetzer.
Sie lieben Volksverhetzer und ich hasse Volksverhetzer!“ . Das wird uns beiden gerecht, oder? Viele liebe
Grüße und ERETZ ISRAEL!
#300 Paul M. 01:47:35 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Eisbär Knut : Du musst ein Kind sein; so dumm und abwegig spricht kein normaler, erwachsener Mensch…
Aber normal bist Du, als Radikal-Atheist, ja gar nicht.
#299 Eisbär Knut 01:45:23 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Der rosarote Transen-Paul ist auch wieder da. Diese Behauptung stammt von Leuten die ihre Macht darauf
berufen, das Gott existiert, denn ohne dieses Fantasiegebilde wären sie arm wie die sprichwörtlichen
Kirchenmäuse (die dann gar nicht existieren würden)… Wie ernst würdest du es nehmen, wenn die Leute
der Tabak-Industrie auf einmal behaupteten, Rauchen würde gegen Krebs helfen?
#298 Paul M. 01:42:27 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Knut: Der menschliche Verstand und die lückenhafte Wissenschaft werden immer, immer, immer nur ein
Stückwerk ihrer Zeit bleiben! Ewig und wahr ist nur GOTT! ° CHRISTUS spricht: „ICH bin der Weg, die
Wahrheit und das Leben!“ ° Aber wenn Du lieber den bebrillten, grauhaarigen, atheistischen Fachidioten
glauben willst, dann guten Fall!
#297 Eisbär Knut 01:34:00 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Wunderbar, Dumm-Ikonikus. Eben das zeigt, dass sich das Wissen weiterentwickelt und altes „Wissen“ auch
falsch sein kann, ebenso wie das „Wissen“ um einen Gott…
#296 Ikonikus 01:15:20 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Knut: Du hast einen zeitgeistgestörten, begrenzten Horizont, wenn Du nur die Dinge annehmen kannst,
welche die fehleranfällige Wissenschaft vorgibt. Beispiel: Früher beruhigte man Schüler mit Muskelkater
im Sport-Unterricht, weiterzumachen, mit den Worten: „Ist nicht so schlimm, das sind nur Milchsäurebakterien,
die sich angereichert haben, bla bla…!“ ° VON WEGEN! ° Heute weiß man, daß es sich beim Muskelkater
um kleinste Muskelfaserrisse handelt und man die Kinder im Sportunterricht eben nicht weiter belasten
sollte! Der menschliche Verstand und die lückenhafte Wissenschaft werden immer, immer, immer nur ein
Stückwerk ihrer Zeit bleiben! Ewig ist nur GOTT!
#295 Eisbär Knut 00:57:29 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Paulchen und das Sockenpuppen-Theater ist also wieder da. Der Glaube an einen Gott entstand dadurch das
man sich gewisse Naturereignisse nicht erklären konnte. Ganz simpel: Schlug irgendwo ein Blitz ein musste
da oben jemand sauer sein. Alles andere darum herum war letztendlich Bonus…
#294 Ikonikus 00:53:24 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Knut: Der Satan ist sicher ganz hosenscheißerisch stolz auf Deine atheistischen Lügen! ° GOTT existiert
und der Teufel auch, das ist so klar wie es Tag und Nacht gibt!
#281 Tomas Da der Mensch zweifelsfrei „gott“ erschaffen hat, ist dies mehr als nur zu bezeifeln. (Logisch,
oder?) Darum: „gottes“ Recht –> quatsch –> Papierkorb! Der Rest ist wie immer: quatsch –> Papierkorb!
Atica #280 Da Gott über dem Menschen steht, steht das göttliche Recht und das Naturgestz über den rein
menschlichen Gesetzen. Bei Kollidieren, haben immer das göttliche Recht und das Naturgesetz Vorrang.
„Auch nach dem Pseudo-StGB der brd, das ungültig ist, darf man sich gegen Homos wehren z.B. um die Rechtsgüter
seiner Kinder zu schützen. Wenn der Angriff nicht anders abgewehrt werden kann, ist unter Umständen
auch sofortige Tötung erlaubt.“ . Nun, das ist auch eine interessante Meinung zum StGB. . Nur ist diese
Meinung gefährlich nahe an § 26 StGB. . Aber: Erfahrungen kann man nur selbst machen – die Zeit zum
Nachdenken und Verarbeiten der Erfahrungenen wird einem ja nachher großzügigst eingeräumt …
@Pornojäger >>Der Pornojäger beschäftigt sich mit der Pervertierung und Pornographisierung dieser Gesellschaft.
Zu Informations- und Dokumentattionszwecken muss er sich mit diesem Schmutz beschäftigen. Wie ein Arzt
sich auch mit Seuchen beschäftigen muss, um diese zu heilen.<< Aber ein Arzt beschäftigt sich nicht
insofern mit Seuchen als dass er sich 24 Stunden am Tag Bilder von Ebola- und Leprakranken ANSCHAUT, sondern
mit der Heilung. Würdest du wirklich „bekämpfen“, würdest du das auf einer anderen Basis tun anstatt
dich lediglich aufs Zeigen und detailierte Beschreiben zu beschränken. Du bist ein Voyeur der seine Schaulust
mit derartigen Erklärungen zu rechtfertigen versucht, das ist alles. Wobei es da im Grunde natürlich
nichts zu rechtfertigen gibt. Wer gerne Pornos guckt, guckt halt gern Pornos. Fertig aus. Gehen wir zur
Tagesordnung über.
@Ernst >>Soso Pornojäger du schaust dir also Pornos an. Schon interessant.<< Er guckt die nicht. E sammelt
bloß Informationen. Reine Recherche. Arbeit sozusagen XD Im Übrigen@Pornojäger Du beschwerst dich über
Jugendgefährdung, verlinkst aber solche Videos. Was wenn sich hier Teenager herumtreiben (Die Seite ist
schliesslich nicht ab 18, auch wenn sie es sein sollte) und das sehen und nun nachmachen. Und das nur
wegen dir. Oh mein Gott oO
#275 Obermaier † 21:57:37 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„Warum schliesst man nicht die Bordelle?“ . Weils nix hilft. Selbst in den „guten alten“ (=christlichen)
Zeiten gabs Bordelle noch und nöcher. Weil die Oberen wussten (und heute wissen) dass es Prostitution
immer geben wird. Ob im Bordell oder am Strassenrand spielt keine Rolle.
#273 DerRabe 21:53:53 | Dienstag, 11. Oktober 2011
white woman, noch mehr vergewaltigungen ohne pornografie und bordelle? wie bescheuert sind sie eigentlich?
der blitz wird nicht abgeleitet, er schlägt im gegenteil noch mehr ein! denn die werbung zum schlechten
führt zur vermehrung des schlechten.
#271 White Woman 21:46:55 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Weiße Rose: Die Bordelle schließen?????? Das lass mal lieber, wir brauchen diese Mädels, sonst gäbe es noch mehr Vergewaltigungen. Und im übrigen: Prostitution gabs schon immer, sogar Tempelprostitution.
#270 Minimax 21:46:26 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Rose – Nein, das ist nicht richtig. Aber unsere Rechtsordnung kennt gegen Verstöße bereits geeignete
Ahnungsmöglichkeiten. Vermutlich (ich bin kein Jurist) wird es sich um eine Ordnungswidrigkeit, nicht
um eine Straftat handeln. Wer derartiges mit „Arbeitslager“ ahnden will, hat nicht alle Tassen im Schrank.
. Im übrigen: was an Frau Uhse war verkommen?
#269 Weiße Rose 21:43:39 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@Minimax: Warum denn nicht? Wenn die SM-Gestörten durch die Städte laufen, oder nackte (bzw fast nackte)
Homos? Ist das denn richtig? Warum schließt man nicht alle Bordelle? Warum dreht man über die verkommene
Frau Uhse auch noch einen Film?
#267 pornojäger 2.0 21:40:39 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@ErnstSChneider: Die Antwort des Pornojägers: Der Pornojäger beschäftigt sich mit der Pervertierung
und Pornographisierung dieser Gesellschaft. Zu Informations- und Dokumentattionszwecken muss er sich mit
diesem Schmutz beschäftigen. Wie ein Arzt sich auch mit Seuchen beschäftigen muss, um diese zu heilen.
#266 Minimax 21:39:27 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Arbeitslager – hört, hört – sind wir wohl doch mehr der NPD oder DVU statt der mit einem Hauch Zivilisationsanschein umgebenen Probewegung zuzurechnen, was, Weisses Ross?
#263 White Woman 21:36:03 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Weiße Rose: immer mit der Ruhe, ich finde ja so ein Verhalten schon sehr merkwürdig. Wenn diese Person aber nicht angezeigt wird, tja, dann wird sie das vielleicht noch öfter machen.
#261 White Woman 21:32:08 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Die Antwort von White Woman: Tja, wenn du dich auf solch Seiten rumtreibst mußt du dich nicht wundern, wenn du sowas zu sehen kriegst. Ich gehe oft einkaufen, aber solche Leute sind mir noch nicht untergekommen.
#259 Minimax 21:26:16 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Mensch, Pornofan, guck’ Dir den Schmuddelkram zuhause an und lass andere damit in Ruhe. Das ist ja widerlich. Pervers bist Du und nicht die Gesellschaft.
@Dr Martin Ssempa Wenn Sie offenkundig Deutsch lesen können, wieso schreiben Sie dann auf Englisch? Und
wieso wird selbst ein Artikel über einen Film zur Sex-Diskussion? Um mal was zum Thema zu sagen, ich
habe mir den Film auf kreuz.net’s Rat hin angesehen und fand ihn ziemlich langweilig. Ausser das Dämonenpferd,
das war ganz cool. Weder sind die Charaktere sonderlich interessant ausgearbeitet, noch sind die Schockeffekte
gruselig, da gibt es bessere Exorzisten-Filme. Alles in allem kam das bei mir einfach nur an wie eine
Lobhudelei auf die RKK in Spielfilmlänge.
#245 Obermaier † 20:35:56 | Dienstag, 11. Oktober 2011
White Woman: Was zum Henker hat nun Skat mit perversem Sex zu tun? Also ich spiel ein- zweimal im Monat Skat und bisher hatten wir dabei noch keinen Sex.
#236 White Woman 19:24:24 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Meine liebe, es ist schon ein Unterschied ob ich bei meinem Mann bin oder nicht. außerdem ich kann auch über S.x schreiben ohne heiße Gedanken zu haben.
#235 Weiße Rose 19:16:56 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Naja, du bist ja schon relativ häufig brünftig… Und diese Dinge, die du tust, sind schon schlimm!
Aber ich weiß ja, daß du eigentlich ein guter Mensch bist!
#231 Mister 11 19:02:16 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„#215 White Woman 18:11:58 | Dienstag, 11. Oktober 2011pornojäger: Wenn man Sachen einvernehmlich macht,
sind sie auch NICHT menschenunwürdig.“ °°°°°°°°° Ja, klar…! Und wenn sich ein Verrückter
gerne zum Kannibalismus opfern möchte, ganz einvernehmlich mit dem Täter-Fresser, ist das auch nicht
menschunwürdig, oder wie? °°°°°°°° Puh… ganz schön menschenunwürdig, Dein krankes Geschreibsel!
#220 Alberthesel † 18:44:20 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#216 kristall 18:12:49 | Dienstag, 11. Oktober 2011 ist der jungstiller beim teufel !!?? –-------------------------------------------------------------------------------------
Der Herr Geheimrat Johann Heinrich Jung-Stilling (1740-1817) war schon zu Lebzeiten öfters *in den Himmel*
entrückt. \\ Er berichtet darüber in seinen „Szenen aus dem Geisterreich“, die –-- immer wieder nachgedruckt
–-- bis heute auf dem Buchmarkt geblieben sind. \\ Begleiter bei diesen Aus=Flügen war häufig sein Schutzengel
Siona. \\ Mit ihm zusammen ist er auch in letzter Zeit immer wieder an verschiedenen Orten gesehen worden;
sehr häufig übrigens in Wien. \\ Seine dabei verlautbarten Erklärungen sind kostenlos downloadbar:
\\ www.uni-siegen.de/…k/stilling/downloads \\ Diese „nachtodlichen Belehrungen“ enthalten in den Rubriken
„Philosophie“ und „Theologie“ manche tiefe Einsichten. \\ Indessen sind diese sprachlich etwas anspruchsvoller
als die Botschaften der sehr verehrlichen Frau Gospa von Medjugorje.
@white woman: „Bzgl Kritik/Beleidigung von white woman: White woman alias Luteranerin leckt (nach eigenen
Angaben!!!) Männern die Geschlechtsteile ab, lässt sich in den Enddarm penetrieren, ist bi-pervers,
betreibt Sado-Maso-Perversion und macht Gruppenperversion! Sie hätte noch nicht einmal etwas dagegen,
wenn ihre Tochter Gruppenperversion machen würde!!!!! (Alles ihre eigenen Angaben!!!)“ This is sick!
White woman likes her poo-poo getting penetrated. www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
#218 Minimax 18:26:07 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Die Antwort des minimax: Es ist der Pornofreund 2.0, dessen Handlungen nicht mit Christus zu vereinbaren
sind, indem er liebevolle Handlungen, die der menschlichen Natur entsprechen, verspottet und von Unzucht
schwafelt. Kehre um, Pornofreund.
#217 pornojäger 2.0 18:17:18 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman: Der Pornojäger rät Ihnen doch nur, Ihre tierischen, lieblosen Handlungen, die die menschliche
Natur verkehren und durch die Sie gewissermaßen Gott verspotten, nicht mit Christus zu vereinbaren. ER
hat immer gegen die Unzucht gepredigt, Seine Apostel haben ebenso gehandelt. Lesen Sie doch vielleicht
mal den Artikel über die ehemalige Hure (weiter unten auf dieser Seite) Der könnt Ihnen Hoffnung machen!
#213 pornojäger 2.0 17:51:24 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman: Der Pornojäger stellt fest, daß Sie ja machen können, was Sie wollen. Es hindert Sie
niemand, schon gar nicht der Pornojäger. Er stellt nur fest, daß die Handlungen, die Sie vollführen,
gegen die Gebote Christi und menschenunwürdig sind.
Atica #194 Das göttliche Recht und das Naturgesetz stehen über den Bestimmungen der Staates. Diese Bestimmungen
sind für einen Katholiken nur verbindlich, wenn sie nicht im Widerspruch zum überpositiven Recht stehen.
Man muß Gott als den Menschen gehorchen. Notwehrrecht ist auch Teil des positiven Rechtes des deutschen
Staates.