Film
Der Teufel schläft nicht
Das ist ein sehenswerter Film, den sich ein Katholik nicht entgehen lassen sollte. Von Johann Baptist Engel.
Plakat für den Film "The Rite"
Plakat für den Film „The Rite“
© Pressebild
(kreuz.net) Der Teufel nimmt gerne Menschen mit schwacher Persönlichkeitsstruktur in Besitz.

Er geht dabei sehr schlau vor. Sein Haupteingang in die Seele ist – die Schuld.

Im Film „The Rite“ vom Januar dieses Jahres spielt der britische Schauspieler Anthony Hopkins (73) einen Exorzisten im Vatikan, der selbst von Schuldgefühlen geplagt wird.

Der Film zeigt, wie der Satan sich des Exorzisten bemächtigt.

Er wird vom Gefühl befallen, versagt zu haben, weil der Satan es geschafft hat, eine besessene Frau zu töten.

Außerdem läßt er sich – über die Besessene als Medium – in Diskussionen mit dem Teufel ein.

Das ist ein fataler Fehler.

Denn statt mit dem Satan zu diskutieren, muß man zu Christus beten.

Durch die Diskussion gewinnt der Satan Macht – sogar über den Exorzisten.

Was der Satan durch sein besessenes Opfer spricht, ist wertlos.

Denn das Gespräch dient ihm nur dazu, um vom Gebet und von der Wahrheit abzulenken.

„The Rite“ ist ein sehenswerter Film, den man sich als Katholik nicht entgehen lassen sollte.
      
307 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#314   Regina 1961   12:32:34 | Montag, 9. Januar 2012
@Goldengel: Was Hopkins betrifft volle Zustimmung. Er ist einfach ein genialer Schauspieler.
ALLGEMEIN: Läuft dieser Film in den Kinos an? Gehe selten.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#313   Christussucher   18:15:20 | Dienstag, 13. Dezember 2011
warum die Ultra-Konservativen wohl immer noch behaupten, dass man an den Satan glauben muss?
Weil sie selbst an den Satan glauben!
Redaktion benachrichtigen
#312   diakonus   10:34:36 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Abseits aller Polemik:
Das Buch ist äußerst lesenswert:
www.kath-info.de/exorzisten.html
Redaktion benachrichtigen
#311   Goldengel   13:05:33 | Sonntag, 23. Oktober 2011
#303,
Es sind eben „Schauspieler“ – manche leben im Leben „ihre Rolle“, wie im Film auch.
Nur wenige Schauspieler können das trennen.
Man soll hier auch nicht alle in einen Topf werfen.
Es gibt ja auch Zölibatbrecher, die ihre „Rolle“ gut spielen für den Judaslohn.
Es kommt immer auf den Menschen an, nicht auf den Beruf, den er ausübt.
.
Was Ihre Frage betrifft, wieso manche Schauspieler ihre Rolle gut spielen können – es ist schon auch Talent und eine Gnade von Gott die Kunst in seiner Form so erfassen zu können, dass man dabei sich selbst vergisst.
Denn der wahre Künstler ist SELBSTVERGESSEN.
Man denke an John Wayne – der hat ein Leben lang nur sich selbst gespielt.
Anthony Hopkins ist ein Genius der Schauspielkunst, denn er ist in jeder Rolle anders und einzigartig.
Redaktion benachrichtigen
#310   Sign   09:25:38 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Bei solchen Filmen frage ich mich immer, wie die (Hollywood)Schauspieler überhaupt eine besessene Person spielen können? Sind die meisten Schauspieler nicht auch das: Diener Satans? Sie fressen, saufen, huren und verschleudern den im Verhältnis viel zu hohen Lohn für ihren eigenen Luxus und um davon abzulenken, spenden Sie 0,001 Prozent Ihres Vermögens für „wohltätige“ Zwecke. Dann enden sie zum Schluss entweder wie Heath Ledger oder leben das armselige Leben einer Susan Sarandon.
Redaktion benachrichtigen
#309   Goldengel   20:04:13 | Samstag, 22. Oktober 2011
Nun – was will uns dieser Film „The Rite“ eigentlich sagen?
.
Die Strafe der Hochmütigen und der Gottlosen ist deren Blindheit, den Satan nicht zu begreifen. Denn wer den Satan nicht begreift und dessen Wille nicht kennt, der wird von ihm zu Fall gebracht werden.
Der Exorzist war in diesem Fall hochmütig, denn er glaubte mehr zu sein als die Frau, welche von Satan besetzt war.
Der Exorzist unterschätzte den Satan, indem er doch tatsächlich glaubte, dass sein Priesteramt ihm alle Macht gibt über den Satan, doch das war falsch, denn nicht das Priesteramt gibt Macht über den Satan, sondern das WISSEN und die Bescheidenheit um seine eigene geringe Person.
.
Christus: „Wer hat, dem wird noch gegeben werden – wer nicht hat, dem wird noch genommen werden.“
.
Damit sagt uns Christus, dass wer den Geist Gottes nicht schon jetzt in dieser Welt in sich trägt, der wird auch im Jenseits leer ausgehen und dem wird vom Satan noch genommen werden.
Denn was in dieser Welt nicht mit Gott verbunden ist, das ist auch im Jenseits nicht mit Gott verbunden. Wer dem irdischen Herrn dient durch Stolz und Unwissenheit, der wird auch im Jenseits Gott fern sein.
.
Der Film ist übrigens ein Tatsachenbericht.
Das soll uns zu denken geben, wieviel Macht der Satan über die Hochmütigen hat, die meinen, dass man den Teufel einfach so besiegen könnte.
.
Redaktion benachrichtigen
#307   VanDaalen   17:05:24 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Schön, El Greco, wie Sie hier dem vielgesichtigen Päule M unter die Arme greifen, wenn r nicht ehr weiter weiß. Aber dass Sie sich ausgerechnet den Knut ausgesucht haben, enttäuscht mich doch etwas. Sie hätte hier im Forum ganz andere Opfer haben können. Schade und abhaken.
Redaktion benachrichtigen
#306   Ikonikus   02:31:09 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Dachte ich’s mir doch, daß der/die Knut so ein schändlich-perverses Monster ist.
Deswegen auch die panische Angst vor GOTT, weil er/sie schon zu tief in der Höllenscheiße gefangen ist…
GOTT existiert, der Teufel auch – Knut hat das Falsche gewählt!
Redaktion benachrichtigen
#305   El Greco   02:15:31 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Knut hat ihr verfassungsrechtlich verbrieftes Recht der Freiheit in Anspruch genommen und lässt sich 3-Loch begehen, anschließend wird wieder mal aufs Kreuz gespuckt, bevor das Blut eines Reinen Knaben, wie Simon von Trient, über sich und die Nachkommen vergossen wird.
.
Nein, Knut schaut nur zu und lässt sich arschficken für neue Heldentaten auf kreuz.net, morgen.
.
Eretz Israel!
Redaktion benachrichtigen
#304   Ikonikus   02:08:44 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Na, hat sich der kleine Atheistenfurz Knut ins Bettchen verkrochen, ja?
Ist auch besser so.
Redaktion benachrichtigen
#303   Paul M.   01:52:35 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Knut ist sicher als Straßenkind aufgewachsen, ohne elterliche und anständige, christliche Erziehung…
Redaktion benachrichtigen
#302   El Greco   01:51:04 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Lieber Eisbär, mir ist da etwas aufgefallen. Und zwar geht es darum, was deine und meine Beiträge unterscheidet. nicht böse sein, ich habe das vom Überlebenden übernommen:
.
„Sie lieben Völkermörder und ich hasse eben Völkermörder. Sie lieben eben Kindermörder und ich hasse Kindermörder. Sie lieben Folterer und ich hasse Folterer. Sie lieben Lügner und ich hasse Lügner. Sie lieben Kriegshetzer und ich hasse Kriegshetzer. Sie lieben Volksverhetzer und ich hasse Volksverhetzer!“
.
Das wird uns beiden gerecht, oder? Viele liebe Grüße und ERETZ ISRAEL!
Redaktion benachrichtigen
#301   Ikonikus   01:50:20 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Paul M.:
Der Teufel schläft nicht, lautet die Schlagzeile – ist Knut der Teufel?
Redaktion benachrichtigen
#300   Paul M.   01:47:35 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Eisbär Knut :
Du musst ein Kind sein; so dumm und abwegig spricht kein normaler, erwachsener Mensch…
Aber normal bist Du, als Radikal-Atheist, ja gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
#299   Eisbär Knut   01:45:23 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Der rosarote Transen-Paul ist auch wieder da.
Diese Behauptung stammt von Leuten die ihre Macht darauf berufen, das Gott existiert, denn ohne dieses Fantasiegebilde wären sie arm wie die sprichwörtlichen Kirchenmäuse (die dann gar nicht existieren würden)…
Wie ernst würdest du es nehmen, wenn die Leute der Tabak-Industrie auf einmal behaupteten, Rauchen würde gegen Krebs helfen?
Redaktion benachrichtigen
#298   Paul M.   01:42:27 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Knut:
Der menschliche Verstand und die lückenhafte Wissenschaft werden
immer, immer, immer nur ein Stückwerk ihrer Zeit bleiben!
Ewig und wahr ist nur GOTT!
°
CHRISTUS spricht:
„ICH bin der Weg, die Wahrheit und das Leben!“
°
Aber wenn Du lieber den bebrillten, grauhaarigen, atheistischen Fachidioten glauben willst, dann guten Fall!
Redaktion benachrichtigen
#297   Eisbär Knut   01:34:00 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Wunderbar, Dumm-Ikonikus.
Eben das zeigt, dass sich das Wissen weiterentwickelt und altes „Wissen“ auch falsch sein kann, ebenso wie das „Wissen“ um einen Gott…
Redaktion benachrichtigen
#296   Ikonikus   01:15:20 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Knut:
Du hast einen zeitgeistgestörten, begrenzten Horizont, wenn Du nur die Dinge annehmen kannst, welche die fehleranfällige Wissenschaft vorgibt.
Beispiel:
Früher beruhigte man Schüler mit Muskelkater im Sport-Unterricht, weiterzumachen, mit den Worten:
„Ist nicht so schlimm, das sind nur Milchsäurebakterien, die sich angereichert haben, bla bla…!“
°
VON WEGEN!
°
Heute weiß man, daß es sich beim Muskelkater um kleinste Muskelfaserrisse handelt und man die Kinder im Sportunterricht eben nicht weiter belasten sollte!
Der menschliche Verstand und die lückenhafte Wissenschaft werden immer, immer, immer nur ein Stückwerk ihrer Zeit bleiben!
Ewig ist nur GOTT!
Redaktion benachrichtigen
#295   Eisbär Knut   00:57:29 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Paulchen und das Sockenpuppen-Theater ist also wieder da.
Der Glaube an einen Gott entstand dadurch das man sich gewisse Naturereignisse nicht erklären konnte. Ganz simpel: Schlug irgendwo ein Blitz ein musste da oben jemand sauer sein.
Alles andere darum herum war letztendlich Bonus…
Redaktion benachrichtigen
#294   Ikonikus   00:53:24 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
@ Knut:
Der Satan ist sicher ganz hosenscheißerisch stolz auf Deine atheistischen Lügen!
°
GOTT existiert und der Teufel auch, das ist so klar wie es Tag und Nacht gibt!
Redaktion benachrichtigen
#293   Eisbär Knut   00:44:14 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Gott ist eine von menschen geschaffene Kunstfigur, die dazu diente Dinge zu erklären, die die Menschen zu diesem Zeitpunkt nicht verstanden…
Redaktion benachrichtigen
#292   Tomás   00:34:48 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Obermeier
#269
Wenn schon die Prostitution als das geringere Übel geduldet werden muß, dann nur unter strickten Auflagen und mit strengen Kontrollen.
Redaktion benachrichtigen
#291   Atica   00:18:34 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
#281 Tomas
Da der Mensch zweifelsfrei „gott“ erschaffen hat, ist dies mehr als nur zu bezeifeln. (Logisch, oder?)
Darum: „gottes“ Recht –> quatsch –> Papierkorb!
Der Rest ist wie immer: quatsch –> Papierkorb!
Redaktion benachrichtigen
#290   Schalom   00:05:57 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Nun, Tomas, wird das Himmelskonto auch verzinst? –
Redaktion benachrichtigen
#289   Minimax   00:03:56 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Dumm nur, dass das sog. „göttliche Recht“ stets von Menschen formuliert wird.
Redaktion benachrichtigen
#288   clarissa colonia   00:03:27 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Na, tomas, Bankkonto, oder nicht? – Was nun?
Redaktion benachrichtigen
#287   Tomás   00:02:46 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Atica
#280
Da Gott über dem Menschen steht, steht das göttliche Recht und das Naturgestz über den rein menschlichen Gesetzen. Bei Kollidieren, haben immer das göttliche Recht und das Naturgesetz Vorrang.
Redaktion benachrichtigen
#286   Atica   22:56:43 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#208 Tomas
sorry war #208
aber ändert nichts am Ergebnis: es gilts weltliches Recht.
Deinen Religionsregeln sind: quatsch –> Papierkorb!
Redaktion benachrichtigen
#285   clarissa colonia   22:51:33 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„Auch nach dem Pseudo-StGB der brd, das ungültig ist, darf man sich gegen Homos wehren z.B. um die Rechtsgüter seiner Kinder zu schützen. Wenn der Angriff nicht anders abgewehrt werden kann, ist unter Umständen auch sofortige Tötung erlaubt.“
.
Nun, das ist auch eine interessante Meinung zum StGB.
.
Nur ist diese Meinung gefährlich nahe an § 26 StGB.
.
Aber: Erfahrungen kann man nur selbst machen – die Zeit zum Nachdenken und Verarbeiten der Erfahrungenen wird einem ja nachher großzügigst eingeräumt …
Redaktion benachrichtigen
#284   Hekate   22:50:29 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@Pornojäger
>>Der Pornojäger beschäftigt sich mit der Pervertierung und Pornographisierung dieser Gesellschaft. Zu Informations- und Dokumentattionszwecken muss er sich mit diesem Schmutz beschäftigen. Wie ein Arzt sich auch mit Seuchen beschäftigen muss, um diese zu heilen.<<
Aber ein Arzt beschäftigt sich nicht insofern mit Seuchen als dass er sich 24 Stunden am Tag Bilder von Ebola- und Leprakranken ANSCHAUT, sondern mit der Heilung.
Würdest du wirklich „bekämpfen“, würdest du das auf einer anderen Basis tun anstatt dich lediglich aufs Zeigen und detailierte Beschreiben zu beschränken.
Du bist ein Voyeur der seine Schaulust mit derartigen Erklärungen zu rechtfertigen versucht, das ist alles.
Wobei es da im Grunde natürlich nichts zu rechtfertigen gibt. Wer gerne Pornos guckt, guckt halt gern Pornos. Fertig aus. Gehen wir zur Tagesordnung über.
Redaktion benachrichtigen
#283   Atica   22:40:45 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#194 Thoma’s
quatsch!
Redaktion benachrichtigen
#282   Schalom   22:12:12 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Hat die Redaktion diesen hier eingeschleusten Pornofilm auch angeschaut ? –
Redaktion benachrichtigen
#281   White Woman   22:10:57 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Obermaier: Ich hatte früher auch beruflich damit zu tun, daher kann ich diese Neigung auch nicht gerade nachvollziehen.
Redaktion benachrichtigen
#280   Hekate   22:07:56 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@Ernst
>>Soso Pornojäger du schaust dir also Pornos an.
Schon interessant.<<
Er guckt die nicht. E sammelt bloß Informationen. Reine Recherche. Arbeit sozusagen XD
Im Übrigen@Pornojäger
Du beschwerst dich über Jugendgefährdung, verlinkst aber solche Videos. Was wenn sich hier Teenager herumtreiben (Die Seite ist schliesslich nicht ab 18, auch wenn sie es sein sollte) und das sehen und nun nachmachen.
Und das nur wegen dir. Oh mein Gott oO
Redaktion benachrichtigen
#279   White Woman   22:03:11 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Obermaier: Oh danke, werd’s gleich lesen.
Redaktion benachrichtigen
#278   Obermaier †   22:02:09 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Jaja, weisse Frau, hab sogar geantwortet.
Redaktion benachrichtigen
#277   Minimax   22:00:18 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Der Rabe argumentiert wie ein Kind, das die Augen schliesst und glaubt, damit sei die Außenwelt beseitigt.
Redaktion benachrichtigen
#276   White Woman   21:59:31 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Obermaier: Sehr richtig, was du da schreibst. Hast du meine PN bekommen?
Redaktion benachrichtigen
#275   Obermaier †   21:57:37 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„Warum schliesst man nicht die Bordelle?“
.
Weils nix hilft. Selbst in den „guten alten“ (=christlichen) Zeiten gabs Bordelle noch und nöcher. Weil die Oberen wussten (und heute wissen) dass es Prostitution immer geben wird. Ob im Bordell oder am Strassenrand spielt keine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
#274   White Woman   21:56:38 | Dienstag, 11. Oktober 2011
DerRabe: Für Vergewaltigungen braucht man keine Pornographie, da Vergewaltigung nix mit Sex zu tun hat, sondern mit MACHT.
Redaktion benachrichtigen
#273   DerRabe   21:53:53 | Dienstag, 11. Oktober 2011
white woman,
noch mehr vergewaltigungen ohne pornografie und bordelle? wie bescheuert sind sie eigentlich? der blitz wird nicht abgeleitet, er schlägt im gegenteil noch mehr ein! denn die werbung zum schlechten führt zur vermehrung des schlechten.
Redaktion benachrichtigen
#272   Schalom   21:47:38 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#266 W.R.
Sie stellen Forderungen an andere. Schließen doch Sie die Bordelle usw.
Redaktion benachrichtigen
#271   White Woman   21:46:55 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Weiße Rose: Die Bordelle schließen?????? Das lass mal lieber, wir brauchen diese Mädels, sonst gäbe es noch mehr Vergewaltigungen. Und im übrigen: Prostitution gabs schon immer, sogar Tempelprostitution.
Redaktion benachrichtigen
#270   Minimax   21:46:26 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Rose – Nein, das ist nicht richtig. Aber unsere Rechtsordnung kennt gegen Verstöße bereits geeignete Ahnungsmöglichkeiten. Vermutlich (ich bin kein Jurist) wird es sich um eine Ordnungswidrigkeit, nicht um eine Straftat handeln. Wer derartiges mit „Arbeitslager“ ahnden will, hat nicht alle Tassen im Schrank.
.
Im übrigen: was an Frau Uhse war verkommen?
Redaktion benachrichtigen
#269   Weiße Rose   21:43:39 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@Minimax:
Warum denn nicht? Wenn die SM-Gestörten durch die Städte laufen, oder nackte (bzw fast nackte) Homos? Ist das denn richtig?
Warum schließt man nicht alle Bordelle? Warum dreht man über die verkommene Frau Uhse auch noch einen Film?
Redaktion benachrichtigen
#268   Schalom   21:42:31 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#261
Dann machen SIE ein Arbeitslager auf.
.
Im übrigen beleidigen sie die Studenten der „Weißen Rose“ mit Ihrem Namensdiebstahl.
Redaktion benachrichtigen
#267   pornojäger 2.0   21:40:39 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@ErnstSChneider:
Die Antwort des Pornojägers:
Der Pornojäger beschäftigt sich mit der Pervertierung und Pornographisierung dieser Gesellschaft. Zu Informations- und Dokumentattionszwecken muss er sich mit diesem Schmutz beschäftigen. Wie ein Arzt sich auch mit Seuchen beschäftigen muss, um diese zu heilen.
Redaktion benachrichtigen
#266   Minimax   21:39:27 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Arbeitslager – hört, hört – sind wir wohl doch mehr der NPD oder DVU statt der mit einem Hauch Zivilisationsanschein umgebenen Probewegung zuzurechnen, was, Weisses Ross?
Redaktion benachrichtigen
#265   ErnstSchneider   21:37:29 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Soso Pornojäger du schaust dir also Pornos an.
Schon interessant.
Redaktion benachrichtigen
#264   Weiße Rose   21:37:23 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@White woman:
Diese ganzen Perversen müssten in ein Arbeitslager! Das kühlt die Brunft ab.
Redaktion benachrichtigen
#263   White Woman   21:36:03 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Weiße Rose: immer mit der Ruhe, ich finde ja so ein Verhalten schon sehr merkwürdig. Wenn diese Person aber nicht angezeigt wird, tja, dann wird sie das vielleicht noch öfter machen.
Redaktion benachrichtigen
#262   Weiße Rose   21:32:16 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Das ist abartig! Diese Brunftstute gehört weggesperrt!! Igitt!!
Redaktion benachrichtigen
#261   White Woman   21:32:08 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Die Antwort von White Woman: Tja, wenn du dich auf solch Seiten rumtreibst mußt du dich nicht wundern, wenn du sowas zu sehen kriegst. Ich gehe oft einkaufen, aber solche Leute sind mir noch nicht untergekommen.
Redaktion benachrichtigen
#260   Schalom   21:27:02 | Dienstag, 11. Oktober 2011
# 255
Möchten Sie uns bitte Ihre widerlichen Empfehlungen ersparen.
Man merkt, dass Ihnen die natürliche Scham fehlt!
Redaktion benachrichtigen
#259   Minimax   21:26:16 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Mensch, Pornofan, guck’ Dir den Schmuddelkram zuhause an und lass andere damit in Ruhe. Das ist ja widerlich. Pervers bist Du und nicht die Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
#257   kristall   21:06:55 | Dienstag, 11. Oktober 2011
JA AAT KENN ICH AUCH !
*
VAN DER DELLE. @
Redaktion benachrichtigen
#256   VanDaalen   21:05:06 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Wie lauten denn Ihre anderen Namen, Kristall? AAT?
Redaktion benachrichtigen
#255   Schalom   21:03:38 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Päule?
Ist das nicht eine Würstelbudenkette? –
Redaktion benachrichtigen
#254   kristall   21:00:25 | Dienstag, 11. Oktober 2011
JA ER BRAUCHT NATÜRLICH MEHRERE NAMEN
*
VAN DER DELLE. @
Redaktion benachrichtigen
#253   VanDaalen   20:58:20 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Päule M ist gleichzeitig Paul M., Amethyst, Mister 11, Eulalia, Ikonikus, Angelus Ultor, Dr. Martin Ssempa. Darum nur der geringe Teil.
Redaktion benachrichtigen
#252   kristall   20:56:42 | Dienstag, 11. Oktober 2011
WIE MEINST DU DAS !? GERINGER TEIL.
VAN DER DELLE. @
Redaktion benachrichtigen
#251   VanDaalen   20:55:25 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Der Ssempa ist der blöde Päule, aber nur zu einem geringen Teil.
Redaktion benachrichtigen
#250   Schalom   20:52:49 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„Der Teufel“,
Oma kann dabei Socken stricken, die Enkel Gummibärli lutschen …

Für die Fundiunterschicht geeignet.
Redaktion benachrichtigen
#248   White Woman   20:45:30 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Obermaier: ich hab dir eine PN geschickt.
Hekate: Das ist hier normal, aus jedem „Artikel“ werden ganz schnell Sexkommentare.
Redaktion benachrichtigen
#247   Hekate   20:42:23 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@Dr Martin Ssempa
Wenn Sie offenkundig Deutsch lesen können, wieso schreiben Sie dann auf Englisch?
Und wieso wird selbst ein Artikel über einen Film zur Sex-Diskussion?
Um mal was zum Thema zu sagen, ich habe mir den Film auf kreuz.net’s Rat hin angesehen und fand ihn ziemlich langweilig.
Ausser das Dämonenpferd, das war ganz cool.
Weder sind die Charaktere sonderlich interessant ausgearbeitet, noch sind die Schockeffekte gruselig, da gibt es bessere Exorzisten-Filme.
Alles in allem kam das bei mir einfach nur an wie eine Lobhudelei auf die RKK in Spielfilmlänge.
Redaktion benachrichtigen
#246   White Woman   20:37:03 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Walther von Stolzing: Kann auch nicht sein, er ist ja schließlich Paul M, aka Mister 11 u.ä.
Redaktion benachrichtigen
#245   Obermaier †   20:35:56 | Dienstag, 11. Oktober 2011
White Woman: Was zum Henker hat nun Skat mit perversem Sex zu tun? Also ich spiel ein- zweimal im Monat Skat und bisher hatten wir dabei noch keinen Sex.
Redaktion benachrichtigen
#244   Walther von Stolzing   20:32:09 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@White Woman: das von Dr. Martin Ssempa auch nicht^^
Redaktion benachrichtigen
#243   Dr. Martin Ssempa   20:28:37 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@Poo-Poo-woman:
Anal-sex is evil.
Redaktion benachrichtigen
#242   White Woman   20:26:23 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Walter von Stolzing: Danke für die Korrektur, mein Englisch ist nicht sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
#241   Walther von Stolzing   20:24:50 | Dienstag, 11. Oktober 2011
White Woman: „an idiot“.
Redaktion benachrichtigen
#239   Dr. Martin Ssempa   20:06:18 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman: Everybody who is into anal-licking or anal-sex is a pervert pig.
Redaktion benachrichtigen
#238   White Woman   19:55:25 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Dr. Martin Ssempa, alias Mister 11, alias Pauli M.: Nur weil man Analsex mag, steht man noch lange nicht auf scat. Weder Hetero noch Homosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
#237   Dr. Martin Ssempa   19:41:29 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman:
If you do anal-sex you, like playing with poo-poo.
This is sick!
Redaktion benachrichtigen
#236   White Woman   19:24:24 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Meine liebe, es ist schon ein Unterschied ob ich bei meinem Mann bin oder nicht. außerdem ich kann auch über S.x schreiben ohne heiße Gedanken zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#235   Weiße Rose   19:16:56 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Naja, du bist ja schon relativ häufig brünftig…
Und diese Dinge, die du tust, sind schon schlimm! Aber ich weiß ja, daß du eigentlich ein guter Mensch bist!
Redaktion benachrichtigen
#234   White Woman   19:07:23 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Weiße Rose: Die habe ich doch nicht dauernd, meinst du ich brauche jeden Tag S.x?????????
Redaktion benachrichtigen
#233   Weiße Rose   19:04:18 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Die white woman ist keine Schlechte! Sie hat halt nur diese fürchterliche Brunft.
Redaktion benachrichtigen
#232   kristall   19:03:06 | Dienstag, 11. Oktober 2011
MINIHAX ! GRÜN BIST DU HINTER DEN OHREN. @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#231   Mister 11   19:02:16 | Dienstag, 11. Oktober 2011
„#215 White Woman 18:11:58 | Dienstag, 11. Oktober 2011pornojäger: Wenn man Sachen einvernehmlich macht, sind sie auch NICHT menschenunwürdig.“
°°°°°°°°°
Ja, klar…!
Und wenn sich ein Verrückter gerne zum Kannibalismus opfern möchte, ganz einvernehmlich mit dem Täter-Fresser, ist das auch nicht menschunwürdig,
oder wie?
°°°°°°°°
Puh… ganz schön menschenunwürdig, Dein krankes Geschreibsel!
Redaktion benachrichtigen
#230   Minimax   19:01:51 | Dienstag, 11. Oktober 2011
GRÜN, Kristall,nicht BLAU @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#229   kristall   19:00:31 | Dienstag, 11. Oktober 2011
DAS KANN NICHT SEIN MINIHAX ! WOHL SCHON WIEDER BLAU HEUTE. @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#228   Minimax   18:59:10 | Dienstag, 11. Oktober 2011
EINEN GRUENEN FROSCH NAMENS KRISTALL VOR DER TASTATUR MIT FESTGESTELLTER SHIFTTASTE @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#227   kristall   18:57:44 | Dienstag, 11. Oktober 2011
WAS SIEHST DU ? MINIHAX @ HAHAHA
DEN TEUFEL
Redaktion benachrichtigen
#226   Minimax   18:56:44 | Dienstag, 11. Oktober 2011
JETZT SEHE ICH ES AUCH @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#225   kristall   18:55:55 | Dienstag, 11. Oktober 2011
DIE HÄLT DOCH VON SELBER ! MINIHAX @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#224   Minimax   18:54:45 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Dann lass doch mal die Shifttaste los @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#223   kristall   18:53:46 | Dienstag, 11. Oktober 2011
MINIHAX ! WARUM SOLLTE ICH @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#222   Minimax   18:52:52 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Kristall, hast Du einen Krampf im Finger? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#221   kristall   18:49:20 | Dienstag, 11. Oktober 2011
TJA, ALBERT ! DU ! VERWECHSELST WOHL HIMMEL MIT HÖLLE ???? @
Redaktion benachrichtigen
#220   Alberthesel †   18:44:20 | Dienstag, 11. Oktober 2011
#216 kristall 18:12:49 | Dienstag, 11. Oktober 2011
ist der jungstiller beim teufel !!??
–-------------------------------------------------------------------------------------
Der Herr Geheimrat Johann Heinrich Jung-Stilling (1740-1817) war schon zu Lebzeiten öfters *in den Himmel* entrückt.
\\
Er berichtet darüber in seinen „Szenen aus dem Geisterreich“, die –-- immer wieder nachgedruckt –-- bis heute auf dem Buchmarkt geblieben sind.
\\
Begleiter bei diesen Aus=Flügen war häufig sein Schutzengel Siona.
\\
Mit ihm zusammen ist er auch in letzter Zeit immer wieder an verschiedenen Orten gesehen worden; sehr häufig übrigens in Wien.
\\
Seine dabei verlautbarten Erklärungen sind kostenlos downloadbar:
\\
www.uni-siegen.de/…k/stilling/downloads
\\
Diese „nachtodlichen Belehrungen“ enthalten in den Rubriken „Philosophie“ und „Theologie“ manche tiefe Einsichten.
\\
Indessen sind diese sprachlich etwas anspruchsvoller als die Botschaften der
sehr verehrlichen Frau Gospa von Medjugorje.
Redaktion benachrichtigen
#219   Dr. Martin Ssempa   18:32:26 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman:
„Bzgl Kritik/Beleidigung von white woman:
White woman alias Luteranerin leckt (nach eigenen Angaben!!!) Männern die Geschlechtsteile ab, lässt sich in den Enddarm penetrieren, ist bi-pervers, betreibt Sado-Maso-Perversion und macht Gruppenperversion! Sie hätte noch nicht einmal etwas dagegen, wenn ihre Tochter Gruppenperversion machen würde!!!!!
(Alles ihre eigenen Angaben!!!)“
This is sick!
White woman likes her poo-poo getting penetrated.
www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Redaktion benachrichtigen
#218   Minimax   18:26:07 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Die Antwort des minimax:
Es ist der Pornofreund 2.0, dessen Handlungen nicht mit Christus zu vereinbaren sind, indem er liebevolle Handlungen, die der menschlichen Natur entsprechen, verspottet und von Unzucht schwafelt. Kehre um, Pornofreund.
Redaktion benachrichtigen
#217   pornojäger 2.0   18:17:18 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman:
Der Pornojäger rät Ihnen doch nur, Ihre tierischen, lieblosen Handlungen, die die menschliche Natur verkehren und durch die Sie gewissermaßen Gott verspotten, nicht mit Christus zu vereinbaren.
ER hat immer gegen die Unzucht gepredigt, Seine Apostel haben ebenso gehandelt.
Lesen Sie doch vielleicht mal den Artikel über die ehemalige Hure (weiter unten auf dieser Seite)
Der könnt Ihnen Hoffnung machen!
Redaktion benachrichtigen
#216   kristall   18:12:49 | Dienstag, 11. Oktober 2011
ist der jungstiller beim teufel !!??
albert.
@
Redaktion benachrichtigen
#215   White Woman   18:11:58 | Dienstag, 11. Oktober 2011
pornojäger: Wenn man Sachen einvernehmlich macht, sind sie auch NICHT menschenunwürdig.
Redaktion benachrichtigen
#214   Alberthesel †   18:08:11 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Hier Hintergründiges zum Teufel und seinem Wirken heute:
\\
www.uni-siegen.de/…hes_wirken_heute.pdf
\\
Das ist in allem glaubhaft!
\\
Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#213   pornojäger 2.0   17:51:24 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@white woman:
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie ja machen können, was Sie wollen. Es hindert Sie niemand, schon gar nicht der Pornojäger. Er stellt nur fest, daß die Handlungen, die Sie vollführen, gegen die Gebote Christi und menschenunwürdig sind.
Redaktion benachrichtigen
#212   VanDaalen   17:11:23 | Dienstag, 11. Oktober 2011
O.k., Mingaer, schicken Sie mir einen Prospekt, wenn es denn so weit ist. Ich kann ja mal reingucken. Aber ich möchte nicht angerufen werden.
Redaktion benachrichtigen
#211   Tomás   17:11:13 | Dienstag, 11. Oktober 2011
Atica
#194
Das göttliche Recht und das Naturgesetz stehen über den Bestimmungen der Staates. Diese Bestimmungen sind für einen Katholiken nur verbindlich, wenn sie nicht im Widerspruch zum überpositiven Recht stehen.
Man muß Gott als den Menschen gehorchen.
Notwehrrecht ist auch Teil des positiven Rechtes des deutschen Staates.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KopfingDieser Liturgie-Verbrecher gehört vor ein Diözesangericht Skandal-Diözese LinzKopfinger Pfarrer im Krankenstand Skandal-Diözese LinzLinzer Priesterkreis: „Kopfing strahlt in die ganze Region“ KopfingDie Medienbosse arbeiteten mit gefälschten Zitaten Kopfing„Wir sind so fertig“ Skandal-Diözese LinzKopfing: Mons. Ludwig Schwarz erntet den Sturm, den er gesät hat Neue Erklärung‘Pfarrer-Initiative’: Die nützlichen Idioten legen nach Kreuze ausgetauschtVerspätete Bilderstürmerei im Tirol ÖsterreichSündigen kann man auch ohne den Segen der Kirche ÖsterreichWas unterscheidet Sie von Helmut Schüller, Herr Bischof? Pfarrer-InitiativeVerhinderter Linzer Weihbischof spricht Klartext FrauenordinationGrazer Bischof leugnet die päpstliche Unfehlbarkeit ÖsterreichSalzburger Weihbischof kritisiert die altliberale ‘Katholische Aktion’ Pfarrer-InitiativeDie Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden ÖsterreichAuch ich habe ein Recht, angeklagt zu werden
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net