Deutschland. Im Interviewbuch „Mein Bruder, der Papst“ berichtet Prälat
Georg Ratzinger viel Privates. So habe die Mutter beim Geschirrspülen Marienlieder gesungen. Sie sei
gütig gewesen, der Vater strenger. Als der spätere Papst ins Internat kam, sagte die Mutter zu Georg:
„Paß gut auf den Joseph auf“. Am Ende des Buches berichtet der Prälat, daß er seinem Bruder das Gefühl
geben wolle, wenigstens ein bißchen ein „normales Leben“ zu führen. So schauen die beiden Brüder abends
gerne die Krimiserie „Kommissar Rex“ an, „weil wir auch Hunde gerne haben“.
Letzter Kaisersohn verstorben
Mexiko. Am 6. September starb der dritte Sohn des letzten österreichischen Kaisers, des Seligen Karl
I., Felix von Habsburg-Lothringen (95) in Mexiko. Die am letzten Donnerstag in Wien eingelangte Todesanzeige
bezeichnet ihn korrekt als „Erzherzog von Österreich, Prinz von Ungarn und Herzog von Bar“. Erzherzog
Felix lebte als Banker in Mexiko. Er war nach dem Tod von Otto von Habsburg im Juli das letzte noch lebende
Kind des letzten Kaiserpaares der Donaumonarchie. Der Verstorbene hinterläßt sieben Kinder.
War er
der Todesschütze?
El Salvador. Der Fall des 1980 ermordeten Erzbischofs Oscar Arnulfo Romero von San
Salvador ist angeblich geklärt. Das berichtete die Tageszeitung ‘Colatino’. Bei dem mutmaßlichen Täter
handle es sich um den früheren Unteroffizier der Nationalgarde, Marino Samayoa Acosta.
Die Darwinlüge
Deutschland. Benedikt XVI. sei einer der „brillantesten Intellektuellen“, die es weltweit gebe. Das sagte
der deutsche Unterhalter Harald Schmidt der Berliner Zeitung ‘Tagesspiegel’. Der Papst sei nicht „von
der Seuche des Relativismus“ angekränkelt. Schmidt ist als „guter Katholik auch für die Ökumene“: „Ich
werde mich immer für die Wiederaufnahme der Protestanten in die Katholische Kirche einsetzen.“ Die Evolution
bezeichnete der Unterhalter als „Lüge“ und als „Darwinlüge“: „Es gibt nur die Kreation, bums, und die
Welt ist fertig“.
Die Linken und die Rechtspopulisten
„Nein, da gibt’s keinen Unterschied: Deutsche
Linke hetzen über den Katholizismus kaum anders als Rechtspopulisten über den Islam. Ob Ulla Jelpke
oder René Stadtkewitz, Andrej Hunko oder Geert Wilders – auf beiden Seiten findet sich dieselbe Lust
an Beleidigung, Verachtung und am Haß. Wenn einer wie Stadtkewitz den öffentlichen Frieden stören und
die Religionsfreiheit missachten sollte, dann steht er darin seinen Kritikern auf der Linken in nichts
nach. Islamophobie und Katholizismus-Phobie sind zwei Seiten derselben Medaille.“
Aus einem Artikel „Die
Moral der Papstgegner“ in der Berliner Zeitung ‘Tagesspiegel’.
Email-Adressen der Empfänger
92 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#93 Brandenburgis 21:01:18 | Mittwoch, 23. November 2011
Von allen führenden Geistern des 19. und 20. Jahrhunderts, lieber Schneider. Der Darwinismus, die Evolutionstheorie ist lächerlicher Müll auf der Halde der Geistesgeschichte. Einer der bedeutendsten Widerleger der Evolutionstheorie war Werner Gitt.
#90 Brandenburgis 20:54:39 | Mittwoch, 23. November 2011
Der Darwinismus ist gottlob widerlegt. Er geht von wahnhaften, abergläubischen Vorstellungen wie Evolution, Urzeugung und Selbstorgansiation aus. Er widerspricht auch allen Natur- und geistigen Gesetzen.
Am 24. November jeden Jahres, dem Tag der Erstveröffentlichung von Charles Darwins The Origin of Species (dt. „Die Entstehung der Arten“) im Jahr 1859, ist Evolutionstag. „Gläubige wehren sich auch heute noch, anderhalb Jahrhunderte später, wie damals gegen die Realität“, bedauert Achim Stößer von antitheismus.de, der Seite gegen religiösen Wahn. „Als ob der Glaube an Götter, Gespenster, Dämonen, Elfen oder Engel vernünftiger wäre als der an den Weihnachtsmann oder den Osterhasen.“ antitheismus.de
#85 Anaritha 12:01:37 | Freitag, 16. September 2011
#31 Vogel Tobias Moretti ist in Kommissar Rex zweifellos ein Pornodarsteller. Er zieht sich regelmäßig
aus und treibt sich in Betten rum. Ein Skandal, daß diese Serie geduldet wird und sogar vom Papst gesehen
wird. Leben wir zur Zeit Alexanders VI. (dessen Leben nun auch wieder als zwei Pornofilme verfilmt wurde)?
#84 Soramonas 17:29:16 | Donnerstag, 15. September 2011
Politik für ein christliches Deutschland www.aktion-kig.de/…rteitag_landing.html?gclid=CN-764bI…
Islamkritik Politiker fordern Überwachung von „Politically Incorrect“ Der Fraktionsvorsitzende Linkspartei
im Bundestag, Gregor Gysi, und Politiker von SPD und Grünen haben eine stärkere Überwachung der islamkritischen
Internetseite „Politically Incorrect“ (PI) gefordert. PI-Autor Michael Stürzenberger wies die Forderung
gegenüber der JUNGEN FREIHEIT scharf zurück. >> mehr www.jungefreiheit.de/…+M5cbc04f20c1.0.html Willkommen
im Missionsgebiet Streiflicht Willkommen im Missionsgebiet Der Papst kommt nach Deutschland. Doch das
Oberhaupt der Katholiken kommt nicht nur in seine Heimat, sondern in ein Krisengebiet der Kirche, eine
Zone seelsorgerischen Notstands. Er trifft auf ein Land, dessen religiöse Indifferenz zugenommen hat.
Ein Kommentar von Dieter Stein. >> mehr www.jungefreiheit.de/…+M523d5d80d63.0.html Für den Erhalt westlicher
und christlicher Werte www.wakeupnews.de Bernd Senf nach Wilhelm Reich www.berndsenf.de EIR www.bueso.de
Contra Zionismus www.bilderberg.org Contra Talmud und Freimaurerei www.luebeck-kunterbunt.de Deutscher
Freiwirtschaftsbund www.freiwirte.de Gustav Ruhland – die Wirtschaftspolitik des Vater Unser www.vergessene-buecher.de
Schweiz www.zeit-fragen.ch
#83 Jubärens 21:38:32 | Mittwoch, 14. September 2011
Scheinkatholische Geisterfahrer #81 schamane40 fragt: „Ich bin ja nur ein Heide, aber es würde mich interessieren
welchen lebenden Kardinal, Bischof, Priester und Laien dieser Herr Tomás für katholisch hält.“ Tomás
hat sich kürzlich so geäußert, dass alle Päpste seit Johannes XXIII. keine wirklichen Päpste der
wahren katholischen Kirche mehr gewesen seien – und somit auch alle Bischöfe und Priester, die diese
Päpste anerkennen, seien keine wahre katholischen Bischöfe und Priester mehr; die gläubigen papistischen
Katholiken selbstredend auch keine wahren Katholiken mehr, sondern Mitglieder der „Montini-Sekte“. Die
wahren Katholiken und somit die wahre Kirche seinen nur Tomas selbst und seine Sedisvakantenbrüder, die
Päpste, Bischöfe, Priester und Gläubigen der Kirche sind nach seiner Ansicht alle scheinkatholische
Geisterfahrer.
#82 schamane40 20:21:32 | Mittwoch, 14. September 2011
Ich bin ja nur ein Heide, aber es würde mich interessieren welchen lebenden Kardinal, Bischof, Priester
und Laien dieser Herr Tomás für katholisch hält.
#81 Minimax 19:57:05 | Mittwoch, 14. September 2011
Wenn hier jemand Diktatoren gegenüber jenen verteidigt, die gewaltlos gegen Diktatoren gekämpft haben und dafür gestorben sind, dann hat er sich endgültig aus dem Kreis der zivilisierten Menschen verabschiedet. Aber das ist nichts neues, seine Sympathien für rechte Diktaturen hat Tomás schon häufiger in seinen gehaltvollen und inhaltlich überraschenden Kommentaren geäußert.
schamane40 #50 Der Kommunist Romero wurde nicht erschossen, weil er scheinkatholisch war, sondern, weil
er politische Agitation gegen die demokratisch gewählte Regierung von Präsident Romero betrieben hat
und die linksextremistische Guerillabewegung Farabundo Martí unterstützte. Wobei nicht ausgeschlossen
werden kann, daß er von seinen eigenen Komplizen ermordet wurde, weil er im Verdacht stand, aussteigen
zu wollen.
#75 Jolanda 17:15:32 | Mittwoch, 14. September 2011
In diesem Tagesspiegel-Interview macht sich Harald Schmidt sowohl über den extremen Darwinismusglauben
als auch über den Kreationismus lustig. Wobei der Darwinismus viel schlechter bei ihm wegkommt. Mit einem
Beispiel zum Kreationismus wirft er – zwischen den Zeilen meine ich dies zu lesen – die Frage auf, ob
die fragwürdig genutzte Intelligenz Rolf Edens bzw. Sexbesessenheit dieses Playboys(auf gut Deutsch:
Hurenbock) gottgewollt sein könne – immerhin hat ein Wurm (ebenfalls) einen Nutzen… Sechsseitiges Interview
im Tagesspiegel: www.tagesspiegel.de/…-lieben/4594178.html
#72 Melchisedek 16:19:25 | Mittwoch, 14. September 2011
bejorommer, hat endlich deine teuflische Fresse: Dein intelektuell- unterirdischer SWR- Beitrag zum Zölibat
wurde hier bestimmt schon 500 mal eingestellt. Heute stellst Du Bücher der Sekte Universelles Leben ein,
über deren Psychomachenschaften es jede Menge Geschädigte und Bücher gibt. Längst bist Du im Forum
entlarvt: Geh’ an deine Orgel und orgle: Katholisch kannst Du ohnehin nicht sein…
Dein bester Ehepartner ist der Mensch, der DEINE Schwächen ertragen kann. Schau nicht immer nur auf die
Schwächen Deines Partners, sondern sei glückllich und froh, wenn ihn deine Schwächen nicht so sehr
stören.
#70 Jolanda 15:43:47 | Mittwoch, 14. September 2011
In einer Ehe geht es nicht nur ums miteinander vertragen, sondern auch ums einander ertragen können –
auch positive Eigenschaften können eben manchmal nervtötend sein. Häufigste Scheidungsgründe – die
Eheleute geben heutzutage schnell auf: www.bild.de/…t-19935860.bild.html Rettet die Kindheit/Die gestohlene
Kindheit: www.zeit.de/2011/37/Kindheit Eine schrecklich nette Familie – der Gaddafi-Clan: www.bild.de/…n-19947922.bild.html
#69 Jubärens 15:39:35 | Mittwoch, 14. September 2011
clarissa colonias Spürsinn für Ironie ist es natürlich nicht entgangen, dass Harald Schmidt den Kreationismus
veräppeln wollte, wenn er sagte: „Es gibt nur die Kreation, bums, und die Welt ist fertig“. Danach wäre
auch die folgende Präzisierung seiner Schöpfungsauffassung Parodie: „Der Wurm (und sogar der Mensch)
waren schon im Urknall angelegt und in der Perfektion vorhanden, wie wir sie heute kennen.“ – ein Satz,
den der britische Paläo-Biologe Conway-Morris ähnlich sagt. Wenn HS „Darwin-Lüge“ sagt, ist das natürlich
auch reine Parodie, denn Schmidt glaubt selbstverständlich an die Darwinlüge, nach der die Welt allein
aus dem Zufallsprinzip geschaffen wurde: Am Anfang war der Zufall und der Zufall war blind und die Blindheit
war der Zufall. Alles ist aus dem Zufall geschaffen und nicht ist geschaffen, was nicht aus dem Zufall
geworden ist…“
#68 BigBang † 15:36:11 | Mittwoch, 14. September 2011
Der Link stimmt nicht mehr. Das Interview jetzt unter: www.tagesspiegel.de/…-lieben/4594178.html?p4594178=2
„Ich selbst dachte lange, Darwin wäre ein Wettstudio, musste mich dann eines Besseres belehren lassen.
Seitdem geht’s mit mir bergauf.“ „Wie kamen Sie zum Kreationismus? Ich hab davon gelesen.“ „Die Evolutionstheorie,
also Darwin, sagt, alles fing an mit einem Wurm oder meinetwegen einem Dino, also mit der Position, in
der Herr Jauch sich jetzt gerade befindet, und endet irgendwann mit Rolf Eden. Der Kreationismus sagt,
Rolf Eden und der Wurm waren schon im Urknall angelegt und in der Perfektion vorhanden, wie wir sie heute
kennen. Diese Theorie hat leider einen großen Nachteil: Man ist doch sehr allein, weil ein Großteil
der Bekannten nicht auf diesem intellektuellen Niveau unterwegs ist. Aber mit einem guten Roten lässt’s
sich aushalten.“ Und das soll keine Satire sein??? *kopfschüttel*
„Es gibt nur die Kreation, bums, und die Welt ist fertig“. . Es erfordert natürlich ein gewisses Minimum
intellektueller Kapazität, um Ironie zu erkennen; auf der Entwicklungsstufe eines Fünfjährigen ist
das natürlich zu hoch …
#64 Jubärens 15:22:07 | Mittwoch, 14. September 2011
BigBang will frech werden: „Jubärens,Klappe halten, Interview nochmal lesen. Wenn sie die Satire, die
dem Leser in den Allerwertesten beißt, immer noch nicht bemerken ist ihnen wohl leider nicht mehr zu
helfen. Wenn sie wirklich glauben möchten Harald Schmidt sei Kreationist – bitte, sei ihnen unbenommen.
Aber er ist es nicht.“ Höhö, BigBang glaubt über Harald Schmidt besser Bescheid zu wissen als der selbst.
Wenn HS „Darwinlüge“ sagt, dann meint er es auch so: Darwin hat Unrecht mit seinem Zufallsevolutionismus:
Am Anfang war der Zufall und der Zufall war blind und die Blindheit war der Zufall. Alles ist aus dem
Zufall geworden … Dagegen vertritt H. Schmidt die begründete Schöpfungstheorie: „Der Wurm (und sogar
der Mensch) waren schon im Urknall angelegt und in der Perfektion vorhanden, wie wir sie heute kennen.“
Das ist übrigens die Position, wie sie von renommierten Wissenschaftlern wie dem britischen Paläo-Biologen
Conway-Morris vertreten werden.
#61 BigBang † 15:00:42 | Mittwoch, 14. September 2011
Jubärens, Klappe halten, Interview nochmal lesen. Wenn sie die Satire, die dem Leser in den Allerwertesten
beißt, immer noch nicht bemerken ist ihnen wohl leider nicht mehr zu helfen. Wenn sie wirklich glauben
möchten Harald Schmidt sei Kreationist – bitte, sei ihnen unbenommen. Aber er ist es nicht.
#59 Matthäus_1956 14:51:08 | Mittwoch, 14. September 2011
Ju, kann es sein, dass Sie auf einen brillianten Satiriker hereinfallen? Wer Schmidt aus anderen Bezügen kennt, weiß, das er das so nie gemeint haben kann. Er macht sich lustig über den Kreationismus.
#58 Jubärens 14:48:53 | Mittwoch, 14. September 2011
BigBang hat offensichtlich den Gehalt der Interview-Aussagen von Harald Schmidt zu Evolutionismus und
Kreationismus nicht verstanden, BigBang könnte der blöd guckende Fragesteller gewesen sein (Was genau
besagt denn nun der Kreationismus?), zu dem HS sagt: „Ich merke an Ihrem irren Blick, dass es mit der
Bildung doch ein wenig klemmt. Ich mach’s einfach: Kreationismus ist der große religionsphilosophische
Gegensatz zum Darwinismus. Es geht um die Darwinlüge. (…) Eigentlich war ich Darwin-Anhänger – dessen
Schiff doch gleich wie hieß? … Richtig: Endeavour. Ich sehe schon, wir müssen hier von ganz unten
anfangen. Was genau besagt denn nun der Kreationismus? Die Evolutionstheorie, also Darwin, sagt, alles
fing an mit einem Wurm oder meinetwegen einem Dino, also mit der Position, in der Herr Jauch sich jetzt
gerade befindet, und endet irgendwann mit Rolf Eden. Der Kreationismus sagt, Rolf Eden und der Wurm waren
schon im Urknall angelegt und in der Perfektion vorhanden, wie wir sie heute kennen…“ BigBang misst
Harald Schmidt an den anderen geistlosen Witzemachern des Fernsehens, die alle ernsten Fragen in ihre
Gossenwitze herunterziehen. HS geht wirklich auf die griechische Mythologie z. B., eine Mozartoper oder
philosophische Fragen wie hier ein – und spielt dabei witzige Vergleiche ein – wie die mit Jauch und Eden.
Aber solche ernsthaften Dimensionen sind dem schlichten Gemüt von BigBang sicherlich zu hoch.
#57 schamane40 14:20:44 | Mittwoch, 14. September 2011
bassmann, ich bin mit den kirchlichen Dingen Dingen nur ein bißchen bewandert. Tomas kommt auch ohne
kath.Bekehrung in die Ewigen Jagdgründe. Der Grosse Geist hat da schon noch einen Notsitz in der Hütte
für komische Heilige.
#55 bassman 14:15:43 | Mittwoch, 14. September 2011
Schamane, glaubst du das wirklich?? Dann stünde einer baldigen Seligsprechung des Papstes nach seinem Tod nichts im Wege. Das Wunder wäre eindeutig erwiesen!! Tomas wird katholisch!
#54 schamane40 14:13:41 | Mittwoch, 14. September 2011
bassman, der Papst würde dem Bedeutungslosen die Hand geben und anlächeln und der Sedisvakantist würde
verzaubert in die Knie gehen und wieder im Schoß der Kirche sein. So einfach wirkt der Zauber des Weißen
Mannes.
#52 bassman 14:08:35 | Mittwoch, 14. September 2011
Schamane, sag das mal nicht. Wenn der Papst unvorbereitet mit der uferlosen Bedeutungslosigkeit eines Sedisvakantisten konfrontiert würde, dann könnte man das schon als einen Attentatsversuch deuten!
#51 schamane40 14:04:14 | Mittwoch, 14. September 2011
Goldengel, was ist ein „Schamengeis“? Eine sich schämende Geiß? – Sie brauchen wohl etwas Heilerde und
Brennesseltee gegen Ihre Blutvergiftung und geistige Verwirrtheit. Aber Kathokoliken wie Sie brauchen
keine Medizin. . @ Tomas Erzbischof Romero wurde von Feinden der Kirche erschossen. Aber von Ihnen hat
der Papst nichts zu befürchten. Sie treffen dauernd daneben.
r.ruhrgebietler #45 Solange der Ratzinger fern sieht, kann er keine Häresien verbreiten. Hans Dampf #9/Magnificat#10
Wer Heilig, Märtyrer und rechtgläubig ist, entscheiden nicht die Menschen, sondern die Kirche. Wenn
Kommunisten und Ignorant den kommunistischen Agitator und Apostaten Romero verhehren wollen, ist dies
ihre Angelegenheit. Es ist gibt auch Leute, die Stalin und Hitler verehren. Der hl. Petrus hat Christus
verraten, aber die Leugnung des Herrn bitter bereut und für Ihn freiwillig in den Tod gegangen. Romero
dagegen hat Christus verrraten und nie Reue gezeigt. Dies ist eben der „feine“ unterschied.
#48 Obermaier † 12:57:38 | Mittwoch, 14. September 2011
der r.ruhgebietler wäre gut beraten, sich um seinen eigenen Scheiss zu kümmern und einem alten Mann
(der Papst ist 84 Jahre alt) ein bisschen Ruhe und Entspannung zu gönnen. . Andere sind mit 84 Jahren
schon 19 Jahre in Rente.
der ratzinger wäre gut beraten sich um das Seelenheil zu sorgen, statt komissar rex zu guggen! SEELENHEIL
STATT DAUERGEIL wer schenkt dem ratzinger-jupp mal eine Biographie des Heiligen(!) Pfarrer von Ars!!!!??
#45 Jolanda 12:53:22 | Mittwoch, 14. September 2011
@#41 bejorommer War der Autor dabei? Ist er ein Spanner? Hat er die bürgerliche-humanistischen Propagandalügen,
z.B. von solchen Kanaillen, wie Leutheusser-Schnarrenberger und die Scheinopfer, die nur Geld abzocken
wollen herausgerechnet? Hat er die „Opfer“anwälte, die selber nur Geld mit den angeblichen Opfern machen
wollen abgezogen? Hat er die dubiosen Vereine und Beratungsstellen, die oft sichere gutdotierte Jobs gewähren,
wenn ehrenamtlich, so doch Ehre für Kümmerer mit dem Helfersyndrom, überprüft, denn diese leben von
angeblichen Opfern, wo keine Opfer, so deren Legitimation infrage gestellt? Hat er die Opfer staatlicher
Einrichtungen mitgerechnet? www.n-tv.de/…d-article158483.html www.welt.de/…uettert_England.html www.shortnews.de/…Gericht-verantworten
Großbritanniens Anwälte schalten längst Anzeigen, womit sie nach „Opfern“ fahnden, denn mit echten
und falschen Opfern läßt sich Geld scheffeln. Längst leben von echten und angeblichen sexuellen Opfern
ganze Berufsgruppen: Anwälte, Richter, Beratungsstellen, Medien bis zum Zeitungsverkäufer am Kiosk…
Ich habe einmal gelesen, daß in Österreich mindestens ein Viertel der sexuellen Anschuldigungen erlogen
sind.
#44 Elvenpath † 12:42:43 | Mittwoch, 14. September 2011
Also um das jetzt mal klarzustellen: +.net hat nicht verstanden, dass Harald Schmidt Aussagen pure Ironie
sind? Oder ist +.net mal wieder das dümmste Argument gerade gut genug?
#40 Goldengel 11:14:09 | Mittwoch, 14. September 2011
#38 und ? Ist der Schamengeis in Ihnen, aufgebürdet durch Meditationen ins Nichts (Nirvana) nun beleidigt,
weil ich als Katholik diesen nicht dienen möchte? Sie finden eben alles so tolle, gell – den Schamanismus,
den Buddhismus – alle, alle sind ja so nahe bei Gott für Sie, doch das Gegenteil ist der Fall, denn Christus
spricht als Wahrheit NUR über sich und kein anderer, schon gar kein Schamane ist der Wahrheit nahe. .
Aber das verstehen Sie nicht, weil Sie kein Christ sind.
#38 Tolerant 11:08:46 | Mittwoch, 14. September 2011
Bei aller Liebe, aber manchmal ficht es mich und ich möchte manche Damen verschleiert sehen. Insbesondere
die bissigen bigotten mit den Sichelmundwinkeln … Gut, dass man sie im Forum nicht sehen kann.
#37 Jolanda 11:07:34 | Mittwoch, 14. September 2011
Auch wenn es die Kreuznet-Readktion nicht wahrhaben will, der faschistische Iran bzw. Islam ist eine sexsüchtige
Sauerei: angefangen von der Verheiratung kleiner Mädchen mit alten Knackern, der Ausstoßung der vergewaltigten
Opfer und nicht der Täter bis hin zu Polygamie für den Mann und Sex mit Tieren: „Ibn Sharib erzählt,
Ib Abdul Talib habe gesagt: „Immer wenn seine Frauen sich in ihrer monatliche Reinigung (d.h. Menstruation)
befanden, sah ich den Gesandten Allahs (sws) des öfteren in der Nähe seiner Kamelherde. Dort pflegte
er liebevollen Umgang mit den weiblichen Tieren, wandte sich aber mitunter auch den Jungtieren beiderlei
Geschlechts zu.“ (Sahih Al-Buchari Bd. 2, Nr. 357) Hadithe wie dieser wurden in der Vergangenheit schon
mehrfach von islamischen Geistlichen bestätigt, so unter anderem auch vom angesehenen iranischen Ayatollah
Ruhollah Khomeini: „Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch
sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute
in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt.“ (Zitat
aus Tahrirolvasyleh, von Ayatollah Ruhollah Khomeini; Band 4 Darol Elm, Ghom, Iran, 1990)
#36 Goldengel 11:05:43 | Mittwoch, 14. September 2011
Der Schamanismus ist teuflisch, es hat insofern mit Kultur etwas zu tun, dass die Geisterbeschwörung
schon kulturell bei den Heiden ein Kult war – das hat absolut nichts mit Gott zu tun, sondern ist eine
satanische Handlung. . Realität ist, was Christus uns sagt: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr
zum Vater. Und er sprach: Lasst die Toten ruhen! Der Schamanismus ist eine heidnische Kultur aufgebaut
auf Geisterbeschwörung mit teilweise medizinischen Kräuterwerk. Haupziel des Schamanen: Macht zu erhalten
über andere Menschen durch Schadenszauber oder Glückszauber oder sonstiges heidnisches Gesumpere. .
Wer meint als Schamane katholisch zu sein, befindet sich in einer Art Assisi-Trauma.
#34 Tolerant 10:59:50 | Mittwoch, 14. September 2011
Für religiös Übertreiber ist schon das unverschleierte Gesicht einer Frau im Fernsehen Pornographie
und die Wadeln einer Nonne der Zusammenbruch der Kirche.
Kommissar Rex ist eh aus dem letzten Jahrtausend. Außerdem sollen ja die Deutschen Schäferhunde bei
der Polizeit ausgemustert werden, sind nicht mehr gut genug – gibt bessere.
#32 widerlich † 10:57:26 | Mittwoch, 14. September 2011
Das sind eben die Folgen von Realitätsverlust Ernst Schneider. Das kann man ja hier allenthalben feststellen. Alles was man selbst nicht gut findet, oder der Kreuz.net „Redaktion“ nicht passt, ist entweder unzüchtige Pornographie oder eben Ausdruck einer Nazi Gesinnung.
#30 Tolerant 10:54:49 | Mittwoch, 14. September 2011
Der Papst sollte wohl die Schweizer Garde in eine Sittenpolizei umfunktionieren. . Was soll der gute Mann
noch alles für Aufträge schlichter Gemüter entgegennehmen? –
#28 Anaritha 10:51:11 | Mittwoch, 14. September 2011
„Kommissar Rex“ ist eine Pornoserie, die zu sehen eine schwere Sünde ist. Ein Skandal, daß soetwas im Fernsehen zu sehen ist. Ein Skandal, daß der Papst nicht dagegen Stellung bezieht, sondern diese Pornoserie duldet.
Guten Tag, ich mag auch Kommissar REX – eine Gemeinsamkeit hätten wir also schon. de.wikipedia.org/…ohannes_Chrysostomos
Mama Dyba hat einen sehr passenden Namen für ihren Sohn ausgesucht, der morgen 82 Jahre alt werden könnte –
ja, wenn ihn nicht die Engelein geholt hätten. Am 13.09. hat Johannes Namenstag, am 15.09. Geburtstag –
doch was lese ich ganz zum SCHLUß – vor dem Vatikanischen Konzil war der Gedenktag am 27. Januar. Es
gibt eine erstaunliche Ähnlichkeit im Leben. Er studiert Rechtswissenschaften, wird dann irgendwann auch
noch Erzbischof – hält sehr gute Predigten, wird dann alledings verbannt, was unserem ja erspart wurde.
#26 Tolerant 10:44:13 | Mittwoch, 14. September 2011
Goldengel, Sie verzerren die Realität. Weder Prostituion noch Schamanismus verteidige ich, noch lasse
ich mich zu wüsten Beschimpfungen hinreißen wie Sie. Vom Schamanentum verstehen Sie nichts. Da fehlen
Ihnen die kulturgeschichtlichen Kenntnisse. Zudem werfen Sie alles in Ihren Hexenkessel und kochen damit
Ihre „wahre“Suppe. Freuen Sie sich lieber auf den Papstbesuch. Vom Papst können Sie Menschlichkeit. guten
Umgang mit Gegnern und katholischen Anstand lernen., der Ihnen leider fehlt.
#24 Goldengel 10:33:02 | Mittwoch, 14. September 2011
Tolerant, Sie respektieren den Segen des Zölibats nicht. So gelassen können Sie nicht sein, wenn Sie
die Hurerei dermaßen verteidigen, aber als Schamane ist das ja kein Wunder, denn der Schamanismus ist
ja nicht die Wahrheit, sondern dessen Gegenteil.
#23 Tolerant 10:27:00 | Mittwoch, 14. September 2011
Goldengel, Sie spielen mal wieder den Giftengel. Sie tolerieren nicht einmal den Papst, der die Priesterweihe
für unierte und konvertierte verheiratete Männer nicht ablehnt, sondern dazu steht. . Im übrigen sollten
Sie nichts durcheinanderwerfen. Sie haben demente Phantasien und einer ordinären Geist. . Weitere Anwürfe
weise ich in heiterer Gelassenheit zurück.
#21 bejorommer 10:23:17 | Mittwoch, 14. September 2011
Pflichtzölibat – quantitäts- und qualitätsmindernd -Gedanke Unsere kath. Kirche leidet nicht nur unter
Priestermangel sondern auch die Qualität der Neupriester scheint immer mehr abzunehmen. Ein Hauptgrund
dieser Entwicklung ist zweifellos das unselige Pflichtzölibat, mit dem nicht wenige, ja vielleicht gerade
sogar die besten Priesteramtsberufungen abgeschreckt und verprellt werden. Immer mehr kluge und klevere
Priesteramtsberufungen scheinen zu erkennen, dass das Pflichtzölibat eine rein menschliche Erfindung
des Mittelalters ist, die weder mit Jesus noch mit dem Evangelium zu begründen und so nur eine Menschseinsbeschneidung
darstellt, die, weil sie mehr oder weniger aufgezwungen ist, vielleicht nicht einmal gottgefällig, ja
sogar von ihm abgelehnt werden könnte. Man erkennt und bedenkt sicherlich auch, dass ein Pflichtzölibat,
im Laufe eines langen Lebens, das Leben insgesamt und die Lebensqualität ganz enorm beeinflussen kann.
So kann beobachtet werden, dass manche Neupriester zwar wieder in Soutanen herum laufen, als Priester
aber nicht selten hilflose Kerle sind, mit denen man fast Mitleid haben kann. Priester haben heute keinen
Sonderbonus mehr, was Akzeptanz und Anerkennung angeht, wie es in früheren Zeiten üblich war, sondern
gerade sie werden immer mehr und genauer unter die Lupe genommen und entsprechend eingestuft und beurteilt.
Als selbst denkender Christ und Katholik fragt man sich, ob es nicht als Amtsanmaßung, ja Versündigung
Gott gegenüber gese
#20 Goldengel 10:20:50 | Mittwoch, 14. September 2011
Tolerant, So schnell Ihren Account gewechselt – nennt man das nicht eine „gespaltene Persönlichkeit“?
. Die Christusnachfolge für katholische Geistliche ist nur durch den Zölibat möglich, denn wer dem
Weltarsch dient, kann nicht gleichzeitig als Priester Gott dienen, denn da ist ihm nämlich sein Arsch
im Weg. Aber das verstehen Sie nicht, macht ja nix. Und jetzt widmen Sie sich besser wieder Ihrem Schamanismus –
wo die Drecksweiber um den Schamanenbaum tanzen und die Lustgeister rufen. . Ordinär ist es, wenn ein
Geistlicher den Zölibat bricht und dadurch die RKK beschmutzt – das, Schamane, ist ordinär.
#19 Tolerant 10:17:24 | Mittwoch, 14. September 2011
Goldengel, ich unterstelle dem Papst nichts. Er befürwortet für die große Römisch Katholische Teilkirche
(die größte) den Zölibat, läßt aber auch hunderte verheiratete Konvertiten (Anglikaner, Evangelische
Pfarrer) zur Priesterweihe zu und befürwortet tausende verheiratete Priester der 22 katholischen Teilkirchen.
Christusnachfolge kann mit und ohne Zölibat gelebt werden. . Im übrigen ist es nich katholische Bildungssprache,
sich ordinärer Ausdrücke zu bedienen, wenn die Argumentation ins Leere geht.
#18 Goldengel 10:10:23 | Mittwoch, 14. September 2011
catholic, Papst Benedikt hat den Zölibat hochgehalten und das tut er bewusst. Oder wollen Sie ihm unterstellen
nicht zu wissen, was er sagt? . Christus: FOLGT MIR NACH! Er sagte nicht, folgt eurem Arsch nach. . Hätte
Christus sich so verhalten wie so manches Gesindel, welches sich heute „Geistlicher“ nennt, dann hätte
er wohl selbst verheiratet sein müssen – wenn das denn die Wahrheit wäre. Doch es ist eben nicht die
Wahrheit und der Mensch wird eben immer gerne lieber in Lüge leben und sich dabei noch die Krone aufsetzen,
denn für manchen gilt: Mein Arsch ist mein Himmelreich. . Nun – Christus hat ein anderes Reich wie wir
wissen.
#16 catholic 10:04:03 | Mittwoch, 14. September 2011
Goldengel, Charisma heißt Geschenk. Der Papst betont deswegen den Wert des Zölibats. Und das ist richtig.
Er befürwortet aber auch die Priesterehe der 22 katholischen Teilkirchen und der konvertierten Pfarrer,
die verheiratet zum katholischen Priesterdienst geweiht worden sind. Übrigens war lange Jahre ein verheirateter
Priester der Erzdiözese München Spiritual der zölibatären Priester. Er war vorher evangelischer Pfarrer.
Damals war Joseph Ratzinger noch Erzbischof von München. Also Goldengel, seine sie nicht päpstlicher
als der Papst und nicht apostolischer als Paulus und nicht klüger als Jesus mit seinen Berufungen verheirateter
Männer.
#15 Goldengel 09:54:11 | Mittwoch, 14. September 2011
Papst Benedikt XVI über den Zölibat: . * In einer Welt voller Versuchungen werden Priester gebraucht,
die sich ganz und gar ihrer Sendung widmen. Daher sind sie aufgefordert, auf besondere Weise völlig offen
zu sein für den Dienst am Nächsten, wie Christus ihn vorlebte, indem sie das Geschenk des Zölibats
annehmen. Die Bischöfe sollen sie dabei unterstützen, damit diese Gabe nie zur Last wird, sondern stets
lebensspendend bleibt. Ein Weg, um das zu erreichen, ist, die Diener des Wortes und des Sakraments zur
ständigen Weiterbildung, zu Exerzitien und zu Tagen der Meditation und Besinnung zusammenkommen zu lassen.
* . Ich stelle das immer wieder gerne rein, für jene hier, welche einerseits ja angeblich für den Papst
wären und andererseits sich mit den Zölibatessenschlampen gegen die RKK stellen und die RKK ändern
wollen.
Ziemlich hinkender Vergleich! Stadtkewitz und und Wilders haben den Islam niemals „beleidigt“. Das gilt
jedenfalls, wenn Beleidigung etwas mit Verleumdung zu tun haben soll. „Die Wahrheit nämlich ist den Menschen
zumutbar.“ (Ingeborg Bachmann) Aus diesem Grunde wurde Wilders von einem Amsterdamer Strafgericht freigesprochen
von allen Anklagepunkten wegen „Verhetzung“, „Beleidigung“ und ähnlichem. . Schade, dass der Tagesspiegel
es nötig hat, mit Beleidigungen und Verleumdungen gegen Menschen zu Felde zu ziehen, die sich um Wahrheit,
Freiheit und Demokratie in Europa verdient gemacht haben. .
#12 widerlich † 09:34:56 | Mittwoch, 14. September 2011
Es ist wirklich dumm wenn so etwas wie Ironie, oder generell alles was mit Humor, lachen und Freude zu
tun hat, nicht kennt und ablehnt. Dann passieren eben peinliche Schnitzer, wie das man Harald Schmidt
total falsch versteht. „Es gibt nur die Kreation, bums, und die Welt ist fertig“.“ – der Satz sollte ausreichen
um zu kapieren was er wirklich gemeint hat. Aber wie gesagt, dazu muss man eben auch andere Gefühlsregungen
als Hass und Verachtung kennen.
#11 catholic 09:27:05 | Mittwoch, 14. September 2011
SEI UNS WILLKOMMEN PAPST BENEDIKT XVI. . Du bist Petrus der Fels und auf diesen Felsen will ich meine
Kirche bauen, und der Pforten der Unterwelt werden sie nicht besiegen.
#10 Magnificat 09:04:34 | Mittwoch, 14. September 2011
@Tomás Ereifern Sie sich doch nicht so. Ihre Aussagen werden doch dadurch nicht besser. Sicher ist es
Ihre ganz persönliche Sache, wem Sie aus, aus welchen Gründen auch immer, Respekt zollen oder eben auch
nicht. Anmaßend ist es jedoch, dass Sie sich hier als Richter aufspielen und meinen festlegen zu können,
wer „rechtgläubig“ ist und wer nicht. Ich weiss ja nicht, in welcher Kirche Sie zu Hause sind, in meiner,
der Heiligen Römisch-Katholischen, entscheiden die kirchlichen Autoräten darüber, letztendlich der
Hl. Vater mit Unterstützung der Glaubenskongregation.
#9 Hans Dampf 09:03:55 | Mittwoch, 14. September 2011
Wieso denn Tomas, wir verehren doch auch den Apostel Petrus, der unseren Herrn in seiner wohl bittersten
Stunde dreimal verleugnet hat! Angeblich kommt dessen Nachfolger ja noch bis heute die Würde des „Stellvertreters
Christi auf Erden“ zu. Und wenn selbst Petrus diese drei schweren Sünden vergeben wurden und ihm eine
führende Rolle bei der Verbreitung des Evangeliums zugedacht wurde, um wieviel geringer sind dann doch
die „Sünden“ von Bischof Romero zu beurteilen! Und wen die Menschen als Heiligen und Märtyrer verehren,
das entscheiden diese immer noch selbst und keine Institution!
Moslemphobie? Immerhin gibt es mit vielen von denen massive Gewaltprobleme bzgl. Andersgläubigen. Das kann man der RKK nicht (mehr) vorwerfen, wäre Verleumdung. Im übrigen: Die Hatz auf Fundamentalisten (konservative Evangelikale) ist eher noch schlimmer…
Magnificat Respekt verdient ein rechtgläubiger Priester, aber nicht in Verräter Christi wie Romero.
Ansonsten müßten wir auch den Apostel Judas Iskariot respektieren. Ebenso müßten wir die Dämonen
verehren, weil diese Engel sind. Er war nicht nur Modernist, sondern sogar Kommunist und hat sich damit
vollständig von der Kirche getrennt. Daß er sich in der Konzilssekte – die nicht die Kirche ist – befand,
ist unerheblich.
#6 Hans Dampf 08:52:28 | Mittwoch, 14. September 2011
Romero wird im Gegensatz zu manchen anderen Geistlichen auch heute noch von vielen Menschen in dieser
Region als Heiliger und Märtyrer verehrt. Ob man das jetzt gerne hört oder nicht- er hat offensichtlich
die Herzen der Menschen weitaus mehr angesprochen, als jeder Politiker der Rechten oder Linken! Romero
hat sich in erster Linie gegen die Gewalt gewandt- und zwar gegen die Gewalt in Wort und Tat! Und da ist
es egal, von wem die Gewalt mehr oder weniger kam! Ob er mit Castro sympathisierte – ich weiß es nicht,
glaube es auch nicht- er war jedenfalls keiner, der die ganze Welt nur in schwarz und weiß unterteilt
haben dürfte!
#5 BigBang † 08:46:13 | Mittwoch, 14. September 2011
Oh je… leibe Redaktion, das ist peinlich und dumm. Harald Schmidt, der großartige Entertainer, Kabaretist
und Satiriker, hat dieses Interview im Vorfeld zu seiner neuen Show gegeben. Mit dem Beitrag über Evolution
und Revolution bezieht er sich auf seinen Kollegen Jauch dessen neue Sendung mit dem Slogan „Evolution
statt Revolution“ beworben wurde. Der gesamte Abschnitt des Interviews ist eine herrliche Mediensatire.
Nachzulesen hier: www.tagesspiegel.de/…-die-menschen-lieben /4594178.html Wenn ihnen das Niveau des
Tagesspiegels zu hoch ist oder sie die Gags von Herr Schmidt nicht verstehen, klauen sie demnächst bitte
bei der BILD anstatt hier zu einen Mist zu schreiben.
#4 wickerl 08:43:03 | Mittwoch, 14. September 2011
Das ist überhaupt eine interessante Entwicklung , dass die Rehtsradikalen ihren Antisemitismus nunmehr gegenüber den arabischen Semiten und nicht mehr gegenüber den jüdischen Semiten abreagieren, und damit sogar ein gewisses Wohlwohllen erhaschen. Allerdings ist das für die Wohlwollenden ein Teufel mit Beelzebub austreiben.
#3 Magnificat 08:38:13 | Mittwoch, 14. September 2011
@Tomás Mein lieber Herr Tomás, es mag ja sein, dass die politischen Ansichten des H.H. Erzbischof Oscar
Arnulfo Romero Ihnen und vielleicht auch mir nicht zusagen. Festzuhalten ist allerdings, dass er gültig
geweihter Oberhirte unserer Heiligen Kirche war, und damit ein unmittelbarer Nachfolger der Apostel. Und
er lebte niemals im Schisma zu seiner und unserer Heiligen Kirche. Gegen ihn sind Sie und ich bloße „Maden“.
Also etwas mehr Respekt dem toten Hochwürdigsten Herrn gegenüber.
Oscar Arnulfo Romero war ein „Befreiungsgstheologe“, d.h. ein „katholischer“ Kommunist, der offen mit
dem Regimen von Castro sympathisierte und unter dem Vorwand die „Menschenrechte“ schützen zu wollen,
die marxistisch-lenistische Terrororganisation „Frente de Liberación Farabundo Martí“ unterstützte.
Die Gleichstellung von „Islamophobie“ und Katholizismus-Phobie ist falsch, weil die Islamfeindlichkeit
legitim ist und die Katholizismus-Phobie nicht. Im übrigen ist die Feindschaft gegen die Kirche nicht
nur eine Eigenschaft der Kommunisten, sondern in dieser antichristlichen Gesellschaft weit verbreitet.
Daher ist es blanke Heuchelei, wenn jetzt die „C“-Politiker, die u.a. für Islamisierung, Homosexualität
und Abtreibung sind, sich empören, weil die Kommunisten gegen den Auftritt vom Ratznger im Bundestag
protestieren.