07:59:25 | Donnerstag, 15. September 2011
kreuzmeldungen
Die demokratiefeindlichen Linken werden nicht fehlen + Nicht die 70er Jahre konservieren + Neuer Kopf, alter Hohlkörper + Kölner Kardinal schwatzt vor sich hin + Der Homo-Gestörte ist auf ‘kreuz.net’ sauer
97 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#104 Soramonas 18:41:28 | Freitag, 23. September 2011
Deutschland bald ein atheistisches Land?
Beschämendes Schauspiel der von uns gewählten und bezahlten Abgeordneten
www.rep.de/?ArticleId=4329…
Anlässlich des Papstbesuchs zeigen Abgeordnete aus den Reihen von SPD, Grünen und Linken ihre intolerante, kommunistisch geprägte Fratze.
„Das unmögliche Boykottverhalten von über 80 sogenannten Volksvertretern beim Besuch des Papstes im Bundestag zeigt, dass es gerade die Leute sind, die für sich und ihre Meinung Toleranz fordern, sich aber – beschämend für unser Land – in ihrer Polemik und Intoleranz zeigen. Genau das sind die Menschen, die mit ihrem Verhalten alles daran setzen, das Bild vom hässlichen Deutschen im Ausland aufrecht zu erhalten“, erläutert Johann Gärtner, stellvertretender geschäftsführender Bundesvorsitzender der Partei Die Republikaner.
Sieht man heute die Kommentare der verschiedenen Zeitungen unserer Nachbarländer, sind diese geprägt von Verständnislosigkeit über den Boykott im Parlament und die von diesen linken Gesinnungstätern organisierten Protestaufmärsche in Berlin.
Deshalb stellt Gärtner die Frage: wie lange ist die Geiselhaft von uns Deutschen für die abstrusen Ideologien dieser Leute noch hinnehmbar?
Wer den Besuch eines Staatsoberhauptes – der noch dazu das Oberhaupt der katholischen Kirche ist – auf schäbigste Weise mit seinem ideologischen Schmutz bewirft, zeigt deutlich, dass er nicht unser Volk vertritt. Kathol…
Redaktion benachrichtigen
Beschämendes Schauspiel der von uns gewählten und bezahlten Abgeordneten
www.rep.de/?ArticleId=4329…
Anlässlich des Papstbesuchs zeigen Abgeordnete aus den Reihen von SPD, Grünen und Linken ihre intolerante, kommunistisch geprägte Fratze.
„Das unmögliche Boykottverhalten von über 80 sogenannten Volksvertretern beim Besuch des Papstes im Bundestag zeigt, dass es gerade die Leute sind, die für sich und ihre Meinung Toleranz fordern, sich aber – beschämend für unser Land – in ihrer Polemik und Intoleranz zeigen. Genau das sind die Menschen, die mit ihrem Verhalten alles daran setzen, das Bild vom hässlichen Deutschen im Ausland aufrecht zu erhalten“, erläutert Johann Gärtner, stellvertretender geschäftsführender Bundesvorsitzender der Partei Die Republikaner.
Sieht man heute die Kommentare der verschiedenen Zeitungen unserer Nachbarländer, sind diese geprägt von Verständnislosigkeit über den Boykott im Parlament und die von diesen linken Gesinnungstätern organisierten Protestaufmärsche in Berlin.
Deshalb stellt Gärtner die Frage: wie lange ist die Geiselhaft von uns Deutschen für die abstrusen Ideologien dieser Leute noch hinnehmbar?
Wer den Besuch eines Staatsoberhauptes – der noch dazu das Oberhaupt der katholischen Kirche ist – auf schäbigste Weise mit seinem ideologischen Schmutz bewirft, zeigt deutlich, dass er nicht unser Volk vertritt. Kathol…
#103 Regina 1961 19:42:30 | Freitag, 16. September 2011
Und da ist er wieder, dieser wahnsinnig nette und christliche Ton von kreuz.net. Wie habe ich ihn doch
vermißt. „Die extremistische deutsch Bundestagsschwuchtel“… Das zergeht einem ja fast auf der Zunge.
kreuz.net Redakteure sind eben doch so richtige Drecksäcke.
Mit freundlichen Grüßen
regina 1961
Redaktion benachrichtigen
Mit freundlichen Grüßen
regina 1961
#102 Vogel 10:56:05 | Freitag, 16. September 2011
Sitz du auf dem Kopf von Old Shatterhand?
Redaktion benachrichtigen
#101 cowboyhut † 23:58:17 | Donnerstag, 15. September 2011
MC- na dann aber gute Nacht. Dann wird in der realen Praxis vor Ort nur Unfriede herrschen. Wenn ich mir die Reaktionen und Beiträge auf deren Internetseite anschaue, wird das ein ewiges Gezänke geben. Der Papst will sich wahrscheinlich ein kleines Denkmal setzen, als Papst der Einheit mit den konservativen Gruppierungen aber damit holt er sich eine Wolf in den Stall.
Redaktion benachrichtigen
#100 Mighty Counsellor † 23:19:23 | Donnerstag, 15. September 2011
cowboyshut, ich weiss nicht im Geringsten, wie das schlussendlich funktionieren wird.
_
Es ist immer dasselbe, was vorgebracht wird: Ökumenismus, Religionsfreiheit, Bischofskollegialität, Novus Ordo Missae – wie Sie es ja auch schreiben. Es sind die alten Anliegen von Erzbischof Lefebvre. Man würde meinen, die Piusbruderschaft sei daselbst zu keinerlei Konzessionen bereit.
_
Dennoch bin ich überzeugt, dass es Papst Benedikt XVI. gelingen wird, der Piusbruderschaft noch im 2012 einen kanonischen Status zu verleihen. Und wir werden staunen, wie elegant er das lösen wird, und zwar ohne dass die Piusbruderschaft das Gefühl haben muss, sie hätte ihre Prinzipien verraten.
_
Ich vermute, der Mechanismus wird in der Kunst der Auslegung des 2. Vatikanischen Konzils liegen. Und beim Auslegen kennen wir ja einen Grossmeister: Das ist der Papst selbst. Es werden wunderbar und kunstvoll gestrickte Sätze sein, welche der Öffentlichkeit als Grundlage der Einigung präsentiert werden. Das wird nicht Ausfluss einer Prinzipienreiterei sein, sondern Hermeneutik in Reinkultur. Vielleicht ist schon die doktrinelle Präambel so gestrickt.
_
Das tönt alles etwas hohl und sehr spekulativ. Eigentlich will es nur sagen: Unterschätzt den Papst nicht! Er wird sein Ziel erreichen.
Redaktion benachrichtigen
_
Es ist immer dasselbe, was vorgebracht wird: Ökumenismus, Religionsfreiheit, Bischofskollegialität, Novus Ordo Missae – wie Sie es ja auch schreiben. Es sind die alten Anliegen von Erzbischof Lefebvre. Man würde meinen, die Piusbruderschaft sei daselbst zu keinerlei Konzessionen bereit.
_
Dennoch bin ich überzeugt, dass es Papst Benedikt XVI. gelingen wird, der Piusbruderschaft noch im 2012 einen kanonischen Status zu verleihen. Und wir werden staunen, wie elegant er das lösen wird, und zwar ohne dass die Piusbruderschaft das Gefühl haben muss, sie hätte ihre Prinzipien verraten.
_
Ich vermute, der Mechanismus wird in der Kunst der Auslegung des 2. Vatikanischen Konzils liegen. Und beim Auslegen kennen wir ja einen Grossmeister: Das ist der Papst selbst. Es werden wunderbar und kunstvoll gestrickte Sätze sein, welche der Öffentlichkeit als Grundlage der Einigung präsentiert werden. Das wird nicht Ausfluss einer Prinzipienreiterei sein, sondern Hermeneutik in Reinkultur. Vielleicht ist schon die doktrinelle Präambel so gestrickt.
_
Das tönt alles etwas hohl und sehr spekulativ. Eigentlich will es nur sagen: Unterschätzt den Papst nicht! Er wird sein Ziel erreichen.
#99 cowboyhut † 23:07:11 | Donnerstag, 15. September 2011
MC- dazu müßten die aber u.a die Rechtmäßigkeit der aktuellen Liturgieform akzeptieren, genauso wie
die Ökumene und die Religionsfreiheit- und das wird der Piusverein nicht tun.
Und so glaube ich nicht, dass es zu einer Integration kommen wird
Redaktion benachrichtigen
Und so glaube ich nicht, dass es zu einer Integration kommen wird
#98 Antonio Michele Ghislieri 22:11:12 | Donnerstag, 15. September 2011
@cowboyhut
Nun zum einen sind sie Teil dieser Kirche. Zum anderen hoffe ich, dass sie nicht die Irrtümer der herrschenden Modernistensekte anerkennen.
Redaktion benachrichtigen
Nun zum einen sind sie Teil dieser Kirche. Zum anderen hoffe ich, dass sie nicht die Irrtümer der herrschenden Modernistensekte anerkennen.
#97 Mighty Counsellor † 22:10:52 | Donnerstag, 15. September 2011
cowboyhut – Ich habe so ganz langsam das Gefühl, dass Papst Benedikt XVI. es noch zu seinen Lebzeiten fertig bringen wird, die Piusbruderschaft in die Kirche zurückzuholen und ihr einen kanonischen Status zu geben. Nur – das heisst natürlich noch nicht, dass – wie Sie schreiben – sich die Pius-Brüder auch effektiv integrieren lassen!
Redaktion benachrichtigen
#96 cowboyhut † 22:07:18 | Donnerstag, 15. September 2011
MC- gute Sicht der Dinge.
Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Piusianer in die bestehende kath. Kirche integrieren lassen.
Redaktion benachrichtigen
Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Piusianer in die bestehende kath. Kirche integrieren lassen.
#95 Antonio Michele Ghislieri 21:55:57 | Donnerstag, 15. September 2011
@Mighty Counsellor
Ich gehe nun schon wirklich lange bei der FSSPX in die Kirche und bin mit den verschiedenen Bischöfen angefangen beim Gründer der FSSPX zusammengetroffen und muss es zu meiner Schande gestehen, den Ring habe ich noch nie geküsst. Ich wurde weder dazu aufgefordert noch bin ich deswegen meines Wissens schlecht angesehen. Beim Segen knie ich mich allerdings hin, wie es sich gehört.
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe nun schon wirklich lange bei der FSSPX in die Kirche und bin mit den verschiedenen Bischöfen angefangen beim Gründer der FSSPX zusammengetroffen und muss es zu meiner Schande gestehen, den Ring habe ich noch nie geküsst. Ich wurde weder dazu aufgefordert noch bin ich deswegen meines Wissens schlecht angesehen. Beim Segen knie ich mich allerdings hin, wie es sich gehört.
#94 Matthäus_1956 21:53:38 | Donnerstag, 15. September 2011
zu 83: Melchi, jetzt sind Sie völlig auf der falschen Seite. Sie fantasieren hier in ihrer eigenen Föööhrersehnsucht und dessen Grrrrößenwahn sich etwas zusammen und unterstellen dieses dem Herrn Beck. Das ist einfach nur unanständig, außer, Sie würden dies als Satire kennzeichnen und durch ihre anderen Wortbeiträge belegen.
Redaktion benachrichtigen
#93 Mighty Counsellor † 21:51:08 | Donnerstag, 15. September 2011
cowboyhut, jetzt kommen wir der Sache schon näher. Die Pius-Brüder haben natürlich einen ziemlichen
Fimmel für liturgische Äusserlichkeiten. Aber die Wurzel dafür liegt in der Tradition. Da habe ich
nicht viel dagegen. Ich denke, das schadet niemandem, verzerrt auch die Botschaft Jesu nicht und regt
die Sinne an. Persönlich finde ich es auch eher zuviel des Guten – aber das tut nichts zur Sache.
Meine alte Tante wurde einmal angefragt, ob Sie bei einem Empfang dem Bischof den Ring küssen wolle. Das war wohl in den 50ern. Sie hat die Anfrage behende abgeschlagen.
Das sind m.E. Restanzen aus den geistlichen Herrschaften, wie diese in deutschen Landen (bis auf ganz wenige) 1806 untergegangen sind. Sie brauchen heute niemanden mehr zu kümmern. Wer sich den Piussen anschliesst, ist mit solchen Dingen einverstanden.
Die Frage, ob das Jesus zuwider war oder gewesen wäre, ist naturgemäss immer schwierig zu beantworten. Jesus schaut vor allem auf das Motiv, auf die Absicht, die dahinter steckt. Ist diese aufrichtig?
Redaktion benachrichtigen
Meine alte Tante wurde einmal angefragt, ob Sie bei einem Empfang dem Bischof den Ring küssen wolle. Das war wohl in den 50ern. Sie hat die Anfrage behende abgeschlagen.
Das sind m.E. Restanzen aus den geistlichen Herrschaften, wie diese in deutschen Landen (bis auf ganz wenige) 1806 untergegangen sind. Sie brauchen heute niemanden mehr zu kümmern. Wer sich den Piussen anschliesst, ist mit solchen Dingen einverstanden.
Die Frage, ob das Jesus zuwider war oder gewesen wäre, ist naturgemäss immer schwierig zu beantworten. Jesus schaut vor allem auf das Motiv, auf die Absicht, die dahinter steckt. Ist diese aufrichtig?
#92 cowboyhut † 21:44:21 | Donnerstag, 15. September 2011
MC- interessantes Gottesbild.
Nicht die heutige Kleidung, eher die Tradi-Kleidung der Piusianer und Co.
Jesus hat sich gegen diese Schauauftritte der Kleriker seiner damalige zeit gewehrt, er äußerte, bei euch soll es so nicht sein.
Der Ringkuß ist ebenfalls nicht besonders Jesu-like, genausowenig wie die überhöhte ( Hochwürden ) Stellung der Tradi- Kleriker
Redaktion benachrichtigen
Nicht die heutige Kleidung, eher die Tradi-Kleidung der Piusianer und Co.
Jesus hat sich gegen diese Schauauftritte der Kleriker seiner damalige zeit gewehrt, er äußerte, bei euch soll es so nicht sein.
Der Ringkuß ist ebenfalls nicht besonders Jesu-like, genausowenig wie die überhöhte ( Hochwürden ) Stellung der Tradi- Kleriker
#91 Mighty Counsellor † 21:31:05 | Donnerstag, 15. September 2011
cowboyhut, die sonnengüldene Null ist mein Gottesbild. Sie liegt im Westen.
.
Wo gibt es denn das (heute) in der katholischen Kirche, dass liturgische Kleidung die Botschaft Jesu verzerrt oder sich sogar über diese erhebt?
Redaktion benachrichtigen
.
Wo gibt es denn das (heute) in der katholischen Kirche, dass liturgische Kleidung die Botschaft Jesu verzerrt oder sich sogar über diese erhebt?
#90 cowboyhut † 21:28:46 | Donnerstag, 15. September 2011
MC- warum eine sonnengüldenen Null ?
Traditionen ( auch Kleidungen ) sind nur dann verwerflich, wenn sie den Menschen schaden bzw. im religiösen Sinn, wenn sie die Botschaft Jesu verzerren und sogar wichtiger sind , als diese.
Redaktion benachrichtigen
Traditionen ( auch Kleidungen ) sind nur dann verwerflich, wenn sie den Menschen schaden bzw. im religiösen Sinn, wenn sie die Botschaft Jesu verzerren und sogar wichtiger sind , als diese.
#89 Melchisedek 21:23:40 | Donnerstag, 15. September 2011
‘‘Beck will eine Trennung ohne wenn und aber’’
Ja ist Beck schon zum neuen Fööhrer aufgestiegen,
dass sofotz gemacht wird, was er befiehlt ?
Hat er seine Homo- Truppen sofotz in Bewegung gesetzt
um fremde Staaten zu überfallen, wenn diese seinem Ultimatum,
mit dem er sich in fremde Angelegenheiten einmischt, nicht nachkommen ?
Kann es sein, dass Beck- der in diesem Forum vermutet
als in Drogengeschichten verwickelt- aber vom dekadenten Bundestag
bislang gedeckt- psychisch ernsthaft erkrrrrankt ist und an der
Föhrrerkrankheit Grrrrrrrrrrrröööößenwahnsinn leidet ?
Warum verlangt er nicht ultimativ, dass der Papst,
dessen Rolle er eigentlich radikal ablehnt, ( mit seiner
Forderung aber vollends anerkannt ) ihn bei allen seinen
Entscheidungen zuvor um eine homo-gerechte Entscheidung
ersucht !?
Die Irreführung könnte aber auch taktisch begründet sein,
um von seiner Forderung vor einigen Jahren nach straffreiem Kindersex
abzulenken und zu kaschieren.
Schließlich kann der Perversling sich so als Papsthasser
das Wohlwollen der dekadenten und weitgehend gleichgeschalteten
Medien sichern, die ihn den Kindersex nie nachgetragen haben…
Dekadenz, also BRD in Reinkultur eben.
Es sei dem Papst zu raten, sich an dreckigen absterbenden Händen
nicht die glorreiche Zukunft verderben zu lassen, von der es im
BRD- Laden nicht viel geben wird.
Redaktion benachrichtigen
Ja ist Beck schon zum neuen Fööhrer aufgestiegen,
dass sofotz gemacht wird, was er befiehlt ?
Hat er seine Homo- Truppen sofotz in Bewegung gesetzt
um fremde Staaten zu überfallen, wenn diese seinem Ultimatum,
mit dem er sich in fremde Angelegenheiten einmischt, nicht nachkommen ?
Kann es sein, dass Beck- der in diesem Forum vermutet
als in Drogengeschichten verwickelt- aber vom dekadenten Bundestag
bislang gedeckt- psychisch ernsthaft erkrrrrankt ist und an der
Föhrrerkrankheit Grrrrrrrrrrrröööößenwahnsinn leidet ?
Warum verlangt er nicht ultimativ, dass der Papst,
dessen Rolle er eigentlich radikal ablehnt, ( mit seiner
Forderung aber vollends anerkannt ) ihn bei allen seinen
Entscheidungen zuvor um eine homo-gerechte Entscheidung
ersucht !?
Die Irreführung könnte aber auch taktisch begründet sein,
um von seiner Forderung vor einigen Jahren nach straffreiem Kindersex
abzulenken und zu kaschieren.
Schließlich kann der Perversling sich so als Papsthasser
das Wohlwollen der dekadenten und weitgehend gleichgeschalteten
Medien sichern, die ihn den Kindersex nie nachgetragen haben…
Dekadenz, also BRD in Reinkultur eben.
Es sei dem Papst zu raten, sich an dreckigen absterbenden Händen
nicht die glorreiche Zukunft verderben zu lassen, von der es im
BRD- Laden nicht viel geben wird.
#88 Mighty Counsellor † 21:18:18 | Donnerstag, 15. September 2011
cowboyhut: Mein Gottesbild? Hinterfragen? Wie soll ich eine sonnengüldene Null hinterfragen?
.
Nun gut, manche haben ein Faible für liturgische Kleidung, manche nicht. Aber etwas Böses oder Verwerfliches ist es nicht.
Redaktion benachrichtigen
.
Nun gut, manche haben ein Faible für liturgische Kleidung, manche nicht. Aber etwas Böses oder Verwerfliches ist es nicht.
#87 cowboyhut † 21:13:47 | Donnerstag, 15. September 2011
MC- Zur Ehre / Lobe Gottes oder zum Selbstbeweihräuchern ?
Kleriker, die mit weisen Handschuen, schweren Goldringen, noch protzigeren Mänteln herumlaufen ziehen eine Schau ab um sich selbst zu Bauchpinseln. Was hat das mit dem Lob des christlichen Gottes zu tun ? Wo fordert oder wünscht sich der christlcihe Gott soetwas ?
Da solltest Du doch mal Dein Gottesbild hinterfragen, ob da nicht eher ein römischer Zeus dahinter steckt.
AMG- aber, aber, Euer Piusverein ist doch selbst eine Sekte, nicht anerkannt, mit verboten belegt, der papst empfiehlt den Gläubigen , nicht an deren Ritualen teilzunehmen.Außerdem verbreiten die ja selbst ständig Lügen. Und Euer Sektengründer ist offiziell exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Kleriker, die mit weisen Handschuen, schweren Goldringen, noch protzigeren Mänteln herumlaufen ziehen eine Schau ab um sich selbst zu Bauchpinseln. Was hat das mit dem Lob des christlichen Gottes zu tun ? Wo fordert oder wünscht sich der christlcihe Gott soetwas ?
Da solltest Du doch mal Dein Gottesbild hinterfragen, ob da nicht eher ein römischer Zeus dahinter steckt.
AMG- aber, aber, Euer Piusverein ist doch selbst eine Sekte, nicht anerkannt, mit verboten belegt, der papst empfiehlt den Gläubigen , nicht an deren Ritualen teilzunehmen.Außerdem verbreiten die ja selbst ständig Lügen. Und Euer Sektengründer ist offiziell exkommuniziert.
#86 Antonio Michele Ghislieri 21:04:35 | Donnerstag, 15. September 2011
@cowboyhut
Tja, das sind die Lügen, wie sie Luther, Charles Russel und viele andere Sektengründer verbreitet haben.
Redaktion benachrichtigen
Tja, das sind die Lügen, wie sie Luther, Charles Russel und viele andere Sektengründer verbreitet haben.
#85 Mighty Counsellor † 21:03:14 | Donnerstag, 15. September 2011
Das Jesus/Urchristen-Argument geht einem mit der Zeit wirklich auf den Sack! Kult ist zwar etwas Menschlichesm, aber zu Ehren und zum Lobe Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#84 Minimax 21:02:13 | Donnerstag, 15. September 2011
#80 –
Melchisedek ist auch noch nicht so ganz im demokratischen Deutschland angekommen. In welchem Umfeld mag so einer groß geworden sein?
Redaktion benachrichtigen
Melchisedek ist auch noch nicht so ganz im demokratischen Deutschland angekommen. In welchem Umfeld mag so einer groß geworden sein?
#83 cowboyhut † 21:00:12 | Donnerstag, 15. September 2011
@ Brandenburgis- warum sind Dir die Traditionen, die keine 500 Jahre alt sind, wichtiger, als die Botschaft
des lebens, die fast 2000 jahre alt ist und auf Jesus selbst zurück geht ?
Jesus hat nie gefordert, dass seine Jünger Opfer darbringen sollen, sich als etwas besonders sehen und wichtigtuerisch in kostbaren Schaugewändern herum laufen sollen. Warum ist es Euch rechtsgläubigen Tradis egal, was Jesus wollte und warum hängt ihr Euch an Zeitabhängigen, veränderbaren Formen und Glaubenseinstellungen auf ?
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat nie gefordert, dass seine Jünger Opfer darbringen sollen, sich als etwas besonders sehen und wichtigtuerisch in kostbaren Schaugewändern herum laufen sollen. Warum ist es Euch rechtsgläubigen Tradis egal, was Jesus wollte und warum hängt ihr Euch an Zeitabhängigen, veränderbaren Formen und Glaubenseinstellungen auf ?
#82 Melchisedek 20:59:58 | Donnerstag, 15. September 2011
Was will denn eine perverse Bundestagsschwuchtel
dem Oberhaupt der römische katholischen Kirche
mit 1,1 Milliarden Gläubigen noch alles vorschreiben ?
Und sich als Fachmann für Analangelegenheiten
( mit anderen Kenntnissen und Fertigkeiten ist er in seiner gesamten Bundestagszeit noch nicht in Erscheinung getreten )
in religiöse Diskurse einmischen,
obwohl er Atheist ist und Katholikenhasser !!
Halt endlich deine gottverdammte Fresse
und misch dich nicht in Dinge ein, die dich nichts angehen
und mit Analgeschichten nichts zu tun haben.
Oder erlaubst Du aus deinem spermaverseuchten Analblick,
dass Meisner demnächst die Tagungspunkte
des nächsten grünen Parteitags diktiert ??!
Redaktion benachrichtigen
dem Oberhaupt der römische katholischen Kirche
mit 1,1 Milliarden Gläubigen noch alles vorschreiben ?
Und sich als Fachmann für Analangelegenheiten
( mit anderen Kenntnissen und Fertigkeiten ist er in seiner gesamten Bundestagszeit noch nicht in Erscheinung getreten )
in religiöse Diskurse einmischen,
obwohl er Atheist ist und Katholikenhasser !!
Halt endlich deine gottverdammte Fresse
und misch dich nicht in Dinge ein, die dich nichts angehen
und mit Analgeschichten nichts zu tun haben.
Oder erlaubst Du aus deinem spermaverseuchten Analblick,
dass Meisner demnächst die Tagungspunkte
des nächsten grünen Parteitags diktiert ??!
#81 Mighty Counsellor † 20:58:30 | Donnerstag, 15. September 2011
Brandenburgis, Du weisst, die Vergeltung kommt erst im Himmel.
Redaktion benachrichtigen
#80 Brandenburgis 20:56:41 | Donnerstag, 15. September 2011
MC, jetzt enttäuschst du mich! Ich war so nett zu Dir!!
Redaktion benachrichtigen
#78 Mighty Counsellor † 20:51:09 | Donnerstag, 15. September 2011
Ja, cowboyhut hat es geschafft, wenn er auch Brandenburgis geschlagen hat.
Redaktion benachrichtigen
#77 Brandenburgis 20:50:10 | Donnerstag, 15. September 2011
cowboyhut will hier die Dümmsten schlagen! Nur zum, du hast es gleich geschafft.
Redaktion benachrichtigen
#76 cowboyhut † 20:49:30 | Donnerstag, 15. September 2011
welche Tradition denn ?
tridentinischer Messe- Stil gibt es erst seit dem Mittelalter, in den ersten 500 Jahren gab es keine Mess- Rituale, die Priester waren verheiratet, die Botschaft war noch wichtiger , als festgefahrene Tradi- Rituale .
Redaktion benachrichtigen
tridentinischer Messe- Stil gibt es erst seit dem Mittelalter, in den ersten 500 Jahren gab es keine Mess- Rituale, die Priester waren verheiratet, die Botschaft war noch wichtiger , als festgefahrene Tradi- Rituale .
#75 Mighty Counsellor † 20:42:18 | Donnerstag, 15. September 2011
Oder geht die Tradition vielleicht möglicherweise (es könnte ja sein) bis auf Jesus zurück?
Redaktion benachrichtigen
#74 Antonio Michele Ghislieri 20:41:31 | Donnerstag, 15. September 2011
@Mighty Counsellor
Was für ein Irrtum!
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Irrtum!
#73 Mighty Counsellor † 20:40:27 | Donnerstag, 15. September 2011
Die Tradition beginnt doch in der Neuzeit, am 14. Juli 1570.
Redaktion benachrichtigen
#72 Antonio Michele Ghislieri 20:40:07 | Donnerstag, 15. September 2011
@cowboyhut
Kirche ist Tradition. Die Tradition geht bis auf die Apostel zurück.
Redaktion benachrichtigen
Kirche ist Tradition. Die Tradition geht bis auf die Apostel zurück.
#71 cowboyhut † 20:38:24 | Donnerstag, 15. September 2011
@ AMG- im Gegensatz zu Ihnen, ist mir die frohe ! Botschaft Jesu wichtiger als mittelalterliche Traditionen.
Redaktion benachrichtigen
#70 Antonio Michele Ghislieri 20:30:20 | Donnerstag, 15. September 2011
@cowboyhut
Für glaubensferne Menschen wie Sie mag das so aussehen.
Redaktion benachrichtigen
Für glaubensferne Menschen wie Sie mag das so aussehen.
#69 Mighty Counsellor † 20:21:39 | Donnerstag, 15. September 2011
<Im Gegensatz zu dem Schwätzer-Kardinal verlangt der Heilige Stuhl offenbar keine Anerkennung des Pastoralkonzils.>
.
Ach?
Redaktion benachrichtigen
.
Ach?
#68 Brandenburgis 20:16:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Cowboyhut, blamier dich nicht!
Redaktion benachrichtigen
#67 cowboyhut † 20:13:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Warum ( und von welchem ) vom Weg abbringen ? Die Katholiken heute befassen sich vermehrt mit den Aussagen
der Hl. Schrift, fragen, was Jesus eigentlich gewollt hat, versuchen Menschen, die nichts mit Glauben
zu tun haben, durch offene Angebote zu erreichen, versuchen, aktiv in der gemeinde mitzuwirken, überwinden
Gräben zu anderen Religionen und Philosophien( versuchen dadurch die Welt menschlicher zu gestalten )
etc.
Vor dem II Vatikanum war der Glaube erstarrt, es wurden Ritaule abgespult, mit denen die meisten Menschen nichts mehr anfangen konnten, die Botschaft Jesu , wie sie im NT überliefert ist, war nicht wichtig, alleine das festhalten an überkommenen Traditionen aus dem Mittelalter war Schwerpunkt. Ohne II Vatikanum gäbe es die katholische Kirche heute so nicht mehr.
Deshalb werden Piusianer und CO keine Chance mehr haben, ihre menschen und Jesus-feindliche Einstellung in die Christenheit einzubringen.
Redaktion benachrichtigen
Vor dem II Vatikanum war der Glaube erstarrt, es wurden Ritaule abgespult, mit denen die meisten Menschen nichts mehr anfangen konnten, die Botschaft Jesu , wie sie im NT überliefert ist, war nicht wichtig, alleine das festhalten an überkommenen Traditionen aus dem Mittelalter war Schwerpunkt. Ohne II Vatikanum gäbe es die katholische Kirche heute so nicht mehr.
Deshalb werden Piusianer und CO keine Chance mehr haben, ihre menschen und Jesus-feindliche Einstellung in die Christenheit einzubringen.
#66 Brandenburgis 20:13:36 | Donnerstag, 15. September 2011
Cowboyhut hat mal wieder überhaupt keine Ahnung!
Redaktion benachrichtigen
#65 nochnichtkatholisch 20:02:56 | Donnerstag, 15. September 2011
So wie ich das sehe, ist es doch eher so, daß es inzwischen soweit gekommen ist, daß die heutige katholische
Kirche, oder wie immer man das nennen soll, die Menschen vom Weg abbrigen möchte.
Warum, soll denn die Kirche vor diesem Konzil bigott gewesen sein?
Redaktion benachrichtigen
Warum, soll denn die Kirche vor diesem Konzil bigott gewesen sein?
#63 Brandenburgis 19:33:03 | Donnerstag, 15. September 2011
Doch, das interessiert viele!
Redaktion benachrichtigen
#61 Amethyst 18:06:16 | Donnerstag, 15. September 2011
Was der hardcore-homoerkrankte Beck will,
interessiert gesunde Menschen nicht.
Redaktion benachrichtigen
interessiert gesunde Menschen nicht.
#60 Brandenburgis 17:40:23 | Donnerstag, 15. September 2011
Die lügende Klarisse als Konzilsverlehrerin :):):):):):):):):) Da rappelt’s in der Kiste! Geh arbeiten, du Potts**!!!
Redaktion benachrichtigen
#59 clarissa colonia 17:28:55 | Donnerstag, 15. September 2011
Ach, brandi, bleibens als Heimatforscher bei Ihrem lokalgeschichtlichen Leisten.
.
Beim ökumenischen Konzil in
Nizäa (I): Abspaltung d. Arianer: Aktuell: Bedeutungslos
Konstantinopel (I): Abspaltung d. Monophysiten (1): Aktuell: Bedeutungslos
Ephesus: Abspaltung d. Nestorianer: Aktuell: Bedeutungslos
Chalkedon: Abspaltung d. Monophysiten (2): Aktuell: Bedeutungslos
Konstantinopel (II): Keine Dogmen; Abspaltung d. Monotheleten: Aktuell: Inexistent
Konstantinopel (III): Keine Dogmen; Abspaltung d. Maroniten: Aktuell: Bedeutungslos
Nicäa (II) u. Konstantinopel (IV): Keine Dogmen; Abspaltung d. Ikonoklasten: Aktuell: Bedeutungslos
Lateran (I): Keine Dogmen.
Lateran (II): Keine Dogmen.
Lateran (III): Keine Dogmen; Abspaltung d. Waldenser u. Katharer: Aktuell: Geringe Bedeutung
Lateran (IV): Keine Dogmen.
Lyon (I): Keine Dogmen.
Lyon (II): Keine Dogmen; Bekräftigung des „filioque“.
Vienne: Keine Dogmen.
Konstanz: Keine Dogmen; Abspaltung d. Hussiten: Aktuell: Bedeutungslos
Basel-Ferrara-Florenz: Keine Dogmen; Union mit den Orientalen.
Lateran (V): Keine Dogmen.
Trient: Umfassende Neudarlegung d. gesamten katholischen Lehre; keine Dogmen.
Vatikan (I): Unfehlbarkeit u. Jurisdiktionsprimat dogmatisiert; Abspaltung d. Altkatholiken; Aktuell: Geringe Bedeutung
Vatikan (II): Keine Dogmen. Abspaltung d. Piusbrüder, „Williamson’sches Schisma“: Aktuell: Bedeutungslos …
.
Merke: Jedes Konzil hat seine eigenen Schismatiker …
Redaktion benachrichtigen
.
Beim ökumenischen Konzil in
Nizäa (I): Abspaltung d. Arianer: Aktuell: Bedeutungslos
Konstantinopel (I): Abspaltung d. Monophysiten (1): Aktuell: Bedeutungslos
Ephesus: Abspaltung d. Nestorianer: Aktuell: Bedeutungslos
Chalkedon: Abspaltung d. Monophysiten (2): Aktuell: Bedeutungslos
Konstantinopel (II): Keine Dogmen; Abspaltung d. Monotheleten: Aktuell: Inexistent
Konstantinopel (III): Keine Dogmen; Abspaltung d. Maroniten: Aktuell: Bedeutungslos
Nicäa (II) u. Konstantinopel (IV): Keine Dogmen; Abspaltung d. Ikonoklasten: Aktuell: Bedeutungslos
Lateran (I): Keine Dogmen.
Lateran (II): Keine Dogmen.
Lateran (III): Keine Dogmen; Abspaltung d. Waldenser u. Katharer: Aktuell: Geringe Bedeutung
Lateran (IV): Keine Dogmen.
Lyon (I): Keine Dogmen.
Lyon (II): Keine Dogmen; Bekräftigung des „filioque“.
Vienne: Keine Dogmen.
Konstanz: Keine Dogmen; Abspaltung d. Hussiten: Aktuell: Bedeutungslos
Basel-Ferrara-Florenz: Keine Dogmen; Union mit den Orientalen.
Lateran (V): Keine Dogmen.
Trient: Umfassende Neudarlegung d. gesamten katholischen Lehre; keine Dogmen.
Vatikan (I): Unfehlbarkeit u. Jurisdiktionsprimat dogmatisiert; Abspaltung d. Altkatholiken; Aktuell: Geringe Bedeutung
Vatikan (II): Keine Dogmen. Abspaltung d. Piusbrüder, „Williamson’sches Schisma“: Aktuell: Bedeutungslos …
.
Merke: Jedes Konzil hat seine eigenen Schismatiker …
#57 Brandenburgis 17:05:20 | Donnerstag, 15. September 2011
Das II. Vatikanum war weder „ökumenisch“, noch ein „Konzil“, noch wurde es von einem „Papst“ geleitet. Der Müll, den die übel-riechende altersinkontinente Klarisse über das depositium fidei daher schmiert, ist von „a“ bis „z“ gelogen.
Redaktion benachrichtigen
#56 clarissa colonia 16:55:08 | Donnerstag, 15. September 2011
Nun, es darf wohl über bestimmte Inhalte Diskutiert werden; sicher aber nicht darüber, ob das zweite
Konzil im Vatikan das XXI. ökumenische war oder nicht.
.
Und blickt man in die Konzilsgeschichte, reibt man sich die Augen und stellt fest, daß die wenigsten Konzilien etwas zum depositum fidei beigetragen haben. Die meisten bekräftigten nur die Glaubenslehre oder bestimmte Aspekte derselben und waren damit wohl seinerzeit auch nichts anderes als „Pastoralkonzilien“.
Redaktion benachrichtigen
.
Und blickt man in die Konzilsgeschichte, reibt man sich die Augen und stellt fest, daß die wenigsten Konzilien etwas zum depositum fidei beigetragen haben. Die meisten bekräftigten nur die Glaubenslehre oder bestimmte Aspekte derselben und waren damit wohl seinerzeit auch nichts anderes als „Pastoralkonzilien“.
#55 Romulus 16:35:28 | Donnerstag, 15. September 2011
Schwätzer-Kardinal
–--
Besser kann man es nicht ausdrücken! Unüberlegtes blödes Gebabbel, so richtiger alte-Weiber-Kaffeetratsch. So kam mir diese Meisneräußerung vor!
Redaktion benachrichtigen
–--
Besser kann man es nicht ausdrücken! Unüberlegtes blödes Gebabbel, so richtiger alte-Weiber-Kaffeetratsch. So kam mir diese Meisneräußerung vor!
#54 Burgvogt 16:33:55 | Donnerstag, 15. September 2011
de POer
glauch ich gern.
Du bist ja auch eine Schwuchtel
Redaktion benachrichtigen
glauch ich gern.
Du bist ja auch eine Schwuchtel
#53 de Boer † 16:31:48 | Donnerstag, 15. September 2011
Der Homo-Gestörte ist auf ‘kreuz.net’ sauer
Schade, dass ich in Deutschland nicht wählen darf, Beck wäre 1. Wahl!
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass ich in Deutschland nicht wählen darf, Beck wäre 1. Wahl!
#52 Forum 15:40:03 | Donnerstag, 15. September 2011
sycamore
das alte spiel jener, die mit ihrem latein am ende sind… wer wie syvamore nicht weiter weiss, der wird billig, sehr billig!
Redaktion benachrichtigen
das alte spiel jener, die mit ihrem latein am ende sind… wer wie syvamore nicht weiter weiss, der wird billig, sehr billig!
#51 SchwulIUndEvangelischUndStolz 15:33:45 | Donnerstag, 15. September 2011
Ist jetzt etwa kreutz.net die Piusbruderschaft?
Redaktion benachrichtigen
#50 wickerl 13:58:47 | Donnerstag, 15. September 2011
Ich verstehe nicht wie man das 2. Vaticanum anerkennen soll, es hat sich ja als Pastoralkonzil definiert
und damit ausdrücklich gesagt dass es keine neuen Glaubenswahrheiten verkündet.
Dass vieles von dem was es sagt einen Bruch mit der Tradition und der 1900 – jährigen Kirchengeschichte darstellt steht auf einem anderen jedoch ungeschriebenen Blatt.
Ich finde es von den Konzilsvätern äußerst anmaßend sich gegenüber den Kirchenvätern derartig für gescheit zu erachten, zumal die Geisteswissenschaften schon im Jahr 0 etwa ein Niveau der heutigen Zeit hatten.
Redaktion benachrichtigen
Dass vieles von dem was es sagt einen Bruch mit der Tradition und der 1900 – jährigen Kirchengeschichte darstellt steht auf einem anderen jedoch ungeschriebenen Blatt.
Ich finde es von den Konzilsvätern äußerst anmaßend sich gegenüber den Kirchenvätern derartig für gescheit zu erachten, zumal die Geisteswissenschaften schon im Jahr 0 etwa ein Niveau der heutigen Zeit hatten.
#49 Evelynn van der Meer 13:48:24 | Donnerstag, 15. September 2011
Sind denn nun Weichmacher enthalten?
Die Harten wollen es vielleicht nicht zu weich.
Redaktion benachrichtigen
Die Harten wollen es vielleicht nicht zu weich.
#48 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 13:38:50 | Donnerstag, 15. September 2011
Die sich freudig zum Sodomismus bekennende Bundestagsschwuchtel
Volker Beck soll der Pabstrede im Bundestag fernbleiben, und draußen
bei der Zusammenrottung mit den anderen enthemmten Homo Gestörten lauthals seine
ekelhaften Homo- Ideologie Parolen grölen, und uns das ganze Maß der Gewalt die von Ihnen ausgeht aufzeigen.
www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con…
Volker Becks Anfrage zu Weichmachern in Dildos, konnte noch nicht einmal
der Abgefahrene, Auslauf seitens Depardieus im Flugzeug toppen.
Zeigt aber diese kranke Anfrage, das die Weichmacher aus den Dildos zweifelsohne
in den Gehirnen einiger Homo Gestörten angekommen sind, und offensichtlich
ihre Wirkung entfalten.
Redaktion benachrichtigen
Volker Beck soll der Pabstrede im Bundestag fernbleiben, und draußen
bei der Zusammenrottung mit den anderen enthemmten Homo Gestörten lauthals seine
ekelhaften Homo- Ideologie Parolen grölen, und uns das ganze Maß der Gewalt die von Ihnen ausgeht aufzeigen.
www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con…
Volker Becks Anfrage zu Weichmachern in Dildos, konnte noch nicht einmal
der Abgefahrene, Auslauf seitens Depardieus im Flugzeug toppen.
Zeigt aber diese kranke Anfrage, das die Weichmacher aus den Dildos zweifelsohne
in den Gehirnen einiger Homo Gestörten angekommen sind, und offensichtlich
ihre Wirkung entfalten.
#47 Tchibo 13:05:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Der in Rom lebende deutsche Kardinal Walter Brandmüller kritisierte die Papsthaß-Abgeordneten vor der
‘Bild’-Zeitung:
„Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages müssen sich der Wirkung dieser Art von Protest im Ausland bewußt sein“ – mahnte er.***
Wenn Meisner das gesagt haben soll, hat er vielleicht einem Wunsch seines Chefs in Rom entsprochen. Die Piusbruderschaft kann gern draußen bleiben. Es geht ihre hauptsächlich darum, an die Kirchensteuern-Näpfe zu kommen. Und dem muss man nicht zustimmen…
Wenn Mei
Redaktion benachrichtigen
„Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages müssen sich der Wirkung dieser Art von Protest im Ausland bewußt sein“ – mahnte er.***
Wenn Meisner das gesagt haben soll, hat er vielleicht einem Wunsch seines Chefs in Rom entsprochen. Die Piusbruderschaft kann gern draußen bleiben. Es geht ihre hauptsächlich darum, an die Kirchensteuern-Näpfe zu kommen. Und dem muss man nicht zustimmen…
Wenn Mei
#46 Blackbird 13:04:04 | Donnerstag, 15. September 2011
Sycamore: ja, es gab ein paar Artikel hier und da. Weltpresse hört sich aber an, als ob weltweit die
Schlagzeilen auf Seite 1 voll davon wären, gefolgt von seitenlangen Sonderberichten.
Ich weiß, dass Realitätssinn keine Tugend der Kreuznettler ist – aber soviel Augenmaß sollte schon da sein, dass man weiß, dass für die über 80% Nichtkatholiken auf der Welt (und vermutlich auch für den einen oder anderen Katholiken selbst) das ganze maximal unter „ Vermischtes“ läuft.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, dass Realitätssinn keine Tugend der Kreuznettler ist – aber soviel Augenmaß sollte schon da sein, dass man weiß, dass für die über 80% Nichtkatholiken auf der Welt (und vermutlich auch für den einen oder anderen Katholiken selbst) das ganze maximal unter „ Vermischtes“ läuft.
#45 Sycamore 12:53:36 | Donnerstag, 15. September 2011
@Blackbird (#37)
Auch Sie, wie Forum, aus dem Altersheim?
Daß es Ihnen offensichtlich nicht passt, daß die internationale Presse diese Meldung verbreitet, bedeutet noch lange nicht, daß sie es nicht getan hat.
Redaktion benachrichtigen
Auch Sie, wie Forum, aus dem Altersheim?
Daß es Ihnen offensichtlich nicht passt, daß die internationale Presse diese Meldung verbreitet, bedeutet noch lange nicht, daß sie es nicht getan hat.
#43 Mary Cruz 12:31:26 | Donnerstag, 15. September 2011
Kardinal Meisner sollte sich lieber Sorgen um seine eigene „Heimholung“ in die Kirche Christi machen –
statt in seiner verweltlichten Konzilskirche zu bleiben, die beim kleinsten Windhauch des Heiligen Geistes
zusammenbricht.
Und um seine protestantischen und scheinkatholischen Brüder und Schwestern sollte er sich stattdessen sorgen, denn die stehen ganz und gar draußen im Regen.
Redaktion benachrichtigen
Und um seine protestantischen und scheinkatholischen Brüder und Schwestern sollte er sich stattdessen sorgen, denn die stehen ganz und gar draußen im Regen.
#42 Vogel 12:17:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Hallo Rhöni,
kennst Du auch Michael Möller, an den muß ich gerade denken.
Sehe ihn gerade bildlich als Papst vor mir, daneben Herr Gänswein –
an der Weiberfastnacht damals in Magretenhauen.
Redaktion benachrichtigen
kennst Du auch Michael Möller, an den muß ich gerade denken.
Sehe ihn gerade bildlich als Papst vor mir, daneben Herr Gänswein –
an der Weiberfastnacht damals in Magretenhauen.
#41 FreiherrvonderTrenck 12:11:42 | Donnerstag, 15. September 2011
krezned gehört zur Weltpresse!!!!
Redaktion benachrichtigen
#40 Evelynn van der Meer 12:10:14 | Donnerstag, 15. September 2011
Blinkt denn der Papst Benedikt, wie hier oft geschrieben, rechts und biegt links ab, oder blinkt er links
und biegt rechts ab,
oder hat er die Warnblinkanlage an?
Redaktion benachrichtigen
oder hat er die Warnblinkanlage an?
#38 Evelynn van der Meer 12:05:34 | Donnerstag, 15. September 2011
Wird es das Heimholungswerk von unserem Papst werden, die Geschichtsvergessenen heim zu holen?
Redaktion benachrichtigen
#37 Blackbird 12:00:42 | Donnerstag, 15. September 2011
Weltpresse ist lustig- als ob alle Welt darauf warten würde, dass eine von zahlreichen Religionsgemeinschaften ein paar versprengte Schäfchen heim ins Reich holt.
Redaktion benachrichtigen
#36 Sycamore 11:57:58 | Donnerstag, 15. September 2011
@Forum (#32)
„Woher weiß kreuz.net …?“
Nach der Pressemitteilung des Heiligen Stuhls zum Treffen zwischen Kardinal Levada von der Glaubenskonhrehation und Bischof Fellay von der Pius-Bruderschaft hat sich dies in der Weltpresse herumgesprochen.
Es scheint nur Ihnen noch nicht zu Ohren gekommen zu sein, werter Greis.
Sie hinken immer hinterher, Forum!
Also, mein Lieber, raus aus dem Altersheim, rein in ein Café, dort nicht nur capuccino schlürfen sondrn, wenn es geliungt, ein entschiedener Griff zu der naheliegenden Zeitung, und … lesen, lesen, lesen, damit Sie keine weiteren dummen Fragen an die geneigte Leserschaft zu stellen brauchen.
Redaktion benachrichtigen
„Woher weiß kreuz.net …?“
Nach der Pressemitteilung des Heiligen Stuhls zum Treffen zwischen Kardinal Levada von der Glaubenskonhrehation und Bischof Fellay von der Pius-Bruderschaft hat sich dies in der Weltpresse herumgesprochen.
Es scheint nur Ihnen noch nicht zu Ohren gekommen zu sein, werter Greis.
Sie hinken immer hinterher, Forum!
Also, mein Lieber, raus aus dem Altersheim, rein in ein Café, dort nicht nur capuccino schlürfen sondrn, wenn es geliungt, ein entschiedener Griff zu der naheliegenden Zeitung, und … lesen, lesen, lesen, damit Sie keine weiteren dummen Fragen an die geneigte Leserschaft zu stellen brauchen.
#35 Obermaier † 11:40:21 | Donnerstag, 15. September 2011
@ 28: „Fakt ist“… vielmehr, dass die „Muselmanen“ das schon immer so machen, in der Familie zu heiraten,
bei ihnen aus dem einfachen Grund, dass man (und auch die Eltern, die so eine Heirat oft arrangieren)
da den Partner kennt, was nicht ganz so einfach ist bei familienfremden Ehepartnern, wenn die religiös-gesellschaftlichen
Sitten es verbieten, mit gegengeschlechtlichen potentiellen Heiratskandidatinnen auch nur zu sprechen,
geschweige denn mit ihnen alleine zu sein.
.
Dass diese Heiratspraxis nun dazu führt, dass auch entferntere Verwandte nun in den Genuß der deutschen Sozialsysteme kommen, ist zwar richtig, aber eben nicht die Ursache jener Praxis.
Redaktion benachrichtigen
.
Dass diese Heiratspraxis nun dazu führt, dass auch entferntere Verwandte nun in den Genuß der deutschen Sozialsysteme kommen, ist zwar richtig, aber eben nicht die Ursache jener Praxis.
#34 Minimax 11:31:56 | Donnerstag, 15. September 2011
#28 Jol
„Fakt ist, daß Muselmanen verstärkt in ihren Familien herumheiraten, damit sie u.a. durch Zuzug in den Genuß unserer Sozialsysteme kommen.“
–--
Sorry, mit den Fakten haben Sie es nicht so. Sie können ja gerne etwas behaupten, auch wenn es noch so abenteuerlich und im Kern menschenverachtend ist, aber bis aus Ihrer Behauptung ein Faktum wird, bedarf es noch mehr als des ein oder anderen Nachweises, dass diese zutrifft. Also seien Sie besser vorsichtig.
Redaktion benachrichtigen
„Fakt ist, daß Muselmanen verstärkt in ihren Familien herumheiraten, damit sie u.a. durch Zuzug in den Genuß unserer Sozialsysteme kommen.“
–--
Sorry, mit den Fakten haben Sie es nicht so. Sie können ja gerne etwas behaupten, auch wenn es noch so abenteuerlich und im Kern menschenverachtend ist, aber bis aus Ihrer Behauptung ein Faktum wird, bedarf es noch mehr als des ein oder anderen Nachweises, dass diese zutrifft. Also seien Sie besser vorsichtig.
#32 Forum 11:30:23 | Donnerstag, 15. September 2011
Im Gegensatz zu Kardinal Meisner…
woher und von wem weiss -NET, dass der Heilige Stuhl offenbar keine Anerkennung des Pastoralkonzils verlangt???
Der Herr Generalobere will doch zuerst mit seinen Brüdern den Text klesen…
Redaktion benachrichtigen
woher und von wem weiss -NET, dass der Heilige Stuhl offenbar keine Anerkennung des Pastoralkonzils verlangt???
Der Herr Generalobere will doch zuerst mit seinen Brüdern den Text klesen…
#31 Jolanda 11:26:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Ich betone nochmals:
1.) Ich bin sowohl gegen PID und Abtreibungen, als auch gegen Verwandtenehen.
2.) Behinderte Kinder haben in jedem Falle ein allumfassendes Lebensrecht und vollste Unterstützung zu erfahren, aber man muß auch keine behinderten Kinder leichtfertig zeugen.
info.kopp-verlag.de/…rtierte-inzucht.html
Redaktion benachrichtigen
1.) Ich bin sowohl gegen PID und Abtreibungen, als auch gegen Verwandtenehen.
2.) Behinderte Kinder haben in jedem Falle ein allumfassendes Lebensrecht und vollste Unterstützung zu erfahren, aber man muß auch keine behinderten Kinder leichtfertig zeugen.
info.kopp-verlag.de/…rtierte-inzucht.html
#30 Sycamore 11:21:35 | Donnerstag, 15. September 2011
@ Genosse Volker Beck
„Hard-core“ ist der Genosse Beck selber.
Er hat es noch nicht bemerkt.
@Elvenfuß
Sie werden, wie ich Sie kenne, auch dabei sein.
Ihr Palaver ist nur Kulisse.
Redaktion benachrichtigen
„Hard-core“ ist der Genosse Beck selber.
Er hat es noch nicht bemerkt.
@Elvenfuß
Sie werden, wie ich Sie kenne, auch dabei sein.
Ihr Palaver ist nur Kulisse.
#29 Minimax 11:08:19 | Donnerstag, 15. September 2011
#27
Das liegt am Wahlrecht, Umschuld. Das sieht (stark vereinfacht) vor, dass die mit den meisten Stimmen gewählt werden. Und das sind nun einmal nicht diejenigen von NPD, DVU, „Christliche Mitte“, „Patrioten“ und wie sie alle heissen. Tut mir leid, so ist die Welt. Fanatiker sind zum Glück in der verschwindenden Minderheit.
Redaktion benachrichtigen
Das liegt am Wahlrecht, Umschuld. Das sieht (stark vereinfacht) vor, dass die mit den meisten Stimmen gewählt werden. Und das sind nun einmal nicht diejenigen von NPD, DVU, „Christliche Mitte“, „Patrioten“ und wie sie alle heissen. Tut mir leid, so ist die Welt. Fanatiker sind zum Glück in der verschwindenden Minderheit.
#28 Jolanda 11:06:35 | Donnerstag, 15. September 2011
www.medrum.de/node/6795 Die mißbrauchte Republik
@#24 widerlich
Lesen und Verstehen sollte man können, gell!
Wollen Sie nun Familien abschaffen?
1.)Fakt ist, daß Muselmanen verstärkt in ihren Familien herumheiraten, damit sie u.a. durch Zuzug in den Genuß unserer Sozialsysteme kommen.
2.)Fakt ist ebenso, daß durch Verwandtenehen Erbkrankheiten weiterleben.
3.)Habe ich keinem behinderten Kind Lebensrecht und Unterstützung abgesprochen, sondern absolut gegen PID aber auch gegen Verwandtenehen gestimmt.
4.) Habe ich ausdrücklich zweierlei geltend gemacht: mit der Abschaffung des Inzestparagraphen nicht den sexuellen Mißbrauch in Familien verwischen, aber auch nicht Verwandtenehen forcieren.
5.) Habe ich auf britische und skandinavische Untersuchungen usw. hingewiesen. Wer zu faul ist zum Googeln, hier zB:
koptisch.wordpress.com/…muslime-immer-weiter/
koptisch.wordpress.com/…nd-forscht-man-nicht/
fakten-fiktionen.de/tag/verwandtenehen/
www.faz.net/…-nicht-30431938.html
Redaktion benachrichtigen
@#24 widerlich
Lesen und Verstehen sollte man können, gell!
Wollen Sie nun Familien abschaffen?
1.)Fakt ist, daß Muselmanen verstärkt in ihren Familien herumheiraten, damit sie u.a. durch Zuzug in den Genuß unserer Sozialsysteme kommen.
2.)Fakt ist ebenso, daß durch Verwandtenehen Erbkrankheiten weiterleben.
3.)Habe ich keinem behinderten Kind Lebensrecht und Unterstützung abgesprochen, sondern absolut gegen PID aber auch gegen Verwandtenehen gestimmt.
4.) Habe ich ausdrücklich zweierlei geltend gemacht: mit der Abschaffung des Inzestparagraphen nicht den sexuellen Mißbrauch in Familien verwischen, aber auch nicht Verwandtenehen forcieren.
5.) Habe ich auf britische und skandinavische Untersuchungen usw. hingewiesen. Wer zu faul ist zum Googeln, hier zB:
koptisch.wordpress.com/…muslime-immer-weiter/
koptisch.wordpress.com/…nd-forscht-man-nicht/
fakten-fiktionen.de/tag/verwandtenehen/
www.faz.net/…-nicht-30431938.html
#27 Unschuld 11:05:26 | Donnerstag, 15. September 2011
Liebe Mitchristen,
wieso werden denn charakterlose und inkompetente Menschen in den Bundestag gewählt? Vornehmlich aus den Parteien, die linke und die grünen und die SPD? Liegt vielleicht Wahlbetrug vor?
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
wieso werden denn charakterlose und inkompetente Menschen in den Bundestag gewählt? Vornehmlich aus den Parteien, die linke und die grünen und die SPD? Liegt vielleicht Wahlbetrug vor?
Gruß
Unschuld
#26 Blackbird 10:57:44 | Donnerstag, 15. September 2011
Potjomkinsche Dörfer halt 
Redaktion benachrichtigen
#25 Elvenpath † 10:54:13 | Donnerstag, 15. September 2011
Die freien Plätze im Parlament bei der Papstansprache werden übrigens durch Klaqueure aufgefüllt. Ehemalige Bundestagsmitglieder und so.
Redaktion benachrichtigen
#24 widerlich † 10:48:35 | Donnerstag, 15. September 2011
Super Beispiel Jolanda. Denn der verlinkte Inzest Fall, spielte sich ja in einer „guten deutschen Familie“
ab und nicht wie behauptet bei Moslems.
Ansonsten ist der Beitrag natürlich eine Mischung aus finstersten Vorurteilen, Fremdenfeindlichkeit und Dummheit.
Redaktion benachrichtigen
Ansonsten ist der Beitrag natürlich eine Mischung aus finstersten Vorurteilen, Fremdenfeindlichkeit und Dummheit.
#23 Jolanda 10:45:29 | Donnerstag, 15. September 2011
www.bild.de/…s-19960178.bild.html
Genau aus zwei Gründen darf man den Inzest-Paragraphen nicht abschaffen – war in Deutschland mehrfach im Gespräch in letzter Zeit – wegen der sonst möglichen Vertuschung sexuellen Mißbrauchs und wegen der dadurch absichtlichen Zeugung kranken Nachwuchses, um den sich die Gesellschaft dann natürlich kümmern muß. Auch wenn die mohamedanischen Zuwanderer noch so sehr betteln, die sind ja mit 40-75%, je nach Herkunftsland(siehe brit. und skandinavische Erhebungen) in ihrer Verwandtschaft verfi…, verfilzt, häufig mit der Cousine 1.Grades, weswegen unsere Sozialkassen die behinderten Kinder, wenn sie da sind sind sie da, dieser Ehen teuer aufpäppeln müssen. Erbkrankheiten, die in Europa ausgestorben schienen, nachdem der Adel, die Großbauern und Industriellen die Verwandtenehen aufgaben.
Statt PID – Verwandtenehen verbieten! Daß mir hier bloß keiner unterstellt, ich hätte was gegen Behinderte. Nein habe ich nicht, man muß aber auch nicht absichtlich behinderte Kinder durch Inzest/Inzucht zeugen oder heuchlerisch per PID oder Abtreibung auslesen.
Redaktion benachrichtigen
Genau aus zwei Gründen darf man den Inzest-Paragraphen nicht abschaffen – war in Deutschland mehrfach im Gespräch in letzter Zeit – wegen der sonst möglichen Vertuschung sexuellen Mißbrauchs und wegen der dadurch absichtlichen Zeugung kranken Nachwuchses, um den sich die Gesellschaft dann natürlich kümmern muß. Auch wenn die mohamedanischen Zuwanderer noch so sehr betteln, die sind ja mit 40-75%, je nach Herkunftsland(siehe brit. und skandinavische Erhebungen) in ihrer Verwandtschaft verfi…, verfilzt, häufig mit der Cousine 1.Grades, weswegen unsere Sozialkassen die behinderten Kinder, wenn sie da sind sind sie da, dieser Ehen teuer aufpäppeln müssen. Erbkrankheiten, die in Europa ausgestorben schienen, nachdem der Adel, die Großbauern und Industriellen die Verwandtenehen aufgaben.
Statt PID – Verwandtenehen verbieten! Daß mir hier bloß keiner unterstellt, ich hätte was gegen Behinderte. Nein habe ich nicht, man muß aber auch nicht absichtlich behinderte Kinder durch Inzest/Inzucht zeugen oder heuchlerisch per PID oder Abtreibung auslesen.
#22 Minimax 10:38:33 | Donnerstag, 15. September 2011
#20
Wird wohl nicht nötig sein, wenn da wieder nur ein Häuflein sog. „Lebensschützer“ aufläuft, Umschuld.
Redaktion benachrichtigen
Wird wohl nicht nötig sein, wenn da wieder nur ein Häuflein sog. „Lebensschützer“ aufläuft, Umschuld.
#21 Elvenpath † 10:36:54 | Donnerstag, 15. September 2011
Der Papst, Chuck Norris und Jesus sitzen in einem Boot auf einem See, und sprechen darüber, wie es ist,
über das Wasser zu gehn.
Jesus sagt: „Ich bin der Sohn Gottes, ich kann das.“ Sprach’s und stieg aus, lief auf dem Wasser und setzt sich wieder in das Boot zurück.
Chuck Norris sagt: „Hach, das ist kein Problem“ Er steig auch aus und läuft eine Runde um das Boot und setzt sich wieder rein.
Der Papst:„Ich bin der Stellvertreter Christi, also kann ich das auch!“ Er steigt aus, fällt in’s Wasser, seine schwere Kutte zieht ihn nach unten und er ertrinkt.
Da sagt Jesus mit einem leichten Grinsen zu Chuck Norris: „Vielleicht hätten wir ihm sagen sollen, wo die Balken unter der Wasseroberfläche sind.“
Sagt Chuck Norris: „Welche Balken?“
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt: „Ich bin der Sohn Gottes, ich kann das.“ Sprach’s und stieg aus, lief auf dem Wasser und setzt sich wieder in das Boot zurück.
Chuck Norris sagt: „Hach, das ist kein Problem“ Er steig auch aus und läuft eine Runde um das Boot und setzt sich wieder rein.
Der Papst:„Ich bin der Stellvertreter Christi, also kann ich das auch!“ Er steigt aus, fällt in’s Wasser, seine schwere Kutte zieht ihn nach unten und er ertrinkt.
Da sagt Jesus mit einem leichten Grinsen zu Chuck Norris: „Vielleicht hätten wir ihm sagen sollen, wo die Balken unter der Wasseroberfläche sind.“
Sagt Chuck Norris: „Welche Balken?“
#20 Unschuld 10:30:49 | Donnerstag, 15. September 2011
Liebe Mitchristen
Die hässlichen Deutschen werden in der Tat von den Linken im Bundestag repräsentiert. Kardinal Brandmüller hat schon ganz recht.
Ich werde deren Schlägertruppen am kommenden Samsteg zu Gesciht bekommen. Aber Gott sei Dank schützen uns die Polizisten, wenn wir für das unveräußerliche Recht auf Leben eintreten.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Die hässlichen Deutschen werden in der Tat von den Linken im Bundestag repräsentiert. Kardinal Brandmüller hat schon ganz recht.
Ich werde deren Schlägertruppen am kommenden Samsteg zu Gesciht bekommen. Aber Gott sei Dank schützen uns die Polizisten, wenn wir für das unveräußerliche Recht auf Leben eintreten.
Gruß
Unschuld
#19 widerlich † 10:28:00 | Donnerstag, 15. September 2011
Also wirklich Palmström – deren Recht?! Du meist du demokratische Auswüchse und Perversionen, wie die
eine eigene Meinung zu haben und die auch noch auszusprechen? Sich womöglich auf die Verfassung, die
freiheitliche demoktratische Grundordnung und andere satanistische Pestgschwüre der modernen Welt zu
berufen?
Nein das Recht haben die nicht, zumindest nicht wenn man der wirren und abartigen Weltsicht der Kreuz.net Adepten folge…
Redaktion benachrichtigen
Nein das Recht haben die nicht, zumindest nicht wenn man der wirren und abartigen Weltsicht der Kreuz.net Adepten folge…
#18 Palmström 10:09:34 | Donnerstag, 15. September 2011
Wenn die Linken die Papstrede boykottieren ist das deren Recht, das auch jedem anderen Bundestagsabgeordneten zu steht. Davon geht die Welt nicht unter. Und wer aus dem Kaffeesatz die Zukunft deuten will, hat auch darauf Anspruch, genau wie die Gruppe, die über die Linken sich in Kassandrarufen ergeht.
Redaktion benachrichtigen
#17 Minimax 10:02:38 | Donnerstag, 15. September 2011
@Anna usw.
Du schreibst doch, dass Du den Namen Deiner eigenen Kinder für Deinen Nick verwendest. Hast Du Dich schon einmal gefragt, was Deine Kinder denken, wenn Du Dich so abfällig über Deine Mitmenschen äußerst?
Redaktion benachrichtigen
Du schreibst doch, dass Du den Namen Deiner eigenen Kinder für Deinen Nick verwendest. Hast Du Dich schon einmal gefragt, was Deine Kinder denken, wenn Du Dich so abfällig über Deine Mitmenschen äußerst?
#16 Franz Puntigam † 09:58:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Bramborska, Märchenwunschdenken machen aus totalitären Unterdrückungssystemen noch keine Demokratien. Der Papst IST NICHT WIE JEDER MONARCH! Er ist mit Lukaschenko der letzte Diktator Europas und wie ersterer ebenfalls Verwalter eines Lügenmuseums.
Redaktion benachrichtigen
#15 AnnaAndreasTeresa 09:56:58 | Donnerstag, 15. September 2011
@Minimax
Schon gut Mäxchen, träum weiter. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Schon gut Mäxchen, träum weiter. Jawoll.
#14 Minimax 09:55:56 | Donnerstag, 15. September 2011
Es ist sehr vermessen, hier von „denken“ zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen
#13 Brandenburgis 09:51:10 | Donnerstag, 15. September 2011
@Franz Pudding-Ham: Der Papst ist, wie jeder Monarch, durchaus „demokratischer Vertreter“, da er in holistischer Weise den in Gott verankerten Willen des „Kirchenvolkes“ verkörpert, formuliert und ausführt. Indem er seine Herde weidet und ausrüstet, leitet er sie ihrer eigentlichen Bestimmung, dem ewigen Dasein bei Gott zu.
Redaktion benachrichtigen
#12 AnnaAndreasTeresa 09:50:50 | Donnerstag, 15. September 2011
@Minimax
warum äffst Du mir nach? Kannst Du noch nicht selbständig denken?
Redaktion benachrichtigen
warum äffst Du mir nach? Kannst Du noch nicht selbständig denken?
#11 Dumbledor 09:48:26 | Donnerstag, 15. September 2011
#7/8: mal sehen wie weit dieser Artikel hier kreuz.net/article.13835.html der Piratenpartei schadet. Jawoll Jawoll jawoll :D
Redaktion benachrichtigen
#10 Minimax 09:47:27 | Donnerstag, 15. September 2011
weggelaufene Hetzer!
Redaktion benachrichtigen
#9 Simon Boccanegra 09:46:45 | Donnerstag, 15. September 2011
Hergelaufene Schwule!
Redaktion benachrichtigen
#8 Minimax 09:43:52 | Donnerstag, 15. September 2011
Man muss schon eine sehr verdrehte Weltsicht haben, Annausw., um zu so einem Statement zu kommen. Jawoll, jawoll, jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#7 AnnaAndreasTeresa 09:40:45 | Donnerstag, 15. September 2011
Dieser antikatholische Volker Beck sagt den Wählern, dass die Grünen nicht wählbar sind. Mit seiner Äußerung schadet er den Grünen mehr als er ihr guttut. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#6 Franz Puntigam † 09:23:25 | Donnerstag, 15. September 2011
Seit wann ist bitte der Papst ein demokratischer Vertreter???
Redaktion benachrichtigen
#5 Dumbledor 09:18:45 | Donnerstag, 15. September 2011
Guten Morgen allerseits, ein herrlicher Spätsommertag heute und die Sorgen sind weit, solange die Kirche auch weit und Gott nah bleibt.
Redaktion benachrichtigen
#4 Blackbird 09:16:57 | Donnerstag, 15. September 2011
Ist die Gleichsetzung von Piuslern und Kreuz.net im letzten Absatz Absicht?
Redaktion benachrichtigen
#3 wickerl 08:44:10 | Donnerstag, 15. September 2011
Diese Äußerung von Kardinal Meißner scheint ein massiver Querschuss gegenüber Papst Benedikt zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#2 Walther von Stolzing 08:19:54 | Donnerstag, 15. September 2011
S.Em. Kardinal Meisner hätte vielleicht das Pressekommuniqué des Vatikans lesen sollen, bever er sein
Statement von sich gab:
.
„Diese Präambel legt einige Prinzipien in Glaubensfragen und Kriterien für die Interpretation der katholischen Lehre dar, die notwendig sind, um die Treue zum Lehramt der Kirche und zum sentire cum Ecclesia zu garantieren. Sie lässt dabei jedoch berechtigte Diskussionen, Studien und theologische Erklärungen mancher Ausdrücke oder bestimmter Formulierungen offen, die gegenwärtig in den Texten des II. Vatikanums und dem nachfolgenden Lehramt bestehen.“
Redaktion benachrichtigen
.
„Diese Präambel legt einige Prinzipien in Glaubensfragen und Kriterien für die Interpretation der katholischen Lehre dar, die notwendig sind, um die Treue zum Lehramt der Kirche und zum sentire cum Ecclesia zu garantieren. Sie lässt dabei jedoch berechtigte Diskussionen, Studien und theologische Erklärungen mancher Ausdrücke oder bestimmter Formulierungen offen, die gegenwärtig in den Texten des II. Vatikanums und dem nachfolgenden Lehramt bestehen.“
#1 Blackbird 08:09:53 | Donnerstag, 15. September 2011
Dafür, dass die Linken (und beträchtliche Teile der Grünen und der SPD) nicht fehlen werden, wirken die Papstfans aber ziemlich angepisst
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDer Papst schaut „Kommissar Rex“ + …
kreuzmeldungenDamals wie heute: Spitzel gegen die Kirche + …
kreuzmeldungenErst Frieden mit Gott, dann untereinander + …
kreuzmeldungenPapstkarten werden versteigert + …
kreuzmeldungenVatikan klagt gegen Kroatien + …
kreuzmeldungenPapstwerbung besitzt unerwünschte Wirkung + …
kreuzmeldungenDer Glaube versetzt Berge + …
kreuzmeldungenDie schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
kreuzmeldungenStrafgefangene verschicken Papst-Tickets + …
kreuzmeldungenDie Bischöfe gehören korrigiert + …
kreuzmeldungenNeuer Governatore + …
kreuzmeldungenDer Ökumenismus wächst sich zur Glaubensfrage aus + …
kreuzmeldungen600 Priester konsekrieren von der Ferne + …
kreuzmeldungenPapst erinnert an Bekehrung in der Alten Messe + …
kreuzmeldungenHohlstatue des Papstes wird pseudo-korrigiert + …
