Leugnen ist zwecklos: Homo-Gestört und Kinderschänder sind zwei Seiten der einen Medaille.
Gomorrhist bei einem Auflauf in Köln
(kreuz.net) Der Kirche in der Schweiz sind im Jahr 2010 insgesamt 146 angebliche Mißbrauchsfälle gemeldet
worden.
Das berichtete die kirchenfeindliche Straßenzeitung ‘Blick’ heute.
Über ein Drittel davon
betrifft erwachsene angebliche Opfer.
Nach üblichem Rechtsstandard kann von der Meldung eines Mißbrauchsfalls
nicht auf eine Schuld geschlossen werden, bevor die Stichhaltigkeit einer Beschuldigung in einem Rechtsverfahren
erhärtet wurde.
Sehr wenig Fälle
‘Blick’ bezieht sich auf den heute von der Schweizer Bischofskonferenz
präsentierten Bericht „Sexuelle Übergriffe in der Seelsorge“.
Um die mickrigen Mißbrauchs-Zahl besser
aufzublähen, verschweigt ‘Blick’, daß fast alle angeblichen Fälle mindestens zwei Jahrzehnte zurückliegen.
Insgesamt umfassen sie einen Zeitraum von weit über fünfzig Jahren und den Raum aller sechs Schweizer
Diözesen.
Die Statistik macht keine Unterscheidung zwischen leichten und schweren Fällen.
Aufgebauschte
Zahlen
Hier sind die Zahlen:
• 29 der angeblichen Opfer waren im Alter bis 12 Jahre – der Bericht
gibt das Geschlecht der Kinder nicht bekannt.
• 51 der angeblichen Opfer waren im Alter von zwölf
bis sechzehn Jahren. Erwartungsgemäß sind über zwei Drittel davon Burschen, die von Homosexuellen geschändet
wurden – insgesamt 36.
Der Anteil von homo-gestörten Persönlichkeiten in der Gesellschaft beträgt
nach seriösen Schätzungen deutlich unter einem Prozent der Gesamtbevölkerung.
Um die Statistik aufzubauschen
wurden auch 22 erwachsene Frauen und 34 erwachsene Männer aufgezählt, die angebliche Übergriffe erlitten
haben sollen.
In 21 Fällen konnte der Täter nicht eruiert werden
Noch undurchsichtiger ist die Faktenlage
bei den angeblichen Tätern.
Bei diesen handelte es sich in angeblich 62 Fällen um Weltpriester und
in angeblich 32 Fällen um Ordensmänner.
In vier Fällen sollen Ordensfrauen sexuelle Übergriffe begangen
haben – in drei Fällen Laientheologen.
Es gibt auch rätselhaftes: In der hohen Zahl von 21 Fällen
konnte „nicht genau eruiert“ werden, wer der Täter war.
Je älter, desto weniger beweisbar
Die meisten
sexuellen Übergriffe wurden vor 1990 begangen.
Zwischen 1990 und dem Jahr 2000 erfaßt die Statistik
gerade mal neun angebliche Mißbrauchsfälle.
Zwischen 2000 und 2010 sollen es insgesamt dreizehn Fälle
gewesen sein.
Bei einer Mehrzahl handelte es sich um Bagatellen.
Ein Effekt des Mißbrauchs-Hoax
Die
meisten angeblichen Fälle wurden zwischen Januar und Mai 2010 gemeldet.
Das war die Zeit, als die Medienbosse
die Mißbrauchs-Trommel am heftigsten rührten.
In dieser Zeit meldeten sich 104 angebliche Opfer von
72 angeblichen Tätern aus einem Zeitraum von über siebzig Jahren.
Zum Vergleich: Im Jahr 2009 hatten
sich 15 angebliche Opfer von 14 angeblichen Tätern gemeldet.
Email-Adressen der Empfänger
139 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#156 Nachtmahr 02:53:31 | Samstag, 1. Oktober 2011
Nein, ist es möglich, dass da mein Kommentar gelöscht wurde? Lustig… dabi habe ich niemanden beleidigt.
War es meine Meinung, die das fromme Volk störte? Oder die beängstigende Tatsache, dass ich homosexuell
und nicht pädophil bin?
#154 Cybuzar 13:20:12 | Samstag, 17. September 2011
@ Tiamat: die Kinder schickt er auch nur bei der Pressekonferenz raus, weil dort gefilmt wird … bei
der „Messe“ tut er nichts dergleichen, da bleiben die Kinder mit bestem Blick auf die Leinwand sitzen.
. Warum die schon wissen müssen, was Fisting und Koprophagie ist, weiß Ssempa alleine…
@Faithless Da haben Sie völlig recht! Soweit Menschen Opfer von Missbrauch geworden sind, ist dies so,
dass die Täter zur Rechenschaft gezogen werden müssen, soweit die Fälle nicht schon verjährt sind.
Soweit der Missbrauch aber nicht stattgefunden hat und die vermeintlichen Täter nur deshalb an den Pranger
gestellt werden, weil das angebliche Opfer eine Entschädigung will, sind die Verhältnisse genau umgekehrt.
Dann ist das vermeintliche Opfer Täter und der vermeintliche Täter Opfer. Auch wenn Sie das in Ihrer
Voreingenommenheit vielleicht nicht kapieren, darin liegt die Problematik. Wenn einer behauptet, er sei
vor langer Zeit missbraucht worden, so beweist das erst mal gar nichts. Und es gibt in der Tat Beispiele,
in denen nicht Recht gesprochen wurde, sondern mit iudikalem Blödsinn Leben zerstört wurden.
#149 Faithless 22:10:19 | Freitag, 16. September 2011
Es ist eine Frechheit, die Opfer von Mißbrauch, welcher eine schwere Straftat darstellt, hier zu leugnen und die Täter in Schutz zu nehmen. Die Täter tragen die Verantwortung und müssen zur Rechenschaft gezogen werden!
Nr. 122 Ich bin eben besser im Verstehen als im gebrauchen von Englisch, aber ich konnte nicht widerstehen Martins kleines „Spielchen“ mitzuspielen, denn wir wissen doch alle, dass man Deutsch verstehen muss, wenn man auf dieser Website navigiert ;)
#146 Sycamore 21:08:41 | Freitag, 16. September 2011
@Nixnutz (# 128) Diejenigen, die nach jedem Mißbrauchsfall im kirchlichen Umfeld nach Abschaffung des
Zölibats rufen, wenden in der Tat die von Ihnen implizierte Logik an.
#145 Tiamat 20:50:00 | Freitag, 16. September 2011
Aber es geht doch bloß ums Warnen und Aufklären. Man muss die Leute doch unbedingt im Detail über solch
wichtige Themen „informieren“, sonst könnten sie ja Gefahr laufen, sich Homosexuellen gegenüber normal
zu verhalten. Im Übrigen finden solch extreme Praktiken wie er da beschreibt bei der Mehrheit der Homosexuellen
gar nicht statt. Das sind schon sehr spezielle „Vorlieben“. Aber selbst wenn – er sagte es doch bereits.
In der Privatsphäre des Schlafzimmers. Wieso will man da bitte „reingucken“?
#144 Cybuzar 20:44:03 | Freitag, 16. September 2011
@ Tiamat: es hat seine eigene kranke Logik, dass Pädokriminelle Kindersprache wie „poo-poo“ verwenden,
wenn sie sich an Kinder wenden. So gaukeln sie ihren Opfern „Augenhöhe“ vor und erschleichen sich ihr
Vertrauen. Das ist nicht ungewöhnlich, nur dass sich einer dabei noch filmen lässt, zeugt von nahezu
einzigartiger Dummheit. . Stichwort Verantwortung: Sie haben Recht! Ssempa ist Hausherr in seiner Kirche
und dafür verantwortlich, wer seine nicht jugendfreien Veranstaltungen (und wir reden nicht mal von Jugendlichen,
sondern von Kleinkindern!) besucht. Von den Eltern kann man nicht verlangen, dass sie hellsehen können
oder vorhersehen, dass die „Messe“ eine Pornoveranstaltung ist.
#143 Nixnutz 20:34:31 | Freitag, 16. September 2011
@ Sycamore # 103 Es geht nicht um zwei Fälle, sondern darum, daß immer wieder berichtet wird. Das ist
Ihnen natürlich auch nicht verborgen geblieben. Soviel zu >> darf kein „korrekter“ medialer Hahn krähen
<<. >> Es geht hier um die PROBLEMATIK des sexuellen Mißbrauch im familiären Bereich und um die abertausende
(!) Fälle von sexuellem Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in diesem Rahmen. << Was mir hier fehlt,
ist der Ruf nach Abschaffung der Familie!
#142 Tiamat 20:13:35 | Freitag, 16. September 2011
>> „Do you accept eating da poo poo?“<< Jedenfalls eher als dass ich es akzeptiere, wenn ein erwachsener
Mann zu Scheisse Poo Poo sagt. @Amethyst >>Cybuzar: Es liegt in der Verantwortung der Eltern, ob sie ihre
Kinder zu solchen Veranstaltungen mitnehmen.<< Warum ist Pornographie dann ab 18? Man bräuchte doch gar
keine FSK, regeln doch alles die Eltern… Und wieso wird sich dann hier aufgeregt, wenn Kinder einen
CSD sehen oder dabei sind?
#140 Amethyst 19:42:36 | Freitag, 16. September 2011
Cybuzar: Es liegt in der Verantwortung der Eltern, ob sie ihre Kinder zu solchen Veranstaltungen mitnehmen.
Der Pastor hat sicher nicht tausende von Menschen im Blick. Schließlich hat er eine wichtige Aufklärungsarbeit
zu leisten! Wieso wollen Sie diesem lieben Geistlichen etwas anhängen? . „Do you accept eating da poo
poo?“
#139 Cybuzar 19:35:22 | Freitag, 16. September 2011
Es geht auch nicht um das Video mit dem Laptop, sondern um das mit der Leinwand! Daher sprach ich auch
von seiner Kirche und nicht vom Konferenzraum. www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w Der interessante Teil
beginnt bei etwa 2:00 und bei 2:20 sieht man das kleine Mädchen im roten Kleid, in der ersten Zuschauerreihe
direkt vor Kinderschänder Ssempas Nase, während er seine Pornos auf die Leinwand projiziert. Die Kleine
ist noch nicht einmal im Kindergartenalter. Schon interessant, für welche Altersklasse sich diese Type
interessiert!
#137 Sycamore 19:31:38 | Freitag, 16. September 2011
@Matthäus (# 115) Nur cool bleiben, Matt! Nur keine Aufregung! Bei Greisen wie Ihnen könnte sie gesundheitlich
gefährlich sein. Ich pflichte Ihnen allerdings ganz und gar bei: wer Müll verbreitet, soll sich bei
der städtischen Müllabfuhr betätigen, und nicht als Mitforist auf kreuz.net. Da Sie nun leider ein
notorischer Müllabwerfer sind, darf ich Sie beim Wort nehmen und Ihnen offiziell mitteilen, daß Sie
Ihr Recht auf Kritik bei anderen endgültig verwirkt haben. Ihre Banalitäten entsorgen Sie am besten
as Sondermüll, Matt! @ SchwulIUnd… (# 114) Once you decide to use the English language for your trash,
you should use it idiomatically, buddy! May I suggest that instead of saying „Whats with…“, you use
the expression „What about …“? Just a friendly tip, my queer friend!
#136 Amethyst 18:32:31 | Freitag, 16. September 2011
Cybuzar: Das stimmt nicht. Auf You-Tube sieht man im Video, wie er die Erwachsenen anweist, die Kinder
aus dem Saal zu schicken. Erst danach öffnet er sein Notebook mit dem Video der kranken Homoperversen
und ihrer teuflischen „Spielchen“!
www.tagesschau.sf.tv./ Man sollte dem Schweizer Fernsehen die Online-Verbreitung von Nachrichten verbieten.
Dies ist nicht der Auftrag des gebührenfinanzierten Fernsehens!
#133 Minimax 17:54:29 | Freitag, 16. September 2011
#116 Rudi – der religiöse Wahn grassiert vorzugsweise in abgelegenen Landregionen. Man muss den dortigen
zugute halten, dass sie nicht so viel von den gesellschaftlichen Trends mitbekommt. Dort dauert halt alles
etwas länger.
#131 Rudi Mentär † 17:50:41 | Freitag, 16. September 2011
@Vogel #107: das ist wieder so ein Diffamierungsbild, dass den Nichteingeweihten vorgauckeln soll, dass Schwule auch im Alltag außerhalb von Karneval und CSD so rumlaufen. Ich wette mit Ihnen, dass Sie viele Schwule gar nicht als solche erkennen, weil Sie denken, Schwule kommen IMMER total schrill daher. Aber: es lebe das Vorurteil – und das wird zementiert durch solche Pressefotos. Die meisten, die ich kenne, leben ganz bürgerlich und „leisten“ sich solche Auftritte allenfall zu o.g. Veranstaltungen – und das ist ja wohl ihr gutes Recht.
#130 Matthäus_1956 17:17:28 | Freitag, 16. September 2011
Ohhh Sickergrube, sind wir heute wieder etwas empfindlich? Sollten Sie nicht sein, denn wer hier nur geistigen Dünnschiss abliefert, hat sein Recht auf Kritik bei andern verloren. Verstanden, Sickergrube?
#128 Sycamore 16:45:51 | Freitag, 16. September 2011
@monens (# 109) In der Schweiz gab es allein im Jahr 2009 lt. Polizeiliche Kriminalstatistik 1.526 Fälle
von sexuellen Handlungen mit Kindern. Die Hälfte davon fiel auf das familiäre Umfeld des Opfers zu.
Um die Proportionen zu sehen, berichtet (2011) die Schweizerische Bischofskonferenz von 147 Fällen von
sexuellem Mißbrauch durch Kleriker (62) & kirchlich Angestellte. Es handelt sich dabei, wie Sie auch
anmerken, meistens um sexuelle Nötigung und Belästigung oder unerwünschte Avances. Es gab 2 Vergewaltigungen.
Die meisten dieser Straftaten wurden vor 1990 begangen. Zwischen 1990 und dem Jahr 2000 gab es 9 Mißbrauchsfälle
im kirchlichen Umfeld. Zwischen 2000 und dem Jahr 2010 gab es insgesamt 13 Mißbrauchsfälle in kirchlichem
Umfeld. www.tagesschau.sf.tv.
#127 Minimax 15:58:37 | Freitag, 16. September 2011
ist schon klar, Nonsens, dass Du das mit der Apartheid nicht so wichtig infest. Dir ist ja alles Humane derart fremd, dass es nur mit Gänsefüßchen geht.
#126 Sycamore 15:57:37 | Freitag, 16. September 2011
@Matthäus (# 106) Jeder Ton Ihnen gegenüber ist prinzipiell angemessen. Freuen Sie sich doch darüber,
daß jemand auf Ihre banalen Zuschriften überhaupt reagiert. Wenn Sie ein artiger Knabe wären, würden
Sie sich dafür artig bedanken.
#124 monens 14:43:07 | Freitag, 16. September 2011
Bertrachtet man detailliert den sog. „Missbrauchsbericht“ der Schweizerischen Bischofskonferenz ( die
sich jüngst gar auch für das „zu wenig Beachten der damaligen Apartheid in Südafrika“ entschuldigt
hat !?; gibt es nichts Wichtigeres zu tun???) ), so wird es nahezu absurd; so wird festgehalten, dass
dass von den 147 angeblichen oder ( verschwindend wenigen ) tatsächlichen Missbrauchsfällen „die meisten“
in die Kategorien „sexuelle Nötigung“ ( was dies auch immer bedeuten soll ), „Bedrängung“ (!) und „ungewünschte
Avancen“ ( !); es ist wohl so, dass die allermeisten unter die letzten beiden Kategorien fallen; einige
Tragikkomödie sondergleichen; so kann z.b. schon eine wohlgemeinte Berührung darunter fallen; in der
BRD musste ein Abt zurücktreten, weil er einem Jungen zur Aufmunterung“den Rücken gestreichelt;hat“;
„Missbräuche“???; schauen wir die tatsächlichen fürchterlichen Uebergriffe an; so z.b. in „reformpädagogischen“
Schulen der Freimaurei; www.razyboard.com/…07667-5889740-0.html diese fürchterlichen sexuellen Uebergriffe
sind heute „kein Thema“ mehr; „ganz human wegtoleriert“; haben die Hirten der hl. Kirche nichts Besseres
zu tun? auch in der CH geht der MASSENMORD an ungeborenen Kindern weiter, aktuell 7’317 MORDE!; wo bleiben
das Einschreiten der hw Bischöfe?; www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
Sagt bloß, homosexuelle Männer stehen auf so was, wie auf dem Bild oben?????? Mich turnt es nicht an –
nein ich versüre sogar etwas EKEL, obwohl es sich hierbei um einen Mann handelt und ich nicht lesbisch
bin.
#120 Sycamore 09:59:31 | Freitag, 16. September 2011
@ Matthäus (#104) Ihre Zahlen sind nicht aus dem o.a. Artikel „errechnet“, sondern einfach zitiert, und
Ihre Zuschrift, worauf Sie idiotischerweise meine Aufmerksamkeit richten, hat mit meinem Beitrag genausoviel
zu tun wie eine Bananenplantage am Nordpol. Sie hätten übrigens gleich den Link angeben können, wozu
Ihre Doofheit und Trägheit offensichtlich nicht gereicht hat: www.tagesschau.sftv/Nachrichten/Archiv/2011/09/15/Schweiz
#118 Sycamore 09:21:20 | Freitag, 16. September 2011
@Nutznichts (# 101) hahaha Nutznichts, haben Sie den Eindruck, daß die zwei Inzestgeschichten aus Franken
und Oberbayern der geneigten Leserschaft noch verborgen geblieben sind? Ersparen Sie sich doch den überflüssigen
Link! Sie tragen Kohle nach Newcastle! Was mich bei der Berichterstattung überrascht hat, ist der fehlende
Ruf nach Abschaffung des Zölibats! lol Keiner behauptet nun, über solche aufsehenerregende Fälle wäre
nicht berichtet. Es geht hier um die PROBLEMATIK des sexuellen Mißbrauch im familiären Bereich und um
die abertausende (!) Fälle von sexuellem Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in diesem Rahmen. Woran
es mangelt ist m.E. nicht an der punktuellen Berichterstattung hier und dort, sondern an der fehlenden
THEMATISIERUNG dieser Problematik in Gesellschaft und Politik (z.B. Familienministerium). Es geht zudem
um deren gesellschaftliche und mediale TABUISIERUNG. Ich hoffe Sie sind in der Lage, diese verschiedenen
Begriffe auseinanderzuhalten und nicht miteinander zu verwechseln. Bei den Paar hundert kirchlichen Fällen
in D., über Jahrzehnten verteilt, ist (war) stattdessen wortwörtlich die gesellschaftliche, politische
und mediale Hölle los. Und noch verheerender für das Wohl der Kinder und Jugendlichen ist der daraus
entstandene falsche Eindruck, sexuellen Mißbrauch gäbe es nur oder vorwiegend in der Kirche. Sodass,
nun, daß das kirkliche Problem halbwegs gelöst zu sein scheint, die sexuelle Umwelt der Betroffenen
wieder völlig in Ordnung wäre.
Ich sage: „Schamlosigkeit ist die Waffe des Ewigverlierers Satan!“ Und Sie scheinen ein allzu leichtes
Opfer zu sein!<< Naja, so ein Verlierer scheint er ja nicht zu sein, wenn man sich z.B hier durchliest,
wieviele Leute (und wegen welcher Dinge ) angeblich zur Hölle fahren. Satan dürfte, schaut man sich
die Kriterien an weswegen man nicht in den Himmel kommt, einen deutlich größeren Erfolg bei den Menschen
haben als Gott. @ Taimat –-> Wenn deine Meinung als Maßstab gilt für den Einlass ins Himmelreich dann
verzichte ich gern darauf. Aber nach deiner Aussage hochrechnend dürfte es in Zukunft dort oben mangels
Einwohner sowieso etwas langweiliger werden. Dann können alle erleuchteten kreuz.net-Gläubigen mit Jesus
über Homosexuelle herziehen, natürlich ohne dabei irgendwelche wissenschaftliche anerkannte Quellen
zu nennen, während der traurige Rest der Milliarden von Gottes größter Schöpfung (mich mit einbezogen)
ihr ewiges Dasein im Heizungskeller des Universums verbringen werden.
#116 Nixnutz 00:47:38 | Freitag, 16. September 2011
Zu dem alten Märchen, daß über Mißbrauchsfälle im familiären Bereich nicht berichtet wird – die
SZ bringt heute zwei Fälle auf einer Seite: . www.sueddeutsche.de/…les-wusste-1.1143860 . …ewsticker.sueddeutsche.de/list/id/1206023
. Die Konzentration auf die kirchlichen Fälle findet in Wirklichkeit bei +net statt, weil man hier immer
behaupten muß, daß es sich um einen Hoax handelt.
#115 Tiamat 00:20:03 | Freitag, 16. September 2011
>>Tiamat: Ein User hier sagte einmal treffend: „Schamlosigkeit ist der erste Schritt zum Schwachsinn!“<<
Lächerliche Aussage ohne die Worte „Schamlosigkeit“ und „Schwachsinn“ zu definieren. >>. Ich sage: „Schamlosigkeit
ist die Waffe des Ewigverlierers Satan!“ Und Sie scheinen ein allzu leichtes Opfer zu sein!<< Naja, so
ein Verlierer scheint er ja nicht zu sein, wenn man sich z.B hier durchliest, wieviele Leute (und wegen
welcher Dinge ) angeblich zur Hölle fahren. Satan dürfte, schaut man sich die Kriterien an weswegen
man nicht in den Himmel kommt, einen deutlich größeren Erfolg bei den Menschen haben als Gott.
#111 Amethyst 23:54:31 | Donnerstag, 15. September 2011
Tiamat: Ein User hier sagte einmal treffend: „Schamlosigkeit ist der erste Schritt zum Schwachsinn!“ .
Ich sage: „Schamlosigkeit ist die Waffe des Ewigverlierers Satan!“ Und Sie scheinen ein allzu leichtes
Opfer zu sein!
#110 Sycamore 22:38:35 | Donnerstag, 15. September 2011
@Matthäus (#2) Haben Sie Ihre Zahlen aus Omas Schatulle herausgeholt? Geben Sie doch Ihre Quelle an!
Laut PKS Mißbrauchsstatistik 2010 hat es im Jahr 2010 die beeindrückende Zahl von 25.411 Opfer von sexuellem
KINDESmissbrauch in Deutschland gegeben. Die Täter stammten zu 20,0% aus der Verwandschaft des Opfers:
4.900 Kinder wurden demnach von ihren Verwandten sexuell missbraucht; 19,6 der Täter stammten aus dem
Bekanntenkreis des Opfers. www.kinderqualen.de/Missbrauch Statistik-PKS-2011.html
#109 Tiamat 22:33:27 | Donnerstag, 15. September 2011
>>Aber nichts, was man vor Gott nicht vertreten könnte, der alles weiß und alles sieht. Kann man das
für die Handlungen, die Sie beschrieben haben, auch sagen? Ich denke nicht.<< hm doch. >>Das ist die
Staatsideologie der Pervertierung. Die Scham und das moralische Grundempfinden junger Menschen soll zerstört
werden.<< Das was du „Scham“ und „Moralisches Grundempfinden“ nennst, ist doch auch bloß Indoktrinierung
durch verklemmte Eltern. Der Mensch hat von Natur aus keine Scham, deshalb haben kleine Kinder auch kein
Problem damit nackt zu sein. Das ist alles erlernt.
#106 Matthäus_1956 21:32:03 | Donnerstag, 15. September 2011
zu 74. Danke, Pornosammler, für die nette Aufzählung all dieser furchtbaren Schandtaten. Sie haben das so anschaulich beschrieben, dass Päule (75) mit Applaus nicht mehr hinter dem Berg halten konnte, bevor er auf die Toilette verschwand.
#104 Tiamat 21:11:25 | Donnerstag, 15. September 2011
Ehrlichgesagt finde ich es lächerlich und verachtend den Opfern gegenüber, dass da so ein „Streit“ ausbricht,
wer denn nun mehr mißbraucht und wer die Hauptschuldigen-Gruppe ist. So als ob das den Opfern irgendwie
weiterhelfen würde. Anstatt dass Verantwortung übernommen wird von allen, wird die Verantwortung bloß
hin und her geschoben. >>• 51 der angeblichen Opfer waren im Alter von zwölf bis sechzehn Jahren. Erwartungsgemäß
sind über zwei Drittel davon Burschen, die von Homosexuellen geschändet wurden – insgesamt 36.<< Woher
weiss man, dass die Täter homosexuell waren? >>Der Anteil von homo-gestörten Persönlichkeiten in der
Gesellschaft beträgt nach seriösen Schätzungen deutlich unter einem Prozent der Gesamtbevölkerung.<<
Naja, die Zahlen sind schon etwas höher. Von der Dunkelziffer nicht zu reden.
#93 catholic 20:13:32 | Donnerstag, 15. September 2011
Frau Pornojäger, wo haben Sie denn Ihren Jagdschein gemacht? – . Das kirchenfreundliche kreuz-net könnte
doch nachweisen, dass ÜBERHAUPT NICHTS passiert ist.
#92 pornojäger 2.0 19:31:04 | Donnerstag, 15. September 2011
@nochnichtkatholisch: Der Pornojäger: Das ist die Staatsideologie der Pervertierung. Die Scham und das
moralische Grundempfinden junger Menschen soll zerstört werden.
#91 Shadow1979 † 19:29:28 | Donnerstag, 15. September 2011
@amethyst jedesmal der gleiche Käse. Seine eigenen religiösen Vorstellung über den freien Willen Erwachsener
Menschen zu setzen ist widerlich. GOTT SEI DANK ist es ja im richtigen Leben ja anders. Da kommen Sie
mit Ihren Spinnereien ja nicht weit. wie gut das Sie sich hier auskotzen können gell ,-) sonst passiert
noch was schlimmeres wenn Sie Ihren Hass runter schlucken müssten.
@Pornojäger: Ich kann mich noch gut an meine Schulzeit erinnern. All diese Handlungen wurden uns als
völlig normal und moralisch in Ordnung verkauft. Die Folgen dieser Handlungen für die eigene Psyche
und das seelische Gleichgewicht wurden verschwiegen. Das Entscheidende haben Sie gennant. Gottgefällig.
Für normale, eheliche Sexualität im Sinne Gottes braucht sich niemand zu schämen. Es ist natürlich
etwas Intimes. Aber nichts, was man vor Gott nicht vertreten könnte, der alles weiß und alles sieht.
Kann man das für die Handlungen, die Sie beschrieben haben, auch sagen? Ich denke nicht.
#87 pornojäger 2.0 19:16:30 | Donnerstag, 15. September 2011
@Matthäus_1956: Was wollen Sie dem Pornojäger unterstellen? Hat der Pornojäger von ausmerzen gesprochen?
Er sprach von Heilung und Linderung. Glauben Sie nicht, daß das Aufgeilen an Schmerzen und Demütigung
(Sadomasochismus), das Aufgeilen durch Erregung öffentlichen Ärgernisses (Exibitionismus), durch die
Penetration der Darmausgangs (Rektal-Verkehr), durch das Stimulieren der Geschlechtsteile mit dem Mund
(Oral-Verkehr) Entartungen der eigentlichen menschlichen Sexualität sind? Glauben Sie, diese Handlungen
(und natürlich die Homounzucht) sind menschenwürdige und gottgefällige Handlungen? Der Pornojäger
kann dies nur verneinen.
#84 pornojäger 2.0 19:08:42 | Donnerstag, 15. September 2011
@Matthäus_1956: Der Pornojäger: Homounzucht ist genauso wie z.B. Sadomasoperversion oder Rektal-Unzucht
eine sexuelle Entartung, die durch entsprechende Hilfe gelindert bzw vollständig geheilt werden kann.
#82 Amethyst 19:01:52 | Donnerstag, 15. September 2011
Offener Brief an einen Homosexuellen. Jeder braucht Barmherzigkeit . Sie haben ein Kreuz zu tragen. Doch
jeder Mensch hat – auf seine Weise – ein Kreuz zu tragen: Persönliche Behinderungen. Deshalb gehört
kein Homosexueller zu einer besonders benachteiligten Gruppe. . Manche Mitbürger verachten – zu Unrecht! –
Homosexuelle. Diese wiederum wehren sich heftig, auch um ihr Selbstwertgefühl zu verteidigen. Mitten
zwischen diesen Fronten steht der Christ: Weder befürwortet er Homosexualität, noch verachtet er den
(umkehrwilligen) Sünder, weil jeder Mensch selbst ein Sünder ist in unterschiedlichen Bereichen des
Lebens. . Der Christ lehnt praktizierte Homosexualität ab. Schon das – auf JESUS hinführende – Alte
Testament stellt fest: „Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Greuel“ (3.Mos.
18,22). CHRISTUS lehnt die „himmelschreiende Sünde“ (Lvt. 18,22) ab, denn ER warnt in der Bergpredigt,
auch nur ein Jota oder Häkchen vom Gesetz wegzunehmen. . Paulus, auserwähltes Sprachrohr CHRISTI, spricht
von widernatürlicher Verirrung (Röm 1,26), der gesunden Lehre widerstreitend (1 Tim 1,10). Die gesamte
Tradition der Kirche, die der Hl.Geist in alle Wahrheit einführt, wertet absichtliche Homosexualität
als schwere Sünde. . Wer sich selbst als Geschöpf verabsolutiert, so daß er die Schöpfung, also die
in ihr grundgelegte Beziehung ‘Mann – Frau’, mißachtet, handelt… www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
#80 Amethyst 18:55:33 | Donnerstag, 15. September 2011
Shadow1979 Gottes, des SCHÖPFERS Gebote (welche übrigens für alle Geschöpfe gelten, da sich hier niemand
selbst geschaffen hat) sind nie fanatisch, die Verweigerer dieser, wie Sie, schon eher!
#78 Shadow1979 † 18:49:40 | Donnerstag, 15. September 2011
@Amethyst Nur weil man das Gen eventuell NOCH NICHT gefunden hat heisst das nicht das es so ein Gen nicht
gibt. Desweiteren gibt es noch viel mehr Stoffe Hormone zum Beispiel die auch infrage kommen und auf den
Fötus und seine Entwicklung einfluß nehmen können. Nur weil man etwas noch nicht gefunden hat heisst
das nicht das es nicht existiert. Auch ist Fragestellung ja völlig irrelevant. Wenn man das gleiche Geschlecht
liebt dann ist das so. Warum sollte man das ändern wollen, weil Sie und andere Religiöse Fanatiker das
wollen??? Nennen Sie mir einen Grund warum ein HS Mensch sich nach Ihren religiösen Vorstellungen richten
sollte??? Besonders wenn er nichts mit Gott und REligion am Hut hat???
#75 Amethyst 18:22:06 | Donnerstag, 15. September 2011
Homosexualität IST HEILBAR! . Homosexuelle Begierde ist eine Krankheit und nicht angeboren. Es gibt kein
Homo-Gen, das einen Menschen biologisch auf eine gleichgeschlechtliche Orientierung festlegt. Alle wissenschaftlichen
Untersuchungen – auch die von Homo-Aktivisten der Homo-Bewegung – , die nachweisen wollten, daß homosexuelle
Orientierung körperlich bedingt sei, sind gescheitert. So auch die Studien an ein-eiigen Zwillingen,
die ergeben müßten, daß beide homosexuell sind. Das ist nicht der Fall. Die in der Homobewegung aktive
Lesbe Camille Paglia schreibt: „Es gibt die Natur, ob das den Gelehrten paßt oder nicht. Und in der Natur
ist die Weitergabe des Lebens die einzige unerbittliche Regel… Niemand wird homosexuell geboren… Allerdings
ist Gewohnheit eine Macht, wenn einmal die sensorischen Wege gebahnt und durch Wiederholung eingefahren
sind – ein bekanntes Phänomen im Kampf gegen Übergewicht, Rauchen, Alkohol- oder Drogenabhängigkeit.
Homos zu helfen, heterosexuell zu leben, wenn sie das möchten, ist ein völlig achtbares Ziel“ (In: Vamps
and tramps, New York). . www.christliche-mitte.de
Wenn jemand der Homosexualität oder einer anderen sexuellen Verirrung verfallen ist, ist es doch sehr
ehrbar, ihm/ihr zu helfen. Ich kann den erbitterten Widerstand gegen diese Hilfe nicht verstehen. Übermässige
Fettleibigkeit, Rauchen, übermäßiger Alkoholgenuss, Drogen usw werden gesellschaftlich gegeißelt.
Bei sexueller Verirrung hingegen scheint das anders zu sein. Die wird, so scheint es mir manchmal, stolz
vor sich hergetragen und gefeiert.
#72 Amethyst 18:12:50 | Donnerstag, 15. September 2011
Homosexualität IST HEILBAR! . Homosexuelle Begierde ist eine Krankheit und nicht angeboren. Es gibt kein
Homo-Gen, das einen Menschen biologisch auf eine gleichgeschlechtliche Orientierung festlegt. Alle wissenschaftlichen
Untersuchungen – auch die von Homo-Aktivisten der Homo-Bewegung – , die nachweisen wollten, daß homosexuelle
Orientierung körperlich bedingt sei, sind gescheitert. So auch die Studien an ein-eiigen Zwillingen,
die ergeben müßten, daß beide homosexuell sind. Das ist nicht der Fall. Die in der Homobewegung aktive
Lesbe Camille Paglia schreibt: „Es gibt die Natur, ob das den Gelehrten paßt oder nicht. Und in der Natur
ist die Weitergabe des Lebens die einzige unerbittliche Regel… Niemand wird homosexuell geboren… Allerdings
ist Gewohnheit eine Macht, wenn einmal die sensorischen Wege gebahnt und durch Wiederholung eingefahren
sind – ein bekanntes Phänomen im Kampf gegen Übergewicht, Rauchen, Alkohol- oder Drogenabhängigkeit.
Homos zu helfen, heterosexuell zu leben, wenn sie das möchten, ist ein völlig achtbares Ziel“ (In: Vamps
and tramps, New York). . www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
#53 Sycamore 16:31:18 | Donnerstag, 15. September 2011
Auf die Kirche fokussieren … (ad nauseam): Es ist grotesk, daß so viel Aufmerksamkeit, Hass & Häme
auf die von Klerikern zu verantwortenden Mißbrauchsfälle, die im promille Bereich liegen, gerichtet
werden. Es entsteht bisweilen den (gewollten) Eindruck, daß sexueller Mißbrauch nur in der Kirche stattfindet.
Bei den braven Bürgern, in den Familien? Niemals! Und über die rund 60-80% der Mißbrauchsfällen, die
im familiären Bereich immer noch begangen werden, darf kein „korrekter“ medialer Hahn krähen. Es handelt
sich um die Verlogenheit einer Gesellschaft, die in der Kirche ihren Sündenbock dankbar ausgemacht hat,
den sie nun, mit medialen Schlägen versehen, in die Wüste treibt. So einfach lassen sich die Hände
in Unschuld waschen. So einfach funktioniert der alte Trick des Diebes, der lautstark „Haltet den Dieb!“
ausruft, um die Aufmersamkeit der Anwesenden von sich zu lenken.
#52 Brandenburgis 16:31:17 | Donnerstag, 15. September 2011
Haha, Obermaier, sehr lustig: Lukas 14, 26: Jesus spricht: Wenn jemand zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Frau, Kinder, Brüder, Schwestern und dazu sich selbst, der kann nicht mein Jünger sein.
#51 Shadow1979 † 16:25:56 | Donnerstag, 15. September 2011
Jesus hasst die PBC? Meine Fresse geben Sie eine Sch… von sich ist ja echt erstaunlich. Traurig nur
das Sie diese Idiotien auch noch selber glauben. Egal interessiert ja eh keine Sau was Sie hier erzählen.
Wenn Wahn und Dummheit sich die Hand reichen!!! Wenn man nicht wüssten das sie das glauben könnte man
meinen es ist Satire und fast drüber lachen.
#50 Dumbledor 16:24:29 | Donnerstag, 15. September 2011
Ist ja nicht zu fassen!!! Zuerst gelte ich hier als Linker und dann mache ich Propaganda für die rechtskonservative
PBC!!! Im ernst, die PBC ist mir in einigen Dingen in der Tat zu konservativ, wobei ich hier keinen Unterschied
zu den konservativen Katholentradis mache. Ihnen aber das Christsein absprechen zu wollen wegen ihrer
Einstellung zu Israel grenzt an religiösen Wahn. Tatsächlich liegen nun mal die Wurzeln des Christentums
im Judentum begründet. Das Neue Testament ist in erster Linie eine Erfüllungsgeschichte des Alten Testaments,
angefangen vom Urevangelium der Genesis, über die Prophezeiungen von Bethlehem und der Jungfrau bis hin
zum Blutacker und den Silberlingen. Was hat das Christentum, was nicht schon im AT grundgelegt wäre (außer
dass Jesus anders war als die Welt sich ihn vorstellte)?
#48 Obermaier † 16:15:52 | Donnerstag, 15. September 2011
Uh, Brandenburgis, Sie wissen aber schon, dass Hass eine Sünde ist, wa?! . Sie leugnen also die Sündenlosigkeit
Jesu. . Uiuiui, das führt direkt und stante pede ins ewige Feuer.