17:33:27 | Donnerstag, 15. September 2011
Deutschland
Kölner Kardinal beschimpft die Kirche
Heil Mißbrauchs-Hoax: Jetzt haben die deutschen Dekadenz-Bischöfe wieder ein Thema, in dem sie bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit ein Schlammbad nehmen können.
(kreuz.net) Kardinal Joachim Meisner von Köln hat sich vor den mächtigen Medienbossen im Staub gewälzt.
Das berichtete das altliberale Kölner ‘Domradio’ gestern.
Bitte was? Die Kirche im Glashaus?
Der Kardinal benützte einen Medienempfang in Köln für seine Kriechübungen.
Vor den Journalisten bezeichnete er das vergangene Jahr wegen dem von den Medienbossen inszenierten Mißbrauchs-Hoax als „Annus horribilis“ – schreckliches Jahr – für die Kirche.
Die Kirche sitze in puncto Wahrhaftigkeit nach den bitteren Erfahrungen des letzten Jahres in einem Glashaus – behauptete der Kardinal.
Die Neokonservativen haben ein Problem mit der Wahrheit
Im Sinne seiner Worte ließ es der Kardinal selber an Wahrhaftigkeit mangeln.
In unverkennbarer Anspielung auf den Mißbrauchs-Hoax jammerte er nach Angaben des ‘Domradios’, daß die Kirche „im Blick auf die Wahrheitssuche manches Mal hinter ihrem eigenen Anspruch zurückgeblieben“ sei.
Dadurch sei „für viele in bedenklicher Weise auch die Glaubwürdigkeit unserer Botschaft in Mitleidenschaft gezogen worden.“
Tatsächlich liegt das wahre Problem nicht beim Mißbrauchs-Hoax, sondern bei der neokonservativen Nomenklatur, zu welcher der Kölner Schwätzer-Kardinal gehört.
Diese kompromittiert und wässert die katholische Wahrheit seit Jahren mit Berufung auf das fatale Pastoralkonzil.
Ziel dieser Verdünnung der Wahrheit ist eine Verbürgerlichung und Gleichschaltung der Kirche an die Dekadenzgesellschaft.
Harte Worte nur für die Verteidiger der Wahrheit
Im weiteren rief der Kardinal die anwesenden Journalisten auf, nicht das zu sein, was sie seit der Erfindung ihres Berufes sind – nämlich „Zwangsarbeiter der sogenannten öffentlichen Meinung“.
Wenig kriecherisch ging der Kardinal mit den letzten Verteidigern der katholischen Wahrheit ins Gericht.
Zuerst schmeichelte er sich beim Papst ein. Dieser habe „sehr viel“ auf sich genommen, um die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. wieder „heimzuholen“.
Dann stellte er – im Widerspruch zu Vatikan – Bedingungen für eine Eingliederung der Bruderschaft auf:
Wenn die Traditionalisten „das Konzil nicht annehmen, müssen sie draußen vor bleiben.“
Das berichtete das altliberale Kölner ‘Domradio’ gestern.
Bitte was? Die Kirche im Glashaus?
Der Kardinal benützte einen Medienempfang in Köln für seine Kriechübungen.
Vor den Journalisten bezeichnete er das vergangene Jahr wegen dem von den Medienbossen inszenierten Mißbrauchs-Hoax als „Annus horribilis“ – schreckliches Jahr – für die Kirche.
Die Kirche sitze in puncto Wahrhaftigkeit nach den bitteren Erfahrungen des letzten Jahres in einem Glashaus – behauptete der Kardinal.
Die Neokonservativen haben ein Problem mit der Wahrheit
Im Sinne seiner Worte ließ es der Kardinal selber an Wahrhaftigkeit mangeln.
In unverkennbarer Anspielung auf den Mißbrauchs-Hoax jammerte er nach Angaben des ‘Domradios’, daß die Kirche „im Blick auf die Wahrheitssuche manches Mal hinter ihrem eigenen Anspruch zurückgeblieben“ sei.
Dadurch sei „für viele in bedenklicher Weise auch die Glaubwürdigkeit unserer Botschaft in Mitleidenschaft gezogen worden.“
Tatsächlich liegt das wahre Problem nicht beim Mißbrauchs-Hoax, sondern bei der neokonservativen Nomenklatur, zu welcher der Kölner Schwätzer-Kardinal gehört.
Diese kompromittiert und wässert die katholische Wahrheit seit Jahren mit Berufung auf das fatale Pastoralkonzil.
Ziel dieser Verdünnung der Wahrheit ist eine Verbürgerlichung und Gleichschaltung der Kirche an die Dekadenzgesellschaft.
Harte Worte nur für die Verteidiger der Wahrheit
Im weiteren rief der Kardinal die anwesenden Journalisten auf, nicht das zu sein, was sie seit der Erfindung ihres Berufes sind – nämlich „Zwangsarbeiter der sogenannten öffentlichen Meinung“.
Wenig kriecherisch ging der Kardinal mit den letzten Verteidigern der katholischen Wahrheit ins Gericht.
Zuerst schmeichelte er sich beim Papst ein. Dieser habe „sehr viel“ auf sich genommen, um die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. wieder „heimzuholen“.
Dann stellte er – im Widerspruch zu Vatikan – Bedingungen für eine Eingliederung der Bruderschaft auf:
Wenn die Traditionalisten „das Konzil nicht annehmen, müssen sie draußen vor bleiben.“
57 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#67 Sefirot 18:00:18 | Donnerstag, 24. November 2011
Herr B.H.Freienstein hat etwa Schaum vor den
vollen Mund bekommen. Da hilf nur
, mit einer
großen Serviette abwischen…
Redaktion benachrichtigen
vollen Mund bekommen. Da hilf nur
, mit einergroßen Serviette abwischen…
#66 Bernhard Heinrich Freienstein 05:22:55 | Freitag, 4. November 2011
Der Artikel „Kölner Kardinal beschimpft die Kirche“ endet mit den Worten: „Wenn die Traditionalisten ,das Konzil nicht annehmen, müssen sie draußen vor bleiben.’“ Das Zitat stammt von „Kardinal“ Joachim Meisner. Das „Zweite Vatikanische Konzil“ (1962-1965) war ein schwer verbrecherisches, antikatholisches und satanisches Pseudokonzil. Auf dieser Räubersynode haben Apostaten, Modernisten und Protestanten das Sagen gehabt. Leute wie Hans Küng, Karl Rahner „S.J.“, Bernhard Häring „C.SS.R.“ (wahrhaftig wie ein Mann aus dem kommunistischen Ostblock, dieser Stalinist des Progressismus!), Yves Marie-Joseph Congar „O.P.“, Marie-Dominique Chenu „O.P.“ usw. haben das „Konzil“ in Beschlag genommen und es mit ihrem abscheulichen Geist vergiftet, indem sie ihre verkommenen Ansichten in die „Konzilsschemata“ einbrachten. Außerdem haben sie die Atmosphäre auf dem „Konzil“ „progressistisch“ aufgeladen, so daß zahlreiche „Konzilsväter“ die Seite wechselten und die rechtgläubig Gebliebenen und „Konservativen“ alleinließen. Es war schrecklich! So ein gefeierter „progressistischer“ Star wie der „Patriarch“ Maximos IV. Saigh sagte 1964 auf dem „Konzil“, daß die Moraltheologie sich ändern müsse. Nach den bisherigen Katechismen würde es die ewige Verdammnis nach sich ziehen, wenn man am Freitag Fleisch äße oder am Sonntag die heilige Messe nicht besuchte. Die Atheisten, die gute und vernünftige Menschen seien, würden uns deswegen zu Recht belächeln. Dieses Pseudokonzil also muß abgelehnt werden.
Redaktion benachrichtigen
#65 amadeus2011 23:13:12 | Samstag, 24. September 2011
@wickerl: Ich bin zwar immer wieder über übelste Beschimpfungen bestürzt, die sich angebliche kirchentreue
Christen hier immer wieder bedienen.
Das 2. Vatikanische Konzil infrage zu stellen ist wirklich dumm. Der große Johannes XXIII hat der Kirche die ‘Durchlüftung’angeraten. Das Aggiornamento ist noch nicht beendet und wird hoffentlich fortgesetzt.
Eine Kirche bei den Menschen, bei ihren Problemen und Sorgen.
Keine Kirche der Eliten, die sich um rote oder violette Seidenkostüme Gedanken machen.
Gott zum Gruße
Redaktion benachrichtigen
Das 2. Vatikanische Konzil infrage zu stellen ist wirklich dumm. Der große Johannes XXIII hat der Kirche die ‘Durchlüftung’angeraten. Das Aggiornamento ist noch nicht beendet und wird hoffentlich fortgesetzt.
Eine Kirche bei den Menschen, bei ihren Problemen und Sorgen.
Keine Kirche der Eliten, die sich um rote oder violette Seidenkostüme Gedanken machen.
Gott zum Gruße
#64 schamane40 19:52:27 | Sonntag, 18. September 2011
Weniger als eine kleine Splittergruppe. Der Restschnee von gestern.
Redaktion benachrichtigen
#63 Brandenburgis 19:50:27 | Sonntag, 18. September 2011
Der Lügner Thomasius poste hier.
Redaktion benachrichtigen
#62 wickerl 19:47:24 | Sonntag, 18. September 2011
Was meint er damit das 2. Vaticanum annehmen, es war ja nur ein Pastoralkonzil nach eigener Aussage, sodass die theologischen Aussagen die es tätigte nicht mehr Wert haben als irrtumsanfällige theologische Kommentare, denen jede Glaubensverbindlichkeit fehlt. Ich bin zuversichtlich dass eines Tages ein Papst im Rahmen der ihm zur Verfügung stehenden Unfehlbarkeit die Konzilsdokumente Ökumene und Religionsfreiheit korrigieren wird.
Redaktion benachrichtigen
#61 Thomasius 08:14:44 | Samstag, 17. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#60 Brandenburgis 21:37:05 | Freitag, 16. September 2011
Ja, die lügen, das habe ich selbst oft genug erlebt.
Redaktion benachrichtigen
#59 Minimax 21:34:00 | Freitag, 16. September 2011
Ne, klar, das ist ‘ne Massenbewegung. Genauso, wie auf den „Demonstrationen“ der sog. „Lebensschützer“ immer Millionen auf der Straße sind, nur die doofen „Systemmedien“ reden alles klein.
Redaktion benachrichtigen
#58 Brandenburgis 21:31:50 | Freitag, 16. September 2011
Das ist keine Splitterguppe!!
Redaktion benachrichtigen
#57 Minimax 21:14:50 | Freitag, 16. September 2011
Wieder eine kleine, verwirrte Splittergruppe mehr. Wenn Ihr Euch untereinaner einig wärt, könntet Ihr durchaus mehr Wirkung erzielen. Aber so hat halt jeder Sendungsbewußte seine eigene bewegungslose Bewegung mit seiner Handvoll Schäfchen. Chapeau – Ihr setzt Euch selbst schachmatt.
Redaktion benachrichtigen
#56 Soramonas 21:10:31 | Freitag, 16. September 2011
Für eine christliche Politik in Deutschland
www.aktion-kig.de/…rteitag_landing.html?gclid=CPO3peK7…
Redaktion benachrichtigen
www.aktion-kig.de/…rteitag_landing.html?gclid=CPO3peK7…
#55 Elvenpath † 15:35:41 | Freitag, 16. September 2011
„die katholische Wahrheit“
In anderen Worten: Freie Erfindungen und Hirngespinste.
Redaktion benachrichtigen
In anderen Worten: Freie Erfindungen und Hirngespinste.
#54 widerlich † 00:38:11 | Freitag, 16. September 2011
Man kann es nicht oft genug wiederholen, der primäre Grund warum die Religionsfaschisten hier der II.
Vatk. Konzil ablehnen ist der damit einhergehende Machtverlust. Im Endeffekt geht es nur darum das man
jeden Pfurz bestimmen und kontrollieren will, die Leute dumm und klein halten und sich selbst als alleiniger
der Pächter der Wahrheit aufzuspielen.
Natürlich ist es für die zahlreichen Realitätsverweigerer hier verlockend zur kommenden katholischen Elite zu gehören und dann Macht auszuüben.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es für die zahlreichen Realitätsverweigerer hier verlockend zur kommenden katholischen Elite zu gehören und dann Macht auszuüben.
#53 FreiherrvonderTrenck 23:22:36 | Donnerstag, 15. September 2011
Und Meisner war für die Redaxglatzen doch mal fast so was wie ihr Ehrenpräses!
Wie sich die Zeiten doch ändern!
Redaktion benachrichtigen
Wie sich die Zeiten doch ändern!
#52 Tolerant 23:07:34 | Donnerstag, 15. September 2011
Die kirchliche Selbstkritik des Kardinals verdient Respekt. Eine Kirche, die ihre Fehler nicht sehen würde, wäre blind eitel.
Redaktion benachrichtigen
#51 Tchibo 23:06:58 | Donnerstag, 15. September 2011
Herr Blackmore@ dann bleibt ja nur zu wünschen, das die Worte der Briefe bei den Empfängern auf fruchtbaren Boden fallen, nicht in eine Wüstenei oder auf ausgemerkelten Felsuntergrund…
Redaktion benachrichtigen
#50 Inglorious Bass 22:35:23 | Donnerstag, 15. September 2011
@nochnichtkatholisch
>
„Die neue katholische Kirche hat Jesus ausgesperrt?“
Es überrascht mich immer wieder wie schnell die Vergangenheit vergessen wird…schauen wir uns doch die Vorkonziliäre Kirche an…Korruption, Ämterkauf, Folter, Religionskriege, eiskalte Machtpolitik, Vollksverdummung (Reliquienfälschung, Ablasshandel,) etc. etc…es wundert mich schon sehr das man die „würdevolle“ Altäre und und goldüberhäufte Kirchen nie mit diesen Dingen Assoziiert.Viele der Verfehlungen der Alten Kirche hatten auch ursächlich mit dem Alleingültigkeitsanspruch der RKK zu tun den man beim 2. Konzil sinnvollerweise eingeschränkt hat, auch nahm man von der Idee Abstand das neue Entwicklungen schlecht sein müssen. Eine Idee die heute noch stark nachwirkt und den Kirchen die Verbindung zu den Menschen erschwert hat. Die Bischöfe kriegen das mehr mit als der Papst.
Es ist mir schleierhaft warum es einer Religion die sich als Nächstenliebend versteht vorgeworfen wird wenn sie sich von solchem unchristlichen Verhalten, auch durch Verwerfung alter Riten und Symbole, distanziert. Ungemein gefördert dagegen wurde in den letzen Jahren die Wohlfahrt…eine Sache die dem Wohltäter Jesus sicher gefallen hätte. Besager Wanderprediger hatte auch was Anbetung angeht einen eher einfachen Geschmack. Simple Open-Air Gottesdienste ohne jeden Schnick Schnack…auch festgelegte Rituale oder gar Pracht sucht man da vergebens…aber natürlich kann man das heute auch ganz anders machen…man muss aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
>
„Die neue katholische Kirche hat Jesus ausgesperrt?“
Es überrascht mich immer wieder wie schnell die Vergangenheit vergessen wird…schauen wir uns doch die Vorkonziliäre Kirche an…Korruption, Ämterkauf, Folter, Religionskriege, eiskalte Machtpolitik, Vollksverdummung (Reliquienfälschung, Ablasshandel,) etc. etc…es wundert mich schon sehr das man die „würdevolle“ Altäre und und goldüberhäufte Kirchen nie mit diesen Dingen Assoziiert.Viele der Verfehlungen der Alten Kirche hatten auch ursächlich mit dem Alleingültigkeitsanspruch der RKK zu tun den man beim 2. Konzil sinnvollerweise eingeschränkt hat, auch nahm man von der Idee Abstand das neue Entwicklungen schlecht sein müssen. Eine Idee die heute noch stark nachwirkt und den Kirchen die Verbindung zu den Menschen erschwert hat. Die Bischöfe kriegen das mehr mit als der Papst.
Es ist mir schleierhaft warum es einer Religion die sich als Nächstenliebend versteht vorgeworfen wird wenn sie sich von solchem unchristlichen Verhalten, auch durch Verwerfung alter Riten und Symbole, distanziert. Ungemein gefördert dagegen wurde in den letzen Jahren die Wohlfahrt…eine Sache die dem Wohltäter Jesus sicher gefallen hätte. Besager Wanderprediger hatte auch was Anbetung angeht einen eher einfachen Geschmack. Simple Open-Air Gottesdienste ohne jeden Schnick Schnack…auch festgelegte Rituale oder gar Pracht sucht man da vergebens…aber natürlich kann man das heute auch ganz anders machen…man muss aber nicht.
#49 Evelynn van der Meer 22:26:55 | Donnerstag, 15. September 2011
Womit genau soll Meisner die Kirche beschimpft haben?
Er zeigt lediglich Selbstkritik.
Und wer Selbstkritik nicht kennt und nur Kritik an anderen üben kann,und das auch noch mit Hasstiraden, sieht den eigenen Balken nicht.
.
Im Grunde wird alles wahr wenn man eine 180-Grad-Drehung anwendet.
Dann stimmt kreuz.net sogar wieder.
Redaktion benachrichtigen
Er zeigt lediglich Selbstkritik.
Und wer Selbstkritik nicht kennt und nur Kritik an anderen üben kann,und das auch noch mit Hasstiraden, sieht den eigenen Balken nicht.
.
Im Grunde wird alles wahr wenn man eine 180-Grad-Drehung anwendet.
Dann stimmt kreuz.net sogar wieder.
#48 Christian Hüller 22:11:04 | Donnerstag, 15. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#47 fides et ratio 22:06:14 | Donnerstag, 15. September 2011
Da ist kreuznet wohl wieder als meisnerfeindliche Deckschleuder in Erscheinung getreten! Diese Jauche fällt auf ihre Urheber zurück!
Redaktion benachrichtigen
#46 AnnaAndreasTeresa 21:04:28 | Donnerstag, 15. September 2011
@Minimax
Mäxchen geh schlafen
Redaktion benachrichtigen
Mäxchen geh schlafen
#45 Minimax 20:55:47 | Donnerstag, 15. September 2011
#43 –
richtige Kölner mögen ihren Kardinal bekanntlich ebenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
richtige Kölner mögen ihren Kardinal bekanntlich ebenfalls nicht.
#43 Granus 20:51:28 | Donnerstag, 15. September 2011
Ja, richtige Kölner hätten aiuch ihren Spaß, Kommentatoren wie # 18 aus dem Forum zu jagen.
Viele hier vertreten eine Meinung, die mir nicht gefällt. Aber bislang habe ich bei vielen immerhin eine geistige Tiefe verspürt.
Aber – die Zeiten ändern sich – der Kardinal aber zum Glück nicht!
Redaktion benachrichtigen
Viele hier vertreten eine Meinung, die mir nicht gefällt. Aber bislang habe ich bei vielen immerhin eine geistige Tiefe verspürt.
Aber – die Zeiten ändern sich – der Kardinal aber zum Glück nicht!
#42 Antonio Michele Ghislieri 20:39:05 | Donnerstag, 15. September 2011
@KMieA
…Nicht zu vergessen die Verhöhnung von Missbrauchs-Opfern…
Missbrauchsopfer von Homosexuellen, wohlgemerkt!
Redaktion benachrichtigen
…Nicht zu vergessen die Verhöhnung von Missbrauchs-Opfern…
Missbrauchsopfer von Homosexuellen, wohlgemerkt!
#40 catholic 20:03:54 | Donnerstag, 15. September 2011
Der Schreiber „Kardinal Meisner ist ein Arsch“ verstößt gegen jeden zivisierten Anstand. Mit seiner
Fäkalsprache outet dieser Poster seine gesellschaftliche Niederung.
Die Redaktion sollte dazu mehr Kultur zeigen !
Redaktion benachrichtigen
Die Redaktion sollte dazu mehr Kultur zeigen !
#39 r.ruhrgebietler 20:00:53 | Donnerstag, 15. September 2011
#16 – ist schon lustig, wenn beim schnellschreiben aus „Abend“ ein „baned“ wird…
also, wohlan!
Redaktion benachrichtigen
also, wohlan!
#38 gesunder 19:34:32 | Donnerstag, 15. September 2011
Da muss man nun schon Kardinal Meisner verteidigen gegen die Kirchenfeinde, die sich als Glaubensritter tarnen.
Redaktion benachrichtigen
#36 Gunsenum 19:17:41 | Donnerstag, 15. September 2011
Bravo Kardinal! Klare Ansage! Sehr gut! Die Piiten stehen am Scheideweg. Ja oder NEin! Ich tippe auf „Nein!“
Redaktion benachrichtigen
#35 Amethyst 19:15:20 | Donnerstag, 15. September 2011
Schwuchtelchen Berger wurde gefeuert,
weil er nicht mehr glaubwürdig die Lehren der
Heiligen Katholischen Kirche
vertreten konnte, da er über 20 Jahre lang in Homo-Sünde lebte
und dies scheinheilig und feige verschwiegen und in seinem Schundbuch
die Kirche und alle Katholiken schwer beleidigt hat!
Zudem durften seine armen, unschuldigen Religions-Schüler
nicht weiter belogen, instrumentalisiert (für kranke Demos) und mentalgeschändet werden!
Kapiert?!
Dieser gute Kardinal hatte nur das Wohl der Kinder im Blick!
Und Du beleidigst diesen Erzbischof mit deinem User-Namen unter dem tosenden Applaus von Blackmore.
Was das wohl heißen mag?
Redaktion benachrichtigen
weil er nicht mehr glaubwürdig die Lehren der
Heiligen Katholischen Kirche
vertreten konnte, da er über 20 Jahre lang in Homo-Sünde lebte
und dies scheinheilig und feige verschwiegen und in seinem Schundbuch
die Kirche und alle Katholiken schwer beleidigt hat!
Zudem durften seine armen, unschuldigen Religions-Schüler
nicht weiter belogen, instrumentalisiert (für kranke Demos) und mentalgeschändet werden!
Kapiert?!
Dieser gute Kardinal hatte nur das Wohl der Kinder im Blick!
Und Du beleidigst diesen Erzbischof mit deinem User-Namen unter dem tosenden Applaus von Blackmore.
Was das wohl heißen mag?
#32 kristall 18:45:22 | Donnerstag, 15. September 2011
nochnichtkatholisch !? du sagtest doch !? du weißt an nichts bescheid !!??
sag x hast du sie nicht mehr alle !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
sag x hast du sie nicht mehr alle !!?? @ hahaha
#31 Amethyst 18:41:29 | Donnerstag, 15. September 2011
@ Posting Nr. 15:
Deswegen nicht.
Er wurde gefeuert, weil er nicht mehr glaubwürdig die Lehren der
Heiligen Katholischen Kirche
vertreten konnte, da er über 20 Jahre lang in Homo-Sünde lebte
und dies scheinheilig und feige verschwiegen und in seinem Schundbuch
die Kirche und alle Katholiken schwer beleidigt hat!
Zudem durften seine armen, unschuldigen Religions-Schüler
nicht weiter belogen, instrumentalisiert (für kranke Demos) und mentalgeschändet werden!
Kapiert?!
Dieser gute Kardinal hatte nur das Wohl der Kinder im Blick !
Redaktion benachrichtigen
Deswegen nicht.
Er wurde gefeuert, weil er nicht mehr glaubwürdig die Lehren der
Heiligen Katholischen Kirche
vertreten konnte, da er über 20 Jahre lang in Homo-Sünde lebte
und dies scheinheilig und feige verschwiegen und in seinem Schundbuch
die Kirche und alle Katholiken schwer beleidigt hat!
Zudem durften seine armen, unschuldigen Religions-Schüler
nicht weiter belogen, instrumentalisiert (für kranke Demos) und mentalgeschändet werden!
Kapiert?!
Dieser gute Kardinal hatte nur das Wohl der Kinder im Blick !
#30 nochnichtkatholisch 18:38:41 | Donnerstag, 15. September 2011
Nach allem was ich von Lumen Gentium und Gaudium et Spes weiß, kann man dies als Katholik, dem die Kirche
und der Glaube etwas bedeutet, gar nicht anerkennen.
Die neue katholische Kirche hat Christus ausgesperrt. Vielleicht ist die Pius-Bruderschaft deswegen auch draussen.
Redaktion benachrichtigen
Die neue katholische Kirche hat Christus ausgesperrt. Vielleicht ist die Pius-Bruderschaft deswegen auch draussen.
#29 kammerjäger 18:34:28 | Donnerstag, 15. September 2011
#6 Und wenn Sie den Unsinn hundertmal wiederholen: es bleibt Unsinn!
Die Pius-Sekte (so darf erwartet werden) wird Unitatis redintegratio, Nostra Aetate, Dignitatis humanae, Lumen Gentium und Gaudium et Spes nicht anerkennen. Damit sind sie draußen und werden draußen bleiben. Die falsche Kriecherei dem Papst gegenüber und die damit verbundene Bitte um Aufhebung der Exkommunikation bedeutet für die Piusbsekte eigentlich nur, dass sie genauso weiter machen will wie bisher, …aber mit dem päpstlichen Segen.
Redaktion benachrichtigen
Die Pius-Sekte (so darf erwartet werden) wird Unitatis redintegratio, Nostra Aetate, Dignitatis humanae, Lumen Gentium und Gaudium et Spes nicht anerkennen. Damit sind sie draußen und werden draußen bleiben. Die falsche Kriecherei dem Papst gegenüber und die damit verbundene Bitte um Aufhebung der Exkommunikation bedeutet für die Piusbsekte eigentlich nur, dass sie genauso weiter machen will wie bisher, …aber mit dem päpstlichen Segen.
#28 Amethyst 18:32:54 | Donnerstag, 15. September 2011
Blackmore :
Herrn?
Ein Amethyst ist männlich?
Wer sagt das?
Redaktion benachrichtigen
Herrn?
Ein Amethyst ist männlich?
Wer sagt das?
#27 Blackmore 18:31:32 | Donnerstag, 15. September 2011
Ich habe damit begonnen, Herr Tchibo. Mit guten Worten und christlichen Ermahnungen konnte man bei dem Herrn leider nichts erreichen…
Redaktion benachrichtigen
#26 Tchibo 18:29:47 | Donnerstag, 15. September 2011
Hallo Blackmore haben Sie schon eifrig Briefe verschickt…Na endlich!
Redaktion benachrichtigen
#25 Blackmore 18:28:30 | Donnerstag, 15. September 2011
ha, Herr Amethyst. Ich habe Ihre Botschaft verstanden: Ich soll also noch weitere Briefe versenden?
Oder wollen Sie Ihren Ton und Ihre Ausdrucksweise ändern und natürlich Ihre Lügen und Verleumdungen endlich beenden?
Redaktion benachrichtigen
Oder wollen Sie Ihren Ton und Ihre Ausdrucksweise ändern und natürlich Ihre Lügen und Verleumdungen endlich beenden?
#23 Amethyst 18:28:20 | Donnerstag, 15. September 2011
Dr. Martin Ssempa:
Sie haben recht. Das ist sehr, sehr krank!
Herr Blackmore,
Sie verwechseln mich mit Jemanden.
Wie gefällt Ihnen eigentlich der User-Name von dem Neuen aus Posting Nr.18
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht. Das ist sehr, sehr krank!
Herr Blackmore,
Sie verwechseln mich mit Jemanden.
Wie gefällt Ihnen eigentlich der User-Name von dem Neuen aus Posting Nr.18
#22 Tchibo 18:27:46 | Donnerstag, 15. September 2011
Wenn man einen Kardinal hätte, der wie Kardinal Frings, den Leuten das Fringsen gestattet hat, wäre der Kölner Himmel noch in Ordnung. Aber Kardinal Meisner stört sich lieber an der Buntheit seiner Domfenster.
Redaktion benachrichtigen
#21 Dr. Martin Ssempa 18:26:07 | Donnerstag, 15. September 2011
@Amethyst:
Homosexuals lick other mans anus. Even if the poo poo comes out.
This is sick.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuals lick other mans anus. Even if the poo poo comes out.
This is sick.
#20 Amethyst 18:25:04 | Donnerstag, 15. September 2011
Warst Du auch auf dieser lächerlichen Schüler-Mißbrauch-Demo gegen den ehrbaren Kardinal?
Berger schiss sich vor Angst in die Hose – wo war er denn?
Ihr seid so verblödet, daß es knallt!
Redaktion benachrichtigen
Berger schiss sich vor Angst in die Hose – wo war er denn?
Ihr seid so verblödet, daß es knallt!
#19 Blackmore 18:24:29 | Donnerstag, 15. September 2011
Herr Amethyst, es ist Ihnen doch hoffentlich klar, daß der erste Brief bezüglich Ihrer Schreiben hier auf dieser Seite bereits abgeschickt wurde?
Redaktion benachrichtigen
#17 Tchibo 18:21:18 | Donnerstag, 15. September 2011
nochnichtkatholisch@ Danke für Ihre Zuschrift.
Redaktion benachrichtigen
#16 Walther von Stolzing 18:20:00 | Donnerstag, 15. September 2011
@#12 r.ruhrgebietler: So ist es: ICH BIN DER WEG, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN, sagt unser Herr! Es ist
so einfach.
.
Ihnen auch einen gesegtenen Abend!
Redaktion benachrichtigen
.
Ihnen auch einen gesegtenen Abend!
#15 Amethyst 18:18:28 | Donnerstag, 15. September 2011
„#3 Kardinal Meisner ist ein
Donnerstag, 15. September 2011 17:50:49
Meisner muss weg, da stimmt eine ganze Region kreuz.net zu. Der Typ ist absolut untragbar, vor allem in einer Stadt wie Köln…“
.
Vor allem in einer Stadt wie Köln?
Was soll das heißen?
Ist Köln Sodom?
.
Wahrscheinlich bist Du Neu-User so eine verzickte, kranke Homopervers-Schwuchtel, die dem Berger gerne krankhaft den Poo Poo-Arsch abschleckt.
Bestimmt!
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 15. September 2011 17:50:49
Meisner muss weg, da stimmt eine ganze Region kreuz.net zu. Der Typ ist absolut untragbar, vor allem in einer Stadt wie Köln…“
.
Vor allem in einer Stadt wie Köln?
Was soll das heißen?
Ist Köln Sodom?
.
Wahrscheinlich bist Du Neu-User so eine verzickte, kranke Homopervers-Schwuchtel, die dem Berger gerne krankhaft den Poo Poo-Arsch abschleckt.
Bestimmt!
#14 Tchibo 18:17:05 | Donnerstag, 15. September 2011
Was hat der Kardinal heute aber auch für eine schlimme Laune. Hat er Knieß mit dem Chef in Rom…?
Redaktion benachrichtigen
#13 Ruptschik 18:16:30 | Donnerstag, 15. September 2011
Also ich habe noch nie gelesen oder gehört, dass Kardinal Meisner die Kirche beschimpft hätte. Beschimpft wird die Kirche dagegen täglich – und auch noch unter dem Lügenbanner „katholische Nachrichten“ – auf dieser Webseite. Ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
#12 r.ruhrgebietler 18:14:08 | Donnerstag, 15. September 2011
#11 – Jesus Christus IST DIE WAHRHEIT und DAS LEBEN.
doch die menschen meinen IHN dem alle Ehre gebührt mit satanischen machenschaften die Ehre abzusprechen.
Ihnen einen guten Baned unter dem Segen Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
doch die menschen meinen IHN dem alle Ehre gebührt mit satanischen machenschaften die Ehre abzusprechen.
Ihnen einen guten Baned unter dem Segen Jesu Christi!
#11 Walther von Stolzing 18:11:22 | Donnerstag, 15. September 2011
„im Blick auf die Wahrheitssuche“
.
Traurig, dass Seine Eminenz der Meinung zu sein scheint, die Kirche sei auf der Suche nach der Wahrheit.
.
Die Kirche hat die Wahrheit –- die katholische Lehre –- stolz und souverän zu verkünden und sie nicht infrage zu stellen, indem ständig etwas von „Wahrheitssuche“ gefaselt wird.
Redaktion benachrichtigen
.
Traurig, dass Seine Eminenz der Meinung zu sein scheint, die Kirche sei auf der Suche nach der Wahrheit.
.
Die Kirche hat die Wahrheit –- die katholische Lehre –- stolz und souverän zu verkünden und sie nicht infrage zu stellen, indem ständig etwas von „Wahrheitssuche“ gefaselt wird.
#10 nochnichtkatholisch 18:08:42 | Donnerstag, 15. September 2011
@Palmström: Ich sehe das etwas anders. Wo finde ich in der heutigen Kirche wirklich würdevolle Anbetung
des Herrn?
Wo finde ich wirklich ein Opfer?
Wo finde ich eine würdevolle Liturgie, keinen mit-meinem-Gott-spring-ich-über-Mauern-Gesang?
Wo finde ich Glaubenstreue?
Wo finde ich keinen Relativismus sondern Eindeutigkeit in der Lehre und nicht die Anbiederung an Erscheinungen der Zeit?
Wo finde ich würdevolle Kircheräume, prächtige Hochaltäre?
Nach allem, was ich erfahren musste, sicher nicht in der heutigen katholischen Kirche?
Dort finde ich Kommunionsempfang bei vielen ohne jede Demut. kahle Kirchen, Holztische statt Altäre, Bischöfe, die dem Papst in den Rücken fallen oder wie es Herr Zollitsch getan hat, das Sühneopfer unseres Herrn Jesus leugnen.
Ich finde einen an die Zeit angepassten Glauben ohne Tiefe.
Ich finde eine Selbstverleugnung der Kirche.
Das sind zumindest meine Erfahrungen.
Stellen Sie sich mal vor: Ich bin jetzt Mitte 20 und habe erst vor knapp einem halben Jahr erfahren, daß es auch mal anders war. Das hat man versucht vor mir geheimzuhalten! Im Religionsunterricht oder in der Kirche/Gemeinde/von unserem Pfarrer hat niemals jemand ein Wort darüber verloren!
Redaktion benachrichtigen
Wo finde ich wirklich ein Opfer?
Wo finde ich eine würdevolle Liturgie, keinen mit-meinem-Gott-spring-ich-über-Mauern-Gesang?
Wo finde ich Glaubenstreue?
Wo finde ich keinen Relativismus sondern Eindeutigkeit in der Lehre und nicht die Anbiederung an Erscheinungen der Zeit?
Wo finde ich würdevolle Kircheräume, prächtige Hochaltäre?
Nach allem, was ich erfahren musste, sicher nicht in der heutigen katholischen Kirche?
Dort finde ich Kommunionsempfang bei vielen ohne jede Demut. kahle Kirchen, Holztische statt Altäre, Bischöfe, die dem Papst in den Rücken fallen oder wie es Herr Zollitsch getan hat, das Sühneopfer unseres Herrn Jesus leugnen.
Ich finde einen an die Zeit angepassten Glauben ohne Tiefe.
Ich finde eine Selbstverleugnung der Kirche.
Das sind zumindest meine Erfahrungen.
Stellen Sie sich mal vor: Ich bin jetzt Mitte 20 und habe erst vor knapp einem halben Jahr erfahren, daß es auch mal anders war. Das hat man versucht vor mir geheimzuhalten! Im Religionsunterricht oder in der Kirche/Gemeinde/von unserem Pfarrer hat niemals jemand ein Wort darüber verloren!
#8 r.ruhrgebietler 18:03:44 | Donnerstag, 15. September 2011
#7 – ich erwarte die sperrung ihres accounts!
Redaktion benachrichtigen
#6 monens 18:00:21 | Donnerstag, 15. September 2011
I.E. Meisner; bitte in der gestrigen vaticanischen Verlautbarung nachlesen;
„
wobei gleichzeitig das Studium und die theologische Klärung einzelner Ausdrücke oder Formulierungen, die in den Dokumenten des II. Vatikanischen Konzils und im nachfolgenden Lehramt gegenwärtig sind, einer
berechtigten Diskussion (!) überlassen werden
„
www.razyboard.com/…07887-5832582-0.html
und bitte doch auch endlich richtig wiedergeben, dass die Piusbruderschaft niemals „draussen“ war und es auch nicht sein wird; S.E. Cassidy 1994;
„
Die Situation der Mitglieder dieser Bruderschaft ist eine
interne Angelegenheit der katholischen Kirche.
Die Bruderschaft ist nicht eine andere Kirche oder kirchliche Kommunität in der in dem Direktorium gebrauchten Bedeutung
„
www.razyboard.com/…07699-5821697-0.html
auch die Aussagen des damaligen Kardinals Ratzinger sehr empfehlenswert;
„
Das Zweite Vatikanische Konzil behandelt man nicht als Teil der
lebendigen Tradition der Kirche, sondern direkt als Ende der Tradition und
so, als fange man ganz bei Null an.
Die Wahrheit ist, daß das Konzil selbst
kein Dogma definiert hat und sich bewußt in einem
niedrigeren Rang als reines Pastoralkonzil ausdrücken wollte;
„
www.razyboard.com/…07699-5821707-0.html
Redaktion benachrichtigen
„
wobei gleichzeitig das Studium und die theologische Klärung einzelner Ausdrücke oder Formulierungen, die in den Dokumenten des II. Vatikanischen Konzils und im nachfolgenden Lehramt gegenwärtig sind, einer
berechtigten Diskussion (!) überlassen werden
„
www.razyboard.com/…07887-5832582-0.html
und bitte doch auch endlich richtig wiedergeben, dass die Piusbruderschaft niemals „draussen“ war und es auch nicht sein wird; S.E. Cassidy 1994;
„
Die Situation der Mitglieder dieser Bruderschaft ist eine
interne Angelegenheit der katholischen Kirche.
Die Bruderschaft ist nicht eine andere Kirche oder kirchliche Kommunität in der in dem Direktorium gebrauchten Bedeutung
„
www.razyboard.com/…07699-5821697-0.html
auch die Aussagen des damaligen Kardinals Ratzinger sehr empfehlenswert;
„
Das Zweite Vatikanische Konzil behandelt man nicht als Teil der
lebendigen Tradition der Kirche, sondern direkt als Ende der Tradition und
so, als fange man ganz bei Null an.
Die Wahrheit ist, daß das Konzil selbst
kein Dogma definiert hat und sich bewußt in einem
niedrigeren Rang als reines Pastoralkonzil ausdrücken wollte;
„
www.razyboard.com/…07699-5821707-0.html
#5 r.ruhrgebietler 17:58:32 | Donnerstag, 15. September 2011
mit dem vat.-ii-konzil ist die sogn. konzilskirche zu ende!
es lebe die Kirche Jesu Christi! und die befindet sich nicht im vat-ii-konzilsumnachteten Rom nicht!
Redaktion benachrichtigen
es lebe die Kirche Jesu Christi! und die befindet sich nicht im vat-ii-konzilsumnachteten Rom nicht!
#4 Palmström 17:56:56 | Donnerstag, 15. September 2011
Ohne Zweites Vaticanum, gäbe es keine Kirche. Die sektiererischen Piusbrüder
sind nur eine Karikatur.
Redaktion benachrichtigen
sind nur eine Karikatur.
#2 Palmström 17:49:19 | Donnerstag, 15. September 2011
Da ist heute wohl „Dies irae, Dies illa“ angesagt…?
Redaktion benachrichtigen
#1 Dumbledor 17:37:27 | Donnerstag, 15. September 2011
Erster.
Ohne V2 können sich viele die Kirche nicht vorstellen. Wenn sich die Traditionalisten durchsetzen und alle Modernisten aus der Kirche ausgetreten sind, gilt das alte Prinzip:„Ohne Moos nix los“.
Redaktion benachrichtigen
Ohne V2 können sich viele die Kirche nicht vorstellen. Wenn sich die Traditionalisten durchsetzen und alle Modernisten aus der Kirche ausgetreten sind, gilt das alte Prinzip:„Ohne Moos nix los“.
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandProbleme in Bingen-Büdesheim
Deutschland„Wie konnte man überhaupt auf eine solch skurrile Idee kommen?“
DeutschlandEhebrecher-Chefarzt darf bleiben – wegen Formfehler
Die Konzilskirche stirbtDeutschland: Über 85 Prozent der Katholiken sind Karteileichen
Kommunion an EhebrecherSkandal-Erzbischof Robert Zollitsch legt nach
Kommunion an EhebrecherEs fehlt ihm der Mut
Grillfest im DomHildesheimer Dom: Vier Spanferkel und 140 Liter Bier
DeutschlandDie Merkel-Politik geht den Deutschen ans Geld
Mons. Rainer Maria WoelkiSein Leidenswerkzeug ist der 1. FC Köln
DeutschlandJetzt sind die Naziwahn-Deutschen schon wieder sauer
Gelöschtes InterviewBischof Walter Mixa: „Wir dürfen keine Feiglinge sein“
Hw. Claudius StoffelFreiburg: Der altliberale Ex-Dompfarrer sagt adieu
Pater Wolfgang OckenfelsDie buckligen Verwandten
Bistum HildesheimDie Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
DeutschlandDer Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
