14:30:51 | Dienstag, 21. Juni 2005
Lateinamerika
Schlechte Zeiten?
Katholische Bischöfe bejammern die schlechten Zeiten – den Konsumismus und Materialismus – wenn sie auf den Absturz ihrer Kirche angesprochen werden. Doch liegen die Probleme wirklich bei den anderen?
7 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#7 Irenäus 20:35:21 | Dienstag, 21. Juni 2005
Klarstellung
Der Begriff „Sekte“ wird hier im Sinne des alten Kirchenrechtes von 1917 verwendet; es handelt sich dabei um irreguläre Verbünde von Getauften, die zwar noch irgendwie christlich geprägt, aber von der Kirche sich getrennt haben. Sekten sind immer schismatisch, meist auch häretisch, da sie (wie z.B. die evangelikalen Sekten) ihre eigenen Sonderlehren haben. Wer einer Sekte angehört, verfällt automatisch der Exkommunikation.
Anmerkung: Laut obiger Definition ist auch die „orthodoxe Kirche“ eine Sekte.
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Sekte“ wird hier im Sinne des alten Kirchenrechtes von 1917 verwendet; es handelt sich dabei um irreguläre Verbünde von Getauften, die zwar noch irgendwie christlich geprägt, aber von der Kirche sich getrennt haben. Sekten sind immer schismatisch, meist auch häretisch, da sie (wie z.B. die evangelikalen Sekten) ihre eigenen Sonderlehren haben. Wer einer Sekte angehört, verfällt automatisch der Exkommunikation.
Anmerkung: Laut obiger Definition ist auch die „orthodoxe Kirche“ eine Sekte.
#6 hlux 20:23:54 | Dienstag, 21. Juni 2005
Evangelikale Gemeinden
@Athanasius
Nicht jede Pfingstgemeinde und evangelikale Gemeinde ist gleich eine Sekte. Vielleicht könnte man damit ein bisschen differenzierter umgehen. Die meisten sind ganz normale christliche Gemeinden, die den Missionsauftrag noch ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
@Athanasius
Nicht jede Pfingstgemeinde und evangelikale Gemeinde ist gleich eine Sekte. Vielleicht könnte man damit ein bisschen differenzierter umgehen. Die meisten sind ganz normale christliche Gemeinden, die den Missionsauftrag noch ernst nehmen.
#5 Athanasius 18:49:57 | Dienstag, 21. Juni 2005
Proppie.
Die Evangelische Kirche Deutschlands ist nicht zu vergleichen mit den Evangelikalen Sekten Südamerikas.
Die Evangelikalen Sekten vertreten ihre Wahrheit und stehen für diese ein, während die EKD eine „Dialoginstitution“ geworden ist, ohne wirklichen Inhalt oder Wahrheitsanspruch.
Wie die Katholische Kirche in Südamerika auch langsam wird.
Da füllen andere Raubvögel schnell die ethische Leere.
Und Evangelikal- und Pfingstler-Protestanten sind sehr gut in der Propaganda.
Redaktion benachrichtigen
Die Evangelische Kirche Deutschlands ist nicht zu vergleichen mit den Evangelikalen Sekten Südamerikas.
Die Evangelikalen Sekten vertreten ihre Wahrheit und stehen für diese ein, während die EKD eine „Dialoginstitution“ geworden ist, ohne wirklichen Inhalt oder Wahrheitsanspruch.
Wie die Katholische Kirche in Südamerika auch langsam wird.
Da füllen andere Raubvögel schnell die ethische Leere.
Und Evangelikal- und Pfingstler-Protestanten sind sehr gut in der Propaganda.
#4 kreuzi 18:30:19 | Dienstag, 21. Juni 2005
.
Da ich weder im südlichen Teil der Welt war und gleichzeitig den ,,Protestantismus“ in Deutschland durch die Medien sehe, weiß ich nicht wieso sich die Menschen vom Protestantismus angezogen fühlen.
Sicher ist es möglich, dass Menschen vom Glauben abkommen und als Heiden leben und um den Prozess Gewissengerecht zu vollziehen treten sie halt in die EKD ein, wenn überhaupt. Doch über kurz oder lang, verschwinden sie auch da wieder, denn ob nun Heide oder Heide in der EKD, spielt keine Rolle mehr und da die EKD nicht heidnischer als das ,,Heidentum“ wenn es so etwas überhaupt gibt, werden kann – ist die EKD völlig unbrauchbar.
Redaktion benachrichtigen
Da ich weder im südlichen Teil der Welt war und gleichzeitig den ,,Protestantismus“ in Deutschland durch die Medien sehe, weiß ich nicht wieso sich die Menschen vom Protestantismus angezogen fühlen.
Sicher ist es möglich, dass Menschen vom Glauben abkommen und als Heiden leben und um den Prozess Gewissengerecht zu vollziehen treten sie halt in die EKD ein, wenn überhaupt. Doch über kurz oder lang, verschwinden sie auch da wieder, denn ob nun Heide oder Heide in der EKD, spielt keine Rolle mehr und da die EKD nicht heidnischer als das ,,Heidentum“ wenn es so etwas überhaupt gibt, werden kann – ist die EKD völlig unbrauchbar.
#3 Athanasius 17:46:10 | Dienstag, 21. Juni 2005
Südamerika, die Perle Mariens wird am Ende nicht vergehen!
„Inzwischen bekennen mehr Menschen in der südlichen Hemisphäre der Weltkugel den christlichen Glauben als in den reichen Ländern des Nordens.“
Man bezeichnet hiermit implizit den traditionellen Römischen-Katholizismus als NICHT-Christlich.
Denn zuvor war dies auch bereits der Fall.
In Südamerika ist das Problem aber, dass die katholische Geistlichkeit weitestgehend mit Politik beschäftigt ist und genauso sekularisiert wie die europäische „WannaBeLaien“-Kleriker.
Glaube und Sinn haben dem Materialismus platzgemacht (Befreiungstheologie oder andere Politik).
Glaube ist keine Politik, sondern göttliche Wahrheit. Und das hat „der Geist des Konzils“ den armen Menschen Südamerikas genommen, in dem er Glauben in Politik verwandelte und die katholischen Medien in marixistischen oder sekularen.
Wahrhaft katholische Missionsstationen wachsen aber, trotz Mangel an traditionalistischen Priestern, gewaltig weiter.
Werden aber vom lokalen „kath.“ Klerus verfolgt.
Redaktion benachrichtigen
„Inzwischen bekennen mehr Menschen in der südlichen Hemisphäre der Weltkugel den christlichen Glauben als in den reichen Ländern des Nordens.“
Man bezeichnet hiermit implizit den traditionellen Römischen-Katholizismus als NICHT-Christlich.
Denn zuvor war dies auch bereits der Fall.
In Südamerika ist das Problem aber, dass die katholische Geistlichkeit weitestgehend mit Politik beschäftigt ist und genauso sekularisiert wie die europäische „WannaBeLaien“-Kleriker.
Glaube und Sinn haben dem Materialismus platzgemacht (Befreiungstheologie oder andere Politik).
Glaube ist keine Politik, sondern göttliche Wahrheit. Und das hat „der Geist des Konzils“ den armen Menschen Südamerikas genommen, in dem er Glauben in Politik verwandelte und die katholischen Medien in marixistischen oder sekularen.
Wahrhaft katholische Missionsstationen wachsen aber, trotz Mangel an traditionalistischen Priestern, gewaltig weiter.
Werden aber vom lokalen „kath.“ Klerus verfolgt.
#2 Rosa von Lima 17:40:08 | Dienstag, 21. Juni 2005
@Irenäus
Genau so ist es. Nach dem Konzil ging es los mit dem „schlechten“ Klerus, welcher durch seinen Modernismus das ganze Debakel hervorgerufen hat.
Die 10 Gebote wurden „abgeschafft“, nichts ist ja mehr Sünde, also braucht man auch nicht zur Kirche zu gehen. Die Autorität des Papstes wurde angezweifelt etc. Die Annäherung an den Protestantismus wurde immer mehr gefördert. Es bedarf nun einer totalen Umkehr und einer Neu-Evangelisierung, um wieder auf den vorkonziliären Status zu gelangen.
Redaktion benachrichtigen
Genau so ist es. Nach dem Konzil ging es los mit dem „schlechten“ Klerus, welcher durch seinen Modernismus das ganze Debakel hervorgerufen hat.
Die 10 Gebote wurden „abgeschafft“, nichts ist ja mehr Sünde, also braucht man auch nicht zur Kirche zu gehen. Die Autorität des Papstes wurde angezweifelt etc. Die Annäherung an den Protestantismus wurde immer mehr gefördert. Es bedarf nun einer totalen Umkehr und einer Neu-Evangelisierung, um wieder auf den vorkonziliären Status zu gelangen.
#1 Irenäus 16:20:37 | Dienstag, 21. Juni 2005
Aggiornamento!
Tut mir leid, aber dieser Massenabfall vom Glauben ist selbstverschuldet. Marcel Lefebvre hat in seinem denkwürdigen Buch Sie haben ihn entthront die verhägnisvollen Auswirkungen von Dignitatis humanae sehr klar und hellsichtig dargestellt. Daran ändert auch die ewige Leier aller V2-Fans, man dürfe das Konzil nicht kritisieren, nichts.
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, aber dieser Massenabfall vom Glauben ist selbstverschuldet. Marcel Lefebvre hat in seinem denkwürdigen Buch Sie haben ihn entthront die verhägnisvollen Auswirkungen von Dignitatis humanae sehr klar und hellsichtig dargestellt. Daran ändert auch die ewige Leier aller V2-Fans, man dürfe das Konzil nicht kritisieren, nichts.