Kinderschlachtung
„Abtreibungsärzte sind Mörder“
Die linken Straßenschläger erinnern den evangelischen Prediger, Prinz Philip Kiril von Preußen, an die Anfänge des Nationalsozialismus mit den prügelnden SA-Horden.
Prinz Philip Kiril von Preußen auf der Webseite der 'Jungen Freiheit'.
Prinz Philip Kiril von Preußen auf der Webseite der ‘Jungen Freiheit’.
(kreuz.net) Der evangelische Prediger, Prinz Philip Kiril von Preußen (43), unterstützte den Berliner „Marsch für das Leben“ vom vergangenen Wochenende.

Das berichtete die Online-Ausgabe der oppositionellen Berliner Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’ am 16. September.

Von Preußen ist verheiratet und Vater von sechs Kindern. Er ist ein Ururenkel des letzten deutschen Kaisers, Wilhelm II. († 1941) und deutscher Kronprinz.

Nach Angaben der deutschen Tageszeitung ‘Welt’ unterrichtete er in der Vergangenheit an der Freien Evangelischen Schule in Berlin-Pankow und war Pfarrer in der 11.000-Seelen-Gemeinde Vehlefanz zehn Kilometer nordwestlich von Berlin.

Gegenwärtig ist er als Vakanzvertretung Pfarrer in der 14.000-Seelen-Stadt Zehdenick – sechzig Kilometer nördlich von Berlin.

Gegen die Todesstrafe?

Schon im Februar 2007 nahm er vor der deutschen Tageszeitung ‘Welt’ kein Blatt vor den Mund: „Abtreibungsärzte sind Mörder und die Totengräber unseres schrumpfenden Volkes.“

Auch jetzt spricht er Klartext.

Beim „Marsch für das Leben“ gehe es darum, für das wichtigste Grundrecht Flagge zu zeigen, das am meisten mit Füßen getreten werde: das Recht auf Leben – erklärt der Prinz.

Alle Welt sei gegen die Todesstrafe – „und alltäglich geschieht sie stillschweigend vor unseren Augen.“

Christus sei immer auf Seiten der Schwachen gestanden.

Das Problem ist nicht die Kernkraft

Der Prinz will nicht die Abtreibungs-Mütter anklagen: „Ich prangere Abtreibungsärzte an, weil sie mit Töten ihr Geld verdienen.“

Er kann nicht fassen, „daß wir zwar gegen die Gefahren der Kernkraft auf die Straße gehen, meine Evangelische Kirche mit vorneweg, aber nicht gegen Abtreibung.“

Durch Kernkraft seien in Deutschland noch keine Menschen direkt umgekommen: „Aber durch Abtreibung innerhalb von vierzig Jahren mehr als acht Millionen.“

Ein Vergleich: „Stellen Sie sich vor, es gäbe jedes Jahr 10.000 ungeborene Kinder, die nachgewiesenermaßen durch Strahlenemission der nahegelegenen Kernkraftwerke an Leukämie stürben.“

Dann wären die Kirchen samt den grünen Genossen in der ersten Reihe der wöchentlichen Montagsdemos.

Der Prinz stellt die Frage: „Was Kirchen und Medien dereinst hierzu wohl zu hören bekommen, wenn unser Herr kommt, zu richten die Lebenden und die Toten.“

Die echten Probleme kratzen niemanden

Dem Prinzen ist unbegreiflich, warum Euro- oder Börsen-Crashs alle in Panik versetzt.

Doch: „Der demographische Crash kratzt niemanden.“

Dabei sei Demographie das Mega-Thema des Jahrhunderts.

Der Prinz zitiert den Demographieexperten Herwig Birg: „Es ist nicht fünf vor zwölf, auch nicht fünf nach zwölf – es ist dreißig Jahre nach zwölf.“

Gottlosigkeit macht aggressiv

Prinz von Preussen verurteilt die Aggression gewaltbereiter Linker gegen den „Marsch für das Leben“: „Mich erinnert das an die Anfänge des Nationalsozialismus, mit den prügelnden SA-Horden.“

Die Gewalttätigkeit der linken Genossen führt der Prinz auf deren Gottlosigkeit zurück.

Sie würden Gott als Autorität ablehnen: „Jemand, der zutiefst an Gott glaubt, macht sie daher an sich schon aggressiv.“

Dagegen sind die meisten Lebensschützer tiefgläubige Christen: „Da sträuben sich den Autonomen die Nackenhaare.“

Die psychologischen Probleme der Genossen

Auch bei dem unbedingten Ja zum Kind sieht der Prinz ein Autoritätsproblem der pubertären Linksextremisten:

„Wo jede Autorität abgelehnt wird, wo niemand über mich bestimmen dürfen soll, da darf es natürlich erst recht nicht sein, daß ein kleines »Jemand« direkt in mir auf einmal die Grenzen meines Handelns festlegt.“

Der Prinz vermute, daß bei vielen Lebenshassern auch individuelle biographische Dinge eine Rolle spielen:

„Manche junge Frau hat vielleicht schon selbst abgetrieben, mancher »Erzeuger« hat seine Freundin zur Abtreibung genötigt“.

Hier werde ein latent schlechtes Gewissen unbewußt in Aggressivität gegen die Lebensschützer umgemünzt.

Keine Chance der linken Gewalt

Daß die Polizei den „Marsch für das Leben“ gegen die linke Gewalt beschützen mußte, gibt dem Prinzen zu denken:

„Was ist das für eine verkehrte Welt, wo die, die einfach mit einem friedlichen Marsch unschuldiges Leben schützen wollen, ein massives Polizeiaufgebot in schwerer Montur nötig haben?“

      
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#151   Soramonas   05:38:53 | Sonntag, 8. Januar 2012
www.ahriman.com/buecher/flug06.htm
www.ahriman.com/…erbriefe/kb90med.htm
Als 1945 das ganze Ausmaß der Verbrechen der Nationalsozialisten deutlich wurde, äußerte sich das Entsetzen in der ganzen Welt und in Deutschland in dem Satz, der zugleich eine heilige Verpflichtung sein sollte: Nie wieder Euthanasie! Nur 65 Jahre später sind wir heute wieder mit einer potentiell gleichen Politik konfrontiert, die von einer klammheimlichen Rationierung bei der medizinischen Versorgung zu einer offenen „Regelung“ übergeht, bestimmte Kategorien von Patienten schon lange nicht mehr gut und nun nicht einmal mehr ausreichend zu versorgen.
www.bueso.de/gesundheit
www.bueso.de/nachrichten?lid=1-1-2-0&re…
www.bueso.de/node/4180
info.kopp-verlag.de/…und-kindestoetu.html
22.07.2011
Todesfalle Krankenhaus
Michael Grandt
In deutschen Kliniken ist Hygiene häufig ein Fremdwort. Die Infektionsgefahr ist erheblich größer als bislang bekannt. Durch antibiotikaresistente Superkeime sterben mehr Menschen als bei Verkehrs- und Haushaltsunfällen.
info.kopp-verlag.de/…lle-krankenhaus.html
info.kopp-verlag.de/…enten-mensch-ti.html
Redaktion benachrichtigen
#150   Andreas Hofer   21:25:55 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Na, da bin ich ja froh, dass auch Andere eine Parallele zwischen heutigen Linksautonomen und damaligen braunen Proletengangs sehen. Die Methoden Andersdenkende unter Druck zu setzen, beginnt übrigens schon in SPD Kreisen. Man erinnere sich nur daran als Heide Simonis oder Andrea Ypsilanti nicht gewählt wurden.
Meinungsfreiheit ist bei den Linken auch nur noch ein Kampfbegriff und meint, das jeder zunächst freiwillig ihre Meinung übernehmen darf. :-$
Redaktion benachrichtigen
#149   FESB   08:44:28 | Montag, 26. September 2011
Prinz von Preußen ist KEIN Lehrer der Freien Evangelischen Schulen Berlin!
Redaktion benachrichtigen
#148   Soramonas   15:23:55 | Freitag, 23. September 2011
…enelsaesser.wordpress.com/
Jürgen Elsässer spricht:
6.10., Berlin: COMPACT-Premiere mit Rolf Hochhuth, 19 Uhr, Viethaus, Leipziger Straße 54
Redaktion benachrichtigen
#147   Thomasius   08:15:24 | Freitag, 23. September 2011
„Abtreibungsärzte sind Mörder und die Totengräber unseres schrumpfenden Volkes.“
Das hätten die Nazis zu ihrer Zeit auch gesagt.
Denn bei „anderen Völkern“ – wie Juden,Slaven,„Freimaurern“ – ist es natürlich anders und die Euthanasie ist es auch – „stärkt“ ja das Volkstum.
Redaktion benachrichtigen
#146   MamaTe   01:10:14 | Freitag, 23. September 2011
So weit ist es schon: weil ich gerade ein Fitnesstief habe gehe ich nicht zu einer Demonstration für das Leben von Kindern im Mutterleib. Weil ich , eine Mutter, Angst habe von den „Frauenfreundlichen“ Gegendemonstranten attackiert zu werden. Da ich selber schon Fehlgeburten hatte, und mir von den Ärzten die sterblichen Überreste des operativ entfernten verstorbenen Kinder habe zeigen lassen, sage ich allen: Es sind KInder, auch in der 7. Woche schon, in der 15 Woche erst recht. Und es ist schlimm, dass die Pathologen die Kinderleichen in den Sondermüll geben müssen, eine Vorschrift, die auch die Pathologen nicht mögen. Die toten Kinder könnten auch in einem kleinen Sarkophag alle zusammen bestattet werden. Das Material des Sarkophag ist desinfizierernd.
Redaktion benachrichtigen
#145   Thomasius   20:30:53 | Donnerstag, 22. September 2011
#54 Schalom
Seine Reden waren halt unvollständig und ungenau. Seine Nachfolger haben ihn nur ein wenig ergänzt. Vertreter sind eben manchmal besser als die Vertretenen.
Redaktion benachrichtigen
#144   Hekate   14:34:00 | Donnerstag, 22. September 2011
>>massentiere<<
Massentierhaltung?
Nun ja, hätte Gott sich ja überlegen können bevor er sagte, wir sollen uns die Erde und alles was darauf lebt Untertan machen.
Hätte er ja wissen können, dass der Mensch das dann auch tun würde. Und zwar so, dass er den maximalen Profit daraus zieht.
>>masseneinwanderung<<
Ja, so ist das halt wenn man in einem komplett degenerierten, moralisch verwahrlosten Land lebt in dem sowieso alles scheisse ist – es ist attraktiv^^
Im Übrigen, was ist an „Masseneinwanderung“ so schlimm? Wir sind doch alles „Gottes Kinder“ aus christlicher Sicht. Also kann man da doch nichts gegen haben.
Redaktion benachrichtigen
#143   Minimax   14:08:31 | Donnerstag, 22. September 2011
# 139 – da nicht für, immer wieder gerne.
Redaktion benachrichtigen
#142   Nachdenklicher   13:50:12 | Donnerstag, 22. September 2011
Wenn ich schon diese „stets human“ lese, denke ich unwillkürlich an unsere cut & paste Queen monens. Rabe sind Sie monens ?
Der intellektuelle Zuschnitt würde auch passen.
Redaktion benachrichtigen
#141   DerRabe   13:27:40 | Donnerstag, 22. September 2011
minimax,
ich danke für die „völlig neuen perspektiven“ die uns die gottlosen perversionen, stetes human, liberal und tolerant bemäntelt, bieten.
massenabtreibungen
massentiere
masseneinwanderung
massenabkehr von gottes schützenden geboten
die totale uniform des zeitgeistes in jeans.
vielen dank nochmal!
Redaktion benachrichtigen
#140   pantarhei   12:24:56 | Donnerstag, 22. September 2011
Dieser eigenartige Prinz ist doch Protestant?
Redaktion benachrichtigen
#139   Minimax   11:56:01 | Donnerstag, 22. September 2011
#134 Rabe: „was für eine verkehrte welt“ –
.
Rabe, versuchen Sie doch einfach mal, die Welt ohne Ihr Vorurteilsgemenge, ohne Ihre haltlosen Unterstellungen und ohne Ihren Hass wahrzunehmen. Sie werden sehen, es tun sich völlig neue Perspektiven auf.
Redaktion benachrichtigen
#138   Matthäus_1956   11:25:13 | Donnerstag, 22. September 2011
Brandi, wie wär’s denn mal, wenn Sie sich mehr um Ihre Kinder und die Familie kümmern würden, mit Spaß und Kurzweil den ganzen Tag? Dann hätten Sie weniger Zeit und Anlass, hier Ihre verrückten Ideen zu präsentieren.
Redaktion benachrichtigen
#137   Evelynn van der Meer   09:40:24 | Donnerstag, 22. September 2011
Es werden doch viele, viele Priester aus dem Ausland importiert.
Und ausländische Priester sind doch sicher keine Ausländer.
.
Es wird doch immer bei den Piusbrüdern erklärt, lieber weniger, aber gute.
Sehen wir das doch bei den Deutschen auch so: Liber weniger, aber gute.
Hoffen wir, dass Nazis aussterben.
Redaktion benachrichtigen
#136   DerRabe   09:10:12 | Donnerstag, 22. September 2011
ein sehr guter artikel!
glückwunsch an den urenkel kaiser wilhelms, dass er seine stimme für die ungeborenen einsetzt und seine kritik an den abschlachtungen ungeborener so gut formuliert.
wenn das schamgefühl gezielt zerstört wird, z.b. durch die 68er, dann geht auch das gefühl für schützenswerte leben verloren.
die nazis missbrauchten wie niemand zuvor den begriff der treue und die 68er vergewaltigten dieses schöne wort zum zweiten mal und bis auf den heutigen tag.
was für eine verkehrte welt. und niemand von uns geht ohne schwere schuld!
Redaktion benachrichtigen
#135   Brandenburgis   08:38:37 | Donnerstag, 22. September 2011
@Lügenmatthäus: Wieso soll ich „einsam“ sein? ICh habe vier Kinder und eine riesige Familie und mehr Spaß und Kurzweil als wahrscheinlich der Rest von Deustchland zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#134   Schalom   00:24:03 | Donnerstag, 22. September 2011
Man tut zumindest montheistisch.
.
Redaktion benachrichtigen
#132   Schalom   00:17:06 | Donnerstag, 22. September 2011
Better …
Erfahrung wie ein Kuss
.
Nicht der Gott der Philsophen, Theologen und Papageien …
Redaktion benachrichtigen
#130   Schalom   00:02:37 | Donnerstag, 22. September 2011
Die Kraft, die wir Gott nennen, ist um uns und in uns.
Er ist das Leben.
.
So sieht es mein schlichtes Gemüt, meine Erfahrung.
Das ist keine Theologie.
Redaktion benachrichtigen
#129   Tiamat   23:56:19 | Mittwoch, 21. September 2011
>>Alles was von Gott kommt, kehrt zu Gott zurück.
Die Natur beweist es.<<
Soweit gehe ich mitdir konform, aber ich sehe Gott einfach nicht als „Person“, die „da oben“ sitzt und einzelne Menschen oder Völker bevorzugt oder abwertet und sich aktiv als „politischer Führer“ oder „Feldherr“ betätigt.
Und als Beamten der irgendwo sitzt und Buch führt über das was man im Leben so gemacht hat und darüber dann entscheidet ob man im Himmel oder Hölle landet, sehe ich ihn auch nicht.
@BetterThanJesus
Ja das ist irgendwie so „Glaub an mich. Ich liebe dich bedingungslos. Echt. Was? Du glaubst nicht an mich und hälst dich nicht an meine Gebote? Dann sorge ich dafür dass du bis zum Tag des Jüngsten Gerichts jeden Tag bestialisch gefoltert wirst. Aber ich liebe dich. Total.
Und du musst freiwillig zu mir kommen und mich auch lieben, wenn das hier klappen soll.
Du musst es natürlich nicht, aber wenn du es nicht tust, kommst du in die Hölle, mein kleines geliebtes Schnucki <3.“
Mal ehrlich: Sagt ein Mann zu einer Frau: „Schlaf mit mir oder ich schlag dich grün und blau. Aber du hast die Wahl. Du kannst dich ja entscheiden. Vielleicht hast du ja kein Problem mit Knochenbrüchen. Also?“, jeder würde das als Vergewaltigung werten.
Bei Gott ist es aber Liebe und Gnade und hach einfach voll toll.
Dabei ist das dargestellte Konzept der Hölle und Verdammnis noch um einiges schlimmer als Vergewaltigung.
Redaktion benachrichtigen
#128   Schalom   23:50:48 | Mittwoch, 21. September 2011
Männer, die sich oft in der Geschichte als Interpreten des Wortes Gottes aufgespielt haben, haben recht seltsame Dinge erfunden, darunter den Limbus für Steinzeitmenschen und ungetaufte Kinder …
Redaktion benachrichtigen
#126   Josefus   23:44:34 | Mittwoch, 21. September 2011
Prinz Philip Kiril von Preußen spricht Klartext. Er hat in allem, was er sagt, absolut Recht. Fast erstaunlich, dass er evangelisch ist. Vielen Dank an kreuz.net für diesen Artikel.
Redaktion benachrichtigen
#125   Antonio Michele Ghislieri   23:41:32 | Mittwoch, 21. September 2011
@cc
…Was passiert mit all den ungetauften Seelen? Kommen die in den Limbus? Sind die jetzt heimatlos, seit der Pontifex den Limbus abgeschafft hat?…
.
Wenn Sies beruhigt, der Ponifex hat nichts abgeschafft; er hat nur eine neue Irrlehre verkündet. Darin sieht er seine Berufung.
.
@BetterThanJesus
Tja, das wissen wir nicht. Vermutlich brauchen wir das auch nicht zu wissen. Die Leiden bei Alzheimer, das weiß ich aus eigener Anschauung, sind übrigens so groß nicht. Die der Angehörigen dafür umso mehr.
Redaktion benachrichtigen
#124   Schalom   23:40:46 | Mittwoch, 21. September 2011
Alles was von Gott kommt, kehrt zu Gott zurück.
Die Natur beweist es.
Redaktion benachrichtigen
#123   Tiamat   23:38:38 | Mittwoch, 21. September 2011
>>@Tiamat
Das ist zwar wieder ein netter Allgemeinplatz, aber daraus wird nix Gescheites. Gott gibt alle Leben, Gott nimmt alle Leben.<<
Also ist es ok, wenn Gott aktiv jemanden ermordet. Wenn es ein Mensch tut aber nicht.
Hm ok. Klingt irgendwie nach dem diplomatische Immunität genießenden Spross eines reichen Diktators, der überhaupt keine Grenzen hat.
Ich sehe nicht ein, wieso Gott Menschen aktiv quälen oder mißhandeln darf nur weil er Gott ist.
Redaktion benachrichtigen
#122   clarissa colonia   23:38:03 | Mittwoch, 21. September 2011
Menschsein beginnt mit der Befruchtung einer Eizelle.
.
Zeitgleich mit der Befruchtung kommt es zur Beseelung.
.
Mindestens 30% der in vivo befruchteten Eizellen gegen vor einer Einnistung in die Gebärmutterschleimhaut ab.
.
Die Taufe ist der einzig sichere Weg zum Heil, der uns bekannt ist.
.
Was passiert mit all den ungetauften Seelen? Kommen die in den Limbus? Sind die jetzt heimatlos, seit der Pontifex den Limbus abgeschafft hat?
Redaktion benachrichtigen
#120   Schalom   23:36:28 | Mittwoch, 21. September 2011
Das ist es ja gerade, dass Gott die Atheisten so sehr beschäftigt, oft mehr als die 0815 -Religiösen in den drei monotheistischen Religionen.
Redaktion benachrichtigen
#119   Antonio Michele Ghislieri   23:33:59 | Mittwoch, 21. September 2011
@Tiamat
Das ist zwar wieder ein netter Allgemeinplatz, aber daraus wird nix Gescheites. Gott gibt alle Leben, Gott nimmt alle Leben.
Redaktion benachrichtigen
#118   Tiamat   23:28:59 | Mittwoch, 21. September 2011
>>Wenn Abtreibung Mord ist… dann ist Gott (wieder Mal) der größte Killer indem er einfach Fehlgeburten zulässt… und das obwohl man ihm Güte und Allmacht nachsagt. Ergibt irgendwie keinen Sinn, oder?<<
Und dann noch sowas beklopptes wie Eileiter-Schwangerschaften. Kann auch nix bei rauskommen und wird zudem noch gefährlich für die Mutter wenn es keine medizinische Versorgung gibt.
Und dass Gott laut Bibel selbst schon eigenhändig sämtliche Erstgeborenen der Ägypter über den Jordan geschickt hat, davon redet auch wieder keiner. Da waren doch sicher auch viele Kinder darunter.
Einfach ermordet um die Eltern zu bestrafen.
So ganz die Feine Englische Art ist das auch nicht, da kann man sagen was man will.
Redaktion benachrichtigen
#116   Antonio Michele Ghislieri   23:28:14 | Mittwoch, 21. September 2011
@Schalomj
Halten wir uns doch an das was Gott über sich selbst sagte, an die Kirche, die er gründete, an die Heilsmittel, die er uns an die Hand gab. Der Vielleicht ist ein schlechter Ratgeber. Vielleicht sind wir Gehirne im Tank!
Redaktion benachrichtigen
#115   Schalom   23:25:37 | Mittwoch, 21. September 2011
Vielleicht ist Gott doch etwas ganz Anderes, als die Religiösen und die Atheisten über IHN sagen.
Redaktion benachrichtigen
#113   Atzmon   23:21:53 | Mittwoch, 21. September 2011
indem er einfach Fehlgeburten zulässt
.
Du bist der größte Killer, da Du alle Hoffnung sausen lässt. In Deinem Gedankenknast möchte ich nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
#112   Tiamat   23:19:16 | Mittwoch, 21. September 2011
Wenn man als Christ „Reisende nicht aufhalten soll“, wieso wird sich dann (auch hier) so oft von christlicher Seite über das Thema Sterbehilfe echauffiert und wieso ist Selbstmord verboten?
Und wieso heisst es im Katechismus, man darf homosexuelle Menschen nicht diskriminieren, Atzmon aber würde offenbar nicht einmal eingreifen um den Selbstmord eines solchen zu verhindern?
Und wieso wird hier immer nach Kinderschutz geschrieen (besonders in den USA), aber diesem Jungen hat niemand geholfen obwohl er mehrmals darum gebeten hat?
Redaktion benachrichtigen
#110   Schalom   23:15:38 | Mittwoch, 21. September 2011
Natürlich,
das Modell von einem Christen.
Ein Interpret des Wortes Gottes,
der selige Atzmonius
Redaktion benachrichtigen
#109   Tiamat   23:10:39 | Mittwoch, 21. September 2011
@Atzmon
>>Reisende soll man nicht aufhalten<<
Bist du eigentlich Christ?
Redaktion benachrichtigen
#108   andromeda_promethium   22:57:55 | Mittwoch, 21. September 2011
Matze,der alt-achtundsechziger…
epic fail…
Redaktion benachrichtigen
#107   Schalom   22:56:48 | Mittwoch, 21. September 2011
Atzmon, dann mal gute Reise !
Redaktion benachrichtigen
#106   Antonio Michele Ghislieri   22:56:28 | Mittwoch, 21. September 2011
@Matthäus_1956
…Machen Sie es gut, aber anders…
.
Ihnen geht wohl nichts über hohle Sponti-Sprüche!
Redaktion benachrichtigen
#105   Rose im Kreuz   22:55:30 | Mittwoch, 21. September 2011
#99 Tiamat „Es hat schon wieder ein homosexueller Jugendlicher wegen Mobbing Selbstmord gemacht.“
Von wem wurde der Verirrte gemobbt? Von Lesben?
Redaktion benachrichtigen
#104   Matthäus_1956   22:54:29 | Mittwoch, 21. September 2011
Brandi, ich bin nicht wütend auf Sie, im Gegenteil: Sie tun mir leid. Sie scheinen ein sehr einsamer Mensch zu sein. Machen Sie es gut, aber anders.
Redaktion benachrichtigen
#103   Atzmon   22:54:02 | Mittwoch, 21. September 2011
Es hat schon wieder ein homosexueller Jugendlicher wegen Mobbing Selbstmord gemacht.
.
Reisende soll man nicht aufhalten
Redaktion benachrichtigen
#102   kristall   22:53:35 | Mittwoch, 21. September 2011
clarisse ! du wirst doch kein kind ausgesetzt haben !!??
Redaktion benachrichtigen
#101   Tiamat   22:51:41 | Mittwoch, 21. September 2011
Kümmert euch lieber erstmal um die lebendigen Kinder.
Es hat schon wieder ein homosexueller Jugendlicher wegen Mobbing Selbstmord gemacht.
Mit 14.
www.advocate.com/…r_14_Dies_in_Suicide/
Und wodurch kommt so ein gesellschaftliches Klima zustande? Dreimal dürft ihr raten.
Redaktion benachrichtigen
#100   clarissa colonia   22:50:49 | Mittwoch, 21. September 2011
Schon die frühe Kirche verurteilte Empfängniskontrolle und Abtreibung.
.
Verurteilte sie auch die Nichtaufnahme von Kindern durch den Paterfamilias und deren nachfolgende Aussetzung?
Redaktion benachrichtigen
#99   Galen   22:49:33 | Mittwoch, 21. September 2011
Interessantes Videomaterial, vielen Dank dafür. Allerdings, „linke Straßenschläger“ habe ich darauf nicht entdecken können, dafür eine ganze Reihe von Leuten, die sich öffentlich blamiert haben: Auch wenn sie noch so laut jaulten und schrien, gegen das friedliche Glaubenszeugnis der Christen kamen sie nicht an. Dies war schon vor 2.000 Jahren so und ist es bis auf den heutigen Tag. Ich denke, die meisten der Schreihälse werden sich in Grund und Boden schämen, wenn sie sich in einigen Jahren, vielleicht durch Zufall, auf diesem Video entdecken.
Redaktion benachrichtigen
#98   andromeda_promethium   22:48:28 | Mittwoch, 21. September 2011
Ach was,indien China und Japan wird noch mehr abgetrieben und diese Länder gehören nicht zur abendländischer Gesellschaft!
Redaktion benachrichtigen
#97   Schalom   22:45:33 | Mittwoch, 21. September 2011
Abtreibungen verdeutlichen den Todestrieb der abendländischen Gesellschaft und die entspricht gemäß Tradition der Erde als Jammertal, dem Leben als Katastrophe, die Frauen ein Fluch, die Sexualität ein Weg in die Verdammnis.
Das ungewollte ungeborene Kind wird verdammt.
Redaktion benachrichtigen
#96   andromeda_promethium   22:33:44 | Mittwoch, 21. September 2011
Na klar bin ich beratungsresistent-Es geht hier um Leben oder Tod!Mal ehrlich,200000 Abtreibungen pro Jahr die meisten werden doch wegen puren Egoismus vorgenomen.Ist zwar nicht politisch korrekt,aber es trifft den Nagel zu 97% auf den Kopf!
Redaktion benachrichtigen
#95   Antonio Michele Ghislieri   22:33:23 | Mittwoch, 21. September 2011
@Atzmon
Wollen Sie mich überzeugen, dass Sies nötiger haben, oder was?
Redaktion benachrichtigen
#94   Atzmon   22:32:00 | Mittwoch, 21. September 2011
einer Viertelstunde Gebet für Troy Davis, der hat dieses mutmaßlich nötiger als wir jenes.
.
Wer weiß das schon, bigottes Arschloch. Der hat es bald hinter sich, Du hast Dein Private Idaho noch vor Dir,
Redaktion benachrichtigen
#93   Antonio Michele Ghislieri   22:29:48 | Mittwoch, 21. September 2011
@Schalom
Das haben uns doch schon die Attwenger gesungen:
.
A Bauwogn ist ka Hörsaal und a Hörsaal is ka Bauwogn.
Redaktion benachrichtigen
#92   Schalom   22:26:25 | Mittwoch, 21. September 2011
Wer sich mit Herrn Brandenburgis noch abgibt, ist selbst schuld.
.
Ein Bauwagen ist kein Hörsaal.
Redaktion benachrichtigen
#91   Antonio Michele Ghislieri   22:26:06 | Mittwoch, 21. September 2011
@Matthäus_1956
Sie sollten Sich was schämen. Was ist eine Abtreibung denn anderes als Mord?
Redaktion benachrichtigen
#90   Matthäus_1956   22:25:46 | Mittwoch, 21. September 2011
andromeda – Ich geb’s auf, habe keine Lust mehr mit Ihnen. Sie sind beratungsresistent durch und durch. Ein schönes Leben noch.
Redaktion benachrichtigen
#89   Brandenburgis   22:25:31 | Mittwoch, 21. September 2011
Oh,oh, Matthäus ist wütend :(:(:(:(
Redaktion benachrichtigen
#88   andromeda_promethium   22:24:38 | Mittwoch, 21. September 2011
Das rechtfertigt nicht ein Mord an einem unschuldigen Kind.Weiss denn die Frau nicht was passiert wenn sie ins Bett mit einem Mann geht?Weisst du es auch nicht!?Ausserdem gibt es zB.Schwangere in Not,die helfen bestimmt wenn es hart auf hart kommt.
Redaktion benachrichtigen
#87   Matthäus_1956   22:24:26 | Mittwoch, 21. September 2011
AMG: Sie machen mich wütend! Sie waren es, der unter #66 den Kaiser Konstantin gelobt hat, weil der etwas gegen Volksverhetzung getan hätte. Hier die Aufzählung dessen,was Sie lobten: Verbrennung auf dem Scheiterhaufen, körperliche Züchtigung, Beschlagnahme des Eigentums, Ausweisung, Zerstörung heidnischer Kultur … Und Sie wollen von Mord sprechen. Schämen Sie sich, und zwar gewaltig.
Redaktion benachrichtigen
#86   Antonio Michele Ghislieri   22:23:06 | Mittwoch, 21. September 2011
@Matthäus_1956
Wie wärs statt des Geplappers mit einer Viertelstunde Gebet für Troy Davis, der hat dieses mutmaßlich nötiger als wir jenes.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#85   Schalom   22:20:47 | Mittwoch, 21. September 2011
Lest, wie sie einander lieben.
Redaktion benachrichtigen
#84   Matthäus_1956   22:19:49 | Mittwoch, 21. September 2011
O.k., Brandenburger, Sie merken es nicht. Sagen Sie aber hinterher nicht, ich hätte Sie nicht gewarnt, wenn Sie Ärger mit ihrer Frau bekommen, weil Sie im Schlaf immer „Clarissa, clarissa…“ plappern.
Redaktion benachrichtigen
#83   Antonio Michele Ghislieri   22:19:01 | Mittwoch, 21. September 2011
@Matthäus_1956
Nun ja, ein Mord bleibt ein Mord.
Redaktion benachrichtigen
#82   Brandenburgis   22:17:52 | Mittwoch, 21. September 2011
Dumm dümmer Klarisse
Redaktion benachrichtigen
#81   Matthäus_1956   22:15:50 | Mittwoch, 21. September 2011
Nur dann, andromeda? Also ich sehe im Moment nur den berühmten gleichnamigen Nebel bei Ihnen. Verstehen Sie mich nicht? Man und Frau machen BumBum, Frau ist schwanger, Mann ist weg, Kind kommt – keine Unterhalt, kein Geld, kein Krippenplatz, Ausbildung abbrechen oder nicht? Hilft Mama noch einmal aus? So, war das jetzt deutlich genug für Sie? Tiefer im Erklärungsniveau möchte ich aber nicht sinken.
Redaktion benachrichtigen
#80   andromeda_promethium   22:13:17 | Mittwoch, 21. September 2011
M1956
Wenn die Männer sie zur Abtreibung nötigen dann sind sie natürlich auch schuldig!
Redaktion benachrichtigen
#79   Tiamat   22:09:00 | Mittwoch, 21. September 2011
>>Die Weiber huren durch die Gegend,werden schwanger,und treiben das Kind ab.<<
Wenn die betreffenden Männer Opfer einer Vergewaltigung durch besagte Frauen wurden, würde ich der Kritik eventuell zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
#78   clarissa colonia   22:05:35 | Mittwoch, 21. September 2011
„Die Weiber huren durch die Gegend,werden schwanger,und treiben das Kind ab.“
.
Nun, meine Liebe, so detailreiche Kenntnisse erwirbt man doch kaum aus dem Schulbuch; da stecken doch sicher persönliche Erfahrungen dahinter, oder?
Redaktion benachrichtigen
#77   Matthäus_1956   22:03:59 | Mittwoch, 21. September 2011
Und? Wo bleibt die Verantwortung der Männer dabei? Außerdem sollten Sie Frauen nicht Weiber nennen, das hat so etwas abwertendes. Die Männer lassen Sie aus der Verantwortung heraus, aber die hatten auch ihren Spass dabei. Stehen Sie auf Männer?
Redaktion benachrichtigen
#76   andromeda_promethium   22:01:52 | Mittwoch, 21. September 2011
Habe ich das nicht geschrieben?Die Weiber huren durch die Gegend,werden schwanger,und treiben das Kind ab.Und dieser Prediger sagt das nur die Ärzte schuldig sind.Mitnichten,die Frauen sind genauso schuldig!
Redaktion benachrichtigen
#75   Matthäus_1956   21:59:24 | Mittwoch, 21. September 2011
Sagen Sie, Brandenburger, haben Sie Probleme mit dem Blutdruck oder sind Sie ständig unterzuckert? Daswürde Ihre völlig unangebrachte Aggression hier erklären. Gerade Sie als Hobby-Historiker hätten bestimmt viel Erhellendes beizutragen, doch wenn Sie so herumpöbeln, wird niemand Ihnen zuhören. In tiefer Sorge!
Redaktion benachrichtigen
#74   Mighty Counsellor †   21:55:29 | Mittwoch, 21. September 2011
Brandenburgis, möglicherweise fehlt ein Komma, ansonsten man den Doofbeutel für jemand anders halten könnte …
Redaktion benachrichtigen
#73   Gotthard   21:55:18 | Mittwoch, 21. September 2011
die Vorstellung dieses Herrn „als deutschen Kronprinzen“ hat mir die Lektüre dieses Artikels versaut.
Wenn sich sogenannte „Lebensschützer“ solcher Termini bedienen, haben sie in unserer Gesellschaft keinen Rückhalt und keine Unterstützung. Hier wird mit dem sogenannten Lebensschutz viel mehr transportiert, was mir überhaubt nicht schmeckt.
Redaktion benachrichtigen
#72   Tiamat   21:53:35 | Mittwoch, 21. September 2011
>>Der katholischen Staat zwingt niemanden zum Glauben, er verbietet lediglich im Prinzip die öffentliche Ausübung einer dem katholischen Glauben entgegenstehenden Religion. In der Praxis hieß das jedoch immer, daß die Toleranz vorherrschte, daß also Religionen, die größere Bevölkerungsgruppen bekannten, auch praktiziert werden durften, sogar der Islam.<<
Naja, aber in einem katholischen Staat würden auch alle Arbeitgeber katholisch sein und nach katholischen Richtlinien funktionieren.
Man sieht ja bereits jetzt wie solche Arbeitgeber mit „Übertretern“ umgehen.
Redaktion benachrichtigen
#71   Brandenburgis   21:52:43 | Mittwoch, 21. September 2011
Schalom, der Doofbeutel ist wieder aufgetaucht …
Redaktion benachrichtigen
#70   Mighty Counsellor †   21:51:23 | Mittwoch, 21. September 2011
Und Gregor der Grosse hat im November 602 die Toleranz gegenüber den Juden befürwortet (DH 480).
.
.
Staatliche Vorrechte gegenüber Religionsgemeinschaften (u.a. Katholiken) bestehen noch heute, zumindest in der Schweiz und m.W. auch in Deutschland. Wäre es an der Zeit, diese Privilegien auch einzuebnen?
Redaktion benachrichtigen
#69   Matthäus_1956   21:49:25 | Mittwoch, 21. September 2011
zu 36: andromeda-dingens: Sie hätten vielleicht doch einmal den vom Pornosammler 2. verteufelten Aufklärungsunterricht besuchen sollen, anstatt auf dem Schulklo zu rauchen. Dann wüßten Sie heute, dass zur Zeugung eines Kindes Frau und Mann gehören, die sich selbstverständlich und in jedem Falle auch die elterliche Verantwortung teilen.
Redaktion benachrichtigen
#68   Antonio Michele Ghislieri   21:49:01 | Mittwoch, 21. September 2011
@Schalom
Der hat halt was getan gegen Volksverhetzung.
Redaktion benachrichtigen
#67   Mighty Counsellor †   21:41:56 | Mittwoch, 21. September 2011
Dem Katholiken in Ruintanien bleibt nur eins: Im Geheimen sich zum Priester weihen lassen und im stillen Kämmerlein ganz stille Messen feiern. Fronleichnamsprozessionen fallen ohnehin weg.
Redaktion benachrichtigen
#66   Schalom   21:40:18 | Mittwoch, 21. September 2011
Kaiser Konstantin, der sich selbst der 13. Apostel nannte hat, für die Nichtchristen brutale Gesetze erlassen, Verbrennung auf dem Scheiterhaufen, körperliche Züchtigung, Beschlagnahme des Eigentums, Ausweisung, Zerstörung heidnischer Kultur … und das setzte sich leider fort.
.
„Mein Reich ist nicht von dieser Welt“, hat der Kaiser nicht gesagt.
Redaktion benachrichtigen
#65   clarissa colonia   21:37:39 | Mittwoch, 21. September 2011
Aber, woher sollte ein Staat denn die Befähigung haben, in Religionsfragen zu entscheiden? Für ihn sind doch alle seine Bürger vor dem Gesetz gleich.
.
Im angenommenen Königreich Ruinitanien haben der König und seine rechtmäßige Regierung in der Überzeugung, der Regenbogenfischerismus sei die einzig wahre Religion, diese zur Staatsreligion erhoben und die Ausübung jeder anderen Religion unter androhung der Todesstrafe verboten.
.
Das Gesetz über die Religionsausübung in Ruinitanien ist legal. Es wurde vom königlichen Ministerrat (Demokratie gibt es in dort nämlich nicht) erlassen, von König Ruino I. unterzeichnet und in Kraft gesetzt und im ruinitanischen Gesetzblatt ordnungsgemäß publiziert.
.
Was aber soll man da raten? – Zum Regenbogenfischerismus übertreten, hieße, vom Glauben abzufallen. Den Glauben auszuüben, kommt einem Todesurteil gleich. Was nun? – Dem ruinitanischen Gesetz gehorchen, oder gestützt auf angeblich inexistente Menschenrechte Religionsfreiheit fordern, um den katholischen Glauben ausüben zu können?
.
Wo kämen wir denn hin, wenn sich Regierungen unterfingen, über religiöse Fragen zu entscheiden? Muß der Staat die Frage religiöser Wahrheit nicht der freien Entscheidung seiner Bürger überlassen und deshalb alle Religionen rechtlich gleichbehandeln?
Redaktion benachrichtigen
#64   sullivan   21:36:27 | Mittwoch, 21. September 2011
August Wilhelm Heinrich Günther Viktor von Preußen (auch Auwi genannt; * 29. Januar 1887 in Potsdam; † 25. März 1949 in Stuttgart) war der vierte Sohn des Deutschen Kaisers Wilhelm II. und ein hoher SA-Führer im Rang eines Obergruppenführers während der Zeit des Nationalsozialismus.
upload.wikimedia.org/…_v._Preu%C3%9Fen.jpg
Redaktion benachrichtigen
#63   Mighty Counsellor †   21:28:05 | Mittwoch, 21. September 2011
Brandenburgis, es ist mir schon klar, dass Du die Unfehlbarkeit jener päpstlichen Edikte (z.B. von Leo XIII. oder Pio nono) behauptest. Aber beweisen kannst Du das – wie immer – nicht, ebensowenig wie der Leser ‘Konsequent katholisch’ = ‘Antipacelli’.
Redaktion benachrichtigen
#62   Brandenburgis   21:24:20 | Mittwoch, 21. September 2011
MC. du blickst mal wieder nicht, worum es überhaupt geht.
Redaktion benachrichtigen
#61   Schalom   21:19:36 | Mittwoch, 21. September 2011
Wer hat denn im katholischen Mittelalter abgetrieben ? –
Redaktion benachrichtigen
#60   Mighty Counsellor †   21:15:53 | Mittwoch, 21. September 2011
Wollte nur noch anmerken, dass m.E. das II. Vaticanum zur äusseren Religionsfreiheit wahrlich seltsame Dinge von sich gegeben hat. Aber jene früheren päpstlichen Äusserungen, die den katholischen Staat (mit entsprechenden Vorrechten) befürworteten, sind genauso dämlich und vor allem eines nicht: unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
#59   Schalom   21:10:08 | Mittwoch, 21. September 2011
Das katholische Mittelalter kannte keinen direkten oder indirekten Zwang.
Nur Wege zum Heil.
Redaktion benachrichtigen
#58   Mighty Counsellor †   21:05:05 | Mittwoch, 21. September 2011
Ach, Brandenburgis, wofür denn die Vorrechte? Privilegien sind ein geeignetes Druckmittel, namentlich in Religionsdingen.
Redaktion benachrichtigen
#57   Brandenburgis   21:03:21 | Mittwoch, 21. September 2011
In keiner Weise, es handelt sich weder um direkten noch indirekten Zwang.
Redaktion benachrichtigen
#56   Schalom   21:03:04 | Mittwoch, 21. September 2011
„Mein Reich ist nicht von dieser Welt“, hat er gesagt.
Er hat keinen Gottesstaat gegründet.
Redaktion benachrichtigen
#55   Mighty Counsellor †   20:53:26 | Mittwoch, 21. September 2011
Brandenburgis:
<er verbietet lediglich im Prinzip die öffentliche Ausübung einer dem katholischen Glauben entgegenstehenden Religion>
.
Dieses Vorrecht des katholischen Glaubens ist allerdings indirekter Zwang!
Redaktion benachrichtigen
#54   Brandenburgis   20:51:05 | Mittwoch, 21. September 2011
Das ist totaler Unsinn, was Du da schmierst. Der katholischen Staat zwingt niemanden zum Glauben, er verbietet lediglich im Prinzip die öffentliche Ausübung einer dem katholischen Glauben entgegenstehenden Religion. In der Praxis hieß das jedoch immer, daß die Toleranz vorherrschte, daß also Religionen, die größere Bevölkerungsgruppen bekannten, auch praktiziert werden durften, sogar der Islam.
Redaktion benachrichtigen
#53   Tiamat   20:44:34 | Mittwoch, 21. September 2011
>>Was heißt denn hier „bloß bereuend“. Reue kann man leider nciht simulieren.<<
Naja, Glaube kann/soll ja auch erzwunge werden (Deutschland soll katholischer Gottesstaat werden). Das werden sicher auch nicht alle freiwillig machen.
Und vielleicht bereuen manche es ja wirklich.
Wer weiss, vielleicht hat Hitler im Moment seines Todes auch aufrichtig bereut und ist nun im Himmel^^
Im Prinzip kann man sich also alles leisten.
Als Katholik sowieso. In der Beichte wird man ja von seinen Fehltritten befreit.
Redaktion benachrichtigen
#52   sct   20:42:15 | Mittwoch, 21. September 2011
@matt
Ich hätte da was anderes genommen,um mir diese Schlangenbrut vom Leibe zu halten…
Redaktion benachrichtigen
#51   Schalom   20:42:09 | Mittwoch, 21. September 2011
Abtreibungen sind früher durch „Engelmacherinnen“ und heute durch „Ärzte“
hinter den schönen Fassaden der abendländischen Gesellschaft still verborgen durchgeführt worden.
Polemik dagegen bringt nichts.
Was fehlt, ist die sachliche ernstzunehmende Diskussion in dieser Gesellschaft.
Es fehlt grundsätzlich eine positive Einstellung zum Leben, angefangen bei der Zerstörung der Regenwälder, der Ausrottung von Tierarten und erreicht seinen Höhepunkt in der Lebenszerstörung ungeborener UND geborener Kinder.
Die drei Säulen dieser abendländischen Gesellschaft : Das EGO, das GELD,
der SCHEIN.
Die Alternativen: Die Humanität, der Zusammenbruch der Geldes, das Vorbild.
Redaktion benachrichtigen
#50   Unschuld   20:40:32 | Mittwoch, 21. September 2011
Hallo Matt, ich war dabei! Kreuze als Waffen hätte unsere Sendung ins Gegenteil verkehrt. Wir verhalten uns nicht wie der Reverend Steenwyck im Film Sleepy Hollow. Gruß, Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#49   Brandenburgis   20:38:54 | Mittwoch, 21. September 2011
Was heißt denn hier „bloß bereuend“. Reue kann man leider nciht simulieren.
Redaktion benachrichtigen
#48   Tiamat   20:35:47 | Mittwoch, 21. September 2011
>>Kind ist TOT – Frau wird Gott nie sehen, denn Mörder haben keinen Eingang ins Paradies – BASTA!<<
Hääää? Ich dachte man muss bloß bereuen, dann ist alles in Butter. Weil Gott doch so all-verzeihend ist. Was den nun?^^
Redaktion benachrichtigen
#47   matt   20:31:30 | Mittwoch, 21. September 2011
die hätten ja mit ihren Kreuzen die Autonomen vermöbeln können.
Redaktion benachrichtigen
#46   Thomasius   20:30:18 | Mittwoch, 21. September 2011
#43 Guapimirim
Sie stören nicht nur beim konsumieren sondern überhaupt. Man muss sich nämlich um sie kümmern und sie zu ordentlichen Menschen erziehen. Wer mag das schon.
Redaktion benachrichtigen
#45   Guapimirim   20:08:48 | Mittwoch, 21. September 2011
Solange die Bunzelbürger ihre Spassgesellschaft exekutieren und dabei hemmungslos fressen, saufen, ficken, Andersdenkende ins Koma prügeln, in der Dritten Welt Kinder schänden und die BRD-Blockparteien wählen, gibt es für diese doch keinen Grund sich wegen einiger abgetriebener Kinder aufzuregen. Es weiß doch jeder aufgeklärte Bunzelbürger, dass Kinder beim Konsumieren stören.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderschlachtungDeutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal KinderschlachtungDas Doppelspiel der deutschen Bischöfe KinderschlachtungDialogprozeß: Die Themen geben die Medienmonopolisten vor KinderschlachtungDie Konzilskirche verwickelt sich in tödliche Widersprüche KinderschlachtungWieder nur ein Grußwort KinderschlachtungZwei Ulmer Kinder-Abtreiber haben aufgehört KinderschlachtungDer nächste Skandal: Das Erzbistum Freiburg verlinkt auf ‘pro familia’ KinderschlachtungOder ein Bund mit Beelzebub? KinderschlachtungKindermangel? Abtreibungsausstieg jetzt! KinderschlachtungVon einem Unmoral-Theologen kann man keine Moraltheologie erwarten KinderschlachtungDeutsche Bischofskonferenz kooperiert mit Abtreibern KinderschlachtungRegensburger CSU-Leute werben für den Todesverein ‘Donum Vitae’ KinderschlachtungSie kaufte sieben Abtreibungsleichen BehindertenjagdDer Heil-Hitler-Bundestag beschließt die nächste Etappe des Neonazi-Holocaust KinderschlachtungHier steht nicht nur katholisch drauf
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net