(kreuz.net) Die deutsche Denkfabrik ‘Bertelsmann-Stiftung’ hat zum Anlaß des Papst-Besuches eine Meinungsumfrage
durchgeführt.
Dabei wurden Ende August gerade mal 1008 Personen befragt.
Eine Frage lautete, ob sich
die Kirche „stärker liberalisieren und öffnen“ sollte.
Die Befragten über dreißig Jahre wünschten
sich dies zwischen 70 und 82 Prozent – je nach Jahrgang.
Bei den Jugendlichen und jungen Erwachsenen
bejahten dagegen nur 45 bis 58 Prozent die Frage.
Die Online-Ausgabe der kirchenfeindlichen deutschen
Tageszeitung ‘Welt’ kommentierte resigniert:
„Der Reformdialog im deutschen Katholizismus ist tatsächlich
eher Sache der Älteren.“
Den Jüngeren seien sogenannte Reformen „weniger wichtig“.
„Reform“ ist ein
altliberales Codewort für die Verbürgerlichung, Verflachung und Verweltlichung der Katholischen Kirche.
Die ‘Welt’ zitiert eine junge Teilnehmerin am Kölner Weltjugendtag:
„Es ist schon gut, daß es jemand
gibt wie den Papst, der das relativiert mit dem Sex.“
Email-Adressen der Empfänger
120 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#125 equalizer 00:37:58 | Freitag, 23. September 2011
„Aber wie ich meine Sexualität lebe, das lass’ ich mir von niemandem sagen.“ So geht es weiter. Die Jungend
ist eben nicht froh, wenn jemand wie der Papst das relativiert mit dem SEX. Wenn schon zitieren, dann
bitte richtig! Vergesst Ihr hier eigentlich, daß wir uns im INTERNET befinden, und man so etwas recherchieren
kann? Verstoßt Ihr dann nicht auch gegen das Gebot des: „Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deines
Nächsten!“ ??? Ja, oder?
#124 Inglorious Bass 12:55:07 | Donnerstag, 22. September 2011
@Antonio Michele Ghislieri > Gläubige gegen Ungläubige? Sind wir hier beim Dschihad? Es gibt nur verschiedene
Interpretationen von Glaubenssätzen und unterschiedliche Gewichtung verschiedener Sachen. Was letztendlich
gemacht wird darüber muss diskutiert ja gestritten werden. Das ist jüdische Tradition die auch Jesus
befolgte. Gerade WEIL er manche Gesetzte deutlich anders Interpretierte oder den Fokus an anderen Stellen
setzte als üblich bekam er einen Riesen Ärger mit den Autoritäten. Nur weil Manche Menschen die von
ihnen an den Tag gelegte Einstellung hatten, das es zwischen falsch und richtig, keine Grauzone gibt wurde
der Arme hingerichtet. Auch Jesus wurde dann vielfach interpretiert ein Sammelsurium aus Dingen (unter
denen wir heute Auswählen können) kam hinzu. Das Problem ist aber das man in der Theologie mit genüngend
Fantasie so ziemlich alles rechtfertigen kann…Kriege aber auch Kriegsdienstverweigerung lassen sich
mit dem Christentum begründen. Daher entwickeln sich angebliche Glaubens- schnell zu Machtfragen. Die
Interpretation wird sich durchsetzen die die mächtigsten Fürsprecher hat. Man muss schon sehr naiv sein
um eine gegenteilige Diagnose zu stellen. So wurde der Glauben ständig geändert und angepasst. Die heutigen
Konservativen wollen ja nicht zurück zur Jesuszeit sondern nur zurück zu einer Zeit von Päpsten die
ihnen persönlich besser gefielen als die heutigen Kandidaten…aber JEDER Generation sollte zugetraut
werden eigene Glaubenswege zu finden.
#123 equalizer 12:23:08 | Donnerstag, 22. September 2011
„Es ist schon gut, dass es jemand gibt wie den Papst, der das relativiert mit dem Sex“, sagte beim Weltjugendtag 2005 in Köln eine junge Katholikin. „Aber wie ich meine Sexualität lebe, das lass’ ich mir von niemandem sagen.“ Bitte, „Kreuz.Net“…wenn schon zitieren, dann auch ganz
@Inglourios Bass …Gibt es sie wirklich die Jungen Konservativen in der Kirche die Front machen gegen
die „Altliberalen“ und ihre Reformbemühungen oder existieren sie nur in der regen Kreuznetfantasie?…
. In Wirklichkeit geht es um Gläubige gegen Ungläubige. Junge Konservative gibt es vielleicht in der
NPD oder bei der CSU, die Kirche hat so was nicht zu bieten. Altliberale ist ne schmeichelhafte Umschreibung
für Menschen, die den Glauben verloren haben, aber immer noch in der Kirche mitmischen und glauben, dass
Arsen ein gutes Medikament für die ganze Kirche wäre.
#114 Inglorious Bass 23:17:24 | Mittwoch, 21. September 2011
Gibt es sie wirklich die Jungen Konservativen in der Kirche die Front machen gegen die „Altliberalen“
und ihre Reformbemühungen oder existieren sie nur in der regen Kreuznetfantasie? Diese Statisktik sagt
zu dieser Frage leider nicht viel aus: -Zum einen sind wohl die meisten Junge Christen hauptsächlich
dort in der Kirche aktiv wo auch zahlreiche andere Junge zu finden sind…genau dieser Teil der Kirche
ist aber in den meisten Fällen der am wenigsten Konservative…sprich der in dem der Reformbedarf bzw.
Reformdruck am geringsten ist. -Desto länger aber die Bekanntschaft mir der Kirche währte, desto mehr
man in die „Erwachsenenkirche“ involviert wird…desto höher scheint die Reformbereitschaft zu steigen.
Sicher auch weil z.B. die „Kommunion an Ehebrecher“ Thematik hauptsächlich ü 30er interessieren dürfte.
Faustregel: Desto mehr Zeit man in der Kirche verbringt umso mehr wünscht man sich sie möge sich ändern.
Wenn (unabhängig vom Alter) geradeeinmal (ungefähr) 40% der Gläubigen der Meinung sind das man keine
wie auch immer gearteten Reformen bräuchte…was sagt das überhaupt aus? Eine Viel bessere Frage auf
der Suche nach einer konservativen Jugend ist doch diese: War ein Konservativer Trend (im +net Sinne)
auf dem Weltjugendtag zu spühren und falls ja warum wurde dann so abfällig über dieses Großereignis
berichtet? Antwor:
#111 defendor 17:36:13 | Mittwoch, 21. September 2011
Weil für so manche „Zeitgeist-Getriebene“ die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche der Forderung nach
„Begründung“ des wahren Glaubens nicht nachkomme, wird sogleich zur weiteren „Liberalisierungs-/ Oeffnungs-Keule“
gegriffen… und „Umfragen“ über „Umfragen“ werden aufgetischt mit immer derselben Absicht… die angebl.
„mehrheitlich geforderte“ Liberalisierung der Heiligen Mutter Kirche als „Notwendigkeit“ vorzugaukeln…
. kurz: Wenn die der eigenen Lebensphilosophie schmeichelnde „Begründung“ ausbleibt, dann ist der wahre
Glaube für „aufgeklärte“ Vergnügungs-Menschen „out“… . doch… die reine Lehre der Heiligen Mutter
Kirche – als Einheit von Heiliger Schrift und heiliger Tradition – lehrt uns an die EWIGE WAHRHEIT JESUS
CHRISTUS zu g l a u b e n . Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat SEINE SELBSTOFFENBARUNG nicht „begründet“,
denn ER ist, Der, Der ER ist…und bedarf keiner „Begründung“ Seines Wesens und Handelns. . Gerade im
heutigen Zeitgeist der menschlichen anmassenden Selbstüberhöhung meint der Mensch gar auch noch von
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT, eine „Begründung“ für DESSEN EWIGES SEIN einfordern zu können.
. Der „aufgeklärte“ Mensch sucht eine „Begründung“ für den wahren Glauben… und erfährt aber einen
schleichenden Verlust desselben ! . Der heilige Ambrosius hat es angemahnt: – „Ich verlange von Christus
keine Begründung (des Glaubens); wenn ich nur durch Begründung mich überzeugen lasse, verleugne ich
den Glauben.“ –
#107 Nachdenklicher 15:31:39 | Mittwoch, 21. September 2011
@Humbelina ** daß die Vakanz des Heiligen Stuhls genau so Realität ist wie daß die Sonne im Osten aufgeht.
** Aber sie wandert von links nach rechts oder eben umgekehrt, je nach dem eigenen Standpunkt !
#102 VanDaalen 14:29:33 | Mittwoch, 21. September 2011
Humbatätärä mit des Deutschen Lieblingsargument, wenn gar nichts mehr geht: Aber trotzdem… Glauben Sie mit den andern 19 Personen an die Sedivakanz und werden Sie damit glücklich. Das wünscht Ihnen der liebe VanDaalen.
#100 catholic 14:24:57 | Mittwoch, 21. September 2011
Mag sein oder nicht: Die Erde ist eine Scheibe, der Himmel ist oben, da thront Gott, die Hölle ist unten,
da hockt der Teufel … Ich schreibe das hier auch nur, dass keiner sagen kann, er hätte das nicht gewußt …
Alles andere sind Fiktionen.
#99 Humbelina 14:19:34 | Mittwoch, 21. September 2011
Mag sein oder nicht, trotzdem haben wir recht: Ratzinger ist kein Papst und kein Bischof. Katholisch ist er erst recht nicht. Es ist verboten, Sakramente aus seiner Hand entgegenzunehmen. Ich schreibe das hier auch nur, damit niemand sagen kann, er hätte nichts gewußt. Love it or leave it!
#98 Minimax 13:52:22 | Mittwoch, 21. September 2011
#93 Humbelina – gegen die Realität in Deinem Kopf kann und will ich nichts machen, das ist Sache der Ärzte. Du solltest aber zur Kenntnis nehmen, dass das kleine Häuflein der Sedisvakantisten ziemlich alleine in der Welt steht. So what?
#95 Minimax 13:45:30 | Mittwoch, 21. September 2011
Mit selbsternannten, mit sich selbst sprechenden „Pornojägern“, einem Textbausteine mit Zufallsgenerator verwendenden „monens“, mit mit geifernden „Rosen“ und „Engeln“, und mit all den anderen Alt- und Jungbraunen, Homophoben, Sedisvakantisten und Hobbyheimatforschern ist weder ein Staat noch eine Kirche zu machen. Merkt Euch das endlich.
#94 monens 13:42:23 | Mittwoch, 21. September 2011
Die Jüngeren wenden sich in immer grösseren Ausmasse ab von den Untergrabern/innen des wahren Glaubens;
diese sitzen heute noch an zentralen Positionen und streuen ihre freimaurerisch gesinnte Ideologie; doch
die junge Generation dreht ihnen vermehrt den Rücken zu und wendet sich dorthin, wo die unfehlbare Glaubenslehre
der Kirche unerschütterlich vermittelt wird; zur hl. Tradition; die junge Generation hat genug von der
aufgetischten, den wahren Glauben verdunsten lassenden, „neuen Theologie“ www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Die Seelen sehnen sich wieder nach wahrer Seelennahrung und nicht nach in Zucker getauchtes freigeistig
gesinntes Gift; S.E. Erzbischof Lefebvre: „ Die richtige Vorstellung von der Wahrheit der Kirche ist verloren
gegangen – die Wahrheit des Heils, das nur durch Unseren Herrn Jesus Christus erlangt werden kann, durch
niemand anderen. „ www.razyboard.com/…7887-6025208-20.html jahrelang versuchtes Deformieren / „Relativieren“
des wahren Glaubens haben einen Weichspülkatholzismus hervorgebracht, dessen „Mittelpunkt“ nicht mehr
die Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus ist sondern der selbstgefällige, selbstgerechte Mensch
selbst; wenn die Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus schwindet, vertrocknet auch der wahre Glaube www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
#92 pornojäger 2.0 09:49:02 | Mittwoch, 21. September 2011
Der Pornojäger zum Thema: Es st gut, daß der Heilige Vater die Staatsideologie der Pervertierung kritisiert.
Nur sollte er auch bei seinen Präservativ-Aussagen deutlicher sein.
#91 Melchisedek 08:06:45 | Mittwoch, 21. September 2011
Andererseits wundert man sich bei den kirchenfeindlichen Altgenossen: Schrie Jörges vom ‘‘stern’’ noch
ungestraft, ohne Mahnung und natürlich ohne Widerstand der Skandalbischöfe während der von den GEZ-
Staatsmedien, Systemmedien und Leutheusser- Schnarre ( FZP- FastZweiProzentPartei) aufgeführten ‘‘Missbrauchsskandals’’:
‘‘Die katholische Kirche ist voller Päderasten, ein Anziehungspunkt für Perverse’’ schreitet der heutige
‘‘stern’’ zumindest gegen altbekannte deutsche Religionsdemagogie ein, wie sie der kriminelle Fettsack
Plassberg, ein GEZ- Systemmmillionär ( den wir zu finanzieren haben ) aufführt: www.stern.de/…enedikt-1729742.html
Kirchenbashing ist als GEZ- Volksvertrottelung beliebt in einem Land ohne Kinder und ohne Zukunft, das
sich gerade abschafft. Nicht hinnehmbar, dass da jemand kommt und von geistig- moralischen Wurzeln spricht:
Dekadent ist das GEZ- Systemfernsehen. Daher: Diesen geistigen Müll endlich abbestellen !! Meldet euren
Fernseher ab und zahlt immerhin nur die ermäßigte Gebühr für diesen dekadenten Müll. ( Man spart
über 11 Euro pro Monat )
na, das Mädchen auf dem Foto zeigt aber ganz schön viel Fleisch in der Kirche… ob das noch zulässig ist? Das muss ich mir gleich noch mal in der Vergrößerung anschaun.
#85 gesunder 23:34:11 | Dienstag, 20. September 2011
Maischberger und der Papst. Gloria findet Kondome zum Lachen. Prolat Inkombattant näselt Huldigungen
und findet Carrier zu dürr. Denglish hyperventiliert. Und die goldene Engelin leuchtet im grünen Kleid.
Nur Schorlemmer argumentiert vernünftig.
„ … gerade mal 1008 Personen … „ . Das ist für demoskopische Erhebungen die übliche Größe; unwahrscheinlich
ist hingegen, daß dabei alle 1.008 Anhänger der Piusbruderschaft in Deutschland befragt wurden …
#82 Tolerant 22:56:57 | Dienstag, 20. September 2011
Es wäre ja schlimm, langweilig und gefährlich, wenn sieben Milliarden Menschen nur nach einer Vorstellung
leben würden. Davon kann ernsthaft keine Rede sein.
#81 Tiamat 22:53:52 | Dienstag, 20. September 2011
>>So redet jemand, der nicht nur nicht für seine Brüder sondern auch für sich keine Verantwortung zeigt.<<
Nein, so redet jemand der nicht verlangt dass sich die ganze Welt um ihn dreht und andere Menschen sich
seinen Vorstellungen von Ästhetik unterordnen. Ich kann prima damit leben dass nicht alle Menschen meinen
Vorstellungen entsprechen.
#80 Tolerant 22:53:02 | Dienstag, 20. September 2011
Was können die Dicken dafür? – * Korpulenz kann eine Krankheit sein. * Oder der starke Appetit * Oder
Bewegungsmangel * Oder wie auf dem Bilde: Die Fülle der Gnade.
#77 Atzmon 22:37:02 | Dienstag, 20. September 2011
Und wo genau werden Heteros terrorisiert? Ausser wenn man „Übertreten des eigenen ästhetischen Empfindens“
als Terror wertet? – So redet jemand, der nicht nur nicht für seine Brüder sondern auch für sich keine
Verantwortung zeigt.
#75 Tiamat 22:29:31 | Dienstag, 20. September 2011
>>Das Kreuz mit den Homosexuellen. Unter Ihresgleichen lassen Sie das Schwein raus. Der Fixstern im schwulen
Sonnensystem ist die harte Penetatration in unbeschreiblicher Art, eine Ausgeburt sado-masochistischer
Gewaltorgien, gegen die meine zarten Andeutungen eine stille Warnung für gesunde Seelen sind.<< Woher
weisst du das? >>In Feindesland wie hier säuseln dann die Arschterroristen von Mildtätigkeit, fordern
Toleranz und terrorisieren jene, die diese kranken Psychopathen als „Heten“ titulieren. Krank.<< Achso,
Schwuchtel usw. ist ok, aber bei „Hete“ geht das Geheule los? Und wo genau werden Heteros terrorisiert?
Ausser wenn man „Übertreten des eigenen ästhetischen Empfindens“ als Terror wertet?
#71 Atzmon 22:01:54 | Dienstag, 20. September 2011
Das Kreuz mit den Homosexuellen. Unter Ihresgleichen lassen Sie das Schwein raus. Der Fixstern im schwulen
Sonnensystem ist die harte Penetatration in unbeschreiblicher Art, eine Ausgeburt sado-masochistischer
Gewaltorgien, gegen die meine zarten Andeutungen eine stille Warnung für gesunde Seelen sind. . In Feindesland
wie hier säuseln dann die Arschterroristen von Mildtätigkeit, fordern Toleranz und terrorisieren jene,
die diese kranken Psychopathen als „Heten“ titulieren. Krank.
#69 Blackmore 21:56:14 | Dienstag, 20. September 2011
Herr Atzmon, da kann ich nur zu Ihnen sagen: Zimmermann, äääh, Schuster bleib bei Deinen Leisten. Haben
Sie verstanden? Diese „Sprache“, die Sie hier benutzen, ist vielleicht in den rechtsextremistischen Foren,
die Sie sonst besuchen, angebracht. Aber nicht auf einer christlichen Seite. Da hat Ihre Fäkalsprache
nichts verloren!
#67 Tiamat 21:55:12 | Dienstag, 20. September 2011
>>Nimm Dich mal nicht so wichtig. Du hast hier nichts zu melden. Du darfst danke und bitte sagen, wenn
es Andere erlauben. Kleiner Gernegroß.<< I-Net Hool.
#65 Atzmon 21:52:37 | Dienstag, 20. September 2011
Sie sind hier ein Ärgernis . Nimm Dich mal nicht so wichtig. Du hast hier nichts zu melden. Du darfst
danke und bitte sagen, wenn es Andere erlauben. Kleiner Gernegroß.
#64 Tiamat 21:51:19 | Dienstag, 20. September 2011
>>Ich halte der Schwulenbrigade den Spiegel vors Gesicht und Du und die anderen paar Irren und Systemknechte
mit Arierausweis (Agg) wollt mich kreuzigen? . Lächerlich<< Du hälst niemandem einen Spiegel vor, sondern
willst lediglich deine pornographoschen Kenntnisse die du Gott weiss wo erworben hast zum Besten geben.
Unter dem Vorwand der Kritik.
#63 VanDaalen 21:45:26 | Dienstag, 20. September 2011
Nazi-Ätzmon, ich mchte von Ihnen nicht geduzt werden, merken Sie sich das. Und kommen Sie mir nicht mit Ihrem Kumpel-Gelaber, das kann ich auf den Tod nicht ausstehen. Verziehen Sie sich lieber, Sie sind hier ein Ärgernis.
#62 Atzmon 21:43:58 | Dienstag, 20. September 2011
Ich halte der Schwulenbrigade den Spiegel vors Gesicht und Du und die anderen paar Irren und Systemknechte
mit Arierausweis (Agg) wollt mich kreuzigen? . Lächerlich
#61 SG_FAN6 21:43:04 | Dienstag, 20. September 2011
Ist doch ganz klar, da die restlichen Prozent von den Jugendlichen die RKK gar nicht mehr kennen, wie sollen die dann von einer RKK was fordern. Denen geht alles am berühmten Hintern vorbei!
#57 Tiamat 21:32:45 | Dienstag, 20. September 2011
@invinoveritas Tja dann kann die RKK ja mal zeigen, wie locker sie mit nicht diskriminierend gemeinter
freier Meinungsäußerung umgeht. Über Homosexualität wurde nämlich haargenau dasselbe gesagt und das
sollten sich die Betroffenen auch anhören ohne sich angegriffen zu fühlen.
@Mighty Guten Abend, entschuldigen Sie bitte, dass ich Ihnen jetzt erst antworte. Aber ich habe mir im
Bayerischen Fernsehen die Münchener Runde über den Papstbesuch angeschaut und war deshalb eine Zeitlang
nicht da. Auf Ihre Frage zum Wetter, gestern wars hier eiskalt, die Berge sind angeschneit, heute ist
es ein bißchen wärmer, aber immer noch sehr kühl. Liebe Grüße zu Ihnen in die Schweiz.
#52 Tiamat 21:03:28 | Dienstag, 20. September 2011
@kammerjäger >>#29 Habe ich nicht behauptet, sondern gemutmaßt, dass ein bekennender Bisexueller (und
in der Art und Weise wie Kolle über Sexualität gedacht hat) auch seine Geschlechtlichkeit mit beiden
gelebt und praktiziert hat! << Das ist ja auch völlig in Ordnung. Mich stört nur dass bei Bisexuellen
oft davon ausgegangen wird, dass sie grundsätzlich notorische Fremdgeher sind, einfach nur weil sie auf
beide Geschlechter stehen. Dabei ist das nicht so. In deinem Beispiel könnte es vor der Ehe oder nach
der Ehe aber vor den zweiten gewesen sein. Natürlich auch währenddessen. Oder er hat sie garnicht ausgelebt.
Kann auch sein. Um so oder so zu empfinden muss man es ja nicht zwingend testen. >>Eine Hure weiß allenfalls
was über mechanische Sexreize.<< Und damit weiss sie mehr als der Papst^^ >> Über wirkliche Liebe weiß
sie nichts. Mit ihrem Verkauf sexueller Dienstleistungen fördert sie höchstens bei sich und den Kunden
den Zynismus und die Entfremdung von Liebesgefühlen. Wo keine wirkliche Liebe ist, helfen auch keine
„Kopfstände“ im Bett oder wo immer!<< Vermutung. Es muss nicht immer schwarz oder weiss sein. Wieso sollte
eine Hure nicht auch nach oder auch während ihrer Berufstätigkeit Liebe zu einem Mann empfinden oder
eine Beziehung haben? One Night Stands haben heisst nicht Nie und unter keinen Umständen eine Beziehung
haben können/wollen.
#51 jesusfreak 21:01:22 | Dienstag, 20. September 2011
Natürlich, aber es geht mir eher um die unabhängigkeit des einzelnen und die Freiheit diese Gemeinschaft frei zu wählen. Die Gemeinschaft ist in vielerlei Hinsichten individuell definiert.
#49 jesusfreak 20:58:05 | Dienstag, 20. September 2011
Außerdem stellt sich für viele Jugendliche die Frage: „Warum sollte mir Gott in der Religion/Kirche
oder sonst wo näher sein, als gerade bei mir!?“ Berechtigt!
#47 jesusfreak 20:50:34 | Dienstag, 20. September 2011
„Der Reformdialog im deutschen Katholizismus ist tatsächlich eher Sache der Älteren.“ Was ist daran
zu leugnen!? Sie wurden noch „hart“ erzogen. Heutzutage genießt die Jugend die moderne Form der Religion,
oft ohne, dass sie den Bezug zu Gott verlieren. Sie finden ihn eher! Und das von ganz allein! Was wird
für jüngere Menschen geboten? Was animiert sie? Was lässt sie „glauben“? Wieder mal ein Merkmal der
zu veralteten Traditionen und Denkweisen.
#45 Palmström 20:47:51 | Dienstag, 20. September 2011
***Kritik an der Sex-Ideologie der grauen, linken Fettbonzen: „Es ist schon gut, daß es jemand gibt wie
den Papst, der das relativiert mit dem Sex.“*** Mehr braucht man von dem Artikel nicht gelesen zu haben…
#36 Jolanda 20:28:37 | Dienstag, 20. September 2011
@#33 Mighty Counsellor Bayern Fernsehen @#16 Tiamat Eine Hure weiß allenfalls was über mechanische Sexreize.
Über wirkliche Liebe weiß sie nichts. Mit ihrem Verkauf sexueller Dienstleistungen fördert sie höchstens
bei sich und den Kunden den Zynismus und die Entfremdung von Liebesgefühlen. Wo keine wirkliche Liebe
ist, helfen auch keine „Kopfstände“ im Bett oder wo immer!
#35 kammerjäger 20:28:28 | Dienstag, 20. September 2011
#29 Habe ich nicht behauptet, sondern gemutmaßt, dass ein bekennender Bisexueller (und in der Art und
Weise wie Kolle über Sexualität gedacht hat) auch seine Geschlechtlichkeit mit beiden gelebt und praktiziert
hat! Kolle war mit einer weiteren Frau verheiratet (nachdem seine erste verstorben war): Wo hätte er
seine (eingestandene praktizierte) Bisexualität denn Ihrer Meinung nach leben sollen? Etwas idotisch,
einem Oswald Kolle (seinem eigenen erklärten Selbstbild widersprechend!) eine Sexualmoral unterschieben
zu wollen, die dieser öffentlich abgelehnt hat!
#29 Tiamat 20:20:53 | Dienstag, 20. September 2011
>>#22 Keine Ahnung und es interessiert mich auch nicht. Aber ich möchte einmal vermuten, dass Kolle als
bekennender und praktizierender Bisexueller zumindest zwei Personen gleichzeitig „treu“ gewesen sein dürfte.<<
Genau, weil Bisexuelle ja automatisch beide Geschlechter auf einmal brauchen und grundsätzlich nicht
treu sein können… >>So oder so am Ende eines Jeden Lebens wird jeder sehen das das (Katholische) Christentum
die Wahrheit ist… doch das wird leider für den Großteil der Menschen keine gute Nachricht sein(Hölle).<<
Oder auch nicht.
Nicht die Quantität der Gläubigen ist wichtig, sondern ihre Qualität. Mir ist eine kleine, ja sogar
eine winzige Kirche Lieber, die dafür aber aufrichtig und Kompromisslos Katholisch ist, als wie jetzt,
25 Millionen Papier Katholiken die sich einen Dreck um den Wahren Katholische/Christlichen Glauben scheren… www.youtube.com/watch?v=ukSFM8ppE2c So oder so am Ende eines Jeden Lebens wird jeder sehen das das (Katholische)
Christentum die Wahrheit ist… doch das wird leider für den Großteil der Menschen keine gute Nachricht
sein(Hölle).
#27 kammerjäger 20:16:16 | Dienstag, 20. September 2011
#22 Keine Ahnung und es interessiert mich auch nicht. Aber ich möchte einmal vermuten, dass Kolle als bekennender und praktizierender Bisexueller zumindest zwei Personen gleichzeitig „treu“ gewesen sein dürfte.
#26 widerlich † 20:11:36 | Dienstag, 20. September 2011
Den jüngen sind Reformen noch unwichtiger, weil ihnen die katholische Kirche noch unwichtiger als dem
Rest der Bevölkerung. Und „gerade mal“ 1008 Personen können durchaus eine repräsentative Gruppe darstellen.
Wäre das Ergebnis anders ausgefallen, wäre von „immerhin weit über 1000 Personen“ die Rede.
#24 Jolanda 20:05:10 | Dienstag, 20. September 2011
@#21 wickerl Inhaltlich haben Sie nichts zu sagen als intolerantes Verhöhnen einer Stimme? Ist Ihre etwa
versoffen und verraucht tief oder gar krächzend und zeichnet daher Ihre geistigen Ergüsse aus, falls
Sie überhaupt was vorzutragen haben?
#23 Tiamat 20:03:07 | Dienstag, 20. September 2011
>>@Tiamat Greifen Sie den Papst nicht an, Sie Respektloser! << Wieso Angriff? Ich weise lediglich auf
eine Tatsache hin ode lebt Ratzinger nicht zölibatär? Im Übrigen: Wieso darf man den Papst nicht kritisieren
und wieso sollte ich Respekt vor ihm haben? Respekt muss man sich erarbeiten, zumindest was mich angeht.
>>Von einem Arzt erwarten Sie ja auch nicht, dass er alle krankheiten selbst durchgemacht hat, oder?<<
Ein wirklich angemessener Vergleich…NICHT.