„Die scheißen hier sonst alles zu“ + Die Katholiken werden fertiggemacht – die Altliberalen „eingeladen“ + Der Papst sollte sich weigern, vor diesem Typen zu sprechen + Er redet bestimmt nicht schlechter als die Politiker + Von den schäbigen Grünen ist nix zu erwarten
Vatikan. Deutschland ist für die Kirche längst kein wichtiges Land
mehr. Das sagte der Privatsekretär des Papstes, Prälat Georg Gänswein (55), vor einer Journalistin
des deutschen Straßenmagazins ‘Stern’. Das Magazin wurde von einem ehemaligen NS-Journalisten gegründet.
In andern Völkern sei „das Katholische etwas mehr in den Genen“ als bei den Deutschen. Im Jahr 2010 –
während des Mißbrauchs-Hoax und der Absetzung von Mons. Walter Mixa – lagen bei Prälat Gänswein „gelegentlich
die Nerven blank“. In den römischen Restaurants zeigt er sich kaum noch. Es ist ihm peinlich, von Passanten
mit Handys photographiert zu werden. Jeden Dienstag geht er für zwei Stunden Tennis spielen. In seiner
Wohnung, über jener des Papstes, hört der Prälat gerne Musik des Komponisten Anton Bruckner († 1896).
Die Möwen findet der Prälat „gräßlich“. Aber: „Wenigstens halten sie die Tauben ein bißchen weg.
Die scheißen hier sonst alles zu.“
Die Katholiken werden fertiggemacht – die Altliberalen „eingeladen“
Österreich. „Wenn es in disziplinären Fragen wie etwa Zulassungsbedingungen zum Priesteramt Änderungen
geben sollte, dann sicher nur in Gemeinschaft mit der Weltkirche.“ Das sagte der Wiener Kardinal Christoph
Schönborn im Interview mit dem antikatholischen Straßenmagazin ‘News’. Er stehe für Alleingänge nicht
zur Verfügung. Die Forderungen der ‘Pfarrer-Initiative’ findet der Kirchenfürst „theologisch ziemlich
schlampert“ formuliert. Kardinal Schönborn kann angeblich nur zu einem gemeinsam Weg „einladen“: „Die
persönliche Freiheit, ob sie mitgehen wollen oder nicht, die kann ich ihnen und will ich ihnen nicht
abnehmen.“
Der Papst sollte sich weigern, vor diesem Typen zu sprechen
Deutschland. Der Abgeordnete
der Extremistenpartei ‘Grüne’, Genosse Hans-Christian Ströbele (72), überlegt, während der heutigen
Rede von Papst Benedikt XVI. im Bundestag demonstrativ den Plenarsaal zu verlassen. Das sagte er den Zeitungen
der ‘WAZ-Mediengruppe’: „Dieser Heilige Vater hat es nicht verdient, vom deutschen Parlament geehrt zu
werden“ – schimpfte der betagte Politiker und ehemalige Strafverteidiger der Politverbrecher der ‘Roten
Armee Fraktion’. Im Jahr1980 wurde Ströbele von der Zweite Großen Strafkammer beimLandgericht Berlinwegen
Unterstützung einer kriminellen Vereinigung zu einer Freiheitsstrafe von 18 Monaten auf Bewährung verurteilt.
Er redet bestimmt nicht schlechter als die Politiker
Deutschland. Der Papst habe allemal Gehaltvolleres
zu sagen als so mancher Parlamentarier. Das sagte der altliberale Bischof Heinz Josef Algermissen (68)
im Gespräch mit der Nachrichtenagentur ‘dpa’. Politiker würden Wahrheiten verschweigen, weil sie Wählerstimmen
kosteten. Die Rezepte der Politiker seien oft kurzsichtig und populistisch. Sie sollten sich ruhig anhören,
was der Papst zu sagen habe. Der Pontifex wolle die Zuhörer ja nicht gleich verpflichten, seiner Theologie
und Lehre ganz zu folgen: „Ich muß mir ja auch vieles anhören, vom dem ich denke: Mein Gott! Aber dennoch
akzeptiere ich es.“
Von den schäbigen Grünen ist nix zu erwarten
„Von allen Leuten wird heute zu Recht
verlangt, daß sie zuhören können und sich auch einmal etwas anhören, was ihnen nicht ohne weiteres
paßt. Umso schäbiger und primitiv finde ich es von Volksvertretern, wenn sie der Papstrede einfach fernbleiben
wollen. Aber am Ende, das sage ich Ihnen voraus, werden es viel weniger sein als die hundert, von denen
jetzt noch die Rede ist.“
Kardinal Karl Lehmann von Mainz über die Papsthasser im deutschen Bundestag
vor der antikatholischen Zeitung ‘Frankfurter Rundschau’.
Email-Adressen der Empfänger
100 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#102 mathild 10:13:37 | Samstag, 24. September 2011
Im Bundestag sind dort mehrere dort Zugehörige vorbestraft…dadurch zeichnet sich unserer Vaterland
in den letzten Dekaden doch gerade aus ! Ein Land welches nach einem vorbestraften Herrn Hartz auch noch
HartzIV. benennt, ist eh nicht mehr zu retten geistig ! Orate fratres !
#101 Goldbeng † 21:21:53 | Freitag, 23. September 2011
Gänswein ist der Clooney der katholischen Kirche. Frauen wie Männer sind ganz hin und weg bei so einem
wahrhaftig gutaussehenden Kirchenmann. Und der drückt sich nicht so ungewählt aus. Pasta.
#99 Mary Cruz 20:57:42 | Donnerstag, 22. September 2011
Was meint der Papstsekretär eigentlich mit – „Deutschland ist für die Kirche längst kein wichtiges
Land mehr“ – kann die Kirche Christi alle Menschen über einen Kamm scheren und die Gläubigen im Stich
lassen? Oder wird es dann nicht vielmehr eine Kirche, die sich von der Kirche Christi getrennt hat? Und
dass ihm die – eigentlich verhassten Möwen – lieber als die Tauben sind, ist auch widersprüchlich.
Jo, der Ratze hat schon ein paar hübsche Kleidchen, fraglich ist nur ob er auch zu allen das passende
Handtäschchen hat. Das lächerlichste ist allerdings das Hütchen auf dem letzten Bild…
#95 monens 16:25:15 | Donnerstag, 22. September 2011
„Grünsein“ gilt in diesen Tagen als „chic“; die sich doch bloss für das „Wohl“ des Spassmenschen einsetzen
wollen; Ausleben soll sich auch noch lohnen durch den „Schutz“ des Vergänglichen, dem alleinigen „Sinn“
der Auslebemenschen; auf keinen Fall soll diesem der ALLEINIGE Weg zur Glückseligkeit aufgezeigt werden;
der hl. Augustinus: „ Der Weg Christi scheint rau, aber er ist sicher Bedenke: Ein Stück des Weges liegt
hinter dir, ein anderes Stück hast du noch vor dir. Wenn du verweilst, dann nur, um dich zu stärken,
aber nicht um aufzugeben. „ www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html stattdessen das Säuseln von einem
„Paradies auf Erden“ im bäumeumarmdenden und krötenschützenden „Gutmenschentum“; ungeborene Kinder
sind natürlich davon ausgeschlossen und werden „ganz human“ der ENDlösung der mörderischen Abtreibungsmaschinerie
überlassen; „grünes“ Programm fliesst massgeblich auch in die freigeistig unterwanderte EU mit ein;
in die Initativen des Kultes des Todes; stolze Hybris der menschlichen Selbstvergötterung; www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
nicht das Streben nach Vollendung ist das „ganz humane“ Ziel sondern das Streben nach dem Vergänglichen,
die Gier nach dem Ausleben im vergänglichen Hier und Jetzt; der „ganz humane“ kollektive Totentanz www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
#93 defendor 15:12:29 | Donnerstag, 22. September 2011
„Es grünt so grün“…aber nicht nur „grün“… …sondern auch – gleich den bunten „Friedensfahnen“
einer wahrheitsfernen „Humanität“ – auch in „rot“ und gelb“… die säkulare – freimaurerisch geprägte –
sog. „Gesinnung der Vernunft“ als gewollter Gegenpol zur reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche… .
Wohin freilich diese mittlerweile zu einer „Religion“ – der „Religion der Humanität“ – erkorene „Gesinnung
der Vernunft“ die Gesellschaften geführt hat, sehen wir an ihrem teils Zurückfallen in vorzivilsatorische
Zustände des Urwaldes… „Fressen oder Gefressen werden“… „gesetzlich“ hofierte UNZUCHT sowie die Barbarei
des weltweit jährlich 50 millionenfachen MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern steht als fürchterliches
Menetekel einer Welt am Abgrund… . Führen wir sie doch mal kurz auf… die heute als „chic“ geltenden
„Errungenschaften“ einer angebl. „aufgeklärten“ Gesellschaft… „aufgeklärt“ durch die zynische Schildhebung
des seelenverderbenden Kultes des Todes. Die Abbruch-Gesellschaft und ihre „Flaggschiffe“: . – Förderung
der UNZUCHT noch und noch ( Homosexualität, vorehelicher Verkehr, künstliche Verhütung, Ehescheidungen…)
– die BARBAREI der mörderischen ABTREIBUNG an ungeborenen beseelten Kindern – „Sterbebegleitung“ in Form
von Beihilfe zum Selbtsmord – Wahlloses „Experimente“ an Embryonen, Genforschung – das Vorantreiben des
„Genderismus“ ( des auf den Kopfstellen der GOTT gegebenen geschlechtlichen Ordnung zwischen Mann und
Frau ) . „Humanität“ mit Schwefelgeruch !
@ Lieber kristall, herzliche Grüße zu Dir. Heute sind die Teufelchen nervös, gell, weil der Papst da
ist? Die können nämlich die Wahrheit nicht ertragen, diese schrägen linken Vögel.
#88 Methodist 13:38:33 | Donnerstag, 22. September 2011
@ palmström: Ja, genau, Palmström, ihr braucht einen Papst, der für euch denkt und dem Ihr am Rockschoss
hängen könnt… Wir denken halt selber… das ist der Unterschied…
#87 schallundrauch 13:26:43 | Donnerstag, 22. September 2011
Genau Jolanda, dass waren bestimmt schwule Wähler der Grünen die aber alle Juden sind (mit einem Wort
Nazis eben), die haben den Zug entgleisen lassen Aber du hast ja keinerlei Paranoia, dass ist alles völlig
normal…?
#79 schallundrauch 12:39:55 | Donnerstag, 22. September 2011
Sie regen sich deswegen auf, weil sie sich aufregen müssen. Es kann nicht sein, dass irgend etwas was sich außerhalb von verblendeten pseudo katholischen Allmachtsfantasien abspielt, gut oder auch nur neutral sein kann.
#77 pantarhei 12:38:47 | Donnerstag, 22. September 2011
@75 – das mag sein, dennoch ist erstaunlich, dass der Dalai Lama in Deutschland über eine größere Popularität verfügt als der Papst, obwohl es (noch) deutlich mehr Katholiken in Deutschland gibt als Buddhisten.
#76 Vogel 12:36:59 | Donnerstag, 22. September 2011
wer erzählt dir Märchen ??? warum regen sich alle über die Kleider von Frau Merkel auf. Soll sie den
Hosenanzug ausziehen? Soll sie im Miniröckchen einherschreiten? Mir ist das sowas von egal, was jemand
anzieht, ob die nun eine Jeans anhat, ein Hosenanzug, einen Faltenrock, eine Buntfaltenhose, einen Minirock,
ein Abendkleid, ob sie schwarz-weiß daherkommt oder im Papageno-Look – das tangiert mich alles überhaupt
nicht
#75 schallundrauch 12:35:01 | Donnerstag, 22. September 2011
Der Dalai Lama ist mitnichten das Oberhaupt der Buddhisten. Er ist das Oberhaupt einer Strömung des Buddhismus
und seine Popularität im Westen rührt ehr aus seiner „Abneigung“ gegen China her. Und weil er keine
totalitäre Ideologie vertritt, wie ihr Hardcore Katholiken, bzw. angebliche Katholiken, denn ihr seid
keine! Erstmal informieren bevor man irgendeinen Müll von sich gibt. Und ja Jolanda, Leute wie du sind
krank und haben Paranoia. Das fängt bei euren diffusen Ängsten gegen Schwule an und geht über Fremdenfeindlichkeit
und einen generellen Hass auf alles was nicht der eigenen Meinung entspricht.
#73 Minimax 12:31:17 | Donnerstag, 22. September 2011
Was sind die Kanzlerkritiker doch für armselige Würstchen, Jolanda. Einen derart dümmlichen Blogartikel als Referenz auch nur anzugeben, ist schon erbärmlich. Ist im übrigen schon klar, was Dir am Hosenanzug nicht gefällt. Mir gefällt das Merkelsche Outfit auch nicht, aber das ist eine ästhetisches, keine ideologische Frage, Du Verblendete.
#72 Vogel 12:29:00 | Donnerstag, 22. September 2011
Das Goldlöckchen ist ein MÄDCHEN wie solls auch anders sein, ein Mädchen mit goldenen langen lockigen
Haaren. Sie läuft in einen Wald, kommt in ein Haus, in dem eine Bärenfamilie wohnt. Mama Bär hat Brei
gekocht, der ist noch heiß, so dass die Bärenfamile in den Wald geht, um Papa Bär zu holen , der im
Wald arbeitet. Goldlöckchen kommt in das Bärenhaus, setzt sich auf den kleinen Stuhl, der geht kaputt,
ist den Brei aus der kleinen Schüssel, legt sich ins kleine Bett – des kleinen Bären und schläft ein.
Die Bärenfamilie kommt heim und sieht das kleine Mädchen schlafend in dem kleinen Bettchen. und wenn
sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute… Dieses Märchen sowie das von den drei Schweinchen,
dass mußte ich sehr sehr sehr oft meinen Jungens abends erzählen. Das waren noch schöne ZEITEN –
#71 Jolanda 12:25:39 | Donnerstag, 22. September 2011
Was sind doch die Papstkritiker für armselige Würstchen! Jede verleumderische Lüge über den Papst
nehmen sie für wahr, jede Kritik am Dalai Lama bügeln sie mit dem Vorwurf „Paranoia“ ab. Kritk an Merkels
Männeranzug soll nicht heißen, daß sie Geldverschwendung betreiben sollte. Natürlich sollte sie ihre
Klamotten von ihrem Salär bezahlen und nicht noch extra Spesen verlangen oder setzt sie ihre Dienstkleidung
eh von den Steuern ab? Mekel würde ich nie als Schlampe oder Luder bezeichnen, aber mit IM Erika. …nigmannsagt.wordpress.com/…tasispitzel-im-erika/
Vogel: Na klar. Die drei Bärchen sind ganz nette. Das Goldlöckchenweib verwüstet einfach alles. Ist
ein lustiges Märchen. . Aber obs Goldjolante gefällt?
Frau Merkel trägt doch nur Hosenanzüge. In einem Kostün habe ich sie noch nie gesehen, nur mal in einem tiefbusigen Abendkleid in Bayreuth. Zu Ihren Hosen trägt sie ihre Joppen in allen möglichen Farben, rot, blau usw.
#67 schallundrauch 12:17:55 | Donnerstag, 22. September 2011
Hauptsache rum maulen und dagegen sein, und wenn es nur die Garderobe von Frau Merkel ist. Das ist einfach
ein infaltiles Niveau von jemanden der offenbar zu dumm für richtige Argumente ist und eben einfach alles
ablehnt und versucht runter zu machen. Was für ein beschissenes Leben muss das denn sein, wenn man einfach
alles scheiße findet, kein Wunder das man so zum verblendete Religionsfaschisten wird, nicht wahr Jolanda?
Goldjolanda: Merkel wollte Dir einfach keine Gelegenheit geben, dass Du sagt, dass man sie als Schlampe
erkennt wegen ihren Kostüm, das – zu kurz – zu lang – zu durchsichtig – zu brustbetont – farblich unpassend
– nuttig geschnitten oder billig ist. . Dafür war doch Heilige Vater in weißen Kleid erschienen. Rollenspiele –
Rollentausch – bald kommen alle Frauen (auch die Priesterinnen) in Hosen und alle Männer in Schottenröcken…
#59 Methodist 11:53:13 | Donnerstag, 22. September 2011
Jolanda, sie sollten sich für das Dschungel-Camp, die Alm, Big-Brother oder sonst was bewerben. Solch
ein Schlampen-Deutsch wie das Ihre ist dort noch gefragt. Glücklicherweise wird das diplomatische Protokoll
nicht von solchen Psychopathen wie Ihnen beeinflusst. Dann hätten wir längst schon den 3. Weltkrieg…
Schon eigentümlich, Ihre peinlichen Niveaulosigkeiten…
#58 Jolanda 11:48:18 | Donnerstag, 22. September 2011
Wenn Bundespräsident Wulff bißchen Anstand hätte, hätte er seine Kebse zuhause gelassen bei den Kindern!!! Aber anscheinend will er für sich und sein Konkubinat eine Aufwertung erschleichen. Tattooluder BettIna strahlt in die Kameras. Bin gespannt, ob das unreife Gör wieder Grimassen schnitzt, mit den Augen rollt oder seine Schlampenstempel herumzeigt, wie bei anderen offiziellen Auftritten. Anscheinend macht das kindische Getue den alten Wulff scharf…
#56 schallundrauch 11:47:34 | Donnerstag, 22. September 2011
Ah, jetzt also auch der Buddhismus, auch der manipuliert offenbar die s.g. „Systemmedien“. Wie macht eine
Religionsgemeinschaft ohne eindeutige Hierarchie, ohne Religionsoberhaupt, die in zich unterschiedliche
Strömungen zerfällt das? Wie viele einflussreiche Buddhistische Funktionäre sitzen denn in den Verlagsleitungen,
zumal es solche gar nicht gibt? Jolanda, ich würde man zum Arzt gehen, dass ist Paranoia im höchsten
Grade. Man ist nie selber schuld, immer sind es die bösen anderen, die die Medien oder sonst etwas manipulieren.
Wenn man dann noch Religionsfaschismus als Symptom hinzuzählt und den Drang selbst die Dekoration der
Menschen zu Hause bestimmen zu wollen, dann kommt eine wunderbare, behandlungsbedürftige, Neurose zusammen.
#55 Horst Metzker 11:42:38 | Donnerstag, 22. September 2011
„redet bestimmt nicht schlechter als…Politiker“ Außerdem weiß der Papst worüber er spricht, nicht so bei den meisten Politikern. Wer glaubt er sei intelligent, der höre mal den Papst eine Stunde lang zu. Er spricht ruhig besonnen, ohne einmal ein äh, a, oder ähnliche Laute einfügen zu müssen. Die Worte kommen nämlich aus dem Kopf und nicht aus einer Luftblase.
#51 Jolanda 11:22:56 | Donnerstag, 22. September 2011
@#45 Evelynn van der Meer Donnerstag, 22. September 2011 10:46:29 schrieb: >>Man hört so wenig davon,
dass Budhisten Geldverschwendung in Millionenhöhe betreiben und Kinder missbrauchen. Die müssen Systemmedien
in Deutschland, Asien und der Welt sehr unter Kontrolle haben…<< Ja, haben sie!!! Da die buddhismusvernebelte
Journaille kaum darüber schreibt, heißt das nicht, das es nicht vorkomme. Ja unsere exotic-vernarrten
Medien sind mit Buddhismusgläubigkeit geradezu überschwemmt. Kaum eine Soap, Krimi oder Wellness-Sendung,
wo nicht irgendwo ein Buddha gezeigt wird. Jeder Blumenladen und Baumarkt verkauft Buddha-Götzenstatuen.
Die westlichen Stars und Sternchen schmücken sich geradezu mit diesem Glauben und werben fortwährend
dafür. Selbst die Werbung ist davon durchdrungen für Autos oder Margarine… www.bfg-bayern.de/rundfunk/180600.htm
>>…Interessant ist auch das Angebot des Dalai Lama an die Röttgens von mehreren Millionen Dollar für
die Rechte ihres Buches, damit er es einstampfen lassen kann. Für die in Röttgens Buch dargelegten Aufdeckungen
wurde noch nicht eine fundierte Widerlegung entgegengebracht. Nur Diffamierungen von peinlichster Art
kann man lesen. Lieber Leser, schauen sie sich ruhig einmal die homepage www.trimondi.de an. Röttgens
haben einen Großteil der gegen sie entgegengebrachten Kritik vorbehaltlos abgedruckt, damit sich der
Leser sein eigenes Bild machen kann. Ihr Buch lohnt sich zu lesen…<< www.gandhi-auftrag.de/Buddhismus.htm
#50 Methodist 11:04:39 | Donnerstag, 22. September 2011
Das ist ja schade, dass Deutschland für die Katholische Kirche kein wichtiges Land mehr sein soll… Kann mir ja nicht vorstellen, das Gänswein so etwas unqualifiziertes gesagt haben sollte… Wahrscheinlich eine journalistische Verzerrung… Ich glaub dieses angebliche „Zitat“ erst mal nicht…
„Deutschland ist für die Kirche längst kein wichtiges Land mehr. Das sagte der Privatsekretär des Papstes,
Prälat Georg Gänswein“ Ganz egal was man von dem Prälaten hält,der Mann hat 100% Recht!
#48 schallundrauch 10:57:19 | Donnerstag, 22. September 2011
Die ehemaligen RAF Mitglieder werden, sofern sie noch leben, sich darüber freuen das Kreuz.net sie endlich
als das bezeichnet wofür sie jahrelang kämpften – den Titel „Politikverbrecher“. Denn die deutsche Justiz
hat sie ja immer als gewöhnliche Kriminelle behandelt. Nett, dass kreuz.net hier den verbalen Schulterschluss
mit der RAF vormacht…
#46 Methodist 10:47:11 | Donnerstag, 22. September 2011
Was heisst schon Freikirche. In Frankreich sind die Katholiken auch eine Freikirche, weil es dort ja keine
Kirchensteuer gibt. Als öffentlich-rechtliche Körperschaft könnten die Methodisten in Deutschland mühelos
auch Kirchensteuern einziehen lassen, wie etwa das Katholische Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland.
Es ist eine bewusste Entscheidung, das nicht zu tun. Ja, Sie haben Recht, Dumbledor, sie meinen aber die
United-Methodist-Church, die es in derzeit 37 Ländern gibt und die in der Tat eine international einheitliche
Kirche mit gemeinsamer Leitung, einheitlicher Lehre und Liturgie und gewähltem Bischofs (äh, Verzeihung,
wir sind ja hier auf kreuz.net, natürlich LAIEN-Bischofsrat) ist. Daneben gibt es allerdings auch national
organisierte Methodisten-Kirchen wie z.B. die britische. Und das demokratische Element ist nicht durchgehend.
So hat ein methodistischer Bischof (äh, nein, LAIEN-Bischof) mehr „Macht“ als sein Kollege in der EKD.
So werden Pfarrerinnen und Pfarrer nach einem Konsultationsprozess mit den Gemeinden ausschliesslich zugewiesen,
also ernannt vom Bischof. Sie sind auch dem Bischof unterstellt und versprechen ihm die Treue… Da ist
einiges ähnlich, wie in der katholischen Kirche. Ansonsten Danke für die Blumen, Dumbledor, aber Probleme
haben wir auch, aber welche Kirche (ach nein, äh, wir sind ja nur eine kirchliche Gemeinschaft hat die
nicht…
Man hört so wenig davon, dass Budhisten Geldverschwendung in Millionenhöhe betreiben und Kinder missbrauchen.
Die müssen Systemmedien in Deutschland, Asien und der Welt sehr unter Kontrolle haben. Alles sicher Freimaurer-schwul-Buddhisten!
#43 Jolanda 10:44:02 | Donnerstag, 22. September 2011
Also wenn ich mir den Lachsack Gottkönig(!) Dalai Lama anschaue… Warum eigentlich gibt es da nicht
ständig Fragen, warum er und seine Mönche zölibatär lebten, ob sie es wirklich tun würden, ob sie
nicht etwa Schwuchteln in Frauenkleidern seien, wie könne sich einer anmaßen selber Gott und König
in einem zu sein, warum sind hier Staat und Religion nicht getrennt, was haben die für sonderbare „mittelalterliche“
Traditionen und Riten usw. Es boomt keine Buddhismuskritiker-Industrie, hier gibt es selten Kritik: www.gazette.de/…999/Leseproben1.html
#42 Dumbledor 10:38:47 | Donnerstag, 22. September 2011
Die Methodisten sind meines Wissens die einzige Freikirche mit einer weltumfassenden weitgehenst demokratischen Dachstruktur. Da können sich manche ne Scheibe davon abschneiden.
#41 Methodist 10:34:37 | Donnerstag, 22. September 2011
@Palmström… Aber die der katholischen Kirche sind lustiger anzuschauen… lach… Sie wunderbarer universaler Weltkirchler, Sie… welch amüsante katholische Formulierung… Immer wieder putzig…
#40 Jolanda 10:29:02 | Donnerstag, 22. September 2011
www.stern.de/…uhoeren-1730213.html Die hinter(n)listige Schwuchtel Berger darf nun den medienwirksamen
lukrativen Titel „Papst- und Vatikankritiker“ tragen!!! Muhahaha!!! Berger ist einfach nur gerissen, er
verbreitet Lügen, kommt aber gut an bei der Blödpresse und deren leichtgläubigen Lesern: Daher hier
die 10 wichtigsten Irrtümer über den Papst, zusammengefaßt im Focus: www.focus.de/…xvi-_aid_667510.html
#37 Methodist 10:14:57 | Donnerstag, 22. September 2011
Scheint wohl ungemütlich zu werden, in der Katholischen Kirche… Piusbruderschaft… Pfarrerinitiative…
Missbrauchsuntersuchungen… Wie auch immer das ausgehen mag… Von aussen ist es als Protestant recht
spannend, dabei zuzuschauen. Bin mal gespannt, wie die katholische Landschaft in 5 Jahren aussieht…
Der Papst nun im Anflug. Hoffentlich denken die Pseudo-Katholixen, dass sie nicht kommunizieren dürfen,
wenn sie ihren Hetz-Hass gegen Nächste noch unbereut im Herzen tragen, da sie sioch sonst das Gericht
essen! . Was aber, wenn er von Strafverfolgungsbehärden gleich vom Flieger weg verhaftet würde, weil
er sich an Straftaten mit beteiligt, wenn er zur Nichtbenutzung von Kondomen aufruft? Gottlob gibt es
im Olystadion ein Papstdouble. . Hat denn die Kollegin der Frömmelpapstbeschimpfer auch Pius-Bischof
Fellay zum Besuch geladen? . Es geht das Gerücht, dass der Papst heute die Frauenordination zulässt
und verkündet und Wowereit und seinen Lebenspartner segnet und Wiederverheirateten die Kommunion spendet,
sich bei Missbrauchsopfern entschuldigt und diese trifft und mit „Wir sind Kirche“ und „Kirche von unten“
einen Dialog hält und sich bei Luther für sein Wirken bedanken wird und beim Abendeessen Dr. Berger
wieder in die Thomasakademie aufnehmen und seinen Spaziergang nahe der Nuntiatur in der Hasenheide unternehmen
wird. . Dieser Papst ist ein kleiner Arbeiter im Weinberg des Herrn, der dem großen Papst Johannes Paul
II. nachzufolgen versucht. . Dem Papst gute Gesundheit! Sollte er verhaftet werden, kann er sie brauchen!
#33 Jolanda 10:12:59 | Donnerstag, 22. September 2011
community.vanityfair.de/…stkritiker-industrie/ Die Papstkritiker-Industrie boomt!!! @#28 Timothy Lovejoy
Werden sie nur nicht frech! Ich bin keinesfalls ein Nazi. Für Ihre Verleumdung gehörten Sie angezeigt!
@Alle Ich wiederhole: Ist das die hinter(n)listige Schwuchtel Berger, die nun als Papstkritiker zu Ruhm,
Ehre und Moneten kommt? www.stern.de/…uhoeren-1730213.html Übrigens, warum gibt es eigentlich keine
vergleichbar boomende Mohamedkritiker-Industrie??? Muhahaha!
#30 Sefirot 10:03:51 | Donnerstag, 22. September 2011
Die Möwen findet der Prälat „gräßlich“. Aber: „Wenigstens halten sie die Tauben ein bißchen weg.
Die scheißen hier sonst alles zu.“ So gewöhnlich soll sich Prälat Gänswein geäußert haben… ? Nie
und nimmer. Da stellen sich einem ja die Nackenhaare.
#24 de Boer † 09:41:06 | Donnerstag, 22. September 2011
#17 AnnaAndreasTeresa Eine sehr katholische Antwort auf meine Frage, alle Probleme werden totgeschwiegen, wenn es dann doch mal anders ist, wird es gleich eine Hoax – Wahrheit ist in diesem Verein schliecht nicht gefragt, wie in jeder anderen Diktatur.
Das beste wäre, Ratzinger würde im Bundestag vor komplett leeren Bänken stehen. Das wäre der Protest,
den dieser Vaterlands- und Glaubensverräter wirklich verdient!!!
#1: „Jetzt wird klar was für Gesindel im Bundestag sitzt. Als die gottlosen Abtreibungs- und Homogesetze
im Bundestag verhandelt und verabschiedet wurden, waren bestimmt auch alle Teufel und Dämonen anwesend.
Dass diese Teufelchen jetzt nervös werden ist eigentlich klar.“ . Na, man könnte das auch bei der Diskussion
über den „HOAX“ anwenden…: „Jetzt wird klar was für Gesindel sich „katholisch“ schimpft. Als die Medien
über Opfer von Klerikern berichteten, waren bei den gottlosen Pseudokatholiken, die die Opfer von Missbrauch
und Gewalt durch Kleriker erneut missbrauchten, indem sie ihnen und den Medien HOAX HOAX entegen schleuderten
und von angeblichen Opfern faselten, waren bestimmt auch alle Teufel und Dämonen anwesend. Dass diese
Teufelchen immer noch nervös sind, ist eigentlich klar.“ . Die Löschung dieser Lesermeinung würde diese
These bestätigen. Die Nicht-Löschung natürlich auch.
#21 de Boer † 09:32:58 | Donnerstag, 22. September 2011
#14 Goldengel „Welchen Religonsfanatismus?“ Ich habe den Begriff in Zusammenhang mit dem in diesem Forum
verbreitetn Haß gestellt und sie werden nicht bestreiten wollen, dass, um nur ein Thema zu nennen die
Homophobie und der sprachliche Umgang damit fanatisch ist – und er ist Religionsgestützt, ergo Religionsfanatismus.
# 15 ist ein gutes Beispiel für das was ich meine. Allein der Vergleich zeigt das er keine Geschichtskenntnisse
hat oder die das gute Miteinander, seit dem Konkordat relativen resp. wegleugnen möchte. deschner.info/…Deschner_PiusXII.pdf
Dort finden Sie einen kurzen Überblick, auch wenn der Autor hier sicher nicht sonderlich bliebt ist.
Ein Fehler konnte ihm auch in unzähligen Prozessen nicht nachgewiesen werden.
@Brandenburgis Man fragt sich allerdings, was die Verantwortlichen für die Immobilien im Vatikan bisher
getan haben, um sich die Tauben von ihren „heiligen“ Gebäuden fernzuhalten. Anscheinend nichts!!
„Die Möwen findet der Prälat ‘gräßlich’. Aber: ‘Wenigstens halten sie die Tauben ein bißchen weg.
Die scheißen hier sonst alles zu.’“ Der Mann hat Sorgen!!! *schrei*
#15 Erni.J 09:17:50 | Donnerstag, 22. September 2011
Die Reaktionen der rotgrünen Papsthasser erinnern an die Anfänge der Nazi-Zeit vor dem 2. Weltkrieg.
Es fehlen nur noch die prügelnden und pubertären Linksfaschisten… Gemäss Informationen will eine
Gruppe von Protest-Tunten (Homo’s) und Linksradikalen vor der Nuntiatur in Berlin Papst Benedikt XVI den
„Schlaf rauben“.
#14 Goldengel 09:17:34 | Donnerstag, 22. September 2011
#7, Welchen Religonsfanatismus? Es geht einfach um den katholischen Glauben. Wenn Sie diesen als Fanatismus
verstehen wollen, ist das Ihre Meinung, aber nicht die Meinung von allen. Das Wort „Fanatismus“ wird oft
sinnfrei gebraucht. Genauso gut könnte man ja auch den Protestanten Fanatismus unterstellen. Fanatismus
kann man überall hineinlegen, wo man ihn gerade gegen etwas einsetzen möchte. . Wie ist es heute übrigens
mit den vielen Abtreibungen? Millionen von Abtreibungen – kann man nun auch als fanatisch bezeichnen.
Wie ist es mit den vielen Scheidungen? Könnte man auch als Fanatismus bezeichnen – den „ich will alles
für mich-Fanatismus“ und das Ja-Wort am Altar kotzt man eben gerade mal so raus, wie eine Bulimiekranke
ihre Pizza. Entsprechen diese vielen Lebenslügen noch einem normalen Gehirn? Oder hat sich hier nicht
auch der Fanatismus eingeschlichen, dass man wohl alle christlichen Werte über Bord wirft?
#13 Dumbledor 09:12:46 | Donnerstag, 22. September 2011
#8: „es scheint wohl Ihrer Aufmerksam entgangen zu sein, dass der Papst ein Staatsoberhaupt ist und in
dieser Eigenschaft nach Deutschland kommt. Kapiert?“ Genau das streitet die Kirche ja selbst ab. Erst
kürzlich wurde ich darüber aufgeklärt, dass der Papst als „Völkerrechtssubjekt des heiligen Stuhls“
im Bundestag empfangen wird und nicht als Staatsmann des Vatikanstaats. Somit hat er den gleichen Status
wie der Großmeister des Malteserordens oder der Vorsitzende des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes.
Also kein Staatsbesuch, da eine andere Intention vorliegt. Tja, man lernt nie aus.
#12 de Boer † 09:12:34 | Donnerstag, 22. September 2011
#8 AnnaAndreasTeresa Ich habe es ja schon im guten Versucht, als Staatsoberhaupt hat er vor dem Bundestag
noch weniger zu suchen, denn er ist ein Diktator. Durch nichts legitimiert als durch ein paar greise Männer,
die vom Vorgänger ernannt wurden, also auch nicht gewählt, vor dem Parlament sollten aber nur demokratisch
legitimierte Staatsoberhäupter sprechen dürfen. Falls Ihnen Diktator zu hart vorkommen sollte, wie würden
Sie jemanden nennen, der die oberste Judikative, Legislative und Exikutive in einem Staat von Mussolinis
Gnaden darstellt? Ihr autoritäres „Kapiert?“ lässt allerdings darauf schließen, dass Sie dieser ‘kleine’
Fehler im Bild nicht stört.
#11 Inglorious Bass 09:12:22 | Donnerstag, 22. September 2011
> …Papstkritik schön und gut aber als damals der Journalistenjäger Putin im Bundestag sprechen durfte
kann ich mich an kein so negatives Echo erinnern. Also liebe Linke und Grüne…wie es schon Hw. Algermissen
so schön gesagt hat: einfach anhören und denken „Mein Gott wann ist es endlich vorbei!“…auf einem
Parteitag läuft es schließlich nicht anderes. Zuhören sollte man nämlich gerade wenn man nachher etwas
daran kritisieren möchte, was womöglich nötig sein wird aber wer weiß…Wunder gibt es immer wieder…vielleicht
hält der Alte Herr ja einfach eine richtig gute Rede…gerade jetzt wo die Politik gelähmt und gehemmt
erscheint können die Politiker etwas Ansporn gut gebrauchen. Für diplomatisch genug um bei einer Rede
im Deutschen Bundestag nicht seine verwaltete Sexualmoral oder andere fragwürdige Ansichten der Kirche
zum Thema zu machen dürfte B16 ja sein. Ohnehin, was könnte man sich versöhnlicheres für das Verhältnis
von Kirche und Homosexuellen vorstellen als eine ausgiebige Umarmung seines Gastgebers des bekennenden
Homosexuellen Berliner Bürgermeisters…vielleicht ist sogar ein kleines Küsschen für Wowi drin, wer
weiß. Schön wenn dieses denkwürdige Ereignis der Toleranz im Stile des Breschnew-Honecker-Kusses künstlerisch
festgehalten würde.
Natürlich, Geschlechtsverwirrter, der Papst wird über die Weltpolitische Bedeutung des Vatikanstaates
reden… Der Papst wurde natürlich nicht in seiner Funktion als Oberhaupt des „Vatikanstaates“ eingeladen,
er redet als solches ja schließlich auch nicht im Olympiastadion… „Eingeladen“ haben ihn mit Sicherheit
auch nicht alle, von daher stellt das auch keine Respektlosigkeit dar.
#9 Simplicissimus 09:09:36 | Donnerstag, 22. September 2011
Tolle Sprache ! Herr Gänswein : „Die (Tauben) scheissen hier sonst alles zu.“ Ist das die normale Umgangssprache
im Vatican, ich dachte so was gibt’s nur bei kreuz.net
Lieber de Boer es scheint wohl Ihrer Aufmerksam entgangen zu sein, dass der Papst ein Staatsoberhaupt
ist und in dieser Eigenschaft nach Deutschland kommt. Kapiert?
#7 de Boer † 08:56:11 | Donnerstag, 22. September 2011
Kann mir mal jemand erklären, warum jeder der sich die Rede im Bundestag nicht anhören mag, ein „Papsthasser“
sein muss. Ein reiligöses Oberhautpt hat in einem weltanschaulisch neutralen Parlament nichts zu suchen –
darum geht es. Das es hier immer und in beinahe jedem Artikel um Haß und dessen Verbreitung geht, sollte
nicht auf alle anderen Übertragen werden. Aber ob vom Religionsfantismus getragene das Verstehen?
@ Wickerl jetzt schalten Sie mal Ihr Gehirn ein. Schon einmal etwas von Anstand gehört? Machen Sie das
auch so, wenn Sie jemanden einladen und dann über ihn herfallen? Sie sind schon ein toller Gastgeber.
@ Obermaier Hier gehts schon mal um Anstand. Ich kann nicht jemanden einladen und wenn er dann tatsächlich
kommt, protestiere ich gegen ihn und boykottiere ihn. Der Papst hat sich ja schließlich nicht aufgedrängt.
Diese Gesindeltypen sollten sich schämen.
#3 damdem 08:47:59 | Donnerstag, 22. September 2011
@Obermaier #2: Nicht neue Erkenntnis, sondern erneuerte Kenntnis ist bitter nötig. Aber wenn man das
„Wort zum Sonntag“ von Benedikt hörte, dann hat der Papst mit diesem Problem nix zu tun: Diese Art Kritiker
beschämt sich schon selbst.
#2 Obermaier † 08:38:44 | Donnerstag, 22. September 2011
Was glaubt Ihr denn, was die Papstrede alles an neuen Erkenntnissen enthält, dass Ihr so erbost darüber
seid, dass sich ein paar Abgeordnete das nicht anhören wollen? .
Jetzt wird klar was für Gesindel im Bundestag sitzt. Als die gottlosen Abtreibungs- und Homogesetze im Bundestag verhandelt und verabschiedet wurden, waren bestimmt auch alle Teufel und Dämonen anwesend. Dass diese Teufelchen jetzt nervös werden ist eigentlich klar.