20:25:50 | Mittwoch, 28. September 2011
Kopfing
Hut ab, Exzellenz!
Der Linzer Bischof ist umgekehrt und hat seine Skandal-Entscheidung gegen den segensreich wirkenden Kopfinger Pfarrer rückgängig gemacht. Die Druck der Pfarrgemeinde – oder nur die ins Wasser gefallene Nachfolgeregelung – überzeugten.
(kreuz.net, Linz) Pfarrer Andreas Skoblicki von Kopfing darf sein segensreiches Wirken in der Pfarrei
Kopfing fortsetzen.
Das gab Bischof Ludwig Schwarz heute auf der Homepage der Diözese Linz bekannt.
Der Pressetext von Mons. Schwarz ist zurückhaltend formuliert.
Bischof zeigt Größe: Nehme die Entscheidung zurück
Der entscheidende Satz kommt gegen Ende des Textes:
„Ich habe es für richtig befunden, die für 6. Oktober 2011 vorgesehene Entpflichtung von Pfarradministrator MMag. Andrzej Skoblicki zurückzunehmen.“
Mons. Schwarz rechtfertigt sich, daß er den Pfarrer „aus Sorge um die Zukunft der Pfarrgemeinde Kopfing und die Gefährdung der Einheit“ abgesetzt habe.
Diese angebliche Sorge sei „von vielen Gläubigen nicht nachvollzogen worden“.
Die Wendung „Gefährdung der Einheit“ wird gerne gegen Katholiken verwendet, um von der altliberalen Spaltungs- und Wühlarbeit abzulenken.
Das Internet hat die Propaganda der Printmedien pulverisiert
Bischof Schwarz bemerkte nach eigenen Angaben „die tiefe Betroffenheit bei vielen der Kirche und dem Pfarradministrator verbundenen Menschen“.
Er gibt zu, daß er auf Druck der Katholiken reagiert.
Seine ursprüngliche Absicht, mit der Absetzung einen faulen „Frieden“ in die Pfarrei zu bringen, wurde „trotz manch gegenteiliger Bekundung für ein friedliches Miteinander nicht erfüllt“.
War es Einsicht oder nur ein fehlender Nachfolger?
Ein weiterer Grund für die Rücknahme der Entlassung war, daß der Bischof keinen Nachfolger gefunden hat:
„Leider hat der Kandidat seine ursprüngliche Bereitschaft, sich versöhnend auf den pfarrlichen Konflikt einzulassen, kurzfristig zurückgenommen, wodurch eine neue Situation eingetreten ist.“
Hw. Skoblicki hat dem Bischof versichert, daß er in der nächsten Zeit – wie bereits in der Vergangenheit – „auf alle Menschen guten Willens zugehen möchte“.
Mons. Schwarz hofft, daß „in Kopfing die Einsicht und die Bereitschaft wachsen, auch das Gute im Anderen wahrzunehmen, einander in Geduld zu ertragen und durch Schritte der Versöhnung sowie der gegenseitigen Wertschätzung ein echtes Zeugnis der christlichen Berufung zu geben“.
Das gab Bischof Ludwig Schwarz heute auf der Homepage der Diözese Linz bekannt.
Der Pressetext von Mons. Schwarz ist zurückhaltend formuliert.
Bischof zeigt Größe: Nehme die Entscheidung zurück
Der entscheidende Satz kommt gegen Ende des Textes:
„Ich habe es für richtig befunden, die für 6. Oktober 2011 vorgesehene Entpflichtung von Pfarradministrator MMag. Andrzej Skoblicki zurückzunehmen.“
Mons. Schwarz rechtfertigt sich, daß er den Pfarrer „aus Sorge um die Zukunft der Pfarrgemeinde Kopfing und die Gefährdung der Einheit“ abgesetzt habe.
Diese angebliche Sorge sei „von vielen Gläubigen nicht nachvollzogen worden“.
Die Wendung „Gefährdung der Einheit“ wird gerne gegen Katholiken verwendet, um von der altliberalen Spaltungs- und Wühlarbeit abzulenken.
Das Internet hat die Propaganda der Printmedien pulverisiert
Bischof Schwarz bemerkte nach eigenen Angaben „die tiefe Betroffenheit bei vielen der Kirche und dem Pfarradministrator verbundenen Menschen“.
Er gibt zu, daß er auf Druck der Katholiken reagiert.
Seine ursprüngliche Absicht, mit der Absetzung einen faulen „Frieden“ in die Pfarrei zu bringen, wurde „trotz manch gegenteiliger Bekundung für ein friedliches Miteinander nicht erfüllt“.
War es Einsicht oder nur ein fehlender Nachfolger?
Ein weiterer Grund für die Rücknahme der Entlassung war, daß der Bischof keinen Nachfolger gefunden hat:
„Leider hat der Kandidat seine ursprüngliche Bereitschaft, sich versöhnend auf den pfarrlichen Konflikt einzulassen, kurzfristig zurückgenommen, wodurch eine neue Situation eingetreten ist.“
Hw. Skoblicki hat dem Bischof versichert, daß er in der nächsten Zeit – wie bereits in der Vergangenheit – „auf alle Menschen guten Willens zugehen möchte“.
Mons. Schwarz hofft, daß „in Kopfing die Einsicht und die Bereitschaft wachsen, auch das Gute im Anderen wahrzunehmen, einander in Geduld zu ertragen und durch Schritte der Versöhnung sowie der gegenseitigen Wertschätzung ein echtes Zeugnis der christlichen Berufung zu geben“.
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#80 Tomás 07:47:42 | Samstag, 1. Oktober 2011
Schwarz ist ein Mietling, ein Judas und hat auch Übergewicht (was relativ harmlos ist). Was nicht stimmt
ist die Behauptung, er sei ein Bischof, weil er mit dem ungültigen Ritus von „Papst“ Paul VI. zum Bischof
geweiht wurde.
Polemische Begriffe bei einem Disput zu benutzen, ist legitim.
Wie hat Christus die Pharisäer und die Schriftgelehrten, die damaligen Hohenpriester und Theologen, bezeichnet?
Redaktion benachrichtigen
Polemische Begriffe bei einem Disput zu benutzen, ist legitim.
Wie hat Christus die Pharisäer und die Schriftgelehrten, die damaligen Hohenpriester und Theologen, bezeichnet?
#79 Josefus 17:11:16 | Freitag, 30. September 2011
Nun sollte sich kreuz.net am Bischof Schwarz ein Beispiel nehmen und auch etwas zurücknehmen, die Worte vom verfetteten Judasbischof. Gut, dass kreuz.net über die Hintergründe berichtet hat, aber solche schwer beleidigenden Ausdrücke unterminieren das meist gute und berechtigte Anliegen von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#78 Burgvogt 16:05:22 | Freitag, 30. September 2011
man kann heute annehmen dass es keinen Betrug, keine Lüge, keine Infamie und keine Frechheit gibt die
zu abartig und zu schäbig und zu hinterfotzig wäre dass gewisse „Qualitätsmedien“ nicht davon Gebrauch
machen würden.
Für die Erreichung des ideologischen Zieles ist denen keine Schweinerei zu abartig.
Wird Zeit dass die Menschen ein Bewusstsein entwickeln dass unsere Informationsversorger in Wirklichkeit Giftschlangen sind
Redaktion benachrichtigen
Für die Erreichung des ideologischen Zieles ist denen keine Schweinerei zu abartig.
Wird Zeit dass die Menschen ein Bewusstsein entwickeln dass unsere Informationsversorger in Wirklichkeit Giftschlangen sind
#77 Frommm 08:37:39 | Freitag, 30. September 2011
Also, wenn ihr Schreiberlinge es auch schafft, Titulierungen wie „Mietlingbischof“ „Schwergewichtsbischof“ und „Judasbischof“ zurück zu nehmen, dann könnte ich auch den Hut vor euch ziehen! Nun plötzlich „Exzellenz“ zu schreiben reicht leider nicht…
Redaktion benachrichtigen
#76 Mighty Counsellor † 01:31:08 | Freitag, 30. September 2011
Das macht gar nichts. Menschenraub zeugt auch von einer gewissen Flexibilität.
Redaktion benachrichtigen
#75 clarissa colonia 01:28:07 | Freitag, 30. September 2011
Verzeihen Sie btte, es war mir leider nicht bewußt, daß ich Sie hier zitierte; aber die beste Bestätigung der eigenen Auffassung ist doch das Plagiat, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
#74 Mighty Counsellor † 01:25:38 | Freitag, 30. September 2011
#68 clarissa colonia Freitag, 30. September 2011 00:24:45“Nur, was wir über Missbräuche vor dem II.
Vaticanum wissen …“
.
Nun, gemessen an dem Blödsinn, den Sie hier zuschreiben, muß das, was Sie darüber wissen, recht übersichtlich sein.
_____________
Nun, das Zitat stammt von mir.
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, gemessen an dem Blödsinn, den Sie hier zuschreiben, muß das, was Sie darüber wissen, recht übersichtlich sein.
_____________
Nun, das Zitat stammt von mir.
#73 reine-theologie 00:59:44 | Freitag, 30. September 2011
hab ich doch gesagt: Schwarz ist der beste Bischof: menschenfreundlich, gottesfürchtig und ehrlich, was man von vielen Menschen auf dieser Seite nicht unbedingt behaupten kann.
Redaktion benachrichtigen
#72 Evelynn van der Meer 00:52:05 | Freitag, 30. September 2011
clarissa colonia:
>>Und war es nicht Pius VI., der – aus gebotenem Anlasse? – Strafmaßnahmen gegen Kleriker verschärfte, die sich in VI.to „sive cum mulieribus, sive cum pueris“ vergingen?<<
.
Das muss ja ein sehr weit- und hellsichtiger Papst gewesen sein, wenn der schon damals wusste, was erst in den 70er Jahren von den modernistischen Klerikern des II. vatikanischen Konzils praktiziert werden würde.
.
.
Das hat ihm vielleicht ein goldenes oder ein uiguriges Angelein geflüstert…
.
Ja so warns, ja so warns, ja so warns,
de oiden (Glaubens-)Rittersleut…
www.youtube.com/watch?v=DRwN905WUHw
.
www.youtube.com/watch?v=4m9XqqcXgMs
.
www.youtube.com/watch?v=2PBUPmW_Vms
.
Redaktion benachrichtigen
>>Und war es nicht Pius VI., der – aus gebotenem Anlasse? – Strafmaßnahmen gegen Kleriker verschärfte, die sich in VI.to „sive cum mulieribus, sive cum pueris“ vergingen?<<
.
Das muss ja ein sehr weit- und hellsichtiger Papst gewesen sein, wenn der schon damals wusste, was erst in den 70er Jahren von den modernistischen Klerikern des II. vatikanischen Konzils praktiziert werden würde.
.
.
Das hat ihm vielleicht ein goldenes oder ein uiguriges Angelein geflüstert…
.
Ja so warns, ja so warns, ja so warns,
de oiden (Glaubens-)Rittersleut…
www.youtube.com/watch?v=DRwN905WUHw
.
www.youtube.com/watch?v=4m9XqqcXgMs
.
www.youtube.com/watch?v=2PBUPmW_Vms
.
#71 Tomás 00:37:32 | Freitag, 30. September 2011
Anaritha
#45
Würde „Hochwürden“ zur Piusbruderschaft übertreten, käme er vom Regen in die Traufe, weil der Lefébvre-Verein eine häretische Sekte ist, die den Primat des Papstes leugnet.
Redaktion benachrichtigen
#45
Würde „Hochwürden“ zur Piusbruderschaft übertreten, käme er vom Regen in die Traufe, weil der Lefébvre-Verein eine häretische Sekte ist, die den Primat des Papstes leugnet.
#70 clarissa colonia 00:31:27 | Freitag, 30. September 2011
Ach, rosa putescens, schon öfters schrieb ich – doch Ihr Gedächtnis scheint klein, daß erst Dogmatik und Kirchenrecht geändert werden müßten, bevor ich den ordo sacer empfangen könnte – so ich das denn wollte.
Redaktion benachrichtigen
#69 Mighty Counsellor † 00:26:52 | Freitag, 30. September 2011
Ich bin erstaunt.
Redaktion benachrichtigen
#68 clarissa colonia 00:24:45 | Freitag, 30. September 2011
„Nur, was wir über Missbräuche vor dem II. Vaticanum wissen …“
.
Nun, gemessen an dem Blödsinn, den Sie hier zuschreiben, muß das, was Sie darüber wissen, recht übersichtlich sein.
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, gemessen an dem Blödsinn, den Sie hier zuschreiben, muß das, was Sie darüber wissen, recht übersichtlich sein.
#67 Sainte Rose 00:23:23 | Freitag, 30. September 2011
zu#65: Ihre Postings sind diabolisch, lieber Clarissus! Ihr ständiger Zynismus verbunden mit Ihrem lexikalischen „Wissen“ verraten Sie als einen verbitterten Sacerdos, dem die Felle davonzulaufen beginnen.
Redaktion benachrichtigen
#66 Mighty Counsellor † 00:17:01 | Freitag, 30. September 2011
Nur, was wir über Missbräuche vor dem II. Vaticanum wissen, ist nicht dasselbe wie das, was wirklich alles geschah. Möglicherweise auch deshalb, weil die Hierarchie (und die Gesellschaft) diesbezüglich etwas larger war …
Redaktion benachrichtigen
#65 clarissa colonia 00:16:24 | Freitag, 30. September 2011
Nun, verfügte nicht Clemens XIV. – aus gebotenem Anlasse? – wie mit dem Problem zu verfahren sei, wenn
eine Hostie ins Dekollete einer Kommunikantin fällt?
.
Und war es nicht Pius VI., der – aus gebotenem Anlasse? – Strafmaßnahmen gegen Kleriker verschärfte, die sich in VI.to „sive cum mulieribus, sive cum pueris“ vergingen?
Redaktion benachrichtigen
.
Und war es nicht Pius VI., der – aus gebotenem Anlasse? – Strafmaßnahmen gegen Kleriker verschärfte, die sich in VI.to „sive cum mulieribus, sive cum pueris“ vergingen?
#64 Anaritha 00:10:15 | Freitag, 30. September 2011
@M. C.
Natürlich. Und dieses Ausmaß des Mißstandes ist eben ganz besonders typisch für die Zeit ab den späten 1960ern. Das wird ihnen jeder kirchliche Ermittler bestätigen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich. Und dieses Ausmaß des Mißstandes ist eben ganz besonders typisch für die Zeit ab den späten 1960ern. Das wird ihnen jeder kirchliche Ermittler bestätigen müssen.
#63 Mighty Counsellor † 00:03:42 | Freitag, 30. September 2011
Sagen Sie mal, Anaritha, hatten Sie mein Posting auch gelesen, bevor Sie in die Tasten hauten?
Redaktion benachrichtigen
#62 Anaritha 00:02:18 | Freitag, 30. September 2011
@Mighty Counsellor
Viel scheint es bis zum II. Vaticanum ja nicht gegeben zu haben, denn sonst wäre dies schon längst alles in den Systemmedien.
Vorfälle gab es schon, die publizierte einst Joseph Goebbels – aber dieses (!) Ausmaß wie seit dem II. Vaticanum – nein!
Redaktion benachrichtigen
Viel scheint es bis zum II. Vaticanum ja nicht gegeben zu haben, denn sonst wäre dies schon längst alles in den Systemmedien.
Vorfälle gab es schon, die publizierte einst Joseph Goebbels – aber dieses (!) Ausmaß wie seit dem II. Vaticanum – nein!
#61 Mighty Counsellor † 23:57:43 | Donnerstag, 29. September 2011
Anaritha: <Sexueller Mißbrauch und dessen Vertuschung ist typisch für die liberale Hierarchie des II.
Vaticanums.>
.
Das ist ja wohl nicht Ihr Ernst! Möchte gar nicht wissen, was es vor dem II. Vaticanum alles gegeben hat, was nie, gar nie – zumindest auf Erden – ans Licht kam!
Redaktion benachrichtigen
.
Das ist ja wohl nicht Ihr Ernst! Möchte gar nicht wissen, was es vor dem II. Vaticanum alles gegeben hat, was nie, gar nie – zumindest auf Erden – ans Licht kam!
#60 Anaritha 23:55:43 | Donnerstag, 29. September 2011
@clarissa colonia
Sexueller Mißbrauch und dessen Vertuschung ist typisch für die liberale Hierarchie des II. Vaticanums.
Dieses hat eben die typischen Mißstände der Vortridentinumszeit wieder eingeführt.
Ich wüßte auch nicht, welche Belege dir fehlen … wenn du zu dumm zum Kapieren bist, oder Bildungslücken hast … eben typisch modernistische Scheinkatholikin mit aufgeblasenen Scheinwissen …
Redaktion benachrichtigen
Sexueller Mißbrauch und dessen Vertuschung ist typisch für die liberale Hierarchie des II. Vaticanums.
Dieses hat eben die typischen Mißstände der Vortridentinumszeit wieder eingeführt.
Ich wüßte auch nicht, welche Belege dir fehlen … wenn du zu dumm zum Kapieren bist, oder Bildungslücken hast … eben typisch modernistische Scheinkatholikin mit aufgeblasenen Scheinwissen …
#59 clarissa colonia 23:51:17 | Donnerstag, 29. September 2011
„Die Modernisten … sind dumme Leute.“
.
Nun bislang sind es eher die „Altgläubigen“ aus dem intellektuellen Prekariat, die Antworten und Belege schuldig blieben.
.
Und über „Mißstände sexueller Verbrechen“ nehmen Kirchenrechtler und Moraltheologen seit dem Mittelalter Stellung. – Gab’s da schon Modernisten?
Redaktion benachrichtigen
.
Nun bislang sind es eher die „Altgläubigen“ aus dem intellektuellen Prekariat, die Antworten und Belege schuldig blieben.
.
Und über „Mißstände sexueller Verbrechen“ nehmen Kirchenrechtler und Moraltheologen seit dem Mittelalter Stellung. – Gab’s da schon Modernisten?
#58 Anaritha 23:49:08 | Donnerstag, 29. September 2011
@M. C.
Modernisten sind jene, die für die Kirchenhierarchie seit 1965 zuständig sind, also für all das Negative, wofür wir die Kirchenhierarchie seit dieser Zeit kennen.
Redaktion benachrichtigen
Modernisten sind jene, die für die Kirchenhierarchie seit 1965 zuständig sind, also für all das Negative, wofür wir die Kirchenhierarchie seit dieser Zeit kennen.
#57 Mighty Counsellor † 23:45:50 | Donnerstag, 29. September 2011
Ach, Anaritha, Sie sind Modernist?
Redaktion benachrichtigen
#56 Anaritha 23:45:23 | Donnerstag, 29. September 2011
@Mighty Counsellor
Die Modernisten stehen für alles Negative. Es sind dumme Leute. Deswegen bringen sie auch Mißstände sexueller Verbrechen hervor.
Redaktion benachrichtigen
Die Modernisten stehen für alles Negative. Es sind dumme Leute. Deswegen bringen sie auch Mißstände sexueller Verbrechen hervor.
#55 clarissa colonia 23:43:44 | Donnerstag, 29. September 2011
Na, Anna Rita! So groß ist heute Ihr Drang, sich selbst zu blamieren?
Redaktion benachrichtigen
#54 Mighty Counsellor † 23:42:25 | Donnerstag, 29. September 2011
Die pösen Modernisten! – Immer die gleiche Leier. Wie wär’s mal mit etwas Originellem – durchaus auch aus „altgläubischer“ Sicht … ?
Redaktion benachrichtigen
#53 Anaritha 23:40:50 | Donnerstag, 29. September 2011
@Milchmädchen clarissa colonia
Dein Satz stimmt für die Modernisten, die Altliberalen, die die Hierarchie zugrunde gerichtet haben, und theologisch auf Fantasien aufbauen.
Redaktion benachrichtigen
Dein Satz stimmt für die Modernisten, die Altliberalen, die die Hierarchie zugrunde gerichtet haben, und theologisch auf Fantasien aufbauen.
#52 clarissa colonia 23:37:41 | Donnerstag, 29. September 2011
Tja, sogar Rechnen scheint kein „altgläubiges“ Charisma zu sein; aber, nachdem Exegese, Dogmatik, Fundamentaltheologie, Moral, Kirchengeschichte und Kirchenrecht auch nicht dazugehören, wird die „Luft wohl etwas dünn“, oder?
Redaktion benachrichtigen
#51 Mighty Counsellor † 23:34:00 | Donnerstag, 29. September 2011
<Die Modernistenhierarchie in Deutschland liefert uns jedenfalls keine katholischen Priester mehr.>
.
Das ist wohl jene Hierarchie mit Angela an der Spitze. Oder ist es Wulff? Nun denn, aus diesem Hause sind tatsächlich keine Priesterlieferungen zu erwarten – auch nicht express und franko.
Redaktion benachrichtigen
.
Das ist wohl jene Hierarchie mit Angela an der Spitze. Oder ist es Wulff? Nun denn, aus diesem Hause sind tatsächlich keine Priesterlieferungen zu erwarten – auch nicht express und franko.
#50 Anaritha 23:31:18 | Donnerstag, 29. September 2011
@clarissa colonia
Auf deine Milchmädchenrechnungen können wir verzichten.
Die Modernistenhierarchie in Deutschland liefert uns jedenfalls keine katholischen Priester mehr.
Redaktion benachrichtigen
Auf deine Milchmädchenrechnungen können wir verzichten.
Die Modernistenhierarchie in Deutschland liefert uns jedenfalls keine katholischen Priester mehr.
#49 Burgvogt 23:27:17 | Donnerstag, 29. September 2011
„…In der FSSPX hat man Ruhe vor dem antikatholischen Scheinkatholikengeschmeiß…“
der Herr hat gesagt man ist nicht auf der Welt um seine gemütliche Ruhe zu haben sondern dass er seine Schafe aussendet mitten unter die Wölfe.
die bereits die nächsten Sauereien aushecken
www.gloria.tv/?media=200279
vielleicht erfahren wir bald vom Qualitätsmedium Orf eine wilde Räubersgeschichte wie dass unterm Pfarrhof eine Drogenzentrale ist oder der Pfarrer Autos klaut.
Ich trau denen mitlerweile jede Schweinerei zu
Redaktion benachrichtigen
der Herr hat gesagt man ist nicht auf der Welt um seine gemütliche Ruhe zu haben sondern dass er seine Schafe aussendet mitten unter die Wölfe.
die bereits die nächsten Sauereien aushecken
www.gloria.tv/?media=200279
vielleicht erfahren wir bald vom Qualitätsmedium Orf eine wilde Räubersgeschichte wie dass unterm Pfarrhof eine Drogenzentrale ist oder der Pfarrer Autos klaut.
Ich trau denen mitlerweile jede Schweinerei zu
#48 clarissa colonia 23:27:13 | Donnerstag, 29. September 2011
„ Diese soll nur wachsen. „
.
Nun, der Verein ist in 50 Jahren ja immerhin auf 500 Priester gewachsen.
.
Das ergibt dann:
.
In 100 Jahren 1.000.
.
In 200 Jahren 2.000.
.
In 500 Jahren 5.000.
.
In 2.000 Jahren 20.000.
.
In 10.000 Jahren 100.000.
.
Dann hätten die Brüder in ca. 20.000 Jahren den heutigen Stand der katholischen Kirche etwa eingeholt.
.
Ich lege dafür schon mal den Sekt kalt.
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, der Verein ist in 50 Jahren ja immerhin auf 500 Priester gewachsen.
.
Das ergibt dann:
.
In 100 Jahren 1.000.
.
In 200 Jahren 2.000.
.
In 500 Jahren 5.000.
.
In 2.000 Jahren 20.000.
.
In 10.000 Jahren 100.000.
.
Dann hätten die Brüder in ca. 20.000 Jahren den heutigen Stand der katholischen Kirche etwa eingeholt.
.
Ich lege dafür schon mal den Sekt kalt.
#47 Mighty Counsellor † 23:18:20 | Donnerstag, 29. September 2011
Da müssen die Pius-Bruder aber brav immer ihre Suppe essen, damit sie gross und stark werden. Möglicherweise sogar eine römische Suppe?
Redaktion benachrichtigen
#46 clarissa colonia 23:17:53 | Donnerstag, 29. September 2011
„ … welche Verbindung … denn schon heute besteht. „
.
Religionsinduzierte Oligophrenie.
Redaktion benachrichtigen
.
Religionsinduzierte Oligophrenie.
#45 Anaritha 23:17:01 | Donnerstag, 29. September 2011
@M. C.
In der FSSPX hat man Ruhe vor dem antikatholischen Scheinkatholikengeschmeiß. Seiner Hochwürden wäre es zu wünschen, wie auch anderen, er würde sich der FSSPX anschließen. Diese soll nur wachsen.
Redaktion benachrichtigen
In der FSSPX hat man Ruhe vor dem antikatholischen Scheinkatholikengeschmeiß. Seiner Hochwürden wäre es zu wünschen, wie auch anderen, er würde sich der FSSPX anschließen. Diese soll nur wachsen.
#44 Mighty Counsellor † 23:14:55 | Donnerstag, 29. September 2011
Es wäre interessant zu wissen, welche Verbindung zwischen Skoblicki und der FSSPX denn schon heute besteht.
Redaktion benachrichtigen
#43 Anaritha 23:12:51 | Donnerstag, 29. September 2011
Hw. Skoblicki sollte die Gelegenheit nutzen, und zur Piusbruderschaft wechseln, wo die Modernistenscheinkatholiken kaltgestellt sind – bevor diese, wie wir sehen, die traditionstreuen Katholiken kaltstellen.
Redaktion benachrichtigen
#42 Mighty Counsellor † 22:52:53 | Donnerstag, 29. September 2011
Hut ab, Exzellenz! – Ein Wunder: Eine positive Schlagzeile bei kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
#41 wickerl 19:15:48 | Donnerstag, 29. September 2011
Kein Grund für Hut ab!
Redaktion benachrichtigen
#40 kristall 19:13:13 | Donnerstag, 29. September 2011
der jungstiller wird nicht geholfen haben !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#39 Alberthesel † 18:29:04 | Donnerstag, 29. September 2011
Der hochwürdige Herr Pfarrer von Kopfingen ist ein glühender Verehrer der Frau Gopsa von Medjugorje.
\\
*Sie* –-- und allein *sie* –-- hat geholfen!
\\
Das hat sie auch in einer Botschaft an … angekündigt!
Redaktion benachrichtigen
\\
*Sie* –-- und allein *sie* –-- hat geholfen!
\\
Das hat sie auch in einer Botschaft an … angekündigt!
#38 sct 16:37:04 | Donnerstag, 29. September 2011
Das hätte ich nicht von dem Bischof erwartet!Sehr gute Entscheidung!
Redaktion benachrichtigen
#37 Tomás 15:36:21 | Donnerstag, 29. September 2011
Ehrenmann
#29
Diese Begriffe sind falsch. Schwarz ist ein Judas, ein Mietling und hat auch Übergewicht, aber es ist kein Bischof.
Der Vorwurf von „Bischof“ Laun, es gäbe in Linz eine innerkirchlichen Christenverfolgung, ist in zweifacher Hinsicht falsch. Die „Pfarrei“ Linz gehört nicht zu Kirche, sondern ist eine Verwaltungseinheit der Konzilsseke und die Verfolgten, Herr Skoblicki und seine Sympathisanten, sind keine Cristen.
Redaktion benachrichtigen
#29
Diese Begriffe sind falsch. Schwarz ist ein Judas, ein Mietling und hat auch Übergewicht, aber es ist kein Bischof.
Der Vorwurf von „Bischof“ Laun, es gäbe in Linz eine innerkirchlichen Christenverfolgung, ist in zweifacher Hinsicht falsch. Die „Pfarrei“ Linz gehört nicht zu Kirche, sondern ist eine Verwaltungseinheit der Konzilsseke und die Verfolgten, Herr Skoblicki und seine Sympathisanten, sind keine Cristen.
#36 wickerl 15:13:23 | Donnerstag, 29. September 2011
ehrenmann#29 Hätte ich gewundert wenn Bischof Laun bei der Wahrheit geblieben wäre
Redaktion benachrichtigen
#35 biomilch 11:55:34 | Donnerstag, 29. September 2011
Sehr gute Entscheidung!
Redaktion benachrichtigen
#34 krauterer 11:19:55 | Donnerstag, 29. September 2011
@ehrenmann
Wer soll sich denn entschuldigen – dieser Redaktion geht es doch nur darum, alle, die nicht nach der Pius-Pfeife tanzen wollen, mies zu machen, anzuschwärzen, zu beleidigen …
Redaktion benachrichtigen
Wer soll sich denn entschuldigen – dieser Redaktion geht es doch nur darum, alle, die nicht nach der Pius-Pfeife tanzen wollen, mies zu machen, anzuschwärzen, zu beleidigen …
#33 Vogel 10:49:31 | Donnerstag, 29. September 2011
ER HAT KEINEN NACHFOLGER GEFUNDEN
Die Chancen, als Priester konkurrenzlos zu leben, werden immer größer –
also nutzt sie.
Ist unsere Nachtschwärmerin, die erleuchtete Clarissa, auch schon auf den Beinen.
Clarissa, du führst uns immer so traurige Musik vor.
Von Händel gibts auch schwungvollere MUSIK.
www.youtube.com/watch?v=llHPP2er3fo&…
Redaktion benachrichtigen
Die Chancen, als Priester konkurrenzlos zu leben, werden immer größer –
also nutzt sie.
Ist unsere Nachtschwärmerin, die erleuchtete Clarissa, auch schon auf den Beinen.
Clarissa, du führst uns immer so traurige Musik vor.
Von Händel gibts auch schwungvollere MUSIK.
www.youtube.com/watch?v=llHPP2er3fo&…
#32 marienkind 09:19:30 | Donnerstag, 29. September 2011
#30 r.ruhrgebietler
.
Du sollst nicht lügen!
Redaktion benachrichtigen
.
Du sollst nicht lügen!
#31 Evelynn van der Meer 09:19:14 | Donnerstag, 29. September 2011
Ist Bischof Laun denn nun auch ein „Kameradenschwein-Bischof“ wenn er so gegen seinen Bischofsbruder Amok läuft oder nur ein „Amok-Lauf-Bischof“?
Redaktion benachrichtigen
#30 r.ruhrgebietler 09:12:22 | Donnerstag, 29. September 2011
Hw. Skoblicki hat dem Bischof versichert, daß er in der nächsten Zeit nur noch die trid. Liturgie zelebrieren
möchte und sich ganz und gar wie der Heilige Pfarrer von Ars verhalten möchte. Unerwartet erhielt dabei
die Rückhalt in seiner Pfarrei.
Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
Deo gratias!
#29 Ehrenmann 09:08:22 | Donnerstag, 29. September 2011
Wann entschuldigt sich kreuz.net für diese Beleidigungen :
Judasbischof
Mietling-Bischof
Schwergewichts-Bischof
Hilfsbischof Laun hat sich wenigstens für seinen Vorwurf, dass es in Linz eine innerkirchliche Christenverfolgung gäbe, entschuldigt.
Redaktion benachrichtigen
Judasbischof
Mietling-Bischof
Schwergewichts-Bischof
Hilfsbischof Laun hat sich wenigstens für seinen Vorwurf, dass es in Linz eine innerkirchliche Christenverfolgung gäbe, entschuldigt.
#28 Evelynn van der Meer 08:55:46 | Donnerstag, 29. September 2011
Womit wir beim wichtigen Thema „Insider“ wären.
.
Sind „Insider“ Leute, die Gehorsam gelobt haben, aber Knet mit dem Butto „Informationen zu spielen“ Insider-Informationen „zuspielen“/denunzieren?
.
Sind „Insider“ Leute, die ihr Wissen ausschließlich von der Lecktüre oder vom Hörensagen von „Traditionalisten“ iehen, die zwar nicht dabei waren, aber es sowieso auch so sehen, dass uneheliche Kinder bis ins 3. Glied bestraft werden und Schule Teufelswek ist, wenn nicht Pius-geführt?
.
Oder sind „Insider“ nur einfach Leute, die dabei waren, als der gute polnische Pfarrer Jugendliche nach Medjugorje gebetet hat und zugegen waren, als der Betpolnische die fraglichen Ausdsagen getätigt hat?
.
Oder sind „Insider“ einfach nur Leute, die sich ihre Autos lieber von Polen klauen lassen, als von Musels und denen der Kinderreichtum von Bartosz gottgefällig und der von Serkan gottlos? (Dies bitte als Satirebeitrag für diesen running-satire-blog werten).
.
Redaktion benachrichtigen
.
Sind „Insider“ Leute, die Gehorsam gelobt haben, aber Knet mit dem Butto „Informationen zu spielen“ Insider-Informationen „zuspielen“/denunzieren?
.
Sind „Insider“ Leute, die ihr Wissen ausschließlich von der Lecktüre oder vom Hörensagen von „Traditionalisten“ iehen, die zwar nicht dabei waren, aber es sowieso auch so sehen, dass uneheliche Kinder bis ins 3. Glied bestraft werden und Schule Teufelswek ist, wenn nicht Pius-geführt?
.
Oder sind „Insider“ nur einfach Leute, die dabei waren, als der gute polnische Pfarrer Jugendliche nach Medjugorje gebetet hat und zugegen waren, als der Betpolnische die fraglichen Ausdsagen getätigt hat?
.
Oder sind „Insider“ einfach nur Leute, die sich ihre Autos lieber von Polen klauen lassen, als von Musels und denen der Kinderreichtum von Bartosz gottgefällig und der von Serkan gottlos? (Dies bitte als Satirebeitrag für diesen running-satire-blog werten).
.
#27 wolfgang e. 03:23:52 | Donnerstag, 29. September 2011
@ #17 6 #25
Genaugenommen handelt es sich hier nicht um einen durchgeknallten Pfarrer, sondern um durchgeknallte Vorwürfe. Das musste inzwischen wohl auch Bishof Schwarz einsehen.
.
Den durchgeknalltesten Vorwurf hat cowboyhut gar nicht erwähnt: Der Pfarrer sei natürlich auch daran schuld, dass irgendein Pfarrmitglied im Wirtshaus im Suff glaubte eine Erscheinung zu haben… (dieser Vorwurf ist offenbar für die Vorwerfenden selbst schon so peinlich, dass sie ihn inzwischen gar nicht mehr wiederhohlen, er war aber das Hauptargument des Bürgermeisters…)
.
Richtig witzig ist ja, dass gerade die sektiererischen linzer Sonderweglinge hier einem Priester Sektierertum vorwerfen, der sich an der gesamten katholischen Kirche orientiert.
Komisch ist, dass diejenigen, die sich meilenweit von der Weltkirche entfernt haben denjenigen „Spaltung“ vorwerfen, die in der Weltkirche verbleiben wollen.
.
cowboyhut ist ganz offensichtlich kein „Insider“, sondern bezieht seine Infos auch nur aus den Medien.
Nun denn…
Redaktion benachrichtigen
Genaugenommen handelt es sich hier nicht um einen durchgeknallten Pfarrer, sondern um durchgeknallte Vorwürfe. Das musste inzwischen wohl auch Bishof Schwarz einsehen.
.
Den durchgeknalltesten Vorwurf hat cowboyhut gar nicht erwähnt: Der Pfarrer sei natürlich auch daran schuld, dass irgendein Pfarrmitglied im Wirtshaus im Suff glaubte eine Erscheinung zu haben… (dieser Vorwurf ist offenbar für die Vorwerfenden selbst schon so peinlich, dass sie ihn inzwischen gar nicht mehr wiederhohlen, er war aber das Hauptargument des Bürgermeisters…)
.
Richtig witzig ist ja, dass gerade die sektiererischen linzer Sonderweglinge hier einem Priester Sektierertum vorwerfen, der sich an der gesamten katholischen Kirche orientiert.
Komisch ist, dass diejenigen, die sich meilenweit von der Weltkirche entfernt haben denjenigen „Spaltung“ vorwerfen, die in der Weltkirche verbleiben wollen.
.
cowboyhut ist ganz offensichtlich kein „Insider“, sondern bezieht seine Infos auch nur aus den Medien.
Nun denn…
#26 Atzmon 00:40:32 | Donnerstag, 29. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#25 Evelynn van der Meer 00:21:41 | Donnerstag, 29. September 2011
Wenn die Schilderungen von cowboyhut stimmen und der „Pfarrer“ so durchgeknallt ist, sollt man sich an
den Bischof wenden.
.
Er sollte seine Skandal-Entscheidung der Rücknahme zurück nehmen.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Er sollte seine Skandal-Entscheidung der Rücknahme zurück nehmen.
.
#24 clarissa colonia 00:21:21 | Donnerstag, 29. September 2011
Bitte, gern geschehen.
.
Doch ist derart Geringes wie eine Auskunft kaum des Dankes wert.
Redaktion benachrichtigen
.
Doch ist derart Geringes wie eine Auskunft kaum des Dankes wert.
#23 Walther von Stolzing 00:18:24 | Donnerstag, 29. September 2011
OK, danke, clarissa!
Redaktion benachrichtigen
#22 Atzmon 00:18:01 | Donnerstag, 29. September 2011
#17
.
Das schreit nach Vergeltung.
.
Wider des Niederträchtigen (besser als Hochscwanger)
Redaktion benachrichtigen
.
Das schreit nach Vergeltung.
.
Wider des Niederträchtigen (besser als Hochscwanger)
#21 clarissa colonia 00:14:16 | Donnerstag, 29. September 2011
Die ungültig Absolution eines Komplizen, resp. Mittäters.
Redaktion benachrichtigen
#20 Walther von Stolzing 00:12:18 | Donnerstag, 29. September 2011
Was ist „absolutio complicis“?
Redaktion benachrichtigen
#19 kristall 00:08:11 | Donnerstag, 29. September 2011
kuhjunge ! dein hut brennt ab !!!! @ hahaha sag x du wirst doch kein kopfinger sein !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#18 Burgorus 00:04:41 | Donnerstag, 29. September 2011
Ich zitiere eine Überschrift:
„Das Internet hat die Propaganda der Printmedien pulverisiert“
und möchte auf den Song „Wo liegt die Wahrheit“, den die Bandbreite zusammen mit Kilez More singt, verweisen:
…hallundrauch.blogspot.com/…z-more-wo-liegt.html
Dort heißt es (so wie ich den Text heraushöre):
„Seit geraumer Zeit geht in Europa ein Gespenst um.
Die Wahrheitsbewegung steht im medialen Trend. Punkt.
Das Establishment flennt.
Und die Güterdeckung weckt Entsetzen über jeden,
der sich über Mainstream-Shit hinwegsetzt.
Ähnlich checkt es der Bürger von seinem Recht da,
dass Berichterstattung noch niemals so schlecht war.
Etablierte Medien wähnen sich als Wächter,
doch angesichts der Themenwahl ernten sie Gelächter.
Es ist uns echt klar,
und das geht durch alle Klassen,
dass wir verschaukelt werden,
was wir mit uns machen lassen…“
Ja, ihr etablierten Sender, Reichssender Wien und andere: das mit der Wiedereinsetzung des Kopfinger Pfarrers war nicht eure einzige Niederlage; weitere werden folgen.
Hallo! Ihr werdet nicht mehr ernst genommen.
Redaktion benachrichtigen
„Das Internet hat die Propaganda der Printmedien pulverisiert“
und möchte auf den Song „Wo liegt die Wahrheit“, den die Bandbreite zusammen mit Kilez More singt, verweisen:
…hallundrauch.blogspot.com/…z-more-wo-liegt.html
Dort heißt es (so wie ich den Text heraushöre):
„Seit geraumer Zeit geht in Europa ein Gespenst um.
Die Wahrheitsbewegung steht im medialen Trend. Punkt.
Das Establishment flennt.
Und die Güterdeckung weckt Entsetzen über jeden,
der sich über Mainstream-Shit hinwegsetzt.
Ähnlich checkt es der Bürger von seinem Recht da,
dass Berichterstattung noch niemals so schlecht war.
Etablierte Medien wähnen sich als Wächter,
doch angesichts der Themenwahl ernten sie Gelächter.
Es ist uns echt klar,
und das geht durch alle Klassen,
dass wir verschaukelt werden,
was wir mit uns machen lassen…“
Ja, ihr etablierten Sender, Reichssender Wien und andere: das mit der Wiedereinsetzung des Kopfinger Pfarrers war nicht eure einzige Niederlage; weitere werden folgen.
Hallo! Ihr werdet nicht mehr ernst genommen.
#17 cowboyhut † 23:58:50 | Mittwoch, 28. September 2011
Warum kommt so jemand nicht in eine Anstalt ?
„Ein besonderes Anliegen scheint ihm die Linientreue der Kinder gewesen zu sein: Außerdem spreche er von unehelichen Kindern als „Kinder der Sünde“, deren Nachkommen seien „verdammt bis in die dritte Generation“. In einem Gespräch mit der Volksschuldirektorin soll der Pole deren Schule als „Teufelswerk“ und die Lehrkräfte als „vom Satan besessen“ bezeichnet haben. Ein Gegner des Pfarrers schilderte, der Geistliche habe bei einer Messe einen Burschen gefragt: „Bist Du bereit für Jesus zu sterben?“ und ihm das Mikrofon hingehalten, berichtet ooe.orf.at, die Seite des oberösterreichischen ORF-Landesstudios. Gleichlautende Schilderungen finden sich in den Oberösterreichischen Nachrichten. Selbst für zwei gescheiterte Ehen wird Skoblicki verantwortlich gemacht. Seine Sexualmoral sei strikt, mehrere Frauen sollen sich ihren Ehemännern „verweigert“ haben.
2009, fünf Jahre nach dem Amtsantritt Skoblickis, dürfte es den duldsamen Kopfingern gereicht haben. Sie sammelten mehr als 400 Unterschriften gegen den polnischen Fundamentalisten – das ist beinahe ein Viertel der katholischen Kopfinger. Sogar ÖVP-Urgestein und Bürgermeister Otto Straßl schaltete sich in den Konflikt ein. Was ihm Beschimpfungen von Skoblickis Anhängern einbrachte. So etwas ward vermutlich noch nicht gehört in Kopfing im Innkreis. Gottes Wille wähnten sie fest an ihrer Seite.“
Redaktion benachrichtigen
„Ein besonderes Anliegen scheint ihm die Linientreue der Kinder gewesen zu sein: Außerdem spreche er von unehelichen Kindern als „Kinder der Sünde“, deren Nachkommen seien „verdammt bis in die dritte Generation“. In einem Gespräch mit der Volksschuldirektorin soll der Pole deren Schule als „Teufelswerk“ und die Lehrkräfte als „vom Satan besessen“ bezeichnet haben. Ein Gegner des Pfarrers schilderte, der Geistliche habe bei einer Messe einen Burschen gefragt: „Bist Du bereit für Jesus zu sterben?“ und ihm das Mikrofon hingehalten, berichtet ooe.orf.at, die Seite des oberösterreichischen ORF-Landesstudios. Gleichlautende Schilderungen finden sich in den Oberösterreichischen Nachrichten. Selbst für zwei gescheiterte Ehen wird Skoblicki verantwortlich gemacht. Seine Sexualmoral sei strikt, mehrere Frauen sollen sich ihren Ehemännern „verweigert“ haben.
2009, fünf Jahre nach dem Amtsantritt Skoblickis, dürfte es den duldsamen Kopfingern gereicht haben. Sie sammelten mehr als 400 Unterschriften gegen den polnischen Fundamentalisten – das ist beinahe ein Viertel der katholischen Kopfinger. Sogar ÖVP-Urgestein und Bürgermeister Otto Straßl schaltete sich in den Konflikt ein. Was ihm Beschimpfungen von Skoblickis Anhängern einbrachte. So etwas ward vermutlich noch nicht gehört in Kopfing im Innkreis. Gottes Wille wähnten sie fest an ihrer Seite.“
#16 clarissa colonia 23:54:12 | Mittwoch, 28. September 2011
Na, Röslein, wie oft haben’s denn schon die (ungültige) absolutio complicis erhalten?
Redaktion benachrichtigen
#15 Rose im Kreuz 23:53:57 | Mittwoch, 28. September 2011
#12 clarissa colonia „dass Sie das alles nicht nur vom Hörensagen wissen können …“
Vielleicht schaffst du es einmal, nicht von dir auszugehen. Verlassene Denunziantin.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht schaffst du es einmal, nicht von dir auszugehen. Verlassene Denunziantin.
#14 Atzmon 23:51:49 | Mittwoch, 28. September 2011
dann frägt man sich
.
Keine Fragen. Malen Sie einen Zug. Der ist für sie abgefahren.
Redaktion benachrichtigen
.
Keine Fragen. Malen Sie einen Zug. Der ist für sie abgefahren.
#13 cowboyhut † 23:49:58 | Mittwoch, 28. September 2011
Naja, auch Bischöfe sind nur Menschen und können irren.
Die Rücknahme der Versetzung ist sicher ein Fehler, denn diese Pfarrei ist nun gespalten in das Lager des Guru Anhängers und das Lager der normalen Menschen.
Wenn man mal nach liest, was dieser polnische Betmichel für Meinungen hat
( alle seine „Gegener“ sind natürlich vom Teufel ), dann frägt man sich, wie sich das gemeindeleben dort wieder normalisieren soll. Wahrscheinlich werden jetzt viele dieser gemeinde den Rücken kehren und es bleibt eine kleine Rechtsgläubige Gruppe frömmelnder Hysteriker übrig.
Redaktion benachrichtigen
Die Rücknahme der Versetzung ist sicher ein Fehler, denn diese Pfarrei ist nun gespalten in das Lager des Guru Anhängers und das Lager der normalen Menschen.
Wenn man mal nach liest, was dieser polnische Betmichel für Meinungen hat
( alle seine „Gegener“ sind natürlich vom Teufel ), dann frägt man sich, wie sich das gemeindeleben dort wieder normalisieren soll. Wahrscheinlich werden jetzt viele dieser gemeinde den Rücken kehren und es bleibt eine kleine Rechtsgläubige Gruppe frömmelnder Hysteriker übrig.
#12 clarissa colonia 23:46:14 | Mittwoch, 28. September 2011
Na, Röslein, was Sie alles wissen …
.
Da kommt man ja glatt in die Versuchung, anzunehmen, dass Sie das alles nicht nur vom Hörensagen wissen können …
Redaktion benachrichtigen
.
Da kommt man ja glatt in die Versuchung, anzunehmen, dass Sie das alles nicht nur vom Hörensagen wissen können …
#11 Rose im Kreuz 23:37:48 | Mittwoch, 28. September 2011
#9 catholic „dass Sie Einblick in das Schlafzimmer des Zölibatsbrecher haben“
Der Lieblingspfarrer von Bischof Schwarz ist öffentlich bekennender Pfarrköchinnenbesteiger. Aber auch Pfarrer Franz Mayrhofer von Freistadt ist ein geiler Bock:
www.kreuz.net/article.10792.html
Redaktion benachrichtigen
Der Lieblingspfarrer von Bischof Schwarz ist öffentlich bekennender Pfarrköchinnenbesteiger. Aber auch Pfarrer Franz Mayrhofer von Freistadt ist ein geiler Bock:
www.kreuz.net/article.10792.html
#10 Burgorus 23:13:16 | Mittwoch, 28. September 2011
Hätte Ex. Algermissen eigentlich nicht auch seine Entscheidung, die Servi Jesu et Mariae rauszuschmeißen
zurücknehmen können? Er hat diese Größe leider nicht gezeigt.
Hoffentlich bleibt Ex. Schwarz nicht der einzige, der den Unterschied zwichen öffentlicher Meinung und (seitens der Printmedien) veröffentlichter Meinung erkennt.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich bleibt Ex. Schwarz nicht der einzige, der den Unterschied zwichen öffentlicher Meinung und (seitens der Printmedien) veröffentlichter Meinung erkennt.
#9 catholic 23:12:02 | Mittwoch, 28. September 2011
Rose im Kreuz,
ich habe den Eindruck nach Ihrer Beschreibung, dass Sie Einblick in das Schlafzimmer des „Zölibatsbrecher haben“. War Ihnen der Pfarrer „ungehorsam?“ –
Redaktion benachrichtigen
ich habe den Eindruck nach Ihrer Beschreibung, dass Sie Einblick in das Schlafzimmer des „Zölibatsbrecher haben“. War Ihnen der Pfarrer „ungehorsam?“ –
#8 Rose im Kreuz 23:05:04 | Mittwoch, 28. September 2011
„aus Sorge um die Zukunft der Pfarrgemeinde Kopfing und die Gefährdung der Einheit“
Was ist Einheit im Sinne Bischof Schwarzens? Herrscht in der Pfarrgemeinde Ungenach Einheit im Sinne des Bischofs? Ist der dortige ungehorsame Pfarrer und Zölibatsbrecher die Zukunft der Pfarrgemeinde? Herr Bischof
Redaktion benachrichtigen
Was ist Einheit im Sinne Bischof Schwarzens? Herrscht in der Pfarrgemeinde Ungenach Einheit im Sinne des Bischofs? Ist der dortige ungehorsame Pfarrer und Zölibatsbrecher die Zukunft der Pfarrgemeinde? Herr Bischof
#7 catholic 22:48:24 | Mittwoch, 28. September 2011
Ein Beichtstuhl genügt für den Andrang.
Redaktion benachrichtigen
#6 Atzmon 22:45:19 | Mittwoch, 28. September 2011
Das nötigt mit größten respekt ab. Eindrucksvoll, wenn ich mich zu dieser Aussage hinreißen darf!
Redaktion benachrichtigen
#5 hans 22:44:46 | Mittwoch, 28. September 2011
Nach langer Zeit wieder eine positive Überraschung aus der Diözese Linz. Vielleicht finden alle Beteiligten dieser überflüssigen Hetzjagd auch den Weg in den Beichtstuhl, um das Ganze wirklich gut abzuschliessen.
Redaktion benachrichtigen
#4 Gotthard 22:44:23 | Mittwoch, 28. September 2011
„Die Wendung „Gefährdung der Einheit“ wird gerne gegen Katholiken verwendet, um von der altliberalen
Spaltungs- und Wühlarbeit abzulenken.“
welch absoluter Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen
welch absoluter Schwachsinn!
#3 catholic 22:42:02 | Mittwoch, 28. September 2011
Atzel, habt Ihr auch einen so guten Pfarrer? –
Redaktion benachrichtigen
#2 Atzmon 22:39:56 | Mittwoch, 28. September 2011
Dank an kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
#1 catholic 22:29:39 | Mittwoch, 28. September 2011
Kirchentheater mit Happy End.
Halleluja.
Redaktion benachrichtigen
Halleluja.
