14:53:06 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Kinderschlachtung
Sind die Münchener Sozialisten zu Verstand gekommen?
Mitten in München haben die Genossen einen Ort der Trauer und des Mahnens gegen den Babycaust errichtet. Er wird in Zukunft von Lebensschützern eifrig genutzt werden.
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#76 VanDaalen 11:53:22 | Freitag, 7. Oktober 2011
zu 13: Semikolon, das hohe Niveau von Kristall scheint ihres bei weitem zu übertreffen – das ist eine Auszeichnung! Und wenn Sie mich nicht liebhaben wollen, werde ich es verkraften, ganz bestimmt. Machen Sie sich bitte deswegen keine Sorgen.
Redaktion benachrichtigen
#75 Matthäus_1956 10:04:06 | Freitag, 7. Oktober 2011
Münchener Linksextremismus? Was soll denn das sein?
Redaktion benachrichtigen
#74 Antonio Michele Ghislieri 21:32:01 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Das Kind
Was Herr Ude da so „privat“ daherbrabbelt, ich weiß es leider aus erster Hand, würde einem Herrn Marx die Schamesröte ins Angesicht treiben, sozusagen posthum. Nun ja, ich wünsche meinen bayerischen Freunden und ihrem Hochmut richtiggehend, dass diese Ausgeburt dort Ministerpräsident wird. Kretschmann läßt sich steigern: Ude!
Redaktion benachrichtigen
Was Herr Ude da so „privat“ daherbrabbelt, ich weiß es leider aus erster Hand, würde einem Herrn Marx die Schamesröte ins Angesicht treiben, sozusagen posthum. Nun ja, ich wünsche meinen bayerischen Freunden und ihrem Hochmut richtiggehend, dass diese Ausgeburt dort Ministerpräsident wird. Kretschmann läßt sich steigern: Ude!
#73 Das Kind 21:25:42 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@ Domenico Tuttisanti: Schaun mer mal, wie lange die Jungs des von OB Ude finanzierten Tröpferlbades, Hort des Münchner Linksradikalismus, brauchen, um das Ding zu zerstören. Aber nicht verzagen, Linksextremismus ist wie auch die Homosexualität heilbar: www.welt.de/…inksextremisten.html
Redaktion benachrichtigen
#72 VanDaalen 17:37:55 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
zu 14: Mingi, haben Sie nochalle Tassen im Schrank? So einen Scheiß habe ich schon lange nicht mehr lesen müssen, obwohl ich oft hier lese. Gehen Sie mal in sich, lieber Dummer, und nehmen sich ein zeitgeschichtliches Buch zur Hand und lesen Sie, wenn Sie es können, mal nach, wie das so war mit den Nazis und den Sozialdemokraten. Versuchen Sie’s es tut nicht weh.
Redaktion benachrichtigen
#71 monens 13:36:13 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Endlich ein längst überfälliger Schritt; das vor Augenhalten des „ganz humanen“ Kult des Todes; Hw
Steiner von der Piusbruderschaft
+
„Euer aufklärerisches System ist an die Grenze gestoßen.
Dort, wo es nur noch Gott korrigieren könnte.
Aber in eurer ach so aufgeklärten Demokratie gibt es eben keinen Gott mehr.“
Nur noch in den Wohnzimmern und Hinterhöfen.
Im Privatleben.
NICHT IM BUNDESTAG und im Parlament, dort, wo ihr eure gottfreien Abstimmungen vollzieht.
Und auch die berufenen Prophetender Kirche, die euer Tun längst hätten verurteilen müssen, sie sitzen wie Blinde daneben und schweigen.
Ihr baut an der „Religion der Demokratie“ und setzt damit den Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes.
Ihr lehrt die Menschen abzustimmen über das, WAS SIE GAR NICHT BESTIMMEN KÖNNEN.
Ihr wollt die Menschen glauben machen, dass ein Paradies entsteht.
In Wirklichkeit konstruiert ihr die Hölle.
Für die Schwächsten unter uns, die
Ungeborenen, das keimende Leben, die Alten und Kranken hat sie längst begonnen“
+
www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
„ganz human medizinisch behandelte“ Frauen berichten;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
Nichts gewusst?;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
Redaktion benachrichtigen
+
„Euer aufklärerisches System ist an die Grenze gestoßen.
Dort, wo es nur noch Gott korrigieren könnte.
Aber in eurer ach so aufgeklärten Demokratie gibt es eben keinen Gott mehr.“
Nur noch in den Wohnzimmern und Hinterhöfen.
Im Privatleben.
NICHT IM BUNDESTAG und im Parlament, dort, wo ihr eure gottfreien Abstimmungen vollzieht.
Und auch die berufenen Prophetender Kirche, die euer Tun längst hätten verurteilen müssen, sie sitzen wie Blinde daneben und schweigen.
Ihr baut an der „Religion der Demokratie“ und setzt damit den Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes.
Ihr lehrt die Menschen abzustimmen über das, WAS SIE GAR NICHT BESTIMMEN KÖNNEN.
Ihr wollt die Menschen glauben machen, dass ein Paradies entsteht.
In Wirklichkeit konstruiert ihr die Hölle.
Für die Schwächsten unter uns, die
Ungeborenen, das keimende Leben, die Alten und Kranken hat sie längst begonnen“
+
www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
„ganz human medizinisch behandelte“ Frauen berichten;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
Nichts gewusst?;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
#70 Vogel 12:25:17 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
hab im Radio heute was von Mensch- und Tierähnlichen Wesen gehört,
war ich da noch im Halbschlaf oder wird über so was bei der Bischofskonferenz gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
war ich da noch im Halbschlaf oder wird über so was bei der Bischofskonferenz gesprochen.
#69 bassman 12:23:55 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Vogel – ganz hervorragend gesagt!! Fehlgeburten werden viel zu sehr unter den Teppich gekehrt. Man spricht
nicht darüber. Schwangerschaften gibt man erst nach der 12. Woche bekannt. Meine Frau und ich sind mit
unseren beiden Fehlgeburten sehr offensiv umgegangen und haben dadurch erst gemerkt, wieviele Paare davon
betroffen sind, wie sehr sie leiden und trauern.
In Diskussionen um Abtreibungen frage ich immer wieder die Befürworter: Bilde ich mir diese Trauer ein? Ist die nur Kopfkino? Darf ich nicht sagen: Wir haben 2 Kinder verloren? Wenn wir 2 Kinder verloren haben, wenn man das sagen darf, dann nehmen Abtreibungen den Kindern das Leben. Und jemandem das Leben nehmen ist je nach Motivlage im besten Fall Totschlag, wenn nicht gar Mord!!
Redaktion benachrichtigen
In Diskussionen um Abtreibungen frage ich immer wieder die Befürworter: Bilde ich mir diese Trauer ein? Ist die nur Kopfkino? Darf ich nicht sagen: Wir haben 2 Kinder verloren? Wenn wir 2 Kinder verloren haben, wenn man das sagen darf, dann nehmen Abtreibungen den Kindern das Leben. Und jemandem das Leben nehmen ist je nach Motivlage im besten Fall Totschlag, wenn nicht gar Mord!!
#68 Thomasius 12:20:54 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
#66 Vogel
Die PID soll eigentlich dem – den Fehlgeburten – auch entgegenwirken.
Redaktion benachrichtigen
Die PID soll eigentlich dem – den Fehlgeburten – auch entgegenwirken.
#67 Vogel 12:17:05 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Die Eltern von fehlgeborenen Kindern müßten sich mal vereinigen und den anderen Eltern, die aus „Null-Bock“ abtreiben, ihre Meinung sagen – dies hilft sicher mehr, als wenns der Pfarrer sagt (es sagt ja kaum einer was)
Redaktion benachrichtigen
#66 Domenico Tuttisanti 09:30:08 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
„Jedes Menschenleben soll heilig sein“
– Manches aber „heiliger“ als anderes?
Darauf läuft nämlich die Politik
der Sozis hinaus, die die Ungeborenen zur Abschlachtung freigegeben
hat…
.
In Orwells „Fram der Tiere“ wird der Grundsatz an die Scheunenwand
geschrieben:
„Alle Tiere sind gleich“
Später taucht an derselben Stelle der Zusatz auf:
„Manche sind gleicher“ …
Redaktion benachrichtigen
– Manches aber „heiliger“ als anderes?
Darauf läuft nämlich die Politik
der Sozis hinaus, die die Ungeborenen zur Abschlachtung freigegeben
hat…
.
In Orwells „Fram der Tiere“ wird der Grundsatz an die Scheunenwand
geschrieben:
„Alle Tiere sind gleich“
Später taucht an derselben Stelle der Zusatz auf:
„Manche sind gleicher“ …
#65 DerRabe 08:51:30 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
die inschrift bezieht sich zwar nbicht direkt auf das leben der ungeborenen, dennoch aber ergreift es einen sowas in deutschland zu lesen. würde eine glaswand für die ungeborenen erstellt, sie würde einem hagel von steinschlägen ausgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
#64 Hare-Krishna 01:04:48 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Stasiagent: Was passt Dir am gesunden nicht?
Der schreibt doch sachlich völlig richtige Dinge…
Redaktion benachrichtigen
Der schreibt doch sachlich völlig richtige Dinge…
#63 Staragent 00:45:06 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Der jahrzehntelang zur Schau getragene „heilige Schein“ des „gesunden“ ist die größte Heuchelei aller Zeiten, FILMREIF! Die Geschichte ist voller skrupelloser Theologen, nicht nur bei Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#62 Antonio Michele Ghislieri 23:49:13 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@cc
Machen Sies nicht so spannend wenn Sie was wissen.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sies nicht so spannend wenn Sie was wissen.
#61 clarissa colonia 23:36:03 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Na, Antonio, geben’s mal wieder erfolglos den „Experten für alles“?
Redaktion benachrichtigen
#60 Mufelius † 23:33:51 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Hahaha, AMG, Witz komm raus.
Redaktion benachrichtigen
#59 Antonio Michele Ghislieri 23:31:05 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@Muffel
Bei mir hat sich keiner gemeldet.
Redaktion benachrichtigen
Bei mir hat sich keiner gemeldet.
#58 Mufelius † 23:27:55 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
AMG: Wir wissen das wegen der Proteste der Kleriker als es eingeführt wurde.
Redaktion benachrichtigen
#57 Antonio Michele Ghislieri 23:26:53 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@Hare-Grischna
…Wie kommt es denn dass der ewig-gültige „freiwillige“ ZöliBART nicht zu Jeus Zeiten galt, nicht 100 Jahre danach, nicht viele hundert Jahre danach…
.
Woher wollen Sie das wissen?
Redaktion benachrichtigen
…Wie kommt es denn dass der ewig-gültige „freiwillige“ ZöliBART nicht zu Jeus Zeiten galt, nicht 100 Jahre danach, nicht viele hundert Jahre danach…
.
Woher wollen Sie das wissen?
#56 Hare-Krishna 23:20:39 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wie kommt es denn dass der ewig-gültige „freiwillige“ ZöliBART nicht zu Jeus Zeiten galt, nicht 100
Jahre danach, nicht viele hundert Jahre danach, sondern plötzlich aus Angst vor Pfründeverlust (vermutlich
nicht duch Angst des Heiligen Geistes) eingeführt wurde.
Das kann man wohl kaum mit Ehe oder sogar Josefsehe gleichsetzen.
.
Sollte man nicht vielleicht, wegen dieserr Unzucht, die Ihr so widerlich und gottesfern empfindet, ganz abschaffen und die Josefsehe für alle verpflichtend machen.
Sollen sich nicht einfach alle Menschen dem Herrn versprechen?!
Das wäre doch die Lösung.
Warum sollten nicht alle dazu berufen sein, sich ganz und gar Gott zu widmen!?
.
Petition PRO JOSEFSEHE für ALLE!
.
Redaktion benachrichtigen
Das kann man wohl kaum mit Ehe oder sogar Josefsehe gleichsetzen.
.
Sollte man nicht vielleicht, wegen dieserr Unzucht, die Ihr so widerlich und gottesfern empfindet, ganz abschaffen und die Josefsehe für alle verpflichtend machen.
Sollen sich nicht einfach alle Menschen dem Herrn versprechen?!
Das wäre doch die Lösung.
Warum sollten nicht alle dazu berufen sein, sich ganz und gar Gott zu widmen!?
.
Petition PRO JOSEFSEHE für ALLE!
.
#55 pornojäger 2.0 23:06:20 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@valentin:
Wieso sollte der Pornojäger Maria Magdalena übersehen haben? In welchem Zusammenhang?
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte der Pornojäger Maria Magdalena übersehen haben? In welchem Zusammenhang?
#53 Franz Puntigam † 22:42:13 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Will aber der Mensch den ganzen Gott?
Redaktion benachrichtigen
#52 Antonio Michele Ghislieri 22:35:28 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@Franz Puntigam
…Wollt Ihr den totalen Katholizismus?…
.
Andersherum wird was vernünftiges draus: Gott will den ganzen Menschen!
Redaktion benachrichtigen
…Wollt Ihr den totalen Katholizismus?…
.
Andersherum wird was vernünftiges draus: Gott will den ganzen Menschen!
#51 Franz Puntigam † 22:34:14 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Und wenn sie nicht gestorben sind, jagen sie nach Pornos noch heute. Wollt Ihr den totalen Katholizismus?
Redaktion benachrichtigen
#50 Mufelius † 22:32:45 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Pornojägerlein: Waren Maria und Josef verheiratet als Maria mit J. schwanger wurde?
Redaktion benachrichtigen
#49 pornojäger 2.0 22:14:25 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@catholic:
Der Pornojäger klärt catholic weiter auf:
1)Unser Herr Jesus Christus wählte sich eine Jungfrau ohne Sünde, um diese Welt zu betreten.
Er wählte sich einen keuschen Ziehvater, ER lebte SELBER die Keuschheit.
Diese ausserordentliche Betonung der Keuscheit durch Christus selber müsste auch catholic auffallen.
2) Durch Seine Kirche lehrte Christus durch die Jahrhunderte hindurch Keuscheit und Reinheit und goß diese Lehre folgerichtig 1139 in den Zölibat.
3) Für catholic ist das Priestertum offenbar ein Beruf. Das ist nicht richtig. Es ist eine BERUFUNG.
4) Christus spricht durch den Priester, der die allerheiligste Handlung vollzieht, „dies ist mein Leib“. Wie sollte Er dies durch einen unreinen Diener tun?
5) Der Mensch kann nicht zwei Herren dienen. Der Welt und Gott. Er kann nicht die Verpflichtungen des Ehelebens (das nicht gering zu achten ist) verspüren und gleichzeitig der Heiligen Dreifaltigkeit mit ALL seiner Kraft dienen.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger klärt catholic weiter auf:
1)Unser Herr Jesus Christus wählte sich eine Jungfrau ohne Sünde, um diese Welt zu betreten.
Er wählte sich einen keuschen Ziehvater, ER lebte SELBER die Keuschheit.
Diese ausserordentliche Betonung der Keuscheit durch Christus selber müsste auch catholic auffallen.
2) Durch Seine Kirche lehrte Christus durch die Jahrhunderte hindurch Keuscheit und Reinheit und goß diese Lehre folgerichtig 1139 in den Zölibat.
3) Für catholic ist das Priestertum offenbar ein Beruf. Das ist nicht richtig. Es ist eine BERUFUNG.
4) Christus spricht durch den Priester, der die allerheiligste Handlung vollzieht, „dies ist mein Leib“. Wie sollte Er dies durch einen unreinen Diener tun?
5) Der Mensch kann nicht zwei Herren dienen. Der Welt und Gott. Er kann nicht die Verpflichtungen des Ehelebens (das nicht gering zu achten ist) verspüren und gleichzeitig der Heiligen Dreifaltigkeit mit ALL seiner Kraft dienen.
#48 Antonio Michele Ghislieri 22:01:45 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@catholic
…Jesus hatte kein Problem mit verheirateten Aposteln und der zölibatäre Paulus nicht mit Ehemännern als Bischöfen…
.
Die aber meines Wissens den ehelichen Verkehr mit ihrer Weihe beendeten und eine reine Josefsehe führten.
Redaktion benachrichtigen
…Jesus hatte kein Problem mit verheirateten Aposteln und der zölibatäre Paulus nicht mit Ehemännern als Bischöfen…
.
Die aber meines Wissens den ehelichen Verkehr mit ihrer Weihe beendeten und eine reine Josefsehe führten.
#47 catholic 21:57:34 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Lieber Antonio,
viele Priesteramtskanditaten kommen aus dem Ministrantendienst. Junge Menschen sind leicht zu Idealen bereit und sehen im Priesterberuf ein hohes Ideal. Für dieses Ideal sollen sie Sexualität opfern. Ich kenn die edlen Vorträge zum Thema „Zölibat“. Gut, der junge Mann hält durch bis zur Priesterweihe, vielleicht noch eine Zeit danach (oder für immer). Schafft er es nicht, was menschlich ist, wird er aus dem „Idealberuf“ rausgeworfen (außer er wäre unierter verheirateter Priester). In welcher scheinheiligen Doppelbödigkeit sind wir erstarrt? Jesus hatte kein Problem mit verheirateten Aposteln und der zölibatäre Paulus nicht mit Ehemännern als Bischöfen. – Was tun? –
Redaktion benachrichtigen
viele Priesteramtskanditaten kommen aus dem Ministrantendienst. Junge Menschen sind leicht zu Idealen bereit und sehen im Priesterberuf ein hohes Ideal. Für dieses Ideal sollen sie Sexualität opfern. Ich kenn die edlen Vorträge zum Thema „Zölibat“. Gut, der junge Mann hält durch bis zur Priesterweihe, vielleicht noch eine Zeit danach (oder für immer). Schafft er es nicht, was menschlich ist, wird er aus dem „Idealberuf“ rausgeworfen (außer er wäre unierter verheirateter Priester). In welcher scheinheiligen Doppelbödigkeit sind wir erstarrt? Jesus hatte kein Problem mit verheirateten Aposteln und der zölibatäre Paulus nicht mit Ehemännern als Bischöfen. – Was tun? –
#46 Antonio Michele Ghislieri 21:46:21 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@gesunder
Die Pfarrer, die ich kenne haben sich freiwillig auf den Zölibat eingelassen, wie übrigens die Eheleute die ich kenne sich auch freiwillig auf die Treue eingelassen haben. Klar, wenn man damit nicht klarkommt, dann ist die beliebte Ausrede, man wäre gezwungen worden. Ziemlich billig.
Redaktion benachrichtigen
Die Pfarrer, die ich kenne haben sich freiwillig auf den Zölibat eingelassen, wie übrigens die Eheleute die ich kenne sich auch freiwillig auf die Treue eingelassen haben. Klar, wenn man damit nicht klarkommt, dann ist die beliebte Ausrede, man wäre gezwungen worden. Ziemlich billig.
#45 gesunder 21:44:09 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Klar kann man sich blöd stellen und den Zwangszölibat, der ein Bedingungszölibat ist, als freiwillig
hinstellen. Der Heilige Schein wie üblich.
.
Und Paulollo gibt die Weisheit preis, dass es durch das Befolgen des Kathechismus Abtreibungen keine Notwenigkeit dafür gäbe.
Leider halten sich Missbraucher-Verbrecher nicht daran.
Und leide können Paulchen und Kristall nicht vormachen und beweisen, wie fröhlich man ein Vergewaltigungskind austragen und lieben kann.
Die, die nicht mal geborenes Leben von Nächsten respektieren und achten und die Aufforderung Jesu, Feinde zu lieben und zu segnen, wollen sich zu Richtern über verzweifelte Frauen und Sozialdemokraten (wieviele Sozialdemokraten hatten ein Leusensschicksal hinter sich, Ihr geschichtsberdrehenden Weinerlunken) aufschwingen.
.
.
Wenn Ihr Euch an die Gebote Jesu halten würdet, würdet Ihr nicht mehr sündigen.
Wieso hört IHR nicht auf zu sündigen und macht es vor!?
.
Sündigt Ihr absichtlich weiter?
Wisst Ihr deshalb so genau, dass die Andersdenkenden, denen Ihr das unterstellt, es so tun wie Ihr?
.
Redaktion benachrichtigen
.
Und Paulollo gibt die Weisheit preis, dass es durch das Befolgen des Kathechismus Abtreibungen keine Notwenigkeit dafür gäbe.
Leider halten sich Missbraucher-Verbrecher nicht daran.
Und leide können Paulchen und Kristall nicht vormachen und beweisen, wie fröhlich man ein Vergewaltigungskind austragen und lieben kann.
Die, die nicht mal geborenes Leben von Nächsten respektieren und achten und die Aufforderung Jesu, Feinde zu lieben und zu segnen, wollen sich zu Richtern über verzweifelte Frauen und Sozialdemokraten (wieviele Sozialdemokraten hatten ein Leusensschicksal hinter sich, Ihr geschichtsberdrehenden Weinerlunken) aufschwingen.
.
.
Wenn Ihr Euch an die Gebote Jesu halten würdet, würdet Ihr nicht mehr sündigen.
Wieso hört IHR nicht auf zu sündigen und macht es vor!?
.
Sündigt Ihr absichtlich weiter?
Wisst Ihr deshalb so genau, dass die Andersdenkenden, denen Ihr das unterstellt, es so tun wie Ihr?
.
#44 catholic 21:01:48 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wenn ein Mann in unserer Römisch katholischen Kirche Priester werden möchte, wird ihm die Heirat verboten.
Wenn er schlau ist, wechselt er zu einer uniert-katholischen Teilkirche über, dann kann er mit päpstlicher
Billigung verheirateter Priester sein.
.
Sie haben offensichtlich von vielen katholischen Extras keinen blassen Dunst.
Redaktion benachrichtigen
.
Sie haben offensichtlich von vielen katholischen Extras keinen blassen Dunst.
#43 pornojäger 2.0 20:53:53 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@catholic:
Der Pornojäger hat noch nie etwas von einem Zwangszölibat gehört. Wird denn neuerdings jemand gezwungen, Priester zu werden?
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger hat noch nie etwas von einem Zwangszölibat gehört. Wird denn neuerdings jemand gezwungen, Priester zu werden?
#42 catholic 20:49:23 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
„Jedes Leben soll heilig sein“.
.
Deshalb der Zwangszölibat.
Redaktion benachrichtigen
.
Deshalb der Zwangszölibat.
#41 ErnstSchneider 19:33:55 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Ob so viele KInder durch den Zölibat verhütet wurden steht zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#40 catholic 19:24:49 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Abtreibung finde ich nicht gut.
Verhütung ist besser.
Kinder verhindern durch Zölibat, was ist das ?-
Redaktion benachrichtigen
Verhütung ist besser.
Kinder verhindern durch Zölibat, was ist das ?-
#39 Tomás 19:16:36 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Blackmore
#34
Jeder, der an einer Abtreibung beteiligt ist, ist von Amts wegen exkommuniziert.
Wenn festeht, daß keine Schuld vorhanden ist oder diese sehr gering ist, ist diese kirchenrechtliche Strafe aufzuheben.
Es ist nicht erlaubt, Menschenleben gegen Menschenleben auzuwägen und aus diesem Grund ist es nicht zulässig, das Kind zu ermorden, um das Leben der Mutter zu retten.
Redaktion benachrichtigen
#34
Jeder, der an einer Abtreibung beteiligt ist, ist von Amts wegen exkommuniziert.
Wenn festeht, daß keine Schuld vorhanden ist oder diese sehr gering ist, ist diese kirchenrechtliche Strafe aufzuheben.
Es ist nicht erlaubt, Menschenleben gegen Menschenleben auzuwägen und aus diesem Grund ist es nicht zulässig, das Kind zu ermorden, um das Leben der Mutter zu retten.
#38 Ikonikus 17:56:24 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@ Paul M. und Domenico Tuttisanti :
Wenn der Blackmore ständig den lügenfurzenden, homoperversen
Ex-Theologen D. B. in Schutz nimmt, weiß doch jeder, daß er es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt!
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Blackmore ständig den lügenfurzenden, homoperversen
Ex-Theologen D. B. in Schutz nimmt, weiß doch jeder, daß er es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt!
#37 Mufelius † 17:50:22 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Jaja, Domenico:„Dies war jedenfalls die Einschätzung
einiger Ärzte.“
.
Wahrscheinlich katholischer Ärzte, wa?!
.
Spielt aber auch keine Rolle: Wenn Sie als Mutter des Mädchens von verschiedenen Ärzten auch die Meinung hören, dass das Leben Ihres Kindes sehr wohl in Gefahr sein könnte, dann werden Sie sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für die absolut sichere Möglichkeit entscheiden, um das Leben Ihres Kindes auf jeden Fall zu retten.
.
Redaktion benachrichtigen
einiger Ärzte.“
.
Wahrscheinlich katholischer Ärzte, wa?!
.
Spielt aber auch keine Rolle: Wenn Sie als Mutter des Mädchens von verschiedenen Ärzten auch die Meinung hören, dass das Leben Ihres Kindes sehr wohl in Gefahr sein könnte, dann werden Sie sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für die absolut sichere Möglichkeit entscheiden, um das Leben Ihres Kindes auf jeden Fall zu retten.
.
#36 Paul M. 17:42:29 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Blackmore :
Ihr persönliche Haltung zum Schutz des Lebens deckt sich nicht mit der der Heiligen Katholischen Kirche!
Sie sind ein naives Zeitgeist-Opfer!
Redaktion benachrichtigen
Ihr persönliche Haltung zum Schutz des Lebens deckt sich nicht mit der der Heiligen Katholischen Kirche!
Sie sind ein naives Zeitgeist-Opfer!
#35 Domenico Tuttisanti 17:41:32 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Blackmore, schön bei der Wahrheit bleiben!
„Alle exkommuniziert“ stimmte nie: das Mädchen wurde nicht
exkommuniziert, weil es zu der Abtreibung gezwungen wurde
und minderjährig war. (Das Mädchen wollte Mutter werden!).
Der Vater konnte gar nicht exkommuniziert werden, weil er
nicht einmal katholisch war.
.
Verschiedene menschliche Leben gegeneinander abzuwägen
verbietet die unbedingte Achtung vor jedem menschlichen Leben.
Im Falle des brasilian. Mädchens war es so, dass dem Wunsch
der jungen Kindsmutter durch Einleitung einer künstl. Früh-
geburt hätte entsprochen werden können, ohne das Leben
des Mädchens zu gefährden. Dies war jedenfalls die Einschätzung
einiger Ärzte.
Redaktion benachrichtigen
„Alle exkommuniziert“ stimmte nie: das Mädchen wurde nicht
exkommuniziert, weil es zu der Abtreibung gezwungen wurde
und minderjährig war. (Das Mädchen wollte Mutter werden!).
Der Vater konnte gar nicht exkommuniziert werden, weil er
nicht einmal katholisch war.
.
Verschiedene menschliche Leben gegeneinander abzuwägen
verbietet die unbedingte Achtung vor jedem menschlichen Leben.
Im Falle des brasilian. Mädchens war es so, dass dem Wunsch
der jungen Kindsmutter durch Einleitung einer künstl. Früh-
geburt hätte entsprochen werden können, ohne das Leben
des Mädchens zu gefährden. Dies war jedenfalls die Einschätzung
einiger Ärzte.
#34 Blackmore 17:19:29 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Herr sct, bei der Rechtschreibung von Lesernamen wollen Sie sich anscheinend als Legastheniker outen…
Ich erinnere übrigens an den Fall des Mädchens in Brasilien, das vom Stiefvater vergewaltigt wurde. Da wurde hier groß getönt, daß der Bischof im Recht war, alle zu exkommunizieren! Das ist nur ein Beispiel. Hier haben viele schon oft geschrieben, daß das Leben eines ungeborenen Kindes wertvoller wäre, als das Leben der Mutter…
Redaktion benachrichtigen
Ich erinnere übrigens an den Fall des Mädchens in Brasilien, das vom Stiefvater vergewaltigt wurde. Da wurde hier groß getönt, daß der Bischof im Recht war, alle zu exkommunizieren! Das ist nur ein Beispiel. Hier haben viele schon oft geschrieben, daß das Leben eines ungeborenen Kindes wertvoller wäre, als das Leben der Mutter…
#33 Domenico Tuttisanti 17:14:21 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Abu pfeift wie der Ängstliche im Walde!
.
Tja, dass Sie dazugelernt haben, ist hier sehr wohl DOKUMENTIERT!
So ein Pech für Sie! Sie hatten nämlich um 16:31 Uhr unwiderleglich
geschrieben: „Der Überbegriff [auf Eisner] ist also nicht mehr Mord
oder Tötung, sondern ‘Abtreibung’.“, insinuierend, dass Abtreibung
kein Mord sei!
.
Schnell haben Sie sich nun selbst korrigiert, nachdem Sie feststellen
müssen, dass das kirchliche Lehramt den Abtreibungsmord tatsächlich
auch als solchen bezeichnet, als MORD!
.
Meine Formulierung von der „postnatalen Abtreibung“ sollte natürlich
ein Denkanstoß sein. Dass solche bei Ihnen ins Leere laufen, über-
rascht hier wohl niemanden, der das Niveau Ihrer „Beiträge“ kennt und
beurteilen kann.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Tja, dass Sie dazugelernt haben, ist hier sehr wohl DOKUMENTIERT!
So ein Pech für Sie! Sie hatten nämlich um 16:31 Uhr unwiderleglich
geschrieben: „Der Überbegriff [auf Eisner] ist also nicht mehr Mord
oder Tötung, sondern ‘Abtreibung’.“, insinuierend, dass Abtreibung
kein Mord sei!
.
Schnell haben Sie sich nun selbst korrigiert, nachdem Sie feststellen
müssen, dass das kirchliche Lehramt den Abtreibungsmord tatsächlich
auch als solchen bezeichnet, als MORD!
.
Meine Formulierung von der „postnatalen Abtreibung“ sollte natürlich
ein Denkanstoß sein. Dass solche bei Ihnen ins Leere laufen, über-
rascht hier wohl niemanden, der das Niveau Ihrer „Beiträge“ kennt und
beurteilen kann.
.
#32 Jubärens 17:06:03 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Abu will anscheinden „Abtreibung“ als weniger schweres Verbrechen verharmlosen:
„Der Überbegriff an Eisner ist also nicht mehr Mord oder Tötung, sondern „Abtreibung“.
D. T. Sie sollten sich persönlich mit einem Schild auf die Straße stellen, DT:
„Im 3. Reich wurden 6 Mio. Juden abgetrieben“.“
Es ist daran zu erinnern, dass der Mord an ungeborenen Kindern äußerst hinterhältig und grausam durch Zerstückeln der kleinen Menschenleiber geschieht.
Redaktion benachrichtigen
„Der Überbegriff an Eisner ist also nicht mehr Mord oder Tötung, sondern „Abtreibung“.
D. T. Sie sollten sich persönlich mit einem Schild auf die Straße stellen, DT:
„Im 3. Reich wurden 6 Mio. Juden abgetrieben“.“
Es ist daran zu erinnern, dass der Mord an ungeborenen Kindern äußerst hinterhältig und grausam durch Zerstückeln der kleinen Menschenleiber geschieht.
#31 Abu 17:05:37 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Domenico Tuttisanti?
Was reden Sie für ein Blech?
.
ICH habe nie bestritten, daß Abtreibung Mord ist.
SIE haben #12 den Unfug in die Welt gesetzt, Kurt Einsner sei „postnatal abgetrieben“ worden und noch einen draufgesetzt: „Daran“ erinnere die Gedenkplatte. Kein Mensch braucht diese Platte um zu wissen, Eisner wurde umgebracht. Von „Abtreibung steht da kein Wort.
.
Und was das nun wieder damit zu tun haben soll, daß mancher Mord sittlich weniger gravierend ist als eine Abtreibung, wird nur dem einleuchten, der sieht: Domenico Tuttisanti hat sich vergaloppiert und meint, mit pseudogelehrtem Geschwafel davon ablenken zu können.
.
Das reicht. Jeder kann nachlesen, wie Sie sich blamiert haben.
Redaktion benachrichtigen
Was reden Sie für ein Blech?
.
ICH habe nie bestritten, daß Abtreibung Mord ist.
SIE haben #12 den Unfug in die Welt gesetzt, Kurt Einsner sei „postnatal abgetrieben“ worden und noch einen draufgesetzt: „Daran“ erinnere die Gedenkplatte. Kein Mensch braucht diese Platte um zu wissen, Eisner wurde umgebracht. Von „Abtreibung steht da kein Wort.
.
Und was das nun wieder damit zu tun haben soll, daß mancher Mord sittlich weniger gravierend ist als eine Abtreibung, wird nur dem einleuchten, der sieht: Domenico Tuttisanti hat sich vergaloppiert und meint, mit pseudogelehrtem Geschwafel davon ablenken zu können.
.
Das reicht. Jeder kann nachlesen, wie Sie sich blamiert haben.
#30 pornojäger 2.0 17:04:17 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Der Pornojäger meint: Objektiv gesehen ist jede Abtreibung Mord.
Fraglich und nur von Gott selber endgültig zu bewerten ist die subjektive Sicht.
Ist sich die Person über ihr Handeln im Klaren. Ist sie in der Lage, es intellektuell einzuschätzen usw.
Eine Frau, die genau weiß, daß in ihr Leben heranwächst und die es aus niedersten Beweggründen auf grausame Weise töten lässt, könnte vielleicht von Gott anders bewertet werden, als ein minderjähriges Mädchen, daß sein ganzes Leben lang nur gehört hat, daß ein Fötus noch kein Leben ist, das von Angehörigen zu dieser Tat gedrängt wird oder das geistig nicht überblicken kann, was es tut.
Objektiv bleibt es Mord.
Redaktion benachrichtigen
Fraglich und nur von Gott selber endgültig zu bewerten ist die subjektive Sicht.
Ist sich die Person über ihr Handeln im Klaren. Ist sie in der Lage, es intellektuell einzuschätzen usw.
Eine Frau, die genau weiß, daß in ihr Leben heranwächst und die es aus niedersten Beweggründen auf grausame Weise töten lässt, könnte vielleicht von Gott anders bewertet werden, als ein minderjähriges Mädchen, daß sein ganzes Leben lang nur gehört hat, daß ein Fötus noch kein Leben ist, das von Angehörigen zu dieser Tat gedrängt wird oder das geistig nicht überblicken kann, was es tut.
Objektiv bleibt es Mord.
#29 Domenico Tuttisanti 16:55:49 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Abu
.
Halten wir Ihren Erkenntnisfortschritt fest! Jede Abtreibung ist Mord.
Um die sittliche Schwere des Abtreibungsmordes richtig zu gewichten
– und die Enzyklika „Evangelium vitae“ macht das durchaus – muss
man im Auge haben, dass das Mordopfer im Falle der Abtreibung
vollkommen schuld- und wehrlos ist. Aus diesem Grunde ist mancher
Abtreibungsmord als schwerwiegenderes Verbrechen zu werten als
z.B. Morde unter Erwachsenen.
Redaktion benachrichtigen
.
Halten wir Ihren Erkenntnisfortschritt fest! Jede Abtreibung ist Mord.
Um die sittliche Schwere des Abtreibungsmordes richtig zu gewichten
– und die Enzyklika „Evangelium vitae“ macht das durchaus – muss
man im Auge haben, dass das Mordopfer im Falle der Abtreibung
vollkommen schuld- und wehrlos ist. Aus diesem Grunde ist mancher
Abtreibungsmord als schwerwiegenderes Verbrechen zu werten als
z.B. Morde unter Erwachsenen.
#28 sct 16:55:13 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
@Blackmehr
Wieviel % der 180000 Atreibungen pro Jahr wurden wegen Vergewaltigungen durchgeführt?
Dummschwätzer…
Redaktion benachrichtigen
Wieviel % der 180000 Atreibungen pro Jahr wurden wegen Vergewaltigungen durchgeführt?
Dummschwätzer…
#27 Ossietzky 16:52:37 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Paul M@ macht Ernst Heckel „Welträtsel“ Konkorrenz. Na endlich!
Redaktion benachrichtigen
#26 Paul M. 16:50:55 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wenn sich alle Menschen an die Kath. Kirchenlehre halten würden,
gäbe es keine Vergewaltiger und keine Opfer.
Aber den bequemen, ungebildeten, atheistischen Trotteln ist die christliche Erziehung ihrer Sprößlinge zu umständlich und entlarvend!
Wieso?
Na, weil die Kinder dann erst recht merken, wie unchristlich, egoistisch und verkommen sie, die „Eltern“, dahinvegetieren!
Redaktion benachrichtigen
gäbe es keine Vergewaltiger und keine Opfer.
Aber den bequemen, ungebildeten, atheistischen Trotteln ist die christliche Erziehung ihrer Sprößlinge zu umständlich und entlarvend!
Wieso?
Na, weil die Kinder dann erst recht merken, wie unchristlich, egoistisch und verkommen sie, die „Eltern“, dahinvegetieren!
#25 Abu 16:49:13 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Das Lehramt der römisch-katholischen Kirche ist nicht so dumm wie Sie, Domenico Tuttisanti:
Jede Abtreibung ist Mord.
Aber nicht jeder Mord ist eine Abtreibung.
Zu behaupten, ein Mord wie der an Kurt Eisner sei eine Abtreibung, ist keine lehramtliche Position, sondern ein Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
Jede Abtreibung ist Mord.
Aber nicht jeder Mord ist eine Abtreibung.
Zu behaupten, ein Mord wie der an Kurt Eisner sei eine Abtreibung, ist keine lehramtliche Position, sondern ein Blödsinn.
#24 Blackmore 16:47:04 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Da schwadronieren wieder die oberkatholischen Gestalten, denen ein ungeborenes Leben viel mehr wert ist, als ein geborener Mensch. Die sogar 11-jährige Mädchen, welche vergewaltigt wurden, dazu zwingen möchten, unter Lebensgefahr zu gebären, damit man der Bigotterie gerecht wird…
Redaktion benachrichtigen
#23 Domenico Tuttisanti 16:40:49 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Abu: Terminologisches zu Mord / Tötung / Abtreibung.
Ausgerechnet Sie, der Sie sich sonst so gerne auf Papst Johannes Paul II. berufen, ignorieren also die höchste lehramtliche Autorität desselben in Sitten- und Lehrfragen?
.
Zitat aus der Enzyklika „Evangelium vitae“
(Johannes Paul II. vom 25. III. 1995):
.
„Die sittliche Schwere der vorsätzlichen ABTREIBUNG wird in ihrer ganzen Wahrheit deutlich, wenn man erkennt, daß es sich um einen MORD handelt…“
.
Dass ein Islamverharmloser auch den Abtreibungsmord bagatellisiert,
verwundert nicht weiter! Die Berufung auf’s Lehramt jedenfalls ist bei
ihm rein willkürlich und vollkommen interessegeleitet.
.
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet Sie, der Sie sich sonst so gerne auf Papst Johannes Paul II. berufen, ignorieren also die höchste lehramtliche Autorität desselben in Sitten- und Lehrfragen?
.
Zitat aus der Enzyklika „Evangelium vitae“
(Johannes Paul II. vom 25. III. 1995):
.
„Die sittliche Schwere der vorsätzlichen ABTREIBUNG wird in ihrer ganzen Wahrheit deutlich, wenn man erkennt, daß es sich um einen MORD handelt…“
.
Dass ein Islamverharmloser auch den Abtreibungsmord bagatellisiert,
verwundert nicht weiter! Die Berufung auf’s Lehramt jedenfalls ist bei
ihm rein willkürlich und vollkommen interessegeleitet.
.
#22 Sainte Rose 16:39:21 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
zu #14:
Anton Graf Arco-Valley war höchstens Halbjude und keinesfalls ein Nazi.
Redaktion benachrichtigen
Anton Graf Arco-Valley war höchstens Halbjude und keinesfalls ein Nazi.
#21 Sefirot 16:34:40 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
…dazu noch katholischer Mummenschanz mit Fötusbildern und geweihten Kerzen… Hört denn der Wahnsinn einmal auf…?
Redaktion benachrichtigen
#20 Abu 16:31:55 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Eisner als „Abtreibungsopfer“!
Der Überbegriff ist also nicht mehr Mord oder Tötung, sondern „Abtreibung“.
Sie sollten sich persönlich mit einem Schild auf die Straße stellen, DT:
„Im 3. Reich wurden 6 Mio. Juden abgetrieben“.
Am besten vor die Münchner SPD-Zentrale.
kristall kann das noch muezzinieren.
Redaktion benachrichtigen
Der Überbegriff ist also nicht mehr Mord oder Tötung, sondern „Abtreibung“.
Sie sollten sich persönlich mit einem Schild auf die Straße stellen, DT:
„Im 3. Reich wurden 6 Mio. Juden abgetrieben“.
Am besten vor die Münchner SPD-Zentrale.
kristall kann das noch muezzinieren.
#19 Domenico Tuttisanti 16:21:13 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Das Kind: „Bei meinem nächsten München-Aufenthalt
werde ich bestimmt dorthin pilgern.“
.
Vergessen Sie nicht, ein ewiges Licht und das
Bild von einem Fötus dort niederzulegen. Das wird
manchen Passanten zum Nachdenken bringen!
.
Redaktion benachrichtigen
werde ich bestimmt dorthin pilgern.“
.
Vergessen Sie nicht, ein ewiges Licht und das
Bild von einem Fötus dort niederzulegen. Das wird
manchen Passanten zum Nachdenken bringen!
.
#18 Ossietzky 16:17:24 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Die schwarze Kassandra droht…huhuhu!
Redaktion benachrichtigen
#17 Das Kind 16:15:53 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Danke für den Hinweis. Bei meinem nächsten München-Aufenthalt werde ich bestimmt dorthin pilgern.
Redaktion benachrichtigen
#16 Domenico Tuttisanti 16:14:11 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
„Jedes Menschenleben soll heilig sein“ fordert der Sozi und
seine Münchener Enkel errichten ihm ein Denkmal. Der literarisch
Gebildete fühlt sich an die berühmte „Farm der Tiere“ von
George Orwell erinnert: Nach erfolgreicher Revolution gegen den
Grossbauern errichten die Nutztiere ihr eigenes „Reich“ und
verewigen auf der Rückwand der Scheune ihre feierlichen
Verfassungsprinzipien. Deren letzte und siebte lautet:
„Alle Tiere sind gleich“.
In der Zwischenzeit haben sich jedoch die intelligenten Schweine
zu den neuen Herren gemausert. Und schon erscheint auf der
Scheunenwand ein „Verfassungszusatz“:
.
Alle Tiere sind gleich.
ABER MANCHE SIND GLEICHER.
.
Redaktion benachrichtigen
seine Münchener Enkel errichten ihm ein Denkmal. Der literarisch
Gebildete fühlt sich an die berühmte „Farm der Tiere“ von
George Orwell erinnert: Nach erfolgreicher Revolution gegen den
Grossbauern errichten die Nutztiere ihr eigenes „Reich“ und
verewigen auf der Rückwand der Scheune ihre feierlichen
Verfassungsprinzipien. Deren letzte und siebte lautet:
„Alle Tiere sind gleich“.
In der Zwischenzeit haben sich jedoch die intelligenten Schweine
zu den neuen Herren gemausert. Und schon erscheint auf der
Scheunenwand ein „Verfassungszusatz“:
.
Alle Tiere sind gleich.
ABER MANCHE SIND GLEICHER.
.
#15 Ossietzky 16:12:06 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Je mehr der Verstand bei den Münchner Sozialisten, desto stärker nimmt er
bei den Piusleuten ab…!
Redaktion benachrichtigen
bei den Piusleuten ab…!
#14 Mingaer † 16:06:44 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
VanDaalen: Die NSDAP war eine sozialistische Partei, die sich im Ursprung ja demokratisch wählen hat
lassen. Also kann man durchaus sagen, die Nazis waren Sozialdemokraten und die SPD sowas wie eine Fortsetzung
des Nationalsozialismus. Genauer: Die Firma BRD ist die Fortsetzung und Steigerung des Nationalsozialismus
und die SPD ist ein maßgeblicher Wirkfaktor derselben.
Kurt Eisner war übrigens Jude, der von einem jüdischen Nazi-Graf ermordet wurde.
Redaktion benachrichtigen
Kurt Eisner war übrigens Jude, der von einem jüdischen Nazi-Graf ermordet wurde.
#13 Semikolon 16:00:03 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
„Argumentieren Sie doch mal sachlich und nicht auf Kristall-Niveau, dann hab ich Sie auch wieder lieb.“
;
Auf dieses hohe Niveau von kristall werden Sie als Massenmordbefürworter wohl nie hinkommen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es jemanden gibt, der von Ihnen geliebt werden möchte.
Redaktion benachrichtigen
;
Auf dieses hohe Niveau von kristall werden Sie als Massenmordbefürworter wohl nie hinkommen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es jemanden gibt, der von Ihnen geliebt werden möchte.
#12 Domenico Tuttisanti 15:51:18 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Eisner ist übrigens selber Abtreibungsopfer.
.
Er wurde Opfer einer postnatalen Abtreibung. Daran wird
am Ort des blutigen Geschehens mit einer Bodenplatte
erinnert:
.
www.hagalil.com/…itik-01/eisner-2.jpg
Redaktion benachrichtigen
.
Er wurde Opfer einer postnatalen Abtreibung. Daran wird
am Ort des blutigen Geschehens mit einer Bodenplatte
erinnert:
.
www.hagalil.com/…itik-01/eisner-2.jpg
#11 VanDaalen 15:50:09 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Semidingsbums, völlig absurde Vergleiche helfen nicht weiter. Die Sozialdemokraten und die Nazis auf
eine Stufe zu stellen, zeugt lediglich von nicht vorhandenem Geschichtsbewusstsein und – kenntnissen.
Tuttifrutti, für Sie ähnlich. Argumentieren Sie doch mal sachlich und nicht auf Kristall-Niveau, dann hab ich Sie auch wieder lieb.
Redaktion benachrichtigen
Tuttifrutti, für Sie ähnlich. Argumentieren Sie doch mal sachlich und nicht auf Kristall-Niveau, dann hab ich Sie auch wieder lieb.
#10 Semikolon 15:38:00 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
VanDaalen
;
Echt human diese Sozen in ihrer Denke. Genauso human wie die Nazis dachten, als sie die Juden lieber in Konzentratrionlagern abschlachten ließen als von SA-Mob auf den Straßen, der sich dabei hätte evtl. noch verletzen können.
Redaktion benachrichtigen
;
Echt human diese Sozen in ihrer Denke. Genauso human wie die Nazis dachten, als sie die Juden lieber in Konzentratrionlagern abschlachten ließen als von SA-Mob auf den Straßen, der sich dabei hätte evtl. noch verletzen können.
#9 Domenico Tuttisanti 15:36:16 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
VanDaalen:
„…um zum Wohle der Frauen den gefährlichen Eingriff nicht mehr den EngelmacherInnen zu überlassen und das ganze Prozedere zu entkriminalisieren. Dagegen kann doch wohl niemand etwas haben, oder? *grins*…“
.
Ebenso sollte man den Mord unter Erwachsenen endlich „entkriminalisieren“ und in professionelle Hände geben. „Killer“ sollte als Ausbildungsberuf endlich anerkannt und gesetzlich geregelt werden. Das würde auch die häufigen Kollateralschäden bei Morden wesentlich verringern! *grins*
Redaktion benachrichtigen
„…um zum Wohle der Frauen den gefährlichen Eingriff nicht mehr den EngelmacherInnen zu überlassen und das ganze Prozedere zu entkriminalisieren. Dagegen kann doch wohl niemand etwas haben, oder? *grins*…“
.
Ebenso sollte man den Mord unter Erwachsenen endlich „entkriminalisieren“ und in professionelle Hände geben. „Killer“ sollte als Ausbildungsberuf endlich anerkannt und gesetzlich geregelt werden. Das würde auch die häufigen Kollateralschäden bei Morden wesentlich verringern! *grins*
#8 kristall 15:33:29 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
tja ! van der delle ! die sozis haben in europa dafür gesorgt !!?? daß das mordhandwerk !!!! industriell
von statten geht !!!!
delle gell. @
Redaktion benachrichtigen
delle gell. @
#7 VanDaalen 15:30:00 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Die Münchener Sozialdemokraten haben offenbar kein Problem mit dem Ort des Mahnens und der Trauer, sonst hätten sie es wohl nicht aufgestellt. Die SPD war für die Freigabe der Abtreibung, um zum Wohle der Frauen den gefährlichen Eingriff nicht mehr den EngelmacherInnen zu überlassen und das ganze Prozedere zu entkriminalisieren. Dagegen kann doch wohl niemand etwas haben, oder? *grins*
Redaktion benachrichtigen
#6 Mingaer † 15:28:15 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Muss da jeden Morgen in Sichtweite vorbei, wirkt eher grauslig und peinlich das Ding.
Redaktion benachrichtigen
#5 Semikolon 15:27:33 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Das >Sozi-Denk-mal!< ist aber leider aus Glas.
Vermutlich nicht einmal einen Steinwurf weit von der Sozenzentrale entfernt.
Der Steinwurf der Denkfaulen wird nicht lange auf sich warten lassen, befürchte ich.
Redaktion benachrichtigen
Vermutlich nicht einmal einen Steinwurf weit von der Sozenzentrale entfernt.
Der Steinwurf der Denkfaulen wird nicht lange auf sich warten lassen, befürchte ich.
#4 kristall 15:23:54 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
tja ! ein muezzin könnte noch vom dach plärren !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#3 Abu 15:21:07 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Am besten ist,
Sie machen recht viel Werbung dafür,
daß Blumen, Kreuze, Zettel, Kerzen angebracht werden,
Mahnwachen, Bittgänge und Prozessionen stattfinden,
die dann ihrerseits mit großem Theater fotografiert, gefilmt und ins Netz gestellt werden,
am besten ist auch immer mindestens ein Piusbruder in Soutane dabei
und auf Knien Betende mit Rosenkränzen …
.
Denn dann,
ja dann
werden die Sozen
ihr Kurt-Eisner-Plexiglas-Gedenk-Häuschen
in einer Nacht entfernen
oder anderweitig
dem in ihren Augen
mißbräuchlichen
Treiben entziehen.
.
Und dann
könnt ihr euch alle wieder echauffieren!
Redaktion benachrichtigen
Sie machen recht viel Werbung dafür,
daß Blumen, Kreuze, Zettel, Kerzen angebracht werden,
Mahnwachen, Bittgänge und Prozessionen stattfinden,
die dann ihrerseits mit großem Theater fotografiert, gefilmt und ins Netz gestellt werden,
am besten ist auch immer mindestens ein Piusbruder in Soutane dabei
und auf Knien Betende mit Rosenkränzen …
.
Denn dann,
ja dann
werden die Sozen
ihr Kurt-Eisner-Plexiglas-Gedenk-Häuschen
in einer Nacht entfernen
oder anderweitig
dem in ihren Augen
mißbräuchlichen
Treiben entziehen.
.
Und dann
könnt ihr euch alle wieder echauffieren!
#2 Tomás 15:16:25 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wenn die Sozis von Menschenleben reden, meinen sie (nur) das geborene.
Daß die Sozis Kurt Eisner, der eine kommunistische Räteherrschaft errichten wollte, hochjubeln, zeigt, wo die Sozis ideologisch positioniert sind.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Sozis Kurt Eisner, der eine kommunistische Räteherrschaft errichten wollte, hochjubeln, zeigt, wo die Sozis ideologisch positioniert sind.
#1 Domenico Tuttisanti 15:11:22 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Tja, Ihr Sozen,
so etwas nennt man wohl ein politisches Eigentor!
Redaktion benachrichtigen
so etwas nennt man wohl ein politisches Eigentor!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Kinderschlachtung„Abtreibungsärzte sind Mörder“
KinderschlachtungDeutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
KinderschlachtungDas Doppelspiel der deutschen Bischöfe
KinderschlachtungDialogprozeß: Die Themen geben die Medienmonopolisten vor
KinderschlachtungDie Konzilskirche verwickelt sich in tödliche Widersprüche
KinderschlachtungWieder nur ein Grußwort
KinderschlachtungZwei Ulmer Kinder-Abtreiber haben aufgehört
KinderschlachtungDer nächste Skandal: Das Erzbistum Freiburg verlinkt auf ‘pro familia’
KinderschlachtungOder ein Bund mit Beelzebub?
KinderschlachtungKindermangel? Abtreibungsausstieg jetzt!
KinderschlachtungVon einem Unmoral-Theologen kann man keine Moraltheologie erwarten
KinderschlachtungDeutsche Bischofskonferenz kooperiert mit Abtreibern
KinderschlachtungRegensburger CSU-Leute werben für den Todesverein ‘Donum Vitae’
KinderschlachtungSie kaufte sieben Abtreibungsleichen
BehindertenjagdDer Heil-Hitler-Bundestag beschließt die nächste Etappe des Neonazi-Holocaust
