11:46:44 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Piusbruderschaft
Zehnköpfige Piusbruder-Familie verrecke!
Hitler hat die Neger besser behandelt als Wulff die Pius-Neger. Der deutsche Bundespräsident wollte kein Photo zusammen mit der katholischen Großfamilie.
Das berichtete die Webseite der Piusbruderschaft. Die Familie ist seit Jahren bei der Bruderschaft engagiert.
Das jüngste der acht Kinder ist erst acht Monate alt.
Das Landratsamt Biberach informierte die Familie über die Einladung. Wenig später sandte das Bundespräsidialamt in Berlin eine offizielle Bestätigung.
Die Einladung erging zunächst an die Mutter und wurde dann auf die ganze Familie ausgeweitet.
Christian Wulff ist „Ehrenpate“ eines der Kinder
Die Mutter informierte sich über den Grund der Ehre.
Die Antwort: Sie sei für ihr vielen ehrenamtlichen Engagements bekannt.
Die Frau ist eine ehemalige Gemeinderätin, im örtlichen Kindergarten und Sportverein engagiert und eine Übungsleiterin im Kinderturnen und beim Eltern-Kind-Turnen.
Bundespräsident Christian Wulff ist „Ehrenpate“ des siebten Kindes.
In Deutschland kann jede Familie für das siebte Kind eine solche Patenschaft beantragen.
Sie erhält ein Patengeschenk von fünfhundert Euro.
Kirchenkampf-Blatt arbeitet mit Geheimer Staatspolizei zusammen
Beim Empfang bat die Großfamilie den Präsidenten um ein Lichtbild. Wulff war zunächst gerne dazu bereit.
Doch dann schritt eine ominöse Funktionärin des Präsidialamts ein.
Sie erklärte, daß die Aufnahme nicht stattfinden dürfe.
Die bedenkliche Begründung: Die Familie habe „Verbindungen zur Piusbruderschaft“.
Die offenbar geheimdienstlich tätige Dame erklärte, daß es einen Artikel über die Pius-Familie in der Zeitung gebe.
Der Familienvater solle den Artikel lesen. Dann wäre die Wegweisung klar.
Zu diesem Zeitpunkt war der von der Stasi-Dame genannte Artikel noch nicht veröffentlicht.
Er erschien erst am nächsten Tag im Kirchenkampf-Blatt ‘Schwäbischen Zeitung’.
Gilt das Grundgesetz auch für den Bundespräsidenten?
Nach dem Grundgesetz darf in Deutschland offiziell niemand wegen seiner religiösen Überzeugung diskriminiert werden.
Die Webseite der Bruderschaft fragt den Bundespräsidenten, ob er auch eine jüdische Familie ohne Foto davongeschickt hätte.
Sie ruft dazu auf, über den „Bürgerkontakt“ auf Wulffs Homepage gegen die Apartheid-Behandlung für Katholiken zu protestieren.
156 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#156 kristall 15:55:27 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
ja eben delle ! sie hat dich ja nicht x angezwitschert !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#155 VanDaalen 15:51:10 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Kann das Vögelchen denn nicht selbst zwitschern?
Redaktion benachrichtigen
#154 kristall 15:38:21 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
was schert es dich !!?? wohin der vogel fliegt. @ hahaha
delle
gelle @
Redaktion benachrichtigen
delle
gelle @
#153 VanDaalen 15:31:43 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Vögelchen, ich werde nicht so recht schlau aus Ihnen – mal fliegen Sie links herum, mal rechts herum. Was ist denn nun Ihre eigentliche Richtung?
Redaktion benachrichtigen
#152 r.ruhrgebietler 12:38:20 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
#151 – schauens, dass unterscheidet sie von Clarissa Colonia: sie als minderalphabethisiert und CC als Bewanderte (obgleich in Glaubensfragen doch eigenwillig)
Redaktion benachrichtigen
#151 Vogel 12:05:47 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Clarissa,
das ist die Idee – wir besuchen DICH in deinem Hörsaal.
Stehst DU dann so mit weißen Haaren und großer Brille vor den ganzen jungen Schnöseln und erzählst denen etwas von Jura und Kirchenrecht – so ganz offiziell? Ich dachte, du seist längst im wohlverdienten Ruhestand, dabei ärgerst du dich noch mit „anderer Leuts Kinder herum“.
Redaktion benachrichtigen
das ist die Idee – wir besuchen DICH in deinem Hörsaal.
Stehst DU dann so mit weißen Haaren und großer Brille vor den ganzen jungen Schnöseln und erzählst denen etwas von Jura und Kirchenrecht – so ganz offiziell? Ich dachte, du seist längst im wohlverdienten Ruhestand, dabei ärgerst du dich noch mit „anderer Leuts Kinder herum“.
#150 Hare-Krishna 10:34:15 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Durch solche Formulierungen zeigt sich die satanische Fratze von Pseudokatholiken, deren Herz so schwarz
wie Pech ist.
.
Redaktion benachrichtigen
.
#149 VanDaalen 10:32:19 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wen wunderts. Auch hier gibt es die unterschiedlichsten Meinungen dazu. Was abstößt, sind Formulierungen wie „H… hat Neger besser behandelt als…“. Hier soll wieder einmal die Hardcore-Fraktion in Verbindung mit tatsächlich unterdrückten und verfolgten hergetsellt werden. Das ist nur ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
#148 deixter 08:29:43 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Der CDU-Abgeordnete Josef Rief aus dem Landkreis der Familie hatte im Gegensatz zu Wulff kein Problem
sich mit der katholischen Familie einen Tag vor dem Papstempfang abzulichten.
Er verfasste sogar einen Artikel auf seiner Web-Seite über den Besuch mit Foto und führte die Familie selbst durch den Bundestag.
Nachzulesen auf der Abgeordneten-Seite von www.josef-rief.de
(auf Web-Seite etwas runter scrollen zum Datum vom 21.09.2011)
Redaktion benachrichtigen
Er verfasste sogar einen Artikel auf seiner Web-Seite über den Besuch mit Foto und führte die Familie selbst durch den Bundestag.
Nachzulesen auf der Abgeordneten-Seite von www.josef-rief.de
(auf Web-Seite etwas runter scrollen zum Datum vom 21.09.2011)
#147 Blackmore 00:16:05 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Zimmermann, oh Zimmermann…
Redaktion benachrichtigen
#146 Atzmon 00:10:19 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Aber wenn etwas nicht so läuft, wie sie es sich vorstellen, dann wird die Keule rausgeholt und (in diesem
fall gegen das deutsche Staatsoberhaupt) gehetzt.
.
Der alte Knacker macht wieder auf Blockwart. Für Beamtenärsche a.D. im mittleren Dienst ist halt jeder böse, der nicht das Konterfei des BP in der Dienststube hängen hat.
Redaktion benachrichtigen
.
Der alte Knacker macht wieder auf Blockwart. Für Beamtenärsche a.D. im mittleren Dienst ist halt jeder böse, der nicht das Konterfei des BP in der Dienststube hängen hat.
#145 Burgvogt 00:07:30 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Atzmon
„…Burgvogt, für das bestandene zweite Staatsexamen mit der Note ‘Gut’ (befähigt zum Richteramt) würden die jungen, dummen, brainwashed Spritzer/Innen die Oma verkaufen oder gar die sexuell abnormen Wünsche einer beliebigen Richterin befriedigen…“
na sie denkt sich halt da hat dann jeder was davon…lol
Redaktion benachrichtigen
„…Burgvogt, für das bestandene zweite Staatsexamen mit der Note ‘Gut’ (befähigt zum Richteramt) würden die jungen, dummen, brainwashed Spritzer/Innen die Oma verkaufen oder gar die sexuell abnormen Wünsche einer beliebigen Richterin befriedigen…“
na sie denkt sich halt da hat dann jeder was davon…lol
#144 Blackmore 00:05:56 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Den Artikel der FSSPX auf deren Seite sollte man den für die FSSPX zuständigen Stellen im Vatikan zukommen
lassen.
Etwas kann diese Abspaltergruppe gut: gegen andere Religionen hetzen (wenn es nicht Islamisten sind), die Menschenrechte mit Füßen treten, antisemitische Thesen verbreiten, sich mit Rechtsradikalen verbrüdern usw, usw.
Aber wenn etwas nicht so läuft, wie sie es sich vorstellen, dann wird die Keule rausgeholt und (in diesem fall gegen das deutsche Staatsoberhaupt) gehetzt.
Tja, wenn man noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen ist und auch nie dort ankommen möchte…
Redaktion benachrichtigen
Etwas kann diese Abspaltergruppe gut: gegen andere Religionen hetzen (wenn es nicht Islamisten sind), die Menschenrechte mit Füßen treten, antisemitische Thesen verbreiten, sich mit Rechtsradikalen verbrüdern usw, usw.
Aber wenn etwas nicht so läuft, wie sie es sich vorstellen, dann wird die Keule rausgeholt und (in diesem fall gegen das deutsche Staatsoberhaupt) gehetzt.
Tja, wenn man noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen ist und auch nie dort ankommen möchte…
#143 Burgvogt 00:01:49 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Tolerant
Der verlorene Sohn KEHRT UM um zum Vater zurückzukommen.
Jeder der ihm gleich handelt kommt zurück ins Vaterhaus.
Nicht jeder auf den der Vater warten würde kehrt um.
Manche laufen sogar weg wenn ihnen der Vater entgegenläuft
Redaktion benachrichtigen
Der verlorene Sohn KEHRT UM um zum Vater zurückzukommen.
Jeder der ihm gleich handelt kommt zurück ins Vaterhaus.
Nicht jeder auf den der Vater warten würde kehrt um.
Manche laufen sogar weg wenn ihnen der Vater entgegenläuft
#142 Atzmon 00:00:29 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Burgvogt, für das bestandene zweite Staatsexamen mit der Note ‘Gut’ (befähigt zum Richteramt) würden die jungen, dummen, brainwashed Spritzer/Innen die Oma verkaufen oder gar die sexuell abnormen Wünsche einer beliebigen Richterin befriedigen.
Redaktion benachrichtigen
#141 Tolerant 23:57:27 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Burgvogt,
die Flucht vor Gott. Geht das überhaupt ?
Wir kennen die Erzählung von guten Vater. Der Sohn flieht buchstäblich in die Scheiße.
In der Vaterferne (Gottesferne) spürt er, dass ihm die Liebe(Gott) fehlt. Gott wartet auf ihn und geht ihm entgegen. Kein Vorwurf. Kein hartes Wort. Kein Rachegeist.
Ein Fest ist die Antwort.
Vielleicht, vielleicht ist die Hööle ziemlich leer.- Weil der Mensch in der Todesstunde den Saustall erkennt und heim möchte und heim darf.
…
Mit der Melodie des Taizeliedes : Meine Hoffnung …
wünsch ich Dir und den Deinen eine gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
die Flucht vor Gott. Geht das überhaupt ?
Wir kennen die Erzählung von guten Vater. Der Sohn flieht buchstäblich in die Scheiße.
In der Vaterferne (Gottesferne) spürt er, dass ihm die Liebe(Gott) fehlt. Gott wartet auf ihn und geht ihm entgegen. Kein Vorwurf. Kein hartes Wort. Kein Rachegeist.
Ein Fest ist die Antwort.
Vielleicht, vielleicht ist die Hööle ziemlich leer.- Weil der Mensch in der Todesstunde den Saustall erkennt und heim möchte und heim darf.
…
Mit der Melodie des Taizeliedes : Meine Hoffnung …
wünsch ich Dir und den Deinen eine gute Nacht !
#140 Burgvogt 23:56:13 | Dienstag, 4. Oktober 2011
clarissa
„…meiner Referendare …“
und sind auch hübsche Jungs dabei ?
oder interresiert dich nur das Fehlerteuferl
Redaktion benachrichtigen
„…meiner Referendare …“
und sind auch hübsche Jungs dabei ?
oder interresiert dich nur das Fehlerteuferl
#139 clarissa colonia 23:52:47 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Ach, mein Lieber, ich muß genügend Arbeiten meiner Referendare korrigieren; da leiste ich auf die Korrekturen Ihrer halbgaren Ansichten heroischen Verzicht.
Redaktion benachrichtigen
#138 Burgvogt 23:50:15 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Clarissa
könnten Sie auch längere Texte korrigieren. Auf das Autokorrekturprogramm von open office ist kein verlass.
Gerne überweise ich ihnen 5 Euro pro Seite. Kontonummer bräuchte ich.
Ich habe vollstes Vertrauen in ihre Fähigkeiten
Redaktion benachrichtigen
könnten Sie auch längere Texte korrigieren. Auf das Autokorrekturprogramm von open office ist kein verlass.
Gerne überweise ich ihnen 5 Euro pro Seite. Kontonummer bräuchte ich.
Ich habe vollstes Vertrauen in ihre Fähigkeiten
#137 clarissa colonia 23:46:20 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Na, Ätzkalk, ob man jemanden Ihres intellektuelen Niveaus als „Liebhaber der deutschen Sprache“ qualifizieren sollte, halte ich für höchst diskussionswürdig. Vielleicht sollten Sie ja doch besser bei „Russisch“ oder „Serbokroatisch“ bleiben, da der Integrationskursus so erkennbar fruchtlos geblieben ist.
Redaktion benachrichtigen
#136 Tomás 23:43:19 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Burgvogt
#120
Der hl. Paulus weist uns an, den Irrlehrer, danach wir versucht haben, ihn von seinen Irrtümer abzubringen, zu meiden.
Die (nutzlose) Versuche einen uneinsichtigen Antikatholiken zu bekehren ist nicht nur verlorene Zeit und Mühe, sondern dadurch entsteht auch Ärgernis, d.h. es besteht die Gefahr, daß diese Person mit ihren Ideen und Verhalten in katholische Kreise salonfähig wird.
Wulff war dagegen konsequent. Er hat die Anhänger der Piusbruderschaft gemieden. Ratzinger dagegen hat mit diesem Ehebrecher Händchen gehalten.
Redaktion benachrichtigen
#120
Der hl. Paulus weist uns an, den Irrlehrer, danach wir versucht haben, ihn von seinen Irrtümer abzubringen, zu meiden.
Die (nutzlose) Versuche einen uneinsichtigen Antikatholiken zu bekehren ist nicht nur verlorene Zeit und Mühe, sondern dadurch entsteht auch Ärgernis, d.h. es besteht die Gefahr, daß diese Person mit ihren Ideen und Verhalten in katholische Kreise salonfähig wird.
Wulff war dagegen konsequent. Er hat die Anhänger der Piusbruderschaft gemieden. Ratzinger dagegen hat mit diesem Ehebrecher Händchen gehalten.
#135 kristall 23:41:03 | Dienstag, 4. Oktober 2011
hallo clarisse ! was treibst du dich noch hier rum !!?? @
Redaktion benachrichtigen
#134 clarissa colonia 23:39:12 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Nun, Ätzkalk, nach Ihnen sehne ich mich gewiß nicht. Und auch für Sie gilt: Wer nicht korrekt sagen kann, was er meint, hat nichts zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
#133 Burgvogt 23:39:02 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Das, Tolerant ist in der Tat ein interessanter Aspekt.
Auf der einen Seite die Barmherzigkeit, auf der Anderen die Möglichkeit der Verdammnis. Wie kann ein gnädiger Gott jemanden ewig verurteilen.
Ich denke wer immer gegen das Gewissen handelte, immer bewusst schlecht war, den Mitmenschen bewusst schadete (ja das gibt es) sich das Urteil selber spricht wenn er sich im Lichte Gottes sieht.
Er flieht vor Gott
Redaktion benachrichtigen
Auf der einen Seite die Barmherzigkeit, auf der Anderen die Möglichkeit der Verdammnis. Wie kann ein gnädiger Gott jemanden ewig verurteilen.
Ich denke wer immer gegen das Gewissen handelte, immer bewusst schlecht war, den Mitmenschen bewusst schadete (ja das gibt es) sich das Urteil selber spricht wenn er sich im Lichte Gottes sieht.
Er flieht vor Gott
#132 Atzmon 23:37:02 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Burgvogt. CC braucht das. CC kopiert in Word und lässt Ihren Senf rot und grün anmalen, so dass sie verbessern kann. Manche sehnen sich halt nach ihren scharlachrot korrigierten Klassenarbeitsheften zurück. CCsBeiträg sind ein Schlag ins Gesicht für jeden Liebhaber der Deutschen Sprache. Macht aber nix, für CC ist das Ersatzbefriedigung für entgangene Kopulation.
Redaktion benachrichtigen
#131 Tolerant 23:33:37 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Burgvogt, das ist ein interessanter Aspekt.
Christus ist der Richter. Ich komme zu ihm, weil ich im Leben gesündigt habe. Ich habe etwas kaputt gemacht. Er richtet mich. Er macht den Schaden gut. Erst wenn ich diese Gnade, Barmherzigkeit, nicht annehmen würde, wäre ich verloren. Kann ich es so verstehen? –
.
Auf dem Berg Athos habe ich das „Kyrie eleison“ entdeckt.
In diesem Sinn hat die Hölle keine Macht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Christus ist der Richter. Ich komme zu ihm, weil ich im Leben gesündigt habe. Ich habe etwas kaputt gemacht. Er richtet mich. Er macht den Schaden gut. Erst wenn ich diese Gnade, Barmherzigkeit, nicht annehmen würde, wäre ich verloren. Kann ich es so verstehen? –
.
Auf dem Berg Athos habe ich das „Kyrie eleison“ entdeckt.
In diesem Sinn hat die Hölle keine Macht mehr.
#130 Burgvogt 23:25:01 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Tolerant
Clarissa ist eine strenge Dame die besonderen Wert auf eine korrekte Syntax legt ich finde das sollte man akzeptieren. Sie ist sehr bemüht.
Hölle
Ich meine damit keinen Zustand im diesseitigen Leben, welches gewiss unter Umständen höllenähnlich werden kann sondern einen Zustand im Jenseits der nach dem persönlichen Gericht eintreten kann.
Jeder Mensch tritt nach dem Eintritt des Todes ziemlich unmittelbar seinem Schöpfer gegenüber und erkennt in einem Augenblick die Wahrheit über sein Leben. In diesem Augeblick kann unter Umständen der Weg zur Hölle das Urteil sein wenn man bis zuletzt die Liebe Gottes verwirft
Redaktion benachrichtigen
Clarissa ist eine strenge Dame die besonderen Wert auf eine korrekte Syntax legt ich finde das sollte man akzeptieren. Sie ist sehr bemüht.
Hölle
Ich meine damit keinen Zustand im diesseitigen Leben, welches gewiss unter Umständen höllenähnlich werden kann sondern einen Zustand im Jenseits der nach dem persönlichen Gericht eintreten kann.
Jeder Mensch tritt nach dem Eintritt des Todes ziemlich unmittelbar seinem Schöpfer gegenüber und erkennt in einem Augenblick die Wahrheit über sein Leben. In diesem Augeblick kann unter Umständen der Weg zur Hölle das Urteil sein wenn man bis zuletzt die Liebe Gottes verwirft
#129 Tolerant 23:17:16 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#124
Liebe Clarissa
Ich finde es jetzt nicht gerade vornehm, den Rotstift bei Burgvogt anzusetzen. –
Es geht um sein Anliegen.
.
Lieber Burgvogt, den Begriif „Hölle“ möchtest Du bitte definieren. Um was geht es da? – Ein Warnen nach der Gesetzmäßigkeit von Ursache und Wirkung verstehe ich.
„Hölle“ hat viele Gesichter. Lieblosigkeit. Kaputte Leber durch Alk. Ruiniertes Leben durch Drogen etc. Der Mensch bringt sich selber in diesen qualvollen Zustand.
Trotzdem: Barmherzigkeit ! Erlöse (Befreie) uns von dem Bösen (Übel).
Redaktion benachrichtigen
Liebe Clarissa
Ich finde es jetzt nicht gerade vornehm, den Rotstift bei Burgvogt anzusetzen. –
Es geht um sein Anliegen.
.
Lieber Burgvogt, den Begriif „Hölle“ möchtest Du bitte definieren. Um was geht es da? – Ein Warnen nach der Gesetzmäßigkeit von Ursache und Wirkung verstehe ich.
„Hölle“ hat viele Gesichter. Lieblosigkeit. Kaputte Leber durch Alk. Ruiniertes Leben durch Drogen etc. Der Mensch bringt sich selber in diesen qualvollen Zustand.
Trotzdem: Barmherzigkeit ! Erlöse (Befreie) uns von dem Bösen (Übel).
#128 clarissa colonia 23:15:04 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Nun, Burgvogt, Ihnen halte ich Ihr Unvermögen – sogar mit Ihrer Aufforderung – gerne vor.
.
Nur: „Wer nicht sagen kann, was er meint, wird nie wollen können, was er sagt.“
Redaktion benachrichtigen
.
Nur: „Wer nicht sagen kann, was er meint, wird nie wollen können, was er sagt.“
#127 Burgvogt 23:11:48 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Clarissa
Danke dass sie mir meine Unvollkommenheit in der Rechtschreibung vor Augen halten und die Satzzeichen korrigiert haben.
Ich bewundere ihre fehlerlose Syntax und versuche mich zu bessern.
Bitte sagen sies mir wenn sich wieder mal der Fehlerteufel einschleicht
Redaktion benachrichtigen
Danke dass sie mir meine Unvollkommenheit in der Rechtschreibung vor Augen halten und die Satzzeichen korrigiert haben.
Ich bewundere ihre fehlerlose Syntax und versuche mich zu bessern.
Bitte sagen sies mir wenn sich wieder mal der Fehlerteufel einschleicht
#126 Bernd-Jupp 23:10:13 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Zu diesem Schritt gratuliere ich Bundespräsident Wulff von ganzem Herzen!!!
Redaktion benachrichtigen
#125 SignumSalutis 23:09:19 | Dienstag, 4. Oktober 2011
„… mit Anhänger(…)“
Tomasius: haben Sie schon mal was vom DATIV gehört?
Das macht Ihnen Wulff schon wieder sympathisch: dass er die Piusbruderschaft umgeht.
Ich halte es für einen Fehler, vorausgesetzt, dass der Bundespräsi derartiges gelegentlich auch mit anderen Patenkindern macht: da hätte er sich keine Blöße gegeben, wenn er mit einer „Pius-Familie“ auf dem Foto wäre. Mir scheint dies dort nur willkommener Anlass zu sein, sich weiter in eine Opferrolle zu hinein zu steigern. Denn solch ein Foto hieße noch lange nicht: „Wulff gibt Williamson Rückendeckung.“ oder so.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Tomasius: haben Sie schon mal was vom DATIV gehört?
Das macht Ihnen Wulff schon wieder sympathisch: dass er die Piusbruderschaft umgeht.
Ich halte es für einen Fehler, vorausgesetzt, dass der Bundespräsi derartiges gelegentlich auch mit anderen Patenkindern macht: da hätte er sich keine Blöße gegeben, wenn er mit einer „Pius-Familie“ auf dem Foto wäre. Mir scheint dies dort nur willkommener Anlass zu sein, sich weiter in eine Opferrolle zu hinein zu steigern. Denn solch ein Foto hieße noch lange nicht: „Wulff gibt Williamson Rückendeckung.“ oder so.
SignSal
#124 clarissa colonia 23:06:10 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Ich denke nicht[,] das[s] Katholiken mit schweren Sündern keinen freundlichen Umgang pflegen sollen.
Wir sind ja keine orthodoxen Juden[.]
Erlebt der schwere Sünder den Katholik[en] als kalt und abweisend[,] bestätigt sich sein Vorurteil und [seine] Aversion[,] und er wird nie die wahren Glauben annehmen.
Sagt man aber:
„Du ich schätze dich als Mensch[,] aber dieses und jenes ist eine schwere Sünde. Meide sie damit du nicht in die Hölle kommst“[,] wirkt das anders wie
die Distanz des „Reinen“[,] der beim „Schmutz“ nicht anstreifen will[en].
Dem Sünder öffentlich freundlich begegnen[,] heißt nicht seine Handlungen goutieren. Hätte ihn der Papst wegen des Ehebruches geschnitten[,] dächten alle A[a]nderen Sünder nicht[:] „Jetzt muss ich beichten“[,] sondern[:] „Seht den alten lieblosen Verurteiler[.]“
.
Tja, Burgvogt, besser mal Deutsch lernen …
Redaktion benachrichtigen
Erlebt der schwere Sünder den Katholik[en] als kalt und abweisend[,] bestätigt sich sein Vorurteil und [seine] Aversion[,] und er wird nie die wahren Glauben annehmen.
Sagt man aber:
„Du ich schätze dich als Mensch[,] aber dieses und jenes ist eine schwere Sünde. Meide sie damit du nicht in die Hölle kommst“[,] wirkt das anders wie
die Distanz des „Reinen“[,] der beim „Schmutz“ nicht anstreifen will[en].
Dem Sünder öffentlich freundlich begegnen[,] heißt nicht seine Handlungen goutieren. Hätte ihn der Papst wegen des Ehebruches geschnitten[,] dächten alle A[a]nderen Sünder nicht[:] „Jetzt muss ich beichten“[,] sondern[:] „Seht den alten lieblosen Verurteiler[.]“
.
Tja, Burgvogt, besser mal Deutsch lernen …
#123 Burgvogt 23:05:42 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Hinweis, keine „Drohung“
Mit etwas drohen kann man nur was man selber ausführt.
Eine Aufklärung über die (hier ewigen) Folgen eines Verhaltens sind Warnungen.
Der Mensch hat das Recht auf Wahrheit- nämlich dass die Todsünde in die Hölle führt.
Redaktion benachrichtigen
Mit etwas drohen kann man nur was man selber ausführt.
Eine Aufklärung über die (hier ewigen) Folgen eines Verhaltens sind Warnungen.
Der Mensch hat das Recht auf Wahrheit- nämlich dass die Todsünde in die Hölle führt.
#122 Tolerant 22:58:19 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Als humaner Mensch kann ich Hand jedem Menschen geben. Wenn ich auf Christus vertraue, kann ich mich mit
jedem Menschen an den Tisch setzen, wenn er es erlaubt.
Jemanden auf eine Gefahr ohne Moralin aufmerksam machen, kann rettende Pflicht sein.
Franz von Sales sagt dazu: Mit einem Löffel Honig erreichst du mehr, als mit einem ganzen Fass vol Essig.
So stimme ich Burgvogt zu, nur mit der Hölle würde ich nicht drohen.
Redaktion benachrichtigen
Jemanden auf eine Gefahr ohne Moralin aufmerksam machen, kann rettende Pflicht sein.
Franz von Sales sagt dazu: Mit einem Löffel Honig erreichst du mehr, als mit einem ganzen Fass vol Essig.
So stimme ich Burgvogt zu, nur mit der Hölle würde ich nicht drohen.
#121 Antonio Michele Ghislieri 22:49:30 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@schallundrauch
…bizarren, wirren und teilweise krankhaften Ansichten…
Alles was Sie nicht kapieren diffamieren Sie. Und alle werfen Sie in einen Topf. Wirklich abstoßend.
Redaktion benachrichtigen
…bizarren, wirren und teilweise krankhaften Ansichten…
Alles was Sie nicht kapieren diffamieren Sie. Und alle werfen Sie in einen Topf. Wirklich abstoßend.
#120 Burgvogt 22:46:21 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Thomas
Ich denke nicht das Katholiken mit schweren Sündern keinen freundlichen Umgang pflegen sollen. Wir sind ja keine orthodoxen Juden
Erlebt der schwere Sünder den Katholik als kalt und abweisend bestätigt sich sein Vorurteil und Aversion und er wird nie die wahren Glauben annehmen.
Sagt man aber:
„Du ich schätze dich als Mensch aber dieses und jenes ist eine schwere Sünde. Meide sie damit du nicht in die Hölle kommst“ wirkt das anders wie
die Distanz des „Reinen“ der beim „Schmutz“ nicht anstreifen willen.
Dem Sünder öffentlich freundlich begegnen heißt nicht seine Handlungen goutieren. Hätte ihn der Papst wegen des Ehebruches geschnitten dächten alle Anderen Sünder nicht „Jetzt muss ich beichten“ sondern „Seht den alten lieblosen Verurteiler“
Redaktion benachrichtigen
Ich denke nicht das Katholiken mit schweren Sündern keinen freundlichen Umgang pflegen sollen. Wir sind ja keine orthodoxen Juden
Erlebt der schwere Sünder den Katholik als kalt und abweisend bestätigt sich sein Vorurteil und Aversion und er wird nie die wahren Glauben annehmen.
Sagt man aber:
„Du ich schätze dich als Mensch aber dieses und jenes ist eine schwere Sünde. Meide sie damit du nicht in die Hölle kommst“ wirkt das anders wie
die Distanz des „Reinen“ der beim „Schmutz“ nicht anstreifen willen.
Dem Sünder öffentlich freundlich begegnen heißt nicht seine Handlungen goutieren. Hätte ihn der Papst wegen des Ehebruches geschnitten dächten alle Anderen Sünder nicht „Jetzt muss ich beichten“ sondern „Seht den alten lieblosen Verurteiler“
#119 Antonio Michele Ghislieri 22:44:25 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@Tolerant
…dann nehmen Sie bitte die Postkutsche zum nach Trient…
.
Ich hätte gewettet, dass es hier keiner schafft Ihr Niveau zu unterbieten. Sie haben es wieder mal geschafft. Congratulations!
Redaktion benachrichtigen
…dann nehmen Sie bitte die Postkutsche zum nach Trient…
.
Ich hätte gewettet, dass es hier keiner schafft Ihr Niveau zu unterbieten. Sie haben es wieder mal geschafft. Congratulations!
#118 schallundrauch 22:44:21 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Oh bitte, Antonio Michele Ghislieri hört doch endlich mal mit diesem Nazi-Scheiß auf!
Nicht jeder, der eure bizarren, wirren und teilweise krankhaften Ansichten nicht teilt ist ein Nazi. Ehr das Gegenteil ist nämlich der Fall.
Das ist einfach lächerlich und haarsträubend.
Damit ist die Unterhaltung für mich auch beendet, auf diesen Kindergartenkram von wegen „alle sind Nazis außer wir“ habe ich keinerlei Lust.
Redaktion benachrichtigen
Nicht jeder, der eure bizarren, wirren und teilweise krankhaften Ansichten nicht teilt ist ein Nazi. Ehr das Gegenteil ist nämlich der Fall.
Das ist einfach lächerlich und haarsträubend.
Damit ist die Unterhaltung für mich auch beendet, auf diesen Kindergartenkram von wegen „alle sind Nazis außer wir“ habe ich keinerlei Lust.
#117 Tolerant 22:41:42 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Lieber Herr Tomas,
wenn Sie einkaufen gehen, dann kaufen Sie gemäß Ihrer Einstellung nur bei Ihresgleichenkatholiken. Grüßen Sie keine Geschiedenen. –
Und sollten Sie verreisen wollen, dann nehmen Sie bitte die Postkutsche zum nach Trient.
Im übrigen wäre es für Sie angebracht, hier Ihre Lehrschreiben nur noch in Latein zu verfassen, denn allein schon die Sprache Luthers ist absolut häretisch.
.
Laudetur Jesus Christus !
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie einkaufen gehen, dann kaufen Sie gemäß Ihrer Einstellung nur bei Ihresgleichenkatholiken. Grüßen Sie keine Geschiedenen. –
Und sollten Sie verreisen wollen, dann nehmen Sie bitte die Postkutsche zum nach Trient.
Im übrigen wäre es für Sie angebracht, hier Ihre Lehrschreiben nur noch in Latein zu verfassen, denn allein schon die Sprache Luthers ist absolut häretisch.
.
Laudetur Jesus Christus !
#116 Antonio Michele Ghislieri 22:40:21 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@SchallundRauch,
hatten sich die Nazi nicht auch ständig auf den gesunden Menschenverstand berufen?
Redaktion benachrichtigen
hatten sich die Nazi nicht auch ständig auf den gesunden Menschenverstand berufen?
#115 schallundrauch 22:39:11 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@ Antonio Michele Ghislieri der Bundespräsident ist mir recht egal, ich persönlich hätte auch so gehandelt.
Außerdem ist eine Grundregel hier, was Kreuz.net verteufelt, kann der gesunde Menschenverstand nur gut finden.
Was irgendwie auch kein Kunststück ist, da man hier ja gegen alles und jeden ist.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem ist eine Grundregel hier, was Kreuz.net verteufelt, kann der gesunde Menschenverstand nur gut finden.
Was irgendwie auch kein Kunststück ist, da man hier ja gegen alles und jeden ist.
#114 Tomás 22:32:02 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Burgvogt
#95
Ein Katholik, besonders wenn er eine Vorbildfunktion hat, sollte mit Leuten wie Wulff keinen Umgang haben. Wenn man aber dazu veplichtet ist, sollte dieser so kalt und gering wie nur moglich sein.
Ratzinger als nicht Katholik scheint sich in so einer Gesellschaft wohl zu fühlen.
Was akatholische Diplomaten machen, kann für uns kein Vorbild sein.
Wulff ist konsequent. Er hat keinen Umgang mit Anhänger der Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
#95
Ein Katholik, besonders wenn er eine Vorbildfunktion hat, sollte mit Leuten wie Wulff keinen Umgang haben. Wenn man aber dazu veplichtet ist, sollte dieser so kalt und gering wie nur moglich sein.
Ratzinger als nicht Katholik scheint sich in so einer Gesellschaft wohl zu fühlen.
Was akatholische Diplomaten machen, kann für uns kein Vorbild sein.
Wulff ist konsequent. Er hat keinen Umgang mit Anhänger der Piusbruderschaft.
#113 Antonio Michele Ghislieri 22:27:54 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@schallundrauch
Es spricht ja für Sie, dass Sie mit Ihrer „Haltet den Dieb“-Rhetorik den ehrenwerten Herrn Bundespräsidenten in Schutz nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Es spricht ja für Sie, dass Sie mit Ihrer „Haltet den Dieb“-Rhetorik den ehrenwerten Herrn Bundespräsidenten in Schutz nehmen.
#112 schallundrauch 22:25:38 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Es ist sicherlich ein Affront, keine Frage, aber bei weitem keine Diskriminierung.
Es gibt ja den den alten Spruch, „Sage mir mit wem du gehst und ich sage dir wer du bist“.
Aber die 500€ haben sie ja bekommen, auch wenn das nicht viel ist, kann von „verrecken“ wie es in der Überschrift steht keine Rede sein.
Wie gesagt, nur immer kräftig Öl auch ins mickrigste Feuer gießen und sich dann anschließend über der Feuer beschweren – das ist kreuz.net
Geistige Brandstifer.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ja den den alten Spruch, „Sage mir mit wem du gehst und ich sage dir wer du bist“.
Aber die 500€ haben sie ja bekommen, auch wenn das nicht viel ist, kann von „verrecken“ wie es in der Überschrift steht keine Rede sein.
Wie gesagt, nur immer kräftig Öl auch ins mickrigste Feuer gießen und sich dann anschließend über der Feuer beschweren – das ist kreuz.net
Geistige Brandstifer.
#111 Antonio Michele Ghislieri 22:19:22 | Dienstag, 4. Oktober 2011
@schallundrauch
Also sehr sonderbar ist das schon und ich würde das Fotoverbot auch als ein beleidigendes Verhalten empfunden haben wenn ich da „die Ehre“ gehabt hätte. Jemand der sich schon um der „Präsident aller Deutschen“ zu sein mit Grete und Plete abbilden lässt. Wenn das kein Affront ist, dann weiß ichs nicht mehr. Insofern finde ich, der Autor des Titels mag sich in der Wortwahl vergriffen haben, in der Sache hat er ziemlich recht!
Redaktion benachrichtigen
Also sehr sonderbar ist das schon und ich würde das Fotoverbot auch als ein beleidigendes Verhalten empfunden haben wenn ich da „die Ehre“ gehabt hätte. Jemand der sich schon um der „Präsident aller Deutschen“ zu sein mit Grete und Plete abbilden lässt. Wenn das kein Affront ist, dann weiß ichs nicht mehr. Insofern finde ich, der Autor des Titels mag sich in der Wortwahl vergriffen haben, in der Sache hat er ziemlich recht!
#110 schallundrauch 22:08:26 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Na was wieder für ein toller „Artikel“, dass fängt schon mit dem „Neger“, was aber nicht weiter verwundert,
bei den Nazi Tendenzen hier.
Was aber diskriminierend daran sein soll, kein Foto mit Wulf zu bekommen, weiß wohl auch der verwirrte Autor dieses „Artikels.“
Aber es hätte wohl auch gereicht, wenn Wulf mit denen 3min gesprochen hätte und mit anderen Eltern die sieben Kinder haben, 3 min 30 Sekunden, um hier ein Fass aufzumachen.
Aber danke, solche „Artikel“ dokumentieren wunderbar wie lächerlich das hier alles ist, wie verzweifelt nach allem gesucht wird worüber man hetzen könnte, sei es auch noch so nebensächlich.
Redaktion benachrichtigen
Was aber diskriminierend daran sein soll, kein Foto mit Wulf zu bekommen, weiß wohl auch der verwirrte Autor dieses „Artikels.“
Aber es hätte wohl auch gereicht, wenn Wulf mit denen 3min gesprochen hätte und mit anderen Eltern die sieben Kinder haben, 3 min 30 Sekunden, um hier ein Fass aufzumachen.
Aber danke, solche „Artikel“ dokumentieren wunderbar wie lächerlich das hier alles ist, wie verzweifelt nach allem gesucht wird worüber man hetzen könnte, sei es auch noch so nebensächlich.
#109 Tolerant 21:02:19 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Nachdem wir nie die Namen und Fotos der Kreuznet-Agenten zu sehen bekommen,
könnten diese wohl so ein „Geheimdienst“ sein. Vielleicht sogar geschickt getarnte Kirchenfreunde? –
Redaktion benachrichtigen
könnten diese wohl so ein „Geheimdienst“ sein. Vielleicht sogar geschickt getarnte Kirchenfreunde? –
#108 Mighty Counsellor † 20:57:37 | Dienstag, 4. Oktober 2011
<die Pius-Neger> passen zu den Schwarzkitteln.
Redaktion benachrichtigen
#107 VanDaalen 20:55:55 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Interessant erscheinen mir die +.net-Kontakte zu den deutschen Geheimdiensten zu sein, selbst zu den bereits abgeschafften. Leute, seid vorsichtig mit Euren Äußerungen, sonst steht der Schlapphut vor Eurer Tür. Material zur Verhaftung und zur anschließenden „gerechten“ Folter mit finalem Verschwinden fände man hier ja wahrlich genug, nicht wahr.
Redaktion benachrichtigen
#106 SignumSalutis 20:19:54 | Dienstag, 4. Oktober 2011
(Kebser – kennt das der Duden eigentlich? Bei den alten Germanen durften doch sicher nur die Herren der
Schöpfung Nebenfrauen haben …)
SignSal
Redaktion benachrichtigen
SignSal
#105 Tolerant 20:17:06 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Was für ein Werk der göttlichen Barmherzigkeit, dass er uns keinen Ruhrgebietler und keinen Tomas als Päpste zugeteilt hat. Deo Gratias !!!
Redaktion benachrichtigen
#104 Hare-Krishna 20:11:51 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Ist die Nationsmutter Eva Herman schon auf dem Weg zu allen Nationen und schon selig?
.
Eine selige Nationsmutter mit Kebserich ist hier das Nonplusultra!
Diese Dame hat die Wahrheit erkannt!
Darum lebt sie in wilder Ehe mit ihrem Kebserich und die Piusser finden das toll!
.
Da kann Wulff ja noch ein paar mal heiraten.
Vielleicht finden sie Wulff mit mehr Ehen dann so toll wie die selige Eva Herman!?
.
Redaktion benachrichtigen
.
Eine selige Nationsmutter mit Kebserich ist hier das Nonplusultra!
Diese Dame hat die Wahrheit erkannt!
Darum lebt sie in wilder Ehe mit ihrem Kebserich und die Piusser finden das toll!
.
Da kann Wulff ja noch ein paar mal heiraten.
Vielleicht finden sie Wulff mit mehr Ehen dann so toll wie die selige Eva Herman!?
.
#103 bassman 20:07:29 | Dienstag, 4. Oktober 2011
ruhrgebietler, was soll die Aufregung? Eva Herrman und ihr Kebser wurden doch auch oft genug hofiert!
Redaktion benachrichtigen
#102 clarissa colonia 20:06:48 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Nun, mi care consiliarie, zumindest – schön übrigens, Sie zu sehen – verbietet der Codex von 1917 das
nicht ausdrücklich.
.
Und, was nicht verboten ist …
Redaktion benachrichtigen
.
Und, was nicht verboten ist …
#101 r.ruhrgebietler 20:06:37 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#81 das schlägt dem fass den boden aus!
der ehebrecher wulff und seine kebse werden hier offiziell hofiert!
fakten werden beim namen genannt – dass passt natürlich den gender-mainstream-menschen (wie den vat-ii-konzils-konzilibans!) gar nicht!
Redaktion benachrichtigen
der ehebrecher wulff und seine kebse werden hier offiziell hofiert!
fakten werden beim namen genannt – dass passt natürlich den gender-mainstream-menschen (wie den vat-ii-konzils-konzilibans!) gar nicht!
#100 Mighty Counsellor † 20:06:10 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Auch 1917 konnte man noch nicht in die Zukunft schauen und sehen, dass Joseph Ratzinger Papst (oder „Papst“) sein würde.
Redaktion benachrichtigen
#99 bassman 20:04:42 | Dienstag, 4. Oktober 2011
1917 war auch die Nutzung des Internets verboten!
Redaktion benachrichtigen
#98 Mighty Counsellor † 20:03:25 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Nun, durfte man denn nach das CIC/1917 ein Bankkonto unterhalten?
Redaktion benachrichtigen
#97 clarissa colonia 20:02:23 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Na, tomas, unterhalten’s nun ein Bankkonto, oder nicht?
.
Oder haben Sie etwa Angst, konkrete Fragen, deren Sie sich nicht durch Schwafeln entwinden können, zu beantworten?
Redaktion benachrichtigen
.
Oder haben Sie etwa Angst, konkrete Fragen, deren Sie sich nicht durch Schwafeln entwinden können, zu beantworten?
#96 Mighty Counsellor † 19:45:47 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Tomás: <Da der letzte Papst im Jahr 1958 verstorben ist, ist es unmöglich, daß im Jahr 1983 das CIC
aus dem Jahr 1917 seine Geltung verloren hat.>
.
Logisch!
Redaktion benachrichtigen
.
Logisch!
#95 Burgvogt 19:38:33 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Also Thomas, nur weil der Papst auch zu Abartigen Heloten freundlich ist beweist das kein „unter einer Decke“ stecken. Diplomaten sind auch freundlich zueinander bevor sie sich die Kriegserklärung überreichen.
Redaktion benachrichtigen
#94 Mighty Counsellor † 19:37:53 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Anaritha: <„Selig seid ihr, wenn euch die Menschen aus ihrer Gemeinschaft ausschließen und böse über
euch reden, freut euch und jubelt, denn euer Lohn im Himmel wird groß sein.“>
.
Und was ist mit jenen, die sich von den „echten“ Katholiken ausgeschlossen und beschimpft fühlen?
Redaktion benachrichtigen
.
Und was ist mit jenen, die sich von den „echten“ Katholiken ausgeschlossen und beschimpft fühlen?
#93 Ossietzky 19:35:00 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Was soll denn der Bundespräsident als Grußonkel für eine vielköpfige Familie. Reichspräsident Hindenburg
hat in einer Anzeige Togal empfohlen. Ein Bundespräsident hat bestimmt anderes zu tun, als rückwärtsgerichteten
Weltanschauungen sein verständnsivolles Lächeln zu leihen. Damit es alle
glauben…?
Redaktion benachrichtigen
glauben…?
#92 Mighty Counsellor † 19:33:49 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Tomás: <obwohl nach den protokollarischen Bestimmungen dazu nicht verplichtet war.>
.
Nun, Sie schreiben hier auch Ihren Nonsens, ohne dass Sie dazu verpflichtet wären.
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, Sie schreiben hier auch Ihren Nonsens, ohne dass Sie dazu verpflichtet wären.
#91 Anaritha 19:33:34 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Bereits Christus sagt: „Selig seid ihr, wenn euch die Menschen aus ihrer Gemeinschaft ausschließen und
böse über euch reden, freut euch und jubelt, denn euer Lohn im Himmel wird groß sein.“
Diese Verheißung bezieht sich auf die echten Katholiken, auf die traditionstreuen Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Diese Verheißung bezieht sich auf die echten Katholiken, auf die traditionstreuen Katholiken.
#90 Burgvogt 19:24:49 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Clarissa
Tatsachenbeschreibungen sind keine Verurteilungen
Mir persönlich ist es ja egal mit wem es der Christian treibt
Objektiv gesehen ist er ein Ehebrecher.
Genauso wie du ein Räuber bist wenn du klaust
Redaktion benachrichtigen
Tatsachenbeschreibungen sind keine Verurteilungen
Mir persönlich ist es ja egal mit wem es der Christian treibt
Objektiv gesehen ist er ein Ehebrecher.
Genauso wie du ein Räuber bist wenn du klaust
#89 Tomás 19:20:58 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Mufelius
#85
Wie schon gesagt, die Piusbrüder und ihre Anhänger betteln um Anerkennung bei den Akatholiken, wie Ratzinger und Wulff.
Burgvogt
#83
Diese Bettina ist die „legale“ Konkubine von Wulff.
Auch diese „Dame“ hat der Ratzinger freundlichen begrüßt, obwohl nach den protokollarischen Bestimmungen dazu nicht verplichtet war.
Redaktion benachrichtigen
#85
Wie schon gesagt, die Piusbrüder und ihre Anhänger betteln um Anerkennung bei den Akatholiken, wie Ratzinger und Wulff.
Burgvogt
#83
Diese Bettina ist die „legale“ Konkubine von Wulff.
Auch diese „Dame“ hat der Ratzinger freundlichen begrüßt, obwohl nach den protokollarischen Bestimmungen dazu nicht verplichtet war.
#88 clarissa colonia 19:19:03 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Na, tomas, Sie müssen weder verraten, wo Sie das tun, noch nähere Kontodaten mitteilen; aber: Unterhalten Sie nun ein Bankkonto oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
#87 Regina 1961 19:13:53 | Dienstag, 4. Oktober 2011
clarissa und Mufelius: Wie könnt ihr nur sooooo drastisch sein…(grins)
regina
Redaktion benachrichtigen
regina
#86 Tomás 19:13:12 | Dienstag, 4. Oktober 2011
clarissa colonia
#77
Es ist schon seltsam, daß eine „Fortschrittliche“ wie Sie, sich so um die Pflege der deutschen Sprache kümmert.
Redaktion benachrichtigen
#77
Es ist schon seltsam, daß eine „Fortschrittliche“ wie Sie, sich so um die Pflege der deutschen Sprache kümmert.
#85 Mufelius 19:11:36 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Soso, Burgvogt… auch Pius-B-Anhänger?
.
Und wenn ja, warum wohl sollte eine Familie, die genausolche Ansichten hat, Wert drauf legen sollen, sich mit dem Wulff ablichten zu lassen?
.
Darauf kanns doch nur eine Antwort geben, oder?
Redaktion benachrichtigen
.
Und wenn ja, warum wohl sollte eine Familie, die genausolche Ansichten hat, Wert drauf legen sollen, sich mit dem Wulff ablichten zu lassen?
.
Darauf kanns doch nur eine Antwort geben, oder?
#84 clarissa colonia 19:10:39 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Na, Burgvogt, lernen’s Rechtschreibung, bevor Sie sich anmaßen, über andere zu urteilen, denn bis Sie das gelernt haben werden, zeugt Ihre eigene Hand gegen Sie!
Redaktion benachrichtigen
#83 Burgvogt 19:08:57 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Regina
„Hier auf kreuz.net wurde er noch vcor einigen Wochen als Ehebrecher hingestellt, beleidigt, seine Frau beleidigt als Kebse usw.“
Christian IST ein Ehebrecher.
Seine Frau ist keine Kebse, nur seine derzeitige Ehebruchgenossin Bettina
Das sind Nüchterne Tatsachen sonst nichts
Redaktion benachrichtigen
„Hier auf kreuz.net wurde er noch vcor einigen Wochen als Ehebrecher hingestellt, beleidigt, seine Frau beleidigt als Kebse usw.“
Christian IST ein Ehebrecher.
Seine Frau ist keine Kebse, nur seine derzeitige Ehebruchgenossin Bettina
Das sind Nüchterne Tatsachen sonst nichts
#82 kristall 19:05:44 | Dienstag, 4. Oktober 2011
soll wohl ein gag sein. @
Redaktion benachrichtigen
#81 Regina 1961 19:03:22 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Wenn ich Christian Wulff wäre, würde ich auch etwas auf die Piusbruderschaft pfeifen. Hier auf kreuz.net
wurde er noch vcor einigen Wochen als Ehebrecher hingestellt, beleidigt, seine Frau beleidigt als Kebse
usw. und jetzt auf einmal soll er gute Miene zum bösen Spiel machen und sich zusammen mit einer Piusbrudrschaftfamilie
ablichten lassen. Ich glaube, ihr seid im falschen Film.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Regina
#80 kristall 18:53:58 | Dienstag, 4. Oktober 2011
das wird wohl eine ddrdame sein. @
Redaktion benachrichtigen
#79 kammerjäger 18:50:34 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#78 Völlig richtig! Dem muss nichts mehr hinzugefügt werden!
Redaktion benachrichtigen
#78 Mufelius 18:30:39 | Dienstag, 4. Oktober 2011
„Die Webseite der Bruderschaft fragt den Bundespräsidenten, ob er auch eine jüdische Familie ohne Foto
davongeschickt hätte.“
.
Wohl nicht – aber Juden sind wohl auch keine Anhänger brauner oder tiefbrauner Gruppierungen wie der Piusbruderschaft.
.
Ebenso wird der Wulff sich nicht ablichten lassen wollen mit islamistischen Familien.
.
Und das liegt daran, dass er sich ganz genau ausrechnen kann, wie ein solches Foto von diesen extremistischen Gruppierungen zu Propaganda-Zwecken ge- oder missbraucht werden würde. Ein Bundespräsident muss sich ganz genau überlegen, mit wem er sich offiziell ablichten lässt. Zwielichtige Gestalten jedenfalls dürfen es nicht sein.
.
Alles in allem also verständlich und in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
.
Wohl nicht – aber Juden sind wohl auch keine Anhänger brauner oder tiefbrauner Gruppierungen wie der Piusbruderschaft.
.
Ebenso wird der Wulff sich nicht ablichten lassen wollen mit islamistischen Familien.
.
Und das liegt daran, dass er sich ganz genau ausrechnen kann, wie ein solches Foto von diesen extremistischen Gruppierungen zu Propaganda-Zwecken ge- oder missbraucht werden würde. Ein Bundespräsident muss sich ganz genau überlegen, mit wem er sich offiziell ablichten lässt. Zwielichtige Gestalten jedenfalls dürfen es nicht sein.
.
Alles in allem also verständlich und in Ordnung.
#77 clarissa colonia 18:21:56 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Nun, daß Sie sogar im intellektuellen Kohlenkeller Schatten werfen, schrieb ich ja schon, denn wer „Codex“ als Neutrum gebraucht, kann nicht ganz dicht sein – aber das ist bei Ihren sonstigen Zuschriften ja auch nichts wirklich Neues …
Redaktion benachrichtigen
#76 Tomás 18:19:06 | Dienstag, 4. Oktober 2011
clarissa colonia
#74
Nur ein Papst kann das Kirchenrecht reformieren. Da der letzte Papst im Jahr 1958 verstorben ist, ist es unmöglich, daß im Jahr 1983 das CIC aus dem Jahr 1917 seine Geltung verloren hat.
#72
Ossietsky
Jeder wahrer Katholik hätte auf ein Foto mit dem Ehebrecher Wulff verzichtet.
Die meisten Piusbrüder und die meisten ihre Anhänger sind Opportunisten, die von den Akatholiken anerkannt werden möchten. Dazu gehört auch ihre Kriecherei vor dem Ratzinger, den „Bischöfen“ und dem Ehebrecher Wulff, der den Islam als Teil der deutschen Kultur hochgejubelt hat.
Redaktion benachrichtigen
#74
Nur ein Papst kann das Kirchenrecht reformieren. Da der letzte Papst im Jahr 1958 verstorben ist, ist es unmöglich, daß im Jahr 1983 das CIC aus dem Jahr 1917 seine Geltung verloren hat.
#72
Ossietsky
Jeder wahrer Katholik hätte auf ein Foto mit dem Ehebrecher Wulff verzichtet.
Die meisten Piusbrüder und die meisten ihre Anhänger sind Opportunisten, die von den Akatholiken anerkannt werden möchten. Dazu gehört auch ihre Kriecherei vor dem Ratzinger, den „Bischöfen“ und dem Ehebrecher Wulff, der den Islam als Teil der deutschen Kultur hochgejubelt hat.
#75 kristall 18:13:45 | Dienstag, 4. Oktober 2011
die sendung mit der maus !!?? oder was !? clarisse @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#74 clarissa colonia 18:06:55 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Ach, tomas, versuchens die Leier schon wieder?
.
Das Kiurchenrecht des Corpus Iuris Canonici (wozu auch „Cum ex“ gehörte), verlor mit Inkrafttreten des Codex Iuris Canonici von 1917 seine Geltung.
.
Der CIC von 1917 verlor mit Inkrafttreten des CIC am 1. Adventssonntag 1983 seine Geltung.
.
Aus die Maus!
Redaktion benachrichtigen
.
Das Kiurchenrecht des Corpus Iuris Canonici (wozu auch „Cum ex“ gehörte), verlor mit Inkrafttreten des Codex Iuris Canonici von 1917 seine Geltung.
.
Der CIC von 1917 verlor mit Inkrafttreten des CIC am 1. Adventssonntag 1983 seine Geltung.
.
Aus die Maus!
#73 Burgvogt 17:52:49 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Hat die Baphomet Bettina dem Papst auch ihr schönes Tatoo gezeigt ?
globalfire.tv/…s/Wulff_Baphomet.jpg
Redaktion benachrichtigen
globalfire.tv/…s/Wulff_Baphomet.jpg
#72 Ossietzky 17:26:27 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Da kann man dem Bundespräsidenten nur beipflichten. Auf das Foto hätte ich auch gernstens verzichtet.
Redaktion benachrichtigen
#71 Tomás 17:12:32 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Hans Dampf
#53
Laut Frage 151 des Großen Katechismus des hl. Pius X. sind Glieder der Kirche,und damit Christen, die Getauften, die den christlichen Glauben glauben und bekennen und den Papst und die andere rechtmäßigen Hirten anerkennen.
Ich bin getauft und anerkennen das Papstum und die Bistümer, auch wenn diese Ämter zur Zeit, wegen notoricher Häresie oder Apostasie der scheinbaren Amtsinhaber, nicht besetzt sind.
Also müßte ich ein Häretiker sein, der den Glauben nicht glaubt.
Ich bitte mir eine einzige Häresie nachzuweisen.
r.ruhrgebietler
#55
Wir die Sedisvakantisten sind keine Schismatiker, weil wir nicht den Primat des Papstes leugnen, sondern festellen, daß seit 1958 der Heilige Stuhl von Irrlehrern (schein)besezt war und ist.
Wir verweigern nicht den Gehorsam einem Papst, sondern diesen Scheinpäpsten, so wie es Paul IV. in seiner Bulle „Cum ex apostolatus officio“ befiehlt.
Schismatiker sind die Piusbrüder, weil sie den „Konzilspäpsten“, die ihrer Meinung nach wahre Päpste sind, ständig und in wesentlichen Dingen nicht gehorchen. Sie versuchen, diesen Ungehorsam zu rechtfertigen, indem sie behaupten, dem Papst muß nicht immer gehorcht werden, sondern nur wenn er etwas lehrt oder anordnet, was im Sinne der Tradition ist.
Diese Behauptung ist eine klare Leugnung des Primat des Papstes und damit häretisch.
Redaktion benachrichtigen
#53
Laut Frage 151 des Großen Katechismus des hl. Pius X. sind Glieder der Kirche,und damit Christen, die Getauften, die den christlichen Glauben glauben und bekennen und den Papst und die andere rechtmäßigen Hirten anerkennen.
Ich bin getauft und anerkennen das Papstum und die Bistümer, auch wenn diese Ämter zur Zeit, wegen notoricher Häresie oder Apostasie der scheinbaren Amtsinhaber, nicht besetzt sind.
Also müßte ich ein Häretiker sein, der den Glauben nicht glaubt.
Ich bitte mir eine einzige Häresie nachzuweisen.
r.ruhrgebietler
#55
Wir die Sedisvakantisten sind keine Schismatiker, weil wir nicht den Primat des Papstes leugnen, sondern festellen, daß seit 1958 der Heilige Stuhl von Irrlehrern (schein)besezt war und ist.
Wir verweigern nicht den Gehorsam einem Papst, sondern diesen Scheinpäpsten, so wie es Paul IV. in seiner Bulle „Cum ex apostolatus officio“ befiehlt.
Schismatiker sind die Piusbrüder, weil sie den „Konzilspäpsten“, die ihrer Meinung nach wahre Päpste sind, ständig und in wesentlichen Dingen nicht gehorchen. Sie versuchen, diesen Ungehorsam zu rechtfertigen, indem sie behaupten, dem Papst muß nicht immer gehorcht werden, sondern nur wenn er etwas lehrt oder anordnet, was im Sinne der Tradition ist.
Diese Behauptung ist eine klare Leugnung des Primat des Papstes und damit häretisch.
#70 Burgvogt 16:54:25 | Dienstag, 4. Oktober 2011
www.pressebund.com/…uss-an_865921png.jpg
Die Baphomet Bettina hat Talent.
Chrissy der Frühstücksdirektor bekommt noch Trainingseinheiten für die Haltungsnote.
Zu Hause muss er unter ihrer Aufsicht üben vor einem Bildchen des „Gottseibeiuns“ mit Stromkabel im A…ch. Sonst gibt sie ihm die Reitgerte
Redaktion benachrichtigen
Die Baphomet Bettina hat Talent.
Chrissy der Frühstücksdirektor bekommt noch Trainingseinheiten für die Haltungsnote.
Zu Hause muss er unter ihrer Aufsicht üben vor einem Bildchen des „Gottseibeiuns“ mit Stromkabel im A…ch. Sonst gibt sie ihm die Reitgerte
#69 gesunder 16:44:43 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Verrecke…
die wahre Deutsche Sprache…
…wiederentdeckt von den Wahren und Klaren.
.
Deo gratias für so eine edle Sprache
und für so odle Redakteure.
.
Redaktion benachrichtigen
die wahre Deutsche Sprache…
…wiederentdeckt von den Wahren und Klaren.
.
Deo gratias für so eine edle Sprache
und für so odle Redakteure.
.
#68 Ecclesiastes 16:44:42 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Bitte beschweren Sie sich über die Diskriminierung der katholischen Familie durch höchste Kreise und
Personen in unserem christlichen (?) Deutschland:
www.bundespraesident.de/…5723BF3285F.2_cid030
Redaktion benachrichtigen
www.bundespraesident.de/…5723BF3285F.2_cid030
#67 Dumbledor 15:45:51 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Vielleicht mag man den Herrn Wulff hier auch nur nicht, weil er mal im Kuratorium von Billy Grahams ProChrist
saß.
#65: ja, die BRD existiert nicht, der Papst existiert nicht, die RKK nur im nicht nennenswerten Segmentbereich.
Der Außerirdische ALF sagte mal:“ Wenn wir auf Melmac was nicht verstanden haben, haben wir es kaputt gemacht“.
Hier wird alles für „ungültig“ erklärt, was man nicht verstehen oder wahrhaben will. Schöne heile katholisch-außerirdische Welt…
Redaktion benachrichtigen
#65: ja, die BRD existiert nicht, der Papst existiert nicht, die RKK nur im nicht nennenswerten Segmentbereich.
Der Außerirdische ALF sagte mal:“ Wenn wir auf Melmac was nicht verstanden haben, haben wir es kaputt gemacht“.
Hier wird alles für „ungültig“ erklärt, was man nicht verstehen oder wahrhaben will. Schöne heile katholisch-außerirdische Welt…
#66 Guapimirim 15:32:52 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Ich persönlich würde mich auch weigern, wenn man mich zusammen mit Wulff ablichten wollte.
Redaktion benachrichtigen
#65 Cybuzar 15:32:12 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Außerdem ist doch Wulff gar kein Bundespräsident, wenn man dem Neuautor Christian Bärthel von der „kommissarischen Reichsregierung“ glaubt… warum also die Aufregung, wenn es überhaupt keine Bundesrepublik gibt? So gesehen ist doch überhaupt nichts passiert. 
Redaktion benachrichtigen
#64 wickerl 15:28:41 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Kreuznet das war ungeschickt gemacht, man hätte ja auch schreiben können, er wollte nicht auf ein Foto
mit der „Piusfamilie“ weil der französische Gründer dieser Gemeinschaft einen Vater hatte der im deutschen
KZ ums Leben kam.
Außerdem ist es pädagogisch äußerst unklug, die Kinder mit so einem Bundespräsidenten gemeinsam abzulichten
Redaktion benachrichtigen
Außerdem ist es pädagogisch äußerst unklug, die Kinder mit so einem Bundespräsidenten gemeinsam abzulichten
#63 Cybuzar 15:27:38 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Es werden doch jeden Tag neue, immer exotischere Todesursachen entdeckt… man lernt nie aus!
Redaktion benachrichtigen
#62 clarissa colonia 15:25:17 | Dienstag, 4. Oktober 2011
„… Zehnköpfig …“
.
Da wäre ja noch ein Kopf mehr abzuschlagen als bei der lernäischen Schlange …
.
farm3.static.flickr.com/…83603_017683e129.jpg
Redaktion benachrichtigen
.
Da wäre ja noch ein Kopf mehr abzuschlagen als bei der lernäischen Schlange …
.
farm3.static.flickr.com/…83603_017683e129.jpg
#61 juemuc 15:12:49 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Ein deutscher Bundespräsident mit Personen auf einem Foto, die zu einer Gemeinschaft gehören deren obere öffentlich den Holocaust leugnen wäre der eigentliche Skandal gewesen, der Gott sei Dank nicht riskiert wurde.
Redaktion benachrichtigen
#60 Hare-Krishna 15:01:59 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Dumbledor: Ach so… das sind schon die Zeichen der schönen neuen NPD-Welt?
.
Gibts dann einen netten NPD-Präsi?
.
und eine katholische NPD-Kanzlerin (darf ich raten: Odelgunde?)
.
Redaktion benachrichtigen
.
Gibts dann einen netten NPD-Präsi?
.
und eine katholische NPD-Kanzlerin (darf ich raten: Odelgunde?)
.
#59 Dumbledor 14:53:23 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#58: „Wie stark auf Drogen muss man sein, dass man meint, eine Familie „verreckt“, wenn sie kein Bild
mit Wulff bekommt!?“
Ein Bild vom Präsi gehört neuerdings zur Existenzsicherung und liegt jedem Hartz IV-Antrag bei. Noch nicht gewusst???
Redaktion benachrichtigen
Ein Bild vom Präsi gehört neuerdings zur Existenzsicherung und liegt jedem Hartz IV-Antrag bei. Noch nicht gewusst???
#58 Hare-Krishna 14:50:46 | Dienstag, 4. Oktober 2011
>>Familie VERRECKE<< ???
.
Wie stark auf Drogen muss man sein, dass man meint, eine Familie „verreckt“, wenn sie kein Bild mit Wulff bekommt!?
.
Diese Wortwahl ist 100% satanisch. Ohne Umwege.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Wie stark auf Drogen muss man sein, dass man meint, eine Familie „verreckt“, wenn sie kein Bild mit Wulff bekommt!?
.
Diese Wortwahl ist 100% satanisch. Ohne Umwege.
.
#57 Shadow1979 † 14:40:59 | Dienstag, 4. Oktober 2011
#56
Nun wenn man das anbietet dann hat das auch jeder der Anspruch darauf hat zu bekommen. Fertig aus!!! Muss man sich halt vorher überlegen wenn man sowas macht!!
So schlimm finde Ich das jetzt nicht, ist halt demokratisch das es jeer unabhängig von politischer Ansicht dies bekommt.
Redaktion benachrichtigen
Nun wenn man das anbietet dann hat das auch jeder der Anspruch darauf hat zu bekommen. Fertig aus!!! Muss man sich halt vorher überlegen wenn man sowas macht!!
So schlimm finde Ich das jetzt nicht, ist halt demokratisch das es jeer unabhängig von politischer Ansicht dies bekommt.
Weiterlesen:
PiusbruderschaftWenn der Generalobere zustimmt, wird die Bruderschaft mitziehen
PiusbruderschaftIst die dogmatische Präambel ein Wischi-Waschi-Text?
PiusbruderschaftPapst an die Juden: „Jeder lasse sich taufen auf den Namen Jesu Christi“
PiusbruderschaftNeues von den Sühneschwestern in Niedaltdorf
Doktrinelle PräambelDieser Pius-Sieg ist keine römische Niederlage
PiusbruderschaftDie Details des Friedensvertrages
PiusbruderschaftDie erste Reaktion des Generaloberen
PiusbruderschaftKommt jetzt die Einigung?
PiusbruderschaftDie antiklerikalen Kämpfer gegen die Schulfreiheit sind kläglich unterlegen
PiusbruderschaftSaarbrückener Pius-Schulen bleiben
PiusbruderschaftWarum erfährt die Piusbruderschaft eine Sonderbehandlung?
PiusbruderschaftLeutkirch: So hetzt die ‘Schwäbische Zeitung’ gegen die Pius-Schule
PiusbruderschaftDie Nationalwallfahrt findet wieder im Hotel statt
PiusbruderschaftIhr Deutschen habt Nazi-Hintergrund – nicht die Piusbruderschaft
OrdenskongregationÜbertritt in ein Pius-Schwesternkloster erlaubt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net