Der Schimpfer hält sich für modern und optimistisch
Arnd Brummer ist von der katholischen Weltkirche zu den provinziellen deutschen Kuschel-Protestunten abgefallen. Jetzt fühlt er den Rechtfertigungsdruck.
Arnd Brummer bei ‘chrismon.de’.
(kreuz.net) Er greife nicht den „Katholizismus“ an, sondern die „römische Papstkirche“.
Mit diesem billigen
Keil kaschiert Arnd Brummer (54) in der Beilage ‘Christ und Welt’ vom 6. Oktober in der antiklerikalen
Wochenzeitung ‘Zeit’ seine antikatholischen Ressentiments.
Brummer ist ein abgefallener Katholik und
Chefredakteur des offiziellen evangelischen Magazins ‘Chrismon’.
Das Weltverständnis von Arnd Brummer
Für den intoleranten Kirchenbeschimpfer ist die Kirche im Sinne des bekannten Projektions-Komplexes
„nicht eine Kirche der Freiheit und Toleranz.“
Sie verweigere sich der sogenannten „Moderne“ – wie Brummer
die gegenwärtige moralische und religiöse Steinzeit nennt.
Selber redet er wie das unfehlbare Lehramt
dieser „Moderne“.
Das Differenzieren ist nicht Brummers Stärke: „Die Reden des Papstes in Deutschland
haben diesen Eindruck allesamt bestätigt.“
Dann schwafelt er etwas vom „Gehorsamsbegriff der Glaubenskongregation“
und vom „Weltverständnis des Papstes“.
Die Feststellung des Journalisten Matthias Matussek, wonach der –
deutsche – Katholizismus immer protestantischer wird, kommentiert Brummer so: „Er hat damit völlig recht
und ich freue mich darüber.“
Wer nicht glaubt, wird protestantisch
Brummer redet von seinem Abfall
von der Kirche: „Ich war schon sehr viel länger evangelisch, als ich dort Kirchenmitglied bin.“
An die
„heilige Wandlung“ habe er schon als Meßdiener nicht mehr glauben können.
Zur „eucharistischen Gastfreundschaft“
werden ihn die altliberalen Ausverkaufs-Bonzen trotzdem einladen.
Die Protestantisierung der Kirche beschreibt
Brummer am Beispiel von Hessen:
„Da gibt es Dörfer, in denen taucht sonntags in der Kirche nicht einmal
mehr ein Pastoralreferent auf.“
Ein Personenkreis, den Brummer „die Leute“ nennt, würde selber den Gottesdienst
gestalten: „Anschließend setzen sie sich zum Essen, zum gemeinsamen Mahl zusammen.“
Das ist für Brummer
nicht einmal mehr lutherisch: „Was die da machen, das sind reformierte Gottesdienste.“
Da es keine Priester
mehr gebe, welche die „heilige Wandlung“ vollziehen, gehe es gar nicht anders.
„Das ist Quatsch“
Der
Papst habe bestätigt, „weshalb ich seine Kirche verlassen habe: seine pessimistische, antimoderne Weltsicht“ –
braucht Brummer den geistlichen Beistand des Heiligen Vaters für seinen protestantischen Trip noch immer.
Warum er moderner sei als der Papst, will der kleine Redakteur nicht erklären.
Wirklichkeitsblind wird
Brummer vor der Tatsache, daß bei den Protestanten ein Glaube light und eine Kuscheltheologie herrschen:
„Das ist Quatsch, der mit der gelebten Kirche nichts zu tun hat“ – leugnet er die Realität.
Ein FDP-Religionspolitiker
Auf die Frage, ob der Protestantismus sich nicht opportunistisch der weltlichen Macht angedient habe,
weicht Brummer aus: „Ich war Mitglied in der nordelbischen Synode.“
Die synodale Arbeit sei nicht immer
angenehm: „Das ist, wie wenn man im Gemeinderat oder im Kreistag sitzt.“
Aber für ihn gibt es „keine
Alternative zur parlamentarischen Demokratie, selbst wenn es da grau und mühsam zugeht“ – verwechselt
er wehleidig die Religion mit der Politik.
Brummer war von 1997 bis 1999 Landesvorsitzender der FDP in
Hamburg.
Email-Adressen der Empfänger
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#115 Urknall000 01:00:20 | Samstag, 8. Oktober 2011
Ich sag es auch nicht gern, bin immer noch nicht dein Sweety. Tucke. Und wegen ein paar Flüchteigkeitstippfehlern
auf meinen Geisteszustand zu schließen verrät mehr über dich als über mich. Ob ich gut im Bett bin?
Klar, das wüsstest du wohl gerne du Schwuchtel.
Tolerant. Sie haben sich jetzt von Ihrer „besten“ Seite gezeigt; zu Ihrem Nachteil! Schlafen Sie wohl,
Herr Freimaurer und Sefirot-Patschehändchen-Halter!
Der kleine schwule Freimaurer Sefirot geilt sich an überschätzten Langeweilern im TV auf und redet dank zahlreich eingeatmeter Fürze homoperverser Kreaturen, geistesverstört, benebelten Homo-Unsinn!
David Berger ist eine Offenbarung und die Lektüre seines Buches „Der heilige Schein“ ist die ganz gorßer Befreiung aus anerzogenen katholisch begründeten Ängsten… Nach dem Buch sagt man: Weg mit der Miesepetrigkeit… Wie hält Markus Lanz nur seine Figur… nach dem opulent-heidnischen Mahl…?
Bitte lieber Paul M, tragen Sie nicht die „Wahrheit Gottes“ in Ihrem Bauchladen herum. – Da ist schon
mancher damit auf die Nase gefallen. . Beten wir das Nachtgebet und geben wir uns keiner Selbsttäuschung
hin. – Ja.
Sefirot : Och nee, wie niedlich Du dem P***ellecker und kinder-mentalschändenden Ex-Theologen B. den
Arsch küsst…niedlich… So sind sie, die Homoperversen…glauben einfach, dass die ganze Welt schwul
ist. Hat da noch jemand einen Zweifel, das diese Homoperversen einen Dachschaden haben? Hahahahahahaa!
Aber Homosexualität ist heilbar!!!
#103 Urknall000 00:34:41 | Samstag, 8. Oktober 2011
Dann sollten sie andere Männer nicht mit Sweety ansprechen oder nach ihrem Alter, ihrer Größe oder ihrem Gewicht fragen. Klingt nun mal schwul – und das ist kein Schimpfwort, es klingt schlicht schwul. Das ist ja häufig, dass die größten Homohasser selber schwul sind. Denken sie mal drüber nach und verstecken sie ihre Gefühle nicht.
Wer am meisten auf Schwule eindrischt, will nur einen Schutzgraben um sich schaffen, damit bloß niemand darauf kommen könnte, der Eindrescher könnte es (=schwul) selbst sein. Würde nicht in den heiligen Schein passen. Das ist auch die Politik des Benedikt… Der Theloge Dr. David Berger beschreibt dies sehr informativ in seinem Buch „Der heilige Schein“, das vor Kurzem in sechster Auflage auf den Markt kam. Und David Berger weiß wovon er spricht, Paul M kaum.
@ Urknall000: Mach’ mich nicht an; ich lehne die Homoperversion ab, wie es auch JEDER gläubige, wahre
Christ tut! Die anderen sind nur Papp-Statisten! + @ Mufelius: Ach so, wenn Ihnen die Antwort nicht gefällt,
werden Sie zum Spaßvogel? Typisch Atheist! Die können die Wahrheit GOTTES eben nicht vertragen… Traurig!
Lieber Paul M. Wie alt sind Sie? 14-16 nach Ihrem Verhalten. So Burschen wie Sie, kenne ich einige Hundertschaften.
Für Sie besteht also Hoffnung auf Reife.- . Also, dann, lass weiter die Luft raus. Gut Nacht ! . Lieber
sefirot, elegant gekontert. Noch geschmeidiger. Lass ihn mit Respekt an die Wand rennen. Zen !
Der eine ärgert sich darüber, der andere suhlt sich in den Ausdrücken, mangels anderer Möglichkeiten oder Verkniffenheiten. Nehmen Sie halt eine ordinäre Küchenreibe…!
@ Urknall000 : Ahahahahahaaa, ein Schwuler, der sich über angeblich schwule Ausdrücke ärgert…! Ahahahahahahaaa…
Leidest Du sehr unter Deiner Homoperversion? Zu Recht! + @ Tolerant: Mich täuschen Sie nicht! Toleranz =
Gleichgültigkeit dem HERRN gegenüber! + @ Schwuler Depp Sefirot: Atme tief ein: Fuuuuuurrrrrz! Ahahahahahahahahaa!
…wird wohl seine Gründe haben, das die Lobby mächtig angewachsen ist. Paul M. wird das vielleicht erst nach diesem Leben erfahren… oder nie un das ist die Hölle…
Lieber Paul M. es will Sie hier niemand verführen, Ihre Keuschheit aufzugeben. Leben Sie Ihre Fähigkeit
ohne Einschränkung. – Sie werden allerdings keinen Erfolg haben, wenn Sie Moralin verspritzen. Tun Sie
gute Werke. Bereiten Sie Freunden ein Gastmahl, musizieren und singen Sie, denn ein trauriger Heiliger
ist ein trauriger Heiliger. Wiederholen Sie mal, mit Blick in den Spiegel, ganz liebevoll das Wörtchen
„Depp“! Gute Nacht !
Urknall000: Sweety, die geistesgestörte und triebhafte Homo-Lobby ist zu groß geworden – die armen Mediziner
trauen sich nicht mehr, im Sinne des Anstandes, die Wahrheit zu sagen! Das muss man sich ‘mal vorstellen…
Schlimm!
Paul M. muss da ja wissen. Wann kann man denn Sünde ausleben. Vielleicht Paul M., wenn er mal wieder sein sündiges Korsett (Oben mit und Unten ohne) anzieht… Und wer dann nicht läuft, dass er die Schlappen verliert, kriegt es mit Paul M. zu tun…hähähähähähähäh!
#88 Urknall000 00:08:18 | Samstag, 8. Oktober 2011
Wo sind ihre Quellen, dass Homosexualität eine psychische Erkrankung sei? Kein verantwortungsvoller Mediziner
würde das heute noch behaupten. Wie kommen sie also darauf?
Mufelius. Homosexualität ist eine kranke, psychische Erkrankung, welche erst dann zur Sünde wird, wenn
man sie gotteslästerlich und verbotenerweise auslebt und praktiziert, gegen den ausdrücklichen Willen
GOTTES!
#85 Mufelius † 00:02:59 | Samstag, 8. Oktober 2011
Ja, aber was denn nun, Paul M.? . Ist HS nun „heilbar“, somit also eine Krankheit und keine SÜnde oder
ist es eine Sünde und kann somit keine Krankheit sein? . Was denn nun?
Lieber Paul M. – Ich habe nicht das Recht, Homosexuelle eine Moralpredigt zu halten oder sie zu diskriminieren.
Ich habe an mir selbst zu arbeiten, meine Fehler zu besiegen. . Lieber Sefirot, als Krieger des Lichts
kannst Du anders kämpfen als wie in der Art ungezogener Messdiener. –
#82 Urknall000 23:59:31 | Freitag, 7. Oktober 2011
Ich bin nicht ihr Sweety. Wollen sie mich angraben oder wozu interessieren sie diese Informationen. Hab nen Freund und jemand wie sie wäre eh nicht mein Typ. Brauch keine Spinner, die nicht mit ihrem Leben klar kommen.
@ Urknall: Sweety, es fehlen noch ein paar Angaben! Alter: Gewicht: Haarfarbe. Augenfarbe: Beruf: Hobbies:
Stadt: + @ Homoperverser Ignorant u. Freimaurer Sefirot: Es gibt KEINE Homophobie! + Das haben sich die
zickigen Schwulen nur ausgedacht, um sich ihrer Maso-Neigung zuliebe, besser als selbstgewolltes Opferlein
darzustellen und die naive Gesellschaft perfide für Ihre schmutzigen Interessen auszunutzen! + Und da
sie keine Familien zu versorgen oder sonst welche Verantwortung zu tragen haben, können sie mittels CSD-Sündenparaden
und fortwährender Jammerei die Welt und die WHO beeinflussen und verblöden! Zeit haben die Homoverrückten
ja… + Es gibt keine Homophobie! + Aber Homosexualität ist heilbar!!!
#74 Urknall000 23:49:12 | Freitag, 7. Oktober 2011
Paul M. 1. Was für Lobeshymnen??? Habe keine Lobeshymnen über sie gelesen. 2. Was für Hoffnungen? Wie
kommen sie denn bitte darauf? 3. 1,90 ist nicht gerade klein.
@ Urknall000 : Nur weil hier irgendjemand einmal Lobeshymnen über meinen ******* gemacht hat, brauchst
Du Dir keine Hoffnungen zu machen, Kleiner! + @ Homoperverser Ignorant Sefirot: Es gibt KEINE Homophobie!
+ Das haben sich die zickigen Schwulen nur ausgedacht, um sich ihrer Maso-Neigung zuliebe, besser als
selbstgewolltes Opferlein darzustellen und die naive Gesellschaft perfide für Ihre schmutzigen Interessen
auszunutzen! + Und da sie keine Familien zu versorgen oder sonst welche Verantwortung zu tragen haben,
können sie mittels CSD-Sündenparaden und fortwährender Jammerei die Welt und die WHO beeinflussen und
verblöden! Zeit haben die Homoverrückten ja… + Es gibt keine Homophobie! + Aber Homosexualität ist
heilbar!!!
Tolerant : + Ihre freundlichen Worte bewirken bei den kirchenhassenden, neoheidnischen Homoperversen nur
ein Gähnen – das kann doch nicht alles sein? + Weshalb versuchen Sie nicht, die Seelen ihrer „netten“,
schwulen Nachbarn zu retten, indem Sie ihnen sagen, dass die ausgelebte Homosexschweinerei dem HERRGOTT
ein Greuel ist?! Sie kennen sicher die Bibeltexte…
Lieber Paul M. Was wollen Sie tun? – In meiner Nachbarschaft wohnen zwei berufstätige homosexuelle Männer.
Sie sind freundlich, hilfsbereit und hassen die Kirche nicht, im Gegenteil. Ihr Haus und blumemreicher
Garten sind vorbildlich sauber. Sollen wir sie steinigen, schneiden, beschimpfen ? – . Im übrigen leben
die steinzeitlichen Primitivlinge – etwa die Aborigines oder Regenwaldindios nach dem natürlichen Sittengesetz
sehr kultiviert. Da werden Sie bewirtet und keinem „Löwen“ vorgeworfen.- Bitte leben Sie ein katholische
Profil der Güte und Liebe. –
Tolerant: Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit findet man manchmal auch bei Ungläubigen – darum geht
es hier doch nicht. Was sagen Sie zu der dämonischen Homoperversion der Kirchenhasser? Als zeitgeist-verdorbener,
toleranter (gleichgültiger) Mensch muss man diese Schweine wohl gewähren lassen? Hmh? Wo ist liegt dann
bald die Grenze zum steinzeitmäßigen Primitivling? Was kommt als Nächstes? Gläubige Christen den hungrigen
Löwen in unseren Sportarenen vorwerfen? Hmh?
Lieber Paul M. Es wird und kann Sie niemand hindern, nach den Geboten Gottes zu leben. Selbst der Gerechte
fällt am Tage siebenmal. – – – – – – – Eine der größten Sünden ist die Gleichgültigkeit gegen Hungernde,
Mißhandelte, Ausgebeutete … Was ist der Zeitgeist? – Es gibt einen guten Zeitgeist der hilfsbereiten,
verständnisvollen und mutigen Menschen heute. Mein „greifen“ in dieser Woche? – An einen Rollstuhl mit
einer alten strebenskranken Frau, wenn Sie mich schon provozieren wollen.
Tolerant : Sie müssen hier nicht zur zeitgeistverdorbenen „Toleranz“ greifen, welche lediglich ein Codewort
für „Gleichgültigkeit“ ist! + Gleichgültigkeit den Geboten des HERRN gegenüber…!
„Das Schönste, was sich Menschen schenken können ist ihr Herz.“ Eine wunderbare Aussage. Wenn Menschen
sich ihr Herz schenken, kann dies sicher auch ohne Sexualität geschehen. Wenn zwei sich herzlich lieben,
kann die liebevolle Zärtlichkeit dazukommen. Es steht mir nicht zu, ein Urteil über die Liebe oder die
Triebe homosexueller Menschen abzugeben. – Wir alle werden auch von unseren Trieben beeinflusst. Damit
umzugehen, ist ein Lebenskunst.
#64 Hare-Krishna 23:01:08 | Freitag, 7. Oktober 2011
Zu viele herzlose heterosexuelle Beziehungen gibt es! Diese dienen anderen kaum als Beispiel! . Herzlos
sind die Menschenhasser, die Menschen gegen Menschen aufstacheln und aufhetzen. . Sie gaukeln ein reines
Herz vor und sind doch nur Pseudokatholiken und Vampire. .
„Dummheit ist Sünde, weil sie Verweigerung wider den Geist ist…, wird sie nicht vergeben…!“ Sefirot.
Nein @Sefirot. Das ist mal wieder eine Deiner typischen Irrläufer. Deine Sünde ist nicht Deine Dummheit,
sondern Deine Verweigerung.
Früher gab es nicht weniger menschliche Eigenheiten als heute. Früher wurden sexuelle Praktiken verdeckter
und versteckter gelebt und waren scheinbar nicht so bekannt. Heute wissen die Menschen mehr darüber.
Was nun tatsächlich ein Gräuel ist, ist sexueller Zwang, sexuelle Ausbeutung von Menschen, Folter und
Nötigung zur Perversität. Liebevolle Sexualität gehört zum Schönsten, was Menschen sich schenken
können.
Ausgelebte Homoperversion ist eine Sünde – weil sie GOTT ein Greuel ist! Manche haben es erkannt und
sich nach ihrem homosündigem Leben umgebracht, weil sie nichts von der reinigenden Kraft der Heiligen
Beichte gehört haben in unserer zeitgeistverdorbenen, antichristlichen Gegenwart!
Kein Recht zum Homosex! +++ „Ausgeprägter als in anderen Bereichen hat die Rechtsordnung gegenüber der
männlichen Homosexualität die Aufgabe, durch die sittenbildende Kraft des Strafgesetzes einen Damm gegen
die Ausbreitung eines lasterhaften Treibens zu errichten, das, wenn es um sich griffe, eine schwere Gefahr
für eine gesunde und natürliche Lebensordnung im Volke bedeuten würde.“ +++ Weiterlesen auf: +++ www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Es gibt KEINE Homophobie! + Das haben sich die zickigen Schwulen nur ausgedacht, um sich ihrer Maso-Neigung
zuliebe, besser als selbstgewolltes Opferlein darzustellen und die naive Gesellschaft perfide für Ihre
schmutzigen Interessen auszunutzen! + Und da sie keine Familien zu versorgen oder sonst welche Verantwortung
zu tragen haben, können sie mittels CSD-Sündenparaden und fortwährender Jammerei die Welt und die WHO
beeinflussen und verblöden! Zeit haben die Homoverrückten ja… + Es gibt keine Homophobie! + Aber Homosexualität
ist heilbar!!!
Bekehrung einer Lesbe …! + „Mein Leben war erbärmlich. Ich ging buchstäblich vor die Hunde, aber ich
weigerte mich, zu GOTT zurückzukehren.“ + 14 Jahre lang lebte Janet Boynes, USA, in der Drogenszene und
mit wechselnden lesbischen Partnerinnen. Dann betrat sie eine Kirche, die an ihrem Arbeitsweg liegt: +
„Und ich kam hinein mit meinen schlampigen Hosen und wußte nicht, was mich erwartete. „ Sie beobachtet
mehrere Frauen im Gebet: „Ich schämte mich vor ihnen und ich dachte: Was habe ich nur aus mir gemacht!
Ich dachte, diese Frauen würden mich zerkauen und ausspucken. Janet stellt sich ihnen vor: + „Ich heiße
Janet, und ich lebe ein homosexuelles Leben.“ Sie bittet um Hilfe. Ein Ehepaar nimmt sie bei sich auf.
+ Janet wendet sich von ihren Lastern ab und leitet heute eine christliche Einrichtung, die Homosexuellen
Hilfe anbietet: „Wenn Sie mit Homosexualität kämpfen, bin ich der lebende Beweis, daß es Hoffnung durch
+ JESUS CHRISTUS + gibt. + Meine Geschichte ist der Beweis dafür, daß es gleichgültig ist, wie weit
man gegangen ist, oder was man getan hat. GOTT ruft noch immer. Und ER ruft in Liebe!“ + www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Der „ordentliche“ Gutmensch Tolerant: „Solange ein Mensch anderen nicht schadet, ist er in Ordnung. Die
humane Haltung entspringt einem ordentlichen Gewissen.“ Wilhelm Busch zu diesem selbstgefälligen Toleranz-Humanismus
des Kleinbürgertums: Das Gute – dieser Satz steht fest – ist sets das Böse, was man lässt.“
#47 Matthäus_1956 10:09:13 | Freitag, 7. Oktober 2011
Schon wieder der klausvomjaus. Ich habe Sie mittlerweile im Verdacht, dass Sie gar keinen Denkfehler begehen, sondern ganz bewußt und wahrheitsverfälschend hier hetzen und pöbeln, was ja auch ihre ständige Großschreibweise erklären würde.
#44 klausvonjaus 01:08:42 | Freitag, 7. Oktober 2011
ARND BRUMMER DIESE VISAGE SPRICHT BÄNDE…GERMANISCHER ANTI-RÖMER…FASCHISTISCHER…DIE GERMANEN WERDEN
IHREN ROM-HASS NIEMALS BEENDEN…PSYCHOPATHEN…DER GERMANISCHE MINDERWERTIGKEITSKOMPLEX…
Solange ein Mensch anderen nicht schadet, ist er in Ordnung. Die humane Haltung entspringt einem ordentlichen
Gewissen. Das entspricht der Goldenen Regel Jesu: „Alles, was ihr von anderen erwartet, das tut zuerst
ihnen.“
# 39 Ignorant wie immer, der Tolerierende! 1) „Solange es andren nicht schadet, ist das in Ordnung.“ Dieser
Begriff der „negativen“ Freiheit, typisch für den Liberalismus und für den Sozialkundeunterricht der
Mittelstufe in Haupt- und Realschulen, scheint auch das flache Hirn unseren Tolerants geprägt zu haben,
der ihn jetzt nachplappert. Dieser Begriff ist bereits von Karl Marx kritisiert worden, der zu Recht bemerkte,
daß es nicht ausreicht, einen anderen nicht zu schaden, um die eigene bürgerliche & menschliche Pflicht
zu erfüllen, sondern man müsse den anderen in seinen verschiedenen Bedürfnissen aufzubauen helfen.
2) Jeder Mensch soll zudem nach seinem „rechten“ Gewissen handeln, notfalls jedoch nur nach seinem Gewissen,
wenn diese fehlerhaft ist.
#40 Burgvogt 22:55:12 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
„…bestärken nicht zum Leben…“ der Glaube ist nicht zweckgebunden. er ist entweder wahr oder falsch.
Selbst wenn die Folge des Glaubens eine gesellschaftlich oder sozial schlimme WÄRE, der Glaube aber wahr
ist hätte er Recht auf allgemeine Praktizierung
#38 Sefirot 22:05:55 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Man sollte von den Menschen nicht ständig fordern, das Unmögliche und gegen jedes naturwissenschaftliche Verständnis Votierende zu glauben. Da hatten die Katholiken in den zurückliegenden Jahrzehnten und Jahrehunderten ein verrücktes Bündel zu tragen, dessen sie jetzt zunehmend überdrüssig bis zum Abwerfen sind. Diese magischen Fantasiewelten, die als katholisch ausgeben wurden, bestärken nicht zum Leben, im Gegenteil…
Bei uns gaben Hochzeiten viel Geld. Aber das Meiste ging in die Gemeinschaftskasse. Beerdigungen gaben ein wenig Geld, wahrscheinlich, weil sie ausserterminlich stattfanden …
#36 Mufelius † 19:26:42 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Mighty C: Als Meßdiener wurde man bezahlt – ob das heute noch so ist, weiss ich nicht, aber ein Freund von mir hat damals richtig Geld damit gemacht, so als Jugendlicher war das ein Haufen Geld.
Fundi #27 Die von Ihnen erwähnten Gestalten sind nicht in der Kirche, sondern in der Konzilssekte. Zu
dem Kommunisten Lafontaine und dem schwulen Sozi Wowereit passen kein katholische Priester, aber irgendwelche
modernistische Oberpopen (z.B. der Rotarier Lehmann).
zu 13 und 19: Man muß schon sehr wenig informiert sein, um die völlig abwegige Frage zu stellen, ob der evangelikale Hauptstrom des Protestantismusses sich von Herrn Brummer beraten ließe. Trotz seiner Kritik an der katholischen Kirche dürfte sich Herr Brummer in dieser Kirche ETWA der Wowereits, Nahles, Thierses, Schavans, Lafontaines, usw. wahrlich wohler fühlen… Kreuznet und einige seiner Leser können ihm dann sicher noch die zu Wowereit und Lafontaine passenden katholischen Priester nennen.