Langeweile und Mittelmaß reichen nicht + Homo-Anglikaner ja, Pius-Juden nein + Gomorrhismus ist Haß gegen Gott + Abtreibungspolitiker an den Pranger + Kopfing: Es geht um die Unterhose
Vatikan. Der Kurz- und Mittelwellen-Rundfunksender ‘Radio Vatikan’
kann sich nicht auf seiner achtzigjährigen Geschichte ausruhen. Er müsse sich den Herausforderungen
der durch das Internet veränderten Kommunikation stellen. Das sagte der Leiter des Senders, Pater Federico
Lombardi, bei einer Buchpräsentation über die Geschichte von ‘Radio Vatikan’ am Dienstag abend laut
der österreichischen Agentur ‘kathpress’.
Homo-Anglikaner ja, Pius-Juden nein
Österreich. Der altliberale
Wiener Religionsphilosoph Hans Schelkshorn (51) fühlt sich von „konservativ-traditionalistischen“ Kreisen
nicht mehr als Katholik akzeptiert. Darüber jammerte er bei einer Wiener Podiumsdiskussion. An ihr nahm
auch die neokonservative Dresdner Philosophin Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz (65) teil. Sie war sich mit
den Altliberalen im Kampf gegen die Versöhnung des Vatikan mit der Piusbruderschaft einig. Positiv sieht
sie dagegen eine angebliche Annäherung an die Orthodoxen oder Homo-Anglikaner. Sie macht sich Sorgen
wegen altliberalen Tendenzen in der Kirche. Als Beispiel nennt sie die Leugnung der Gottessohnschaft Christi
„auf einer“ Theologischen Fakultät in Deutschland. Die Neokonservative ärgert sich über die deutschen
Bischöfe, weil sie nichts dagegen unternehmen.
Gomorrhismus ist Haß gegen Gott
Deutschland. Ein gomorrhistischer
Bürgermeister ist eine Schande für Deutschland. Das sagte der ehemalige Leiter der evangelischen ‘Wuppertaler
Stadtmission’, der pensionierte Prediger Adolf Fritschen, bei einem Treffen des konservativen protestantischen
Vereins ‘Landeskirchliche Gemeinschaft’ in der 12.000-Seelen Stadt Neuenrade im Sauerland nach Angaben
des Nachrichtenportals ‘Der Westen’. Fritschen nannte die Homo-Unzucht „eine aggressive Haltung gegen
Gott“. Protestantische Funktionäre bis hin zum lokalen Superintendent Pfarrer Klaus Majoress distanzierten
sich augenblicklich von dem ehrlichen Prediger.
Abtreibungspolitiker an den Pranger
Polen. Lebensschutzplakate
in Polen zeigen Photos von Abtreibungspolitikern neben der Leiche abgetriebener Kinder. Die Abtreibungs-Medienbosse
heuchelten, daß damit – nicht etwa mit der Abtreibung – „die Grenze des Anstands überschritten“ sei.
Hintergrund der Plakate ist die Tatsache, daß es das polnische Parlament Anfang September ablehnte, die
Ermordung von Behinderten durch Abtreibung zu verbieten.
Kopfing: Es geht um die Unterhose
„Vor allem
die restriktive Sexualmoral, die [Hw. Andreas] Skoblicki von Kopfing vertritt, soll bereits für größere
Unruhe gesorgt haben, wie Mitglieder der Aktionsgruppe, die sich als Gegenpol zu [Hw.] Skoblicki gegründet
hat, sagen. Unverheiratete Frauen würde er fragen, ob sie sich im Klaren seien, sich zu ‘Konkubinen’
zu machen und ob sie weiter gewillt seien, im ‘Konkubinat’ zu leben.“
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#108 Thomasius 19:09:20 | Samstag, 8. Oktober 2011
#102 Regina 1961 Sie haben natürlich Recht. Der Satz über „Konkubinen“ macht natürlich nur Sinn, wenn
er zugleich den männlichen Menschen die Frage gestellt hätte, ob sie wüsten, dass sie „Hurenbolde“
seien, wenn sie mit einer Dame oder einem Mann außerehelichen Sexualkontakt pflegten. Denn wenn er nur
die Frauen in dieser Weise angesprochen hätte, würde er sich pervers verhalten haben. Allerdings scheint
es heutzutage üblich zu werden, dass die Kids nicht nur mit dem Rauchen und dem Trinken sondern auch
mit dem Sexualkontakten in immer früherem Lebensalter beginnen.
Die freimaurerisch getriebene UNO mit ihrer „Statistik“ über die jährlich weltweiten Morde… natürlich
ohne die alleine PRO STUNDE in der EU 1 3 8 Brandopfer für Satan!, die ermordeten ungeborenen Kinder;
und die TÄGLICH weltweit 1 2 5 ‘ 0 0 0 ( !) MORDE ; www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html die Bestialität
hat sich längst verselbstständigt; das VERBRECHEN der Abtreibung gilt als „Gewerbe“ wie jedes andere;
die ENDlösung kennt keine Grenzen mehr; „ganz humaner“ Auslebewahn entfesselt die Mächte der Finsternis;
ein ENDgelöstes ungeb. Kind; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html der Kardinalpräfekt, S.E. Antonio
Cañizares Llovera über die moderne ENDlösung; + „Wenn der Mensch aus sich selbst heraus, ohne Gott,
entscheiden kann, was gut und was böse ist, dann kann er ebenso entscheiden, dass eine bestimmte Gruppe
Menschen vernichtet werden sollte. „Wir dürfen nicht vergessen … dass ENTSCHEIDUNGEN DIESER ART, welche
auf ähnlichen Überlegungen beruhten, BEREITS IM DRITTEN REICH ODER IN DER SOWJETUNION AUSGEFÜHRT worden
waren“ + „Demokratische“ LaborENDlösung www.razyboard.com/…07697-6088649-0.html Seelenverschmutzung
ist zum erpresserischen „Exportschlager“ geworden www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
Nie würde ich würde erst behaupten, Paul M. sei eine Schwuppe, wenn ich mit ihm geschlafen hätte, vorausgesetzt, ich würde seinen Bauch ertragen wollen, falls er einen solchen haben sollte… Bislang habe ich nur Vermutungen über seine möglichen sexuellen Orientierungen…! . Dafür tut er das im Umkehrverhältnis grundsätzlich, wenn er erkennen muss, dass ihm für den Dialogpartner keiner (!) gewachsen ist.
#105 wolfgang e. 00:50:57 | Samstag, 8. Oktober 2011
Lieber Mufelius, Du hast bisher lediglich bewiesen, dass du keine Ahnung hast. Das, was Du offenbar für
den katholischen glauben hältst, würde ich auch für absurd halten. . Dein Bild vom Glauben ist tatsächlich
auf dem Niveau eines Kndergartenkindes, das einiges nur halb verstanden hat, und versucht, sich einen
Reim darauf zu machen. . Noch einmal: Du hast schlicht und einfach auf diesem Gebiet keine Ahnung. Was
Du unter #45 schreibst ist blanker Unsinn, völlig spiesbürgerlich und kleinkariert gedacht und tatsächlich
absurd. Nur: mit dem Glauben der katholischen Kirche hat das nichts zu tun. . Nimm es einfach zur Kenntnis.
Wenn nicht, kann ich auch nichts machen. . Wenn Du aber mitreden willst, empfehle ich als Einstieg das
Kompendium des Katechismus der katholischen Kirche. Ist nicht allzu dick und sollte deine gröbsten Fehlanschauungen
einmal etwas zurechtrücken.
#104 Mufelius † 21:26:14 | Freitag, 7. Oktober 2011
Wofgang e: Naiver Kinderglaube? Nein. Einfache, „unschwurbelige“ Sprache, das ist alles. Die Absurditäten sind so wie ich sie beschrieb, auch wenn ichs in einer Sprache tue, die eben ohne Geschwurbel auskommt.
#102 Regina 1961 20:37:49 | Freitag, 7. Oktober 2011
„Laut der Meldung hat der Pfr. keineswegs irgendjemanden nach seinem Sexualleben gefragt, sondern er hat
Frauen gefragt, OB SIE SICH DARÜBER IM KLAREN SEIEN, wie bestimmte Verhältnisse von der katholischen
Sittenlehre bewertet werden.“ Wo ist denn hier von Männern die Rede? Oben im Artikel wird nicht von katholischer
Morallehre berichtet, sondern von FRAUEN, die als KONKUBINEN bezeichnet werden. Wie katholische Morallehre
Konkubinat definiert weiß ich auch. Aber davon steht in dem obigen Absatz nichts. Und das ist eben +-net
typisch. Anstatt ordentlich Klartext zu reden mal wieder nur Larifari. Regina
#100 Regina 1961 20:27:47 | Freitag, 7. Oktober 2011
@tuttisanti;Mein Lieber, warum leben denn unverheiratet Frauen automatisch im Konkubinat? Aus diesem kurzen
„Artikel“ kann man doch wahrlich nichts, aber auch wirklich nichts ableiten. Und das ist mal wieder +.net
typisch: Viel wind um nichts machen und dann so tu als opb das die Wahrheit in der katholischen Kirche
ist. Und kein Mensch weiß genau, worum es geht. Wie so oft… Regina
ich hoffe, die österr. Justizministerin Karl will mit ihrem neuen Anti-TerrorPaket nicht die Legitimität der Meinungsfreiheit in Frage stellen. Hetze ist ein schwammiger Begriff, wenn es um kontroversielle Themen wie Homosexualität geht. Es tut mir ja leid, dass sich die heutige Politik von der anständigen Sexualmoral verabschiedet hat, aber das gibt ihr nicht das Recht andere Meinungen zu verbieten, oder unter Strafe zu stellen. Ich jedenfalls werde mir durch solche homoideologischen Vorstöße nicht den Mund verbieten lassen.
In Oesterreich versucht sich die Hofierung der Sünde der praktizierten Homosexualität unter dem Begriff
„Anti-TerrorPaket“ in die Gesellschaft einzuschleichen; dort soll der schwammige Begriff „Hetze“ wohl
auch schnell auf die Verkündigung des wahren Glaubens ausgeweitet werden; also „Hetze“, wenn die unverfälschte
Lehre der hl. Kirche vermittelt wird?; treugläubige röm. Katholiken dürfen diesem Versuch der „Mundtotmachung“
nicht achselzuckend zusehen; Protestmöglichkeit hier; www.razyboard.com/…07891-6088314-0.html letztlich
sind derartig schwammigen Begriffsakrobatik auf die unmerkliche Einschleusung der „Genderismus“ideologie
gemünzt; diese soll unbemerkt die nötigen „juristischen Eckpfeiler“ verpasst bekommen, um ungestört
auf Seelenverderb ziehen zu können; die mit der „Genderismusfalle“ einhergehenden angestrebten „Ziele“
sind; – Hetero-Sexualität soll als Norm „überwunden“ (?!)werden; – das Ziel ist die „Gleichwertigkeit“
(?!) jeder sexuellen Orientierung; www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html die weitere Verfeinerung
des schon lange wütenden Dreipunkteplanes als Versuch der völligen „Wegtolerierung“ der Wahrheit Jesus
Christus und Seines geheimnisvollen Leibes, der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre; www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Früher hieß es: „Wer nichts wird wird Wirt!“ Heute kann ein Berufsversager immernoch Tunte werden und
es vor allem tagtäglich laut hinausschreien, zudem mit Forderungen nach Sexunterricht für Schulkinder,
Abtreibung und Auftritten in Talkshows usw. verknüpfen… Am Schluß fällt vielleicht sogar ein lukratives
politisches Amt ab für die Quotenschwuchtel.
#87 wolfgang e. 14:45:52 | Freitag, 7. Oktober 2011
Lieber Mufelius: . Ein kleiner Tipp zum Glauben: Naiven Kinderglauben ablegen, Katechisnus durchstudieren.
Dann könnte Dir u.U. auch klar werden, wie das mit Gottes Zorn zu verstehen ist. Nur soviel (hat übrigens
D.T unten auch schon geschrieben): Gott übersteigt unsere Begriffe. Wir Menschen versuchen daher, mangels
anderer Alternative, Gott und Gottes Handeln mit analogen menschlichen Begriffen zu beschreiben, in dem
Wissen, dass die Begriffe nicht wirklich passen. . Es ist doch wohl klar, dass es Gott nicht „freut“,
wenn wir nicht das tun, was er von uns gewollt hätte. Wieso sollte das anders sein, wenn er es schon
vorher weiß? Dieses „Nicht Freuen“ ist irgendwie mit berechtigtem menschlichen Zorn vergleichbar, nicht
mehr, und nicht weniger. . Wir Christen glauben außerdem, dass Gott bereits vor dem Sündenfall die Erlösung
geplant hat. Wir glauben außerdem, dass nicht Gott zur Hölle verdammt, sondern, dass Gott uns einen
freien Willen geschenkt hat und diesen freien Willen auch bis zur letzten Konsequenz akzeptiert. Wenn
also ein Mensch nicht bei Gott sein will, so wird er nicht gezwungen. Und die Hölle ist genau das: Nicht
bei Gott sein. Da wir auf Gott hin geschaffen sind, ist das qualvoll, aber nicht von Gott, sondern vom
betroffenen Menschen gewollt. . Ich kann Dir hier keinen ganzen Katechismus schreiben. Deine Vorwürfe
gegen den Glauben zeigen aber nur, dass Du nicht die geringste Ahnung hast. Du bist nicht dumm, also bilde
Dich, bevor Du weitere Vorwürfe erhebst.
warum nennt sich bloß dieser typ selbstdenker !!?? wenn er hint und vorn keine ahnung hat !!?? es ist doch in ganz österreich bekannt !!?? daß es in kopfing ein paar nazis gibt ! bzw in linz die linken die diözese regieren. @ hahaha
Welch ein Zynismus!; Politiker „beklagen“ die Oeffentlichmachung ihres Kultes des Todes; angesichts einer
„Pädagogik des Teufels“, die sich immer breiter macht, wird „Schweigen“ gar zum Verbrechen; Papst Leo
XIII.; + „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!“ + Kein Mensch
guten Willens darf den Diktatoren einer „Religion der Vernunft“ Gehorsam leisten; VERBRECHER/INNEN wollen
bereits zarte Kinderseelen „töten“ mit sog. „Sexkoffern“, die offenbar in einer gezielten freigeistigen
Aktion in die Kindergärten und Schulen gestreut werden sollen; das satanische „Motto“; „Selbstbestimmung
und Akzeptanz sexueller Vielfalt“; hier ein Bericht über den Vormarsch Satans durch seine willfährigen
Lakaien; diese klopfen bereits an die Kindergartentüren!!!!; www.razyboard.com/…7906-5932550-10.html
NIEMALS darf ein Mensch guten Willens diesen üblen Seelenverderber/innen „Gerhorsam“ leisten; Papst Leo
hat es angemahnt; der ausserhalb jeglicher polit. Debatten stehenden büsartigen „Umerziehungs“versuchen
durch satanischen „Genderismus“ www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html muss friedlich aber entschieden
begegnet werden; polnische ENDlösungspolitiker höhnen: „Grenze des Anstandes überschritten“; und das
Verbrechen der Abtreibung?; www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
@Fundi, Ihre Frage, klar, war dort etwas missverständlich. Wie oft, wenn man was aus dem Zusammenhang
rauskopiert. Zumal der YOUCAT bewusst ja eine „jugendgerechte Sprache“ verwendet und z.B. viel von „Sollen
statt „Müssen“ und „bitten“ statt „fordern“ redet. ; An anderer Stelle aus dem YOUCAT: „Viele meinen
es ernst mit ihren vorehelichen Beziehungen. Und doch sind darin zwei Vorbehalte, die sich mit der Liebe
nicht vertragen: Die „exit option“ und die Angst vor einem Kind. Weil die Liebe so groß, so heilig und
so einmalig ist, bittet die Kirche die jungen Menschen eindringlich, mit der Aufnahme voller geschlechtlicher
Beziehungen so lange zu warten, bis sie verheiratet sind.“
Regina1961 Klarer Fall von Infodemenz bei Ihnen! Laut der Meldung hat der Pfr. keineswegs irgendjemanden
nach seinem Sexualleben gefragt, sondern er hat Frauen gefragt, OB SIE SICH DARÜBER IM KLAREN SEIEN,
wie bestimmte Verhältnisse von der katholischen Sittenlehre bewertet werden.
#81 Regina 1961 12:42:41 | Freitag, 7. Oktober 2011
Es ist eine Unverschämtheit, wenn er Frauen nach ihrem Sexualleben fragt. Schließlich gibt es noch so
etwas wie Intimsphäre. Auch in der katholischen Kirche. Regina
Mufelius – was hat er dir gesagt ? Wenn man so gar nichts von sich erzählt und zu einem Maskengesicht
verkümmert, ist das auch nicht so gerne gesehen und außerdem bekommt man dann auch Magengeschwüre.
Tröste dich, mein Opa sagte immer zu mir: Erst mußte das Sprechen lernen, und wenn des dann kannst,
mußte lernen zu schweigen. Wir schreiben doch schon viel, aber es gibt sicher viele viele Dinge, so die
allerwichtigsten, damit müssen wir wohl selbst klarkommen.
zu 39: Die von Ihnen Stelle zitierte Stelle (wohl aus youcat) ist etwas ungenau: „unverbindlicher vor-oder außerehelicher Sex“. Ist (angeblich) verbindlicher vor – oder außerehelicher erlaubt? Das ist eine FRAGE und keinesfalls Kritik an irgendjemandem!
Kristall, das Fragezeichen hinter „Ich meinte damit“ deutet an, dass Sie nicht wissen, was Sie meinen sollen, oder? Eine eigene Meinung ist ja auch etwas sehr wichtiges, ne, Kristall, die kann sich nicht jeder leisten. Dringende Voraussetzung dafür wäre ja schon mal die Anerkennung eines anderen Namens, nicht wahr. Aber trösten Sie sich damit, dass Sie sier eh keiner Ernst nehmen kann.
#71 Mufelius † 12:03:37 | Freitag, 7. Oktober 2011
Wolfgang e: Mönchsunterwäsche? . Also woher wollen Sie wissen, dass es keine gab? Gerade was Unterwäsche
angeht sind die Gewissheiten in der hist. Forschung kaum vorhanden, denn Funde gibt es nicht, bzw nur
Fetzen und nur sehr wenige (kein Wunder, hebt doch keiner eine Unterhose auf…). Auf Bildern aus dem
Hochmittelalter kann man manchmal – beim 3. Stand bei der Feldarbeit z.B. – sehen, dass diese eine lange,
Boxershort-ähnliche Unterhose anhaben (Bruch(e) genannt), ob und was sich aber unter weiten Gewändern
des Adels, des Klerus oder von Frauen versteckt ist weitgehend unklar. . Was nun Mönchsunterwäsche angeht:
Ich denke, es gab sie, denn Mönche haben zu dieser Zeit (je nach Orden) ja auch körperlich gearbeitet –
und das taten sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht in ihren Kutten, also wahrscheinlich
wie das Landvolk nur in Bruch(e). upload.wikimedia.org/…pg/150px-Brouche.jpg . Und was den Glauben angeht:
Kommense, erklärens mal, wie ein allwissender Gott „irgendwann“ zornig werden sollte – wenn er doch alles
im Vorraus weiss…
Mufelius . Sie tragen einfach Ihr Unverständnis des christl. Glaubens vor und das ist auch okay. Warum
aber sollte ein solches Unverständnis die offizielle Linie der Kirche und ihre Frömmigkeitspraxis beeinflussen.
Darin läge kein Sinn. Wir sind uns daher darin einig: die meisten der Kopfinger Spalter und Querköpfe
stehen in Wahrheit ausserhalb der Kirche! . Was die überkommenen anthropomorphen theologischen Begriffe
wie „Zorn“, „Vergebung Gottes“, „Sühne“ usw. betrifft, so bleibt es dabei, was das IV. Laterankonzil
gesagt hat, dass ihre Ungleichheit gegenüber Gott ihre Gleichheit mit ihm unendlich übertreffen. Und
dennoch gilt: . „Die Wahrheit kann vom Menschen immer nur in menschl. Sprache gesagt und gedacht werden,
und menschl. Sprache ist immer geschichtliche Sprache, nie einfach die absolute Sprache – der Logos –
der Wahrheit selbst. Gewiß, in dieser Sprache wird Absolutes getroffen, die eine Wahrheit, aber doch
immer nur durch das verengende Medium des menschl. Verstehen- und Sagen-Könnens hindurch“ (Ratzinger:
Wort und Wahrheit 1960). . Es hat i.ü. Gott selber gefallen, sich unserem Verstehenkönnen geschichtlich
und konkret anzuverwandeln. Er selber – GOTT – wird ja gew. „anthropomorph“ in seiner Menschwerdung. An
uns ist es, das Wort Gottes, das Jesus selbst IST, zu empfangen, zu hören und zu deuten. Gott selber
hat es gefallen, dass wir seinem unaussprechlichem Geheimnis uns in Worten wie „Sühne“, „Vergebung“ nähern,
um seine „Liebe“ über alles Begreifen hinaus spür…
Oh, Kristall, entdecke ich da etwas an altertümlicher Etikette (nicht das Klebeding an Verkaufswaren!)? Wenn Ihro Mäßigkeit mit auch in der dritten Person anzusprechen pflegen, so ziehe ich doch bei weitem die direkte Anrede vor, ne, Kristall?
#63 wolfgang e. 11:53:04 | Freitag, 7. Oktober 2011
@ Mufelius #45: Absurder Glaube: . Sehr vielen gebildeten Menschen geht es offenbar wie Dir: Sie haben
zwar in vielen Bereichen viel Wissen, im Glaubensbereich ist das Wissen allerdings auf Kindergartenniveau
steckengeblieben. Kein Wunder, dass derartig gebildete Menschen den Glauben dann für absurd halten uns
sich abwenden.
#58 wolfgang e. 11:48:39 | Freitag, 7. Oktober 2011
@ catholic . Da Gott dem Menschen einen freien Willen geschenkt hat, lässt der Hl. Geist auch Dinge zu,
die seinem Willen widersprechen. Die Vorsehung sorgt letztlich dafür, dass Gottes Wille am Ende geschieht.
Doch hier auf Erden passieren viele Dinge nicht so wie Gott es wollte. . Die „modernen“ Priester haben
wenig mit den Pharisäern gemeinsam, das stimmt. Sie haben aber auch mit dem Mann aus Nazareth leider
wenig gemeinsam. . Ob der verbitterte Pensionist, der die kopfinger Pfarrer-Mobber anführt, rechts oder
link ist, ist tatsächlich relativ unerheblich. . Wenn Du dich für Mönchsunterwäsche im Mittelalter
interessierst: Es gab keine, zumindest keine Unterhosen. Daher gab es damals auch keine Unterhosenthemen.
#56 selbstdenker 11:47:37 | Freitag, 7. Oktober 2011
Genau, zwei wirklich verfeindete Gruppen, die Linken und die Nazis tun sich zusammen. Es geht ja auch
um was wirklich weltbewegendes, wichtiges – den Pfarrer eines 2000(!) Einwohner Nest irgendwo in Österreich.
Da kann man ja durchaus eine historische Feindschaft beseite legen? Aber das kommt davon wenn man eben
die Wahrheit ständig frisiert, allen anderen ständig vorwirft sie wären Nazis oder Linke, egal ob das
nun stimmt oder. Da kommt man mit seinen eigenen Lügen schon mal durcheinander und dann werden es eben
Nazilinke, nur das man nicht eingestehen muss, dass man die ganze Zeit vorher Schwachsinn verzapft hatte.
Das amüsanteste an der Sache ist aber, dass es genug gibt die diesen ganzen Schwachsinn hier für bare
Münze nehmen. Das sind die eigentlich Opfer, ihren eigenen Dummheit und den sehr, sehr durchsichtigen
Manipulationsversuchen von kreuz.net
Liebe Mitchristen, leider hört man derartige Warnungen kaum mehr von der Kanzel. Woran das liegen mag,
ist wohl allen klar: Massiver Glaubensverlust bei Klerikern und Laien, Permissive Sexualmoral bei Laien
UND Klerikern! Daher ist das Wirken auch von kreuz.net zu begrüßen, das insbesondere gegen die ausgelebte
Homosexualität einschreitet, weil diese absolut menschenunwürdig und gegen Gott und Natur gerichtet
ist, zu begrüßen. Gruß Unschuld
@Das Kind Da stimmt etwas nicht. Normalerweise werden doch immer nur Modernisten-Ungehorsams-Pfarrer von
den bösen konservativen „Dunkelkatholiken“ bedroht und gemobbt.
Die Unterhosen sind wichtig, da bei manchen das Herz da hineinrutscht. Es gibt Bischöfe, die laufen gekrümmt,
aber nur die allerwenigsten. Gestern haben wir sie noch einmal alle gesehen, alle 68. Sagt mal, ist es
ein Zeichen von höchster Konzentration, wenn Bischöfe bei der Predigt ihres „Kollegen“ die Augen schließen,
zeugt es etwa von Langeweile, wenn sie an ihren Ringen drehen, ist der Kopf so schwer vom beten, wenn
sie die Hand brauchen, um ihn abzustützen. Ich denke, mehr als die Hälfte hört schon interessiert zu,
aber andere sitzen scheinbar die Zeit ab. Es waren auch noch so viele freie Plätze da, die eigentlich
für die Bischöfe reserviert wurden. Beobachtet habe ich die bereitgelegten Gesangbücher, ob sie sich
möglicherweise alleine aufblättern – das wärs ja mal. Heute ist lt. Radio der Gedenktag für Birgitta
von Schweden, in meinem Gesangbuch steht dafür der 23. Juli – was ist nun richtig?
catholic Ein kathol. Geistlicher, für den Begriffe wie Sünde und Sündenvergebung noch bedeutungsvoll
und für die Sakramentenpastoral relevant sind, ist sicher kein moderner Pharisäer. Übrigens rein historisch
liegen Sie auch falsch! Die moderne Jesus-Forschung ist sich sehr sicher, dass Jesus keiner jüdischen
Gruppierung so nahe stand wie den Pharisäern. Jesus kritisierte sie zwar, aber gewissermaßen „von innen“,
als „Liebes-Pharisäer“.
#45 Mufelius † 11:37:24 | Freitag, 7. Oktober 2011
Domenico T: Absurder Glaube: . Ein „ausserhalb der Zeit stehender“, allwissender Gott, der aber gut, ja
perfekt ist, wird irgendwann „zornig“ auf die ihm wissentlich genauso geschaffenen Geschöpfe, verdammt
sie zu Tod und Leid und Verdammnis, dann irgendwann überlegt er es sich anders und schickt seinen „Sohn“
auf die Erde, den Menschen mitzteilen, was sein Wille ist und um sich zu „versöhnen“ mit den Menschen –
dieser Gottessohn aber kann nicht schreiben oder tut es jedenfalls nicht und lässt auch nichts aufzeichnen
(wahrscheinlich weil er mit dem erscheinen des Reiches Gottes in ~ 100 Jahren rechnet). . Usw. usf. .
Also Domenico, ein Gott, der allwissend wäre, also auch die Zukunft sähe (was ja behauptet wird von
den Christen, wie sonst sollte es Prophezeiungen geben können?) und der sich dann im Zorn „irgendwann“
rächt wegen irgendwas oder sich „versöhnt“ indem er seinen Sohn opfert, der kann nicht ganz richtig
im Kopf sein, denn er wüsste die Ereignisse ja von Anfang an. . Wenn ich einen Roboter baue, der als
Programm hat, irgendwann zu explodieren, dann kann ich dem doch nicht dafür böse sein… meine Güte,
Domenico, ist das alles doof. . Und die meisten Katholiken sehen diese Absurditäten sehr wohl, trauen
sich aber nicht, sich in Gänze einzugestehen, dass sie Unsinn glauben – also passen sie den Glauben an
und werden „lau“, wie es hier ausgedrückt wird.
doch,doch,katalog ! die typen in linz sind voll links ! wenn die nur das wort: rechts !? hören ! drehen
die durch !!!! * du kannst sie ja fragen ?! katalog @
#41 Compassion 11:30:12 | Freitag, 7. Oktober 2011
Wieso mchen sich unverheiratete Frauen zu Konkubinen ? Das geht doch nur, wenn diese eine sexuelle Beziehung
mit einem Mann haben. Nur nicht verheiratet zu sein ist keine Sünde.
Tuttisanti, der Mann aus Nazareth hat mit Pharisäern und deren Nachfahren so wenig zu tun, wie ein „moderner“
Priester mit Ihnen. . Kristall Der Heilige Geist hat H.H. Wagner als Bischof verhindert. „ohne den Willen
des Himmlischen Vaters fällt kein Spatz vom Dach“. Außerdem , es gibtsnoch was anderes als „rechts und
links.“
„Vor allem die restriktive Sexualmoral, die [Hw. Andreas] Skoblicki von Kopfing vertritt, soll bereits
für größere Unruhe gesorgt haben, …“ ; Kann es gar sein, dass Hochwürden den „YOUCAT“ nicht nur
verteilt, sondern der Jugend auch vorgelesen hat? Das ist in der Tat ein Skandal! Wahrscheinlich hat er
die katholische Dorfjugend sogar noch dazu aufgefordert, diesen YOUCAT in all seinen Punkten zu beherzigen.
; „Wenn heute viele sagen, es sei nichts dabei, unverbindlichen vor- oder außerehelichen Sex zu haben,
so lädt die Kirche ein, diesem gesellschaftlichen Druck KLAR und KRAFTVOLL zu widerstehen. “
Shadow: >> Allen nach dem Munde reden und den lieben Gott einen lieben Gott sein lassen << So ungefähr
lautet Ihr Bild von einem „modernen“ Pfarrer. Und es beschreibt auch ungefähr die Wirklichkeit in Mitteleuropa.
Fragt sich nur, was das noch mit dem Mann aus Nazareth zu tun hat, der für uns ans Kreuz gegangen ist
und den allerschmählichsten Tod für die Seinen auf sich nahm. . Nochmals: das Credo der Modernen lautet:
„In eine Welt ohne Sünde brachte ein Gott ohne Zorn durch einen Christus ohne Kreuz eine Erlösung ohne
Gericht“
#36 Matthäus_1956 11:20:08 | Freitag, 7. Oktober 2011
Ich befürchte jetzt, dass das komplette Hass-Gelalle bezgl. des polnischen Priesters wieder von vorne losgeht. Wie uninteressant das Ganze. Ein Priester kommt, ein Priester geht… Was solls?
#35 Mufelius † 11:20:00 | Freitag, 7. Oktober 2011
Spalter-Gruppe… ja, klar. . Aus dem was ich von der Angelegenheit mitbekommen habe lässt sich schließen,
dass dieser Pfarrer eine Art Sekte aus der Kirche dort machen wollte / gemacht hat, in der normale Katholiken
nichts mehr zu suchen hatten. .
kristall, freilich alles, was dir nicht passt ist „links“. schließ dich gleich onkel tomas von „Ich bin
Kirche“ an. . Was soll, ich muss jetzt was arbeiten. servus.
#29 Shadow1979 † 11:05:22 | Freitag, 7. Oktober 2011
Gottchen dafür gibt es jetzt schon Breaking News so wichtig ist die Meldung auch nicht. Was wundert sich
der Pfarrer auch, wenn er Menschen unschön angeht (ja ja er verkündet NUR die Wahrheit). Ich würd mich
auch nicht so blöd anpampen lassen.
+-+-+-+-+-+-+ BREAKING NEWS +-+-+-+-+-+-+ . Psychoterror und Morddrohungen gegen den Geistlichen. Die
Spalter-Gruppe hat gesiegt. Der Pfarrer von Kopfing, Hw. Skoblicki verläßt den Ort. www.kath.net/detail.php?id=33408
. +-+-+-+-+-+-+ BREAKING NEWS +-+-+-+-+-+-+
Lieber Sefirot, hast Du immer noch nicht erkannt, dass wir Katholiken die freiesten, glücklichsten und
charmantesten Menschen auf dieser Welt sind und gern unsere Kirchensteuern entrichten, allen voran so
fröhliche Gläubige, die den Papst und das Konzil, die Menschenrechte und die Halachajuden am liebsten
verbrennen möchten. . Fröhlich lasst uns Gott lobsingen …
Es ist doch leichter Pius-Juden und Homo-Anglikaner auszugrenzen, als Piusbrüder, die ja nur in den Schoß der Kirche zurückwollen, nicht etwa weil sie reuigen Sinnes wären, sondern wegen der üppigen Kirchensteuer-Einnahmen, deren sie bei einer vollgültigen Aufnahme wieder teilhaftig werden würden… Weder Juden noch Anglikaner haben bislang was zur Kirchensteuer beigetan, also darf man sie rein materialistisch betrachtet (das ist katholisches Naturrecht) auch ausgrenzen und an den Pranger stellen…
Eine weitere Entwicklung, die nur logisch ist: Eine Staatskirche muss sich notwendigerweise dem Staat beugen. Deshalb tummeln sich in den ZKs der deutschen Kirche auch so viele Politiker.
Hat denn die Unterhose auch Tradition, ein Placet von Papst Pius V. ? Ich weiß nur, eine wahre schamhafte
Unterhose geht bis an die Knie. Was haben die Mönche im Mittelalter für Unterwäsche getragen?- Daron
sollte man sich orientieren.
#21 Elvenpath † 10:26:11 | Freitag, 7. Oktober 2011
Mir ist gerade mal wieder eingefallen, dass jeder, der hier so massiv für den Katholizismus argumentiert,
es genau so für den Islam tun würde, wenn seine Eltern Muslime wären. Der Gedanke amüsiert mich
Hallo Hans Dampf@ Ich habe mir sagen lassen, die werden in einer Fabrik produziert unter der Hand produziert und Dom. Tutt. soll das Quali-Management leiten, besonders bei hochgestellten Persönlichkeiten, Kardinal aufwärts…!
kristall ABC, trink nicht so viel kaffee, sei doch kein muselmann, der das nicht lassen kann. ABC, trink
lieber einen tee. . sefirot eine warme unterhose schont vor gicht den frommen. eine lange unterhose, da
kann winter kommen.
Bei all den drohenden Schismen in der Kirche, sollte sich die Unbotmäßigen immer eines vor Augen halten: Es war kein Zufall, daß der geschichtliche Riss zwischen Ost und West – der sogenannte Eiserne Vorhang – weitgehend deckungsgleich mit der Trennlinie zwischen orthodoxer und lateinischer Welt war. Hier eine nationalistische Kirche, die sich vom Zeitgeist (in diesem Fall dem Marxismus) einfangen ließ, dort der Felsen Petri, sicherer Hort gegen die Stürme der Zeit. Die Kirchenrebellen mögen uns ein weiteres nationalbolschewistisches Experiment in Kirche und Gesellschaft ersparen und zum Gehorsam zurückkehren!
#17 Hans Dampf 10:20:52 | Freitag, 7. Oktober 2011
Tja lieber sefirot, mich würde mal interressieren, ob Pius-Brüder auch die klassischen Tigerenten- Unterhosen
tragen…? Na du weißt schon…vorne gelb und hinten braun…
#14 Shadow1979 † 10:11:25 | Freitag, 7. Oktober 2011
Na der Pfarrer muss es ja wissen Wenn der das sagt wirds wohl stimmen. Daran sieht man mal wieder das
nicht nur in konservativen Katholischen Kreisen sowas verlautbart wird. Protestanten sind da nicht besser,
besonders Evangelikale tun sich da nichts.
Treffende Theologie to go = Modernismus zum Weglaufen: „Der US-amerikan. Theologe Niebuhr hat die irrige
„Theologie“ der Modernisten [in seiner protestant. Gemeinschaft] einmal so umschrieben: „In eine Welt
ohne Sünde brachte ein Gott ohne Zorn durch einen Christus ohne Kreuz eine Erlösung ohne Gericht“ (Zitat
von Dominico Tuttisanti)