Wem nützen Zivilpriester? + Warum geht er nicht mit gutem Beispiel voran? + Die Ehe ist unauflöslich. Punkt + Pfarrverweser für Kopfing + Dialogprozeß: Die wenigen konservativen Bischöfe sind eingeseift
USA. Wem nützt ein Priester, der sich völlig der Welt anpaßt und sich bis
zur Unkenntlichkeit versteckt? Das fragte der Präfekt der Kleruskongregation, Mauro Kardinal Piacenza,
in einer Predigt am 2. Oktober in Los Angeles. Der Text der Predigt ist auf der Webseite der Kleruskongregation
publiziert. Priester müßten von den ewigen Wahrheiten reden. Kardinal Piacenza ermahnte die Priester
mit dem Heiligen Paulus: „Gleicht euch nicht dieser Welt an.“
Warum geht er nicht mit gutem Beispiel
voran?
Deutschland. Die Kirche soll mehr von den letzten Dingen – Himmel, Hölle und Fegefeuer – reden.
Das predigte Erzbischof Ludwig Schick von Bamberg am Freitag zum Abschluß der Vollversammlung der deutschen
Bischofskonferenz. Selber lenkte der Erzbischof weg von der Ewigkeit: „Das Denken an das Gericht Gottes
hilft, daß wir auf Erden verantwortungsvoll leben“. Oder: „Ohne das Gericht verliert das Leben seine
Ernsthaftigkeit, seine Verantwortung, seinen Wert.“ Der Glaube an „Himmel und Gericht“ gehöre zum Glaubensbekenntnis.
Er sei nicht beliebig, daran zu glauben oder nicht.
Die Ehe ist unauflöslich. Punkt
Deutschland. „Die
Kirche kann nur aus Christus heraus argumentieren. Christus hat gesagt, daß die Ehe unauflöslich ist.“
Das sagte der neokonservative Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg vor der ‘Mittelbayerischen
Zeitung’. Der Bischof kritisierte, daß eine negative Grundeinstellung zur Ehe vermittelt werde: „Es wird
dann immer gesagt, solange es gut geht, bleiben wir zusammen, wenn es Schwierigkeiten gibt, machen wir
was anderes.“
Pfarrverweser für Kopfing
Österreich. Der neokonservative Dechant Johann Gmeiner von
Grieskirchen ist neuer „Vertreter im Krankheitsfall“ in Kopfing. Das gab die Pressestelle der Diözese
Linz gestern bekannt. Pfarradministrator Andreas Skoblicki ging gestern wegen Psychoterror und von den
Kirchenkampf-Medien angeheizten Morddrohungen für mindestens drei Wochen in Krankenstand. Die altliberalen
Dechanten Hw. Franz Wild von Linz und Hw. Erwin Kalteis von Andorf waren mit der Vertretung einverstanden.
Dechant Gmeiner wird nächsten Sonntag in Kopfing die Messe feiern.
Dialogprozeß: Die wenigen konservativen
Bischöfe sind eingeseift
„Überraschend einmütig fiel auch die Haltung der Bischöfe zum Dialogprozeß
aus. Der Papst habe bereits im August grünes Licht für einen geistlichen Prozeß gegeben, sagte der
Osnabrücker Bischof Franz-Josef Bode unter Verweis auf das Gespräch einer deutschen Bischofsdelegation
mit dem Papst in Castel Gandolfo. Bei der Deutschlandvisite sei er dann gar nicht mehr explizit darauf
eingegangen. Jetzt stünden alle Bischöfe hinter dem Dialogprozeß, hieß es. Und das sei angesichts
früherer Widerstände keine Selbstverständlichkeit. Vor Journalisten warnte Zollitsch allerdings – ganz
im Einklang mit entsprechenden Mahnungen des Papstes – vor deutschen Alleingängen. «Im Gesprächsprozeß
werden keine Beschlüsse gefaßt», dämpfte er Erwartungen.“
Aus einem Artikel von Christoph Arens für
die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’.
Email-Adressen der Empfänger
94 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Gut, daß Sie weder in der katholischen Kirche, noch in der Politik Einfluß haben, sonst sähe es für
alle ernstzunehmenden Menschen schlimm aus. Mathilde Vietze
Es gab einen, der trug kein Priestergewand, der wurde wahrgenommen, weil er die Wahrheit sagte, die Kranken
heilte, den Armen eine befreiende Botschaft brachte, der charmant war und Wasser ind Wein verwandeln konnte,
der liebvoll war … dazu brauchte er weder Tonsur noch Anstecknadel.
Bei geistlicher Kleidung freuene sich bestimmt einige Katholiken und viele Leute gehen auf Abstand. Ein
Priester in normaler Kleidung hat bessere Chancen. Wer zu sehr seinen „Stand“ auf der Straße heraushängen
läßt, wird kaum ernstgenommen.
#90 Alberthesel † 21:04:42 | Sonntag, 9. Oktober 2011
80 Paul M. 15:06:30 | Sonntag, 9. Oktober 2011 Gläubige Katholiken erwarten eine korrekte Kleidung des
geweihten Priester. Wenn schon keine Soutane, dann aber zumindest ein Collarhemd, ein schwarzer Anzug
und (sehr wichtig) ein Kreuzchen am Revers, um Zeugnis abzulegen in einer verdorbenen, gottvergessenen
Welt! –----------------------------------------------------------------------------------------- Ein guter
Rat: gehen *Sie* einmal in der von Ihnen vorgeschlagenen Kleidung durch eine Stadt –-- und sei es auch
nur eine Kleinstadt! . Allenthalben wird dann „Kinderschänder“ hinter ihnen hergezischt! . Probieren
Sie es bitte einmal, und berichten Sie dann hier in dieser Plattform über Ihre Erfahrungen.
#88 Zemach2011 18:24:47 | Sonntag, 9. Oktober 2011
#87 Frager Die Früchte des Heiligen Geistes, sind keine >überlieferte< Früchte,sondern, Bestandteil
des Heiligen Geistes, das DNA oder GEN des lebendigen Gottes und seinem Christus!!! Darum: „Wer Gottes
Geist nicht hat; „Wer Christi Geist nicht hat,der ist NICHT sein“!!! Römer 8,
@Zemach – 12 überlieferte Früchte des Hl. Geistes: 1. Liebe, 2. Freude, 3. Friede, 4. Geduld, 5. Freundlichkeit,
6. Güte, 7. Langmut, 8. Sanftmut, 9. Treue, 10. Bescheidenheit, 11. Selbstbeherrschung und 12. Keuschheit.
– Glaube ist vorausgehend, als theologische, eingegossene göttliche Tugend – da Sie aber höchstwahrscheinlich
keine Systematik lieben, ist es müßig darüber zu streiten. Drum habe ich mich erstmal an ein reines
Schriftzitat gehalten, eben Gal 5, 22 – mit den u.g. 7 Früchten… – Speziell vermisse ich bei dem, der
ein bisschen an Karl Dall erinnert (…Sie wissen, wen ich meine?), auch dessen trockenen Humor – sprich
Freude
#86 Zemach2011 17:08:08 | Sonntag, 9. Oktober 2011
#84Frager Diese >Früchte des Geistes, des Heiligen Geistes<, hat derjenige Gläubige und Christ, der
den Heiligen Geist von Gott empfangen hat nachdem er den Heilsplan Gottes und seine Gerechtigkeit erfüllt
hat. Frager,Sie haben eine Frucht dieses Heiligen Geistes vergessen in Ihrer Frage, nämlich den GLAUBEN!!!
War es Absicht? dann tragen Sie Ihre eigene Verdammnis zu Grabe. In den Sündern, >begehret< der in ihrem
Innern wohnende Geist die Herrschaft über ihre Sünden und fleischlichen Lüsten und Begierden schreibt
Jakobus; In den wahren Gläubigen und Wiedergeburtschristen, da lebt man nach dem Geist Gottes, und das
täglich und stündlich in der heiligen Gemeinschaft mit Gott und seinem Christus. Christus ist immer
Ansprechbar und hat keine besondere Sprechzeiten,Tag und Nacht. Es heißt von diesem Glauben,den Sie Herr
Frager vergessen haben: „Was nicht aus dem Glauben geht, das ist Sünde“. Römer 14,23 Wenn nun jemand
zu Ihnen kommt und sagt: „Er habe den >Heiligen Geist und auch den dazugehörigen Glauben<; „Er folgt
>Jesus Christus nach< oder, er ist ein >Nachfolger Jesu Christi< UND, lebt in Luxus und Völlerei, fährt
mit einem Luxus-Wagen durch die Gegend oder zur >Bischofskonferenz< nach Fulda, der ist ein falscher Prophet,
Lügner und Betrüger der Menschheit, der aus der Lehre Gottes und Jesu Christi, ein gewerbe und Krämerladen
unterhält. Solch einem falschen Propheten und Mietling, verweigert Gott den Heiligen Geist mitsamt den
geistigen Früchten!!!
Dumbledor #81 „Was Gott verbunden hat, soll der Mensch nicht trennen“(Mt 19,6). „Jeder, der seine Frau
enläßt, und eine andere heiratet, der bricht die Ehe; und wer eine Geschiedene heiratet, der bricht
die Ehe“ (Lk 16,18).
#83 Zemach2011 15:54:18 | Sonntag, 9. Oktober 2011
#79 Frager Ihre „Kirche“, die Gott und Christus seit der Gründung verworfen hat aufgrund Ihrer begangenen
Missachtung Gottes Gebote und der vielen Gräuel unter den Menschen, braucht nicht mehr verfolgt werden,denn
sie ist bis heute schon, >Geistig tot in Sünden und ihren Übertretungen<. Die >Kirche des lebendigen
Gottes und der mystische Leib Jesu Christi<, setzt sich aus einzelnen erlösten,gereinigten und geheiligten
Glieder zusammen-UND NICHT,aus Sündern, Ehebrecher,Heuchlern und Geistlosen Menschen, die den fleischlichen
Lüsten und Begierden folgen und ausüben; die den>Reichen dieser Welt und ihrer Herrlichkeit< folgen
und dadurch Satan anbeten; die den Geist Gottes noch Jesu Christi, insich wohnend haben und IHM leben
nach den Geboten und Prinzipien Gottes. Was Ihr „Gebet“ betrifft: Beten Sie für Ihre Sünden der Arroganz,
Anmaßung und Etikettenschwindel mit dem Namen Gottes, Jesu Christi und des Heiligen Geistes, wie den
niedergeschriebenen Erfahrungen der ersten Jünger und Aposteln des HERRN JESUS CHRISTUS.
– Zivilpriester – Krawattenpriester – Pullover-Priester + WER BRAUCHT SIE? + Die perversen, zeitgeistverdorbenen,
antikirchlichen Medien natürlich! + Gläubige Katholiken erwarten eine korrekte Kleidung des geweihten
Priester. Wenn schon keine Soutane, dann aber zumindest ein Collarhemd, ein schwarzer Anzug und (sehr
wichtig) ein Kreuzchen am Revers, um Zeugnis abzulegen in einer verdorbenen, gottvergessenen Welt!
@Zemachius: Christus wird Sie mit: »Peter, Peter – was verfolgst du mich?« wegen Ihrer Verachtung seines
Leibes, der Kirche ansprechen… (Vgl. Apg 9,4) – Vielen Dank für Ihre derben Worte an mich!! Ich bete
für Sie…
#77 Zemach2011 11:13:48 | Sonntag, 9. Oktober 2011
#75 Frager ( der Verleumnder und der Verfälscher! Sie sollten lieber mal Ihre >Kirchengeschichte< der
lezten 1700 Jahren, ab 200 n.Chr. studieren bei neutralen >Universitäten und ihren Archiven<, mit der
Verfolgung der Montanisten von 150 bis 600 n.Chr, die in den Bergen Bithynien,dem wahren Christus dienten
als Propheten Gottes. Diese wahren Propheten Gottes, die Montanisten und Bergvolk, gingen lieber mit Weib
und Kind in den Flammen ihres Versammlungshauses um, als sich den weltlichen Bischöfen der Judas-Religion
in Rom, zu unterwerfen!!! Diese und viele nachfolgende Gräuel Ihrer Kirche in Rom und das, dadurch vergossene
Blut der Unschuldigen, schreit noch >Heute< zu Gott und bittet um Genugtuung,was Gott in diesem 21ten
Jahrhundert, zur Erfüllung bringen wird. Sie haben kein Recht,den Namen unseres Herrn Jesus Christus
in den Mund zu nehmen, denn sie haben bei Ihrem Werden als das,was Sie sich einbilden zu sein, weder,
>Gottes Heilsplan noch die darin enthaltene Gerechtigkeit< erfüllt, wodurch man Gott anerkennt. UND wer
Gott und seinen Christus NICHT anerkennt, kann auch nicht erwarten, dass Gott ihm das gibt,was ER verheißen
hat. Christus sagt: „VIELE sind berufen, doch wenige sind auserwählt“!!! Auserwählt ist nur der Mensch
und einst Sünder, der Gottes Heilsplan und seine Gerechtigkeit erfüllt UND, anschießend den Geist Gottes
empfängt, gleich wie die wahren Jünger Jesu Christi, welche ihre Wiedergeburt für Gott beinhaltete.
soll sich ein volk auf seine schwächen oder auf seine stärken verlassen? und: soll ein volk in erster linie sich gott zum herrscher erwählen oder sich auf menschen verlassen?
@Gregorius Nazianzenus, Sie sind einfach genial – schade, dass wir Sie wegen der „Lehmann Brothers“ (?),
an eine autokephale bulgarische Provinzialkirche verloren haben! – An Spiritualisten-Bruder Zemachius
(wie auch bei den Zeugen Jehovas) finde ich u.a. bemerkenswert, die entfesselte Ablehnung des Heiligen
Vaters, alles was mit der katholischen Kirche zu tun hat… woran das wohl liegt??? Auch ein Hans Denk
(…auf den sich Peter beruft , bekennt (meines Wissens) nicht klar, dass Jesus der Christus ist… (Vgl.
1 Joh 2,22) = Geist d. AntiChr.!
Das mit der Eheungültigkeits- erklärung verstehe ich. Aber was ist dann mit der aufgelösten Ehefrau ?
Ist sie wieder Jungfrau, und er ? Ist er wieder Jungmann ? Noch was zur Priesterkleidung. Habe vorher
in Stuttgart Hbf den Herrn Schmidberger gesehen, in Kaftan und Kalkstreifen. Keiner hat von ihm Notiz
genommen, niemand hat ihm die Hand geküsst. In was für einer verdorbenen Welt leben wir ???
Paul M. Verdorbene Welt … Ist es nicht der Auftrag eines jeden Christen, die Welt mit Wohlwollen zu
betrachten … etwas optimistisch in die Zukunft zu schauen?
Mighty Counsellor : Bekommen Sie in St. Gallen nichts mit von der Welt? Wenn Sie in einem winzigen Kuhdorf
leben würden, hätte ich für Ihre Frage evtl. Verständnis, obwohl man durch das Internet heutzutage
in einem globalem Dorf lebt. P.S. Seit wann siezen wir uns?
– Zivilpriester – Krawattenpriester – Pullover-Priester + WER BRAUCHT SIE? + Die perversen, zeitgeistverdorbenen,
antikirchlichen Medien! + Gläubige Katholiken erwarten eine korrekte Kleidung des geweihten Priester.
Wenn schon keine Soutane, dann aber zumindest ein Collarhemd, ein schwarzer Anzug und (sehr wichtig) ein
Kreuzchen am Revers, um Zeugnis abzulegen in einer verdorbenen Welt!
<„Die Kirche kann nur aus Christus heraus argumentieren. Christus hat gesagt, daß die Ehe unauflöslich
ist.“> . Ja, wenn man sich einzig und alleine auf jene einzige Bibelstelle abstützt.
#67 Zemach2011 16:53:14 | Samstag, 8. Oktober 2011
@#49 + 58 Greogorius Naziaenus Frage? WER hat Sie zu enem Chrsten gemacht? War es Gott oder war es ein
Mensch,(Lehrer, Priester oder Ihre Erbtante?) Ich warte nicht auf Ihre Antwort,denn Gott kennt Sie und
Ihr Werden. ER ist Ihr Richter!!! Von Anfang der Menschheit, hat Gott seine Diener, Proheten und Gotteslehrer/
Theologen, selber berufen aus der Fülle der Menschheit; selber zubereitet in dem Geist der Wahrheit und
der einzig wahren Theologie, die von Gott und aus seinem Reich kam; selber erwählt nach Zeiten der Prüfung
und Entsagung auf Erden; selber >legitimiert und gesandt< zu den Menschen,Völker, Rotten und Gemeinden.
Diese wahren >Diener und Theologen< lebten das was sie predigten, und Gott bestätigte ihre Predigten
durch Zeichen,Wunder und mächtige Taten!!! So war es vor dem Gesetz Mose und seiner Einführung; So war
es unter dem Gesetz Mose und der ersten Gemeinde Gottes, den Juden und Volk Israel; >UND<, So war es ab
der Geburt und Wirken Jesu Christi in Jerusalem und den Provinzen Isarels. Sie können mit Ihrer Judas-Religion,
die, die wahre Lehre und Theologie Christi verfälscht hat und eine >hausgemachte Lehre< verkündet, wodurch
Sie keinen Menschen und Sünder>selig< machen werden, weil Ihr Kirche >NICHT< von Gott und seinem Christus
eingesetzt wurde, sondern i nden Jahren 150-312 n.Chr. von weltlichen und ungläubigen Menschen, Bischöfen
und Priester, die sich das Amt mit viel Geld erkauft haben- allein, um Macht und den Mammon, den sie erwirtschaften
wollten.
Kreuz. net bietet kunterbunten Lesetoff: Seufzen und Klagen über die verlorengegangene Tradition; Polnische
Titten-Wahl und Unterwäsche-Diskussion und dann die Kreuzmeldungen aus dem tiefen Schoß der Mutter Kirche…!
@monens: sie schreiben, das sich der Mensch Gott so denkt, wie er ihn sich wünscht, da gebe ich ihnen recht, der Papst und die Bischöfe sind ja auch alles nur Menschen, und wer sagt, das die sich Gott nicht auch so denken wie sie ihn gerne hätten (Pflichtzölibat, um nur eines zu nennen)
Ja, @Defendor #25, man kann diese Passage aus dem kleinen Konzilskompendium von Rahner/Vorgrimler gar
nicht oft genug zitieren. Es ist unglaublich. „…in der Humanität gescheiterte tragisch-komische Randfiguren
der Kirche…“. Welche Überheblichkeit! Welcher Zerstörungswille !
#63 Obermaier † 13:12:06 | Samstag, 8. Oktober 2011
Monens: Dialog ist das, was früher schon gefehlt hat. Man hätte, als Jesus irgendwas verkündet hat, mal nachfragen sollen, warum jetzt dies und jenes so und so sein solle – dann wäre einiges wohl klarer gewesen.
„Dialog“ worüber eigentlich?; über die Wahrheit Jesus Christus kann es KEINEN „Dialog“ geben; wenn die
Notwendigkeit zur Reue über die begangenen Sünden, zur Busse und Umkehr in „Stuhlkreisen“ „gutmenschlich“
auf „ganz humane“ Reisen geschickt wird, dann ist es wieder so weit; der hl. Franziskus mahnt; + „Der
Mensch denkt sich Gott so, wie er ihn sich wünscht; aber Gott bleibt immer so, wie er ist.“ + Die Wahrheit
Jesus Christus ist gekommen, um um Seelen zu RETTEN; das um sich greifende „Relativieren“ bis gar völlig
„Wegtolerieren“ der Sünde zeitigt einen leeren Glauben, der gar die Lebenskraft der hl. Kirche verneint;
„zeitangepasst“ Christen werben mit einem „braven Christentum“ ohne jegliches Sündenbewusstsein; doch
der sel. Kardinal Newman; +“ Die „Furcht Gottes ist der Anfang der Weisheit ( Spr. 1,7). Solange ihr nicht
seht, dass Gott ein verzehrendes Feuer ist ( Deut 4,24) und ihm nicht mit Ehrerbietung und frommer Furcht
als Sünder naht, seid ihr nicht einmal in Sichtweite der „engen Pforte“ ( Mt 7,13)“ + www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
die Wahrheit Jesus Christus mahnt zur UMKEHR, nicht zur „kreisrunden“ Schönredung der Sünde; nach dem
irdischen Tode ist keine Reue mehr möglich; die Zeit zur Umkehr ist JETZT; der hl. Augustinus über die
vergängliche Zeit; + „Die Zeit lebt in der Seele“ + www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Pfarrer Skoblicki sollte bald wieder auf die Beine steigen und sich von Morddrohungen nicht irritieren lassen, er muss auch bereit sein in Kopfing für Jesus zu sterben. Er hätte allen Grund dort hoch erhobenen Hauptes herumzugehen.
#59 Alberthesel † 12:30:14 | Samstag, 8. Oktober 2011
#37 defendor 10:45:52 | Samstag, 8. Oktober 2011 Niemals hat das Vaticanum II. bestimmt oder „genehmigt“,
dass: – die lateinische Sprache verschwinden sollte… –----------------------------------------------------------------------------------------
Nur dazu: \\ Selbst in den multi-national besetzten Dikasterien des Vatikans ist heute E n g l i s c h
die Geschäftssprache. \\ Jeder Sprachwissenschaftler wird Ihnen bestätigen, dass Latein (leider!) als
sprachliches Kleid für die Naturwissenschaften (einschliesslich der Informatik) untauglich ist.
Zemach, ich hatte nicht die Absicht, Sie mit meiner Antwort zu kränken. Nun würde ich gern von Ihnen erfahren: zu welcher christlichen Gemeinde gehören Sie?
„Kardinal“ Piacenza beklagt, die anpassung der „Priester“ an die Welt. Hat Roncalli dies nicht mit seinem
„Aggiornamento“ gewollt? War nicht das „Konzil“ eine Anpassung an den antikatholischen Zeitgeist? Diese
sind die Folgen. Ist der Herr „Kardinal“ unfähig logisch zu denken oder betreibt er Volksverdummung.
juemuc #28 So ist es! Die meisten Lefébvristen interessieren sich nicht für den Glauben, sondern möchten
nur die schöne Messe. Diese Einstellung ist auf die Tatsache zurückführen, daß in der Piusbruderschaft,
die Frage, ob die Konzilssekte die Kirche ist, totgeschwiegen wird. Dazu gehört auch das Abwürgen jeder
Diskussion mit der Behauptung, diese Frage sei belanglos. Die Messe, nur die Messe und nichts anderes
als die Messe. Diese Kampfparole wird den Lefébvristen stets eingehämmert. Damit hält der Schmidberger
seine Anhänger dumm, so daß er sie (nahezu) problemlos in die Konzilssekte eingliedern kann, wenn der
„Heilige Vater“ ihnen verspricht, als Gegenleistung, die Messe zu erlauben.
#56 Mufelius † 12:06:16 | Samstag, 8. Oktober 2011
Ist doch ok – wer an den Unfug der katholischen „Moral“ glaubt, der soll sich halt nicht scheiden lassen
und leiden – er kanns ja „für Christus aufopfern“, dieses Leiden, der steht drauf, wenn Menschen leiden.
. Für alle anderen gilt: Ihr seid frei.
Krankheitsstand in Kopfing?? Dann sollte der Pfarrer einfach einen seiner verbreitetenen medju-Heilungsgottesdienste
besuchen und der Drops ist gelutscht!
genau die Ehe ist unauflöslich, es heißt ja, bis das der Tot sie scheidet, und auch wenn die Paare sich hassen, gegenseitig fertig machen sich schlagen, Trennung darf es nicht geben, so lange bis der Tot sie scheidet, und auch wenn es soweit kommt, das der eine den anderen umbringt, aber Ehe ist, auch wenn Ehehölle für ein ganzes Leben lang
#52 selbstdenker 11:30:11 | Samstag, 8. Oktober 2011
„#4 Ossietzky Auch ich habe mehrere Computer und darüber noch zwei Schreibmaschinen, die mir eine große
Hilfe waren in den letzten 50 Jahren, um weit über 40 Publikationen und drei Bücher meiner >Christus-Erfahrungen<
niederzuschreiben. solche >Schreibhilfen< ist uns von Gott erlaubt“ Gott hat Schreibmaschinen erlaubt?
Was für welche denn? Nur die uralten mechansichen, oder auch die etwas neuern, mit Kugelkopf oder Typenrad?
Wie ist das mit den Computern? Was gibt Gott da vor, wie groß darf die Festplatte sein, wieviel RAM etc.?
Wo kann man das in der Bibel den nachlesen? Gibt es da detaillierte Listen von erlaubten und verbotenen
mechanischen und elektronischen Schreibhilfen?
+-+-+ – ISLAMISTISCHER BOMBENANSCHLAG IN FRANKF. – +-+-+ nur mit Glück verhindert! . www.welt.de/…s-Terrorcamp-ab.html
. „Tolerant“ meint: . „Jeder normale Muslim lehnte Bombenanschläge ab.“ . Rückfrage: Was ist mit den
islamisch inspirierten über 17000 Anschlägen weltweit seit 9/11, d.h. seit nur 10 Jahren? Hier sind
sie ALLE (!) aufgelistet: …ww.thereligionofpeace.com/ . Könnte es sein, dass „Tolerant“ einfach meint:
Jeder „normale Muslim“, im Sinne von „jeder normale nicht orthodox-religiöse Muslim“? . Der Punkt ist
aber: Es geht gar nicht um die sog. „moderaten“ Muslime! Es geht darum, ob der Islam als System von Glaubensüberzeugungen
eine islamisch dominierte Welt als jihadistisch zu erkämpfendes Endziel lehrt oder nicht lehrt. Es geht
nicht um die Menschen, es geht um die Ideologie. . +-+-+ – ISLAMISTISCHER BOMBENANSCHLAG IN FRANKF. –
+-+-+
@zemach, heißen Sie mit Vorname nicht Peter? Meinen Sie, der Herr, von dem persönlich Sie meinen Erfahrungen
zu haben, habe der von ihm gegründeten Kirche umsonst seinen Geist gegeben? Bedenken Sie, dass die Sünde
des gefallenen Engels nicht fleischlich, sondern geistig war. Schlimmer als unsere fleischlichen Sünden,
die fast wie von selbst aus unserer durch den Sündenfall beschädigten Natur folgen, sind die geistigen
Sünden des Stolzes und des Hochmuts. Und jemand, der sich einbildet, er wäre sehr demütig, ist es mit
Sicherheit nicht. …ensuspatrum.wordpress.com/…-geistlichen-kampfes/
+-+-+ – ISLAMISTISCHER BOMBENANSCHLAG IN FRANKF. – +-+-+ . nur durch Glück verhindert! Deutsche Justiz
läßt Terroristen laufen! . www.welt.de/…s-Terrorcamp-ab.html . Und nun, bitte, alle im Chor: >> DAS
HAT DOCH ALLES NICHTS MIT DEM ISLAM ZU TUN! << . Für GANZ-Überzeugte: >> DAS HAT DOCH ALLES NICHTS,
aber auch gar nichts, MIT DEM ISLAM ZU TUN! << . +-+-+ – ISLAMISTISCHER BOMBENANSCHLAG IN FRANKF. – +-+-+
Wollen wir in der Kleidungsfrage tolerant sein, wenn nur die spirituelle und menschliche Qualität eines
Menschen stimmt. Der junge Jesus würde heute vielleicht Jeans tragen. Eine Kutte und Glatze sind kaum
vorstellbar bei ihm. Aber das ist nicht so wichtig. Gott schaut aufs Herz.
@DerRabe Dazu brauche ich Petrus nicht gesehen haben. Soutane, Römerkragen und Tutulus bzw. Galero sind
Modegeschichtlich sicher nicht aus der Antike. Und arm waren seinerzeit ungefähr 99% der Bevölkerung
gekleidet, dazu bedarf es keiner besonderen Kleiderordnung. Im übrigen: Sicher ist die „Schleuße der
Liebe“ bereits längst offen. Nur: „Er war in der Welt und die Welt ist durch ihn geworden, aber die Welt
erkannte ihn nicht. Er kam in sein Eigentum, aber die Seinen nahmen ihn nicht auf. “
Der Glaube an Gott den Schöpfer, an Jesus Christus und die Liebe zu den Menschen dürften für ein verantwortungsbewußtes
Leben genügen. Wer weitere Zutaten braucht, findet sie in Fülle. Aber man bedenke, dass manches Beiwerk,
die befreiende frohe Botschaft Gottes verdeckt.
ökumene meint die gleichwertigkeit aller religionen. christus wird zum götzen unter götzen erklärt. christus wird zum obertrottel eigener freduziertheiten ernannt und in diesem sinne geehrt. die kirche gibt es also nicht mehr von oben sondern sie regiert von unten. harhar
S.E. Kardinal Malcolm Ranjith – als damaliger Erzbischof ehem. Sekretär der vatikanischen Gottesdienstkongregation –
fordert im Vorwort zu einem Buch über liturgische Anliegen von Kardinal Fernando Antonellis… EINE REFORM
DER LITURGIEREFORM ! . Dies aufgrund der unfassbaren liturgischen Missstände nach dem Vaticanum II. er
nennt im Besonderen einige Praktiken, die niemals im Einklang mit dem Vaticanum II. stünden wie z.b.:
. – die Messe versus populum – die Handkommunion(!) – das völlige Verschwinden des Lateins und des gregoriansichen
Chorals- die völlig missverstanden „tätige Teilnahme“ der Gläubigen an der heiligen Eucharistie . Weiter
nennt er EKLATANTE VERSÄUMNISSE: VERDRÄNGUNG von fundamentalen Glaubensgrundlagen wie… – Opfer und
Erlösung, – Mission, – Verkündigung und Bekehrung, – Anbetung und – die Kirche als Notwendigkeit für
die Rettung… . stattdessen… „Dialog“, Inkulturation, Ökumene, Eucharistie als Mahl, Evangelisierung
als Bezeugung…etc… . Der HEILIGE GEIST setzt weitere – unmissverständliche – Zeichen ! . ER wird
das Begonnene auch vollenden ! . Uebrigens: S.E. Kardinal Ranjith hat in Sri Lanka durchgegriffen… durch
das… Verbot der Handkommunion und dem wieder Einführen der Kommunionbänke…
juemuc die kleidung des petrus haben sie nicht gesehen. kleiderordnungen sind in der bibel immer wieder
beschrieben, für männer und für frauen. ordensleute hat man aus gutem grunde besonders gekleidet, nämlich
arm und während die welt immer weitere kleiderordnungen der mode nach entwickelte haben die ordensleute
sich der mode nicht angeschlossen, sich sogar glatzen scheren lassen. in wort und tat und kleidung waren
und sind sie v orbilder, sofern sie sich nicht dem weltlichen treiben anschließen. nochmal: ihr wollt
das amt des priester möglichst intensiv verweltlichen, dann ist er nämlich für das schlechte in der
welt keine gefahr mehr!
juemuc, die schleußen der liebe siond voll aufgedreht??? wenn das der fall wäre dann wäre der glaube
gar nichts wert. durch christus sollen wir ins reich der liebe gelangen und das reich der liebe beginnt
mitten in uns. wir haben hier aber definitiv das reich der liebe nicht, sollen aber in aufbruchstimmung
kommen, weil gott oasen der liebe schenkt.
Wer die unfassbare Lawine des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. genauer analysiert, wird erschreckend
feststellen müssen, dass von bestimmten modernistischen Kreisen so manche Dekrete – wobei über einige
Formulierungen, wie jüngst vom Vatican bestätigt, BERECHTIGTE Diskussionen geführt werden – des Vaticanum
II. aufs Uebelste zu einer selbstherrlichen und selbstdarstellerischen Ungehorsams-Lawine missbraucht
worden sind ! Konkret: Niemals hat das Vaticanum II. bestimmt oder „genehmigt“, dass: – die lateinische
Sprache verschwinden sollte – die Kirchen leergeräumt werden sollten – die Steh- und die Handkommunion
(!) eingeführt werden sollte – Laien gleichsam den Altarraum stürmen sollten – Laien den hochheiligen
LEIB CHRISTI von Hand zu Hand reichen sollten… – „Liturgien“ zusammengebastelt werden sollten, die nichts
mehr mit einer andächtigen, ehrfürchtigen heiligen Messe zu tun hätten…( oft häretisch-sakrilegisch…bis
zum „Verdunsten Lassen“ der GEGENWART CHRISTI im allerheiligsten Altarsakrament und Seiner GEGENWART im
Tabernakel !) – der Religionsunterricht zu einem synkretischen Einheitsbrei verkommen sollte ohne Vermittlung
der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche – die heiligen Sakramente und die Glaubenswahrheiten / Dogmen
auf das Niveau von „Nichts Besonderes mehr“ relativiert werden sollten – die Würde der Priester herunter
dekliniert werden sollte… etc…etc… . Wir sehen…wenn Ungehorsam zur Routine wird, dann schert sich
dieser nicht mehr um Erlasse und Weisungen !
ehrenmann, sie reden so dumm daher! die kleidung für priester hat es schon immer gegeben und es ist einfach
nicht gut daraus einen großen diskusionsgegenstand zu machen. in wirklichkeit geht es nämlich um die
verwässerung des priesteramtes. je mehr sich der priester der welt angleicht desto weniger braucht man
gott zu fürchten. die gottesfurcht ist etwas gutes, denn sie soll uns mahnend vor augen halten, dass
es einmal ein gericht gibt. zemach, tut mir leid, dass ich ihre eitelkeit so verletzt habe. ich bitte
sie die geschlagene wunde auf folgende art zu heilen: legen siie nicht einen verband weiterer eitelkeit
drauf! sagen sie im stillen: ich habe mit übber 40 publikationen und 2 christusbüchern geprahlt und
der rabe, der himmel segne ihn, hat mich darauf aufmerksam gemacht.
@ DerRabe: Die „Schleuße der Liebe“ ist spätestens seit der Geburt Jesu offen. Und ansonsten, dass die alte Messe auf Gott ausgerichtet sein soll, konnte ich bisher noch nicht feststellen. Noch nichtmal das Kreuz fällt bei einer alten Messe vor lauter Pomp and Circumstances mehr auf. Der Gläubige bleibt außen vor, er taugt nur zum Rosenkranz beten und stricken, bestenfalls als Zuschauer. Eine alte Messe erinnert mehr an eine kitschige Theaterinszenierung als an Gottesdienst, den Dienst Gott an den Menschen und den Dienst der Menschen für Gott.
„Kardinal Piacenza ermahnte die Priester mit dem Heiligen Paulus: „Gleicht euch nicht dieser Welt an.““
Der Heilige Paulus war aber sicher nicht durch sein Kleidung als Apostel erkennbar, sondern durch das,
was er sagte und wie er lebte!
juemuc, sie machen es sich zu leicht. die alte liturgie war ganz auf gott ausgerichtet und nicht auf eine
wohlfühlmesse. denn in einer guten messe wird ein gläubiger mensch mit in das heilige opfer hineingenommen.
es geht also nicht um show, alles soll ganz auf gott ausgerichtet sein, der die schleußen der liebe noch
verschlossen hält auf das wir merken, dass wir eben keine liebe „machen“ können. wir stehen im gericht!
die alte kleidung finde ich gut, weil die kleidung selber schon so vieles zum ausdruck bringen kann. ein
priester in supermoderner kleidung flirtet meist zu sehr mit der welt, will auch gar nicht mehr als priester
erkannt werden woraus sich schnell heimlichkeiten ergeben.
#31 Zemach2011 10:34:18 | Samstag, 8. Oktober 2011
#23 Rabe Es heißt in der Schrift: „Der natürliche/Psychikos Mensch vernimmt nichts vom Geist Gottes,
es ist ihm eine Torheit, schreibt Paulus im Anfang den Korinthern, Kapitel 2, Und zu denen zählen Sie
Herr Rabe,darum Ihr „Dummgeschwätz“!
#30 Alberthesel † 10:32:36 | Samstag, 8. Oktober 2011
#18 marienkind 10:06:52 | Samstag, 8. Oktober 2011 –-------------------------------------------------------------------------------------
Wenn heute ein katholischer Priester in römischer Kleidung umherläuft, so zischen ihm viele „Kinderschänder“
nach. Ich kann gut verstehen, dass man sich dieser ständigen Demütigung entzeihen möchte.
„…die Liturgie primär als Brauchtum und Folklore ansehen…“ Das ist ja auch heute noch so. Den Traditionalisten
ist es wichtiger, wieviel Rüschen die Albe hat und wieviel Kyrie-Rufe gesungen werden als alles andere.
vor lauter falschen tröstern haben wir echten trost vergessen! wie tief kann echter trost gehen! wie
oberflächlich und vergiftet ist falscher trost, der den nahrungszugang zur seele fest verschließt. falscher
trost macht uns zu lebenden toten von den christus schon so warnend spricht.
@ marienkind: Ja und wenn der Schornsteinfeger abends nach Hause kommt, geht er mit Sicherheit mit der
Uniform ins Bett. Seine Frau wird ihm was Husten, im warsten Sinne des Wortes. Und in Urlaub geht der
Schornsteinfeger auch in Uniform, am besten noch mit Kaminbürste.
Rückblende… Hw Rahner und Hw Vorgrimmler – zwei massgeblich Beteiligte in den VII. Gremien – in der
Einleitung des „Kleinen Konzilskompendium“ zur „Konstitution über die hl. Liturgie“ … die folgenden
Auszüge sprechen in ihrer offenkundigen Abneigung gegen die hl. Tradition für sich… die „Fenster-Oeffnung“
als Geklirre des „dialogisierenden“ modernistischen Scherbenhaufens ! – „(…) Befremdet, nicht gerade
verwirrt, waren jene Schichten des „gläubigen Volkes“, die Liturgie primär als Brauchtum und Folklore
ansehen und den dieselben religiösen Anspruch einer erneuerten Liturgie als lästig empfinden. Es handelt
sich um jene Schichten, denen die Heilssorge der Kirche zwar immer zu gelten hat, die aber keinesfalls
zum Massstab kirchlicher Selbstvollzuges gemacht werden dürfen, da sie … aus eingepflanzter Trägheit
nie zum Sebstvollzug der kirchlichen Liturgie beitragen ( es sei denn als Staffage bei Massendemonstrationen )
Widerstände erheben sich aus sogenannten akademischen Kreisen, deren Anghörige ihre Unfähigkeit zur
Kommunikation, ihren Bildungsdünkel und ihr steriles Verhältnis zur Geschichte hinter dem Anspruch besonderer
Kirchlichkeit zu tarnen suchen, indem sie ihre Ressentiments als Massstab des Katholischen ausgeben. Dem
Konzil war es leichter, als dies den einzelnen Bischofskonferenzen und Bischöfen geworden wäre, diese
wortstarken und teilweise einflussreichen, aber in der Humanität gescheiterten tragikkomischen Randfiguren
der Kirche völlig ausser acht zu lassen…“ –
@ Ossietztky: Sie müssen ja auch kein Kirchengericht konsultieren. @ Tomás: Die „Sekte“ braucht diese
Jurisdiktionsgewalt nicht. Denn die Ehen, die in selbiger geschlossen werden, sind ja Ihrer Meinung nach
nicht gültig.
zemach wächst in ihnen die erkenntnis, dass sie ganz persönlich ein schwerenöter sind? wenn diese erkenntnis
nicht wächst in ihnen, dann ist es schlecht um sie bestellt! beichten sie u.a. auch die sünde, dass
die mit ihren christusbüchern geprahlt haben! .-)
Juemuc@ In dem Fall des Falles würde ich die Kirche auch nicht konsultieren, sondern die mir zur Verfügung stehenden Gerichte als Bürger dieses Staates mit der juristischen Entflechtung des Bündnisses beauftragen…klaro! Aber doch kein Diözesangericht. Ist doch lächerlich.
#20 White Woman 10:12:11 | Samstag, 8. Oktober 2011
marienkind: du immer mit deinen Hosendominas. Dich sollte man mal zu einer echten Domina schicken, du würdest sehr schnell den Unterschied feststellen.
Ossietzky #8 Die Tatsache, daß er oder sie die Falsche bzw. den Falschen geheiratet hat, ist kein Eheanullierungsgrund.
Nicht für die Kirche. Daß die Konzilssekte hier sehr „großzügig“ ist, ist bekannt. In den 50.er Jahren
gab es weltweit um die 350 Eheanullierungen pro Jahr. Dagegen in der Konzilssekte allein in den U.S.A.
gab ín den 90er. jährlich ca. 60 000 Eheanullierungen. Bei den Eheanullierungen durch die Konzilssekte
kommt noch hinzu, daß diese Sekte nicht das Recht hat, Ehe zu anullieren, weil ihr dafür die notwendig
Jurisdikion fehlt.
#18 marienkind 10:06:52 | Samstag, 8. Oktober 2011
#6 juemuc: „Wem nützen Zivilpriester? – Seiner Gemeinde. Die kennt ihren Pfarrer auch ohne Soutane“ .
Und einen Schornsteinfeger kennt man auch ohne dessen Uniform, und trotzdem trägt er sie gerne und mit
Stolz. Gleiches gilt für Polizisten, Ärzte, Pflegepersonal … Ganz abgesehen davon bietet die Priesterkleidung
auch einen gewissen Schutz, ist sie doch eine Sakramentalie, zu vergleichen mit einem Ehering. . Aber
von einem, der kommunionspendende Hosendominas bei einer Papstmesse den Priestern vorzieht, kann man natürlich
keine andere Meinung erwarten.
#17 Zemach2011 10:03:54 | Samstag, 8. Oktober 2011
@Werter Ossietzky Gott sagt durch seinen Geist durch die Geschichte und Vergangenheit zu seinen berufenen,zubereiteten
und legitimierten Diener: „Bleibt Niemand etwas Schuldig und gebt ihm aufgrund seiner Frage und Einwendung
die Antwort,doch nicht eine, die er gerne hören würde,SONDERN, die er verdient zu hören.
Die „Rota“ annuliert keine Ehen, dass tun die an den einzelnen Diözesen ansässigen Kirchengerichte. Und dass die das für Geld tun, ist wohl Ihre Privatmeinung, die durch nichts gestützt wird.
Habe ich was anderes behauptet, als das die Rota, wenn entsprechend gezahlt wird, die Ehe annullieren kann und darf und dann kann wieder geheiratet werden…
Der Rabe #2 In der Konzilssekte ist der „Priester“ kein Priester, sondern Vorsteher der Gemeinde, Psychologe,
Sozialarbeiter, Lebenshelfer u.Ä. Außerden, als Folge der ungültigen Bischofsweihen, sind 98 % der
„Priester“ nur Laien. Aus diesem Grund ist das von Ihnen beschriebenes Verhalten in dieser Sekte normal.
Total umpassend ist dagegen die Zölibatsplicht. Warum sollte ein Laie, der als Sozialarbeiter tätig
ist, nicht heiraten?
@ Ossietzky: Irrtum. Wenn ein Kirchengericht die Ehe annulliert ist das keine „Auflösung“ (im Gegensatz zur staatlichen Scheidung), sondern lediglich die Festellung des Kirchengerichts, dass nie eine Ehe stattgefunden hat.
#11 Zemach2011 09:54:17 | Samstag, 8. Oktober 2011
#8 Ossietzky Gottes und des wahren Christus seine Gebote zum ewigen Leben, gilt allen Menschen, Mann oder
Frau, Kirchen und Versammlungen, Gruppen und Vereinen, sei kein Abgöttischer noch ein Götzendiener!!!
juemuc Als ob eine Gemeinde ein in sich geschlossener Kreis voller „Pappenheimer“ wäre. Eine Gemeinde
ist stetig offen für Neuzugang und der kennt den Pfarrer nicht an seinem Rauschebart oder seiner lustigen
Krawatte. Oder stehen Sie auf Sektentum?
#4 Ossietzky Auch ich habe mehrere Computer und darüber noch zwei Schreibmaschinen, die mir eine große
Hilfe waren in den letzten 50 Jahren, um weit über 40 Publikationen und drei Bücher meiner >Christus-Erfahrungen<
niederzuschreiben. Solche >Schreibhilfen< ist uns von Gott erlaubt und hat nichts mit dem Luxusleben eines
Papstes,Bischof und Priester der R.k…Kirche zu tun. Die größte >Gotteslästerung< dabei ist noch diese,
dass sie sich alle als >Nachfolger Jesu Christi< nennen lassen, dass ist die größte >Lüge< wider Gott
und seinem Christus und dem Heiligen Geist!!!
#1 Ossietzky Es ist besser,alleine seinen >Glauben,Liebe und Hoffnung auf die Gnade Gottes und seinem
Christus zu setzen< als verheiratet feststellen zu müssen, eine >Hure und Ehebrecherin< geheiratet zu
haben, mit der er ein Lebenlang zusammen sein muss. Christus sagte nicht umsonst: „Wenn ein Haus>uneins<
wird, kann es nicht bestehen,dieses gilt auch der Ehen der Menschheit.
Unvergessen: Ich besuchte eine Messe. Der Priester spulte die Messe ab und warf sich unmittelbar danach
sofort in Zivilkleidung und verließ die Kirche blitzschnell. Nicht einmal mehr durch ein kleines Kreuz
war er als Priester erkennbar. Dann setzte er sich in einen schweren BMW um davonzubrausen. Ich sprach
ihn auf seine Zivilkleidung an und auf sein schweres Auto. Der Mann war nicht einmal empört, er fand
sein Verhalten absolut normal. Viele Priester sind außerhalb der heiligen Messe so zivil, dass niemand
sie mehr als Priester erkennt. Daraus ergeben sich bei vielen dann Sexualkontakte in der Anonymität.
Der besondere Dienst am Hause Gottes ist so nicht mehr gegeben. Die Ehe ist von Gott geheiligt, Gottes
besonderes eigentum werden aber all jene sein, die um des Reiches Christi willen Ehelos bleiben. Dazu
gibt es genügend Bemerkungen im Neuen Testament! Ein weiteres Übel für die Geistlichen sind auch die
Medien. Ich kannte ein großes Kloster, Abtei Marienstatt, in der der damalige Abt in den 70er Jahren
den Fernseher für die Priester einführte, die dann nahezu jeder in seiner Wohnung hatte. Die Verweltlichung
griff schnell um sich, die Liebe zu Gott und zum Glauben wurde immer kleiner.
Wenn die Rota in Rom keine Einwände erhebt, kann Ehe unauflöslich sein, muss es aber nicht…und war auch nie so festgezurrt, wie das unverheiratete Kleriker gern hätten…!