Ägypten: Papst „tief erschüttert“ + Der Niedergang der CDU + Neue Kirchenfinanzierung in Polen? + Augenwischerei: Ist gemeinsam Pilgern besser als gemeinsam Beten? + Pillen-Frauen suchen den falschen Mann
Ägypten: Papst „tief erschüttert“
Deutschland. Bei der gestrigen Generalaudienz bedauerte Papst Benedikt
XVI. „tief erschüttert“ die Gewalt des ägyptischen Militärs gegen Kopten in Kairo link. Der Heilige
Vater forderte, die Kopten zu schützen. Er unterstütze alle zivilen oder religiösen Bemühungen, für
eine Gesellschaft, welche die Menschenrechte aller respektiert.
Der Niedergang der CDU
Deutschland.
Der linkslastige CDU-Kanzleramtsminister Ronald Pofalla läßt sich alle vier Jahre am katholisch geprägten
Niederrhein von katholischen Stammwählern als CDU-Bundestagsabgeordneter direkt in den Bundestag wählen.
Er lebt völlig unchristlich und ist ein nicht praktizierender Protestant. Pofalla ist mehrfach geschieden
und kinderlos. Er hat die Berliner CDU-Zentrale „Konrad-Adenauer-Haus“ zu einer linken kampagnen-unfähigen
Pommesbude ohne Organisationskraft verkommen lassen. Erst kürzlich hat der Merkel-Jünger versucht, CDU-Bundestagsabgeordnete
mit Druck und Angst zu mobben.
Neue Kirchenfinanzierung in Polen?
Polen. Die Polnische Bischofskonferenz
hat ein neues System der Kirchenfinanzierung vorgeschlagen. Das berichtet die österreichische Nachrichtenagentur
‘kathpress’. Jeder Bürger soll freiwillig ein Prozent seiner Einkommenssteuer der Kirche widmen können.
Im Gegenzug würde die Kirche auf Steuergelder aus einem heftig diskutierten Kirchenfonds verzichten.
Augenwischerei: Ist gemeinsam Pilgern besser als gemeinsam Beten?
Italien. Beim interreligiösen Assisi-Greuel
am 27. Oktober liegt der Schwerpunkt „dieses Mal“ auf der Wallfahrt und nicht auf dem Gebet. Das sagte
der Präsident des Päpstlichen Rates für Gerechtigkeit und Frieden, Peter Kardinal Turkson, vor der
Agentur ‘Catholic News Agency’. Worin der große Unterschied zwischen den beiden religiösen Handlungen
besteht, erklärte er nicht.
Pillen-Frauen suchen den falschen Mann
USA. Die Antikinderpille verändert
bei Frauen das Wahlverhalten bei der Partnersuche und macht sie mit ihrem Liebesleben tendenziell unzufrieden.
Diese bekannten Fakten bestätigte eine Studie der schottischen Universität Stirling, die mehr als 2.500
Frauen untersuchte. Die Studie erklärt, daß normale Frauen einen Partner wählen, der sich in bestimmten
genetischen Bereichen wie dem Immunsystem unterscheidet. Dagegen suchen Pillen-Frauen eher Männer, die
ihnen genetisch ähnlich sind.
Email-Adressen der Empfänger
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#33 Melchisedek 20:57:30 | Sonntag, 16. Oktober 2011
Zu behaupten, Pofalla Pofalla habe die CDU zu einer Pommesbude umgewandelt, ist eine Beleidigung für
jede Pommesbude: Erst kürzlich hat dieser Jüngling Satans bewiesen, dass sein Niveau in Geschreie, Beleidigungen,
diktatorischer Gleichschaltung usw. liegt: Er ist übrigens immer noch auf seinem Platz, um die Dekadenz
weiter voranzutreiben.
#30 Hare-Krishna 01:48:55 | Freitag, 14. Oktober 2011
Diese polnische Kirchenfinanzierung ist sicher mit dem Heiligen Vater abgestimmt. Daher wollte er vermutlich
schon bei seiner Reise auf diese tolle Modell hinweisen. . Man hat doch herausgefunden, dass Menschen,
wenn man ihnen ohne Bedingungen Geld gibt, dies nicht schätzen. . Und die unschuldige Kirche benutzt
ja gar kein Geld, sondern das tun ja nur die vielen Einzelnen, die schuldig werden können. . Daher: Freiwillig!
Ja freiwillig sollten die Leute geben. Dann wäre auch sichergestellt, dass sich die vielen Einzelnen
der Kirche bemühen. . Außerdem: Volle Transparenz: Nicht nur Nebenhaushalte veröffentlichen, sondern
die Vermögenshaushalte über Pfründe, Ländereien usw. usw. .
alfredprivat #28 In allen islamischen Staaten werden die Christen unterdrückt. Von der einfachen Diskriminierungen
bis zum Mord. Der „heilige“ Krieg, d.h. die Verbreitung des Islams ist für jeden Moslem Plicht. Das Ziel
ist, die Unterwerfung der gesamten Welt unter dem Götze Allah, der wie alle „Götter“ der Heiden ein
Dämon ist, was bedeutet, daß alle Völker den Islam anzunehmen haben und nach der Scharia leben müssen.
Die Muslime, die sie kennen, sind entweder keine überzeugten Muslime oder sie entstellen sich, was eine
beliebte Taktik des Anhänger des „Propheten“ ist. Lügen ist im Rahmen des „heiligen“ Krieges erlaubt.
#28 alfredprivat 22:59:03 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
also tomas, das ist nun wirklich völliger blödsinn. ich kenne weiß gott viele türken. aktive und nicht
aktive islamis. niemand von denen will irgendwelche umstürze anzetteln oder christen vernichten. sie
leben halt ihren glauben, was für mich in ordnung und zu respektieren ist. zu pius X sage ich nichts.
Franz Puntigam #24 Die Moslems entwickeln sich nicht zu toleranten Menschen, sondern werden immer fanatischer
und agressiver, weil sie, unter anderen, dank der Unterstützung durch Konzilssekte, sich auf der Siegesstraße
befinden. Daran ändert nichts die Wischiwaschi-Kritik vom Ratzinger. Die Reform des Islam in Sinne der
Aufklärung ist nur Wunschdenken des Westens.
#25 Shadow1979 † 13:18:40 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#20 Wahrscheinlich suchen sich die Frauen aufgrund des veränderten Hormonspiegels Männer nach anderen
Gesichtspunkten aus als Frauen die keine Pille nehmen. Das stimmt wohl schon in der Grundaussage. Nur
die Überschrift ist natürlich gänzlich falsch. Wie kann jemand „DEN FALSCHEN MANN „ suchen??? Als ob
sich Frauen die die Pille nehmen „den falschen Mann“ aussuchen würden!!! Entweder passt ein Partner zu
mir oder ebend nicht das stellt sich beim Zusammen leben,Gesprächen usw heraus bestimmt ncht durch Pilleneinnahme
oder nicht!!!
Um auch Domenico in seinem christlichen Wolkenkuckucksheim zu stören: Liveübertragung aus Kairo, Christlicher Mob erschlägt wehrlose Soldaten vor laufenden Kameras. Freiheit und Menschenrechte sollten für alle gelten, unabhängig von Märchenpräferenzen. In der ehemals christlichen Welt gelten sie wegen des „ehemals“. Diese Hoffnug gilt auch für noch moslemische und alle übrigen noch religiösen Welten.
#23 Sycamore 11:55:01 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#18 Windeln Warum I.M.n. gießt der Papst durch sein Appell Öl ins Feuer? Soll er über das Massaker
der Ägyptischen Armee an Koptische Christen einfach schweigen? Ich pflichte Ihnen allerdings bei, daß
der Papst über Israel tief erschüttert sein soll, angesichts der Schweinereien, deren sich der israelische
Staat den Palästionensern gegenüber unentwegt schuldig macht.
#22 marienkind 11:38:36 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#17 AnnaAndreasTeresa Schon wahr, Heilige gibt leider nicht auf der Erde. Solange es Menschen gibt, gibt
auch Sünder. Jeder einzelne muss sich selbst an die Brust schlagen und das „Mea culpa“ sprechen. Aber
es gibt kleine und größe Sünder, und danach sollte man entscheiden. Zu letzteren zählen die im 1.
Korintherbrief genannten (6,9-10). „Weder Unzüchtige noch Götzendiener, Ehebrecher, Lustknaben, Knabenschänder,
Diebe, Geizige, TRUNKENBOLDE, Lästerer oder Räuber werden das Reich Gottes ererben.“ Des weiteren unwählbar
sind jene, die die Abtreibung befürworten, Kreuze in den öffentlichen Einrichtungen verbieten wollen
und solche, die widernatürliche Verbindungen der von GOTT vorgesehenen ehelichen Gemeinschaft gleichstellen
möchten.
#21 Hare-Krishna 11:32:04 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
praktiziertes Christentum ist Lieben, Lieben, Lieben. Gleich dem Beispiel Jesu. Hetzen auf Teufel komm
raus ist praktizierter Sastanismus, den man mit katholuggischen Sprüchen katholisch verkleiden kann.
#20 schallundrauch 11:14:09 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Ich kenne zwar die Universität Sterling nicht, aber ich kenne Kreuz.net nur zu gut. Entweder ist die
Meldung falsch und erlogen, oder kreuz.net hat mal wieder alles falsch verstanden. Wie kann eine Frau
sich ihren Partner anhand der genetischen Disposition seines Immunsystem aussuchen? Wie können diese
Frauen das denn ermitteln, haben gute katholische Frauen immer einen tragbaren Gen-Sequenzer anstatt der
Pille in der Handtasche?
Fast t ä g l i c h werden in der islamischen Welt christliche Mädchen geraubt, geschändet und zwangsislamisiert.
Diese Untaten in so bevölkerungs- reichen Ländern wie Ägypten und Pakistan bleiben fast ohne jedes
Echo in der christlichen Welt. . Aktuelle Meldung auf kath.net: Pakistan: Zwangsislamisierung hinduistischer
und christlicher Mädchen . Lahore (kath.net/Fidesdienst) Jedes Jahr werden in Pakistan rund 1.000 Mädchen
und junge Frauen aus christlichen und hinduistischen Minderheiten von Muslimen verschleppt, vergewaltigt
und zur Ehe gezwungen oder in manchen Fällen ermordet: diese finstere Bilanz ziehen Beobachter aus Kreisen
der katholischen Kirche in Pakistan und Vertreter der Zivilgesellschaft, darunter die „Kommission für
Menschenrechte in Pakistan“. Weiter hier: www.kath.net/detail.php?id=33480 . Das gleiche Problem in Ägypten:
CHRISTIAN COPTIC GIRLS KIDNAPPED-RAPED AND FORCED TO CONVERT TO ISLAM (EGYPT) www.youtube.com/watch?v=f1cdxJFr-pc
. Die neueren Morde in Ägypten sind nur die Spitze eines Eisberges! Weltweit sind die Christen die religiöse
Gruppe mit den meisten Verfolgungs- opfern. Religiös motivierte Verfolger sind über- wiegend Muslime.
70% der wegen ihres Glaubens verfolgten Menschen sind heute Christen! (nach Angabe der UNO!) . Aber die
Welt schweigt. Besonders die ehemals „christliche“. Die dekadenten Ex-Christen fühlen sich unangenehm
gestört in ihrer schein-heilen Multi-Kulti-Tagträumerei. .
#18 wickerl 10:46:05 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Der Heilige Vater forderte, die Kopten zu schützen. Er unterstütze alle zivilen oder religiösen Bemühungen, für eine Gesellschaft, welche die Menschenrechte aller respektiert Mit solchen Erklärungen gießt er eher noch Öl ins Feuer, und über Israel ist er nie tief erschüttert.
#16 Dumbledor 10:06:10 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Sogar die PBC wird hier als „zionistisch“ beschimpft. Den meisten hier bleibt wirklich nur noch der pseudo-christliche rechts-braune Sumpf. Auch die pseudo-christliche Tea-Party in den USA ist schon tot, es lebe „Occupy“^^
#13 Hans Dampf 09:50:56 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Aber vineta… wie um alles in der Welt haben Sie den in jenem Beitrag erkenen können, dass ich a)Stammwähler
bin und b) ein Stammwähler der Union????? Ich habe nochmal nachgelesen, da kann man wirkich nicht drauf
kommen! Andererseits- Sie haben völlig recht! Sie haben mich richtig eingeschätzt. Ich bin ein verblendeter
Gutmensch, der in geistiger Umnachtung und von Dämonen getrieben immer wieder gerne seine Stimme der
von der kommunistischen Stasi-Agentin geführten Blut-,Homo- und Abtreibungspartei CDU gibt. Ausserdem
erschleiche ich mir als (irgendwie praktizierender…) Protestant hin und wieder auch die Kommunion bei
irgendeinem altliberalen konzilsgläubigen Krawatten- und Unterhosenpriester. Und was den Papst angeht…naja,irgendwie
mag ich ihn eigentlich ganz gern…
#11 marienkind 09:36:55 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Wahlverhalten . Als Katholik kann ich nur jemanden wählen, der christliche Wurzeln hat, die christlichen
Werte hochhält und selbst einen vorbildlichen Lebenswandel führt = für ein Deutschland nach GOTTES
Geboten.
#10 Dumbledor 09:31:18 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Ach, euch ist doch eh keine Partei recht. Was soll man eigentlich mit Leuten diskutieren, die sich in Wahrheit eine „katholische Monarchie“ herbeisehnen?
Hans Dampf, . wie aus Ihren Zeilen von 09:07 hervorgeht, handelt es sich bei Ihnen um so einen Stammwähler (
wohl der Union), der gar nicht weiß, wieso er eigentlich sein Kreuzchen dorthin setzt, wohin er es setzt,
und demtentsprechend natürlich auch nicht im einzelnen erläutern kann, warum er gerade diese Partei
wählt und nicht eine andere.
#8 Hans Dampf 09:25:59 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Hallo Anna, einen schönen guten Morgen gleichfalls!Bei uns ist es trocken und die Sonne kommt langsam
raus. Ich schicke gleich mal etwas von unserem Wetter zu Dir runter…einverstanden? Im übrigen machst
du bei deinem „Wahlverhalten“ nichts falsch! Genauso mache ich das nämlich auch! Weiterhin einen schönen
Tag, ich muß jetzt erstmal weg!Bis bald!
#7 Dumbledor 09:20:29 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
#2 Hans Dampf „Im übrigen würde mich mal brennend interressieren, was denn kreuz.net unter einem praktizierenden
Protestantn versteht…!“ Lach, Hans Dampf, da würde mich auch mal eine Antwort interessieren. Andersrum.
kann man überhaupt das Christentum „praktizieren, bzw. Christ sein, ohne es zu praktizieren? Schließlich
sollen wir doch -im Ggs. zu anderen Religionen- im Geist Gottes und in Jesus Christus LEBEN, und kann
man nun sein leben praktizieren, oder was ist, wenn ich es nicht mehr praktiziere???
@ Hans Dampf Ich wünsche Dir einen schönen, guten Morgen, auch wenn es heute draußen schüttet und
ziemlich grau ausschaut. Wenn ich einen Politiker wähle, dann, weil ich hoffe, dass er für unser Land
das Richtige tut und meine Interessen vertritt. Ich frage nicht, ob er katholisch oder evangelisch ist.
Mache ich etwas falsch?
#5 Hans Dampf 09:07:27 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
@vineta also, ich lasse mich in meiner Wahlentscheidung weder durch besonders viele positive Beiträge
in irgendwelchen Foren beeinflussen, noch durch irgendwelche negativen – geschweige denn, wenn ich gar
nichts darüber lese. Ich pflege bei meiner Wahlentscheidung nicht danach „anzukreuzen“, ob die Stimmung
für eine Partei gerade mal gut oder weniger gut ist. Die Konfession eines Kadidaten spielt im übrigen
absolut keine Rolle bei meiner Entscheidung.Schließlich wähle ich ja kein geistliches Oberhaupt, sondern
einen Abgeordneten.
Offenbar ohne zu wissen, warum… . kreuzen noch immer 33% der Wähler aus purer Gewohnheit die Union
an. Sogenannte Stammwähler beeindruckt es auch nicht im geringsten, wenn kaum in einem Forum oder sonst
irgendwo positive Stimmen für die von ihnen gewählte Politik zu finden sind.
#3 Gunsenum 08:48:30 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Wie süß : Kreuz.net BESCHWERT sich über POFALLAS RÜDEN TON! Ist euche diese Meldung versehentlich in kreuzmeldungen gerutscht, sozusagen aus der Rubrik „Selbstironie“ entsprungen? Irh müßt gerade die Gusch aufmachen, mit euren schimpfwörtergespickten, pöbelnden und haßerfüllten Texten. ERst denken, liebe Redaktion, dann MEldung veröffentlichen!
#2 Hans Dampf 08:46:34 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Ronald Pofalla Tja, es lassen sich halt nicht alle Katholiken vorschreiben, wen sie zu wählen haben (gut
so)! Ausserdem…der (mehr oder weniger praktizierende- ist mir auch wurscht) Katholik Norbert Röttgen
lässt sich doch schließlich auch von (mehr oder weniger praktizierenden- ist mir auch wurscht) Protestanten
wählen. Vieleiht sind ja manche Abgeordneten der Blut-Homo- und Abtreibungspartei CDU auch so unverschämt
und nehmen sogar Stimmen von wiederverheirateten Geschiedenen an, die sich bei altliberalen Pfarrern die
Kommunion erschleichen?So was! Die abgeordneten sollten solchen Leuten per einstweiliger Verfügung verbieten,
sie zu wählen…!Wo kommen wir denn hin? Im übrigen würde mich mal brennend interressieren, was denn
kreuz.net unter einem praktizierenden Protestantn versteht…!
#1 Jubärens 08:35:18 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
weniger verwerflich Die Überschrift-Frage: Ist gemeinsam Pilgern besser als gemeinsam Beten? Kann für
den betreffenden Fall des Assisi-Treffens bejaht werden: Gemeinsames Beten von Papst, Katholiken und Götzenanbeter
ist ein Greuel an heiliger Stätte, da ist das gemeinsame Pilgern zumindest weniger verwerflich.