Die israelischen Massaker an den Palästinensern sind bisher alle ohne Folgen geblieben. Von Muammar al-Gaddafi.

(kreuz.net/ antikrieg.com) Die letzte Akte ist über Massaker.

Im Massaker des Flüchtlingslagers Sabra und Shatila im Libanon wurden 3.000 Menschen getötet.

Das Lager, das unter dem Schutz der israelischen Armee stand, war Schauplatz eines katastrophalen Massakers, in dem 3.000 palästinensische Männer, Frauen und Kinder ermordet wurden.

Wie können wir schweigen? Der Libanon, ein souveräner UNO-Mitgliedsstaat, wurde besetzt.

Sabra und Shatila waren unter der Kontrolle der israelischen Armee. Zu diesem Zeitpunkt fand das Massaker statt.

Über 3000 Tote – und keine Konsequenzen

Dann war 2008 das Massaker von Gaza, indem 1.000 Frauen und 2.200 Kinder getötet und verwundet wurden.

Sechzig UNO-Einrichtungen und dreißig Nicht-Regierungs-Organisationen wurden beschädigt.

Fünfzig Kliniken wurden zerstört.

Vierzig Ärzte und Krankenschwestern fanden den Tod während der Ausübung ihrer humanitären Arbeit.

Alles das geschah im Dezember 2008.

Die Täter sind noch alle am Leben. Sie sollten vor den Internationalen Strafgerichtshof gestellt werden.

Sind nur die Armen Kriegsverbrecher?

Sollten wir nur die Benachteiligten, die Schwachen, die Armen der Dritten Welt vor Gericht stellen und nicht wichtige, beschützte Persönlichkeiten?

Unter internationalem Recht sollten sie alle für die begangenen Greueltaten, vor Gericht gestellt werden.

Ansonsten wird die Autorität des Internationalen Strafgerichtshofes (ICC) nie anerkannt werden.

Wenn die Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofes nicht angewandt werden, die Generalversammlung und der Sicherheitsrat nichts bedeuten und die Internationale Atomenergiebehörde nur gewissen Ländern und Organisationen nutzt, welche Funktion hat dann die UNO?

Es würde bedeuten, daß die UNO unbedeutend ist. Wo ist sie? Es gibt keine UNO.

Somalis sind keine Piraten

Wir sprechen vom Phänomen der Piraterie auf hoher See in Somalia als eine Form von Terrorismus.

Somalis sind keine Piraten. Wir sind die Piraten.

Wir haben uns widerrechtlich ihrer Hoheitsgebiete, Fischbestände und Reichtümer bemächtigt.

Libyen, Indien, Japan und die USA – alle Länder der Welt – sind Piraten.

Wir alle sind in die Hoheitsgewässer und Wirtschaftsgebiete Somalias eingedrungen und haben gestohlen.

Die Somalis beschützen ihren Fischbestand, ihre Nahrungsquellen.

Sie haben zur Piraterie gegriffen, um die Nahrung für ihrer Kinder zu verteidigen.

Nun versuchen wir, das Problem auf dem falschen Weg zu lösen.

Sollten wir Kriegsschiffe nach Somalia entsenden?

Wir sollten Kriegsschiffe zu den Piraten senden, welche die Wirtschaftsgebiete, Reichtümer und Nahrung der somalischen Kinder beschlagnahmt haben.

Ich habe die Piraten getroffen und ihnen gesagt, ich würde ein Abkommen zwischen ihnen unter der internationalen Gemeinschaft aushandeln.

Dieses Abkommen respektiert die 200 Meilen Exklusivwirtschaftszone des internationalen Fischerei-Abkommens, das die somalischen Meeres-Rohstoffe schützt und es ausdrücklich verbietet, daß Länder ihre giftigen Abfälle vor der somalischen Küste ins Meer schütten.

Als Gegenzug würden die Somalis keine Schiffe mehr angreifen.

Wir werden dieses internationale Abkommen der Generalversammlung vorschlagen.

Dies wäre die Lösung des Problems, nicht die Entsendung von mehr Kriegsschiffen, um die Somalis zu bekämpfen.

Wir gehen das Problem der Piraterie und des Terrorismus falsch an.

Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.