Israels Schwerreiche sind auf die Welt gekommen. Sie beginnen, den Preis für ihr Verhalten zu bezahlen. Man hat ihren Kapitalismus als schweinisch bezeichnet. Von Gideon Levy.

(kreuz.net/ freunde-palestinas.de) Es gibt eine bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen Zionismus und Reichtum: Beide wußten nicht, wann sie aufhören sollten.

In diesen Tagen spricht man in Israel über den „schweinischen Kapitalismus“. Das ist ein Begriff, den der israelische Präsident Schimon Peres noch als Mitglied der Knesset geprägt hat.

Er bezog sich dabei insbesondere auf Benjamin Netanyahu, der zu der Zeit Finanzminister war und nun Premierminister ist.

Ein zweites Schwein

Es lohnt sich, daran zu erinnern, daß es auch einen schweinischen Zionismus gibt.

Der Gedanke dabei ist der Mythos, daß Schweine unersättlich sind.

Sie fressen alles, was ihnen in den Weg kommt und verschlingen sich selber, bis sie sterben.

Das Gleiche tun Kapitalismus und Zionismus.

Eine breite Öffentlichkeit stimmt zu, daß der israelische Kapitalismus eine Schweinerei ist.

Das Verständnis des Zionismus als schweinisch betrifft in Israel nur eine winzige Minderheit – nicht aber in der Welt.

Die Anfänge

Zionismus und Kapitalismus begannen unterschiedlich.

Der Zionismus entstand als nationale Bewegung. Sie strebte danach, für die Juden eine nationale Heimat zu errichten.

Obwohl er dabei eine gravierende Ungerechtigkeit für die vorherigen Bewohner des Landes schuf, besaß er eine innere Gerechtigkeit.

Er begann bescheiden: Einfriedung und Türme, Dunam um Dunam – einige davon legal erworben – Formen landschaftlichen Ansiedelns, die zum internationalen Modell wurden und eine relativ egalitäre Gesellschaft.

Diese Bewegung errichtete einen inspirierenden und fast wundervollen Staat, dessen unglaubliche Errungenschaften auf vielen Gebieten einmalig in der modernen Geschichte sind.

Bis 1967 schien diese Bewegung in Ordnung zu sein.

Sie wußten nicht, wann aufhören

Aber mit dem Essen – dem Sieg im Sechs-Tage-Krieg – kam der Appetit. Seitdem hat die Bewegung Charaktereigenschaften, die nur als schweinisch definiert werden können.

Das Siedlungsprojekt in den besetzten Gebieten wurde von seiner Gründung an durch grenzenlose territoriale Lust angetrieben.

Das Besatzungsregime wurde grausam und totalitär.

Israels Sicherheitspolizei wurde unmoralisch.

Hätte der Zionismus gewußt, wann er aufhören sollte, hätte er seine Lust und Gefräßigkeit gezügelt, das im Jahre 1948 begangene Unrecht wiedergutgemacht und seine Richtung geändert, dann wäre es eine Bewegung geworden, die man bewundert.

Aber er hörte nicht rechtzeitig auf, zügelte seine Gefräßigkeit nicht und heute bezahlt Israel den Preis dafür.

Unersättlicher Appetit

Ein Großteil der reichen Bevölkerung dieses Landes begann gut.

Eine Familie errichtete eine Salzindustrie, eine andere eine bescheidene Molkerei, eine gründete eine Reederei, der andere startete als Bauunternehmer und ein Dritter begann als Importeur von Mobiltelefonen.

Sie halfen, die Wirtschaft zu entwickeln und das Land und seinen Wohlstand aufzubauen.

Aber auch hier kam mit dem Essen der unersättliche Appetit und einige von ihnen wußten nicht, wann sie ihre Gefräßigkeit stoppen sollten.

Sie überschütten ihre Angestellten mit enormen Gehältern, feiern ihre Familienereignisse verschwenderisch, führen ein pompöses Leben und behandeln das Geld der Bevölkerung, als ob es ihr eigenes wäre, indem sie Geld, das ihnen nicht gehört, zu ihrem Vorteil verwenden.

Verabscheuungswürdige Reiche

Nun ist die Zeit der Abrechnung gekommen. Die Öffentlichkeit ruft dazu auf.

Das Wort „Magnat“ ist zum Fluch geworden und das Wort „reich“ ist fast verabscheuungswürdig.

Hätte unser wohlhabendes Volk seine Gefräßigkeit rechtzeitig gestoppt, hätte es weiterhin an der Spitze der Welt, oder zumindest an der Spitze dieses Landes – wenn auch relativ bescheiden – feiern können.

Man schaute weg

Das Verhalten der Öffentlichkeit gegenüber diesen beiden Schweinereien ist bemerkenswert ähnlich.

Als erstes unterwarf man sich dem Reichtum.

In gleicher Weise unterwarf man sich auch den israelischen Siedlern – den „neuen Pionieren“ – in den besetzten Gebieten.

Man schaute weg und verbarg sein Gesicht sowohl davor, wie die Magnaten ihr Geld machten, als auch davor, wie die Siedler ihre Einlagen absetzten.

Der Staat schützte die Schweine

Der Staat behandelte sie auch so. Er ermutigte beide Gruppen.

Dem Reichtum und den Siedlern bot er alles Gute – wirtschaftliche Anreize und Schutz, Zuschüsse und Darlehen.

Er verkaufte den Magnaten natürliche Ressourcen und Firmen zu Sonderpreisen und gab den Siedlern die besetzten Ländereien kostenlos.

Der Staat hat diese beiden Gruppen geschützt.

Er tut es noch mit Hilfe eines Komitees für die Magnaten und durch die Fortsetzung seiner Pro-Siedler-Politik.

Die nächste Schweinerei lauert schon

Die Magnaten sind jetzt in einer neuen Wirklichkeit aufgewacht.

Im Sommer 2011 ist es nicht so erfreulich, Yitzhak Tshuva, Nochi Dankner, Ilan Ben-Dov oder Idan Ofer zu sein.

Sie beginnen, den Preis für ihr Verhalten zu zahlen. Ihr Kapitalismus wurde als schweinisch bezeichnet.

Dies ist beim neuen Zionismus nicht der Fall – beim Zionismus der Besetzung und Siedlungen in den Gebieten.

Es schweinisch zu nennen, wird noch als ketzerisch betrachtet.

Aber wenn die Zeit der Abrechnung kommt, werden wir fragen:

Warum haben wir nicht diese Schweinerei rechtzeitig beendet?

Der Text erschien am 19. August in der Tel Aviver Tageszeitung ‘Haaretz’