(kreuz.net) So wie es derzeit aussieht, könnte das dekadente Belgien bald einen offen homo-gestörten
Premierminister bekommen.
Fast 500 Tage seit der letzten Wahl steuert der wallonische Sozialist, Genosse
Elio Di Rupo (60), auf eine neue Regierungskoalition unter seiner Leitung zu.
Er wäre damit der erste
offen sodomistische Vorsitzende einer Staatsregierung.
Besonnene belgische Muselmanen haben im Vorfeld
angekündigt, keinen homo-gestörten Premierminister zu akzeptieren und Di Rupo „einen Kopf kürzer“ machen
zu wollen.
Genosse Di Rupo wurde im Jahr 1996 in der Folge der pädophilen Dutroux-Affäre im Jahr 1996
von dem Homo-Prostituierten Olivier Trugsnach beschuldigt.
Trugsnach klagte den Dekadenz-Politiker an,
ihn für Stricher-Schweinereien bezahlt zu haben, als er das 16. Lebensjahr noch nicht erreicht hatte.
Vor Gericht wurde der Genosse – erwartungsgemäß – von den Vorwürfen freigesprochen.
Er hatte zuvor
offengelegt, die Prostitutionen von Callboys und Strichern in Anspruch genommen zu haben.
Email-Adressen der Empfänger
109 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ähhh…#103 war natürlich nicht für Tomas bestimmt sondern für Paul M. @Tiamat Ich wusste es! Wäre
auch sehr seltsam wenn Gott Bücher schreiben (bzw. diktieren) würde aber keine Videos auf You-Tube stellen
könnte. Und was die Wahnvorstellungen angeht…das ist ein sehr interessanter Gedanke…fast alle frühen
Religionen sind ja direkt mit irgendwelchen Trancezuständen (nicht selten herbeigeführt durch Drogen)
verbunden.
#108 Tiamat 21:50:55 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Schaut mal was Gott zum Thema Homosexualität zu sagen hat. Wenn man einem glauben kann, dann ja wohl
ihm ;O www.youtube.com/watch?v=7GVUyG04eEU&… @Inglorious Bass Oder sie haben einfach schlechten Weihrauch
eingeatmet oder Gehirnstörungen die für Wahnvorstellungen sorgen ;)
#107 Inglorious Bass 18:50:01 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
@Tomas – Ich möchte ihnen ihre Glaubenserfahrung ja nicht umdeuten aber sie sind nunmal nicht der einzige
der soetwas hatte. In fast allen Religionen gibt es Menschen die solche Erfahrungen machen…das lässt
folgende Schlüsse zu: < A) Es gibt nur einen Gott aber er erscheint verschiedenen Kulturen in verschiedenen
Gestalten. Das heisst Gott ist in jeder (oder zumindest den meisten) Religionen zu finden. < B) Es gibt
viele Götter und jeder hat seine eigene Religion in der er für Erscheinungen sorgt. < C) Es gibt gar
keine Götter und Menschen neigen schlicht dazu unerklärliche Phänomene (früher war es ein Blitz heute
vll. eine Lichterscheinung oder Spontanheilung) in ihrem Kopf mit Geschichten über Übersinnliches zu
verbinden (Das würde auch gleich Loch Ness, Aliens und die andauernden Elvissichtungen erklären) < D)
Es gibt einen Gott und er hat eine wahre Religion geschaffen, jedoch hat er kein Problem damit das die
Menschen oder ehemalige Angestellte von ihm ihrerseits auch Religionen schaffen und das es in diesen ebenfalls
Wunder, Prophezeiungen, Erscheinungen etc. gibt. Dann allerdings wäre es unmöglich die Gottesreligion
herauszufinden. – Aus allen Möglichkeiten folgt das es mehrere (bzw. garkeinen) Heilsweg gibt. Und Apropos
glauben sie das Gott die Menschen auf Erden beschützt? Besonders Menschen die ihm treu sind und seinen
Willen tun? Wohl eher nicht. Gott hat nichtmal jene beschützt die für ihn sein Leben riskierten…(Märtyrer)
von Otto Normal ganz zu schweigen :(
#106 Tomás 18:21:11 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
#101 Jahrhundertelang wurden alle karitativen Einrichtungen – wie auch das Schulwesen – von der Kirche
getragen. Die Kirche ist nicht dar, um die Welt „menchlicher“ zu machen, sondern um Gott zu verherrlichen
und die Seelen zu retten.
#105 Mufelius † 18:17:41 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Jenenser: Grundsätzliches Missverständnis: . Frieden oder nicht Frieden ist Religionen von deren Wesen
aus völlig wurscht. Auch wenn bei uns momentan die Kirchen hauptsächlich als Dienstleister von Sozialen
Diensten auftreten ist das nicht die Intention, die Welt gemütlicher zu machen. Ists heute nicht und
wars auch noch nie. Dass sich bei uns die Diakonie und die Caritas um Alte und Kranke kümmern ist alleine
der Tatsache geschuldet, dass man damit viel viel Geld machen kann. In Weltteilen, in denen man nix dafür
kriegt, gibts das so auch nicht. Da gibts dann einzig zu Missionszwecken kleine Krankenhäuser oder so.
Das ist es nämlich, worums geht: Mission. Immer mehr Leute zum eigenen Glauben zu kriegen. Ob das im
Krieg oder im Frieden passiert ist den Glaubensgemeinschaften völlig wurscht. . Und das ist ja prinzipiell
auch nicht verwerflich, denn die Glaubensgemeinschaften glauben ja wirklich, dass nur ihr jeweiliger Glaube
selig macht – es ist aus der Eigensicht daher natürlich ein Dienst am Menschen – auch wenn das objektiv
gesehen natürlich Unsinn ist. . Das grundsätzliche Mißverständnis besteht also darin, dass Sie glauben,
Religionen sollten dafür da sein, das Leben auf Erden zu verbessern. Das sind sie aber nicht. Es geht
denen immer um das „danach“ – auch wenn das für alle jeweils nicht- bzw andersgläubigen Unsinn sein
mag.
#101 Tomás 12:44:23 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
#96 Der Islam ist im Wesen antichristlich und das Christentum ist im Wesen antiislamisch. Die Wahrheit
(das Christentum) und die Unwahrheit (der Islam) schließen sich gegenseitig aus und bekämpfen sich bis
zum Ende der Welt.
#100 Elvenpath † 12:38:03 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
@Tomás: Diesmal schreibe ich an der richtigen Stelle, sorry für den Benutzerfehler letztens ^^ Zum Thema:
Das Christentum ist eine antiislamische „Religion“, das ist bekannt. Nehmen sich beide nichts.
#95 Tiamat 00:49:53 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
>>70% der Prostituierten in Belgien stammen aus Bulgarien, nicht wenige Zwangsprostituierte, die mit falschen
Versprechungen ins ehemalige Jugoslawien gelockt und dort in Camps mit Drogen und Gewalt gefügig gemacht
werden.<< Das ist nicht nur in Belgien so. Dass junge Frauen mit falschen Jobangeboten aus Süd-Osteuropa
gelockt werden ist Gang und Gäbe. Wegen des starken Wohlstandsgefälles zwischen diesen Ländern und
Westeuropa. Aber was genau hat das mit diesem Premierminister zu tun?
#94 Massa damnata 00:32:59 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Belgien ist übel. Das Land hat gerade mal 10 Millionen Einwohner, aber mehr als 30.000 (!) Prostituierte.
Was wohl daran liegen mag, dass Brüssel Tagungssitz des Europaparlaments ist. Tatsächlich sind die Zustände
dort so schlimm, dass 37 Abgeordnete des EU-Parlaments 2008 den Parlamentspräsidenten dazu aufgefordert
haben, die leichten Damen aus den Hotels der Abgeordneten zu verbannen. 70% der Prostituierten in Belgien
stammen aus Bulgarien, nicht wenige Zwangsprostituierte, die mit falschen Versprechungen ins ehemalige
Jugoslawien gelockt und dort in Camps mit Drogen und Gewalt gefügig gemacht werden.
#93 Tiamat 00:24:11 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
>>Die Muslime scheinen „katholischer“ als die Modernisten zu sein. Dazu gehört nicht viel.<< Dafür haben
die teilweise keine Probleme mit Pädophilie, Vielehe, Zeitehe, Transsexualität. So hat eben jeder seine
Schwerpunkte.
#91 El Greco 23:35:07 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Der Letzte macht das Licht aus. Belgien hat die Endstufe der imperialistischen Evolution geschafft. Kunststaat von Gnaden der Rothschilds, über den Prototyp einer „diversifizierten“, also segrgegierten Gesellschaft, über ein glorreiches Projekt der Massenimmigration, hin zum Päderasten- und Perversenparadies, nunmehr hochoffiziell.
#89 Jenenser I. † 20:15:11 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
@Tiamat: Naja, vielleicht gibt es da dann doch „richtige Christen“ die den Herren umbringen. Die Fundamentalist
brechen doch mit liebe ihre eigenen Regeln. Kennen wir ja aus der Geschichte.
>>Die aktuelle Isländische Regierungschefin Johanna Sigurdardottir ist auch homosexuell und heiratete
im Jahr 2010 ihre Partnerin Jónína Leósdóttir.<< Was für geile Namen :D >>Auch ich durfte eine tiefe
Glaubenserfahrung machen, die mir kein egozentrischer, zeitgeistverdorbener Atheistenfurz jemals absprechen
kann!<< Warum bist du dann so drauf wie du drauf bist? Ich dachte, nach einer Gotteserfahren wäre man
irgendwie…erleuchtet(er) und menschlicher. >>Besonnene belgische Muselmanen haben im Vorfeld angekündigt,
keinen homo-gestörten Premierminister zu akzeptieren und Di Rupo „einen Kopf kürzer“ machen zu wollen<<
Die kriegen es ja nicht mal hin, Westerwelle einen Kopf kürzer zu machen, wenn er sich in ihre Heimatländer
wagt. Sie pflegen sogar diplomatische Beziehungen mit ihm. Wieso sollte es dann bei dem Typen klappen?
#87 Jenenser I. † 19:44:26 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
„Besonnene belgische Muselmanen haben im Vorfeld angekündigt, keinen homo-gestörten Premierminister
zu akzeptieren und Di Rupo „einen Kopf kürzer“ machen zu wollen.“ Gefällt euch, oder?
Unser Herr „Wissenschaftler“ gibt wieder eine gratis Märchenstunde.Erzähl uns doch wieder deine Lügengeschichte von dem Priester der sich von einem Pferd besteigen ließ(Was gar nicht stimmt-der Typ der das gemacht war ein Flughafenarbeiter)
#85 visitator 18:54:09 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Arme Kreuznettler – im Homohass kommen Fakten mal wieder völlig unter die Räder. „Er wäre damit der
erste offen sodomistische Vorsitzende einer Staatsregierung.“ DAS IST NACHWEISLICH F A L S C H !!!!!!!
Die aktuelle Isländische Regierungschefin Johanna Sigurdardottir ist auch homosexuell und heiratete im
Jahr 2010 ihre Partnerin Jónína Leósdóttir. Ihr Engagement für Senioren, Behinderte und sozial Benachteiligte
trug ihr den Spitznamen „Heilige Johanna“ ein. Und selbstverständlich sind Päpste auch Regierungschefs.
Ich werde jetzt keine Hintergründe über den aktuellen Papst ausbreiten – das würde ja doch sofort wieder
gelöscht – aber es ist historisch vollkommen unstrittig, daß es bereits schwule Päpste gab. • Paul
II. (1417-71) – Papst 1464-71; „passionierter Sammler sowohl antiker Bronzen als auch hübscher Jungen“
• Sixtus IV. (1414-84) – Papst 1471-84, Förderer v. Wissenschaft u. Kunst, Erbauer der Sixtinischen
Kapelle; betete seine Neffen an, besonders Raffaele; förderte Kunst und Künstler, z.B. Botticelli; • Julius
II. (1443-1513) – Papst 1503-13; Neffe des Sixtus; genialer Feldherr und Kunstförderer (z.B. von Michelangelo)
• Julius III. (1487-1555) – Papst 1550-55 Insbesondere die mehr als komplizierte Beziehung der beiden
schwulen Männer Michelangelo und Papst Julius II, ist seit Jahrhunderten Gegenstand der Forschung und
der Literatur.
@ Inglorious Bass: „…der sich so gut wie nie zeigt…“ + Ihnen zeigt er sich natürlich nicht, weil
Sie GOTT ablehnen; das wäre sinnlos! + Die Heiligen und Märtyrer aus 2000 Jahren Christentum sagen etwas
Anderes! Auch ich durfte eine tiefe Glaubenserfahrung machen, die mir kein egozentrischer, zeitgeistverdorbener
Atheistenfurz jemals absprechen kann! + @ Elvenpath: Arme, verbitterte Kreatur! GOTT ist die EWIG SCHÖPFENDE
LIEBE!
@Paul M. Es ist schon interessant…für alles gute auf der Welt muss man ihrem Gott danken…sich für
das schlechte zu beschweren steht aber komischerweise nicht auf dem Programm damit hat er natürlich nichts
zu tun. Auch ist wohl eher unwahrscheinlich das ein allmächtiger Gott der sich so gut wie nie zeigt,
ein so unglaublich großes Bedürfnis nach Anbetung, Dankbarkeit und Ehrfurcht hat. Dieses Bedürfnis
hat höchstens das Bodenpersonal. Abgesehen davon, seid wann sind „Verneiner“ in der Pflicht Beweise zu
bringen? Haben sie schon „bewiesen“ das es keinen Weihnachtsmann oder keinen Zeus oder oder keine Verschwörung
Ausserirdischer gibt? Und können sie die etwa verneinen ohne Gegenbeweise? Wenn die Verneiner wirklich
in der Pflicht wären wären wir bei dieser hohen Anzahl an Theorien und Phantasiegestalten allesamt 12
Std. täglich damit beschäftigt Gegenbeweise zu führen bevor wir ein eigenes Weltbild hätten. Das tun
wir natürlich nicht, wir glauben an das was uns am plausibelsten erscheint bzw. was uns am besten gefällt
bzw. was uns am überzeugensten dargelegt wurde. Dabei sammeln wir Hinweise (BEweise gibt es in der Theologie
bekanntlich nicht) für etwas. Wenn sie also an ihren Gott glauben und das auch von anderen verlangen
sollten SIE belegen was diese Hinweise im einzelnen sind. Außerdem…was wenn es einen Gott gibt aber
er ein toleranter liebevoller Typ ist dem die irdischen Dogmen und Verbote schnurz sind? Dann verpassen
sie was!
@71 Da muss ich dich aber schwer enttäuschen: www.katholisches.info/…270-christen-getotet/ Auf dem
absteigendem Ast sind wohl eher deine Atheistenkumpanen.Lustig,nicht wahr?
#81 Elvenpath † 17:06:52 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
@Paul M. : Verneiner sind nicht in der Pflicht. Man kann sich jede Menge absurde Sachen (wie zum Beispiel
einen Gott) ausdenken, deren Gegenteil nicht bewiesen werden kann. Um Alpha-Tentauri kreist eine Teetasse
aus der Ming-Dynastie. Beweise mir das Gegenteil! Im Erdkern sitzt Rumpelstilzchen und kocht Suppe. Beweise
mir das Gegenteil! Diejenigen, die behaupten, das es etwas GIBT, müssen es beweisen. Alles andere ist
vollkommen unlogisch. Dein restlicher Text ist nur reines Wunschdenken, durch NICHTS belegbar.
Elvenpath : Auch Du wirst dem HERRGOTT einmal gegenübertreten müssen, aber dann ist es für Dich zu
spät, weil Du die Schöpfung gierig angenommen und ausgenommen hast, aber dem Schöpfer nie gedankt hast
und seine Existenz, wider besseres Wissen, verneint hast! Beweise, daß es Gott nicht gibt! Verneiner
sind in der Pflicht, Beweise zu erbringen…
#64 Wenn Sie die Wahrheit und das Recht lieben würden, würden Sie auch die Unwahrheit und das Unrecht
bekämpfen. Es reicht nicht aus, den Glauben zu verbreiten, sonder es muß auch zugleich, der Irr- und
Unglaube widerlegt werden.
#75 Elvenpath † 12:47:30 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Ikonikus: Na und? Es interessiert immer weniger Menschen, was irgendein imaginärer Gott angeblich mal
von sich gegeben haben soll. Denn es spricht sich langsam immer weiter rum, dass es gar keine Götter
gibt. Was in dieser sogenannten „Bibel“ steht, ist für unsere Gesellschaft schon lange nicht mehr maßgebend.
Seht es ein, eure Zeit ist vorbei, eure Wahnvorstellungen sind enttarnt! Wir brauchen FÄHIGE Leute im
Amt. Alles andere interessiert nicht. @klausvonjaus: und wenn du noch so viel Beleidigungen von dir gibst,
es wird NICHTS, aber auch gar nichts ändern.
#72 Ikonikus 02:59:51 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Homosex ist GOTT ein Greuel! + Homosexualität ist eindeutig und unmißverständlich von GOTT als schwere
Schuld (Greuel) in der Bibel verurteilt. Zur Erinnerung und Argumentationshilfe für Gespräche und Leserbriefe:
+ „Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel!“ (Lev.
18,22). + „Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat
begangen; beide werden mit dem (ewigen) Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen“ (Lev. 20,13). + „Ihre
Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen
Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht
und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung“ (Röm 1,26f). + „Täuscht euch nicht! Weder
Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder… werden das Reich
GOTTES erben“ (1. Kor 6,9). + Mehr in dem CM-Faltblatt „Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität“
(gratis). +++++ www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Ich war gestern in Verviers, Belgien! Manche Stadtteile sind echt heruntergekommen, besonders dort wo
viele ******** gewohnt haben. Und die schönen Kirchen zum hl. Antonius und Èglise Notre Dame des Récollets
liegen mittendrin… Aber immerhin war Letztere nicht so verammelt, wie die Kirchen in Deutschland. Okay,
es gab Videoüberwachung… Warum auch nicht?
>>Der Gomorrhismus wird immer erfolgreicher…!<< Einzelne Menschen werden/sind erfolgreich. Und manche
von denen sind hetero und manche nicht. Ich denke mal, dass „Gomorrhismus“ nicht die einzige Qualifikation
dieses Mannes ist, sondern dass es andere Beweggründe gibt, die ihn für dieses Amt geeignet machen.
#65 valen-tin 23:02:27 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@ Tomas: Da kommt doch die Unfehlbarkeit jedes aufrechten Katholiken wieder zum Voschein…abgesehen davon, dass ich nur den Text es Artikels der einzig wahren Katholiken völlig wertfrei zitiert habe… Interessant, was Verblendung anrichten kann.
Tomas, soll man Protestanten und Muslime mit Feuer und Schwert bekämpfen oder mit katholischem Mottenpulver? –
Wie kämpfen Sie wider die beiden Arten? –
Ist der sogenannte DavidHO ein zölibatärer katholischer Jugendlicher?- Er antwortet leider bis jetz nicht auf diese Anfrage von allgemeiner Wichtigkeit.
#55 Hare-Krishna 22:27:43 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Ob ein Homosexueller mehr onaniert, als ein der Keuscheit und dem Zölibat Verpflichteter? Wurde das schon
wissenschaftlich untersucht, frage ich mal höflich die Adelgunde und ihren Amigollolo?
#53 valen-tin 22:20:57 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@AAT; auch wenn Ihr Nick durchaus Raum für Spekulatius läßt; die Art und Weise wie Sie dem gewandelten
Kohlenstoffatom beispringen, ist eindeutig. Leider sind Sie augenscheinlich inkonsequent, siehe Ihre Kommentare’27,
30. Und dann Nr. 38 und 43…
#52 Hare-Krishna 22:19:21 | Dienstag, 18. Oktober 2011
>>Er wäre damit der erste offen sodomistische Vorsitzende einer Staatsregierung.<< . Ist es denn traditionalistischer,
wenn ein Vorsitzender einer Staatsregierung heimlich in den Puff geht. . Übrigens gilt für alle, die
in der Sprache der Nationalsozialisten schreiben: Sodomie ist Sex mit Tieren. . Sodomie = Homosexualität
gilt nur für die, die in der Sprache von Williams Christ samt Anhängern schreiben. Aber das tut kreuzz.net
ja nicht.
„Sie können nur drohen, drohen, drohen. Sind Sie etwa in einem christlichen Haushalt aufgewachsen?“ – Bruno Ganz zu Monika Bleibtreu heute abend in einem Film auf 3sat.
#46 Melchisedek 21:11:32 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Für die Freimaurer und mit ihr verbunden höchste Politkreise, die in den Doutroux- Skandal verwickelt
gewesen sein sollen, ist es selbstverständlich, dass einer von ihnen ganz oben stehen muss, damit die
Täter weiterhin geschützt werden: Es gilt: Jer perverser ( mainstream- Medien schmücken das auftragsgemäß
mit ‘‘modern’’ ), desto besser. Dann fallen deren Perversitäten bis hin zu ermordeten Kindern nicht so
auf. Man war sich ja schon sicher, dass Belgien endlich als Staat scheitert ( und mit ihm der antichristliche
Moloch der EUdSSR ), aber ein Schwuler macht statt Fortschritt einen Strich durch die Hoffnung.
#42 Buddhist94 20:47:51 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Kommt drauf an wie sie „gestört“ deffinieren. Bin Buddhist, der an Jesus glaubt, Schwul, will Religionswissenschaft
und -philosophei studieren, keusch…ich überlasse es ihnen ob ich gestört bin ;)
#40 Buddhist94 20:40:50 | Dienstag, 18. Oktober 2011
aber, wenn muslime dieses Wort hier iin Deutschland nicht so gerne hören, sollte man sich daran halten.
Warum könnt ihr nit mal ein anderes Thema bringen. Z.B. dass Sarandon den Papst einen Nazi nennt. Oder
dass bei „Bauer sucht Frau“ „homo-perverse“ Küsse gestern zu sehen waren? Ich meine, dass hätten Kinder
sehen können! Die werden ihr ganzes weiteres Leben gestört sein!!!! *Ironie*
zu 15: Laut Wkipedia sind 1 % der Menschen in Belgien evgl. Davon dürften besonders viele Einwanderer aus der Dritten Welt sein. 500 evgl. Kirchen wären bei rund 200 Mitgliedern pro Kirche (was in weiten Teilen der Welt eher gut für eine evgl. Kirche wäre) rund 1 Prozent der Menschen in Belgien.
@ Lieber Unbestechlicher das Fest ist noch nicht vorbei. A guada Kirta dauert bis zum Irta. Und heid is
Irta(=Dienstag), altbayerisch ausgedrückt. Also das Fest läuft noch, ist noch immer wunderschön. Darum
hick, hick hurra. Und Prost!!!!!!!!!!!!!
#36 Buddhist94 20:35:47 | Dienstag, 18. Oktober 2011
naja…ich kenne ein paar Moselms die das nicht wirklich als sehr nettes Wort empfinden… Wikipedia:
„eine veraltete Bezeichnung für Muslime, heutzutage meist scherzhaft oder abwertend gebraucht“
#33 Buddhist94 20:28:58 | Dienstag, 18. Oktober 2011
„Muselmanen „…gibt es eigentlich auch beleidigende Worte für auch Christen? Warum müsst ihr Gläubige
anderer Religionen immer so beleidigen? Ihr seid mal wieder zu spät. Queer. de hatte die Nachricht schon
vor über einer Woche…
# 29 Ruppi: Es müssen irgendwelche Islamisten sein die Kreuz.net posten. Diese Aggresivität gibt uns
nur bei denen. A. aus Iran, Muhammer aus Lybien usw. Goebbels und Castro sind nur Ablenkungen. Piusse
fallen aus. Die Piusse kratzen zur Zeit an der Tür des Vatikans und wollen ein warmes Essen und vor allem
Geld. Geld bekommt man von den Vatikanern grundsätzlich nie. Den Heldenbischof Willi wollen die Piusse
sogar in Wüste schicken wann er nicht endlich die Klappe hält. G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#31 Shadow1979 † 20:26:43 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Was interressiert den Premierminister was Moslems meinen. Wenn er mit seiner Regierung Gesetze verabschiedet haben sie sich daran zu halten und fertig ist die Laube. Wem das nicht gefällt kann entweder gehen oder muss mit den Konsequenzen leben. Was gibt es da für Diskussionen????
# 24 Kristall Bitte nicht so agressiv. Alles ist okay. Gehe bitte morgen beichten, aber nicht bei einem
V2-Pfaffen. Diese Beichten sind bekanntlich ungültig. ha ha ha @ und G_ttes reichhaltigen Segen von Unbestechlichen
#26 Amanda52 20:15:16 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@Kristall Verlieren wir schon wieder die Fassung? Gutes Benehmen sieht aber anders aus. Ausserdem ist
es schon etwas seltsam, heute nachmittag auf Kleinschreibung bestehen zu wollen und heute aben dann alles
in Grossbuchstaben hinauszuschreien.
#23 Amanda52 20:11:16 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@Kristall Das ist wieder keine korekte Syntax wie man sie in der Grundschule lernt. Ausserdem gilt permanente
Grossschreibung im Internet als schreien.
# Ruptschik: Einen habe ich vergessen: Auch Dr. Fidel Riuz-Castro (oder so) veröffentlicht hier gelegentlich.
Führt die Spur nach Kuba? Ggf. natürlich über einen Server in Venezuela? In Kuba ist der Strom bekanntlich
knapp. Kim yong Il dürfte ausfallen. Der weiht in seiner Volksrepublik ständig neue Telefonzellen ein.
Keine Zeit für Beiträge. G_ttes Segen an unsere Diktatoren
#20 Ruptschik 19:54:02 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Die Piusse haben mit Sicherheit nichts mit dieser Seite am Hut – die würden sich eher sonst was abbeißen, als Muslime zu Kronzeugen ihrer Ansichten zu ernennen. Aber diese Redaktion hier findet offensichtlich nix dabei, einerseits Assisi für die Ausgeburt des Teufels zu halten und andererseits radikale Muslime als Beispiele höchster Tugend vorzuführen. Dass Islamisten nix davon halten, wenn Religionen nach Ihrem Ritus für den Frieden beten, liegt auf der Hand. So passt es.
Nachdem wir in der europäischen Kirchengeschichte nicht wenige solcher Männer (zölibatär versteht sich) ausgehalten haben, wird Belgien den ehrenwerten neuen Premierminister auch aushalten. Hauptsache er fummelt keine Ministranten an.
# Ruptschik: Gute Analyse. Auch Reichsminister Goebbels war hier schon öfters mal zu Gast. Kreuz.net
könnte von antikatholischen Atheisten oder auch von irgendwelchen Islamisten gepostet werden. Oder auch
von vatikanischen Provokateuren die in den dunklen Kammern unter der Engelsburg sitzen. Die Pius-Bande
halte ich für unverdächtig. Irendwann outet sich einer. Gruß und G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#16 Ruptschik 19:31:54 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@unbestechlicher: Muslime werden hier öfter als Instanz eingesetzt, die Ergüsse von Massenmördern wie Ghaddafi oder Achmadinehshad (oder wie der sich schreibt) werden hier gerne als „katholische Nachrichten“ verkauft. Ich neige deshalb inzwischen zu der Ansicht, dass diese Seite nicht von militanten antikatholischen Atheisten (wie ich zuerst dachte) betrieben wird, sondern von militanten Islamisten. Dass keine Katholiken (auch keine konservativen oder reaktionären) dahinterstecken, ist offensichtlich. Die würden – bei allem, was man gegen bestimmte Strömungen anführen kann – keine Todsünde gutheißen oder als „besonnen“ kennzeichnen.
Belgien dürfte das im Ursprung katholischste, am wenigsten evgl. Land Westeuropas sein… das linkeste
Bundesland in Westdeutschland dürfte das katholischste Bundesland der BRD (das Saarland) sein…