Die Juden lehnten Christus ab. Darum wurde ihre alte mosaische Religion zur Religion des Anas, Kaiphas und Talmud. Von Bischof Richard Williamson.

(kreuz.net, London) In dem vor einigen Monaten publizierten zweiten Band über das Leben Jesu schreibt Papst Benedikt XVI. Dinge, die Journalisten zur Schlußfolgerung verleiteten, daß die Juden nicht länger für den Gottesmord verantwortlich zu halten seien.

Schlimmer. Am 17. Mai erklärte der Direktor des Sekretariats der US-Bischofskonferenz für Ökumenische und Interreligiöse Angelegenheiten, daß man das jüdische Volk nie des Gottesmordes habe anklagen können, ohne aus der Gemeinschaft mit der Katholischen Kirche zu fallen.

Im Widerspruch zu dem, was viele Leute heute glauben möchten, ist es Zeit, in Erinnerung zu rufen, was die wahre Kirche immer über den Gerichtsmord an Jesus Christus gelehrt hat.

Die Kreuzigung war ein Gottesmord

Zunächst ist festzuhalten, daß die Tötung Jesu wahrhaft ein „Gottesmord“ war, weil Jesus eine der drei göttlichen Personen ist, die zusätzlich zu ihrer göttlichen Natur eine menschliche Natur angenommen hat.

Was wurde am Kreuz umgebracht? Nur die menschliche Natur.

Wer wurde am Kreuz in seiner menschlichen Natur umgebracht? Keine anderer als die zweite göttliche Person, das heißt, Gott.

Darum wurde Gott umgebracht. Ein Gottesmord wurde begangen.

Volk und Anführer haben die Kreuzigung gefordert

Zweitens ist zu sagen, daß Jesus am Kreuz starb, um uns sündige Menschen von unseren Sünden zu erretten.

In diesem Sinn sind und waren alle Menschen das Ziel seines Todes.

Doch nur die Juden – Anführer und Volk – waren die ursprünglichen Täter des Gottesmordes.

Aus den Evangelien geht klar hervor, daß Pontius Pilatus – der am meisten involvierte Heide – Jesus Christus niemals zum Tode verurteilt hätte, wenn die jüdische Anführer nicht ihr Volk aufgestachelt hätten, die Kreuzigung Christi zu fordern (Mt 27,20).

Gewiß waren die gelehrten Anführer schuldiger als das unwissende Volk – sagt der Heilige Thomas von Aquin (Summa III, 47,5).

Aber alle zusammen haben ausgerufen, daß das Blut Jesu über sie und ihre Kinder kommen möge (Mt 27,25).

Eine echte Solidarität

Drittens ist sagen, daß zumindest Papst Leo XIII. († 1903) eine echte Solidarität zwischen den Juden, welche die Kreuzigung Christi verlangten, und der Gemeinschaft der Juden der späteren Zeiten feststellte.

In seiner Weihe der menschlichen Rasse an das Heilige Herz Jesu betet die ganze Kirche seit dem Ende des 19. Jahrhundert, daß Gott seine „barmherzigen Augen zu den Kinder jener Rasse wenden möge, die einst Gottes auserwähltes Volk war: von alters her rief es das Blut des Heilands auf sich herab; möge es jetzt als eine Waschung der Erlösung und des Lebens über sie herabkommen.“

Die Juden sagen es selber

Papst Leo XIII. ist nicht der einzige, der eine Kontinuität zwischen den Juden durch die Jahrhunderte feststellt.

Beanspruchen die Juden heute nicht selber das Land Palästina auf der Grundlage, daß es ihnen aufgrund des alttestamentlichen Gottes gehöre?

Hat es auf dieser Erde je eine Rasse, ein Volk oder eine Nation gegeben, die ihre Identität durch die Jahrhunderte stolzer postuliert hat?

Kollektive Feinde des echten Messias

Ursprünglich von Gott hervorgebracht, damit aus ihm der Messias hervorgehe, lehnten das Volk der Juden diesen, als er kam, leider kollektiv ab.

Ebenfalls kollektiv – wobei es immer edle Ausnahmen gab und gibt – blieben die Juden dieser Ablehnung treu, so daß ihre Religion des Abraham und des Moses und des Alten Testamentes zu einer Religion des Anas, Kaiphas und Talmud wurde.

Auf tragische Weise nahmen sie gerade ihre messianische Unterweisung durch Gott zum Anlaß, um jenen abzulehnen, den sie als falschen Messias bezeichnen.

Bis zur ihrer von der Kirche immer gelehrten Umkehr am Ende der Welt (vgl. Röm 9, 26-27) scheinen sie gezwungen zu sein, kollektiv als Feinde des echten Messias aufzutreten.

Wie kann der Papst solche alten Wahrheiten aufgeben?