Mißbrauchs-Hoax
Das Hamburger Oberlandesgericht steht auf der Seite der Lügner
Eine bigotte Regensburger Webseite hat bestätigt, daß es im deutschen Mißbrauchs-Wahn nicht um Kinderschutz, sondern um Kirchenkampf geht.
Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg
Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg
© Dr. Meierhofer, Wikipedia, CC
(kreuz.net) Die Kirchenhaß-Webseite ‘regensburg-digital.de’ hat – vorerst – einen Sieg über das Bistum Regensburg errungen.

Das berichtete der Betreiber der Homepage, Kirchenhasser Stefan Aigner, am 18. Oktober.

Aigner ist ein Verharmloser der Abtreibungsgewalt gegen Kinder.

Kirchenhasser instrumentalisieren einen Homo-Mißbrauch

Im März errang das Regensburger Bistum vor dem Hamburger Landesgericht eine Unterlassungsklage gegen ihn und andere Medienlügner.

Das Verfahren fand in Hamburg statt, weil ein von einem ehemaligen NS-Journalisten gegründetes deutsches Kirchenkampf-Magazin in den Fall involviert war.

Ein Gericht verurteilte die Verleumder wegen „rufschädigender Tatsachenbehauptungen“, wonach das Regensburger Bistum im Jahr 1999 in einem Fall von Homo-Mißbrauch „Schweigegeld“ bezahlt hätte.

Es verurteilte den Verleumder, bei Weiterverbreitung dieser Lüge 250.000 Euro Ordnungsgeld bezahlen zu müssen.

Die Lügner freuen sich

Die Kirchenhasser appellierten beim Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg gegen das Urteil.

Nach Aigners Angaben gab dessen Pressekammer unter Vorsitz von Richterin Marion Raben der Berufung der Verleumdungs-Redaktion am 11. Oktober „in vollem Umfang“ statt.

Die Diözese Regensburg müsse die Kosten des Verfahrens – 20.000 Euro – tragen.

Der Kirchenhasser triumphiert:

„Damit dürfen wir nach eineinhalb Jahren Maulkorb wieder die Meinung vertreten, daß die Diözese Regensburg durch ihr Verhalten bei einem Mißbrauchsfall in Viechtach 1999 wesentlich dazu beigetragen hat, daß die Verbrechen eines Priesters nicht öffentlich wurden und er so später erneut einen Ministranten sexuell mißbrauchen konnte.“

Nicht rechtskräftig

Aigner kann das Lügen nicht lassen: „Die Diözese handelte mit der Familie eine Stillschweigevereinbarung aus.“

In Wahrheit wurde der Fall von der Diözese nicht öffentlich gemacht, weil die Eltern der Betroffen das ausdrücklich wünschten.

Für das Verfahren erhielt Aigner Rechtsschutz von den linken Genossen der Gewerkschaft ‘verdi’.

Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Fakten bleiben Fakten

Bereits am 14. Oktober stellte die Regensburger Diözese in einer Mitteilung klar:

„Das Bistum Regensburg zahlte zu keinem Zeitpunkt einen Geldbetrag mit der Absicht, ein Schweigen zu erwirken.“

Wer dies behaupte, verbreitet die Unwahrheit.

Die Meldung faßt die Punkte der Vereinbarung des Bistums zwischen Vertretern der Diözese, dem Täter und der betroffenen Familie zusammen:

• Das Schweigen forderte die Familie von der Diözese.
• Schmerzensgeld zahlte der Täter, nicht die Diözese.
• Das Bistum wies darauf hin, daß die getroffene Vereinbarung in keiner Weise eine spätere Entscheidung der Familie beeinflusse, die Tat zur Anzeige zu bringen.

Die Diözese veröffentlichte auch einen Auszug aus einer schriftlichen Vereinbarung zwischen den Eltern der betroffenen Kinder, dem Täter und dem Bischöflichen Ordinariat vom 30. Juni 1999:

„Zwischen den Beteiligten besteht Einigkeit, daß negative psychische Folgen für die betroffenen Kinder […] soweit wie möglich verhindert oder durch Therapien abgemildert werden sollen. Im wohlverstandenen Interesse der Kinder und auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern soll daher Stillschweigen gewahrt werden“.

Das Protokoll führte der Anwalt der Eltern.
      
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38   Tomás   03:15:58 | Samstag, 22. Oktober 2011
#29
Nur Katholiken sind Glieder der Kirche Christi und damit Christen.
Redaktion benachrichtigen
#37   Hare-Krishna   13:39:45 | Freitag, 21. Oktober 2011
Bischof Müller freut sich schon…
.
Bitte auf der gestrichelten Linie unterzeichnen…
.
und ab geht die Reise in die RKK.
.
Redaktion benachrichtigen
#36   BigBoss2.0   00:48:55 | Freitag, 21. Oktober 2011
ein Gericht ist nicht so dumm wie kreuz.net, gutes Urteil, weiter so
Redaktion benachrichtigen
#35   Palpatina reloaded †   20:33:06 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Paulchens Lügen sind bekanntlich noch viel zahlreicher als nur die eine Tatsache, dass er Christen als Kirchenhasser beschimpft.
Wahrlich, Dummpaulchen, du bist ein verkommener Kirchenhasser!
Redaktion benachrichtigen
#34   Schalom   19:48:17 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Jesus hat die Kranken geheilt.
Werden Gotteshasser krank ? – Pest, Aussatz, Grippe …
Katholiken werden am wenigstens krank …
Redaktion benachrichtigen
#33   Paul M.   19:45:25 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Gotteshasser können nur krank sein!
Ein Geschöpf dankt seinem Schöpfer für sein Leben – das wäre gesund!
Redaktion benachrichtigen
#32   Schalom   19:41:49 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Paul M. sind Ihre Gegner immer „Kranke“?-
Redaktion benachrichtigen
#31   Inglorious Bass   19:34:31 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Ob etwas Schweigegeld ist oder nicht ist schwer zu sagen…denn der Nachweis ließe sich nur erbringen wenn derjenige der bezahlt seine Motive ehrlich zugibt.
Allerdings lässt sich aus dem Umgang mit all den anderen Fällen durchaus der Schluss ziehen das die Kirche ein Interesse daran hatte die Familie zum Schweigen zu bringen. Warum jammert denn Kreuznet über die bösen Medienbosse? Weil sie, und seine Verbündeten die im inneren der Kirche ihr Unwesen treiben, so ein großes Interesse daran hatten das alles öffentlich wird?
Nein, dieses Interesse war nicht da! In fast allen Fällen wollte man den Skandal unter der Decke halten und „Intern“ klären.
Das die Familie alles geheim halten wollte ist schon klar…natürlich wollte sie alles geheim halten NACHDEM sie Geld genommen hatte. Hätte die Familie denn auch nur einen Cent gesehen wenn sie nicht damit gedroht hätte an die Öffentlichkeit zu gehen? Viele die einfach nur Anfragen stellten ohne Forderungen oder Drohungen nachzureichen bekamen bis vor kurzem regelmäßig gar nichts. Also wurde das Geld benutzt um Forderungen oder Drohungen entgegen zu wirken. (=Schweigegeld)
Auch ist das unmoralische Verhalten des Bistums weniger darin zu sehen das Gelder gezahlt wurden um die Sache nicht hochkochen zu lassen als darin das das Bistum seinerseits keine Anzeige gegen den Kinderschänder erstattete oder ihn zumindest aus dem Verkehr zog. DAS wäre im „wohlverstandenen Interesse der Kinder“ gewesen!
Redaktion benachrichtigen
#30   Paul M.   19:25:55 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
„Verkommene Kirchenhasser“
Das sind die Kranken von der Webseite in Regensburg…
Entschuldigen Sie sich.
Redaktion benachrichtigen
#29   Schalom   19:18:47 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Paul M.
Ihre Lüge besteht darin, dass Sie andere Christen „verkommene Kirchenhasser“ nennen.
Redaktion benachrichtigen
#28   Paul M.   19:13:10 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Schalom :
Kindchen, was und womit habe ich gelogen?
Redaktion benachrichtigen
#27   Schalom   19:03:55 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Ja, Paul M. da haben Sie einmal einen richtigen Satz der Selbsterkenntnis geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
#26   Paul M.   18:59:33 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Die Lügen kommen von den verkommenen Kirchenhassern…!
Redaktion benachrichtigen
#25   Dumbledor   00:58:03 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Es geht um Kirchenkampf? Hat das nicht eine streitende Kirche so an sich?
Redaktion benachrichtigen
#24   Rudi Mentär †   00:41:29 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Von Redaxen bis zu kreuz.net-katholiban-fanboys: seid Ihr besoffen? Kampf um die vorgebliche Wahrheit auf Kosten missbrauchter Kinder ist EKELHAFT! Hört Ihr Euch selbst mal zu ???
Redaktion benachrichtigen
#23   kristall   23:30:38 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
ja ! träum auch schön von !!?? hamantaschem.@
Redaktion benachrichtigen
#22   Tolerant   23:24:24 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Sei bescheiden in der Welt,
weil das Deinem Gott gefällt.
Der den Spatzen gibt das Futter,
gibts auch Dir dein Brot mit Butter.
.
Träum von einer Torte,
kristall
Redaktion benachrichtigen
#21   klausvonjaus   23:23:04 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
TYPISCH LDS-Syndrom
…links…dumm…schwul…da kann ja nur lügendreck und hetze rauskommen…faschistische drecksbande…
Redaktion benachrichtigen
#20   kristall   23:19:46 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
kannst schon ein wenig mehr locker machen ! toleranter,@
Redaktion benachrichtigen
#19   Tolerant   23:16:51 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Aktion für den Nikolaustag bei ALDI. Tolerieren wir es.
Redaktion benachrichtigen
#18   Brian   23:11:35 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Hmm… seh mir grad noch mal das Foto von dem Gerd Müller an. Frag mich grad in welchem Knast diese kunstvoll verzierten Papphütchen zusammengeklebt werden… na ja… eigentlich auch egal.
@@ Das Leben des Brian.
Redaktion benachrichtigen
#17   Tolerant   23:11:08 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Wohin kann ich dir fünf Euro überweisen?
Für Deine netten Sparwitze.
Redaktion benachrichtigen
#16   kristall   23:05:33 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
bist du geldwechsler. @
Redaktion benachrichtigen
#15   Tolerant   23:03:14 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Wir tolerieren es auch ohne Rabatt.
Redaktion benachrichtigen
#14   kristall   23:00:45 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
ein lausiges gschichterl.wolfer.@
Redaktion benachrichtigen
#13   Brian   22:59:53 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Muahaha… Zweiter Daumen auch hoch !!!
Redaktion benachrichtigen
#12   JohannWolfgangvonGoethe   22:43:20 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
@brian
Das kann ich auch!
Müller und Meisner, diese beiden,
mögen sich- mal gut, mal weniger- leiden!
Doch trotzdem ziehn sie sich in Bann,
denn Gegensätze- die ziehn sich an!
Sie überspringen manche Hürden-
doch ob sie deshalb wohl im Bett landen würden?
Bei Angie sieht es anders aus,
die kanns mit Kretschmann- ei der Daus!
Nicht intim, politisch nur,
da winkt die schwarz-grüne Überholspur!
Das wär super, diese beiden,
könnten auch viele Deutsche gut leiden!
Und der Jaschke, ja,ja,ja,
hat kein Respekt mehr vorm Altar!
Kommuniuon für Protestanten,
kreuz.net-Liebchen kommt ins wanken,
was wohl ein Gewissen ist,
jede Redaktion vergisst!
Und jetzt- der Papst- wohl Benedikt,
man ins Fegefeuer schickt!
Arroganz- so ganz und gar,
stets Gast der Pius-Sekte war!
Hängt man dann dem guten Mann,
das eine oder andere gar noch an!
Der Benedikt, der Benedikt,
sein Teil sich denkt und freundlich nickt!
Und auch der Grüne Volker Beck,
erfüllt bei kreuz.net seinen Zweck,
als homoperverses Lustobjekt,
er selbst Micheys Lust erweckt!
Er lebt dabei in Saus und Braus-
mein Gott- was für ne geile Maus!
Und alle die jetzt grade stöhnen,
lasst doch den Beckenbauer zum Papst euch krönen!
Der ist doch ganz besonders keusch,
ist jenseits jeden Stöhngeräuschs!
Er poppt, doziert ist gut im Feiern,
Hauptsache er ist beim FC Bayern!
Der Deutschlands Fussball zur Weltspitze treibt,
im Gegensatz zu kreuz.net- das nur Scheiße schreibt!
in dieser Kürze der Zeit von a
So mein Freund, das wars erstmal!
Redaktion benachrichtigen
#11   Hare-Krishna   22:38:26 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Bischof Müller ist aber scheinbar gut mit dem Heiligen Vater befreundet.
Darum wird es wohl auch die Aufsicht über die neu gewonnenen Brüder bekommen.
.
Wenn ein Bischof einen Priester gedeckt hat, warum wurde der nicht von einem Gericht verurteilt?
.
Redaktion benachrichtigen
#10   kristall   22:38:07 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
wechsle halt zu kreuts.net @
Redaktion benachrichtigen
#9   Tolerant   22:34:14 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
kreuznet, eine Dauerblamage im Universum.
Redaktion benachrichtigen
#8   Brian   22:27:41 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
@ Goethe: sehr guter Kommentar. Gothe war ja Dichter und Denker. Den „Denker“ kann man gut erkennen. Abder den Dichter nicht wirklich. Wäre schön, wenn das auch noch als Gedicht käme. dann wärs perfekt hähä…
Trotzdem: Daumen hoch.
Redaktion benachrichtigen
#7   JohannWolfgangvonGoethe   21:46:56 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Mir scheint, diese Redaktion besteht zum grßten Teil aus Atheistebn, Faschisten, Bolschewisten, Kirchenhassern, Christenverfolgern und sexualneurotischen Sado-Masochisten! Wenn ich – und ich war die letzten Tage nicht dabei, weil mein Internet nicht funktioniert hat- die Artikel der letzten Tage hier lese, dann bleibt mir nur dieser Schluß! Aber eigentlich war es doch schon immer so! Jawoll!Haben nicht Bischof Müller und Kardinal Meisner ein homoperverseres Techtelmechtel? Schläft nicht die Stasi-Kanzlerin regelmäßig mit dem perversen Altliberalen Kretschmann? Ist der Hamburger Weihbischof Jaschke nicht etwa ein Junkie, der regelmäßig in St. Georg seinen Stoff verhökert? Oder hat nicht sogar der Papst ein Verhältniss mit der Haushälterin von Gänswein, die sich dessen Erbe erschleichen will? Hat Volker Beck in den 80er Jahren Michey Mouse vergewaltigt? Oder will sich Franz Beckenbauer mit Hilfe von BILD und Spiegel zum Papst krönen lassen? Wir sind an neuen kreuz.net-Nachrichten interressiert! Bringt doch mal so was Spannendes- wenn ihr nur Scheiße schreibt, dann wenigstens auch was Vernünftiges!
Redaktion benachrichtigen
#6   kristall   21:39:13 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
darum sagt man ja packelrass !!!! @ hahaha
*
gell brian.@
Redaktion benachrichtigen
#5   Brian   21:35:38 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Na endlich. Es gibt noch Richter mit Verstand in Deutschland, die diesen elenden Katholibans die Wacht ansagen. Hätte gar nicht gedacht dass die Kellerasseln von +.net darüber berichten.
Aber selbstverständlich mal wieder ein einziges Hassgeplärre. Hab ja keine Ahnung wie alt der Kerl ist, der diese Seite macht, aber ich schätze mal dass der beste Freund des Atheisten, nämlich der Teufel, für die Redax schon mal langsam ein besonders warmes Feuerchen vorbereitet hähä…
Redaktion benachrichtigen
#4   Cybuzar   21:06:51 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
@ Gallowglas: ja, der unter 2.) genannte Punkt ist auch als „Buskeismus“ bekannt und für Justizskandale am Landgericht Hamburg geradezu ein Synonym, so wie „nix gut records“ für die am Landgericht Stuttgart und „Fall Görgülü“ für die beim Oberlandesgericht Naumburg, wo die fraglichen Richter im Endeffekt auch nicht durchgekommen waren.
.
Warum der Spiegel und die Welt hier im Artikel nicht namentlich genannt wurden, ist einfach herauszufinden:
www.regensburg-digital.de/…-aufgehoben/18102011/
Auch gegen Spiegel und Welt hatte Bischof Müller mit seiner Protektion des pädokriminellen Priesters Peter Kramer haushoch verloren.
Redaktion benachrichtigen
#3   Gallowglas   20:47:10 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Mal wieder ein Artikel der mehr Lügen enthält als sonst was …
1. Die Familen (Nicht nur in dem primär gemeinten Fall) haben von der Diözese Geld erhalten unter der Bedingung nicht an die Öffentlichkeit zu gehen, das ist FAKT …
2. Fand das Verfahren nur deswegen in Hamburg statt, weil der Diözese bekannt ist, daß das Gericht dort fast IMMER gegen die Presse entscheidet, das Hamburger Landgericht ist dafür berüchtigt (allerdings auch dafür, daß seine Urteile so gut wie nie Bestand haben), mit der angeblichen Beteiligung externer Presse hatte das ganze nichts zu tun, es war reine Berechnung der Kirche.
3. Das Schreibbüro betont ja ausdrücklich, daß das Urteil nicht rechtskräftig sei … nunja, dann müssen sie aber auch zugeben, daß das Gericht Herrn Aigner nie verurteil hat, denn auch dieses Urteil war nicht rechtskräftig.
4. Herr Aigner hatte nicht nur von verdi, sondern auch von diversen Bürgerrechtsorganisationen und natürlich atheistischen Verbänden Unterstützung, und das wird auch so bleiben.
Die ständigen Versuche der Kirche die Presse- und Meinungsfreiheit zu unterminieren werden glücklicherweise nicht mehr hingenommen.
Redaktion benachrichtigen
#2   Tolerant   20:21:02 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Wer kann solche Traktate noch ernst nehmen?
Redaktion benachrichtigen
#1   schallundrauch   20:09:58 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Cool, schon wieder eine Kirchenkampf Publikation, das müsste dann die ca. 30.000 sein, nur in Deutschland. Eigentlich ist ja jede Publikation für die Religions-Faschisten hier, dem Kirchenkampf gewidmet.
Was mich wundert ist der Hinweis, dass die Medienbosse dieses Urteil gekauft haben, die Richterin ist auch sicherlich lesbisch, oder womöglich Jüdin.
Aber alle gespielten Aufregung hier, wird das zentrale Element dieses Falls gar nicht erwähnt – es wurden Kindern wiederholt mißbraucht und es hätte verwindert werden können.
Ach ich vergaß – diese Kinder sind ja alle Lügner, oder warum wird immer vom Mißbrauchs Hoax gesprochen?
Und das ist das Widerwärtigste dieser widerwärtigen Seite, dass man das Leid von mißbrauchten Kindern als Hoax/Verarsche abtut – und wenn es nur zwei wären, ist sowas eine zutiefst verabscheuungswürde Haltung!
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Primas der traditionellen AnglikanerEin selbsternanntes Mißbrauchs-Wrack Mißbrauchs-HoaxSchauspieler sind halt Schauspieler Mißbrauchs-HoaxWie war dieser unbeschreibliche Erfolg möglich? Mißbrauchs-HoaxDas sagt alles: Ihr psychischer Zustand ist besorgniserregend Mißbrauchs-HoaxDie reden wie kommunistische Parteifunktionäre PaedophilieMan kann Gift darauf nehmen – wieder ein Homo! Mißbrauchs-HoaxDer bischöfliche Bock war als Gärtner tätig Mißbrauchs-HoaxHw. Alexander Pytlik randaliert gegen das ‘Priesternetzwerk’ Mißbrauchs-HoaxDie Bischöfe geben den Klerikerstand der öffentlichen Verfolgung preis Mißbrauchs-HoaxImmerhin hat er sich von seiner Homo-Störung therapieren lassen MißbrauchWieder keine Priester Früherer Privatsekretär des PapstesIrland macht Jagd auf einen altliberalen Symbolbischof ZusammengeschlagenJetzt geht es dem Homo-Pfarrer von Salzgitter dreckig Mißbrauchs-HoaxDie ‘Zeit’ verharmlost die Kinderschänderei PaedophilieStraffreiheit für ‘grüne’ Kinderschänder
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net