(kreuz.net/ antikrieg.com) Heute haben wir die Schweinegrippe.
Morgen werden wir vielleicht die Fischgrippe
haben, da wir manchmal aus kommerziellen Gründen Viren herstellen.
Kapitalistische Unternehmen produzieren
Viren, so daß sie dann die Impfstoffe und Medikamente dagegen verkaufen können.
Das ist eine Schande
und unethisch.
In meinem grünen Buch steht
Impfstoffe und Medikamente sollten nicht verkauft werden.
In meinem grünen Buch steht, daß Medikamente nicht verkauft oder gehandelt werden sollten.
Medikamente
sollten gratis sein und Impfstoffe kostenlos an Kinder vergeben werden.
Kapitalistische Unternehmen jedoch
stellen die Viren und Impfstoffe her und wollen sie mit Gewinn verkaufen.
Warum sind sie nicht gratis?
Wir sollten sie kostenlos verteilen und nicht verkaufen.
Die ganze Welt sollte sich dafür einsetzen,
Impfstoffe und Medikamente herzustellen und sie kostenlos an Frauen und Kinder zu verteilen – ohne Profit.
All diese Punkte stehen auf der Tagesordnung der Generalversammlung – Taten sollten folgen.
Landminen
sind eine defensive Waffe
Die Ottawa-Konvention gegen Landminen verbietet die Herstellung von Landminen.
Das ist nicht richtig. Landminen sind eine defensive Waffe.
Wenn ich sie innerhalb meiner Grenze lege
und jemand mich angreifen will, dann könnte er sterben, weil er versucht, mich zu besetzen.
Diese Konvention
sollte überdacht werden. Ich nehme diese defensive Waffe nicht in ein anderes Land. Der Feind greift
mich an.
Auf der Al-Qadhafi Webseite setze ich mich dafür ein, daß dieses Abkommen verändert oder
widerrufen werden sollte.
Ich möchte Antipersonenminen zu meiner Verteidigung benutzen.
Man sollte
Massenvernichtungswaffen beseitigen und nicht Landminen, welche defensive Waffen sind.
Aus der Rede des
libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober
2009.
Email-Adressen der Empfänger
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Das ist nicht richtig. Landminen sind eine defensive Waffe. Wenn ich sie innerhalb meiner Grenze lege
und jemand mich angreifen will, dann könnte er sterben, weil er versucht, mich zu besetzen.“ . Aha. Und
wenn jemand welche außerhalb seiner Grenzen verlegt, wie defensiv ist das dann? . Aber mit einer Antwort
ist ja nicht mehr zu rechnen…
Was genau hat Croitznet eigentlich mit diesem Massenmörder zu schaffen? Ja klar, Landminen sind supi. Viel besser als Massenvernichtungswaffen oder einfach… gar keine Waffen.
die meinung der anderen wird einfach nicht ertragen. ich habe im lande gaddafis nicht gelebt, kann also
nicht mitreden. ich kann aber eines sagen: wenn jemand was richtiges sagt bin ich in der lage es auch
richtig zu nennen. nur weil er ein gegner ist, muss nicht alles verneint und überhört werden was er
sagt. sicherlich war gaddafi ein verbrecher, seine gegner sind es aber meist nicht minder.
@BigBoss2.0 Es gibt einen Umstand auf den sich Leute wie Atzmon gerne berufen den man aber nicht völlig
von der Hand weisen kann. Jeder hat das Recht seine Ziele effektiv durchzusetzen. Als Moralischer Mensch
muss man hier hinzufügen das es aber gewisse Regeln gibt an die man sich dabei halten muss. (hat man
z.B. ein Problem mit seinem Nachbarn schickt man keine Terrorkommandos sondern klärt das am Verhandlungstisch
oder durch die UNO) Das Problem ist das nicht alle Akteure den gleichen Zugang zu „sauberen“ Problemlösungen
haben weil dieser Weg z.B. durch mächtige Gegner blockiert wird. Nord-iren, Kurden, Tschetschenen und
Palestinänser können ein Lied davon singen, sie alle versuchten ihr Glück erfolglos auf „saubere“ Art
bevor sich dort Bewegungen radikalisiert und kriminalisiert haben. Ist es also gestattet „schmutzig“ zu
kämpfen wenn einem nichts anderes übrig bleibt? Darf ein Kind das auf einer Müllhalde lebt stehlen?
Darf man Bedrohungen mit Gewalt bekämpfen? Noch problematischer wird es wenn man bedenkt das auch durch
„saubere“ Interessenvertretung große Schäden entstehen können (siehe Lebensmittelspekulationen). Sind
Spielregeln nicht ein Unterdürckungsinstrument derer für die sie am einfachsten zu befolgen sind? Für
Atzmon & Co lautet die Antwort grundsätzlich: Ja!…weswegen bei diesen Antimoralisten alles erlaubt
ist. Aber selbst wenn ich ihm alles das man auf die Art entschuldigen könnte gutschreiben würde bleibt
Gaddafi ein Verbrecher, was ich beweisen wollte.
@Atzmon… Das sich Gaddafi Außenpolitisch nichts gefallen ließ kann man ihm ruhig hoch anrechnen (das
meinen sie vermutlich mit Unabhängigkeit) Die Terrorakte, und die Belieferung anderer Kriegstreiber ist
ebenfalls noch verzeihlich da andere Staatenlenker (auch westliche) das auch, in vielen Fällen in noch
größerem Ausmaß betrieben haben. Aber niemand im Westen war so dumm sein eigenes Volk derart mies zu
behandeln und im Ausland derart zu blamieren. Darum jubeln die Lybier jetzt auch und fühlen sich befreit.
(Das sie das „einfache Volk“ vermutlich auch nicht für Kompetent halten sei mal außen vor) . Sie scheinen
sich an den Jungen Gaddafi zu erinnern der durchaus mal für sein Volk engagiert war, der ältere Gaddafi
dagegen war nur ein Despot der schlimmsten Sorte der Geld und Macht für seine kleine Clique anhäufte,
durch besonders große Brutalität auffiel und mit JEDEM ins Bett ging der ihm dabei behilflich war. Gerade
sie müsste doch seine Anbiederung an den Westen (den sie doch so sehr hassen) gestört haben. Aber ich
nehme an als Knigge vom Dienst möchten sie einfach nicht schlecht über die Toten reden. Oder gefallen
ihnen vielleicht einfach seine hübschen bunten Kostüme? Das würde auch die Sympathien erklären die
die Redaktion für diesen Mann hegt…sie hielten ihn für einen Piusbruder :D Oder gefällt ihnen Gaddafi
vielleicht einfach weil er ein solcher größenwahnsinniger Dummschwätzer* ist der glaubte alles zu können
und zu dürfen? *Siehe Oben
Brauchst Du mal wieder eine kräftige Abreibung? Die bekommst Du frei Haus von mir. Ist etwas in Deinem Leben schiefgelaufen? Ist Dein Opi vielleicht ein Obergruppenführer bei derSS gewesen? Gab es bei Dir zuhause bei Schickelhubers Geburtstag einen Fahnentag? Oder bist Du schlichtweg und freiraus eine kleine dumme HH Futt von Geburt an, inkl. Erwachsenentaufe?
#134 BigBoss2.0 01:55:29 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Manche Zeitungen schreiben, dass Libyien wie der Irak endet. Das glaube ich nicht, da Libyien sich nicht wie der Irak innerlich spaltet. Es besteht aus Stämmen, aber nicht aus zwei verfeindeten Religionsgruppen, den Schiiten und Sunniten, die sich bekriegen. Das einzige Problem sind die Waffen, die sich in den Händen der Aufständigen befinden, wo Waffen sind gibt es Tote…
#133 Amanda52 01:53:55 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Kommen wir jetzt zu den geklauten Zitaten? Zu dämlich selber was ordentliches zu liefern? –-----------------------------------------------------------------------------------
Der Politiker von dem das Zitat stammt hatte mehr Format als die ganze Nazibande zusammen, auch wenn ich
mit seiner politischen Richtung nicht einverstanden war
#131 Amanda52 01:47:49 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Na Nazimon, wo ist denn die Kompentenz geblieben. Offensichtlich sind von deinen drei Gehirnzellen gerade zwei damit beschäftigt, dass du dich nicht selbst besudelst. Hoffentlich klappts diesmal.
#121 . Ich bin sehr direkt und spreche Dir die Kompetenz ab zu urteilen. Ich kann und darf das. Vertraue
mir, ich weiß wovon ich rede. Alle meine Aussagen trafen bisher zu. Prüfe es bitte nach
#121 BigBoss2.0 01:17:37 | Sonntag, 23. Oktober 2011
@ Atzmon Die Nato hat nicht den Aufstand gegen Gaddhafi begonnen, das waren die Bürger Libyiens, schon einmal daran gedacht, dass die Libyier die Schnauze voll hatten von so nem verrückten, schizophrenen Führer?
Gaddafi hat das unvwrzeihliche Verbrechen begangen, dem ZIONistischen Terrorapparat USA den Spiegel vorzuhalten.
Gaddafi ist ein Unschuldsbengel, wenn man die Terrorakte der kriminellen Christian-Scumbags zum Vergleich
heranzieht. Gaddafi wollte Freiheit, Unabhängigkeit und Wohlstand. Daher mussten die ZION-Speichellecker
den Roten Knopf drücken. Aber freuen wir uns auf Democracy and human rights watch. Und freuen wir uns
auf Tiere in Menschngestalt, Natterngezücht des ZION-Terrorapparates. die ihre Freunde in verchissen
bigotten Zeitungsredaktionen verkackter neofaschisten haben. heil Hitler, heil ZION incogman.net/…of-khadafi-captured/
Die alte -aus-dem-Erdloch-herausgezogen-Geschichte –. Gesetzt den Fall daß Oberst Gaddafi noch lebt,
wofür ja einiges spricht…, wünsche ich Ihm viel Erfolg bei der Unternehmung die Aggressoren aus seinem
Land hinauszuwerfen. Und: Möge er zu Jesus Christus finden!
#115 BigBoss2.0 01:02:52 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Die Frage warum Medikamente nicht gratis sind? Weil Forschung und Entwicklung von Medikamenten Milliarden
kosten… Biochemiker, Mediziner und Ingenieure arbeiten auch nicht umsonst
#114 Hare-Krishna 00:52:26 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Dein Herz scheint sehr voll mit Unrat zu sein. Du solltest entrümpeln. . Hatzmon, wach auf! Du sprichst
von Dir und Deinem Leben! . Wende Dich an Jesus Christus, nicht an das hasserfüllte Abziehbild des Allerhöchsten.
. Das wünsche ich Dir! . Jesus ist und bleibt Sieger!
#112 . Mitternachtsspitzen? Mitternachtsgellale einer schamlosen und vulgären Nutte, die sich einbildet
beim Letzten Abendmahl dabeigewesen zu sein. Komm klar mit Deinem verschissenen Leben. Streichholzmädchen.
#110 Du kommst doch nicht darüber hinweg, dass die Krischna Sekte dem Arschficker und Verbrecher George
Alan O’Dowd (Boy George) nicht die Halen öffnete. Ich klann Dir gar noicht sagen, wie beschissen du bist.
Für mich bist du crap.
#110 Hare-Krishna 00:26:16 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Joe Landa: Es gibt nicht Gutes, außer man tut es. . Man kann natürlich von einem Gott plappern und 2000
Jahre raffen und Menschen abschlachten in Gedanken, Worten und Werken und sich dabei auf Jesus Christus
berufen. Ist es für Dich farblich und aus esoterischer Sicht passender, wenn diese einzelnen HOAX-Katholiken
der unschuldigen Kirche sich auf Jesus Christus berufen, die reinste und größte Macht des Universums,
der Liebe, während sie Nächste abschlachten und damit die größte Macht des Unversums immer wieder
kreuzigen, als wenn sie sich auf eine andere Macht berufen würden? . Wer sich auf die reinste Liebe des
Universums beruft und als Einzelner der unschuldigen Kirche Gräueltaten in Gedanken, Worten und Werken
verübt, ist wohl kaum ein Vorbild für andere, die ja überzeugt werden sollen und die Du so gerne verachten
willst (auch wenn er dabei Tüllmäntelchen trägt). . Es gibt viele Menschen, die sich sehr jesuanisch
verhalten, ohne Christen zu sein. . Und es gibt viele, viele (nicht alle) HOAX-Katholiken, die sich grausamer
verhalten haben und verhalten, als Du es allen möglichen Andersdenkenden und Andersgläubigen unterjubeln
willst. . Obwohl sich die Pharisäer auf Gott beriefen, hat Jesus ihnen keinen Freibrief ausgestellt.
Im Gegenteil! . . catholic: Danke Dir! Ebenso eine gute Nacht!
@#103 Hare-Krishna Moment mal! Es ist doch ein Unterschied, ob Menschen dem reinen Gott Jesus Christus
nicht gehorchen oder ob sie einen blutrünstigen Götzen Krishna oder Vergewaltiger und Schlächter Mohamed
verehren.
#103 Hare-Krishna 23:44:30 | Samstag, 22. Oktober 2011
Joe Landa: Zähl doch mal die ganzen Schweinereien auf, die im Namen Jesu Christi vollbracht wurden…
Von den vielen Einzelnen, den Mitgliedern der unschuldigen Kirche… . Fallen Dir da ein paar Dinge ein…!???
.
@#94 Hare-Krishna Götze Krishna schweig! Die meisten Geschichten von Krishna (auch die Kindheitslegenden)
zeichnen sich durch äußerste Brutalität (Köpfungen, Verstümmelungen) und Unmoral aus, was von den
gläubigen Hindus gerne kaschiert wird. Krishna erschlägt nicht nur zahllose seiner Gegner und Feinde
(Dämonen), sondern auch seinen Onkel Kansa. Er verführt verheiratete Frauen, die ihre Männer und Kinder
verlassen, um an seinen erotischen Spielen teilzunehmen, worauf er sie genießt und dann im Stich lässt.
Krishnas Leben gipfelt an der Teilnahme einer an Blutrünstigkeit und Toten alles übertreffenden mythologischen
Schlacht von Kuruksetra, die ausführlichst in allen blutigen Details im Epos Mahabharata beschrieben
wird, wo er seinen Freund Arjuna zum Krieg gegen seine eigene Familie (aus Pflichterfüllung) anstachelt
(Bhagavadgita), was deren Vernichtung zur Folge hat. Krishna selbst wird nach der Schlacht durch den Pfeil
eines Jägers verwundet und stirbt. Seine zahlreiche Familie (Yadus) erschlägt sich lt. dem Bhagavadpurana
in einem sie überkommenden Wahnsinn gegenseitig.
Es ist ekelhaft und abstoßend, unchristlich, wie mit dem Schlächter Gaddafi und jetzt mit seiner Leiche
umgegangen wird. Hat nicht das Christentum erstmals Erbarmen, Mitleid und Gnade für Feinde eingeführt
in die damalige barbarische Welt der Heiden? Es scheinen die Rebellen der angeblichen Religion des Friedens,
des Islams zu sein, die den Leichnam schlimmer, als einen toten Hund schinden. So ein Benehmen ist eines
Christen unwürdig und eine Todsünde. Ich hoffe, daß diese öffentliche Leichenschändung nicht auf
Christen zurückfällt und auch keine Christen bei dieser Schandtat sind. Ferner wünsche ich mir, daß
Jesus Christus die mit Blindheit geschlagene Kreuz.net-Redaktion von ihrem Augenleiden heilt was ihren
Götzen Gaddafi betrifft.
#96 Theolungus † 23:24:29 | Samstag, 22. Oktober 2011
Na klar, das Ganze ist doch wieder typisch zionistisch-angloamerikanische Weltverschwörung! Gaddafi lebt! Die krezned-Glattzen wissen es! Heute Abend hat er mit dem braunen Willy getafelt!
Es gibt soviele schöne Sachen, über die man schreiben kann: über kriechende Bischöfe, Unterhosenpriester,
hosentragende Alkoholikerinnen, Schwule und Schlampen … nur nicht über sich selbst … alles aufbauende
„katholische Nachrichten“ …
Es gäbe bessere Autoren für Kreuznet als Gadafi, das besondere Unglück für diesen war dass er sich exzessiv mit den USA und Großbritannien anlegte,( in den siebziger Jahren, er unterstützte sogar die IRA in Irland,) die mir dafür nicht leidtun, aber als in den achtziger Jahren seine Schutzmacht UDSSR wegfiel war es auch um ihn geschehen, zuletzt kroch er ja den Amis ziemlich hinten rein, und es hat auch nichts genützt.
@ Lieber Catholic, wir sind eine harmonierende Familie, wir vier: Sie, der Schalom, die feine Dame und
ich. Wir wollen immer zusammenhalten, ganz gleich was geschieht.
@ Lieber Goldengel, ich habe Sie in den letzten Tagen hier vermisst. Schön, dass Sie wieder da sind.
ich hoffe, dass bei Ihnen alles in ordnung ist. Viele liebe Grüße!!!!!!
Auch wenn eine Gefangennahme mit anschließendem rechtsstaatlichen Prozess sicher wünschenswerter gewesen wäre darf man nicht vergessen das sich Lybien derzeit in einem Bürgerkrieg befindet. Jeder einfache Soldat auf Gaddafiseite der für den Diktator seinen Kopf hinhält wird erschossen wenn er entdeckt wird, mir ist nicht klar warum ausgerechnet der Obermotz des Regimes eine bessere Behandlung verdient haben soll. Er wurde im Kampf getötet…das wäre ihm nur recht gewesen. Wer den gegnerischen Befehlshaber ausschalten kann hat gute Chancen den Krieg zu beenden…so gesehen war die Tötung Gaddafis die Richtige und menschenfreundlichere Entscheidung. Eine Gefangennahme hätte die Gaddafitruppen vermutlich nur weiter motiviert.
Alla akbar! Freuen wir uns auf Demokratie und Menschenrechte, oder das, was die ZIONistische Allianz darunter
versteht. Wenn schon die süddeutsche, der STÜRMER der verschissen bigotten, selbstgerechten Kleinbürgerfaschsiten
ein Loblied auf die NATO anstimmt, dann wissen wir, was die Stunde geschlagen hat: Querfront: Von nun
an gibt es nur noch Menschenfreunde oder Terroristen. Ersteinmal gint es eine große Party in Tripolis,
mit viel lustigem Schwarzvolk auf den Straßen. Krakeelende Pyjamaträger, Vollbärte und von USRAEl gesponsorten
Khakiuniformen, wird schomnmal der Dshihad ausgerufen gegen die gottverdammten Christen und sonstigen
Feinden, die schon eh immer mit Gaddafi gemeinsame Sache machten. Bald gibt es dann ein neues Kabinett
mit Menschenrechtsbeauftragten, einer Frauenministerin und einer Gleichstellungsbeauftragten. Dass nebenbei
die Scharia eingeführt werden wird ist doch auich ganz nett.
den lybierging es gut die nicht aufmuckten / wie es den leuten in somalia,äthiopien,kenia… als volk
absolut schlecht geht !!! * goldengel ! bevor du die klappe aufreißt informier dich gefälligst im internet
über den wohlstand in lybien !!!
#50 Goldengel 20:28:43 | Samstag, 22. Oktober 2011
kristall, es geht nicht um diese Welt für die Verstorbenen, sondern um deren SEELE. Wir leben nicht für
diese Welt – sondern dieses Leben ist die Vorbeitung auf die Ewigkeit in Gott.