14:09:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Kinderschlachtung
Österreichische Linksjustiz: Legal, illegal, scheißegal
Lebensschützer, die ungeborene Kinder vor der Schlachtbank retten, wurden zu drakonischen Strafen verurteilt. Der [national] sozialistische Volksgerichtshof läßt grüßen.
218 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#235 Überlebender 20:49:36 | Sonntag, 13. November 2011
@Josef Preßlmayer
Ihre Wikiaussage „5-15 Minuten“ bedingt (!) absolut sicher Gaskammertemperaturen von bereits über 1000°C ! Nach Prof. Jagschitz sollen sogar die meisten Tötungen nach 2-3 Minuten beendet gewesen sein, natürlich mit entsprechend weit höheren Temperaturen (6000-9000°C)!
Der Führergeburtstagskuchen widerspricht nicht diesen Tatsachen, da oben die Bäckerei war und unten die Gaskammer, sodaß normalerweise gar keine Leichen weiterverarbeitet werden konnten, da diese bereits vollständig vergast waren! Lediglich am Anfang der Anheizphase, welche vielleicht einige Stunden gedauert hat, konnte man der Gaskammer noch verwertbare Leichen entnehmen.
Ihre „Verbrennungsöfen“ waren daher nur Bäckereiöfen und dafür gibt es sogar echte Photographien von Vorderseite und Rückseite, welche nicht mit den gemalten (!) Ofenfotographien identisch sind!
Zudem widersprechen die vorgeblichen Krematoriumsofenkapazitäten weit den Möglichkeiten, täglich 20000-50000 Leichen verbrennen zu können. Bei den Höchsttemperaturgaskammern indes war dies gar kein Problem. Selbst 200000 Juden konnte man darin täglich spurlos verschwinden lassen.
Sie sind daher ein Holocaustleugner, weil Ihre Angaben nur dann wahr sein könnten, wenn Sie gleichzeitig die eindeutigen Zeugenaussagen (Tötungszeit, Drahtnetzsäulen, Zyklon B) als erlogen behaupten!
2-15 Minuten Tötungszeit entsprechen 9000°C bis >1000°C Gaskammertemperatur!
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
Redaktion benachrichtigen
Ihre Wikiaussage „5-15 Minuten“ bedingt (!) absolut sicher Gaskammertemperaturen von bereits über 1000°C ! Nach Prof. Jagschitz sollen sogar die meisten Tötungen nach 2-3 Minuten beendet gewesen sein, natürlich mit entsprechend weit höheren Temperaturen (6000-9000°C)!
Der Führergeburtstagskuchen widerspricht nicht diesen Tatsachen, da oben die Bäckerei war und unten die Gaskammer, sodaß normalerweise gar keine Leichen weiterverarbeitet werden konnten, da diese bereits vollständig vergast waren! Lediglich am Anfang der Anheizphase, welche vielleicht einige Stunden gedauert hat, konnte man der Gaskammer noch verwertbare Leichen entnehmen.
Ihre „Verbrennungsöfen“ waren daher nur Bäckereiöfen und dafür gibt es sogar echte Photographien von Vorderseite und Rückseite, welche nicht mit den gemalten (!) Ofenfotographien identisch sind!
Zudem widersprechen die vorgeblichen Krematoriumsofenkapazitäten weit den Möglichkeiten, täglich 20000-50000 Leichen verbrennen zu können. Bei den Höchsttemperaturgaskammern indes war dies gar kein Problem. Selbst 200000 Juden konnte man darin täglich spurlos verschwinden lassen.
Sie sind daher ein Holocaustleugner, weil Ihre Angaben nur dann wahr sein könnten, wenn Sie gleichzeitig die eindeutigen Zeugenaussagen (Tötungszeit, Drahtnetzsäulen, Zyklon B) als erlogen behaupten!
2-15 Minuten Tötungszeit entsprechen 9000°C bis >1000°C Gaskammertemperatur!
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
#234 Christussucher 08:03:32 | Mittwoch, 9. November 2011
*Überlebender
Bitte an die Redaktion:
ändert den Namen von „Überlebender“ auf „Holocaustleugner“ dann stimmt der Name
Redaktion benachrichtigen
Bitte an die Redaktion:
ändert den Namen von „Überlebender“ auf „Holocaustleugner“ dann stimmt der Name
#233 Goldengel 07:48:22 | Mittwoch, 9. November 2011
Links, rechts, links, rechts – alles hätte keine Bedeutung, wenn jene Frauen ihre Kinder nicht abtreiben
würden lassen. Niemand zwingt zur Abtreibung.
Es ist der eigene böse Entschluß.
.
Jede Frau weiß, dass diese Leben tötet, wenn diese ihr Kind abtreibt.
Ausreden gibt es keine.
.
Schuld sind ja immer die anderen.
In Wirklichkeit ist der schuld, der Schuld begeht, also die Abtreiberin.
Da gibt es keine Ausreden – auch vor Gott nicht.
Nur der Satan hat viele Ausreden für sein böses Werk.
Wehe dem, der dem Satan als Werkzeug dient – WEHE DEM !
.
Anstand, Ehre, Chrakterstärke, Würde,…all das schützt vor Mord.
Wer diese Eigenschaften an sich wegradiert mit der Meinung, dass man damit ja eh durchkommt, egal, was man hier tut – der wird im Jenseits merken, dass die Rechnung hoch sein wird – denn der Satan wird sich für den Dienst an ihm die Seele holen. Ein hoher Preis für Lustnächte der Emanzen, die ja „alles für sich“ tun, nach dem Motto: Das gönne ich mir.
.
.
Redaktion benachrichtigen
Es ist der eigene böse Entschluß.
.
Jede Frau weiß, dass diese Leben tötet, wenn diese ihr Kind abtreibt.
Ausreden gibt es keine.
.
Schuld sind ja immer die anderen.
In Wirklichkeit ist der schuld, der Schuld begeht, also die Abtreiberin.
Da gibt es keine Ausreden – auch vor Gott nicht.
Nur der Satan hat viele Ausreden für sein böses Werk.
Wehe dem, der dem Satan als Werkzeug dient – WEHE DEM !
.
Anstand, Ehre, Chrakterstärke, Würde,…all das schützt vor Mord.
Wer diese Eigenschaften an sich wegradiert mit der Meinung, dass man damit ja eh durchkommt, egal, was man hier tut – der wird im Jenseits merken, dass die Rechnung hoch sein wird – denn der Satan wird sich für den Dienst an ihm die Seele holen. Ein hoher Preis für Lustnächte der Emanzen, die ja „alles für sich“ tun, nach dem Motto: Das gönne ich mir.
.
.
#232 Josef Preßlmayer 06:59:02 | Mittwoch, 9. November 2011
@„Überlebender“:
.
„Den Führergeburtstagskuchen hat man sich aber schmecken lassen.“
Bei Ihnen weiß man nicht, ob Sie es ernst meinen oder eine scheußliche Satire Ihrem Gehirn entspringt!
Sie behaupten:
„An Universitäten sind 99% derer, welche psychologische Hilfsangebote in Anspruch nehem, Psychologiestudenten.“
Beweisen Sie es!
.
Ich schrieb:
.
„Die Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich in Tabellen-Form im Buch „Lebensdämmerung“, S. 20 -24 analysiert: www.lebensschutzmuseum.at“
.
Doch Sie behaupten, ich wäre ein „Holocaustleugner“, weil ich Ihren Vergasungs-Temperatur-Wahn nicht annehme. Wozu Verbrennungs-Öfen, wenn schon in den Gaskammern die Leichen bei 5.000 Grad „verdampfen“?
.
Erkennen Sie da keinen Widerspruch?
.
Ich schrieb:
.
„Nun zum Thema: Zum ersten stimmen Ihre Zahlen nicht. Die „Aktion T4“ forderte „mehr als 70.000 Opfer“( de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4) und nicht 10.000, wie Sie behaupten.“
.
Wo bleiben Ihre Beweise für die 10.000?
.
Nun zur Vergasung:
de.wikipedia.org/wiki/Gaskammer_(Massenmord)#Gaskammern_in_Auschwitz
„Dazu wurde Zyklon B in eine aus Drahtgitter bestehende Vorrichtung geschüttet und in eine Drahtgittersäule abgelassen. Der Tod trat nach Zeugenaussagen binnen 5 bis 15 Minuten ein. Nach 30 bis 40 Minuten Lüftungszeit mussten Häftlinge des sogenannten Sonderkommandos die Ermordeten herauszerren, ihnen Goldzähne herausreißen und die Leichen mit einem Lastenaufzug zu den Muffelöfen transportieren.“
Redaktion benachrichtigen
.
„Den Führergeburtstagskuchen hat man sich aber schmecken lassen.“
Bei Ihnen weiß man nicht, ob Sie es ernst meinen oder eine scheußliche Satire Ihrem Gehirn entspringt!
Sie behaupten:
„An Universitäten sind 99% derer, welche psychologische Hilfsangebote in Anspruch nehem, Psychologiestudenten.“
Beweisen Sie es!
.
Ich schrieb:
.
„Die Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich in Tabellen-Form im Buch „Lebensdämmerung“, S. 20 -24 analysiert: www.lebensschutzmuseum.at“
.
Doch Sie behaupten, ich wäre ein „Holocaustleugner“, weil ich Ihren Vergasungs-Temperatur-Wahn nicht annehme. Wozu Verbrennungs-Öfen, wenn schon in den Gaskammern die Leichen bei 5.000 Grad „verdampfen“?
.
Erkennen Sie da keinen Widerspruch?
.
Ich schrieb:
.
„Nun zum Thema: Zum ersten stimmen Ihre Zahlen nicht. Die „Aktion T4“ forderte „mehr als 70.000 Opfer“( de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4) und nicht 10.000, wie Sie behaupten.“
.
Wo bleiben Ihre Beweise für die 10.000?
.
Nun zur Vergasung:
de.wikipedia.org/wiki/Gaskammer_(Massenmord)#Gaskammern_in_Auschwitz
„Dazu wurde Zyklon B in eine aus Drahtgitter bestehende Vorrichtung geschüttet und in eine Drahtgittersäule abgelassen. Der Tod trat nach Zeugenaussagen binnen 5 bis 15 Minuten ein. Nach 30 bis 40 Minuten Lüftungszeit mussten Häftlinge des sogenannten Sonderkommandos die Ermordeten herauszerren, ihnen Goldzähne herausreißen und die Leichen mit einem Lastenaufzug zu den Muffelöfen transportieren.“
#231 Überlebender 23:37:11 | Dienstag, 1. November 2011
Zitat:
–-----
Ich hatte ein recht aufschlussreiches Gespräch mit einer Jüdin, deren Angehörige zum Teil in Auschwitz waren.
.
Also: Zu essen gab es u. a. natürlich Brot. An Hitlers Geburstag gab es sogar Kuchen. Es gab Schwarzbrot, Weißbrot und an „Suppentagen“ Baguette.
.
Das Brot stamme aus der Lagerbäckerei. Die Lagerbäckerei sei nicht weit vom Frauenlager entfernt gewesen. Tagsüber haben Frauen gebacken. Nachts hätten Männer die Öfen reinigen müssen. Dabei habe es starke Rauchentwicklungen gegeben.
.
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat einer ihrer Angehörigen sogar eine Ausbildung in Auschwitz zur Bäckerin gemacht, ist dann aber wegen irgend einem Mist rausgeflogen.
.
Achja: Sie meinte die Bäckerei sei im „Neuen Haus“ oder „Haus 9“, sind dir diese Bezeichnungen irgendwie bekannt?
.
Von der Vergasung hätte die Angehörige übrigens erst nach dem Krieg erfahren!
.
Leute die gestorben sind, seien an Krankheiten gestorben.
.
Die Bäckerei soll 3 Minuten vom Frauenlager zu Fuß entfernt gewesen sein.
.
Kuchen gab es übrigens auch an einem „Deutschen Tag“, (Vieleicht meint sie den Tag der Bewegung?). Auf diesen hat man jedoch verzichtet. Den Führergeburtstagskuchen hat man sich aber schmecken lassen.
–-------------------
3 Minuten vom Frauenlager entspricht ganz gut der Entfernung bis zum „Krematorium“, welchem die Lagerinsassen den Tarnnamen „Bäckerei“ gegeben haben. Oben wurden zur Tarnung Brötchen gebacken und unten waren die 10000°C heißen Gaskammern.
Redaktion benachrichtigen
–-----
Ich hatte ein recht aufschlussreiches Gespräch mit einer Jüdin, deren Angehörige zum Teil in Auschwitz waren.
.
Also: Zu essen gab es u. a. natürlich Brot. An Hitlers Geburstag gab es sogar Kuchen. Es gab Schwarzbrot, Weißbrot und an „Suppentagen“ Baguette.
.
Das Brot stamme aus der Lagerbäckerei. Die Lagerbäckerei sei nicht weit vom Frauenlager entfernt gewesen. Tagsüber haben Frauen gebacken. Nachts hätten Männer die Öfen reinigen müssen. Dabei habe es starke Rauchentwicklungen gegeben.
.
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat einer ihrer Angehörigen sogar eine Ausbildung in Auschwitz zur Bäckerin gemacht, ist dann aber wegen irgend einem Mist rausgeflogen.
.
Achja: Sie meinte die Bäckerei sei im „Neuen Haus“ oder „Haus 9“, sind dir diese Bezeichnungen irgendwie bekannt?
.
Von der Vergasung hätte die Angehörige übrigens erst nach dem Krieg erfahren!
.
Leute die gestorben sind, seien an Krankheiten gestorben.
.
Die Bäckerei soll 3 Minuten vom Frauenlager zu Fuß entfernt gewesen sein.
.
Kuchen gab es übrigens auch an einem „Deutschen Tag“, (Vieleicht meint sie den Tag der Bewegung?). Auf diesen hat man jedoch verzichtet. Den Führergeburtstagskuchen hat man sich aber schmecken lassen.
–-------------------
3 Minuten vom Frauenlager entspricht ganz gut der Entfernung bis zum „Krematorium“, welchem die Lagerinsassen den Tarnnamen „Bäckerei“ gegeben haben. Oben wurden zur Tarnung Brötchen gebacken und unten waren die 10000°C heißen Gaskammern.
#230 Amanda52 08:28:13 | Dienstag, 1. November 2011
Ach das braune Hörnchen, lässt mal wieder ihren Dreck ab. Hast du heute schon vor deinem Adolf-Bildchen
deine Kotaus gemacht?
–--------------------------------------------------------------------------------
Komm, erzähl uns doch nochmal von den ungeheuren intellektuellen Leistungen deines Helden, oder vom lecker Kuchen, den es zu Führers Geburtstag in der Sommerfrische Ausschwitz gab.
–--------------------------------------------------------------------------------
Wie ist es eigentlich, wenn der einzige Sinn im Leben das Anbeiten eines Komplettversagers ist? Und dass dein über alles geliebter Föhrer, die feige Bonkerratte ein solcher war, weisst du ja eingentlich selber, oder?
Redaktion benachrichtigen
–--------------------------------------------------------------------------------
Komm, erzähl uns doch nochmal von den ungeheuren intellektuellen Leistungen deines Helden, oder vom lecker Kuchen, den es zu Führers Geburtstag in der Sommerfrische Ausschwitz gab.
–--------------------------------------------------------------------------------
Wie ist es eigentlich, wenn der einzige Sinn im Leben das Anbeiten eines Komplettversagers ist? Und dass dein über alles geliebter Föhrer, die feige Bonkerratte ein solcher war, weisst du ja eingentlich selber, oder?
#229 Überlebender 06:09:17 | Dienstag, 1. November 2011
Herr Dr. Josef Preßlmayer. Sie sind Psychologe und erlauben sich ein Urteil über andere Menschen. Mir
ist bekannt, weshalb Psychologen Psycholöogie studieren. Sie wollen sich selbst besser kennenlernen.
An Universitäten sind 99% derer, welche psychologische Hilfsangebote in Anspruch nehem, Psychologiestudenten.
Die anderen 1% haben eben auch einen Tick. Sie projektieren Ihre eigenen Unzulänglichkeiten auf Andere!
.
Außerdem sind Sie ein Holocaustleugner und das ist das Allerschlimmste an Ihnen. Sie verleugnen nämlich die einzige physikalische Möglichkeit, wie der Holocaust überhaupt stattgefunden hat. Daß die Juden in 5000-10000°C warme Gaskammern hineingetrieben wurden, resultiert aus den Zeugenaussagen und insbesonders aus den Tötungszeiten infolge Zyklon B Anwendung. Dies ist naturwissenschaftlich beweisbar. Die Temperaturen sind notwendig, damit die Blausäure innerhalb der bezeugten Tötungszeit von meist 2-3 Minuten (Prof. Jagschitz) in den Kochtöpfen überhaupt verdampfen konnte! Es wurde hierbei auch keine Wärme erzeugt sondern der Gaskammer Verdampfungswärme entzogen. Nachdem die zu Lebzeiten hitzeresistenten Juden getötet waren, vergasten sie innerhalb von Sekunden samt Knochen. Oder glauben Sie etwa, bei 5000°C verdampft noch kein Knochen? Auch hierzu war Verdampfungsenergie nötig.
.
Bei 30°C war überhaupt nicht an eine Tötung in 2-3 Minuten zu denken! Selbst für 20 Minuten Vergiftungszeit waren bereits 1000°C nötig.
.
Sie leben völlig neben der Realität!
Redaktion benachrichtigen
.
Außerdem sind Sie ein Holocaustleugner und das ist das Allerschlimmste an Ihnen. Sie verleugnen nämlich die einzige physikalische Möglichkeit, wie der Holocaust überhaupt stattgefunden hat. Daß die Juden in 5000-10000°C warme Gaskammern hineingetrieben wurden, resultiert aus den Zeugenaussagen und insbesonders aus den Tötungszeiten infolge Zyklon B Anwendung. Dies ist naturwissenschaftlich beweisbar. Die Temperaturen sind notwendig, damit die Blausäure innerhalb der bezeugten Tötungszeit von meist 2-3 Minuten (Prof. Jagschitz) in den Kochtöpfen überhaupt verdampfen konnte! Es wurde hierbei auch keine Wärme erzeugt sondern der Gaskammer Verdampfungswärme entzogen. Nachdem die zu Lebzeiten hitzeresistenten Juden getötet waren, vergasten sie innerhalb von Sekunden samt Knochen. Oder glauben Sie etwa, bei 5000°C verdampft noch kein Knochen? Auch hierzu war Verdampfungsenergie nötig.
.
Bei 30°C war überhaupt nicht an eine Tötung in 2-3 Minuten zu denken! Selbst für 20 Minuten Vergiftungszeit waren bereits 1000°C nötig.
.
Sie leben völlig neben der Realität!
#228 Josef Preßlmayer 07:25:44 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Überlebender
Welche Art von „Überlebender“ Sie sind, wäre vielleicht ein Schlüssel zum Verständnis Ihrer von Bitterkeit, Haß und schwarzem, wohl von verdrängtem Schuldbewusstsein getränkten monströsen, pseudo-humorigen Äußerungen („10000°C heißen Gaskammern“) im Wissen, dass bei der Vergasung aber keinerlei Hitze entsteht!
.
Jedenfalls sind Sie zutiefst traumatisiert, jeglicher Realität enthoben und ergehen sich in Schluss-Folgerungen, die sich aus stückhaften Elementen eine irreale Welt von Gut und Böse zusammenträgt, ohne die reale Gesamtheit zu sehen.
Ich habe Ihnen die Quelle der „mehr als 70.000“ NS-Euthanasie-Opfer genannt:
„Die Euthanasiemorde in der NS-Zeit oder Aktion T4 ist eine nach dem Zweiten Weltkrieg gebräuchlich gewordene Bezeichnung für die systematische Ermordung von mehr als 70.000 Psychiatrie-Patienten und behinderten Menschen durch SS-Ärzte und -Pflegekräfte von 1940 bis 1941“(de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4)
.
Auch wenn Sie diese Fakten, die von niemandem „unter Verschluss“ gehalten werden, negieren, bleiben Sie doch die Realität.
.
Unbestritten und erwiesen sind die Manipulationsversuche der NS-Holocaust-Zahlen. So musste die Opferzahl von Auschwitz von vier Millionen, wie sie auf einer Gedenk-Tafel präsentiert wurde, auf etwa 1 Million korrigiert werden. Das ändert aber wenig am ausrechend dokumentierten NS-Gesamt-Verbrechen.
.
Die sterbende Baby-Mord-Zivilisation blendet, in ähnlicher Weise wie Sie, ihre erwiesene Verbrechens-Realität aus!
Redaktion benachrichtigen
Welche Art von „Überlebender“ Sie sind, wäre vielleicht ein Schlüssel zum Verständnis Ihrer von Bitterkeit, Haß und schwarzem, wohl von verdrängtem Schuldbewusstsein getränkten monströsen, pseudo-humorigen Äußerungen („10000°C heißen Gaskammern“) im Wissen, dass bei der Vergasung aber keinerlei Hitze entsteht!
.
Jedenfalls sind Sie zutiefst traumatisiert, jeglicher Realität enthoben und ergehen sich in Schluss-Folgerungen, die sich aus stückhaften Elementen eine irreale Welt von Gut und Böse zusammenträgt, ohne die reale Gesamtheit zu sehen.
Ich habe Ihnen die Quelle der „mehr als 70.000“ NS-Euthanasie-Opfer genannt:
„Die Euthanasiemorde in der NS-Zeit oder Aktion T4 ist eine nach dem Zweiten Weltkrieg gebräuchlich gewordene Bezeichnung für die systematische Ermordung von mehr als 70.000 Psychiatrie-Patienten und behinderten Menschen durch SS-Ärzte und -Pflegekräfte von 1940 bis 1941“(de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4)
.
Auch wenn Sie diese Fakten, die von niemandem „unter Verschluss“ gehalten werden, negieren, bleiben Sie doch die Realität.
.
Unbestritten und erwiesen sind die Manipulationsversuche der NS-Holocaust-Zahlen. So musste die Opferzahl von Auschwitz von vier Millionen, wie sie auf einer Gedenk-Tafel präsentiert wurde, auf etwa 1 Million korrigiert werden. Das ändert aber wenig am ausrechend dokumentierten NS-Gesamt-Verbrechen.
.
Die sterbende Baby-Mord-Zivilisation blendet, in ähnlicher Weise wie Sie, ihre erwiesene Verbrechens-Realität aus!
#227 Überlebender 18:38:26 | Samstag, 29. Oktober 2011
@Josef Preßlmayer
Sosehr ich Ihre Aktion (gegen Kindermorde) unterstütze sind Sie für mich dennoch ein Idiot! Ihre „70000“ sind erlogen und Sie wissen selbst, daß die Amis die diesbezüglichen Unterlagen unter Verschluß halten! Warum wohl?
.
Ich weiß auch, daß versehentlich in Dachau über 13 Millionen Juden vergast wurden. Versehentlich deshalb, weil die Hauptmaschine des High Tech Holocaust in Auschwitz Birkenau in den beiden großen Krematorien untergebracht war, wo man die Juden in die 10000°C heißen Gaskammern mit bellenden Hunden hineintrieb und darin mit Zyklon B hinterrücks tötete statt sie wie versprochen duschen zu lassen. In Dachau gab es nämlich keine Gaskammer während des Kriegs. Erst danach.
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
.
Richtig ist, daß die 50 Mio Kindermorde jährlich nicht einmal ansatzweise mit dem NS in Verbindung gebracht werden können, da sie von den Juden veranlaßt sind und von ihnen auch meist durchgeführt werden. Dennoch versuchen Sie einen Zusammenhang zum NS zu konstruieren! Dieser Vergleich hinkt schon deshalb, weil die Kindermorde auf primitivste Art nur durch Zerreißen des Kindes stattfindet und das Kind eben nicht mit hohem Technologieaufwand bei 10000°C mit Zyklon B schnell vergast wird!
Redaktion benachrichtigen
Sosehr ich Ihre Aktion (gegen Kindermorde) unterstütze sind Sie für mich dennoch ein Idiot! Ihre „70000“ sind erlogen und Sie wissen selbst, daß die Amis die diesbezüglichen Unterlagen unter Verschluß halten! Warum wohl?
.
Ich weiß auch, daß versehentlich in Dachau über 13 Millionen Juden vergast wurden. Versehentlich deshalb, weil die Hauptmaschine des High Tech Holocaust in Auschwitz Birkenau in den beiden großen Krematorien untergebracht war, wo man die Juden in die 10000°C heißen Gaskammern mit bellenden Hunden hineintrieb und darin mit Zyklon B hinterrücks tötete statt sie wie versprochen duschen zu lassen. In Dachau gab es nämlich keine Gaskammer während des Kriegs. Erst danach.
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
.
Richtig ist, daß die 50 Mio Kindermorde jährlich nicht einmal ansatzweise mit dem NS in Verbindung gebracht werden können, da sie von den Juden veranlaßt sind und von ihnen auch meist durchgeführt werden. Dennoch versuchen Sie einen Zusammenhang zum NS zu konstruieren! Dieser Vergleich hinkt schon deshalb, weil die Kindermorde auf primitivste Art nur durch Zerreißen des Kindes stattfindet und das Kind eben nicht mit hohem Technologieaufwand bei 10000°C mit Zyklon B schnell vergast wird!
#226 Josef Preßlmayer 07:14:47 | Samstag, 29. Oktober 2011
@Überlebender
Sie ketten sich durch Ihren Hass selbst an ein unwürdiges Sklaventum Satans und Ihre Beschimpfungen lassen einen Blick in ihr verwundetes, gequältes Herz zu. Wie können Sie hoffen, dass Ihnen einst Ihre Schuld vor Gott vergeben wird, wenn Sie selbst nicht vergeben?
Nun zum Thema: Zum ersten stimmen Ihre Zahlen nicht. Die „Aktion T4“ forderte „mehr als 70.000 Opfer“( de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4) und nicht 10.000, wie Sie behaupten.
„Ihr Vergleich mit der NS-Zeit ist gröblichst verharmlosend, weil dort in 12 Jahren nicht mehr geschafft wurde als hier in 2 Wochen, Sie Idiot!“
Wenn Sie damit die Opferzahlen durch die vorgeburtliche Kindstötung in Deutschland und Österreich meinen, kommen Sie mit rund 400.000 jährlichen Opfern, das sind rund 15.000 in 2 Wochen wohl in die Nähe der von Ihnen genannten Zahl von 10.000, doch dürfen Sie nicht die anderen NS-Opfer vergessen. Geht man von der immer genannten Zahl von 6 Millionen in den Lagern getöteten Juden aus, so stehen dem rund 8 Millionen getötete ungeborene Kinder in Deutschland und 3 Millionen Kinder in Österreich gegenüber, erst wenn man den weltweiten Baby-Holocaust mit 50 Millionen jährlich den Opfern des NS-Holocaust gegenüberstellt, ergibt sich, dass der Baby-Holocaust um Potenzen mehr Opfer gefordert hat als der NS-Holocaust.
.
Die Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich in Tabellen-Form im Buch „Lebensdämmerung“, S. 20 -24 analysiert: www.lebensschutzmuseum.at
Redaktion benachrichtigen
Sie ketten sich durch Ihren Hass selbst an ein unwürdiges Sklaventum Satans und Ihre Beschimpfungen lassen einen Blick in ihr verwundetes, gequältes Herz zu. Wie können Sie hoffen, dass Ihnen einst Ihre Schuld vor Gott vergeben wird, wenn Sie selbst nicht vergeben?
Nun zum Thema: Zum ersten stimmen Ihre Zahlen nicht. Die „Aktion T4“ forderte „mehr als 70.000 Opfer“( de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4) und nicht 10.000, wie Sie behaupten.
„Ihr Vergleich mit der NS-Zeit ist gröblichst verharmlosend, weil dort in 12 Jahren nicht mehr geschafft wurde als hier in 2 Wochen, Sie Idiot!“
Wenn Sie damit die Opferzahlen durch die vorgeburtliche Kindstötung in Deutschland und Österreich meinen, kommen Sie mit rund 400.000 jährlichen Opfern, das sind rund 15.000 in 2 Wochen wohl in die Nähe der von Ihnen genannten Zahl von 10.000, doch dürfen Sie nicht die anderen NS-Opfer vergessen. Geht man von der immer genannten Zahl von 6 Millionen in den Lagern getöteten Juden aus, so stehen dem rund 8 Millionen getötete ungeborene Kinder in Deutschland und 3 Millionen Kinder in Österreich gegenüber, erst wenn man den weltweiten Baby-Holocaust mit 50 Millionen jährlich den Opfern des NS-Holocaust gegenüberstellt, ergibt sich, dass der Baby-Holocaust um Potenzen mehr Opfer gefordert hat als der NS-Holocaust.
.
Die Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich in Tabellen-Form im Buch „Lebensdämmerung“, S. 20 -24 analysiert: www.lebensschutzmuseum.at
#225 Minimax 22:24:49 | Freitag, 28. Oktober 2011
Schön mit anzusehen, dass sich die Reaktionären hier gegenseitig die Nasen einschlagen.
Redaktion benachrichtigen
#224 VanDaalen 12:01:18 | Freitag, 28. Oktober 2011
Tomás, ich denke mal, Sie meinen mich. Wenn Sie sich den Raum ansehen, den Defendor/monens hier einnehmen können, dann werden Sie feststellen, dass dieser weitaus größer ist als z.B. Ihr Raum. Ich frage mich nur, wie das kommt. Inhaltlich kann der Schreibeer verbreiten was er will, wenn ich nicht gezwungen bin, diesen Unsinn zu glauben.
Redaktion benachrichtigen
#223 Überlebender 06:11:43 | Freitag, 28. Oktober 2011
@Josef Preßlmayer
„Ähnlich der NS-Jusitiz, welche Euthanasie gerechtfertigt hatte…“
.
In 12 Jahren wurden weniger als 10000 Menschen in Dritten Reich euthanasiert und Deutschland war das einzige Land weltweit, wo es wenigstens für einige Jahre überhaupt keine Euthanasie mehr gab! Schreiben Sie sich das endlich einmal hinter die Ohren! Zudem wurde jeder einzelne Fall sorgfältig überprüft und die Kriterien waren sehr streng. Zudem konnte jeder an der Prüfung Beteiligte durch sein Veto das gesamte Verfahren bereits beenden. Jeder!
.
Ihr Vergleich mit der NS-Zeit ist gröblichst verharmlosend, weil dort in 12 Jahren nicht mehr geschafft wurde als hier in 2 Wochen, Sie Idiot!
Redaktion benachrichtigen
„Ähnlich der NS-Jusitiz, welche Euthanasie gerechtfertigt hatte…“
.
In 12 Jahren wurden weniger als 10000 Menschen in Dritten Reich euthanasiert und Deutschland war das einzige Land weltweit, wo es wenigstens für einige Jahre überhaupt keine Euthanasie mehr gab! Schreiben Sie sich das endlich einmal hinter die Ohren! Zudem wurde jeder einzelne Fall sorgfältig überprüft und die Kriterien waren sehr streng. Zudem konnte jeder an der Prüfung Beteiligte durch sein Veto das gesamte Verfahren bereits beenden. Jeder!
.
Ihr Vergleich mit der NS-Zeit ist gröblichst verharmlosend, weil dort in 12 Jahren nicht mehr geschafft wurde als hier in 2 Wochen, Sie Idiot!
#222 Josef Preßlmayer 05:23:46 | Freitag, 28. Oktober 2011
Die „Volks-Tötungs-Demokratie“ Österreich hat einen Tag vor dem „National-Feiertag“ wieder zugeschlagen!
.
Das Verteilen lebensrettender Information vor Baby-Schlacht-Stätten ist unter Strafe gestellt, nicht aber das Zerfetzen Millionen ungeborener Kinder!
.
Bundespräsident Heinz Fischer, der Durchpeitscher der Baby-Massenvernichtung in Österreich, der frühere „Zentralsekretär der Sozialistischen Partei Österreichs“ – kein Witz! – schwingt am „National-Feiertag“ große Reden über die beste Verteidigung des Landes, doch die Massakrierung von rund 3 Millionen Kinden in Österreich selbst durch Abtreibung und die Ausrottung der heimischen Bevölkerung und seine Ersetzung durch muslimische Einwanderer, die laut dem angesehenen „Vienna Institut for Demography“ im Jahr 2051 die Mehrheit der Bevölkerung Österreichs unter 15 Jahren stellen werden, stört ihn nicht!
.
Schon bei der Einführung der „Fristenlösung“ hat der Verfassungsgerichtshof verabscheuungswürdige Polit-Justiz geübt. Ähnlich der NS-Jusitiz, welche Euthanasie gerechtfertigt hatte, begründete er die „Fristenlösung“ – im Erkenntnis Nr. 7000 aus 1974 immer ohne Anführungszeichen! – mit der Todesstrafe:
.
„Es wäre aber nicht verständlich, wenn die MRK [Menschenrechtskonvention] bei der Normierung des Rechtes auf Leben in Ausnahmefällen zwar die Tötung schon geborener Menschen zugelassen, jedoch einen Eingriff in das erst keimende Leben auch in Fällen besonderer Indikationen ausgeschlossen hätte“
.
Die Bischöfe sind Komplizen!
Redaktion benachrichtigen
.
Das Verteilen lebensrettender Information vor Baby-Schlacht-Stätten ist unter Strafe gestellt, nicht aber das Zerfetzen Millionen ungeborener Kinder!
.
Bundespräsident Heinz Fischer, der Durchpeitscher der Baby-Massenvernichtung in Österreich, der frühere „Zentralsekretär der Sozialistischen Partei Österreichs“ – kein Witz! – schwingt am „National-Feiertag“ große Reden über die beste Verteidigung des Landes, doch die Massakrierung von rund 3 Millionen Kinden in Österreich selbst durch Abtreibung und die Ausrottung der heimischen Bevölkerung und seine Ersetzung durch muslimische Einwanderer, die laut dem angesehenen „Vienna Institut for Demography“ im Jahr 2051 die Mehrheit der Bevölkerung Österreichs unter 15 Jahren stellen werden, stört ihn nicht!
.
Schon bei der Einführung der „Fristenlösung“ hat der Verfassungsgerichtshof verabscheuungswürdige Polit-Justiz geübt. Ähnlich der NS-Jusitiz, welche Euthanasie gerechtfertigt hatte, begründete er die „Fristenlösung“ – im Erkenntnis Nr. 7000 aus 1974 immer ohne Anführungszeichen! – mit der Todesstrafe:
.
„Es wäre aber nicht verständlich, wenn die MRK [Menschenrechtskonvention] bei der Normierung des Rechtes auf Leben in Ausnahmefällen zwar die Tötung schon geborener Menschen zugelassen, jedoch einen Eingriff in das erst keimende Leben auch in Fällen besonderer Indikationen ausgeschlossen hätte“
.
Die Bischöfe sind Komplizen!
#221 Tomás 19:33:32 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#197
Sie sind für Pluralismus und Toleranz, aber bedauern, daß @Defendor hier so viel Raum eingeräumt wird. Die typische Doppelmoral der Liberalen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind für Pluralismus und Toleranz, aber bedauern, daß @Defendor hier so viel Raum eingeräumt wird. Die typische Doppelmoral der Liberalen.
#220 Vogel 17:13:29 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Goldengel,
ersteinmal ENTSCHULDIGUNG
Was das Thema Abtreibung anbegeht, habe ich auf einer anderen Seite gelesen,
dass in Amerika die Bestimmungen bezüglich der Abtreibung immer strenger werden, das finde ich gut.
Redaktion benachrichtigen
ersteinmal ENTSCHULDIGUNG
Was das Thema Abtreibung anbegeht, habe ich auf einer anderen Seite gelesen,
dass in Amerika die Bestimmungen bezüglich der Abtreibung immer strenger werden, das finde ich gut.
#219 VanDaalen 15:51:41 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
zu 200: O.k., ich finde ihn nur ermüdend und habe mir abgewöhnt, den Sermon zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#218 Goldengel 15:28:54 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Sehr gut defendor haben Sie das formuliert.
Eben die Bekehrung folgt in diesem Leben – im Tod ist es für die Seele zu spät.
.
Aber am traurigsten ist es wohl, dass vor allen Frauen für die Abtreibung verantwortlich sind – denn eigentlich sollte eine Frau ja eine Zierde ihres Geschlechts sein durch Würde, Ehre und Lieblichkeit und auch der Güte. Dies alles haben jene Frauen nicht, welche sich entschließen ihr Kind abzutreiben und wie wir an den Zahlen sehen ist es eine große Anzahl von Frauen.
.
Wenn man nun wie Sie hier richtig angeben, dass sich der Mensch im Jenseits für ewiges Leben oder ewigen Tod entscheiden kann, dann wird man ja wie stets als Fundamentalist bezeichent – doch eins ist klar, am Sterbebett liegt jeder mal und wer weiß, vielleicht wird ja auch mal das Sterben als „fundamentalistisch“ gewertet, denn das gehört für die Spaßgesellschaft doch wirklich nicht zum Leben dazu – diese Unterbrechung ihrer Dekadenz.
Redaktion benachrichtigen
Eben die Bekehrung folgt in diesem Leben – im Tod ist es für die Seele zu spät.
.
Aber am traurigsten ist es wohl, dass vor allen Frauen für die Abtreibung verantwortlich sind – denn eigentlich sollte eine Frau ja eine Zierde ihres Geschlechts sein durch Würde, Ehre und Lieblichkeit und auch der Güte. Dies alles haben jene Frauen nicht, welche sich entschließen ihr Kind abzutreiben und wie wir an den Zahlen sehen ist es eine große Anzahl von Frauen.
.
Wenn man nun wie Sie hier richtig angeben, dass sich der Mensch im Jenseits für ewiges Leben oder ewigen Tod entscheiden kann, dann wird man ja wie stets als Fundamentalist bezeichent – doch eins ist klar, am Sterbebett liegt jeder mal und wer weiß, vielleicht wird ja auch mal das Sterben als „fundamentalistisch“ gewertet, denn das gehört für die Spaßgesellschaft doch wirklich nicht zum Leben dazu – diese Unterbrechung ihrer Dekadenz.
#217 defendor 15:14:14 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Aus einer Homepage, die die Machensachften der mörderischen Abtreibungs-Seilschaften offenlegt…
–
„Wir prangern heute lieber die Verbrechen der Vergangenheit an aber versäumen es, die Verbrechen der modernen „Demokratie“ zu bekämpfen.“
–
.
und dies sind die Zahlen des Grauens der Verbrechen der modernen „Demokratie“…
.
ERMORDETE ungeborene beseelte Kinder:
– JEDE STUNDE in der EU 138 MORDE
– JEDEN TAG in der EU 3’309 MORDE
– JEDEN WERKTAG in der BRD über 1000 MORDE
– JEDES JAHR selbst in der kleinen Schweiz fast 11’000 MORDE
– JEDES JAHR im staatsverbrecherischen China 13’ 000’ 000 MORDE
– JEDES JAHR in New York MORDRATE von 43 %
– JEDES JAHR in den USA 1’500’000 MORDE
– weltweit JÄHRLICH 50’ 000’ 000 MORDE
.
Und diese widerliche satanische Säuberungs-END-lösung spassentstellter
Ausl-lebe-Menschen läuft unter:
– „mediznische Behandlung“
– „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“
– „Sieg der Vernunft“
– „Absage an die Intoleranz“
– „Solidarität gegenüber den Frauen“.
– „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“.
– „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“
.
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI ist ein unauslotbar tiefes Meer für jene, die zur UMKEHR gewillt sind…
doch diese BARMHERZIGKEIT hat alleine diese Zeit…
danach
– nach dem irdischen Tod –
ist keine Reue und Umkehr mehr möglich…
„status terminus“…End-Zustand !
.
Ewiges Leben oder ewiger Tod…der freie Wille des Menschen hat die Wahl!
Redaktion benachrichtigen
–
„Wir prangern heute lieber die Verbrechen der Vergangenheit an aber versäumen es, die Verbrechen der modernen „Demokratie“ zu bekämpfen.“
–
.
und dies sind die Zahlen des Grauens der Verbrechen der modernen „Demokratie“…
.
ERMORDETE ungeborene beseelte Kinder:
– JEDE STUNDE in der EU 138 MORDE
– JEDEN TAG in der EU 3’309 MORDE
– JEDEN WERKTAG in der BRD über 1000 MORDE
– JEDES JAHR selbst in der kleinen Schweiz fast 11’000 MORDE
– JEDES JAHR im staatsverbrecherischen China 13’ 000’ 000 MORDE
– JEDES JAHR in New York MORDRATE von 43 %
– JEDES JAHR in den USA 1’500’000 MORDE
– weltweit JÄHRLICH 50’ 000’ 000 MORDE
.
Und diese widerliche satanische Säuberungs-END-lösung spassentstellter
Ausl-lebe-Menschen läuft unter:
– „mediznische Behandlung“
– „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“
– „Sieg der Vernunft“
– „Absage an die Intoleranz“
– „Solidarität gegenüber den Frauen“.
– „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“.
– „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“
.
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI ist ein unauslotbar tiefes Meer für jene, die zur UMKEHR gewillt sind…
doch diese BARMHERZIGKEIT hat alleine diese Zeit…
danach
– nach dem irdischen Tod –
ist keine Reue und Umkehr mehr möglich…
„status terminus“…End-Zustand !
.
Ewiges Leben oder ewiger Tod…der freie Wille des Menschen hat die Wahl!
#216 matt 15:11:27 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
…ich würde gerne noch was ergänzen bzw. richtigstellen zu meinem gestrigen Beitrag #35. Nicht, dass wir uns nämlich falsch verstehen: Abtreibung ist für mich ein schändliches Verbrechen. Ich meinte, dass es nicht ausreicht nur gegen Abtreibung zu sein und immerfort dieses Verbrechen anzuprangern. Wenn wir „pro life“ kommunizieren wollen, dann müssen wir durch positive Zeichen den Lebenswillen der kindermüden Ges. von neuem erwecken.
Redaktion benachrichtigen
#215 Clemens non papa 15:03:44 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Ich bedauere das in keiner Weise – ohne solche Teilnehmer wäre es doch nur halb so lustig hier…
Redaktion benachrichtigen
#214 VanDaalen 14:54:36 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Clemens non papa, erwarten Sie keine Antwort von Defendor/monens. Der ist nur gut im Verschwurbeln von
Sachverhalten und in rigoroser moralischer Anklage, ansonsten kann er aber nix…
Ich bedaure auch, dass ihm hier so viel Raum eingeräumt wird.
Redaktion benachrichtigen
Ich bedaure auch, dass ihm hier so viel Raum eingeräumt wird.
#213 Clemens non papa 14:29:56 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Verzeihen Sie meine Unkenntnis, aber was ist bitte „freimaurerisches Recht“? Da ich selbst keinerlei Freimaurer
kenne und sie vielmehr für ein imaginäres Feindbild Ihrer Kreise halte, weiß ich mit dem Begriff wenig
anzufangen.
.
Ich denke ja nicht, dass sich die Berufsbezeichnung des Arztes danach richtet, ob der betreffende den Regeln des Katholizismus folgt. Demgemäß macht man es sich dann auch denkbar einfach, wenn man derart banal die Eingriffe in die Berufsausübung dieser Personen rechtfertigen will.
.
Aber eigentlich ist doch im Endergebnis alles in Ordnung: nach Ihrer Darstellung sollten sich die verurteilten Stalker doch an sich freuen und jubeln und nicht wie getroffene Hunde herumheulen. Warum weiter gegen das Urteil vorgehen und sich damit um den versprochenen großen Lohn im Himmel bringen???? Gut, erst einmal gilt es, die „drakonischen“ Strafen von ein paar Hundert Euro zu bezahlen – aber was ist das schon dagegen???
Redaktion benachrichtigen
.
Ich denke ja nicht, dass sich die Berufsbezeichnung des Arztes danach richtet, ob der betreffende den Regeln des Katholizismus folgt. Demgemäß macht man es sich dann auch denkbar einfach, wenn man derart banal die Eingriffe in die Berufsausübung dieser Personen rechtfertigen will.
.
Aber eigentlich ist doch im Endergebnis alles in Ordnung: nach Ihrer Darstellung sollten sich die verurteilten Stalker doch an sich freuen und jubeln und nicht wie getroffene Hunde herumheulen. Warum weiter gegen das Urteil vorgehen und sich damit um den versprochenen großen Lohn im Himmel bringen???? Gut, erst einmal gilt es, die „drakonischen“ Strafen von ein paar Hundert Euro zu bezahlen – aber was ist das schon dagegen???
#212 defendor 13:56:58 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Freimaurerisches „Recht“ ist dasjenige des Urwaldes…
…„das Recht“ des Stärkeren…
sprich, die „gesetzlich“ vollzogene Gewalt gegen diejenigen MENSCHEN, die keine Lobby in Form von Seilschaften der Habgier-„Humanität“ haben…
sprich die ungeborenen beseelten Kinder, die durch Massenmord via „Fristenlösung“
– der modernen Form der END-Lösung durch entsprechende „Gesetze“ –
der teuflischen „Freiheit“ des bis zum seelischen und körperlichen Zerfall dahinvegetierenden Auslebemenschen zum Opfer fallen…
.
Wer ungeborene beseelte Kinder MORDET, ist KEIN/E „Arzt/Aerztin“…!
er zeigt uns einmal mehr deutlich auf, dass all jene, die im wahren Glauben
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS nachfolgen…
so auch gerade im beispielhaften
Entgegentreten
der
Barbarei der MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern…
auch
von Ablehnung, Verhöhnung und Verfolgung nicht ausgenommen sein können…
.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS spricht:
–
„Mt 5,11
Selig seid ihr,
wenn ihr um meinetwillen beschimpft und verfolgt und auf alle mögliche Weise verleumdet werdet.
Mt 5,12
Freut euch und jubelt:
Euer Lohn im Himmel wird groß sein. Denn so wurden schon vor euch die Propheten verfolgt“
–
Der Beginn des menschlichen Lebens ist…
im AUGENBLICK DER EMPFÄNGNIS !
Das ungeborene beseelte Kind entwickelt sich
nicht
– wie gerne „humanistisch“ vorgelogen –
erst
„zum“ Menschen…
sondern
entwickelt sich
a l s
Mensch !
.
Die Barbarei der ABTREIBUNG ist und bleibt
vorsätzlicher, hinterhältiger und bestialischer MORD !
Redaktion benachrichtigen
…„das Recht“ des Stärkeren…
sprich, die „gesetzlich“ vollzogene Gewalt gegen diejenigen MENSCHEN, die keine Lobby in Form von Seilschaften der Habgier-„Humanität“ haben…
sprich die ungeborenen beseelten Kinder, die durch Massenmord via „Fristenlösung“
– der modernen Form der END-Lösung durch entsprechende „Gesetze“ –
der teuflischen „Freiheit“ des bis zum seelischen und körperlichen Zerfall dahinvegetierenden Auslebemenschen zum Opfer fallen…
.
Wer ungeborene beseelte Kinder MORDET, ist KEIN/E „Arzt/Aerztin“…!
er zeigt uns einmal mehr deutlich auf, dass all jene, die im wahren Glauben
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS nachfolgen…
so auch gerade im beispielhaften
Entgegentreten
der
Barbarei der MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern…
auch
von Ablehnung, Verhöhnung und Verfolgung nicht ausgenommen sein können…
.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS spricht:
–
„Mt 5,11
Selig seid ihr,
wenn ihr um meinetwillen beschimpft und verfolgt und auf alle mögliche Weise verleumdet werdet.
Mt 5,12
Freut euch und jubelt:
Euer Lohn im Himmel wird groß sein. Denn so wurden schon vor euch die Propheten verfolgt“
–
Der Beginn des menschlichen Lebens ist…
im AUGENBLICK DER EMPFÄNGNIS !
Das ungeborene beseelte Kind entwickelt sich
nicht
– wie gerne „humanistisch“ vorgelogen –
erst
„zum“ Menschen…
sondern
entwickelt sich
a l s
Mensch !
.
Die Barbarei der ABTREIBUNG ist und bleibt
vorsätzlicher, hinterhältiger und bestialischer MORD !
#211 Clemens non papa 13:28:06 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Copy&paste scheint eine Funktion zu sein, mit welcher sich manche zur Gänze das Denken ersparen wollen. Es wäre aber nicht schlecht, defendor, wenn Sie zur Abwechslung einmal selbst ein paar Argumente liefern würden, anstatt immer nur Collagen von Aussagen anderer zu posten. Im Übrigen gehen die Posts etwas am Thema vorbei: es ging nicht um die Rechtsmäßigkeit der Abtreibung im Allgemeinen, sondern um die Frage, ob man deshalb auch einzelne Mediziner mutwillig terrorisieren darf.
Redaktion benachrichtigen
#210 defendor 13:05:28 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Wenn sich die Seilschaften der Fristen-END-Lösung zu „Konferenzen“ des Todes treffen, dann hört sich
dies in etwa so an…
.
Zynische Verhöhnung der HEILIGKEIT DES LEBENS…
eine „Teilnehmehrin“ aus Kanada:
–
…Auch eine Bedeutungswandlung müsse herbeigeführt werden.
Wesentlichster Punkt sei, daß Abtreibung als moralische und positive Entscheidung gesehen werde.
Die Gesellschaft müsse Abtreibung nicht nur akzeptieren, sondern sie als guten Ausgang („good end“) einer Schwangerschaft sehen ( – ein ebenso guter Ausgang, wie es eine Geburt sei).
Letztlich sei es notwendig, die Abtreibung in das normale Gesundheitssystem zu integrieren, um Barrieren und Schwellen abzuschaffen. Es sei ein Problem in Kanada, daß viele Ärzte keine Abtreibung durchführen wollen und daher nur in den Großstädten nahe der Grenze zu den USA ausreichende Kapazitäten vorhanden seien.
–
.
Und wer sind nun die ÄRMSTEN Länder?…genau…
diejenigen, die den Kult des Todes als „Humanität“ feilbieten wollen…
Die sel. MUTTER THERESA über die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern:
–
„Ich habe eine Überzeugung, die ich Ihnen allen mitteilen möchte: der größte Zerstörer des Friedens ist heute der Schrei des unschuldigen, ungeborenen Kindes.
Wenn eine Mutter ihr eigenes Kind in ihrem eigenen Schoss ERMORDEN kann, was für ein schlimmeres Verbrechen gibt es dann noch, als wenn wir uns gegenseitig umbringen.
(…)
Für mich sind die Nationen, die Abtreibung legalisiert haben, die ärmsten Länder.“
–
Redaktion benachrichtigen
.
Zynische Verhöhnung der HEILIGKEIT DES LEBENS…
eine „Teilnehmehrin“ aus Kanada:
–
…Auch eine Bedeutungswandlung müsse herbeigeführt werden.
Wesentlichster Punkt sei, daß Abtreibung als moralische und positive Entscheidung gesehen werde.
Die Gesellschaft müsse Abtreibung nicht nur akzeptieren, sondern sie als guten Ausgang („good end“) einer Schwangerschaft sehen ( – ein ebenso guter Ausgang, wie es eine Geburt sei).
Letztlich sei es notwendig, die Abtreibung in das normale Gesundheitssystem zu integrieren, um Barrieren und Schwellen abzuschaffen. Es sei ein Problem in Kanada, daß viele Ärzte keine Abtreibung durchführen wollen und daher nur in den Großstädten nahe der Grenze zu den USA ausreichende Kapazitäten vorhanden seien.
–
.
Und wer sind nun die ÄRMSTEN Länder?…genau…
diejenigen, die den Kult des Todes als „Humanität“ feilbieten wollen…
Die sel. MUTTER THERESA über die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern:
–
„Ich habe eine Überzeugung, die ich Ihnen allen mitteilen möchte: der größte Zerstörer des Friedens ist heute der Schrei des unschuldigen, ungeborenen Kindes.
Wenn eine Mutter ihr eigenes Kind in ihrem eigenen Schoss ERMORDEN kann, was für ein schlimmeres Verbrechen gibt es dann noch, als wenn wir uns gegenseitig umbringen.
(…)
Für mich sind die Nationen, die Abtreibung legalisiert haben, die ärmsten Länder.“
–
#209 El Greco 01:41:54 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Redaktion benachrichtigen
#208 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 01:06:18 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Es hätte natürlich heissen sollen:
#185 kristall
Da es Ihnen so gut gefällt geht es mit meiner Antwort zu Ihrem Beitrag #180 hoch intellektuell weiter…
Redaktion benachrichtigen
#185 kristall
Da es Ihnen so gut gefällt geht es mit meiner Antwort zu Ihrem Beitrag #180 hoch intellektuell weiter…
#207 kristall 01:01:28 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
melonine ! na ! hast noch alle sinne beieinander. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#206 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 01:00:36 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#180 kristall
Da es Ihnen so gut gefällt geht es mit meiner Antwort zu Ihrem Beitrag #180 hoch intellektuell weiter.
.
Sie glauben es kaum, aber Abtreibungsgegner dürfen bei Ihren bewilligten Demonstrationen auch lärmen, selbst wenn sie es jahrelang tun, ohne dass ein Richter kommt. Was schon alleine der Anstand nun mal gebietet ist, dass es nicht erlaubt ist, jahrelang Patienten zu belästigen und dann ohne ersichtlichen Grund ausser den Arzt zu terrorisieren eine Wohnung über der Praxis zu kaufen.
Wie würden Sie es bezeichnen, wenn radikal Atheisten, die Gläubige belästigen, eine Wohnung über der Pfarrwohnung oder Gebetsstätte kaufen wollen?
.
Was haben Sie denn eigentlich gegen Intellektuelle? Es ist doch nach der Lesart von kreuz.net so, dass die katholische Kirche im Mittelalter und sogar bis heute der einzige Garant für unsere Kultur, Wissenschaft, Gelehrsamkeit und Schulsystem gewesen sei.
Redaktion benachrichtigen
Da es Ihnen so gut gefällt geht es mit meiner Antwort zu Ihrem Beitrag #180 hoch intellektuell weiter.
.
Sie glauben es kaum, aber Abtreibungsgegner dürfen bei Ihren bewilligten Demonstrationen auch lärmen, selbst wenn sie es jahrelang tun, ohne dass ein Richter kommt. Was schon alleine der Anstand nun mal gebietet ist, dass es nicht erlaubt ist, jahrelang Patienten zu belästigen und dann ohne ersichtlichen Grund ausser den Arzt zu terrorisieren eine Wohnung über der Praxis zu kaufen.
Wie würden Sie es bezeichnen, wenn radikal Atheisten, die Gläubige belästigen, eine Wohnung über der Pfarrwohnung oder Gebetsstätte kaufen wollen?
.
Was haben Sie denn eigentlich gegen Intellektuelle? Es ist doch nach der Lesart von kreuz.net so, dass die katholische Kirche im Mittelalter und sogar bis heute der einzige Garant für unsere Kultur, Wissenschaft, Gelehrsamkeit und Schulsystem gewesen sei.
#204 El Greco 00:54:25 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Das war mir klar, dass der Atzmon gesperrt wurde. Schließlich muss dem Crap auch hier die Tore weit und breit geöffnet werden. So dass sich der Auswurf abseien kann. Es braucht nur ein Weihrauchkorn geopfert werden, dem Jupiter. Nur ein Weihrauchkorn, und euer Todesurteil (VERITAS?) ist aufgehoben und ihr verlasst das Colosseuem als frie Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#203 kristall 00:53:52 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
ja mach dich vom acker.papel.@
Redaktion benachrichtigen
#202 Clemens non papa 00:52:17 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Ich habe in Dankbarkeit Ihre Mitteilung vernommen, dass Sie mit mir nicht mehr kommunizieren wollen – dabei belassen wir es bitte auch. Im Übrigen hat die peanut gallery gerade Pause!
Redaktion benachrichtigen
#201 kristall 00:47:33 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
dann schreib halt nicht mehr… papel. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#200 Clemens non papa 00:46:37 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@ Actinobazillus: Ein netter Versuch, der in diesem Fall leider zum Scheitern verurteilt sein musste. Es gibt nunmal Zeitgenossen, die mehr nach folgendem Motto agieren: wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe?
Redaktion benachrichtigen
#199 kristall 00:41:23 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
und dein schwachsinn ist hochintellektuell !!?? was. bazille @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#198 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 00:38:24 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#180 kristall
Bei einer schweizerischen Grossbank; wieso interessiert Sie das? Sie sind dort nicht als Begünstigter aufgeführt.
.
Ich war von Ihnen sehr positiv überrascht, dass Sie in Ihrem Beitrag #161 fähig waren, nicht nur einen Einzeiler zu schreiben. Ob Sie mit diesem Beitrag Opponenten, wie mich überzeugen können, bleibe einmal dahin gestellt. Aber es ist schon mal ein guter Anfang.
.
Wäre es nicht besser als erstes die Argumente des Opponenten mal zu studieren, dann sich seine Argumente, am besten mit Quellenangaben, zurechtzulegen, wie man den Opponenten überzeugen kann und zuallerletzt seine Gedanken zu Papier zu bringen bzw. in diesem oder anderen Blog zu posten? Dies könnte meiner Meinung nach zu einer spannenderen und vor allem zu einer fruchtbareren Diskussion führen.
Redaktion benachrichtigen
Bei einer schweizerischen Grossbank; wieso interessiert Sie das? Sie sind dort nicht als Begünstigter aufgeführt.
.
Ich war von Ihnen sehr positiv überrascht, dass Sie in Ihrem Beitrag #161 fähig waren, nicht nur einen Einzeiler zu schreiben. Ob Sie mit diesem Beitrag Opponenten, wie mich überzeugen können, bleibe einmal dahin gestellt. Aber es ist schon mal ein guter Anfang.
.
Wäre es nicht besser als erstes die Argumente des Opponenten mal zu studieren, dann sich seine Argumente, am besten mit Quellenangaben, zurechtzulegen, wie man den Opponenten überzeugen kann und zuallerletzt seine Gedanken zu Papier zu bringen bzw. in diesem oder anderen Blog zu posten? Dies könnte meiner Meinung nach zu einer spannenderen und vor allem zu einer fruchtbareren Diskussion führen.
#196 kristall 00:34:04 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
hast du einen organspenderausweis. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#195 Clemens non papa 00:31:35 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@ Obermaier: Dann sei mir dies ein seelisches Fußbad. Der Dummheit keine Bahn und kein Organ!
Redaktion benachrichtigen
#194 kristall 00:29:28 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
bazillus ! türken und kurden ! demonstrieren, schreien und lärmen schon jahrelang !!!!
*
im gegensatz zu den lebensschützern !!!
*
sag x bazille fehlt dir ein zacken in der krone. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
*
im gegensatz zu den lebensschützern !!!
*
sag x bazille fehlt dir ein zacken in der krone. @ hahaha
#193 Melusine † 00:25:22 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Oho, sollte Atzmon das Zeitliche gesegnet haben?
Redaktion benachrichtigen
#192 Obermaier † 00:23:43 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Unbedingt, Clemens non papa. Ein glorreicher Sieg Ihrerseits. :)
.
Redaktion benachrichtigen
.
#191 kristall 00:17:34 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
bazillus ! und wo hast du dein testament. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#190 Clemens non papa 00:15:35 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Nun, ich fühle mich äußerst bestraft, weil er mich nicht mehr an seinem reichhaltigen Wissensschatz teilhaben lässt… 
Redaktion benachrichtigen
#189 Hekate 00:10:21 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
>>Clemens non papa: Können Sie mir Ihr Rezept verraten, wie Sie es jetzt geschafft haben, dass Kristall
nicht mehr mit Ihnen „spricht“?<<
Frauen nennen das „Bestrafung durch Schweigen“. Und wir lassen sie in dem Glauben, dass es uns wehtut.
Bin zwar selbst w, aber der Spruch ist trotzdem cool.
Redaktion benachrichtigen
Frauen nennen das „Bestrafung durch Schweigen“. Und wir lassen sie in dem Glauben, dass es uns wehtut.
Bin zwar selbst w, aber der Spruch ist trotzdem cool.
#188 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 00:10:12 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#175 kristall
Und von wo hat kreuz.net die Quelle?
Redaktion benachrichtigen
Und von wo hat kreuz.net die Quelle?
#187 Clemens non papa 00:06:40 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@Obermaier: Ich war ihm wohl etwas zu eloquent. Ich hätte ihm aber schon etwas mehr Standfestigkeit bei
der Verkündung seiner verqueren Thesen zugetraut. Schade, damit muss ich jetzt wohl leben, dass er nicht
mehr mit mir spricht, oder?
b.t.w.: Soll ich das jetzt als Sieg verbuchen?
Redaktion benachrichtigen
b.t.w.: Soll ich das jetzt als Sieg verbuchen?
#186 kristall 00:05:14 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
die aussage des kindermetzkers hier auf kreuz net !!! nur anzuklicken: bananenrepublik blamiert sich mit skandalurteil
Redaktion benachrichtigen
#185 Hekate 00:05:11 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Nochmal auf Deutsch. Der Film ist genial^^
www.youtube.com/watch?v=FqgjpxmA1f8
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=FqgjpxmA1f8
#184 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 00:04:08 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#161,168 kristall
Ob Abtreibungsgegner , oder die, von Ihnen so heiss geliebten Kurden und Türken haben ein Recht Demonstrationen durchzuführen. Da braucht es auch keine Richter. Niemand kann aber dieses Recht für sich reklamieren um Bürger, Geschäfte oder religiöse Einrichtungen jahrelang zu belästigen.
.
Können Sie uns die Quelle zeigen, die Ihre Behauptung stützen? Es ist unlogisch, wenn ein Zeuge bzw. Geschädigter die Anklage widerruft und das Gericht trotzdem die Anklage weiter für eine Verurteilung der Angeklagten verwendet.
Redaktion benachrichtigen
Ob Abtreibungsgegner , oder die, von Ihnen so heiss geliebten Kurden und Türken haben ein Recht Demonstrationen durchzuführen. Da braucht es auch keine Richter. Niemand kann aber dieses Recht für sich reklamieren um Bürger, Geschäfte oder religiöse Einrichtungen jahrelang zu belästigen.
.
Können Sie uns die Quelle zeigen, die Ihre Behauptung stützen? Es ist unlogisch, wenn ein Zeuge bzw. Geschädigter die Anklage widerruft und das Gericht trotzdem die Anklage weiter für eine Verurteilung der Angeklagten verwendet.
#183 Hekate 00:01:52 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Katholische Priester wären cool, wenn sie das hier in der Realität täten.
www.youtube.com/watch?feature=player…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?feature=player…
#182 Obermaier † 23:58:41 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Clemens non papa: Können Sie mir Ihr Rezept verraten, wie Sie es jetzt geschafft haben, dass Kristall
nicht mehr mit Ihnen „spricht“?
.
Ich versuche schon seit geraumer Zeit, genau das zu erreichen… ^^
Redaktion benachrichtigen
.
Ich versuche schon seit geraumer Zeit, genau das zu erreichen… ^^
#181 kristall 23:57:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
mit dir beende ich die konversation ! papel ! bei dir nehme ich an ! tolldreiste niederträchtigkeit.@
*
und tschüß papel.@
Redaktion benachrichtigen
*
und tschüß papel.@
#180 Clemens non papa 23:50:01 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Sind Sie des Lesens mächtig (mit der Rechtschreibung scheint es ja leicht zu hapern)? Dann lesen Sie den zweiten Teil meines Posts nochmal – dort nehme ich nämlich auf die Gerichtsverhandlung Bezug…
Redaktion benachrichtigen
#179 kristall 23:46:21 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
ob der kindermezker anzeige macht oder nicht tut nichts zur sache ! papel!
vor gericht hat er auszusagen ! und er hat ausgesagt !? er wurde von den lebenschützern nicht belästigt !!! alles klar papel !!! @
Redaktion benachrichtigen
vor gericht hat er auszusagen ! und er hat ausgesagt !? er wurde von den lebenschützern nicht belästigt !!! alles klar papel !!! @
#178 Clemens non papa 23:42:33 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Kristall, und warum hat er dann Anzeige erstattet? – Wär nicht übermäßig logischn, wenn er doch gar nicht belästigt wurde. Das Urteil der ersten Instanz (also die Vorstufe zum gestrigen) ist auf gloria.tv im original zu finden. Und da lesen sich die Aussagen wesentlich anders, als Ihre Darstellung, die man nur als frei erfunden bezeichnen kann!
Redaktion benachrichtigen
#177 Melusine † 23:42:24 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Danke Freidenker, Sie ertränken sich im Klischee.
Redaktion benachrichtigen
#176 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:40:21 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#150 JohannSebastianBach
Ich gebe Ihnen vollkommen recht. Was mich fast noch mehr stört ist, dass die Redax und gewisse Blogger hier die bürgerlichen Rechte ausschliesslich nur für sich reklamiert, aber der anderen Partei diese nicht zugestehen möchte wie das Beispiel mit dem Marsch fürs Leben in Zürich und der verhinderten Demonstration in Belgrad zeigt.
.
In Zürich hat die Polizei in einem Grossaufgebot das Versammlungsrecht, die Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit verteidigt. Die Abtreibungsgegner konnten ihre Demonstration durchführen, ohne grosse Störung der Chaoten. Als Dank für diesen Einsatz bekamen die Polizei und der Stadtrat nur Häme von der kreuz.net Fraktion.
.
Selbstverständlich jubelte die gleiche Seite den sehr gewaltbereiten Radikalnationalisten in Belgrad zu und bezeichnete diese als gute Bürger, die eine, ihr nicht genehmen Demonstration verhindert haben.
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe Ihnen vollkommen recht. Was mich fast noch mehr stört ist, dass die Redax und gewisse Blogger hier die bürgerlichen Rechte ausschliesslich nur für sich reklamiert, aber der anderen Partei diese nicht zugestehen möchte wie das Beispiel mit dem Marsch fürs Leben in Zürich und der verhinderten Demonstration in Belgrad zeigt.
.
In Zürich hat die Polizei in einem Grossaufgebot das Versammlungsrecht, die Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit verteidigt. Die Abtreibungsgegner konnten ihre Demonstration durchführen, ohne grosse Störung der Chaoten. Als Dank für diesen Einsatz bekamen die Polizei und der Stadtrat nur Häme von der kreuz.net Fraktion.
.
Selbstverständlich jubelte die gleiche Seite den sehr gewaltbereiten Radikalnationalisten in Belgrad zu und bezeichnete diese als gute Bürger, die eine, ihr nicht genehmen Demonstration verhindert haben.
#174 Hekate 23:38:52 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
>>Ich meine die Ursünde,<<
Die dämlichste Erfindung seit der „Carglass repariert, Carglass tauscht aus“-Werbung.
Fast so doof, wie „den Deutschen“ (also denen die jetzt leben) eine Erbschuld am Holocaust zu geben.
Man tut nichts, hat aber trotzdem bereits einen Eintrag ins Führungszeugnis. Noch vor der Geburt.
Wer hat sich den Scheiss bloß ausgedacht?
Obwohl es natürlich eine gute Stragetie zur Massenkontrolle ist, wenn die Masse etwas unterbelichtet ist.
Redaktion benachrichtigen
Die dämlichste Erfindung seit der „Carglass repariert, Carglass tauscht aus“-Werbung.
Fast so doof, wie „den Deutschen“ (also denen die jetzt leben) eine Erbschuld am Holocaust zu geben.
Man tut nichts, hat aber trotzdem bereits einen Eintrag ins Führungszeugnis. Noch vor der Geburt.
Wer hat sich den Scheiss bloß ausgedacht?
Obwohl es natürlich eine gute Stragetie zur Massenkontrolle ist, wenn die Masse etwas unterbelichtet ist.
#173 Obermaier † 23:38:46 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Hekate „Und von welcher Sünde muss ein ungeborener Mensch überhaupt befreit werden? Wer noch keinen
einzigen Atemzug getan hat, kann auch keine Scheisse gebaut haben oder?“
.
NAch der von den Katholiken eingeführten Sippenhaft ist das auch gar nicht nötig. Ihre niemals existiert habenden Vorfahren „Adam und Eva“ haben gesündigt, und das müssen Sie nun ausbaden. Pech gehabt. Katholiken nennen diese Sippenhaft beschönigend „Erbsünde“. Und genau aufgrund dieser Sippenhaft-Gedanken hasst die RKK schon seit bestehen die Juden – weil deren Vorfahren angeblich Jesus umgebracht haben sollen (dass es die Römer waren interessiert hier auch nicht).
.
Nur Maria konnte sich da irgendwie rausstehlen aus dieser Sippenhaft, wie auch immer. Egal, völlig an den Haaren herbeigezogen, aber was interessiert einen Glaubenden Logik und gesunder Menschenverstand? Richtig: Gar nicht. Da gilt es ja als Tugend, etwas zu glauben, GERADE wenn es dem Verstand widerspricht.
.
Bekloppt.
Redaktion benachrichtigen
.
NAch der von den Katholiken eingeführten Sippenhaft ist das auch gar nicht nötig. Ihre niemals existiert habenden Vorfahren „Adam und Eva“ haben gesündigt, und das müssen Sie nun ausbaden. Pech gehabt. Katholiken nennen diese Sippenhaft beschönigend „Erbsünde“. Und genau aufgrund dieser Sippenhaft-Gedanken hasst die RKK schon seit bestehen die Juden – weil deren Vorfahren angeblich Jesus umgebracht haben sollen (dass es die Römer waren interessiert hier auch nicht).
.
Nur Maria konnte sich da irgendwie rausstehlen aus dieser Sippenhaft, wie auch immer. Egal, völlig an den Haaren herbeigezogen, aber was interessiert einen Glaubenden Logik und gesunder Menschenverstand? Richtig: Gar nicht. Da gilt es ja als Tugend, etwas zu glauben, GERADE wenn es dem Verstand widerspricht.
.
Bekloppt.
#172 kristall 23:37:05 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
bazillus ! schreib hier nicht blöd rum ! selbst der kindermetzker hat vor gericht ausgesagt !? dass er
von den lebensschützen nicht belästigt wurde.
es ist festgeschrieben !!! das recht auf demonstrationsfreiheit. was selbstverständlich sämtliche gruppen in österreich nützen ! türken,kurden etc. die dabei aber nicht leise zur sache gehen ! milde gesagt.
in deutschland haben 1000 türken volllärm gemacht weil sie gegen kurden demonstrierten ! auch milde gesagt. kein richter weit und breit der sich dafür interessiert.
also schreib hier nicht doof herum. bazillus.@
Redaktion benachrichtigen
es ist festgeschrieben !!! das recht auf demonstrationsfreiheit. was selbstverständlich sämtliche gruppen in österreich nützen ! türken,kurden etc. die dabei aber nicht leise zur sache gehen ! milde gesagt.
in deutschland haben 1000 türken volllärm gemacht weil sie gegen kurden demonstrierten ! auch milde gesagt. kein richter weit und breit der sich dafür interessiert.
also schreib hier nicht doof herum. bazillus.@
#171 Mary Cruz 23:33:43 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Hekate: Ich meine die Ursünde, den Sündenfall von Adam und Eva. Durch den Heiligen Geist erhalten wir
die Gotteskindschaft.
4) Johannes der Täufer sagt: „der mich gesandt hat, mit Wasser zu taufen, der sprach zu mir: Auf wen du den Geist herniederfahren und auf ihm bleiben siehst, dieser ist es, der mit Heiligem Geiste tauft.“ (Johannes 1, 33)
5) Jesus Christus sagt (nach seiner Auferstehung, kurz vor Pfingsten): „Johannes taufte zwar mit Wasser, ihr aber werdet mit Heiligem Geiste getauft werden nach nunmehr nicht vielen Tagen.“ (Apostelgeschichte 1,5)
6) Petrus sagt in Apostelgeschichte 11: „Indem ich aber zu reden begann, fiel der Heilige Geist auf sie, so wie auch auf uns im Anfang. Ich dachte aber an das Wort des Herrn, wie er sagte: Johannes taufte zwar mit Wasser, ihr aber werdet mit Heiligem Geiste getauft werden.“ (Apostelgeschichte 11,15-16). Petrus bezieht sich dabei auf die Begebenheit im Haus des römischen Hauptmanns Kornelius. Kornelius und sein Haus hatten die gute Botschaft geglaubt und daraufhin war der Heilige Geist über sie ausgegossen worden (Apostelgeschichte 10,44-46)
www.bibelbrunnen.de/…mitHeiligemGeist.php
Redaktion benachrichtigen
4) Johannes der Täufer sagt: „der mich gesandt hat, mit Wasser zu taufen, der sprach zu mir: Auf wen du den Geist herniederfahren und auf ihm bleiben siehst, dieser ist es, der mit Heiligem Geiste tauft.“ (Johannes 1, 33)
5) Jesus Christus sagt (nach seiner Auferstehung, kurz vor Pfingsten): „Johannes taufte zwar mit Wasser, ihr aber werdet mit Heiligem Geiste getauft werden nach nunmehr nicht vielen Tagen.“ (Apostelgeschichte 1,5)
6) Petrus sagt in Apostelgeschichte 11: „Indem ich aber zu reden begann, fiel der Heilige Geist auf sie, so wie auch auf uns im Anfang. Ich dachte aber an das Wort des Herrn, wie er sagte: Johannes taufte zwar mit Wasser, ihr aber werdet mit Heiligem Geiste getauft werden.“ (Apostelgeschichte 11,15-16). Petrus bezieht sich dabei auf die Begebenheit im Haus des römischen Hauptmanns Kornelius. Kornelius und sein Haus hatten die gute Botschaft geglaubt und daraufhin war der Heilige Geist über sie ausgegossen worden (Apostelgeschichte 10,44-46)
www.bibelbrunnen.de/…mitHeiligemGeist.php
#170 Melusine † 23:33:01 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Atzmon, das müsstest eher du sein. Noch voll von braunem Unrat, der sogar in dein Hirn gelangt ist.
Redaktion benachrichtigen
#169 Rose im Kreuz 23:31:58 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#153 Melusine
Du bist ein Beweis für die Wirklichkeit Satans!
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein Beweis für die Wirklichkeit Satans!
#168 Melusine † 23:31:42 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Oh Hekate, wenn das Kind unehelich gezeugt wurde, oder nicht von zwei Katholiken, trägt es automatisch Sünden in sich. Und wenn es ein Mädchen wird, ist es eh erbsündig.
Redaktion benachrichtigen
#167 Mrs.Poppins † 23:31:30 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
<<Katholiken vergießen nicht das Blut der Kleinsten und Schwächsten.>>
Logo die werden ja noch gebraucht. Erst wenn sie zu alt sind darf man „HOAX“ schreien und die Menschen wie Dreck entsorgen.
Redaktion benachrichtigen
Logo die werden ja noch gebraucht. Erst wenn sie zu alt sind darf man „HOAX“ schreien und die Menschen wie Dreck entsorgen.
#165 Hekate 23:30:21 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Und von welcher Sünde muss ein ungeborener Mensch überhaupt befreit werden? Wer noch keinen einzigen Atemzug getan hat, kann auch keine Scheisse gebaut haben oder?
Redaktion benachrichtigen
#164 Melusine † 23:26:16 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Hekate, natürlich, Mary Cruz und Rose im Kreuz durchwühlen die Mülltonnen hinter der Klinik und taufen alles, was sie darin finden…
Redaktion benachrichtigen
#163 Hekate 23:24:42 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
>>#134 Hekate: Die Kinder werden von gläubigen, getauften Christen auch getauft, weil sie auch wollen,
dass sie an der Erlösung von der Sünde teilhaben.<<
Abgetriebene Föten werden getauft? Und das obwohl wir hier draussen nicht einmal von ihrer Existenz wissen? Wie denn das?
Redaktion benachrichtigen
Abgetriebene Föten werden getauft? Und das obwohl wir hier draussen nicht einmal von ihrer Existenz wissen? Wie denn das?
#162 Freidenker 23:15:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
ja da haben sich 2 Zirkusattraktionen gefunden. lieb.
kreuznet bringt die Leute zusammen
Redaktion benachrichtigen
kreuznet bringt die Leute zusammen
#161 JohannSebastianBach 23:15:16 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ach-lieber actinobacillus
da müssten noch nicht mal aggressieve Atheisten kommen!Selbst wenn es sich um demokratische Christen handeln würde, die auch nur die leiseste Kritik an irgendwelchen Dogmen äußern würden… der Baum wäre am brennen und man würde sich bereits wieder in der Judenrolle im Dritten Reich fühlen! Das ist doch System hier! Wer Kritik äußert, ist Nazi- und die guten Pius-Brüder sind die Juden (die andererseits ständig verteufelt werden)! Hier geht es darum, Andersdenkende zu verunglimpfen – da werden keine Atheisten benötigt! Aber selbst denkende Christen und Demokraten – wenn die einem vor die Flinte kommen, dann heißt es …Feuer!
Redaktion benachrichtigen
da müssten noch nicht mal aggressieve Atheisten kommen!Selbst wenn es sich um demokratische Christen handeln würde, die auch nur die leiseste Kritik an irgendwelchen Dogmen äußern würden… der Baum wäre am brennen und man würde sich bereits wieder in der Judenrolle im Dritten Reich fühlen! Das ist doch System hier! Wer Kritik äußert, ist Nazi- und die guten Pius-Brüder sind die Juden (die andererseits ständig verteufelt werden)! Hier geht es darum, Andersdenkende zu verunglimpfen – da werden keine Atheisten benötigt! Aber selbst denkende Christen und Demokraten – wenn die einem vor die Flinte kommen, dann heißt es …Feuer!
#160 Melusine † 23:13:33 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Johann, Clemens – Da haben Sie Recht. Wahrscheinlich sollte man hier alles nur halb ernst nehmen, ansonsten
kriegt man noch einen Herzkasper, bei dem ganzen Schwachsinn der hier geschrieben wird.
–
Freundlichst,
Dr. M. Jubeleit
Redaktion benachrichtigen
–
Freundlichst,
Dr. M. Jubeleit
#159 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:09:42 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Rose im Kreuz; @ kristall
Was würden Sie empfinden, wenn über Jahre jeden Sonntag eine Gruppe von Atheisten vor Ihrer Kirche stehen und aggressive atheistische Pamphlete verteilen würden? Tolerieren Sie dann auch, wenn die gleiche Gruppe eine Wohnung über der Wohnung des Pfarrers kaufen würde? Wäre das für Sie dann auch nur eine Manifestation des Versammlungsrechts und der Religionsfreiheit, die unter allen Umständen geschützt werden müsste? Würden Sie und der Pfarrer dann nach Jahren sich auch nicht belästigt fühlen und dagegen etwas unternehmen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Was würden Sie empfinden, wenn über Jahre jeden Sonntag eine Gruppe von Atheisten vor Ihrer Kirche stehen und aggressive atheistische Pamphlete verteilen würden? Tolerieren Sie dann auch, wenn die gleiche Gruppe eine Wohnung über der Wohnung des Pfarrers kaufen würde? Wäre das für Sie dann auch nur eine Manifestation des Versammlungsrechts und der Religionsfreiheit, die unter allen Umständen geschützt werden müsste? Würden Sie und der Pfarrer dann nach Jahren sich auch nicht belästigt fühlen und dagegen etwas unternehmen wollen?
#158 Clemens non papa 23:08:42 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Melusine, wenn wir eines mit dem ganzen Diskussionsverlauf gelernt haben, dann dass differenzierende Aussagen in diesem Forum unerwünscht sind oder zumindest vom Großteil nicht verstanden werden. Manche Kandidaten wollen sich in ihrer Schwarz-Weiß-Malerei partout nicht beeinträchtigen lassen!
Redaktion benachrichtigen
#157 JohannSebastianBach 23:08:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Komm Melusine,
wer Sie hier auch nur annähernd mit diesem Altstalinisten Atzmon vergleicht, hat sowieso nicht alle Tassen im Schrank! Aber bitteschön- dies ist meine Meinung- selbst Dolly Buster scheint einen wesentlich höheren IQ zu haben als Leute wie Atzmon und „Frei“„denker““ (bitte beachten Sie, dass ich sowohl das „Frei“ als auch das „Denker“ in Anführungszeichen setze)!
Mutte Teresa würde wahrscheinlich mit Frau Buster ein wesentlich ergiebiegeres Gespräch führen als mit manchem Dorftrottel hier in diesem Forum!
Redaktion benachrichtigen
wer Sie hier auch nur annähernd mit diesem Altstalinisten Atzmon vergleicht, hat sowieso nicht alle Tassen im Schrank! Aber bitteschön- dies ist meine Meinung- selbst Dolly Buster scheint einen wesentlich höheren IQ zu haben als Leute wie Atzmon und „Frei“„denker““ (bitte beachten Sie, dass ich sowohl das „Frei“ als auch das „Denker“ in Anführungszeichen setze)!
Mutte Teresa würde wahrscheinlich mit Frau Buster ein wesentlich ergiebiegeres Gespräch führen als mit manchem Dorftrottel hier in diesem Forum!
#156 Melusine † 23:02:42 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mutter Theresa auf eine Stufe mit Neonazi-Abschaum zu stellen rückt Sie in ein zweifelhaftes Licht.
–
Falls Sie meine Posts nicht verfolgt haben: Ich befürworte Abtreibung nicht. Lesen bildet.
Redaktion benachrichtigen
–
Falls Sie meine Posts nicht verfolgt haben: Ich befürworte Abtreibung nicht. Lesen bildet.
#155 Freidenker 23:00:25 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Melusine
zumindest befürwortet er keinen Mord an Kindern.
Dh er ist zumindest verglichen mit ihnen moralisch überlegen wie zb eine Mutter Theresa es einer Dolly Buster ist
Redaktion benachrichtigen
zumindest befürwortet er keinen Mord an Kindern.
Dh er ist zumindest verglichen mit ihnen moralisch überlegen wie zb eine Mutter Theresa es einer Dolly Buster ist
#154 Mary Cruz 22:58:23 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Es kommt natürlich bei den Erwachsenen auf den Glauben an. Getauft sein bedeutet nicht, sündigen zu dürfen. Es schließt auch die Befolgung der Gebote Gottes mit ein.
Redaktion benachrichtigen
#153 Amanda52 22:57:01 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das Melusine, können Sie auf kreuts.net nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
#152 Sefirot 22:56:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Die Erlösung von Sünde steht doch in den wenigsten Fällen bei der Taufe im Mittelpunkt, sondern die Gotteskindschaft… Ist auch viel wichtiger, als…!
Redaktion benachrichtigen
#151 Melusine † 22:55:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Atzmon, meine Güte, was sind Sie nur ein Mensch?
Redaktion benachrichtigen
#150 JohannSebastianBach 22:52:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ja MaryCruz
und gläubige, getaufte Christen taufen ihre Kinder auch manchmal evangelisch, anglikanisch oder altkatholisch! Diese haben ebenso Teil an der Erlösung der Sünden!
Redaktion benachrichtigen
und gläubige, getaufte Christen taufen ihre Kinder auch manchmal evangelisch, anglikanisch oder altkatholisch! Diese haben ebenso Teil an der Erlösung der Sünden!
#149 Mary Cruz 22:50:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#134 Hekate: Die Kinder werden von gläubigen, getauften Christen auch getauft, weil sie auch wollen, dass sie an der Erlösung von der Sünde teilhaben.
Redaktion benachrichtigen
#148 JohannSebastianBach 22:49:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Liebe Melusine,
das ist sachlich und auch emotional vollkommen in Ordnung, was Sie schreiben! Wir wissen doch als Christen alle, das Abtreibung an sich sündhaft ist (dies hat allerdings in keinster Weise etwas mit Verhütung zu tun)! Aber – die moralische Frage stellt sich in der Tat dann, wenn das Vergehen, welches vor einer Abtreibung erfolgt, noch sündhafter und noch verwerflicher ist! Es darf allerdings ein Trost für uns sein, zu wissen, dass letztendlich nicht irgendein selbstgerechter kreuz.net-Poster über uns richtet, sondern Gott! Und vor manchem, was hier so unter dem Deckmantel des „Christentums“ geschrieben wird, speie ich neben Ihnen ebenfalls aus!
Redaktion benachrichtigen
das ist sachlich und auch emotional vollkommen in Ordnung, was Sie schreiben! Wir wissen doch als Christen alle, das Abtreibung an sich sündhaft ist (dies hat allerdings in keinster Weise etwas mit Verhütung zu tun)! Aber – die moralische Frage stellt sich in der Tat dann, wenn das Vergehen, welches vor einer Abtreibung erfolgt, noch sündhafter und noch verwerflicher ist! Es darf allerdings ein Trost für uns sein, zu wissen, dass letztendlich nicht irgendein selbstgerechter kreuz.net-Poster über uns richtet, sondern Gott! Und vor manchem, was hier so unter dem Deckmantel des „Christentums“ geschrieben wird, speie ich neben Ihnen ebenfalls aus!
#147 Melusine † 22:42:43 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Hekate, da haben Sie teilweise Recht. Man muss eben definieren, ab wann das Leben anfängt und ab wann
es eigenständiges Leben (lebensfähig) ist.
–
Abtreibungen in Ausnahmesituationen finde ich gerechtfertigt. Und die Reaktion der Kirche bei solchen delikaten Sachen ist leider mehr als unfair, grausam und dem Opfer gegenüber eine bloße hassgeschwängerte Zumutung. Siehe dieses arme Mädchen aus Brasilien (?), die sofort exkommuniziert worden ist und der Täter nichts bekommen hat. Alle hackten auf dem armen Kind rum, das ist unendlich grausam und hat nichts mit christlicher Fürsorge zu tun. Einfach verwerflich, so verwerflich, dass ich ausspeien mag!
Redaktion benachrichtigen
–
Abtreibungen in Ausnahmesituationen finde ich gerechtfertigt. Und die Reaktion der Kirche bei solchen delikaten Sachen ist leider mehr als unfair, grausam und dem Opfer gegenüber eine bloße hassgeschwängerte Zumutung. Siehe dieses arme Mädchen aus Brasilien (?), die sofort exkommuniziert worden ist und der Täter nichts bekommen hat. Alle hackten auf dem armen Kind rum, das ist unendlich grausam und hat nichts mit christlicher Fürsorge zu tun. Einfach verwerflich, so verwerflich, dass ich ausspeien mag!
#145 Hekate 22:37:32 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
>>Mary Cruz, ich für meinen Teil heiße es nichtgut. Ich toleriere, dass Frauen selbst über ihren Körper
entscheiden dürfen, ich akzeptiere es allerdings nicht. Das ist ein feiner Unterschied; verdammen Sie
also nicht alle Leute.<<
Über ihren Körper, aber nicht unbedingt über das was in ihrem Körper heranwächst. Ein Baby, auch ein ungeborenes, „gehört“ nicht der Mutter, sondern ist ein eigener Mensch mMn.
Wer kein Kind will, soll es in eine Babyklappe legen, finde ich.
>>Jesus selbst hat nichts darüber gesagt. Im Gegenteil, er sagte, dass alle werden müssen wie die Kinder, weil das Himmelreich für Menschen wie sie ist.<<
Ich dachte, bei den Katholiken sei Taufe Bedingung damit in die Richtung überhaupt was gehen kann.
Redaktion benachrichtigen
Über ihren Körper, aber nicht unbedingt über das was in ihrem Körper heranwächst. Ein Baby, auch ein ungeborenes, „gehört“ nicht der Mutter, sondern ist ein eigener Mensch mMn.
Wer kein Kind will, soll es in eine Babyklappe legen, finde ich.
>>Jesus selbst hat nichts darüber gesagt. Im Gegenteil, er sagte, dass alle werden müssen wie die Kinder, weil das Himmelreich für Menschen wie sie ist.<<
Ich dachte, bei den Katholiken sei Taufe Bedingung damit in die Richtung überhaupt was gehen kann.
#144 Melusine † 22:37:06 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Atzmon, schade dass Ihr mehr als offensitchlich rechtsgerichteter Beitrag, alias ex-#113 nicht mehr existiert sondern sogar von der Redax gelöscht worden ist. Sonst sähe man den unflätigen Unflat, der sich aus Ihren Fingern ergießt.
Redaktion benachrichtigen
#143 Clemens non papa 22:36:56 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mary, Sie wollen also nur mit einem Duzend Soldaten jede Klinik nund jede Praxis stürmen, in der abgetrieben
wird oder vor selbigen einen Pulk Soldaten postieren??? Erscheint wenig praktikabel, nicht??? Und was
soll das bitte auf Dauer bringen? Meinen Sie, dass Sie dadurch die Gesinnung in der Gesellschaft ändern
oder Frauen nachhaltig von Abtreibungen abhalten? Mitnichten.
.
Nein, es ist mir nicht egal. Sie sollten nur erkennen, dass der Kampf gegen die Ärzteschaft der völlig falsche Weg ist. Die Abtreibung ist gegenwärtig gesetzlich erlaubt – darin liegt der Ursprung des Übels und dagegen muss man wenn dann angehen!
Redaktion benachrichtigen
.
Nein, es ist mir nicht egal. Sie sollten nur erkennen, dass der Kampf gegen die Ärzteschaft der völlig falsche Weg ist. Die Abtreibung ist gegenwärtig gesetzlich erlaubt – darin liegt der Ursprung des Übels und dagegen muss man wenn dann angehen!
#142 Atzmon 22:34:48 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#114
.
Absurd. Der größte Antifaschist (Atzmon) wird als NAZI bezeichnet. Da seht ihr, wie gut die EDELMENSCHEN (Barney, de Bon, lipmann, Leary…) ihr Handwerk verstehen. Nützliche idioten wie 114 spielen den pausenclown.
Redaktion benachrichtigen
.
Absurd. Der größte Antifaschist (Atzmon) wird als NAZI bezeichnet. Da seht ihr, wie gut die EDELMENSCHEN (Barney, de Bon, lipmann, Leary…) ihr Handwerk verstehen. Nützliche idioten wie 114 spielen den pausenclown.
#141 Mary Cruz 22:33:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Hekate: Jesus selbst hat nichts darüber gesagt. Im Gegenteil, er sagte, dass alle werden müssen wie die Kinder, weil das Himmelreich für Menschen wie sie ist.
Redaktion benachrichtigen
#140 Melusine † 22:30:45 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mary Cruz, ich für meinen Teil heiße es nichtgut. Ich toleriere, dass Frauen selbst über ihren Körper entscheiden dürfen, ich akzeptiere es allerdings nicht. Das ist ein feiner Unterschied; verdammen Sie also nicht alle Leute.
Redaktion benachrichtigen
#139 Melchisedek 22:30:44 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Zu Abtreibung ( dahinter steckt ein Milliardenmarkt für
Kosmetika, Impfstoffe, Zelllinien etc. ),
zu NATO- Kriegen; zu Finanzwahnsinn etc.
gilt es die Worte des Bundespräsidenten a.D. Horst Köhler
kurz vor seinem Rücktritt nochmals zu lesen:
‘‘Wir werden eine Ordnung der Freiheit nur bewahren können,
wenn der Staat den Kampf gegen das große Geld aufnimmt-
und gewinnt.’’
( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 15.5.2010 oder
Welt am Sonntag vom 21.5.2010 )
Redaktion benachrichtigen
Kosmetika, Impfstoffe, Zelllinien etc. ),
zu NATO- Kriegen; zu Finanzwahnsinn etc.
gilt es die Worte des Bundespräsidenten a.D. Horst Köhler
kurz vor seinem Rücktritt nochmals zu lesen:
‘‘Wir werden eine Ordnung der Freiheit nur bewahren können,
wenn der Staat den Kampf gegen das große Geld aufnimmt-
und gewinnt.’’
( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 15.5.2010 oder
Welt am Sonntag vom 21.5.2010 )
#138 Hekate 22:28:37 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
>>Aber wie Jesus sagte – ihre Seele könnt ihr nicht töten.<<
Aber selbst er hält sie scheinbar doch nicht für ganz so wertvoll wie getaufte Seelen, sonst würden sie ja in den Himmel kommen und nicht in einen komischen Limbus.
Redaktion benachrichtigen
Aber selbst er hält sie scheinbar doch nicht für ganz so wertvoll wie getaufte Seelen, sonst würden sie ja in den Himmel kommen und nicht in einen komischen Limbus.
#137 Mary Cruz 22:26:00 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Hat das irgendjemand gesagt? Ein Militäreinsatz geht auch ohne Schießbefehl.
Dass die unschuldigen Kinder massakriert werden, läßt euch natürlich kalt.
Aber wie Jesus sagte – ihre Seele könnt ihr nicht töten. Fürchten sollten sich nur diejenigen, die den Kindermord gutheißen.
Redaktion benachrichtigen
Dass die unschuldigen Kinder massakriert werden, läßt euch natürlich kalt.
Aber wie Jesus sagte – ihre Seele könnt ihr nicht töten. Fürchten sollten sich nur diejenigen, die den Kindermord gutheißen.
#136 Clemens non papa 22:23:49 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Rose:
1. Wir waren immer noch beim Sie!
2. Nicht jede widersprechende Auffassung ist Heuchelei!
3. Ganz starke Argumentation in den ##120 und 124, die ungemein auf meine Argumente eingeht – so macht diskutieren Spass. Sofern die Lebensschützer argumentativ ähnlich gut aufgestellt sind, kann man sich die Aktionen ohnehin gleich sparen – mit derart dünnen Aussagen würden Sie keine abtreibungswillige Frau zu Umkehr bewegen.
Redaktion benachrichtigen
1. Wir waren immer noch beim Sie!
2. Nicht jede widersprechende Auffassung ist Heuchelei!
3. Ganz starke Argumentation in den ##120 und 124, die ungemein auf meine Argumente eingeht – so macht diskutieren Spass. Sofern die Lebensschützer argumentativ ähnlich gut aufgestellt sind, kann man sich die Aktionen ohnehin gleich sparen – mit derart dünnen Aussagen würden Sie keine abtreibungswillige Frau zu Umkehr bewegen.
#135 Melusine † 22:18:04 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Rose: Aber das Blut aller anderen darf ruhig vergossen werden. Schon recht.
Redaktion benachrichtigen
#134 Rose im Kreuz 22:15:47 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#123 Clemens non papa „Darf ich daraus schließen, dass der radikale Katholik geneigt ist, jeden, der
seiner Glaubensauffassung widerspricht, mit militärischer Gewalt zu beseitigen?“
Katholiken vergießen nicht das Blut der Kleinsten und Schwächsten.
Du Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
Katholiken vergießen nicht das Blut der Kleinsten und Schwächsten.
Du Heuchler!
#133 Clemens non papa 22:11:23 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ja Mary, ziehen Sie weg – es wäre ein Segen für Sie und andere!
.
Im Ernst: nehmen Sie es mir nicht allzusehr übel, wenn ich gestehe, dass ich gerade schon lauthals lachen musste. Gut, sie wollen oder können meine Aussagen nicht verstehen – damit kann ich leben. Aber Sie wollen allen Ernstes mit Soldaten und Panzern gegen gynäkologische Praxen vorgehen??? Sind sie noch ganz bei Trost??? Darf ich daraus schließen, dass der radikale Katholik geneigt ist, jeden, der seiner Glaubensauffassung widerspricht, mit militärischer Gewalt zu beseitigen??? – Was bin ich froh, dass Menschen ihrer Gesinnung in unseren Staaten nichts zu melden haben. Was das auch nur annähernd mir Christentum zu tun haben soll, bleibt zudem gänzlich fraglich.
Redaktion benachrichtigen
.
Im Ernst: nehmen Sie es mir nicht allzusehr übel, wenn ich gestehe, dass ich gerade schon lauthals lachen musste. Gut, sie wollen oder können meine Aussagen nicht verstehen – damit kann ich leben. Aber Sie wollen allen Ernstes mit Soldaten und Panzern gegen gynäkologische Praxen vorgehen??? Sind sie noch ganz bei Trost??? Darf ich daraus schließen, dass der radikale Katholik geneigt ist, jeden, der seiner Glaubensauffassung widerspricht, mit militärischer Gewalt zu beseitigen??? – Was bin ich froh, dass Menschen ihrer Gesinnung in unseren Staaten nichts zu melden haben. Was das auch nur annähernd mir Christentum zu tun haben soll, bleibt zudem gänzlich fraglich.
#132 Melusine † 22:05:17 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Da Sie die Medien so verurteilen – was brächte es Ihnen Schlechtes ein?
Redaktion benachrichtigen
#131 Mary Cruz 22:04:33 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Meslusine: Ein guter Witz – das würde auch nur funktionieren, wenn ich mich von den Medien abschotten würde.
Redaktion benachrichtigen
#130 Rose im Kreuz 22:03:39 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#116 Clemens non papa
Weh dir du Heuchler!
Du verschließt dir das Himmelreich.
„Du sollst nicht morden.“
Redaktion benachrichtigen
Weh dir du Heuchler!
Du verschließt dir das Himmelreich.
„Du sollst nicht morden.“
#129 Melusine † 21:58:54 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mary Cruz, ziehen Sie weg. Dann müssen Sie sich nicht mehr darüber ärgern.
Redaktion benachrichtigen
#128 Mary Cruz 21:58:07 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Clemens: Die einzigste Verhinderung dieser feigen Kinderschlachtungen wäre, wenn das Militär gewaltsam
eingreifen würde.
Aber leider ist es ja auch nur ein Befehlsempfänger der totalitären EU-Politiker.
Jedenfalls wäre es doch angemessen, wenn den Kindervernichtungs-Anstalten mit bewaffnetem Widerstand begegnet werden würde.
Redaktion benachrichtigen
Aber leider ist es ja auch nur ein Befehlsempfänger der totalitären EU-Politiker.
Jedenfalls wäre es doch angemessen, wenn den Kindervernichtungs-Anstalten mit bewaffnetem Widerstand begegnet werden würde.
#127 Schalom 21:53:36 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Betrachtet das Foto.
Ein Wunder hier.
Mutter und Kind
Redaktion benachrichtigen
Ein Wunder hier.
Mutter und Kind
#126 Clemens non papa 21:45:04 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Mary: Wenn Sie so wollen, ja – obwohl es mir ja darum ging klarzustellen, dass man woanders protestieren
will, wenn man Abtreibungen wirklich und dauerhaft verhindern will. Diese Auffassung hatt dann auch weniger
mit Hypnose zu tun als vielleicht mit einer realitätsnäheren Betrachtungsweise.
@ Rose: Ich würde doch das Sie bevorzugen, da ich nicht denke, dass Sie und ich Gemeinsamkeiten aufweisen, die ein DU rechtfertigen würden. Ich weiß, Nazi-Vergleiche in diesem Forum immer dann herangezogen werden, wenn man argumentativ nicht mehr weiter weiß. Abgesehen davon, dass dieser Vergleich aber wenig aussagekräftig ist, wäre es mir an Ihrer Stelle dennoch äußerst peinlich. Das Göttliche im Menschen streitet allenfalls zugunsten der Kinder und wäre auf anderem Wege – wie schon gesagt – wesentlich sinnvoller zu verteidigen. Das Göttliche in den Abtreibungsgegnern vermag aber ihr Verhalten gegenüber dem Arzt nicht zu rechtfertigen, weil sie selbst ja nicht betroffen sind – daher hinkt die Anspielung auf die unterschiedlichen Ebenen ihrer Wertigkeit auch deutlich. Zur Klassifizierung als Mörder habe ich mich schon eingehend geäußert.
Redaktion benachrichtigen
@ Rose: Ich würde doch das Sie bevorzugen, da ich nicht denke, dass Sie und ich Gemeinsamkeiten aufweisen, die ein DU rechtfertigen würden. Ich weiß, Nazi-Vergleiche in diesem Forum immer dann herangezogen werden, wenn man argumentativ nicht mehr weiter weiß. Abgesehen davon, dass dieser Vergleich aber wenig aussagekräftig ist, wäre es mir an Ihrer Stelle dennoch äußerst peinlich. Das Göttliche im Menschen streitet allenfalls zugunsten der Kinder und wäre auf anderem Wege – wie schon gesagt – wesentlich sinnvoller zu verteidigen. Das Göttliche in den Abtreibungsgegnern vermag aber ihr Verhalten gegenüber dem Arzt nicht zu rechtfertigen, weil sie selbst ja nicht betroffen sind – daher hinkt die Anspielung auf die unterschiedlichen Ebenen ihrer Wertigkeit auch deutlich. Zur Klassifizierung als Mörder habe ich mich schon eingehend geäußert.
#125 Melusine † 21:41:47 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Atzmon, Sie sind ein Naziarschloch. Sorry, das muss ich so sagen.
Redaktion benachrichtigen
#123 Rose im Kreuz 21:25:57 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#109 Clemens non papa „genausowenig wie es kein Recht auf Abtreibung gibt, gibt es ein Recht darauf, anderen
Menschen die berufliche Existenz zu zerstören“
Du übersiehst das Göttliche im Menschen (das nicht auf einer Ebene mit dem Beruf des Mörders steht) und gleichst in deiner Heuchelei einem missionarischen Nazi, der sein Zyklon B verkaufen will.
Redaktion benachrichtigen
Du übersiehst das Göttliche im Menschen (das nicht auf einer Ebene mit dem Beruf des Mörders steht) und gleichst in deiner Heuchelei einem missionarischen Nazi, der sein Zyklon B verkaufen will.
#122 Mary Cruz 21:25:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#109: Clemens: Ach so, Sie meinen die Fließband-Kinderschlachtungen dürfen nicht unterbrochen werden,
denn das bringt die angeblichen Ärzte um ihr Geld.
Ich merke schon, Sie sind von Kindesbeinen an erfolgreich hypnotisiert worden, wie diese „Ärzte“ eben auch.
Redaktion benachrichtigen
Ich merke schon, Sie sind von Kindesbeinen an erfolgreich hypnotisiert worden, wie diese „Ärzte“ eben auch.
#121 Schalom 21:12:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Freidenker, so ist es. Dann gehen Sie voran in den Tod für den Glauben ! – Jetzt! –
Predigen Sie in Arabien.
Redaktion benachrichtigen
Predigen Sie in Arabien.
#120 Freidenker 20:55:26 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
ich denke Brauchtums und Kulturkatholiken braucht die rkk nicht. Die schaden mehr.
was sie braucht sind Leute die für den Glauben in den Tod gehen wie früher
Redaktion benachrichtigen
was sie braucht sind Leute die für den Glauben in den Tod gehen wie früher
#119 Clemens non papa 20:53:25 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mary, genausowenig wie es kein Recht auf Abtreibung gibt, gibt es ein Recht darauf, anderen Menschen die
berufliche Existenz zu zerstören – und darum geht es letztlich in diesem Urteil, welches ich deshalb
auch für völlig richtig halte. Aus demselben Grund wird den „Lebensschützern“ auch wenig Erfolg vor
dem EGMR beschieden sein.
Es geht hier im Übrigen auch nicht darum, die Versammlungsfreiheit oder Meinungsfreiheit einzuschränken. Urheber des Abtreibungsrechts ist, wie auch der EGMR richtig feststellt, der Staat und gegenüber diesem darf man mit allem Recht seine Meinung äußern und demonstrieren. Gegen einen Arzt vorzugehen, der lediglich die staatlich erlaubte Abtreibung ausführt, heißt hingegen „das falsche Schwein zu schlachten“, weshalb das Gericht hier völlig korrekt entschieden hat. Die richtige Adresse für die Abtreibungsgegner sind vielmehr die jeweiligen Parlamente – dort sollten sie, wenn dann protestieren und aufklären!
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier im Übrigen auch nicht darum, die Versammlungsfreiheit oder Meinungsfreiheit einzuschränken. Urheber des Abtreibungsrechts ist, wie auch der EGMR richtig feststellt, der Staat und gegenüber diesem darf man mit allem Recht seine Meinung äußern und demonstrieren. Gegen einen Arzt vorzugehen, der lediglich die staatlich erlaubte Abtreibung ausführt, heißt hingegen „das falsche Schwein zu schlachten“, weshalb das Gericht hier völlig korrekt entschieden hat. Die richtige Adresse für die Abtreibungsgegner sind vielmehr die jeweiligen Parlamente – dort sollten sie, wenn dann protestieren und aufklären!
#118 Obermaier † 20:52:57 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Lieber Shalom, das tun die Menschen auch, wenn Olli Kahn kommt – oder Paris Hilton oder irgendein anderer Medien-kasper.
Redaktion benachrichtigen
#117 Schalom 20:51:04 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Lieber Obermaier,
wenn zu uns, und auch in die umliegenden Dörfer und Städte ein Bischof kommt, wird er freundlich empfangen, viel Volk ist da, die Bürgermeister tanzen an, die Blasmusik spielt, Kinder sagen Gedichte und bringen Blumen. All freuen sich und einigen Obermaiern stinkts. –
Redaktion benachrichtigen
wenn zu uns, und auch in die umliegenden Dörfer und Städte ein Bischof kommt, wird er freundlich empfangen, viel Volk ist da, die Bürgermeister tanzen an, die Blasmusik spielt, Kinder sagen Gedichte und bringen Blumen. All freuen sich und einigen Obermaiern stinkts. –
#116 Obermaier † 20:37:52 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mit Verlaub Mary, Sie überschätzen den Enfluss der Bischöfe gewaltig. Auf deutsch gesagt ist es den meisten Menschen schnurzpiepegal, was diese so von sich geben. Im günstigsten Fall schütteln die Leute grad noch den Kopf oder lachen sich schlapp über die Kasper von Roms Gnaden.
Redaktion benachrichtigen
#115 Mary Cruz 20:31:32 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das Urteil wäre vielleicht nicht zustandegekommen, wenn die österreichischen Bischöfe die Lebensschützer
unterstützen würden, auch persönlich, als Gehsteigberater.
Sie stellen lieber „Ehrenamtliche“ ein, die sie in den Pfarreien einsetzen um die Kommunion auszuteilen – jedoch nicht, wenn es um den Schutz des Lebens geht.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist der letzte Strohhalm an den die Lebensschützer sich klammern können, weil es generell kein Recht auf Abtreibung gibt. Das Gericht richtet sich trotzdem nach der Verfassung der einzelnen Staaten: »Ein Abtreibungsverbot liegt im Ermessen der Staaten.«
www.schattenblick.de/…ziales/mz7re111.html
Redaktion benachrichtigen
Sie stellen lieber „Ehrenamtliche“ ein, die sie in den Pfarreien einsetzen um die Kommunion auszuteilen – jedoch nicht, wenn es um den Schutz des Lebens geht.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist der letzte Strohhalm an den die Lebensschützer sich klammern können, weil es generell kein Recht auf Abtreibung gibt. Das Gericht richtet sich trotzdem nach der Verfassung der einzelnen Staaten: »Ein Abtreibungsverbot liegt im Ermessen der Staaten.«
www.schattenblick.de/…ziales/mz7re111.html
#114 Schalom 20:27:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Seht das schöne Foto!
Maria und ihr Baby
Redaktion benachrichtigen
Maria und ihr Baby
#113 Überlebender 20:00:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Blackmore
Der Lügner sind Sie selbst!
Nach Rabbi Yitzhak Shapira „haben Nichtjuden von Natur aus kein Mitleid und sollten getötet werden, um ihre üblen Neigungen einzuschränken.“
.
„Wenn wir einen Einheimischen (Eingeborenen) töten, der eines der sieben Gebote übertreten hat … ist nichts Falsches dabei,“
.
Indem er das jüdische Gesetz als seine Quelle zitiert, erklärte er: „Das Töten von Babys ist gerechtfertigt, wenn es klar ist, dass sie als Erwachsene uns Leid antun. In solch einer Situation kann ihnen absichtlich Leid zugefügt werden, nicht nur während eines Kampfes mit Erwachsenen.“
.
www.palaestina-portal.eu/…_von_nicht-juden.htm
.
brightsblog.wordpress.com/…otet-die-nicht-juden/
.
„Es ist [einem Juden] erlaubt, die Gerechten unter den Völkern zu töten, selbst wenn sie nicht verantwortlich für eine bedrohliche Situation sind. Wenn wir einen Nichtjuden töten, der gesündigt hat oder eines der Sieben Gebote verletzte, weil wir die Sieben Gebote befolgen, dann ist es vollkommen in Ordnung zu morden“
.
www.globalfire.tv/…uden/antisemiten.htm
Redaktion benachrichtigen
Der Lügner sind Sie selbst!
Nach Rabbi Yitzhak Shapira „haben Nichtjuden von Natur aus kein Mitleid und sollten getötet werden, um ihre üblen Neigungen einzuschränken.“
.
„Wenn wir einen Einheimischen (Eingeborenen) töten, der eines der sieben Gebote übertreten hat … ist nichts Falsches dabei,“
.
Indem er das jüdische Gesetz als seine Quelle zitiert, erklärte er: „Das Töten von Babys ist gerechtfertigt, wenn es klar ist, dass sie als Erwachsene uns Leid antun. In solch einer Situation kann ihnen absichtlich Leid zugefügt werden, nicht nur während eines Kampfes mit Erwachsenen.“
.
www.palaestina-portal.eu/…_von_nicht-juden.htm
.
brightsblog.wordpress.com/…otet-die-nicht-juden/
.
„Es ist [einem Juden] erlaubt, die Gerechten unter den Völkern zu töten, selbst wenn sie nicht verantwortlich für eine bedrohliche Situation sind. Wenn wir einen Nichtjuden töten, der gesündigt hat oder eines der Sieben Gebote verletzte, weil wir die Sieben Gebote befolgen, dann ist es vollkommen in Ordnung zu morden“
.
www.globalfire.tv/…uden/antisemiten.htm
#112 pornojäger 2.0 19:32:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Melusine: Leider nein. Bitte seien Sie so nett und sagen Sie es dem Pornojäger.
Redaktion benachrichtigen
#111 Clemens non papa 19:30:06 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Tomas: Ich ergänze den Verweis um #100!
Redaktion benachrichtigen
#110 Rose im Kreuz 19:28:57 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Am Urteil des Oberlandesgerichts Graz ist ersichtlich, dass in Europa eine geistzersetzende Pest wütet.
Diese Pest hat sich in allen politischen Parteien und im gesamten Establishment festgefressen.
Man kann nur hoffen, dass das momentane Europa wieder einmal im eigenen (und importierten) Blut ersäuft. Hier ist nichts mehr irgendetwas wert.
Redaktion benachrichtigen
Diese Pest hat sich in allen politischen Parteien und im gesamten Establishment festgefressen.
Man kann nur hoffen, dass das momentane Europa wieder einmal im eigenen (und importierten) Blut ersäuft. Hier ist nichts mehr irgendetwas wert.
#109 Clemens non papa 19:28:53 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Zu #95: Diesen Kommentar würde ich freiweg unterschreiben. Applaus!
Redaktion benachrichtigen
#108 Melusine † 19:27:00 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@pornojäger: Das können Sie sich doch wohl denken.
Redaktion benachrichtigen
#107 Clemens non papa 19:24:08 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Tomas, sofern es Ihnen entgangen sein sollte: die ursprügliche Diskussion drehte sich alleinig um die
Aussagen von defendor zum geltenden deutschen Strafrecht – moraltheologische Einlassung sind hierfür
ohne Belang.
Ach, unter Herrschaft des Katholizismus gäbe es also tatsächlich eine Rückschritt zum archaischen Instrument der Todesstrafe? An sich wäre diese ja ebenfalls als Tötung eines Menschen zu qualifizieren – ist das christlich?
Bzgl. Rose verweise ich auf #78, das sollte als Beleg genügen.
Redaktion benachrichtigen
Ach, unter Herrschaft des Katholizismus gäbe es also tatsächlich eine Rückschritt zum archaischen Instrument der Todesstrafe? An sich wäre diese ja ebenfalls als Tötung eines Menschen zu qualifizieren – ist das christlich?
Bzgl. Rose verweise ich auf #78, das sollte als Beleg genügen.
#106 pornojäger 2.0 19:24:05 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Melusine: Der Pornojäer würde gerne wissen, ab wann für Sie das Leben beginnt.
Redaktion benachrichtigen
#105 Melusine † 19:23:54 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Alle: Wenn Sie sich nicht der staatlichen Obrigkeit unterstellen wollen, dann ist es Ihnen freigestellt, den Staat zu verlassen und einen zu wählen, in dem die Gesetzgebung mehr Ihrem Gusto entspricht.
Redaktion benachrichtigen
#104 matt 19:21:48 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@kristall: die #77 vom SS-Lager war gemeint
Redaktion benachrichtigen
#103 kristall 19:21:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
natürlich das leben fängt erst am tag der geburt an ! am vortag ist es nur ein stück fleisch !!!! gell melonine. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#102 Antonio Michele Ghislieri 19:20:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Melusine
„Juristisch nachgewiesen“
Das impliziert die Wertlosigkeit des Nachweises.
Redaktion benachrichtigen
„Juristisch nachgewiesen“
Das impliziert die Wertlosigkeit des Nachweises.
#100 kristall 19:19:07 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
wenn sprichst du eigentlich an ? mattl.@
Redaktion benachrichtigen
#99 matt 19:17:11 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
soso, ein Jude hat also den Kindermord „erfunden“… noch dazu einer, den keiner kennt… also wenn man diese blöden Hunde von Neo-Nazis hier schreiben sieht, dann versteht man leicht, wieso sich Juden – und nicht nur Juden – besser vorkommen als dieses dumme Gesindel.
Redaktion benachrichtigen
#98 Tomás 19:15:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#85
Abtreibung ist eine Todsünde. Eine Frau, die ihr eigenes ermorden läßt, und diese Sünde nicht beichtet oder bereut, kann nicht gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist eine Todsünde. Eine Frau, die ihr eigenes ermorden läßt, und diese Sünde nicht beichtet oder bereut, kann nicht gerettet werden.
#97 Melusine † 19:11:59 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Goldengel, Sie haben wirklich eine Neurose. Wurden Sie als Kind schlecht behandelt oder hatten sie schlechte Erfahrungen mit Frauen/Männern gemacht?
Redaktion benachrichtigen
#96 Tomás 19:10:46 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#84
Können Sie in jeder Moraltheologie nachlesen. Daß das liberale Strafgesetzbuch des liberalen Staates Mord anderes definiert, ist bekannt.
Wie würden die Gesetze aussehen, wenn Deutschland ein katholisches Land wäre? Mord würde unter Todesstrafe stehen.
Weshalb disqualifiziert sich @Rose im Kreuz?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie in jeder Moraltheologie nachlesen. Daß das liberale Strafgesetzbuch des liberalen Staates Mord anderes definiert, ist bekannt.
Wie würden die Gesetze aussehen, wenn Deutschland ein katholisches Land wäre? Mord würde unter Todesstrafe stehen.
Weshalb disqualifiziert sich @Rose im Kreuz?
#95 Goldengel 19:02:00 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#84,
Eine Mutter, die ihr Kind abtreiben lässt, tötet ihr Kind.
Streichelt sie es etwa, hegt sie es, liebt sie es – sie vernichtet es.
Vor Gott wird sie den Preis dafür zu zahlen haben, dann gibt es keine Ausreden mehr, keine irdischen Gerichte – dann gibt es nur mehr die Wahrheit und die ist hart für jene, die Gottes Wege durchkreuzten.
Redaktion benachrichtigen
Eine Mutter, die ihr Kind abtreiben lässt, tötet ihr Kind.
Streichelt sie es etwa, hegt sie es, liebt sie es – sie vernichtet es.
Vor Gott wird sie den Preis dafür zu zahlen haben, dann gibt es keine Ausreden mehr, keine irdischen Gerichte – dann gibt es nur mehr die Wahrheit und die ist hart für jene, die Gottes Wege durchkreuzten.
#94 Clemens non papa 18:59:14 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Tomas: „Mord ist jede vorsätzliche und überlegte Tötung eines Unschuldigen“ – diese Aussage ist falsch,
sonst gar nichts.
@ Rose im Kreuz: So würde also Gesetzgebung aussehen, wenn „wahre Christen“ Ihrer Couleur an der Macht wären???? Sie disqualifizieren sich in jeder Hinsicht!
Redaktion benachrichtigen
@ Rose im Kreuz: So würde also Gesetzgebung aussehen, wenn „wahre Christen“ Ihrer Couleur an der Macht wären???? Sie disqualifizieren sich in jeder Hinsicht!
#93 Rose im Kreuz 18:55:18 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#81 Clemens non papa
Wenn Mord kein Mord mehr ist, dann nur, weil die Menschlichkeit vernichtet ist und man sich das Recht zum Morden ganz einfach nimmt.
Die Österreicher und Deutschen haben diesbezüglich eine große Vergangenheit.
Statt der Rechtsprechung herrscht die Heuchelei im Richtertalar.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Mord kein Mord mehr ist, dann nur, weil die Menschlichkeit vernichtet ist und man sich das Recht zum Morden ganz einfach nimmt.
Die Österreicher und Deutschen haben diesbezüglich eine große Vergangenheit.
Statt der Rechtsprechung herrscht die Heuchelei im Richtertalar.
#92 Goldengel 18:54:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Wer den Ungeborenen helfen möchte, der wird verfolgt.
DAS sind ja Zustände – unglaublich.
Im Jenseits wird es auch ein „richtungsweisendes Urteil“ geben, denn dort regiert eine andere Macht.
Wer Böses tut, ist böse.
Wer Gutes tut, ist gut.
.
Christus: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Seine Macht liegt woanders – dieser Macht kann keine Seele entrinnen.
Wehe dem, der Böses für gut und Gutes für böse hält.
WEHE DEM !
Redaktion benachrichtigen
DAS sind ja Zustände – unglaublich.
Im Jenseits wird es auch ein „richtungsweisendes Urteil“ geben, denn dort regiert eine andere Macht.
Wer Böses tut, ist böse.
Wer Gutes tut, ist gut.
.
Christus: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Seine Macht liegt woanders – dieser Macht kann keine Seele entrinnen.
Wehe dem, der Böses für gut und Gutes für böse hält.
WEHE DEM !
#91 Clemens non papa 18:49:07 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Worüber ich lache, weiß ich selbst am Besten – hierzu bedarf es keiner Interpretation durch Sie!
Zu Ihrer Collage aus diversen Infoseiten bzw. Verlaubarungen:
– Das ungeborene Leben nimmt freilich an der Menschenwürde teil und wird geschützt, eben über § 218 StGB – ob man diesen Schutz für ausreichend erachtet, ist eine andere Frage. Mir ging es nur darum festzustellen, dass dies kein Mord ist und entgegen ihres Zitates erst recht kein Völkermord.
– Wenn unsere Gesetzgebung teuflisch und daher „Schall und Rauch“ ist, warum argumentieren Sie dann auf dem Boden derselben? Sagen Sie doch einfach, dass dies nach Ihrer Interpretation Mord sei, aber versuchen Sie nicht, zur Untermauerung Ihrer ideologisch-einseitigen Auffassung das deutsche Strafrecht heranzuziehen – das eignet sich nämlich hierzu keineswegs!
Redaktion benachrichtigen
Zu Ihrer Collage aus diversen Infoseiten bzw. Verlaubarungen:
– Das ungeborene Leben nimmt freilich an der Menschenwürde teil und wird geschützt, eben über § 218 StGB – ob man diesen Schutz für ausreichend erachtet, ist eine andere Frage. Mir ging es nur darum festzustellen, dass dies kein Mord ist und entgegen ihres Zitates erst recht kein Völkermord.
– Wenn unsere Gesetzgebung teuflisch und daher „Schall und Rauch“ ist, warum argumentieren Sie dann auf dem Boden derselben? Sagen Sie doch einfach, dass dies nach Ihrer Interpretation Mord sei, aber versuchen Sie nicht, zur Untermauerung Ihrer ideologisch-einseitigen Auffassung das deutsche Strafrecht heranzuziehen – das eignet sich nämlich hierzu keineswegs!
#90 Tomás 18:45:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#69 (Fortsetzung)
Nennen Sie das Dokument der Lehramtes, wonach die Beischläferin von Prieter als Sklaven zu verkaufen sind.
Es gib viele Tatsachen für die Echtheit des Vorwurfes, Juden haben Hostien geschändet oder sogar christliche Kinder ritualartig aus Haß auf den Glauben ermordet.
Die Kirche hat das Gettosieren der Juden zur Abwehr gegen ihre antichristlichen Aktivitäten angeordnet, aber immer die Judenverfolgung verurteilt. Pogrome waren immer gegen die Lehre der Kirche.
#72
Mord ist jede vorsätzliche und überlegte Tötung eines Unschuldigen.
Aus diesem Grund ist Abtreibung Mord und Abtreibungsärzte sind wie Mörder, d.h. mit dem Tod, zu bestrafen.
Diese juristische Unterscheidung zwischen dem geborenen und dem ungeborem Mensche, die zu der Sonderregelung § 218 StGB führt, ist unberechtigt, weil es zwischem den beiden Menschen keinen wesentlichen Unterschied gibt. Ansonsten könnte man auch den § 211a StGB einführen, wonach der Täter, der einem Menschen über 70 ermordet, eine Höchsstrafe von 10 Jahren bekommt.
Redaktion benachrichtigen
Nennen Sie das Dokument der Lehramtes, wonach die Beischläferin von Prieter als Sklaven zu verkaufen sind.
Es gib viele Tatsachen für die Echtheit des Vorwurfes, Juden haben Hostien geschändet oder sogar christliche Kinder ritualartig aus Haß auf den Glauben ermordet.
Die Kirche hat das Gettosieren der Juden zur Abwehr gegen ihre antichristlichen Aktivitäten angeordnet, aber immer die Judenverfolgung verurteilt. Pogrome waren immer gegen die Lehre der Kirche.
#72
Mord ist jede vorsätzliche und überlegte Tötung eines Unschuldigen.
Aus diesem Grund ist Abtreibung Mord und Abtreibungsärzte sind wie Mörder, d.h. mit dem Tod, zu bestrafen.
Diese juristische Unterscheidung zwischen dem geborenen und dem ungeborem Mensche, die zu der Sonderregelung § 218 StGB führt, ist unberechtigt, weil es zwischem den beiden Menschen keinen wesentlichen Unterschied gibt. Ansonsten könnte man auch den § 211a StGB einführen, wonach der Täter, der einem Menschen über 70 ermordet, eine Höchsstrafe von 10 Jahren bekommt.
#89 Blackmore 18:45:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Überlebender, Sie lügen sich die Welt nach Ihrem Geschmack zurecht! Und Sie verbreiten Lügen über die jüdische Religion!
Redaktion benachrichtigen
#88 Rose im Kreuz 18:40:46 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#72 Clemens non papa „das deutsche Strafrecht“
hat eine große Tradition, an die es wieder anschließen möchte.
§ 1. Bestimmte Menschen müssen willkürlich getötet werden dürfen!
Redaktion benachrichtigen
hat eine große Tradition, an die es wieder anschließen möchte.
§ 1. Bestimmte Menschen müssen willkürlich getötet werden dürfen!
#87 Überlebender 18:38:37 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Der Erfinder der Kindermorde, Benjamin Nathanson, hatte nur im Sinn, das jüdische Religionsgesetz wirkungsvoller
anwendbar zu machen.
.
Jeder Jude ist angehalten, Nichtjuden bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu töten. Es sei denn, der Mord schade dem Ansehen der Juden. In einem solchen Fall soll ein Jude vom Mord absehen.
.
Mit den Kindermorden hat Nathanson es geschafft, daß die Morde sogar legal durchgeführt werden konnen und daher schaden sie auch nicht dem Ansehen der Juden.
.
Daher ist es nicht verwunderlich, daß jeder Widerstand gegen dieses bequeme legale Morden im Keime erstickt werden muß. Zumal dieses Morden nicht nur die Lust am Zerfetzen von Nichtjuden befriedigt sondern das Opfer sogar den Mörder noch gerne bezahlt.
www.lebensgeschichten.org/…ernard_nathanson.php
Redaktion benachrichtigen
.
Jeder Jude ist angehalten, Nichtjuden bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu töten. Es sei denn, der Mord schade dem Ansehen der Juden. In einem solchen Fall soll ein Jude vom Mord absehen.
.
Mit den Kindermorden hat Nathanson es geschafft, daß die Morde sogar legal durchgeführt werden konnen und daher schaden sie auch nicht dem Ansehen der Juden.
.
Daher ist es nicht verwunderlich, daß jeder Widerstand gegen dieses bequeme legale Morden im Keime erstickt werden muß. Zumal dieses Morden nicht nur die Lust am Zerfetzen von Nichtjuden befriedigt sondern das Opfer sogar den Mörder noch gerne bezahlt.
www.lebensgeschichten.org/…ernard_nathanson.php
#86 Melusine † 18:35:43 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Defendor:
Bitte teilen Sie doch mit uns den Link zu dieser „Pharma-Infoseite“.
Redaktion benachrichtigen
Bitte teilen Sie doch mit uns den Link zu dieser „Pharma-Infoseite“.
#85 Hare-Krishna 18:32:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Die Würde des Menschen wird von HOAX-Lebensschützern mit Füßen getreten.
Da hat Evelynn, 48, völlig recht!
.
Doppelzüngig hassen sie Menschen und machen einen auf Lebensschutz.
.
Alles klar.
.
Die Wirkung von Crack soll so ähnlich sein…
Redaktion benachrichtigen
Da hat Evelynn, 48, völlig recht!
.
Doppelzüngig hassen sie Menschen und machen einen auf Lebensschutz.
.
Alles klar.
.
Die Wirkung von Crack soll so ähnlich sein…
#84 defendor 18:30:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Wenn „Juristen lachen“, dann wohl über ihren eigenen Dünkel der Selbstvergötterung…
falls es einen „Juristen“ nicht zu sehr in seinem Dünkel trifft, hier ein Zitat aus einer Pharma-Infoseite:
–
„Die Würde des Menschen hängt nicht von seiner körperlichen Verfassung ab.
Die befruchtete Eizelle ist ein menschlicher Körper in seinem frühesten Stadium.
Dieser Körper unterscheidet sich in Größe, Form und Funktionen von dem eines Erwachsenen,
aber die Änderungen der Größe, der Form und der Funktionen erschaffen keine Person“
–
.
und auch wenn die Auslebe-Gesellschaft unter „juristischer“ Deckung meint über MILLIONEN Leichen von ungeborenen BESEELTEN KINDERN waten zu können, werden sie kein Jota an der HEILIGKEIT des Lebens ändern können…
die Glaubenskongregation im Jahre 1987:
–
„Ein menschliches Wesen muss
vom Augenblick der Empfängnis an als Person geachtet und behandelt werden,
und infolgedessen muss man ihm von diesem Augenblick an die Rechte der Person zuerkennen und darunter vor allem das unverletzliche Recht jedes unschuldigen menschlichen Wesens auf Leben“
–
Teuflische „Gesetzgebung“ mit ebensolcher „Justiz“ ist Schall und Rauch…
Zitat aus einer Lebensschutz-Seite:
–
Wir alle sollten uns schämen, wenn wir die Verbrechen der Nazis anprangern,
aber den millionenfachen Völkermord am eigenen Volke dulden und sogar rechtfertigen!
–
END-lösen lässt es sich auch durch einen „Humanismus“ als Kult des Todes !
Redaktion benachrichtigen
falls es einen „Juristen“ nicht zu sehr in seinem Dünkel trifft, hier ein Zitat aus einer Pharma-Infoseite:
–
„Die Würde des Menschen hängt nicht von seiner körperlichen Verfassung ab.
Die befruchtete Eizelle ist ein menschlicher Körper in seinem frühesten Stadium.
Dieser Körper unterscheidet sich in Größe, Form und Funktionen von dem eines Erwachsenen,
aber die Änderungen der Größe, der Form und der Funktionen erschaffen keine Person“
–
.
und auch wenn die Auslebe-Gesellschaft unter „juristischer“ Deckung meint über MILLIONEN Leichen von ungeborenen BESEELTEN KINDERN waten zu können, werden sie kein Jota an der HEILIGKEIT des Lebens ändern können…
die Glaubenskongregation im Jahre 1987:
–
„Ein menschliches Wesen muss
vom Augenblick der Empfängnis an als Person geachtet und behandelt werden,
und infolgedessen muss man ihm von diesem Augenblick an die Rechte der Person zuerkennen und darunter vor allem das unverletzliche Recht jedes unschuldigen menschlichen Wesens auf Leben“
–
Teuflische „Gesetzgebung“ mit ebensolcher „Justiz“ ist Schall und Rauch…
Zitat aus einer Lebensschutz-Seite:
–
Wir alle sollten uns schämen, wenn wir die Verbrechen der Nazis anprangern,
aber den millionenfachen Völkermord am eigenen Volke dulden und sogar rechtfertigen!
–
END-lösen lässt es sich auch durch einen „Humanismus“ als Kult des Todes !
#83 kristall 18:12:45 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
du aber auch melonine.@ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#82 Clemens non papa 18:12:42 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Defendor: Vielleicht sollten Sie doch einmal kurz einen Rechtskundigen zu Rate ziehen, bevor Sie Unwahrheiten
in Bezug auf das deutsche Strafrecht zum Besten geben.
Hierzu einige richtigstellende Anmerkungen:
1. Auch Ihnen sollte bekannt sein, dass im deutschen Recht die richtige „Hausnummer“ zur Beurteilung der Strafbarkeit von Abtreibungen der vielfach (und mitunter nicht ganz zu unrecht) kritisierte § 218 StGB ist.
2. Die Existenz des Menschen beginnt generell juristisch mit der Geburt und nicht mit der Zeugung. Daher gilt das ungeborene Leben noch nicht als Mensch im Sinne des § 211 StGB (Mord) und deshalb besteht auch die Sonderregelung über die Strafbarkeit der Abtreibung (eben genannter § 218 StGB). Wäre Ihre Auffassung richtig (dass der Mensch bereits vor der Geburt existiert), so müsste in logischer Konsequenz etwa in Ihrem Ausweis nicht ihr Geburtstag, sondern der Tag stehen, an welchem Ihre Eltern Sie gezeugt hatten.
3. Selbst wenn an einem Fötus bereits der Tatbestand des Mordes begangen werden könnte, erfüllt eine Abtreibung nicht die Mordmerkmale (§ 211 StGB), die Sie gänzlich falsch interpretieren – so kann etwa nicht einmal an einem Säugling ein Heimtückemord begangen werden, weil dieser noch keine Fähigkeit zur Arglosigkeit besitzt. Es käme vielmehr ausschließlich ein Totschlag in Betracht. Insbesondere Ihre Feststellungen zur Gemeingefährlichkeit lassen dabei den Juristen schallend auflachen.
Kurzum: Solchen Blödsinn habe ich lange nicht mehr gelesen!
Redaktion benachrichtigen
Hierzu einige richtigstellende Anmerkungen:
1. Auch Ihnen sollte bekannt sein, dass im deutschen Recht die richtige „Hausnummer“ zur Beurteilung der Strafbarkeit von Abtreibungen der vielfach (und mitunter nicht ganz zu unrecht) kritisierte § 218 StGB ist.
2. Die Existenz des Menschen beginnt generell juristisch mit der Geburt und nicht mit der Zeugung. Daher gilt das ungeborene Leben noch nicht als Mensch im Sinne des § 211 StGB (Mord) und deshalb besteht auch die Sonderregelung über die Strafbarkeit der Abtreibung (eben genannter § 218 StGB). Wäre Ihre Auffassung richtig (dass der Mensch bereits vor der Geburt existiert), so müsste in logischer Konsequenz etwa in Ihrem Ausweis nicht ihr Geburtstag, sondern der Tag stehen, an welchem Ihre Eltern Sie gezeugt hatten.
3. Selbst wenn an einem Fötus bereits der Tatbestand des Mordes begangen werden könnte, erfüllt eine Abtreibung nicht die Mordmerkmale (§ 211 StGB), die Sie gänzlich falsch interpretieren – so kann etwa nicht einmal an einem Säugling ein Heimtückemord begangen werden, weil dieser noch keine Fähigkeit zur Arglosigkeit besitzt. Es käme vielmehr ausschließlich ein Totschlag in Betracht. Insbesondere Ihre Feststellungen zur Gemeingefährlichkeit lassen dabei den Juristen schallend auflachen.
Kurzum: Solchen Blödsinn habe ich lange nicht mehr gelesen!
#81 Melusine † 18:07:15 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Tomás ist das beste Beispiel dafür, wie man sich alles „schönreden“ kann. Die Katholiken finden immer einen Weg, alles zu verdrehen. Schändlich.
Redaktion benachrichtigen
#80 Rose im Kreuz 18:03:26 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#64 Melusine „Rose im Kreuz, Sie sollten sich für Ihre Ausdrucksweise schämen!“
–
Der freimaurerische Menschheitsabschaum sollte besser seine Gottverfluchtheit überdenken:
–
„Er sagte zu seinen Jüngern: Es ist unvermeidlich, dass Verführungen kommen. Aber wehe dem, der sie verschuldet. Es wäre besser für ihn, man würde ihn mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer werfen, als dass er einen von diesen Kleinen zum Bösen verführt.“
Redaktion benachrichtigen
–
Der freimaurerische Menschheitsabschaum sollte besser seine Gottverfluchtheit überdenken:
–
„Er sagte zu seinen Jüngern: Es ist unvermeidlich, dass Verführungen kommen. Aber wehe dem, der sie verschuldet. Es wäre besser für ihn, man würde ihn mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer werfen, als dass er einen von diesen Kleinen zum Bösen verführt.“
#79 Tomás 18:02:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#58
Bei einem Unrechtsurteil ist eine Euro ein Euro zu viel.
Ein Unrecht wird nicht durch ein anderes Aufgehoben.
Zu Ihren Anschuldigung gegen uns Katholiken.
Albigenser waren keine friedliche Mensche, sondern sie gingen mit Gewalt gegen die bestehende Ordnung vor. Die Repression durch die katholischen Fürsten war legitim. Daran ändert nichts die Tatsache, – wie in jedem Krieg – Verbrechen begangen wurden.
Der Hexenwahn war nicht katholisch, sondern Neuheidnisch. Die Hexenverbrennung wurde von weltlichen Gerichten und überwiegen in protestantischen Regionen betrieben.
Giordano Bruno, ein abgefallener Priester, verbreitete nachweislich Häresien und wurde aus diesem Grund von der Inquitiion verurteilt und vom Staat hinrerichtet. Die Maßnahem war rechtens.
Die Tatsache, daß eine Vergewaltigung statt gefunden hat und das Kind nicht übelebt hat, rechtfertig nicht die Ermordung des Kindes. Alle die an eine Abtreibung beteiligt sind, sind von Amts wegen exkommuniziert. Wenn keine Schuld vorhanden ist oder diese sehr gering ist, ist die Strafe aufzuheben. Wenn der Vergewaltiger an der Abtreibung nicht beteiligt war, fällt er nicht unter Exkommunikation. Sie empfinden „Mitleid“ mit der Mutter, aber nicht mit dem ermordeten Kind. Heuchelei pur!
Gegen AIDS gibt es nur ein zulässiges und sicheres Mittel: die Enthaltsamkeit.
Ein Kind, das ohne Taufe stirbt, kommt nicht ins Fegefeuer, sondern in den Limbus.
(Forsetzung folgt)
Redaktion benachrichtigen
Bei einem Unrechtsurteil ist eine Euro ein Euro zu viel.
Ein Unrecht wird nicht durch ein anderes Aufgehoben.
Zu Ihren Anschuldigung gegen uns Katholiken.
Albigenser waren keine friedliche Mensche, sondern sie gingen mit Gewalt gegen die bestehende Ordnung vor. Die Repression durch die katholischen Fürsten war legitim. Daran ändert nichts die Tatsache, – wie in jedem Krieg – Verbrechen begangen wurden.
Der Hexenwahn war nicht katholisch, sondern Neuheidnisch. Die Hexenverbrennung wurde von weltlichen Gerichten und überwiegen in protestantischen Regionen betrieben.
Giordano Bruno, ein abgefallener Priester, verbreitete nachweislich Häresien und wurde aus diesem Grund von der Inquitiion verurteilt und vom Staat hinrerichtet. Die Maßnahem war rechtens.
Die Tatsache, daß eine Vergewaltigung statt gefunden hat und das Kind nicht übelebt hat, rechtfertig nicht die Ermordung des Kindes. Alle die an eine Abtreibung beteiligt sind, sind von Amts wegen exkommuniziert. Wenn keine Schuld vorhanden ist oder diese sehr gering ist, ist die Strafe aufzuheben. Wenn der Vergewaltiger an der Abtreibung nicht beteiligt war, fällt er nicht unter Exkommunikation. Sie empfinden „Mitleid“ mit der Mutter, aber nicht mit dem ermordeten Kind. Heuchelei pur!
Gegen AIDS gibt es nur ein zulässiges und sicheres Mittel: die Enthaltsamkeit.
Ein Kind, das ohne Taufe stirbt, kommt nicht ins Fegefeuer, sondern in den Limbus.
(Forsetzung folgt)
#78 kristall 18:00:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
stern ! du würdest aufheulen wie ein schloßhund wenn du unschuldig zahlen müsstest. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#77 Stern77 17:57:14 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Kristall
.
gerne! Ich akzeptiere die 6.000 EUR Strafe, wenn Sie den Scheiterhaufen akzeptieren! Ist doch nur zu Ihrem Seelenheil! Wird bestimmt nicht so schlimm!
Redaktion benachrichtigen
.
gerne! Ich akzeptiere die 6.000 EUR Strafe, wenn Sie den Scheiterhaufen akzeptieren! Ist doch nur zu Ihrem Seelenheil! Wird bestimmt nicht so schlimm!
#76 defendor 17:56:14 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Der „Vorzeige“-Freigeistler…
…ist schon derart geknechete vom Ego, dass er sich auch noch gerne als „Menschenrechtsvervechter“ ausgibt…
.
Die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche verkündet unablässig die
unverfälschte WAHRHEIT.
Diese ist bindend und gilt für alle Zeit und für alle Völker !
.
Wer nun hingeht und vorgibt, dass er
„lediglich nach seinem Gewisse handle“
und dies so versteht, dass er
– trotz Kenntnis der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS –
sämtliche
unfehlbaren Glaubenswahrheiten und die
unfehlbare Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche diesem relativierten Gewissen „unterstellt“, der betrügt nicht nur sich selbst sondern stellt sich auch in seiner Verblendung über GOTT.
.
Die Folge eines solchen alleinigen „Handelns nach dem Gewissen“ sehen wir erschreckend vor uns.
.
Die folgenden (schwer) sündhaften Handlungen werden von einem abgestumpften Gewissen als „humane Tat“ vorgelogen:
.
– Förderung der Unzucht noch und noch ( Homosexualität, vorehelicher Verkehr, künstliche Verhütung, Ehescheidungen…)
– die Barbarei der mörderischen Abtreibung an ungeborenen beseelten Kindern
– „Sterbebegleitung“ in Form von Beihilfe zum Selbtsmord
– Wahllose „Experimente“ an Embryonen, Genforschung
– das Vorantreiben des „Genderismus“ ( des auf den Kopfstellen der GOTT gegebenen geschlechtlichen Ordnung zwischen Mann und Frau )
.
freimaurerisch durchsetzte Ideologie der Feindschaft gegen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist sich „einig“…
in Legisla-, Judika-, Exekutive !
Redaktion benachrichtigen
…ist schon derart geknechete vom Ego, dass er sich auch noch gerne als „Menschenrechtsvervechter“ ausgibt…
.
Die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche verkündet unablässig die
unverfälschte WAHRHEIT.
Diese ist bindend und gilt für alle Zeit und für alle Völker !
.
Wer nun hingeht und vorgibt, dass er
„lediglich nach seinem Gewisse handle“
und dies so versteht, dass er
– trotz Kenntnis der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS –
sämtliche
unfehlbaren Glaubenswahrheiten und die
unfehlbare Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche diesem relativierten Gewissen „unterstellt“, der betrügt nicht nur sich selbst sondern stellt sich auch in seiner Verblendung über GOTT.
.
Die Folge eines solchen alleinigen „Handelns nach dem Gewissen“ sehen wir erschreckend vor uns.
.
Die folgenden (schwer) sündhaften Handlungen werden von einem abgestumpften Gewissen als „humane Tat“ vorgelogen:
.
– Förderung der Unzucht noch und noch ( Homosexualität, vorehelicher Verkehr, künstliche Verhütung, Ehescheidungen…)
– die Barbarei der mörderischen Abtreibung an ungeborenen beseelten Kindern
– „Sterbebegleitung“ in Form von Beihilfe zum Selbtsmord
– Wahllose „Experimente“ an Embryonen, Genforschung
– das Vorantreiben des „Genderismus“ ( des auf den Kopfstellen der GOTT gegebenen geschlechtlichen Ordnung zwischen Mann und Frau )
.
freimaurerisch durchsetzte Ideologie der Feindschaft gegen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist sich „einig“…
in Legisla-, Judika-, Exekutive !
#75 kristall 17:54:41 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
warum denn melonine. @
Redaktion benachrichtigen
#74 Melusine † 17:52:32 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Rose im Kreuz, Sie sollten sich für Ihre Ausdrucksweise schämen!
Redaktion benachrichtigen
#73 kristall 17:46:13 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
hallo melonine ! dir sollten sie auch gleich eine rechnung schicken vom gericht !!!! so x zehn tausend zu anfang… @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#72 Rose im Kreuz 17:46:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#56 kristall „unter 1940“
1940 trugen die braunen NAZI-Richter und braunen NAZI-Staatsanwälte Talare.
Heute werden dieselben Talare von gottverfluchten Freimaurer-Richtern und Freimaurer-Staatsanwälten braun angeschissen, weil sie zu feig sind, ihre angepissten Schürzchen öffentlich zu tragen, auf denen geschrieben steht:
Für Abtreibung und Euthanasie!
Redaktion benachrichtigen
1940 trugen die braunen NAZI-Richter und braunen NAZI-Staatsanwälte Talare.
Heute werden dieselben Talare von gottverfluchten Freimaurer-Richtern und Freimaurer-Staatsanwälten braun angeschissen, weil sie zu feig sind, ihre angepissten Schürzchen öffentlich zu tragen, auf denen geschrieben steht:
Für Abtreibung und Euthanasie!
#71 defendor 17:45:14 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Noch einmal für alle „religionsfreien“ Schönredner…
am Beispiel BRD, welche in nichts den „juristischen“ Verbreche(r)n an der Heiligkeit des Lebens in Oesterreich nachsteht…
.
…Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
.
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind-
zu töten !
.
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die Habgier derjenigen, die eigentlich für die RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
.
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern“salonfähig“ machen zu wollen…
Kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
.
Eine traurig-erschreckende „Logik“ einer Gesellschaft, die sich im Sumpf der Unzucht suhlt!
.
Welch eine spitzfindige Durchtriebenheit zur Förderung der Lüge !
.
Dennoch wird sich
kein Jota
daran ändern, dass das menschliche Leben HEILIG ist von
der EMPFÄNGNIS bis zum natürlichen TODE !
Redaktion benachrichtigen
am Beispiel BRD, welche in nichts den „juristischen“ Verbreche(r)n an der Heiligkeit des Lebens in Oesterreich nachsteht…
.
…Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
.
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind-
zu töten !
.
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die Habgier derjenigen, die eigentlich für die RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
.
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern“salonfähig“ machen zu wollen…
Kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
.
Eine traurig-erschreckende „Logik“ einer Gesellschaft, die sich im Sumpf der Unzucht suhlt!
.
Welch eine spitzfindige Durchtriebenheit zur Förderung der Lüge !
.
Dennoch wird sich
kein Jota
daran ändern, dass das menschliche Leben HEILIG ist von
der EMPFÄNGNIS bis zum natürlichen TODE !
#70 Melusine † 17:43:44 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Gut gesagt, Stern!
Redaktion benachrichtigen
#69 kristall 17:38:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
dann sollen sie dich gleich zu ein paar tausend euro verurteilen !!!! einfach so !!!! stern. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#68 Stern77 17:34:59 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
drakonische Strafe???
.
350 Euro, 6.400 Euro Hahahahahahihihihi!
.
Liebe Katholiken, Ihr wisst doch besser was drakonische Strafen sind! Ich helf mal nach!
.
– Z.B beinahe alle Albigenser in Frankreich zu ermorden, weil sie einen anderen Glauben hatten
– Tausende Hexen zu verbrennen
– Giordano Bruno vor dem Vatikan wegen anderer Meinung zu verbrennen
– Ein kleines Mädchen wegen Abtreibung zu exkommunizieren, das vergewaltigt wurde und laut Ärztemeinung die Geburt nicht überlebt hätte. (Den Vergewaltiger aber nicht zu bestrafen)
– Menschen den Gebrauch von Kondomen zu verbieten, und damit für AIDS-Ansteckungen zu sorgen
– Zu glauben, ein Kind, dass vor einer Taufe stirbt würde mit dem Fegefeuer bestraft!
– Frauen die sich mit einem Priester eingelassen haben, in die Sklaverei zu verkaufen
– Juden, die angeblich Hostien geschändet haben massenweise zu ermorden und zu vertreiben, (und deren Besitz gleichzeitig einzuheimsen)
Das sind drakonische Strafen, und sie kommen von der ach so barmherzigen, einzig heilsbringenden katholischen Kirche!
.
Vielen Dank für Eure zweitausend-jährige Barmherzigkeit!
Vielleicht könnt Ihr nun wegen der 300 EUR Strafe wieder aufhören zu weinen!
Redaktion benachrichtigen
.
350 Euro, 6.400 Euro Hahahahahahihihihi!
.
Liebe Katholiken, Ihr wisst doch besser was drakonische Strafen sind! Ich helf mal nach!
.
– Z.B beinahe alle Albigenser in Frankreich zu ermorden, weil sie einen anderen Glauben hatten
– Tausende Hexen zu verbrennen
– Giordano Bruno vor dem Vatikan wegen anderer Meinung zu verbrennen
– Ein kleines Mädchen wegen Abtreibung zu exkommunizieren, das vergewaltigt wurde und laut Ärztemeinung die Geburt nicht überlebt hätte. (Den Vergewaltiger aber nicht zu bestrafen)
– Menschen den Gebrauch von Kondomen zu verbieten, und damit für AIDS-Ansteckungen zu sorgen
– Zu glauben, ein Kind, dass vor einer Taufe stirbt würde mit dem Fegefeuer bestraft!
– Frauen die sich mit einem Priester eingelassen haben, in die Sklaverei zu verkaufen
– Juden, die angeblich Hostien geschändet haben massenweise zu ermorden und zu vertreiben, (und deren Besitz gleichzeitig einzuheimsen)
Das sind drakonische Strafen, und sie kommen von der ach so barmherzigen, einzig heilsbringenden katholischen Kirche!
.
Vielen Dank für Eure zweitausend-jährige Barmherzigkeit!
Vielleicht könnt Ihr nun wegen der 300 EUR Strafe wieder aufhören zu weinen!
#67 defendor 17:33:24 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Fortsetzung…sel. Kardinal Newman mahnt:
–
Umsonst versichert ihnen die Schrift,
dass sie böse ist, wiewohl Gott es zulässt.
.
Umsonst proklamiert und protestiert der gesamte Psalter, von Anfang bis Ende,
dass die Welt gegen die Wahrheit steht, und dass die Heiligen leiden müssen.
.
Umsonst sagen uns die Apostel, dass die Welt im argen liegt,
umsonst erklärte Christus selbser:
„Breit ist der Weg, der ins Verderderben führt, und viele sind, die ihn gehen…( Mt. 7;13)
.
Welches Elend an jenem Tage, da die toten Gebeine auferstehen werden aus ihren Gräbern und die Millionen, die einst gelebt haben, vor ihren allmächtigen Richter gerufen werden, dessen Atem ein feuriger Strom ist, und dessen Stimme gleich dem Rauschen vieler Wasser ist…
der überall zu gleicher Zeit ist und der so voll und ganz unser Gott und Richter ist, wie wenn da keine andere Kreatur in der ganzen Welt wäre, als jeder einzelne von uns !
Warum wollen wir nicht hier lernen, dass die Zahl keine Kraft hat ?“
–
.
.
soweit der sel. Kardinal Newman…
…die (Spass-)Welt aber versucht ihre Angst unverdrossen weiter in demonstrativer Selbstgerechtigkeit zu dämpfen…
um ja nicht zur Erkenntnis kommen zu müssen, dass …
wohl Himmel und Erde vergehen werden
aber…
KEIN WORT der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
.
–
Mk 13;31:
„Himmel und Erde werden vergehen,
meine Worte aber werden nicht vergehen“
–
Redaktion benachrichtigen
–
Umsonst versichert ihnen die Schrift,
dass sie böse ist, wiewohl Gott es zulässt.
.
Umsonst proklamiert und protestiert der gesamte Psalter, von Anfang bis Ende,
dass die Welt gegen die Wahrheit steht, und dass die Heiligen leiden müssen.
.
Umsonst sagen uns die Apostel, dass die Welt im argen liegt,
umsonst erklärte Christus selbser:
„Breit ist der Weg, der ins Verderderben führt, und viele sind, die ihn gehen…( Mt. 7;13)
.
Welches Elend an jenem Tage, da die toten Gebeine auferstehen werden aus ihren Gräbern und die Millionen, die einst gelebt haben, vor ihren allmächtigen Richter gerufen werden, dessen Atem ein feuriger Strom ist, und dessen Stimme gleich dem Rauschen vieler Wasser ist…
der überall zu gleicher Zeit ist und der so voll und ganz unser Gott und Richter ist, wie wenn da keine andere Kreatur in der ganzen Welt wäre, als jeder einzelne von uns !
Warum wollen wir nicht hier lernen, dass die Zahl keine Kraft hat ?“
–
.
.
soweit der sel. Kardinal Newman…
…die (Spass-)Welt aber versucht ihre Angst unverdrossen weiter in demonstrativer Selbstgerechtigkeit zu dämpfen…
um ja nicht zur Erkenntnis kommen zu müssen, dass …
wohl Himmel und Erde vergehen werden
aber…
KEIN WORT der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
.
–
Mk 13;31:
„Himmel und Erde werden vergehen,
meine Worte aber werden nicht vergehen“
–
#66 kristall 17:29:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
unter 1940 …@
Redaktion benachrichtigen
#65 Rose im Kreuz 17:28:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das Oberlandesgericht Graz beschützt die Mörder.
Die Qualität der angeblichen „Rechtsprechung“ ist auf dem Niveau von 1940.
Redaktion benachrichtigen
Die Qualität der angeblichen „Rechtsprechung“ ist auf dem Niveau von 1940.
#64 defendor 17:24:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Der EWIGE RATSCHLUSS derallerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
setzt der erschaffenen Zeit ein brüskes Ende…
.
„Hier an dieser Stelle wirst Du still stehen“ !
Und sie wird still stehen…
auf ewig !
.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
fragt in mahnender Besorgnis:
–
Lk 18,8
Wird jedoch der Menschensohn, wenn er kommt, auf der Erde (noch) Glauben vorfinden?
–
Der grosse Konvertit, der sel. Kardinal Newman hat bereits seinerzeit darüber geschrieben, was uns heute vom Weltgeist als erschreckende „Normalität“ vorgeführt wird…
die wahrheitsfeindliche „Mehrheit“ habe immer „recht“…
inkl. einer „Justiz“ in lebensverachtender Verbrecherlaune…!
–
„Aber wird Gott den Verführungen der Sophistik dieser Welt, vor welchen Er uns selber gewarnt hat, gestatten dass wir uns mit ihnen am Jüngsten Tage vor Seinem Antlitz entschuldigen ?
Wird es uns vor Seinem Richterstuhl von der Missachtung Seines Wortes freizusprechen vermögen, dass wir der Welt vertraut haben ?,
von der Verhöhnung des Glaubens, weil wir nach dem Augenschein gelebt haben ?
Wird es ein Ersatz sein für die Vernachlässigung Gottes, des Vateres unseres Herrn Jesus Christus, dass wir Pantheisten gewesen sind ?…
Die Welt verspricht, dass, wenn wir ihr trauen, wir nicht falsch gehen können. Warum ?
Weil sei die Ueberlegenheit der Zahl hat;
es gibt in ihr so viele Menschen; sie müssen recht haben.
Das ist’s was sie so kühn zu machen scheint: „Gott kann so viele nicht strafen“
–
…Fortsetzung im nächsten Beitrag…!
Redaktion benachrichtigen
setzt der erschaffenen Zeit ein brüskes Ende…
.
„Hier an dieser Stelle wirst Du still stehen“ !
Und sie wird still stehen…
auf ewig !
.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
fragt in mahnender Besorgnis:
–
Lk 18,8
Wird jedoch der Menschensohn, wenn er kommt, auf der Erde (noch) Glauben vorfinden?
–
Der grosse Konvertit, der sel. Kardinal Newman hat bereits seinerzeit darüber geschrieben, was uns heute vom Weltgeist als erschreckende „Normalität“ vorgeführt wird…
die wahrheitsfeindliche „Mehrheit“ habe immer „recht“…
inkl. einer „Justiz“ in lebensverachtender Verbrecherlaune…!
–
„Aber wird Gott den Verführungen der Sophistik dieser Welt, vor welchen Er uns selber gewarnt hat, gestatten dass wir uns mit ihnen am Jüngsten Tage vor Seinem Antlitz entschuldigen ?
Wird es uns vor Seinem Richterstuhl von der Missachtung Seines Wortes freizusprechen vermögen, dass wir der Welt vertraut haben ?,
von der Verhöhnung des Glaubens, weil wir nach dem Augenschein gelebt haben ?
Wird es ein Ersatz sein für die Vernachlässigung Gottes, des Vateres unseres Herrn Jesus Christus, dass wir Pantheisten gewesen sind ?…
Die Welt verspricht, dass, wenn wir ihr trauen, wir nicht falsch gehen können. Warum ?
Weil sei die Ueberlegenheit der Zahl hat;
es gibt in ihr so viele Menschen; sie müssen recht haben.
Das ist’s was sie so kühn zu machen scheint: „Gott kann so viele nicht strafen“
–
…Fortsetzung im nächsten Beitrag…!
#63 kristall 17:14:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
blacky ! warum lügst du schon wieder was kirchliche lehrmeinung sei !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#62 semper & ubique 17:13:12 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Evelynn findet immer die Wendung zur katholischen Unterhose
als dem wichtigsten Thema dieser Zeit. Wenn er demnächst als
praktizierender Homo von den Mullahs zum Tode verurteilt wird,
wird er auch dafür noch das „Kondomverbot“ des Papstes verant-
wortlich machen wollen …
Redaktion benachrichtigen
als dem wichtigsten Thema dieser Zeit. Wenn er demnächst als
praktizierender Homo von den Mullahs zum Tode verurteilt wird,
wird er auch dafür noch das „Kondomverbot“ des Papstes verant-
wortlich machen wollen …
#61 kristall 17:09:51 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
jaja moorhuhn und der teufel ist ein guter … was !!?? bla baa bla blaaa… @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#60 Trismegistos III 17:09:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Evelynn van der Meer – Sie machen einen gewaltigen Fehler: Sie nehmen die Beiträge auf dieser Seite
ernst.
Alles Panoptikum. Lassen Sie diese ewig Gestrigen sich doch hier austoben, dann machen sie an anderer Stelle nichts falsch.
Und noch etwas: Die welt entwickelt sich weiter. Kondome gehören bei 98% aller Jugendlichen zur Grundausstattung. Egal ob da ein paar ewig Gestrige einen Aufstand machen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Alles Panoptikum. Lassen Sie diese ewig Gestrigen sich doch hier austoben, dann machen sie an anderer Stelle nichts falsch.
Und noch etwas: Die welt entwickelt sich weiter. Kondome gehören bei 98% aller Jugendlichen zur Grundausstattung. Egal ob da ein paar ewig Gestrige einen Aufstand machen oder nicht.
#59 Blackmore 17:09:16 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Frau Rose im Kreuz, ich zitiere Sie einmal:
ZITAT: „Die Juden, Pharisäer und du haben ihn ausgeliefert, ihr wolltet seinen Tod.“ ZITAT ENDE
Abgesehen davon, daß Sie sich mit der Aussage „DIE JUDEN“ gegen die Lehrmeinung der Kirche stellen, die festgestellt hat, daß „die Juden“ nicht verantwortlich seien, machen Sie sich ganz schön lächerlich, wenn Sie einem heute lebenden Menschen – in diesem Fall dem von Ihnen angesprochenen Nutzer – auch noch die Schuld in die Schuhe schieben.
Redaktion benachrichtigen
ZITAT: „Die Juden, Pharisäer und du haben ihn ausgeliefert, ihr wolltet seinen Tod.“ ZITAT ENDE
Abgesehen davon, daß Sie sich mit der Aussage „DIE JUDEN“ gegen die Lehrmeinung der Kirche stellen, die festgestellt hat, daß „die Juden“ nicht verantwortlich seien, machen Sie sich ganz schön lächerlich, wenn Sie einem heute lebenden Menschen – in diesem Fall dem von Ihnen angesprochenen Nutzer – auch noch die Schuld in die Schuhe schieben.
#58 Evelynn van der Meer 16:59:43 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Es ist ja lobenswert, sich für Lebensschutz einzusetzen.
Wenn sogenannte „Lebensschützer“ aber nur liebevoll auf ungeborenes Leben schauen, aber geborenem Leben mit Verachtung und Herabsetzung und menschenunwürdigen Verbalinjurien begegnen, weisen sie sich selbst als doppelgesichtige Schlangen aus, denen es um die eigenen Interessen und nicht um Lebensschutz geht.
.
Wenn sogenannte „Lebensschützer“ ihren und anderen Kindern die Empfehlung geben, dass im Falle des Scheiterns des guten Vorsatzes keinen vorehelichen Sex zu haben, kein Kondom zur Hand haben dürfen und auch keines verwenden dürfen, was beinhaltet, dass es besser sei, jemand oder sich mit einer Geschlechtskrankheit anzustecken, als ein Kondom zu verwenden.
Wie grausam muss man sein!?
Selbst zu seinen eigenen Kindern!?
Die so ein Gesülze gottlob in aller Regel ignorieren.
.
Und wie doppelzüngig muss man sein, wenn man einerseits eine Methode der Empfängnisverhütung als katholisch akzeptiert (Knaus-Ogino), aber andere Verhütungsmethoden verteufelt, auch auf die Gefahr, dass dadurch Abtreibungen ansteigen…
.
Und wie verblendet muss man sein, nicht zu erkennen, dass man die Uhr nicht zurück drehen kann.
Die sogenannte „freie Liebe“, die leider zum Teil in zügellosen Sex ausartet, hat als Ursache die verklemmte Beziehung zur Sexualität vor dem Konzil (Licht aus; der Mann darf wann er will; der Mann bestimmt, ob die Frau arbeitet; Frau frigide: Trennungsgrund). Aber auch vor dieser Zeit gab es Sex und Abtreibungen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sogenannte „Lebensschützer“ aber nur liebevoll auf ungeborenes Leben schauen, aber geborenem Leben mit Verachtung und Herabsetzung und menschenunwürdigen Verbalinjurien begegnen, weisen sie sich selbst als doppelgesichtige Schlangen aus, denen es um die eigenen Interessen und nicht um Lebensschutz geht.
.
Wenn sogenannte „Lebensschützer“ ihren und anderen Kindern die Empfehlung geben, dass im Falle des Scheiterns des guten Vorsatzes keinen vorehelichen Sex zu haben, kein Kondom zur Hand haben dürfen und auch keines verwenden dürfen, was beinhaltet, dass es besser sei, jemand oder sich mit einer Geschlechtskrankheit anzustecken, als ein Kondom zu verwenden.
Wie grausam muss man sein!?
Selbst zu seinen eigenen Kindern!?
Die so ein Gesülze gottlob in aller Regel ignorieren.
.
Und wie doppelzüngig muss man sein, wenn man einerseits eine Methode der Empfängnisverhütung als katholisch akzeptiert (Knaus-Ogino), aber andere Verhütungsmethoden verteufelt, auch auf die Gefahr, dass dadurch Abtreibungen ansteigen…
.
Und wie verblendet muss man sein, nicht zu erkennen, dass man die Uhr nicht zurück drehen kann.
Die sogenannte „freie Liebe“, die leider zum Teil in zügellosen Sex ausartet, hat als Ursache die verklemmte Beziehung zur Sexualität vor dem Konzil (Licht aus; der Mann darf wann er will; der Mann bestimmt, ob die Frau arbeitet; Frau frigide: Trennungsgrund). Aber auch vor dieser Zeit gab es Sex und Abtreibungen!
#57 Obermaier † 16:49:15 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
2. Es ruft der Gegner wilde Schar:
„Wir wollen nicht, dass Christus herrscht!“
.
Falsch. Wir wollen bloss nicht, dass Ihr herrscht, denn darauf läuft ja eine „Herrschaft Jesu“ heraus: Dass alte, verbitterte Männer herrschen.
Redaktion benachrichtigen
„Wir wollen nicht, dass Christus herrscht!“
.
Falsch. Wir wollen bloss nicht, dass Ihr herrscht, denn darauf läuft ja eine „Herrschaft Jesu“ heraus: Dass alte, verbitterte Männer herrschen.
#56 monens 16:40:50 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ein teuflischer Un-Geist auch vieler Herzen von sog. „Christen“ bemächtigt; aus FURCHT den Menschen missfallen
zu müssen, wählen sie die scheinbar bequemere Lösung; als „ganz humane Pilatusse“ verraten sie die
Wahrheit Jesus Christus, aber natürlich mit dem Zusatz „unschuldig“ zu sein am MILLONENFACH VERGOSSENEN
BLUT ungeborener Kinder; „das ist eure Sache!“
+
„Mt 27,24
Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte:
Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen.
Das ist eure Sache!“
+
der angebl. „Joker“ des angebl. „Nichts gewusst Habens“ ist nichtig;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
ENDlösungs“justiz“ gibt sich heute ach soooo Abtreibungs „human“; und die blutbefleckten Hände der „Legislative“ reiben sich in der „Gesundheitslüge“; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
die Meute der Wahrheitsfeinde wurde vor dem Vaticanum II. unmissverständlich erwähnt; Strophe aus dem Christkönigshymnus, die, nebst zwei anderen, in der nachkonziliären Liturgie gestrichen worden ist;
+
2. Es ruft der Gegner wilde Schar:
„Wir wollen nicht, dass Christus herrscht!“
Doch wir erklären freudig, gern, als allerhöchsten Herren ihn.
+
www.razyboard.com/…7698-5834652-10.html
Redaktion benachrichtigen
+
„Mt 27,24
Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte:
Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen.
Das ist eure Sache!“
+
der angebl. „Joker“ des angebl. „Nichts gewusst Habens“ ist nichtig;
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
ENDlösungs“justiz“ gibt sich heute ach soooo Abtreibungs „human“; und die blutbefleckten Hände der „Legislative“ reiben sich in der „Gesundheitslüge“; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
die Meute der Wahrheitsfeinde wurde vor dem Vaticanum II. unmissverständlich erwähnt; Strophe aus dem Christkönigshymnus, die, nebst zwei anderen, in der nachkonziliären Liturgie gestrichen worden ist;
+
2. Es ruft der Gegner wilde Schar:
„Wir wollen nicht, dass Christus herrscht!“
Doch wir erklären freudig, gern, als allerhöchsten Herren ihn.
+
www.razyboard.com/…7698-5834652-10.html
#55 Obermaier † 16:38:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Wenn jemand „beharrlich meine räumliche Nähe suchte“, den ich nicht leiden mag, dann würde ich ihn zwe-i, dreimal freundlich darauf hinweisen, dass ich das nicht will, dann noch ein-, zweimal unfreundlich – und dann würds auf die Fresse geben. Und zwar so, dass derjenige mich zumindest für ein, zwei Wochen nicht aufsuchen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#54 Tomás 16:34:03 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
So eine Entwicklung ist nur möglich, weil die modernistischen „Bischöfe“ nicht nur gegen den Massenmord an ungeborenen Kindern nichts unternehmen, sondern alle Aktivitäten von „militanten Abreibungsgegnern“ torpedieren. Bis vor ein paar Jahren haben die „Bischöfe“ in Deutschland die Abtreibung mit den Beratungsstellen unterstützt. Danach Wojtyla/Ratzinger sie gezwungen hat, aus diesem Beratungssystem auszusteigen, tolerieren sie die Stellen von „Donum Vitae“, die den Tötungsschein ausstellen.
Redaktion benachrichtigen
#52 kristall 16:27:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
tja ! du tote dumpfbacke ! die ollen richter in österreich sind noch einen schritt weiter gegangen als in der ddr !!!! die haben das ihnen bekannte gesetz mit füßen getreten !!! und zur seite gelegt als wäre es nicht vorhanden !!!! diese verbrecher !!!! pfui teufel !!!!
Redaktion benachrichtigen
#50 Rose im Kreuz 16:21:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@ Jesusisttot
Die Juden, Pharisäer und du haben ihn ausgeliefert, ihr wolltet seinen Tod.
Aber du Feind des Gottesssohnes hast seine Auferstehung im Suff verpennt.
Ihr habt zu früh den Tod des Juden Jesus Christus gefeiert.
Er wird dein gerechter Richter sein!
Redaktion benachrichtigen
Die Juden, Pharisäer und du haben ihn ausgeliefert, ihr wolltet seinen Tod.
Aber du Feind des Gottesssohnes hast seine Auferstehung im Suff verpennt.
Ihr habt zu früh den Tod des Juden Jesus Christus gefeiert.
Er wird dein gerechter Richter sein!
#49 kristall 16:14:25 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
idiot ist kein ausdruck für dich du linkes gesocks ! die ollen richter haben einen straftatbestand einfach erfunden !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#48 Rose im Kreuz 16:13:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Der Kindermörder von Bethlehem, König Herodes, würde heutzutage das Oberlandesgericht Graz mit der Tötung aller Kinder beauftragen. Auf diesen juristischen Begleitschutz der Kindermörderbrut hätte er sich verlassen können, wie Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) auf den Grazer Rechtsschutz bei der Tötung der Unschuldigsten voll vertraut.
Redaktion benachrichtigen
#46 Das Kind 16:06:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das ist euer Werk, Genossen: www.youtube.com/watch?v=T5MmCIxPuZI
Redaktion benachrichtigen
#45 kristall 16:05:40 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
ich spreche von den schauprozeßen in der ddr du linker vogel. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#44 monens 16:05:05 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
„Zulässige“ Abtreibungen??; VON WEM „zugelassen“??: Hw Pater Steiner über die Hybris der menschlichen
Selbstvergötterung;
+
„Dann wird Auschwitz nicht mehr in Polen sein,
sondern überall.
In jedem Altenheim,in jeder Pflegeanstalt.
So wie Auschwitz schon längst inallen Abtreibungskliniken ist,
wo unwertes Leben vernichtet wird.(…)
Ihr baut an der
„Religion der Demokratie“
und setzt damit den Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes.
Ihr lehrt die Menschen abzustimmen über das, was sie gar nicht bestimmen können.“
+
www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
Solange die Lüge der „Evolution“weiterhin die Gesellschaften von Grund auf verseucht, werden ungeborene Kinder im Besonderen mehr und mehr von entfesselten Auslebemenschen zu Freiwild erklärt; die „juristischen“ Gauleitungen in Oesterreich machen es vor; Prof. Alma v. Stockhausen über die LÜGE der „Evolutionstheorie“!;
+
„Der Mensch durchläuft an GAR KEINER STELLE eine Abstammungsgeschichte von Tieren“
+
www.razyboard.com/…07667-5848053-0.html
Die satanische „Religion der Vernunft“ in ihrer „ganz humanen“ Knechtschaft der Sünde; „ganz human“ und „aufgeklärt“ Richtung ewigen Abgrund;
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
Redaktion benachrichtigen
+
„Dann wird Auschwitz nicht mehr in Polen sein,
sondern überall.
In jedem Altenheim,in jeder Pflegeanstalt.
So wie Auschwitz schon längst inallen Abtreibungskliniken ist,
wo unwertes Leben vernichtet wird.(…)
Ihr baut an der
„Religion der Demokratie“
und setzt damit den Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes.
Ihr lehrt die Menschen abzustimmen über das, was sie gar nicht bestimmen können.“
+
www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
Solange die Lüge der „Evolution“weiterhin die Gesellschaften von Grund auf verseucht, werden ungeborene Kinder im Besonderen mehr und mehr von entfesselten Auslebemenschen zu Freiwild erklärt; die „juristischen“ Gauleitungen in Oesterreich machen es vor; Prof. Alma v. Stockhausen über die LÜGE der „Evolutionstheorie“!;
+
„Der Mensch durchläuft an GAR KEINER STELLE eine Abstammungsgeschichte von Tieren“
+
www.razyboard.com/…07667-5848053-0.html
Die satanische „Religion der Vernunft“ in ihrer „ganz humanen“ Knechtschaft der Sünde; „ganz human“ und „aufgeklärt“ Richtung ewigen Abgrund;
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
#42 kristall 16:01:26 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
in der ddr war sie gang und gebe ! gell toter. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#40 matt 15:57:24 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Gesetze sind Auslegungssache… hier ist die Sachlage bei weitem nicht eindeutig, denn die Lebensschützer
haben ja keiner Person bis ins Private nachgestellt, sodass man im strengen Sinn von Stalking sprechen
könnte. Es ist für mich ein politisches Urteil, aber, wie gesagt: vielleicht ist es ein indirekter Hinweis
den Aktionismus anders zu betreiben…
Der grundsätzliche Tenor von kreuz.net oder egomanischer Lebensschützer wie Preßlmayer ist vorwiegend „contra Abtreibung“… das Verbrechen der Abtreibung wird genüsslich und schockierend vor Augen gestellt. Und ich glaube, das ist letzten Endes „contra produktiv“, weil es in der Botschaft bloß Negativität ausstrahlt. Man muss doch sinnvoller ansetzen, indem man in den Menschen ein Gefühl weckt, für die Liebe zum Kind, gleichsam als Analogie der Liebe zum Leben, zu Gott selbst. Ein Kind in die Arme zu schließen und liebevoll für es zu sorgen, das muss den Menschen mehr wert sein, als dieses egoistische, materialistische Denken unter dem sie ja letztlich selber leiden und menschlich zu kurz kommen. Und ich erwarte mir in dem Sinn mehr Positivität und kreative Leidenschaft von Lebensschützern.
Redaktion benachrichtigen
Der grundsätzliche Tenor von kreuz.net oder egomanischer Lebensschützer wie Preßlmayer ist vorwiegend „contra Abtreibung“… das Verbrechen der Abtreibung wird genüsslich und schockierend vor Augen gestellt. Und ich glaube, das ist letzten Endes „contra produktiv“, weil es in der Botschaft bloß Negativität ausstrahlt. Man muss doch sinnvoller ansetzen, indem man in den Menschen ein Gefühl weckt, für die Liebe zum Kind, gleichsam als Analogie der Liebe zum Leben, zu Gott selbst. Ein Kind in die Arme zu schließen und liebevoll für es zu sorgen, das muss den Menschen mehr wert sein, als dieses egoistische, materialistische Denken unter dem sie ja letztlich selber leiden und menschlich zu kurz kommen. Und ich erwarte mir in dem Sinn mehr Positivität und kreative Leidenschaft von Lebensschützern.
#39 kristall 15:56:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
dann gehörst du auch gleich angeklagt als dritter wegen irgendetwas du dumpfbacke.
Redaktion benachrichtigen
#38 semper & ubique 15:55:54 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#19 Danke für die Verlinkung der Norm!
Daraus wird nochmals ersichtlich, dass das Urteil ein Akt politischer Justiz
ist, so wie zahlreiche andere Fehlurteile in Österreich, die dem Schutz des Babymordes und der Babymörder dienen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Daraus wird nochmals ersichtlich, dass das Urteil ein Akt politischer Justiz
ist, so wie zahlreiche andere Fehlurteile in Österreich, die dem Schutz des Babymordes und der Babymörder dienen sollen.
#37 Rose im Kreuz 15:55:04 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#35 Jesusisttot „Wiederstandskämpfer“
Besuche zuerst einen Deutschförderkurs und dann beginne denken zu lernen.
Redaktion benachrichtigen
Besuche zuerst einen Deutschförderkurs und dann beginne denken zu lernen.
#36 Tiamat 15:54:12 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
>>der kindermetzger hat selbst zugegeben dass er nicht belästigt wurde von den lebensschützern die von
ihren demonstrationsrecht gebrauch machten !<<
Wer ist dann der Kläger?
Redaktion benachrichtigen
Wer ist dann der Kläger?
#34 Tchibo 15:49:47 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Jesus wäre jetzt auch tot, wenn er nicht am Kreuz hätte sterben müssen. Nur würde nicht so viel von ihm geredet und missgedeutet, wäre er ganz „normal“ gestorben wie viele andere Menschen…deren Namen niemand kennt.
Redaktion benachrichtigen
#33 kristall 15:48:12 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
halt dein maul du hinterfotziger hirntoter ! der kindermetzger hat selbst zugegeben dass er nicht belästigt
wurde von den lebensschützern die von ihren demonstrationsrecht gebrauch machten ! der verurteilte herr
fischer war nicht anwesend bei der demonstration !!!
*
verschone mich du hinterfotziger toter ! @
Redaktion benachrichtigen
*
verschone mich du hinterfotziger toter ! @
#32 monens 15:47:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Papst Leo XIII.;
+
„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!“
+
In diesem Sinne ist es eines jeden Christen, insbesondere eines jeden röm. Katholiken PFLICHT friedlich aber bestimmt gegen die Diktatur des Liberalismus aufzubegehren; „vornehmes Schweigen“ wird von den neuheidnischen Diktatoren/innen als stille „Zustimmung“ gewertet und lässt sie „siegessicher“ weiter den Totentanz ausweiten; „ganz humanes“ UN-Recht fordert z.b. „Gehorsam“ für VERBRECHEN gegen die Menschlichkeit, denn eine jede Gesellschaft, die sich von der Ordnung der hl. Dreifaltigkeit, Gottes, entfernt und die Wahrheit Jesus Christus „wegtoleriert“, wird zu einer ENTmenschlichten Gesellschaft; ein Blick in die „ganz humanen“ Gesellschaften genügt; „juristisch“ gefärbter Totentanz noch und noch
www.razyboard.com/…07697-6088649-0.html
und
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
und
www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
Seelenverschmutzer/innen in Richterroben versuchen die Heiligkeit des Lebens „wegzudemokratisieren“; ein „H(ei)…urra“ auf die Unantastbarkeit der „Religion der Demokratie“ und ihrer selbstherrlich wahrheitsfeindlichen „Abstimmungs“mentalität“?!;
www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
Redaktion benachrichtigen
+
„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!“
+
In diesem Sinne ist es eines jeden Christen, insbesondere eines jeden röm. Katholiken PFLICHT friedlich aber bestimmt gegen die Diktatur des Liberalismus aufzubegehren; „vornehmes Schweigen“ wird von den neuheidnischen Diktatoren/innen als stille „Zustimmung“ gewertet und lässt sie „siegessicher“ weiter den Totentanz ausweiten; „ganz humanes“ UN-Recht fordert z.b. „Gehorsam“ für VERBRECHEN gegen die Menschlichkeit, denn eine jede Gesellschaft, die sich von der Ordnung der hl. Dreifaltigkeit, Gottes, entfernt und die Wahrheit Jesus Christus „wegtoleriert“, wird zu einer ENTmenschlichten Gesellschaft; ein Blick in die „ganz humanen“ Gesellschaften genügt; „juristisch“ gefärbter Totentanz noch und noch
www.razyboard.com/…07697-6088649-0.html
und
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
und
www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
Seelenverschmutzer/innen in Richterroben versuchen die Heiligkeit des Lebens „wegzudemokratisieren“; ein „H(ei)…urra“ auf die Unantastbarkeit der „Religion der Demokratie“ und ihrer selbstherrlich wahrheitsfeindlichen „Abstimmungs“mentalität“?!;
www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
#31 Obermaier † 15:46:26 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#30 Rose: Hä?
.
Oder feiner ausgedrückt: Was belieben Sie zu sagen?
Redaktion benachrichtigen
.
Oder feiner ausgedrückt: Was belieben Sie zu sagen?
#30 Rose im Kreuz 15:44:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#16 Obermaier „indem sie seine räumliche Nähe dadurch aufsuchten“
Was hätten die Widerstandskämpfer machen sollen?
Hätten sie eine Wohnung arisieren sollen, wie das in Deutschland rechtlich üblich war? Dank der Justiz!
Redaktion benachrichtigen
Was hätten die Widerstandskämpfer machen sollen?
Hätten sie eine Wohnung arisieren sollen, wie das in Deutschland rechtlich üblich war? Dank der Justiz!
#28 kristall 15:41:24 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
das haben sie aber nicht gemacht dämlicher obermaier !
Redaktion benachrichtigen
#26 Obermaier † 15:40:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Natürlich, Jesusisttot. Die Justiz MUSS einfach nach den Gesetzen entscheiden und nach nichts anderem.
Redaktion benachrichtigen
#25 kristall 15:39:17 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
aber nicht doch toter ! die richter haben einen falschen tatbestand erfunden. du armleuchter.@
Redaktion benachrichtigen
#23 kristall 15:34:26 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
du findest es auch bedenklich wenn die richter rechtsbruch begehen und nennen sich richter. @ hahaha
*
ich nennt das korrupt bis ins mark !!!
Redaktion benachrichtigen
*
ich nennt das korrupt bis ins mark !!!
#22 Tchibo 15:32:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
***Kinderschlachtung Österreichische Linksjustiz: Legal, illegal, scheißegal***
Das sind die kernigen Beitragstitel auf der „europaweit größten katholischen“ Plattform…
Redaktion benachrichtigen
Das sind die kernigen Beitragstitel auf der „europaweit größten katholischen“ Plattform…
#21 matt 15:31:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ich finde das Urteil der Richter auch problematisch… auf der anderen Seite ist das vielleicht ein Wink den Aktionismus etwas anders zu betreiben, etwas mehr bei den Wurzeln anzusetzen, als beim traurigen Ende. Es ist ja auch nicht besonders würdig für die Lebensschützer vor einer Abtreibungsklink zu stehen. Vielleicht sollte man sich mehr auf „pro life“ konzentrieren, darauf, das Bewußtsein in der Ges. zu mehren, dass Kinder eine Bereicherung sind, mehr als materieller Luxus, oder berufliche Karriere.
Redaktion benachrichtigen
#20 kristall 15:28:51 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
besten dank tot ! dieses gesetz ist sofort auf die richter anzuwenden !!!
danke noch x tot.@
Redaktion benachrichtigen
danke noch x tot.@
#18 Obermaier † 15:10:49 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Jajaja, Rose im Kreuz… ist leider nicht gleichsetzbar. Denn: Bei allen Gesetzen, die Ihnen auf den Keks gehen, können Sie heute beim Parlament Eingaben machen, dürfen demonstrieren und Ihre Meinung öffentlich kundtun. Was Sie nicht dürfen ist Bürger terrorisieren.
Redaktion benachrichtigen
#17 Rose im Kreuz 15:06:43 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#16 Obermaier „Das ist Terror“
Früher hat man Widerstandskämpfer, welche den Betrieb der industriellen Massentötung störten, vergast.
Redaktion benachrichtigen
Früher hat man Widerstandskämpfer, welche den Betrieb der industriellen Massentötung störten, vergast.
#16 Obermaier † 15:01:59 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Aus der Urteilsbegründung: „[…] indem sie seine räumliche Nähe dadurch aufsuchten und über Dritte
Kontakt zu ihm herstellten, dass sie sich zu nahezu jeder Ordinationszeit (Montag, Dienstag und Donnerstag
von 15.00 bis 18.00 Uhr) im unmittelbaren Eingangsbereich zu seiner Ordination aufhielten,[…] in der
eigens dafür im selben Objekt erworbenen Wohnung […] „
.
Jetzt stellen Sie sich das mal vor, sowas passierte Ihnen: Sie machen irgendwas, was das Missfallen irgendwelcher Leute erregt, und diese mieten dann extra im selben Haus wie Sie eine Wohnung und gehen Ihnen permanent auf den Sack. Das ist Terror.
Redaktion benachrichtigen
.
Jetzt stellen Sie sich das mal vor, sowas passierte Ihnen: Sie machen irgendwas, was das Missfallen irgendwelcher Leute erregt, und diese mieten dann extra im selben Haus wie Sie eine Wohnung und gehen Ihnen permanent auf den Sack. Das ist Terror.
#15 Rose im Kreuz 15:00:23 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#10 wickerl „Das stimmt nicht dass die Justiz in Österreich linksdominiert ist, über den Posten – Proporz
hat die ÖVP massiven Einfluss“
–
Was unterscheidet das niederträchtige ÖVP-Personal (wie z.B. die Justizministerin Beatrix Karl) von linken Armleuchtern und heuchlerischem Proletenmob?
–
Absolut nichts
Redaktion benachrichtigen
–
Was unterscheidet das niederträchtige ÖVP-Personal (wie z.B. die Justizministerin Beatrix Karl) von linken Armleuchtern und heuchlerischem Proletenmob?
–
Absolut nichts
#14 Freidenker 14:57:16 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
wie genau wurde jemand terrorisiert. Bitte beschreiben
Redaktion benachrichtigen
#13 Obermaier † 14:52:31 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Freidenker, ich glaube kaum, dass jemand für die Terrorisierung eines Menschen eine Auszeichnung bekommt.
Redaktion benachrichtigen
#12 Freidenker 14:51:11 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
heute noch Verurteilung
–-----------------------
morgen schon eine Auszeichnung
geht vielleicht schneller als man glaubt
(aber vergesse man bitte diesmal die Mitläufer und Schweiger nicht sonst waren die schaloms und konsorten eh auch immer dagegen usw – kenn ma schon alles)
Redaktion benachrichtigen
–-----------------------
morgen schon eine Auszeichnung
geht vielleicht schneller als man glaubt
(aber vergesse man bitte diesmal die Mitläufer und Schweiger nicht sonst waren die schaloms und konsorten eh auch immer dagegen usw – kenn ma schon alles)
#11 Schalom 14:48:50 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Abtreibung ist kinderfeindlich.
Zölibat ist …eine Verhütungsmethode ohne Kautschuk.
Redaktion benachrichtigen
Zölibat ist …eine Verhütungsmethode ohne Kautschuk.
#10 wickerl 14:46:27 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das stimmt nicht dass die Justiz in Österreich linksdominiert ist, über den Posten – Proporz hat die ÖVP massiven Einfluss, die steirische, niederösterreichische , tirolische , salzburgische und oberösterreischische Justiz ist weitgehend schwarz besetzt.
Redaktion benachrichtigen
#9 JohannSebastianBach 14:45:34 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ja kristall,
ich finds auch schön! Passt so gar nicht zu dem Stuss, der im Artikel steht…
Redaktion benachrichtigen
ich finds auch schön! Passt so gar nicht zu dem Stuss, der im Artikel steht…
#8 kristall 14:32:06 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
schön dass du es schön findest.@
Redaktion benachrichtigen
#7 Schalom 14:30:25 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Das Foto, Mutter und Kind, finde ich schön.
.
Redaktion benachrichtigen
.
#6 Obermaier † 14:25:03 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Redaktion benachrichtigen
#5 semper & ubique 14:24:16 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
E.v.d.M.:
„Wofür genau wurde Herr Fischer denn verurteilt?
Sicher nicht fürs Rosenkranzbeten, denn sonst gäbe es ja Millionen Verurteilte.“
.
Es fängt doch meistens im Kleinen an!
Wehret den Anfängen!
Redaktion benachrichtigen
„Wofür genau wurde Herr Fischer denn verurteilt?
Sicher nicht fürs Rosenkranzbeten, denn sonst gäbe es ja Millionen Verurteilte.“
.
Es fängt doch meistens im Kleinen an!
Wehret den Anfängen!
#4 Obermaier † 14:21:47 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Lustigerweise auf glria.tv zu lesen: Die Urteilsbegründung im ursprünglichen Prozeß. „Stalking“ triffts ganz gut. Man könnte es auch Terror nennen.
Redaktion benachrichtigen
#3 Rose im Kreuz 14:19:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Die österr. freimaurerische Todesjustiz sichert nur die industrielle Massentötung der unschuldigsten
Menschen ab.
Joseph Goebbels würde die gottverfluchten Freimaurer um ihre Skrupellosigkeit beneiden.
Redaktion benachrichtigen
Joseph Goebbels würde die gottverfluchten Freimaurer um ihre Skrupellosigkeit beneiden.
#2 kristall 14:17:10 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
du hast recht auf das wollen diese typen hinaus !!!! moorhuhn @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#1 Evelynn van der Meer 14:12:55 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Wofür genau wurde Herr Fischer denn verurteilt?
Sicher nicht fürs Rosenkranzbeten, denn sonst gäbe es ja Millionen Verurteilte.
.
Redaktion benachrichtigen
Sicher nicht fürs Rosenkranzbeten, denn sonst gäbe es ja Millionen Verurteilte.
.
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEin satanisches Rätsel
KinderschlachtungPseudo-Gesundheitsminister will mehr Kinderschlachthöfe
KinderschlachtungDer Ex-Reichssender Wien kämpft für den neuen Holocaust
KinderschlachtungLebensschützer greifen einen Kinderschlachthof an?
KinderschlachtungDie Welt empört sich über das Grazer Skandal-Urteil
KinderschlachtungBananenrepublik blamiert sich mit Skandal-Urteil
KinderschlachtungWas ist daran schlecht?
KinderschlachtungDer Gauner ist angezeigt
KinderschlachtungVersteckte Kamera entlarvt Kindermetzger
KinderschlachtungWiener Kardinal sendet den von ihm ungeliebten Weihbischof – und der spielt noch mit
KinderschlachtungIst die Schere das Problem?
KinderschlachtungDer Wettschwimmer und der Bademeister
KinderschlachtungReueloser Schläger verurteilt
KinderschlachtungDaran stirbt ein Volk
KinderschlachtungLinke prügeln Lebensrechtler krankenhausreif
