10:13:04 | Samstag, 25. Juni 2005
Frauenordination
Geheimes von den Frauenpriesterinnen
In einer heimlichen Zeremonie an einem unbekannten Ort ordinierten zwei selbsternannte Bischöfinnen eine unbekannte Religionslehrerin zur angeblichen Priesterin. Zum konspirativen Anlaß hinter verschlossenen Türen luden die Altliberalen eine namhafte Fernsehstation. Diese stieg darauf sogar ein.
6 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#6 Yersinia 19:15:00 | Mittwoch, 29. Juni 2005
nun, der Buchtipp war keineswegs exklusiv an dich gerichtet
und dass Theorien durchaus kritisch beleuchtet werden müßen, entspricht der wissenschaftlichen Redlichkeit; wobei sich Wissenschaft Treibende bewußt sind, dass sie immer nur Theorien formulieren können – nur, wozu man Gott als „Demiurgen“ einbringen können soll, ist mir einerseits ein Rätsel und erscheint mir andererseits als Hybris, „alles wissen zu wollen“ und sogar Gott für naturwissenschaftliche Erklärungen heranzuziehen; es ist wohl klarer und würdevoller, uns unserer endlichen Erkenntnisfähigkeit bewußt zu bleiben – das bedeutet, dass man die Welt naturwissenschaftlich zu erklären versuchen kann und zugleich das gläubige Vertrauen zu Gottes Schöpfungstat haben kann – wie das zusammengehen soll, diese Erkenntnis ist uns Menschen halt erst am Ende der Zeiten beschieden.
Redaktion benachrichtigen
und dass Theorien durchaus kritisch beleuchtet werden müßen, entspricht der wissenschaftlichen Redlichkeit; wobei sich Wissenschaft Treibende bewußt sind, dass sie immer nur Theorien formulieren können – nur, wozu man Gott als „Demiurgen“ einbringen können soll, ist mir einerseits ein Rätsel und erscheint mir andererseits als Hybris, „alles wissen zu wollen“ und sogar Gott für naturwissenschaftliche Erklärungen heranzuziehen; es ist wohl klarer und würdevoller, uns unserer endlichen Erkenntnisfähigkeit bewußt zu bleiben – das bedeutet, dass man die Welt naturwissenschaftlich zu erklären versuchen kann und zugleich das gläubige Vertrauen zu Gottes Schöpfungstat haben kann – wie das zusammengehen soll, diese Erkenntnis ist uns Menschen halt erst am Ende der Zeiten beschieden.
#5 Irenäus 22:57:31 | Montag, 27. Juni 2005
Intelligentes Design
In meiner allzu beschränkten Sicht der Dinge habe ich keine wirkliche Ahnung, was „Industrial Design“ ist; und dieses Buch über Stringtheorie, Yersinia, scheint ja für mich als unterbelichteten und fundamentalistischen Christen ziemlich furchtbar zu sein. Tut mir leid, aber ich suche mir was gefälligeres und ansprechenderes aus: ich habe tatsächlich vor, irgendwann einmal ein Buch über Superstringtheorie zu lesen, aber eins, mit dem ich mehr anfangen kann: nehmen wir z.B. A first course in string theory von Barton Zwiebach.
Der Meinung, daß Ideologien nicht als Fakten in den Schulen gelehrt werden dürfen, bin ich übrigens auch. Deswegen sehe ich es deswegen durchaus positiv, wenn es in den USA es Bestrebungen gibt, in den Schulbüchern die Evolutionstheorie kritischer zu beleuchten.
Redaktion benachrichtigen
In meiner allzu beschränkten Sicht der Dinge habe ich keine wirkliche Ahnung, was „Industrial Design“ ist; und dieses Buch über Stringtheorie, Yersinia, scheint ja für mich als unterbelichteten und fundamentalistischen Christen ziemlich furchtbar zu sein. Tut mir leid, aber ich suche mir was gefälligeres und ansprechenderes aus: ich habe tatsächlich vor, irgendwann einmal ein Buch über Superstringtheorie zu lesen, aber eins, mit dem ich mehr anfangen kann: nehmen wir z.B. A first course in string theory von Barton Zwiebach.
Der Meinung, daß Ideologien nicht als Fakten in den Schulen gelehrt werden dürfen, bin ich übrigens auch. Deswegen sehe ich es deswegen durchaus positiv, wenn es in den USA es Bestrebungen gibt, in den Schulbüchern die Evolutionstheorie kritischer zu beleuchten.
#4 Yersinia 23:22:51 | Sonntag, 26. Juni 2005
@Irenäus: Intelligentes Design? du meintest wohl
„Industrial Design“? aber was das auf kreuz.net soll? nun ja, die Theologie ist eine sehr vielfältige Disziplin, die sich übrigens in faszinierender Form mit den Naturwissenschaften auseinander zu setzen vermag! – ein Buchtipp: Kitty Ferguson: Gott und die Gesetze des Universums. München 2001. – ein anderes: Frank Grotelüschen: Der Klang der Superstrings. Eine Einführung in die Natur der Elementarteilchen. München 1999 (Naturwissenschaft im dtv).Allerdings: das Wirken Gottes in seinem Heilsplan mit naturwissenschaftlichen Erklärungen zu vermischen erscheint mit eher frevelhaft – auch in dem Sinn, alles wissen, alles erklären zu wollen, statt naturwissenschaftlich zu forschen – und gläubig zu staunen.
Redaktion benachrichtigen
„Industrial Design“? aber was das auf kreuz.net soll? nun ja, die Theologie ist eine sehr vielfältige Disziplin, die sich übrigens in faszinierender Form mit den Naturwissenschaften auseinander zu setzen vermag! – ein Buchtipp: Kitty Ferguson: Gott und die Gesetze des Universums. München 2001. – ein anderes: Frank Grotelüschen: Der Klang der Superstrings. Eine Einführung in die Natur der Elementarteilchen. München 1999 (Naturwissenschaft im dtv).Allerdings: das Wirken Gottes in seinem Heilsplan mit naturwissenschaftlichen Erklärungen zu vermischen erscheint mit eher frevelhaft – auch in dem Sinn, alles wissen, alles erklären zu wollen, statt naturwissenschaftlich zu forschen – und gläubig zu staunen.
#3 Irenäus 21:53:38 | Samstag, 25. Juni 2005
Langweilig!
Schade, aber die kreuz.net Redaktion, bei aller Liebe unter Glaubensbrüdern!, scheint noch einigen Nachholbedarf zu haben. Ich habe bewußt obigen Artikel nicht gelesen, weil diese Sekte mich noch weniger interessiert als die Mormonen. Was mich aber ärgert ,ist, daß meine kritische mail an kreuz.net, auch mal etwas über Intelligentes Design zu berichten, immer noch unbeantwortet geblieben ist. Wenn man, um mich zu wiederholen, bei discovery www.discovery.org/ (ich hoffe, es gibt bei diesem Link keine neuen Schwierigkeiten!) liest, daß ein Herausgeber einer wissenschaftlichen Zeitschrift um seine Stelle fürchten muß, weil er ein Artikel über ID hat veröffentlichen lassen, aber so eine Meldung weder bei der KU noch beim Mitteilungblatt der FSSPX, noch bei kreuz.net liest, wird man wohl meine Klage verstehen.
PS:Das I Vatikanum lehrte, daß Gottes Existenz aus den geschaffenen Dingen sicher erkennbar sei.
Redaktion benachrichtigen
Schade, aber die kreuz.net Redaktion, bei aller Liebe unter Glaubensbrüdern!, scheint noch einigen Nachholbedarf zu haben. Ich habe bewußt obigen Artikel nicht gelesen, weil diese Sekte mich noch weniger interessiert als die Mormonen. Was mich aber ärgert ,ist, daß meine kritische mail an kreuz.net, auch mal etwas über Intelligentes Design zu berichten, immer noch unbeantwortet geblieben ist. Wenn man, um mich zu wiederholen, bei discovery www.discovery.org/ (ich hoffe, es gibt bei diesem Link keine neuen Schwierigkeiten!) liest, daß ein Herausgeber einer wissenschaftlichen Zeitschrift um seine Stelle fürchten muß, weil er ein Artikel über ID hat veröffentlichen lassen, aber so eine Meldung weder bei der KU noch beim Mitteilungblatt der FSSPX, noch bei kreuz.net liest, wird man wohl meine Klage verstehen.
PS:Das I Vatikanum lehrte, daß Gottes Existenz aus den geschaffenen Dingen sicher erkennbar sei.
#2 Benedikt 21:05:02 | Samstag, 25. Juni 2005
Ohne Witz…
…sowas hat für mich den gleichen Wert, wie wenn ich irgendwo lese, dass in Islamabad oder sonstwo ein neuer Großmufti ernannt wurde.
Redaktion benachrichtigen
…sowas hat für mich den gleichen Wert, wie wenn ich irgendwo lese, dass in Islamabad oder sonstwo ein neuer Großmufti ernannt wurde.
#1 Romulus 13:56:16 | Samstag, 25. Juni 2005
Ja mei
schaun die neckig aus. *g*
kreuz.net warum berichten Sie über derlei Unsinn? Die könnnen meinetwegen eine Päpstin wählen, ist es mir auch wurscht. Laufendzu schreiben sie, dass diese Weibsen nicht mehr katholisch sind, aber einen riesigen Artikel sind die Ihnen wert. Woher haben Sie denn die vielen Fotos, wenn alles so geheim war???
Ein Schelm, wer böses dabei denkt! *g*
Also: Euer Ja sei ein JA, ein Nein ein NEIN. Gilt auf für kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
schaun die neckig aus. *g*
kreuz.net warum berichten Sie über derlei Unsinn? Die könnnen meinetwegen eine Päpstin wählen, ist es mir auch wurscht. Laufendzu schreiben sie, dass diese Weibsen nicht mehr katholisch sind, aber einen riesigen Artikel sind die Ihnen wert. Woher haben Sie denn die vielen Fotos, wenn alles so geheim war???
Ein Schelm, wer böses dabei denkt! *g*
Also: Euer Ja sei ein JA, ein Nein ein NEIN. Gilt auf für kreuz.net!
Weiterlesen:
FrauenordinationDas Donauschiff dampft im Juli auf dem St. Lawrence Strom
FrauenordinationEine Feministin mit einer Schwäche für die Jungfrau Maria
FrauenordinationFrauenpriesterin vom Donaudampfer erleidet Schiffbruch
Frauenordination„Sie haben das Recht dazu“
FrauenordinationNeues von den Frauenpriesterinnen vom Donauschiff
FrauenordinationPostmoderne Gedankenspiele zum sogenannten Frauenpriestertum
FrauenordinationElliptische Wechselspiele
