08:54:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
kreuzmeldungen
Vor drei Tagen lauschte er noch dem Kult der Heiden + Die Deutschen kommen aus dem Sumpf der 70er Jahre nicht heraus + Greiser Priester zusammengeschlagen + Klimawandel: Kardinal widerspricht Vatikan-Blabla-Papier + Über 1000 Kilometer auf dem Rad nach Lourdes
190 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#191 Elendester Sünder 21:16:23 | Mittwoch, 2. November 2011
Bei dem folgenden Kommentar mußte ich lachen.
#168 Cybuzar: „Und Anfang der 70er Jahre, als das WTC gebaut wurde, gab es die heutigen Hochleistungsstähle noch gar nicht…“
Redaktion benachrichtigen
#168 Cybuzar: „Und Anfang der 70er Jahre, als das WTC gebaut wurde, gab es die heutigen Hochleistungsstähle noch gar nicht…“
#190 Obermaier † 23:34:26 | Dienstag, 1. November 2011
Naja, Cybuzar, das müssen Sie richtig verstehen lernen: JUDEN sind anders als normale Menschen: Die verstehen
sich alle super, sind total verschwiegen (alle!) und natürlich erzböse. So erklären ja auch Holocaustleugner,
dass nahezu alle Juden aus Deutschland und den von D besetzten Gebieten verschwunden sind obwohl die Nazis
nur ein paar tausend Juden umgebracht haben – die ganzen Juden haben sich untereinander über den genialen
Plan informiert, einfach still und heimlich auzuwandern und dann die Nazis des Holocausts zu beschuldigen
und Wiedergutmachung zu ergaunern – und tatsächlich, alle 6 Mio Juden haben sich an den Plan gehalten,
sind still und heimlich in der Nacht ausgewandert, haben ihre Sachen zurückgelassen und nach Israel gezogen,
um dann die Wiedergutmachungsgelder nach dem Krieg unter falschem Namen in D abzuzocken. Also bitte! wenn
6.000.000 Juden dies zustande bringen, dann werden doch lächerliche 4.000 Juden eine klitzekleine Verschwörung
verschweigen können. Das sind Über-Menschen – halt nein, keine „Menschen“, Über-Teufel und keiner von
denen ist ehrlich oder gar wohlwollend.
.
Um den Tomas und seine Kumpels zu verstehen musste ich Sie darüber aufklären, wie „DER JUDE“ ist, sorry. Jetzt, da Sie’s wissen, werden Sie sicherlich Tomas Theorie mit anderen Augen sehen, nicht wahr? xD
Redaktion benachrichtigen
.
Um den Tomas und seine Kumpels zu verstehen musste ich Sie darüber aufklären, wie „DER JUDE“ ist, sorry. Jetzt, da Sie’s wissen, werden Sie sicherlich Tomas Theorie mit anderen Augen sehen, nicht wahr? xD
#189 Cybuzar 15:53:04 | Dienstag, 1. November 2011
@ Tomás: nur damit ich das richtig verstehe…
.
#91: „nur eine Handvoll von Eingeweihten“
#174: „4000 eingeweihte Juden“
(…)
Das ist ein kleiner Widerspruch, richtig?
Redaktion benachrichtigen
.
#91: „nur eine Handvoll von Eingeweihten“
#174: „4000 eingeweihte Juden“
(…)
Das ist ein kleiner Widerspruch, richtig?
#188 Obermaier † 10:22:05 | Dienstag, 1. November 2011
#186: Tomas: Und?
.
Es geht doch letztlich NICHT NUR um die Geschwindigkeit (=Masse) der Flugzeuge. Der eigentliche Einschlag hätte wahrscheinlich nichts ausgemacht, sondern hat nur einige Stahlträger beschädigt. Wäre der Einschlag und die damit verbundene kinetische Energie (= Zerstörung) der einzige Grund des Zusammenbruchs gewesen, dann wären die Häuser gleich nach Einschlag zusammengestürzt. Das sind sie aber erst nach rund einer Sunde – und zwar aus zwei Gründen. Erstens wurden eben einige Stahlträger beschädigt oder zerstört und dann kam das Feuer und hat die beschädigten und verbliebenen Träger weich gemacht. Eisen ist ein Material mit ganz besonderen Eigenschaften. Wenn Sie schonmal einen Schmiedehammer in der Hand gehabt hätten, dann wüssten Sie: Je wärmer Eisen ist, desto weicher wird es. Kommen Sie jetzt bitte nicht mit dem „Schmelzpunkt“, (~ 1500°C), den Kerosinbrände nicht erreichen würden, denn der ist völlig unwichtig. Ab 723°C (abhängig von der Legierung) wird Eisen gut verformbar, weil sich dessen Kristallstruktur ändert. Ein Stab aus Baustahl etwa, den sie bei Raumtemperatur nichtmal ansatzweise verbiegen konnten ist bei 900° (weil legiert mit C) so weich, dass man ihn mühelos wie eine Lakritzschnecke aufrollen oder gar in sich selbst verdrehen kann.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Es geht doch letztlich NICHT NUR um die Geschwindigkeit (=Masse) der Flugzeuge. Der eigentliche Einschlag hätte wahrscheinlich nichts ausgemacht, sondern hat nur einige Stahlträger beschädigt. Wäre der Einschlag und die damit verbundene kinetische Energie (= Zerstörung) der einzige Grund des Zusammenbruchs gewesen, dann wären die Häuser gleich nach Einschlag zusammengestürzt. Das sind sie aber erst nach rund einer Sunde – und zwar aus zwei Gründen. Erstens wurden eben einige Stahlträger beschädigt oder zerstört und dann kam das Feuer und hat die beschädigten und verbliebenen Träger weich gemacht. Eisen ist ein Material mit ganz besonderen Eigenschaften. Wenn Sie schonmal einen Schmiedehammer in der Hand gehabt hätten, dann wüssten Sie: Je wärmer Eisen ist, desto weicher wird es. Kommen Sie jetzt bitte nicht mit dem „Schmelzpunkt“, (~ 1500°C), den Kerosinbrände nicht erreichen würden, denn der ist völlig unwichtig. Ab 723°C (abhängig von der Legierung) wird Eisen gut verformbar, weil sich dessen Kristallstruktur ändert. Ein Stab aus Baustahl etwa, den sie bei Raumtemperatur nichtmal ansatzweise verbiegen konnten ist bei 900° (weil legiert mit C) so weich, dass man ihn mühelos wie eine Lakritzschnecke aufrollen oder gar in sich selbst verdrehen kann.
.
#187 Tomás 09:14:43 | Dienstag, 1. November 2011
#184
4) Je dünner die Luft ist, desto geringer ist der Spritverbrauch, weil der Luftwiderstand gering ist.
Ein einem Internetvideo sagt eine Vertreterin der Firma Boeing, daß wegen des hohen Luftwiderstandes in dieser geringen Höhe es unmöglich ist, daß die beiden Flugzeuge mit der angegeben Geschwindigkeit (600 km/h) anfliegen konnten.
Redaktion benachrichtigen
4) Je dünner die Luft ist, desto geringer ist der Spritverbrauch, weil der Luftwiderstand gering ist.
Ein einem Internetvideo sagt eine Vertreterin der Firma Boeing, daß wegen des hohen Luftwiderstandes in dieser geringen Höhe es unmöglich ist, daß die beiden Flugzeuge mit der angegeben Geschwindigkeit (600 km/h) anfliegen konnten.
#186 Atzmon 04:49:55 | Dienstag, 1. November 2011
Das ist wichtig!
.
One third of the holocaust – full movie – 5h
.
topdocumentaryfilms.com/one-third-holocaust/
Redaktion benachrichtigen
.
One third of the holocaust – full movie – 5h
.
topdocumentaryfilms.com/one-third-holocaust/
#185 Obermaier † 01:12:52 | Dienstag, 1. November 2011
#184: Aus mehreren Gründen.
1) In 10.000m Höhe gibt es keinen Regen, keine Stürme, kaum Turbolenzen, nahezu immer gute Sicht, weil über den Wolken und über den Stürmen.
2) Freie Flugbahn: keine kleineren Flugzeuge, Hubschrauber, Millitärjets.
3) Die Abgase stören niemanden direkt und der Lärm ebenso nicht.
4) Dünnere Luft spart Sprit.
Redaktion benachrichtigen
1) In 10.000m Höhe gibt es keinen Regen, keine Stürme, kaum Turbolenzen, nahezu immer gute Sicht, weil über den Wolken und über den Stürmen.
2) Freie Flugbahn: keine kleineren Flugzeuge, Hubschrauber, Millitärjets.
3) Die Abgase stören niemanden direkt und der Lärm ebenso nicht.
4) Dünnere Luft spart Sprit.
#184 Tomás 01:01:43 | Dienstag, 1. November 2011
#176
Warum fliegen die Maschinen in 10 000 Meter höhe?
Redaktion benachrichtigen
Warum fliegen die Maschinen in 10 000 Meter höhe?
#183 kristall 00:04:49 | Dienstag, 1. November 2011
der ährenmann hat geprochen !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#182 valen-tin 23:59:42 | Montag, 31. Oktober 2011
Wieso so bescheiden? Ihnen sei die „Ä“hre zuteil, als Experte zu gelten.
Redaktion benachrichtigen
#181 kristall 23:28:35 | Montag, 31. Oktober 2011
sei gegrüßt schwachsinnexperte. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#180 valen-tin 23:26:58 | Montag, 31. Oktober 2011
@kohlenstoffatom: Dann mal willkommen im Club
Redaktion benachrichtigen
#179 kristall 23:16:56 | Montag, 31. Oktober 2011
da bist du ja gerade der richtige dann hier. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#178 valen-tin 23:13:00 | Montag, 31. Oktober 2011
Oh, Hier trifft sich gerade der geballte Schwachsinn.
@kohlenstoffatom: Sie haben ja recht
@Cybuzar: Mal eben über die Aussagen nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
@kohlenstoffatom: Sie haben ja recht
@Cybuzar: Mal eben über die Aussagen nachdenken.
#177 kristall 18:09:10 | Montag, 31. Oktober 2011
eine rakete kann man ja auch flugzeug nennen. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#176 Cybuzar 18:07:10 | Montag, 31. Oktober 2011
@ Obermaier: klar… und wenn es sowieso „keine Flugzeuge waren“, wäre es völlig gleichgültig, ob die
Gebäude flugzeugsicher waren… 
.
@ Tomás: Sie fliegen nicht oft, richtig? Es hat schon seine Gründe, dass ein Flugzeug bei der Landung Störklappen, Fahrwerkbremsen und Umkehrschub benötigt, um nicht über die Piste hinauszusegeln. Der Luftwiderstand reicht nicht. (Faustregel: 1000 Meter Höhe weniger verkürzen den Start- und Bremsweg jeweils nur um 10%. Empirischer Beweis: Vergleich zwischen den Pisten der Flughäfen La Paz und Hamburg, zum Beispiel. Der Einfluss des Luftwiderstandes ist minimal und Verkehrsmaschinen fliegen auch im Normalbetrieb nicht mit Vollgas.)
.
Und nein: es gibt kein Verfahren wegen Versicherungsbetrugs. Es gibt ja auch keinen Verdacht. Die Richter in den USA verstehen nämlich alle Englisch und wissen genau, dass „pull it“ nichts weiter als „haut ab“ bedeutet. Der Witz hat einen Bart von hier bis New York und der schwarze Apparat mit der Rolle, der gleich hinter New York steht, ist die Bartwickelmaschine.
.
So genug gelacht für heute … ich gehe dann mal off.
Redaktion benachrichtigen
.
@ Tomás: Sie fliegen nicht oft, richtig? Es hat schon seine Gründe, dass ein Flugzeug bei der Landung Störklappen, Fahrwerkbremsen und Umkehrschub benötigt, um nicht über die Piste hinauszusegeln. Der Luftwiderstand reicht nicht. (Faustregel: 1000 Meter Höhe weniger verkürzen den Start- und Bremsweg jeweils nur um 10%. Empirischer Beweis: Vergleich zwischen den Pisten der Flughäfen La Paz und Hamburg, zum Beispiel. Der Einfluss des Luftwiderstandes ist minimal und Verkehrsmaschinen fliegen auch im Normalbetrieb nicht mit Vollgas.)
.
Und nein: es gibt kein Verfahren wegen Versicherungsbetrugs. Es gibt ja auch keinen Verdacht. Die Richter in den USA verstehen nämlich alle Englisch und wissen genau, dass „pull it“ nichts weiter als „haut ab“ bedeutet. Der Witz hat einen Bart von hier bis New York und der schwarze Apparat mit der Rolle, der gleich hinter New York steht, ist die Bartwickelmaschine.
.
So genug gelacht für heute … ich gehe dann mal off.
#175 Tomás 17:40:38 | Montag, 31. Oktober 2011
#161
Vielleicht ist aufgefallen, daß die 4 000 Juden an diesem Tag gefehlt haben und die, die es registriert haben, haben es publik gemacht. Daß diese Information nicht auf der ersten und auch nicht af der letzten Seite der New York Times erscheint ist klar. Warum wohl? Kein „seriöses“ Medium würde jemals solche „unverschämte antisemitische Verschwörungstheorien“ unterstützen (weil am nächtsten der Chefredakteur arbeitslos wäre).
#169
In dieser Höhe fliegt wegen des Luftwiderstandes keine Boeing schneller als 300 km/h.
#173
Der Pächter des Gebäude 7, das garnicht getroffen wurde, Larry Silberstein, hat zugegeben, daß er es sprengen ließ, danach sich die Feuerwehr geweigert hatte, ein paar kleine Brände in diesem Gebäude zu löschen.
Das Problem ist, daß man die Sprengung von seinem Gebäude nicht innerhalb ein paar Stunden vornehmen kann. Sie braucht Tage, wenn nicht Wochen. Voher wußte Silberstein, daß etwas passieren würde? Von Bin Laden?
Die Newyorker Feuerwehr hat sich geweigert, ein paar normale Brände in Gebäude 7 zu löschen, was sie problemlos hätte machen können und müssen. Warum wurde der Einsatzleiter nicht zur Rechenschaft gezogen?
Silberstein hat für dieses Gebäude, das er sprengen ließ, eine horrend hohe Versicherungsumme kassiert. Läuft oder lief gegen ihn ein Strafverfahren wegen Versicherungsbetrugs?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist aufgefallen, daß die 4 000 Juden an diesem Tag gefehlt haben und die, die es registriert haben, haben es publik gemacht. Daß diese Information nicht auf der ersten und auch nicht af der letzten Seite der New York Times erscheint ist klar. Warum wohl? Kein „seriöses“ Medium würde jemals solche „unverschämte antisemitische Verschwörungstheorien“ unterstützen (weil am nächtsten der Chefredakteur arbeitslos wäre).
#169
In dieser Höhe fliegt wegen des Luftwiderstandes keine Boeing schneller als 300 km/h.
#173
Der Pächter des Gebäude 7, das garnicht getroffen wurde, Larry Silberstein, hat zugegeben, daß er es sprengen ließ, danach sich die Feuerwehr geweigert hatte, ein paar kleine Brände in diesem Gebäude zu löschen.
Das Problem ist, daß man die Sprengung von seinem Gebäude nicht innerhalb ein paar Stunden vornehmen kann. Sie braucht Tage, wenn nicht Wochen. Voher wußte Silberstein, daß etwas passieren würde? Von Bin Laden?
Die Newyorker Feuerwehr hat sich geweigert, ein paar normale Brände in Gebäude 7 zu löschen, was sie problemlos hätte machen können und müssen. Warum wurde der Einsatzleiter nicht zur Rechenschaft gezogen?
Silberstein hat für dieses Gebäude, das er sprengen ließ, eine horrend hohe Versicherungsumme kassiert. Läuft oder lief gegen ihn ein Strafverfahren wegen Versicherungsbetrugs?
#174 kristall 17:05:31 | Montag, 31. Oktober 2011
obermeier alter schreier ! sei gegrüßt. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#173 Obermaier † 17:00:40 | Montag, 31. Oktober 2011
Cybuzar: Aufgeben! Es ist egal, was der Kristalldepp über 9/11 denkt – der glaubt so viel Mist, da fällt das üüüberhaupt nicht ins Gewicht. :D
Redaktion benachrichtigen
#172 kristall 16:54:22 | Montag, 31. Oktober 2011
es war keine boing ! das ist auch bekannt ! weiters wäre der turm durch das flugzeug umgefallen !!?? hätte er sich mindestens zur seite neigen müssen. doch er fiel gerade im freien fall in sich zusammen. @
Redaktion benachrichtigen
#171 Cybuzar 16:26:11 | Montag, 31. Oktober 2011
@ kristall: ja, für ein Flugzeug in der Größe der Boeing 707, die während der Planung des WTC (60er
Jahre) der größte im Westen genutzte Langstreckenjet war. Wie schon unten erwähnt, ist die Boeing 767
aber dreimal so groß, aus härterem Material gebaut, weitaus stärker motorisiert und mit einer vielfachen
Treibstoffmenge betankt.
.
Mit anderen Worten, zum Vergleich: eine Wand, die einer Luftgewehrkugel standhält, bietet keine Garantie, auch dem Nahschuss aus einer Magnum zu widerstehen. Der geht glatt durch, und die 767 verhält sich zur 707 ähnlich wie die Magnum zum Luftgewehr.
Redaktion benachrichtigen
.
Mit anderen Worten, zum Vergleich: eine Wand, die einer Luftgewehrkugel standhält, bietet keine Garantie, auch dem Nahschuss aus einer Magnum zu widerstehen. Der geht glatt durch, und die 767 verhält sich zur 707 ähnlich wie die Magnum zum Luftgewehr.
#170 kristall 16:18:02 | Montag, 31. Oktober 2011
die türme waren flugzeugsicher gebaut. cybuzar ! das weißt du doch.@
Redaktion benachrichtigen
#169 Cybuzar 15:44:46 | Montag, 31. Oktober 2011
@ Tomás: ein Stahlträger kann ein Flugzeug nicht abfangen, höchstens zertöppern… das ergibt sich
zwingend aus der Härte- und Dickedifferenz, und die Geschwindigkeit der Flugzeuge kann man problemlos
mit der Stoppuhr bestimmen, wenn man die Höhe der Gebäude kennt. Beide Flugzeuge hatten mehr als 600
km/h drauf und das schaffen sie auch mühelos, weil die Boeing 767 (und mehr noch die 757) stark übermotorisiert
ist. Der Pilot oder Autopilot gibt Vollschub und fertig. *Gerade* in niedriger Flughöhe kann er das ohne
Risiko, weil der Auftrieb so stark ist, dass er keinen Strömungsabriss riskiert. Simple Mathematik.
.
Und Anfang der 70er Jahre, als das WTC gebaut wurde, gab es die heutigen Hochleistungsstähle noch gar nicht… eine gute VT sollte wenigstens der Physik und Mathematik standhalten.
Redaktion benachrichtigen
.
Und Anfang der 70er Jahre, als das WTC gebaut wurde, gab es die heutigen Hochleistungsstähle noch gar nicht… eine gute VT sollte wenigstens der Physik und Mathematik standhalten.
#168 Vogel 13:31:27 | Montag, 31. Oktober 2011
ca. 50.000 Menschen arbeiteten in den Gebäuden im WTC
ca. 80.000 Menschen kamen täglich als Besucher ins WTC
ca. 2600 Menschen sind gestorben
wieviele Menschen haben eigentlich überlebt?
.
Redaktion benachrichtigen
ca. 80.000 Menschen kamen täglich als Besucher ins WTC
ca. 2600 Menschen sind gestorben
wieviele Menschen haben eigentlich überlebt?
.
#167 Obermaier † 13:29:52 | Montag, 31. Oktober 2011
Und was suchst Du damit dann zu belegen / beweisen, wenn Du herausfindest, dass da maximal soundsoviele
Menschen reinpassten?
.
Und ich weiss auch nicht wo Dein Problem ist, ich hab jetzt einfach mal kurz (hab etwa 1min gebraucht um diese Zahlen zu finden) danach gesucht:
.
www.sueddeutsche.de/…nter-fakten-1.622426
Redaktion benachrichtigen
.
Und ich weiss auch nicht wo Dein Problem ist, ich hab jetzt einfach mal kurz (hab etwa 1min gebraucht um diese Zahlen zu finden) danach gesucht:
.
www.sueddeutsche.de/…nter-fakten-1.622426
#166 ErnstSchneider 13:26:41 | Montag, 31. Oktober 2011
Wenn man mal unter Vatikan und Mafia googelt findet man 546000 Ergebnisse.Nur mal so am Rande.
Redaktion benachrichtigen
#165 Vogel 13:26:19 | Montag, 31. Oktober 2011
Obermaier,
ich möchte nur wissen, wieviele Personen in so ein Gebäude passen.
Immerhin kann ich dir nun schon sagen, dass in ein Aufzug 55 Personen passen,
es gibt etliche Aufzüge. Die Quadratmeterzahl habe ich schon gefunden,
sämtliche Daten.
so, ich werde weiter googeln
Redaktion benachrichtigen
ich möchte nur wissen, wieviele Personen in so ein Gebäude passen.
Immerhin kann ich dir nun schon sagen, dass in ein Aufzug 55 Personen passen,
es gibt etliche Aufzüge. Die Quadratmeterzahl habe ich schon gefunden,
sämtliche Daten.
so, ich werde weiter googeln
#164 Obermaier † 13:20:58 | Montag, 31. Oktober 2011
Vogel: Na klar finden Sie „was“ bei Google. Es gibt im Netz wahrscheinlich 1000 Seiten, die diesen Schwachsinn
verbreiten. Ebensoviele gibts, die der „hohlen-Erde-Theorie“ oder der „Neuschwabenland“-Spinnerei anhängen.
.
Sie müssen mal realisieren, dass das Internet ein offenes Medium ist, in welches jeder alles schreiben kann, ganz egal wie idiotisch es sein mag. Das ist an sich gut, aber es kann eben auch gefährlich werden, wenn die Leute sich auf das, was „das Internet sagt“ verlassen.
Redaktion benachrichtigen
.
Sie müssen mal realisieren, dass das Internet ein offenes Medium ist, in welches jeder alles schreiben kann, ganz egal wie idiotisch es sein mag. Das ist an sich gut, aber es kann eben auch gefährlich werden, wenn die Leute sich auf das, was „das Internet sagt“ verlassen.
#163 marienkind 13:15:59 | Montag, 31. Oktober 2011
Googeln Sie!
.
Unter „11. September“ + „Juden“ finden Sie ungefähr 763.000 Ergebnisse.
Redaktion benachrichtigen
.
Unter „11. September“ + „Juden“ finden Sie ungefähr 763.000 Ergebnisse.
#162 Vogel 13:14:20 | Montag, 31. Oktober 2011
Obermaier,
tut mir leid, ich habe wieder „mitgebabbelt“ ohne nachzuprüfen.
Aber, in diese zwei hohen Häuser passen wirklich sehr viel mehr Menschen rein, als ums Leben gekommen sind.
Vielleicht finde ich ja was bei Google.
Redaktion benachrichtigen
tut mir leid, ich habe wieder „mitgebabbelt“ ohne nachzuprüfen.
Aber, in diese zwei hohen Häuser passen wirklich sehr viel mehr Menschen rein, als ums Leben gekommen sind.
Vielleicht finde ich ja was bei Google.
#161 Obermaier † 13:03:50 | Montag, 31. Oktober 2011
Vogel: WO haben Sie das gelesen?
.
Und welche Beweise haben Sie (und ihre Quelle) dafür? Glauben Sie allen Ernstes, das würde nicht aufgefallen sein, bei den Angehörigen der tausenden Opfer, wenn all deren jüdische Kollegen nicht umgekommen wären? Also bitte! Was für ein bodenloser Schwachsinn und offensichtliche Lüge, um mal wieder den Juden irgendwas erzböses in die Schuhe zu schieben.
Redaktion benachrichtigen
.
Und welche Beweise haben Sie (und ihre Quelle) dafür? Glauben Sie allen Ernstes, das würde nicht aufgefallen sein, bei den Angehörigen der tausenden Opfer, wenn all deren jüdische Kollegen nicht umgekommen wären? Also bitte! Was für ein bodenloser Schwachsinn und offensichtliche Lüge, um mal wieder den Juden irgendwas erzböses in die Schuhe zu schieben.
#160 marienkind 12:33:50 | Montag, 31. Oktober 2011
Dazu muss man noch wissen, dass das WTC Eigentum der Rockefeller-Dynastie war.
Redaktion benachrichtigen
#159 Vogel 12:30:27 | Montag, 31. Oktober 2011
Obermaier, ich habe das gleiche gelesen, wie Marienkind – so ein Zufall.
Vielleicht hatten die ja doch schon ein Tip ?
Wir können die Zeit nicht bis 2001 zurückdrehen, nicht in die Köpfe der Menschen schauen – also werden wirs nicht lösen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hatten die ja doch schon ein Tip ?
Wir können die Zeit nicht bis 2001 zurückdrehen, nicht in die Köpfe der Menschen schauen – also werden wirs nicht lösen.
#158 Obermaier † 12:26:25 | Montag, 31. Oktober 2011
Angeblich ist marienkind ein Depp. So ein Zufall aber auch.
Redaktion benachrichtigen
#157 marienkind 12:24:11 | Montag, 31. Oktober 2011
Angeblich sollen 4000 Juden, die im WTC beschäftigt waren, an diesem Tag nicht zur Arbeit erschienen sein. So ein Zufall aber auch!!!
Redaktion benachrichtigen
#156 Vogel 11:43:04 | Montag, 31. Oktober 2011
Ich bin eben kein Mann, mein Emotionsquotient ist eben höher.
Wenn tatsächlich jemand der Welt erklären möchte, dass die eine Welt in LUXUS badet, im Überfluß schwimmt – während der Großteil der Weltbevölkerung am Hungertuch leidet, dafür brauch ich keine getöteten Menschen.
Die Römer sind auch angegriffen worden, wegen ihres Lebensstils, weil sie sich nur um sich gekümmert haben, um ihren eigenen LUXUS, ihr eigenes Wohlergehen – die haben auch Flamingozungen gegessen, usw. So, habe ich es jedenfalls gestern bei Terra X verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn tatsächlich jemand der Welt erklären möchte, dass die eine Welt in LUXUS badet, im Überfluß schwimmt – während der Großteil der Weltbevölkerung am Hungertuch leidet, dafür brauch ich keine getöteten Menschen.
Die Römer sind auch angegriffen worden, wegen ihres Lebensstils, weil sie sich nur um sich gekümmert haben, um ihren eigenen LUXUS, ihr eigenes Wohlergehen – die haben auch Flamingozungen gegessen, usw. So, habe ich es jedenfalls gestern bei Terra X verstanden.
#155 Tomás 11:36:34 | Montag, 31. Oktober 2011
#154
Die Türmen räumen lassen? Roosewelt hat auch nicht Pearl Harbor räumen lassen. Je mehr Tote es gibt, desto höher schlagen die Emotionen hoch.
Hätte es in Pearl Habor und am 11. September keine Tote gegeben, hätten diese Anschläge die erwünschte Reaktion der Bevölkerung nicht provoziert.
Redaktion benachrichtigen
Die Türmen räumen lassen? Roosewelt hat auch nicht Pearl Harbor räumen lassen. Je mehr Tote es gibt, desto höher schlagen die Emotionen hoch.
Hätte es in Pearl Habor und am 11. September keine Tote gegeben, hätten diese Anschläge die erwünschte Reaktion der Bevölkerung nicht provoziert.
#154 Vogel 11:22:51 | Montag, 31. Oktober 2011
Ich als Alaround-Laie kann mir nicht vorstellen, dass ein Präsident so einen
Anschlag inszeniert, dies würde ja bedeutet, dass es seine eigene Idee gewesen ist. Außerdem, selbst wenn er es vorher gewußt hätte, dann wären doch die Türme sicherlich komplett geräumt worden. Man läßt doch nicht ganz bewußt über 3000 Menschen sterben.
Redaktion benachrichtigen
Anschlag inszeniert, dies würde ja bedeutet, dass es seine eigene Idee gewesen ist. Außerdem, selbst wenn er es vorher gewußt hätte, dann wären doch die Türme sicherlich komplett geräumt worden. Man läßt doch nicht ganz bewußt über 3000 Menschen sterben.
#153 Tomás 10:59:17 | Montag, 31. Oktober 2011
Warum sollte Busch den 11. September inzeniert haben? Warum hat Roosewelt den japanischen Angriff auf
Pearl Harbor geduldet und den Tod von ca. 3 000 seiner Landsleute in Kauf genommen? Um die öffentliche
Meinung in den USA für einen Krieg gegen Japan und damit gegen Deutschland, zu gewinnen.
Busch hat diese Anschläge gebraucht, um Afghanistan anzugreiffen. Solche Verschwörung werden lang oder kurzfristig aufgeckt. Na und? Sie haben Wirkung gezeigt und damit ist die Sache erledigt. Roosewelt wird als einer der größten amerikanischen Staatsmänner hochgejubelt.
#109
Im Innern der Gebäude befanden sich Träger aus besonderen harten Stahl. Die hätten die Flugzeuge problemlos abgefangen. Wegen der niedrigen Höhe flogen die Flugzeuge schätzungweise 300km/h. Wenn der Flugautomat alles macht oder machen kann, weshalb starten und landen die Piloten das Flugzeug „manuell“?
Im Internet sind verschiedene Berichte eingestellt, bei denen Naturwissenschaftler, Piloten, usw., zu Wort kommen.
Redaktion benachrichtigen
Busch hat diese Anschläge gebraucht, um Afghanistan anzugreiffen. Solche Verschwörung werden lang oder kurzfristig aufgeckt. Na und? Sie haben Wirkung gezeigt und damit ist die Sache erledigt. Roosewelt wird als einer der größten amerikanischen Staatsmänner hochgejubelt.
#109
Im Innern der Gebäude befanden sich Träger aus besonderen harten Stahl. Die hätten die Flugzeuge problemlos abgefangen. Wegen der niedrigen Höhe flogen die Flugzeuge schätzungweise 300km/h. Wenn der Flugautomat alles macht oder machen kann, weshalb starten und landen die Piloten das Flugzeug „manuell“?
Im Internet sind verschiedene Berichte eingestellt, bei denen Naturwissenschaftler, Piloten, usw., zu Wort kommen.
#152 marienkind 07:09:25 | Montag, 31. Oktober 2011
#148 Jenenser I.
Ganz einfach: Weil er dem verschwörerischen Geheimbund „Skull & Bones“ angehört.
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach: Weil er dem verschwörerischen Geheimbund „Skull & Bones“ angehört.
#151 valen-tin 00:03:33 | Montag, 31. Oktober 2011
@Jenenser: Das kann einem auch mal im Notfall helfen. Nicht falsch verstehen: Man lernt keine „Kunststücke“, man lernt, auf bestimmte Situationen schematisch zu reagieren, z. T. auch zu agieren. Ich empfehle mal nur einen Besuch eines Flugsimulators, da kann nix passieren.
Redaktion benachrichtigen
#150 Jenenser I. † 22:40:20 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Warum sollte ein Berufspilot Kunststücke lernen?
Redaktion benachrichtigen
#149 Antonio Michele Ghislieri 22:35:57 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Jenenser I.
Keine Ahnung, aber er hat. Dass ein paar Idioten auf nem Flugsimulator Kunststücke lernen, die ein Berufspilot nicht beherrscht, das ist so ne typische Verschwörungstheorie.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung, aber er hat. Dass ein paar Idioten auf nem Flugsimulator Kunststücke lernen, die ein Berufspilot nicht beherrscht, das ist so ne typische Verschwörungstheorie.
#148 Jenenser I. † 22:32:51 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Warum sollte Bush eine Verschwörungstheorie entwikelt haben?
Redaktion benachrichtigen
#147 Antonio Michele Ghislieri 22:19:32 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Jenenser 1
Bushs Verschwörungstheorie wir halt nicht von allen Dummköpfen geglaubt.
Redaktion benachrichtigen
Bushs Verschwörungstheorie wir halt nicht von allen Dummköpfen geglaubt.
#146 Jenenser I. † 22:18:06 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Och nicht schonwieder diese Schwachsinnige Diskussion über 9/11!
Ich weiß wer schuld war: Das fliegende Spaghettimonster!^^
@Obermaier:
Das ist gut!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß wer schuld war: Das fliegende Spaghettimonster!^^
@Obermaier:
Das ist gut!
#145 valen-tin 22:08:01 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@all: Wie kann man bei den genannten Schlagzeilen auf 9/11 kommen? VT unter sich.
Redaktion benachrichtigen
#144 Cybuzar 20:14:26 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ kristall: danke, das habe ich schon oft gegoogelt. Ich hatte nämlich selbst große Zweifel an der offiziellen
Darstellung, denkbare Motive gab’s ja wirklich zur Genüge, aber genau besehen haben die Thesen der „truthers“
noch viel größere Schwachstellen, vom Größten bis ins Kleinste (siehe unten).
.
Auf ein andermal – ich geh jetzt erst einmal offline. Gute Nacht allerseits!
Redaktion benachrichtigen
.
Auf ein andermal – ich geh jetzt erst einmal offline. Gute Nacht allerseits!
#143 Elendester Sünder 20:03:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Beim 11.9 gibt es eine überwältigende Indizienlage gegen die offizielle Darstellung. Bei den wahren
Vorgängen handelt es sich jedoch um ein Staatsgeheimnis. Eine vollständige Aufklärung wird es ohne
einen grundlegenden Machtwechsel in den USA vor dem Jüngsten Tag nicht mehr geben können.
¶
Das gilt auch für Rom, die Modernisten und Vaticanum II.
¶
Vielleicht dann, wenn es einmal in Anlehnung an Phillip Scheidemann heißen wird: Das Alte und Morsche, die Republik, ist zusammengebrochen. Es lebe das Neue! Es lebe die Monarchie!
Redaktion benachrichtigen
¶
Das gilt auch für Rom, die Modernisten und Vaticanum II.
¶
Vielleicht dann, wenn es einmal in Anlehnung an Phillip Scheidemann heißen wird: Das Alte und Morsche, die Republik, ist zusammengebrochen. Es lebe das Neue! Es lebe die Monarchie!
#142 Obermaier † 19:55:01 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Hier mal was zum Schmunzeln, themenfremd, zum runterkommen:
.
www.youtube.com/watch?v=gvQvZR7Nr64&…
.
;)
Redaktion benachrichtigen
.
www.youtube.com/watch?v=gvQvZR7Nr64&…
.
;)
#141 catholic 19:53:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Die sieben Geislein, der böse Wolf, die Ziegenmutter und die zwei Gebrüder Grimm sind auch 11.
In Kölle gibts der 11er Rat.
.
11. Gebot: Du sollst dich nicht erwischen lassen.
.
Altes Damen – Parfüm 4711 ( 4+7= 11)
Redaktion benachrichtigen
In Kölle gibts der 11er Rat.
.
11. Gebot: Du sollst dich nicht erwischen lassen.
.
Altes Damen – Parfüm 4711 ( 4+7= 11)
#140 kristall 19:42:32 | Sonntag, 30. Oktober 2011
ja.ja.ja. @
Redaktion benachrichtigen
#139 Urknall000 19:40:54 | Sonntag, 30. Oktober 2011
www.youtube.com/watch?v=c31MFnIyZJs
Mein Lieblingsvideo zur 9/11 Verschwörung, weil es so herrlich blöd ist.
Hütet euch vor der Zahl 11!!!
Dieses Video zeigt wirklich hervorragend, wie bekloppt Menschen sein können.
Ich wette kristall gefällt das.
Redaktion benachrichtigen
Mein Lieblingsvideo zur 9/11 Verschwörung, weil es so herrlich blöd ist.
Hütet euch vor der Zahl 11!!!
Dieses Video zeigt wirklich hervorragend, wie bekloppt Menschen sein können.
Ich wette kristall gefällt das.
#138 kristall 19:40:05 | Sonntag, 30. Oktober 2011
ist doch klar obermeier !!?? es passt dir nicht ins konzept !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#137 Obermaier † 19:37:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Danke Kristall für die Treppe.
.
Tomas hat es unten so gesagt und das zeigt ziemlich genau, was passieren würde: „Der Staffelführer der Abfangjäger bekommt eben keine Anweisung, zu starten oder er wird von dem Lotsen in die falsche Richtung geschicht. Der Lotse hat in die falsche Richtung geschickt, weil ein Einsatzleiter ihm es befohlen hat. Dieser hat den Befehl von … erhalten. Alle machen mit, aber keiner von denen weiß, worum es in Wirklichkeit geht.“
.
Ja, das ginge, wenn das Ziel die Zerstörung des WTC wäre (laut der Verschwörungsanhänger 9/11 ist das ja aber nicht das Ziel, sondern nur Mittel zum Zweck der Begründung von Angriffskriegen) und das herauskommen der Verschwörung nach erreichen dieses Ziels egal wäre, denn genau dann wenns knallte zählten all diese Leute, die seltsame Befehle bekommen hätten, 1+1 zusammen und wüssten Bescheid und würden reden. Manche könnte man vielleicht einschüchtern und zum Schweigen zwingen, aber nicht alle. Und man muss bedenken, dass man, um wirksam einzuschüchtern, dafür ja auch wieder eine Menge Leute bräuchte, die diese Drecksarbeit übernähmen – also viele weitere Mitwisser, die man wiederum auch zum Schweigen bringen müsste… wofür man wieder Leute bräuchte, die das tun… äh, ja, man sieht worauf das hinausläuft.
Redaktion benachrichtigen
.
Tomas hat es unten so gesagt und das zeigt ziemlich genau, was passieren würde: „Der Staffelführer der Abfangjäger bekommt eben keine Anweisung, zu starten oder er wird von dem Lotsen in die falsche Richtung geschicht. Der Lotse hat in die falsche Richtung geschickt, weil ein Einsatzleiter ihm es befohlen hat. Dieser hat den Befehl von … erhalten. Alle machen mit, aber keiner von denen weiß, worum es in Wirklichkeit geht.“
.
Ja, das ginge, wenn das Ziel die Zerstörung des WTC wäre (laut der Verschwörungsanhänger 9/11 ist das ja aber nicht das Ziel, sondern nur Mittel zum Zweck der Begründung von Angriffskriegen) und das herauskommen der Verschwörung nach erreichen dieses Ziels egal wäre, denn genau dann wenns knallte zählten all diese Leute, die seltsame Befehle bekommen hätten, 1+1 zusammen und wüssten Bescheid und würden reden. Manche könnte man vielleicht einschüchtern und zum Schweigen zwingen, aber nicht alle. Und man muss bedenken, dass man, um wirksam einzuschüchtern, dafür ja auch wieder eine Menge Leute bräuchte, die diese Drecksarbeit übernähmen – also viele weitere Mitwisser, die man wiederum auch zum Schweigen bringen müsste… wofür man wieder Leute bräuchte, die das tun… äh, ja, man sieht worauf das hinausläuft.
#136 kristall 19:33:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
cybuzar ! auch für dich ! google: anschlag / twin towers / gezielte sprengung ?
Redaktion benachrichtigen
#135 Cybuzar 19:28:51 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ kristall: du hattest unter #118 selbst noch (richtig) geschrieben, dass die Freifallgeschwindigkeit
nicht ganz erreicht worden war… ist auch logisch, denn selbst eine Bombe hätte nicht *alle* tragenden
Teile auf ganzer Höhe des Gebäudes beseitigt. Wenn du die eigenen Argumente konsequent anwendest, bleibt
für eine Inszenierung der Anschläge kein Raum mehr.
.
@ Obermaier: das stimmt wohl…
Redaktion benachrichtigen
.
@ Obermaier: das stimmt wohl…
#134 Urknall000 19:28:39 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Auf jeden Fall kann man Obermaiers Beiträge verstehen und nachvollziehen.
das ist sache !
Redaktion benachrichtigen
das ist sache !
#133 kristall 19:16:54 | Sonntag, 30. Oktober 2011
und du bist der experte !!?? obermeier ! was !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#132 Obermaier † 19:14:50 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Cybuzar, vergessen Sie es!
.
Sie erleben hier genau das, was Verschwörungstheoretiker, die in allem und jedem eine Verschwörung sehen, immer machen: Die blenden alle Informationen aus, die ihrer Verschwörungstheorie widersprechen. Das ist IMMER so. Mit Logik kommen Sie, Cybuzar, hier nicht weiter. Herr Kristall z.B. hat zwei, drei youtube-Videos von Verschwörungs-Anhängern gesehen und hält sich nun für einen Sprengmeister, der ganz genau weiss, wie das so physikalisch funktioniert – und kann nichtmal einen einzigen grammatikalisch korrekten oder auch nur annähernd lesbaren Satz produzieren. Da stimmt der treffende Satz des großen deutschen Philosophen Dieter Nuhr mal wieder: „Je größer der Deppenfaktor desto gigantischer das Bescheidwissergefühl.“
.
Ihre Einlassungen sind alle richtig, soweit ich das beurteilen kann. Am überzeugendsten ist für mich immer noch der Punkt, den Sie unten so ausdrückten: „je größer die Gruppe, desto höher das Risiko, dass ihr ein Idiot angehört, der alles vermasselt.“ Bingo.
.
Doch das nehmen 9/11 – „Truther“ überhaupt nicht zur Kenntnis. Um sowas durchzuziehen bräuchte man eine derart hohe Zahl von zumindest teilweisen Mitwissern, dass das nicht geht. Sowas ginge nur dann, wenn das Rauskommen der Verschwörung im Moment ihrer Erfüllung egal wäre, weil genau dann plötzlich die partiellen Mitwisser 1+1 zusammenzählen und plaudern würden, zumindest manche von ihnen. Andere würden sich verplappern.
Redaktion benachrichtigen
.
Sie erleben hier genau das, was Verschwörungstheoretiker, die in allem und jedem eine Verschwörung sehen, immer machen: Die blenden alle Informationen aus, die ihrer Verschwörungstheorie widersprechen. Das ist IMMER so. Mit Logik kommen Sie, Cybuzar, hier nicht weiter. Herr Kristall z.B. hat zwei, drei youtube-Videos von Verschwörungs-Anhängern gesehen und hält sich nun für einen Sprengmeister, der ganz genau weiss, wie das so physikalisch funktioniert – und kann nichtmal einen einzigen grammatikalisch korrekten oder auch nur annähernd lesbaren Satz produzieren. Da stimmt der treffende Satz des großen deutschen Philosophen Dieter Nuhr mal wieder: „Je größer der Deppenfaktor desto gigantischer das Bescheidwissergefühl.“
.
Ihre Einlassungen sind alle richtig, soweit ich das beurteilen kann. Am überzeugendsten ist für mich immer noch der Punkt, den Sie unten so ausdrückten: „je größer die Gruppe, desto höher das Risiko, dass ihr ein Idiot angehört, der alles vermasselt.“ Bingo.
.
Doch das nehmen 9/11 – „Truther“ überhaupt nicht zur Kenntnis. Um sowas durchzuziehen bräuchte man eine derart hohe Zahl von zumindest teilweisen Mitwissern, dass das nicht geht. Sowas ginge nur dann, wenn das Rauskommen der Verschwörung im Moment ihrer Erfüllung egal wäre, weil genau dann plötzlich die partiellen Mitwisser 1+1 zusammenzählen und plaudern würden, zumindest manche von ihnen. Andere würden sich verplappern.
#131 Elendester Sünder 19:11:17 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Der plumpe Moslemhaß hat bei Jolanda keine religiösen Gründe, sondern ist ein Implantat der feministischen Gehirnwäsche. Das ist ihr selbst aber nicht bewußt.
Redaktion benachrichtigen
#130 catholic 18:58:56 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Herrlich, wie die Fachsimpel der Anstalt diskutieren…
.
Frau Jolanda, Sie sind die Beste. Sie verdienen die Auszeichnung „Simplicissima Ecclesiae.“
Da verblasst dein glanz, kristal! Nich ?
Redaktion benachrichtigen
.
Frau Jolanda, Sie sind die Beste. Sie verdienen die Auszeichnung „Simplicissima Ecclesiae.“
Da verblasst dein glanz, kristal! Nich ?
#129 Elendester Sünder 18:58:54 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Matt, US-Atombomben ist ein gutes Stichwort. Man betrachte einmal das Videomaterial von alten Atombombentests
und wundere sich über die plumpen Spielfilmtricks der damaligen Zeit, die damals zur Anwendung kamen.
Z.B. www.youtube.com/watch?v=GmlysT9e2Ls&…
Ab 5:40 mit der Überblendung von vermutlich der Sonne auf eine Art Flüssigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Ab 5:40 mit der Überblendung von vermutlich der Sonne auf eine Art Flüssigkeit.
#128 kristall 18:51:33 | Sonntag, 30. Oktober 2011
damit ein freier fall erreicht werden kann !!?? müßen sämtliche tragende teile pulverisiert werden ! das ist sache ! cybuzar ! @
Redaktion benachrichtigen
#127 Cybuzar 18:48:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ kristall: richtig, die Einsturzgeschwindigkeit war geringfügig niedriger als die des freien Falls.
So ziemlich der einzige Punkt, in dem praktisch alle Seiten übereinstimmen.
.
Im übrigen *widerlegt* das die Hypothese einer starken Sprengladung im Gebäude. Der nach unten gerichtete Teil der Druckwelle hätte sich zur Erdbeschleunigung addiert und eine Einsturzgeschwindigkeit *über* der Freifallgeschwindigkeit erzwungen.
.
Bei der Planung des WTC hatte man tatsächlich mit dem Einschlag einer Boeing 707 kalkuliert. Das nützte nur nichts, weil die eingeschlagenen Maschinen des Typs Boeing 767 dreimal größer und mit einem Vielfachen an Treibstoff betankt waren als die 707.
Redaktion benachrichtigen
.
Im übrigen *widerlegt* das die Hypothese einer starken Sprengladung im Gebäude. Der nach unten gerichtete Teil der Druckwelle hätte sich zur Erdbeschleunigung addiert und eine Einsturzgeschwindigkeit *über* der Freifallgeschwindigkeit erzwungen.
.
Bei der Planung des WTC hatte man tatsächlich mit dem Einschlag einer Boeing 707 kalkuliert. Das nützte nur nichts, weil die eingeschlagenen Maschinen des Typs Boeing 767 dreimal größer und mit einem Vielfachen an Treibstoff betankt waren als die 707.
#126 kristall 18:41:07 | Sonntag, 30. Oktober 2011
mattl ! der wiener sozi-experte sprach…@
Redaktion benachrichtigen
#125 Elendester Sünder 18:40:06 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Zu den angeblichen Milliardenschäden der Amis noch folgendes: Die Zeche mußten letztlich die Allianz und MünchenerRück bezahlen.www.fpp.co.uk/…/WTC_Insurance2.html
Redaktion benachrichtigen
#124 matt 18:38:14 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Jolanda: du hast natürlich Recht… diese Verschwörungsdeppen wollen die Realität nicht wahrhaben… ja, es waren islamische Extremisten… aber der Grund, weshalb ihr Vorhaben von derart verblüffendem Erfolg gekrönt war, ist für mich, dass die Amis es verdient haben. Aber das wollen sie natürlich ums Verrecken nicht einsehen und da rührt die eine Seite die Kriegstrommel und schreit nach Vergeltung und die andere greift zu abstrusen Verschwörungstheorien… anstatt insich zu gehen und sich die vergangenen Verbrechen an der Welt vor Augen zu führen, alleine der Gebrauch zweier Atombomben würde dafür ausreichend herhalten. Diese Nation ist einfach ein uneinsichtiger Trottel und deshalb sind sie jetzt total verschuldet und leiden alle insgesamt noch viel mehr als diese paar tausend Leute da von 9/11 und abermals geschieht ihnen recht.
Redaktion benachrichtigen
#123 Elendester Sünder 18:28:14 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Es gab gar nicht so viele echte Opfer, wie immer behauptet wird. Wozu auch, wenn man doch berichten kann, was man will. Dagegen spricht auch der morgendliche Zeitpunkt der Attacken. Bei vielen der angeblichen Opfer konnte nachgewiesen werden, daß sie rein virtuell sind. www.cluesforum.info/viewforum.php?f=18
Redaktion benachrichtigen
#122 kristall 18:27:41 | Sonntag, 30. Oktober 2011
glaub was du willst.@
Redaktion benachrichtigen
#121 Jolanda 18:18:34 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Warum sollten die Amis Tausende eigene Leute abschlachten und Milliardenschäden im eigenen Land anrichten,
um Krieg zu führen,
wo schon einfache Lügen, wie zB Saddam Hussein hätte immernoch Massenvernichtungswaffen, ausreichen, um ein Land anzugreifen???
Den USSA genügen sehr wohl paar billige Lügen und die Medienmacht, um Kriege vom Zaun zu brechen, sie brauchen dazu, im voraus, keine Massen Amerikaner und Dollars zu opfern!!!
Hinter 9/11 steckt keinesfalls eine Verschwörung, keine amerikanische, keine freimaurerische, keine jüdische, keine christliche!!!
9/11 haben sehr wohl radikale Mohamedaner ausgefressen!
Wer glaubt, 9/11 hätten die Amis selbst verbrochen, arbeitet direkt der faschistischen Islamideologie zu, lügen und täuschen, um die „Ungläubigen“ zu vernichten.
www.amazon.de/…imh_bw_p14_d0_g14_i1?pf_rd_m=A3JWKA…
Redaktion benachrichtigen
wo schon einfache Lügen, wie zB Saddam Hussein hätte immernoch Massenvernichtungswaffen, ausreichen, um ein Land anzugreifen???
Den USSA genügen sehr wohl paar billige Lügen und die Medienmacht, um Kriege vom Zaun zu brechen, sie brauchen dazu, im voraus, keine Massen Amerikaner und Dollars zu opfern!!!
Hinter 9/11 steckt keinesfalls eine Verschwörung, keine amerikanische, keine freimaurerische, keine jüdische, keine christliche!!!
9/11 haben sehr wohl radikale Mohamedaner ausgefressen!
Wer glaubt, 9/11 hätten die Amis selbst verbrochen, arbeitet direkt der faschistischen Islamideologie zu, lügen und täuschen, um die „Ungläubigen“ zu vernichten.
www.amazon.de/…imh_bw_p14_d0_g14_i1?pf_rd_m=A3JWKA…
#120 kristall 18:08:36 | Sonntag, 30. Oktober 2011
cybuzar ! zum abschluß ! die türme waren extra auf die möglichkeit eines flugzeugeinschlags konstruiert worden. @
Redaktion benachrichtigen
#119 Elendester Sünder 18:04:11 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Die Türme und das WTC 7 wurden im Vorfeld für einen Abriß präpariert und am 11.9 hat man dann einfach
zwei Raketen mit Sprengkörpern reingejagt und dann später die Sprengung eingeleitet. Die Medien lieferten
eine falsche Berichterstattung und die Behörden und das Militär wurden mit einer gleichzeitigen Terrorübung
verwirrt.
www.septemberclues.info/
Wie bei 911 gab es auch in Oslo eine Terrorübung, wie Aftenposten meldete. Der ursprüngliche Artikel (mobil.aftenposten.no/article.htm?articleId=3569…) ist leider gelöscht. Und wie bei 911 gab es für das dumme Volk auch wieder Trickfilme (Cartoons, Videomanipulationen) in der Fernsehberichterstattung www.youtube.com/watch?v=B-QetRjaAM4
Redaktion benachrichtigen
www.septemberclues.info/
Wie bei 911 gab es auch in Oslo eine Terrorübung, wie Aftenposten meldete. Der ursprüngliche Artikel (mobil.aftenposten.no/article.htm?articleId=3569…) ist leider gelöscht. Und wie bei 911 gab es für das dumme Volk auch wieder Trickfilme (Cartoons, Videomanipulationen) in der Fernsehberichterstattung www.youtube.com/watch?v=B-QetRjaAM4
#118 kristall 17:51:46 | Sonntag, 30. Oktober 2011
das kann man schon ! deswegen fällt das gebäude nicht im freien fall zusammen. @
Redaktion benachrichtigen
#117 Cybuzar 17:51:39 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ kristall: ich bezweifle das mit der Geschwindigkeit des freien Falls doch gar nicht. Sie ist nur unter
diesen Umständen die einzige zu erwartende Geschwindigkeit: das Gebäude ist bei einem Flugzeugeinschlag
weder leichter noch schwerer als bei einer Sprengung, und was sollte bei einem größtenteils hohlen Wolkenkratzer
den freien Fall nennenswert abbremsen?
.
Offen bleibt auch die schon gestellte Frage, warum die US-Regierung nicht einfach Bomben oder Nanothermitbrandsätze eingesetzt hat. Das hätte sie mit einem Minimum an Materialaufwand und Mitwissern schaffen können; eine ausreichende Menge Schweißereibedarf und eine Handvoll Leute mit Kenntnis der Grundpfeilerlage hätten das hingekriegt. Ich bin gespannt, wie ein Vertreter der Inszenierungshypothese diesen ganz einfachen Punkt aus der Welt schaffen wollen – bis jetzt hat es keiner geschafft.
Redaktion benachrichtigen
.
Offen bleibt auch die schon gestellte Frage, warum die US-Regierung nicht einfach Bomben oder Nanothermitbrandsätze eingesetzt hat. Das hätte sie mit einem Minimum an Materialaufwand und Mitwissern schaffen können; eine ausreichende Menge Schweißereibedarf und eine Handvoll Leute mit Kenntnis der Grundpfeilerlage hätten das hingekriegt. Ich bin gespannt, wie ein Vertreter der Inszenierungshypothese diesen ganz einfachen Punkt aus der Welt schaffen wollen – bis jetzt hat es keiner geschafft.
#116 Elendester Sünder 17:48:05 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Das wichtigste ist die Kontrolle der Medien. Wenn man die Medien kontrolliert, braucht man gar nicht so
viele Mitverschwörer in den Behörden und im Militär.
Schreiben und berichten läßt sich alles mögliche und man kann per Computer alles mögliche mit Bild- und Videoprogrammen herstellen.
Redaktion benachrichtigen
Schreiben und berichten läßt sich alles mögliche und man kann per Computer alles mögliche mit Bild- und Videoprogrammen herstellen.
#115 kristall 17:41:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
schau auf google !: videosimulation 9 / 11
*
es gibt genug zm sehen ! cybuzar @
Redaktion benachrichtigen
*
es gibt genug zm sehen ! cybuzar @
#114 Cybuzar 17:33:55 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Vom „non sequitur“ abgesehen: bei einer Sprengung hätte man sich die Flugzeuge sparen und stattdessen
einen Bombenanschlag durch Islamisten inszenieren können… warum so kompliziert und riskant?
.
Der freie Fall erklärt sich zwanglos aus der Tatsache, dass das World Trade Center größtenteils aus Hohlraum bestand. Etwas anderes wäre unter keinen Umständen, weder Flugzeug noch Bombe, zu erwarten gewesen.
Redaktion benachrichtigen
.
Der freie Fall erklärt sich zwanglos aus der Tatsache, dass das World Trade Center größtenteils aus Hohlraum bestand. Etwas anderes wäre unter keinen Umständen, weder Flugzeug noch Bombe, zu erwarten gewesen.
#113 kristall 17:30:49 | Sonntag, 30. Oktober 2011
ja der böse sadam hat auch die atombombe gebaut. @
Redaktion benachrichtigen
#112 Alberthesel † 17:29:56 | Sonntag, 30. Oktober 2011
„Zuvor pilgerte Attenberger 21 Mal mit dem Bus oder dem Flugzeug nach Lourdes.“
–------------------------------------------------------------------------------------
Was gibt es denn in diesem Lourdes zu sehen?
Redaktion benachrichtigen
–------------------------------------------------------------------------------------
Was gibt es denn in diesem Lourdes zu sehen?
#111 Jolanda 17:29:09 | Sonntag, 30. Oktober 2011
9/11 hat Amerika sehr wohl den Mohamedanern zu verdanken. Das Problem war, daß es in den USSA zig Geheimdienste
gibt, die, untereinander konkurrierend, kein Wissen weitergaben. Daher waren die Anschläge, tatsächlich
durch radikale Musels ausgeführt, möglich.
www.stern.de/…oretiker-638229.html
www.n-tv.de/…-article4268816.html
Redaktion benachrichtigen
www.stern.de/…oretiker-638229.html
www.n-tv.de/…-article4268816.html
#110 kristall 17:26:29 | Sonntag, 30. Oktober 2011
wenn es da nicht die videosimulationsmodelle gäbe !!?? die beweisen dass letztendlich das gebäude im freien fall zusammenstürzte !!!! was nur durch eine sprengung möglich ist !!!!
Redaktion benachrichtigen
#109 Cybuzar 17:17:18 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ja, und nach dem Knall kapieren es alle hundert. Verschwörung geplatzt.
.
Auch war das World Trade Center kein Betonklotz. Die Wände bestanden aus dünnschichtigen sog. Vorhangfassaden, die mühelos zu durchschlagen waren; die tragenden Teile waren Stahlpfeiler im Inneren. Größtenteils bestand das Gebäude aus Hohlraum. Technisch überhaupt kein Problem, bei mehr als 600 km/h und der Masse eines großen Interkontinentaljets.
.
Und der Autopilot? Der schafft das sogar mit einem völligen Laien am Steuer, wenn er weiß, wie er Kurs und Flughöhe eintippen muss.
Redaktion benachrichtigen
.
Auch war das World Trade Center kein Betonklotz. Die Wände bestanden aus dünnschichtigen sog. Vorhangfassaden, die mühelos zu durchschlagen waren; die tragenden Teile waren Stahlpfeiler im Inneren. Größtenteils bestand das Gebäude aus Hohlraum. Technisch überhaupt kein Problem, bei mehr als 600 km/h und der Masse eines großen Interkontinentaljets.
.
Und der Autopilot? Der schafft das sogar mit einem völligen Laien am Steuer, wenn er weiß, wie er Kurs und Flughöhe eintippen muss.
#108 kristall 17:07:04 | Sonntag, 30. Oktober 2011
jolanda ! letztendlich wird jesus christus zeigen !!! wer wirklich der herr
*
ist !!!
Redaktion benachrichtigen
*
ist !!!
#107 Tomás 17:05:39 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#99
Busch ist das Theaterstück vom 11. September nicht gelungen. Mittlerweile sind ca. 60 % der Amerikaner der Meinung, daß die offizielle Darstellung falsch ist.
Aber für den Angriff auf Afghanistan hat es gereicht.
Es wurde überhaupt keine Verordnung geändert. Die arabischen Terroristen haben die Teppichmesser in die Flugzeuge geschmuggelt – hat Busch behauptet.
Um so etwas durchzuziehen braucht man Hunderte Beteiligte, die aber nicht eingeweiht sein müssen. Zwanzig Eingeweihte reichen.
Der Führer der Fliegerstaffel darf nichts sagen, weil es ein Dienstvergehen wäre. Sollte er trotzdem reden, würde er sagen, daß er kein Einsatzbefehl erhalten hat. Na und? Was beweist diese Aussage?
Mann kann mit einem Hochdruckwasserstrahl Beton schneiden, aber nicht mit eine Leichtaluminium-Flugzeug ein Betonklotz durchschlagen. Fahren Sie mit ihrem Pkw gegen eine Betonwand. Außerdem war die Geschwindigkeit der Flugzeuge zum Augenblick des Aufpralles – wegen der geringen Höhe – sehr gering.
Laut Aussagen von Piloten der US-Air Force war der Anflug mit der scharfen Schleife hoch kompliziert. Etwas was kaum ein erfahrener Pilot mit einem Kampfjet machen kann. Erst recht nicht ein total unerfahrener Pilot, der kaum in der Lage war, ein Kleinflugzeug zu fliegen, mit einer Boeing.
Redaktion benachrichtigen
Busch ist das Theaterstück vom 11. September nicht gelungen. Mittlerweile sind ca. 60 % der Amerikaner der Meinung, daß die offizielle Darstellung falsch ist.
Aber für den Angriff auf Afghanistan hat es gereicht.
Es wurde überhaupt keine Verordnung geändert. Die arabischen Terroristen haben die Teppichmesser in die Flugzeuge geschmuggelt – hat Busch behauptet.
Um so etwas durchzuziehen braucht man Hunderte Beteiligte, die aber nicht eingeweiht sein müssen. Zwanzig Eingeweihte reichen.
Der Führer der Fliegerstaffel darf nichts sagen, weil es ein Dienstvergehen wäre. Sollte er trotzdem reden, würde er sagen, daß er kein Einsatzbefehl erhalten hat. Na und? Was beweist diese Aussage?
Mann kann mit einem Hochdruckwasserstrahl Beton schneiden, aber nicht mit eine Leichtaluminium-Flugzeug ein Betonklotz durchschlagen. Fahren Sie mit ihrem Pkw gegen eine Betonwand. Außerdem war die Geschwindigkeit der Flugzeuge zum Augenblick des Aufpralles – wegen der geringen Höhe – sehr gering.
Laut Aussagen von Piloten der US-Air Force war der Anflug mit der scharfen Schleife hoch kompliziert. Etwas was kaum ein erfahrener Pilot mit einem Kampfjet machen kann. Erst recht nicht ein total unerfahrener Pilot, der kaum in der Lage war, ein Kleinflugzeug zu fliegen, mit einer Boeing.
#106 Jolanda 16:51:36 | Sonntag, 30. Oktober 2011
www.kath.net/detail.php?id=33701
Der Götzenkult Islam ist auf dem Vormarsch.
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Weg mit den Minaretten in Europa!
www.horst-koch.de/…content/view/424/469/
Redaktion benachrichtigen
Der Götzenkult Islam ist auf dem Vormarsch.
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Weg mit den Minaretten in Europa!
www.horst-koch.de/…content/view/424/469/
#105 kristall 16:45:08 | Sonntag, 30. Oktober 2011
tja ! aber die herrschaften erlären ihr handeln als wahrhaftigst !!!! im gegensatz zu den komödianten. @
Redaktion benachrichtigen
#104 Jolanda 16:45:06 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Keine Angst mehr vor massenweise mohamedanischen Zuwanderern, denn jetzt kommen die richtigen und bilden
bei Multikulti hoffentlich bald die Mehrheit in Mitteleuropa:
>>Ein paar Tage erst ist er hier, trotzdem hat er schon Arbeit gefunden, als Gabelstapler-Fahrer am Münchner Flughafen. „Die Umstände sind nicht einfach, aber alles ist besser als in Griechenland.“ Spyros, dem die Arbeit der Nacht noch in den Knochen steckt, ist stolz. Nachdem er die Zusage für seinen Job bekam, hat er in der Allerheiligenkirche zwei Kerzen angezündet.<<
www.welt.de/…er-als-zu-Hause.html
Nun müssen wir vor allem die Mohamedaner der jüngeren Generation loswerden, die uns zwar verachten und am liebsten wegbomben würden, aber allzu gerne unserere Sozialsysteme, Rede- und Religionsfreiheit ausnutzen.
Ich finde überhaupt, die Muselmanen aus der Türkei, Arabien und Nordafrika sollen sich um ihre Länder kümmern, statt hier herumzulungern. Sie sollen ihre Heimatländer aufbauen, Armut abbauen und ihre kriegerischen Sippen zähmen.
Redaktion benachrichtigen
>>Ein paar Tage erst ist er hier, trotzdem hat er schon Arbeit gefunden, als Gabelstapler-Fahrer am Münchner Flughafen. „Die Umstände sind nicht einfach, aber alles ist besser als in Griechenland.“ Spyros, dem die Arbeit der Nacht noch in den Knochen steckt, ist stolz. Nachdem er die Zusage für seinen Job bekam, hat er in der Allerheiligenkirche zwei Kerzen angezündet.<<
www.welt.de/…er-als-zu-Hause.html
Nun müssen wir vor allem die Mohamedaner der jüngeren Generation loswerden, die uns zwar verachten und am liebsten wegbomben würden, aber allzu gerne unserere Sozialsysteme, Rede- und Religionsfreiheit ausnutzen.
Ich finde überhaupt, die Muselmanen aus der Türkei, Arabien und Nordafrika sollen sich um ihre Länder kümmern, statt hier herumzulungern. Sie sollen ihre Heimatländer aufbauen, Armut abbauen und ihre kriegerischen Sippen zähmen.
#103 Cybuzar 16:41:07 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Genau das! – weil ein Theaterstück mit zu vielen Beteiligten sich stets als Theaterstück herausstellt.
Redaktion benachrichtigen
#102 kristall 16:36:52 | Sonntag, 30. Oktober 2011
die geschichte vom bösen sadam ist ja auch inzwischen weltweit bekannt… @
Redaktion benachrichtigen
#101 Cybuzar 16:35:45 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ja, das Leid ist echt. Gar kein Zweifel.
Redaktion benachrichtigen
#100 kristall 16:32:11 | Sonntag, 30. Oktober 2011
tja ! das megatheaterspiel wird weltweit gespielt !!!!
*
das leid was dabei produziert wird ist dann echt !!!
*
das ist sache ! cybuzar @
Redaktion benachrichtigen
*
das leid was dabei produziert wird ist dann echt !!!
*
das ist sache ! cybuzar @
#99 Cybuzar 16:26:57 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ kristall: Man kann! Bush war aber ein miserabler Regisseur und er war schon mit den „Massenvernichtungswaffen
im Irak“ mit Pauken und Trompeten auf die Nase gefallen. Da hätte ihm ein viel komplexeres Theatermeisterstück
gelingen sollen?
.
Zur notwendigen Beteiligtenzahl nur wenige Aspekte: alleine für die Verordnung, wonach kurze Messer vor 9/11 im Handgepäck mitgeführt werden durften, hätte man Hunderte von Beamten benötigt. Zusätzlich ein Netzwerk von tausenden Mitverschwörern, um die Verplapperer zu finden und umzubringen. Ein weiteres, noch größeres Netzwerk, um die Tätigkeit des vorgenannten zu vertuschen… eine Verschwörung dieser Größe würde schon durch die eigene Masse in sich zusammenfallen und doch publizieren die „Truther“ völlig ungehindert weiter. Wie kommt’s?
.
Leichtaluminium gegen Beton: auf die Geschwindigkeit kommt es an! Wer aus 300 Meter Höhe ins Wasser springt, wird buchstäblich zermatscht – und man kann sogar mit einem Wasserstrahl Beton schneiden, wenn er schnell genug ist. Heute am Bau allgemein üblich. Dabei ist Wasser viel weicher als Aluminium… physikalisch ist das überhaupt kein Problem.
.
Und das fünfstöckige Pentagon zu treffen ist ein Klacks verglichen mit der Aufgabe, den Anfang einer Landepiste im richtigen Winkel zu treffen, für jeden Piloten eine Routineaufgabe – sogar wenn er keinen Autopilot hätte wie die Boeing 757.
Redaktion benachrichtigen
.
Zur notwendigen Beteiligtenzahl nur wenige Aspekte: alleine für die Verordnung, wonach kurze Messer vor 9/11 im Handgepäck mitgeführt werden durften, hätte man Hunderte von Beamten benötigt. Zusätzlich ein Netzwerk von tausenden Mitverschwörern, um die Verplapperer zu finden und umzubringen. Ein weiteres, noch größeres Netzwerk, um die Tätigkeit des vorgenannten zu vertuschen… eine Verschwörung dieser Größe würde schon durch die eigene Masse in sich zusammenfallen und doch publizieren die „Truther“ völlig ungehindert weiter. Wie kommt’s?
.
Leichtaluminium gegen Beton: auf die Geschwindigkeit kommt es an! Wer aus 300 Meter Höhe ins Wasser springt, wird buchstäblich zermatscht – und man kann sogar mit einem Wasserstrahl Beton schneiden, wenn er schnell genug ist. Heute am Bau allgemein üblich. Dabei ist Wasser viel weicher als Aluminium… physikalisch ist das überhaupt kein Problem.
.
Und das fünfstöckige Pentagon zu treffen ist ein Klacks verglichen mit der Aufgabe, den Anfang einer Landepiste im richtigen Winkel zu treffen, für jeden Piloten eine Routineaufgabe – sogar wenn er keinen Autopilot hätte wie die Boeing 757.
#98 Lubeca 16:25:22 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Tomas
Ja, die Welt ist nicht nur voller Gemeimnisse, sondern noch mehr voller Verschwörungen. Man sollte Ihren Theorien im Politischen wie auch im Theologischen sofort zustimmen, dann hat man schnell Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Welt ist nicht nur voller Gemeimnisse, sondern noch mehr voller Verschwörungen. Man sollte Ihren Theorien im Politischen wie auch im Theologischen sofort zustimmen, dann hat man schnell Ruhe.
#97 kristall 16:23:25 | Sonntag, 30. Oktober 2011
superthermit !!!!…@
Redaktion benachrichtigen
#96 Tomás 16:13:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#93
Da nachweislich keiner der arabischen Terroristen, von denen – laut BBC- noch am Leben seien sollen, in der Lage war, eine kleine Maschine richtig zu fliegen, geschweige denn eine Boeing (der Anflug auf das Pentagon soll eine fliegerische Meisterleistung gewesen sein), steht fest, daß diese Leute die Flugzeuge nicht geflogen sind. Wie kann ein Flugzeug, das überwiegend aus Leichaluminium besteht, einen Betonklotzen durchbohren? Wie kann so eine Betonklotz zusammenbrechen, nur weil in den oberen Stockwerken ein leichter Brand entstanden ist (es gab Hochhäuser, die lichterloh gebrand haben und nicht eingestürzt sind)? Wie? Wie? Wie?
Redaktion benachrichtigen
Da nachweislich keiner der arabischen Terroristen, von denen – laut BBC- noch am Leben seien sollen, in der Lage war, eine kleine Maschine richtig zu fliegen, geschweige denn eine Boeing (der Anflug auf das Pentagon soll eine fliegerische Meisterleistung gewesen sein), steht fest, daß diese Leute die Flugzeuge nicht geflogen sind. Wie kann ein Flugzeug, das überwiegend aus Leichaluminium besteht, einen Betonklotzen durchbohren? Wie kann so eine Betonklotz zusammenbrechen, nur weil in den oberen Stockwerken ein leichter Brand entstanden ist (es gab Hochhäuser, die lichterloh gebrand haben und nicht eingestürzt sind)? Wie? Wie? Wie?
#95 kristall 16:12:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
tja ! man kann politik auch als mega-theatherspiel praktizieren. @
Redaktion benachrichtigen
#94 Cybuzar 16:02:37 | Sonntag, 30. Oktober 2011
„aber keiner von denen weiß, worum es in Wirklichkeit geht“
…
bis es dann kracht. Dann weiß es jeder und jeder kann sich verplappern, sogar wenn es unabsichtlich geschieht.
.
Außerdem ist mir noch kein Massensterben bei der „Trutherbewegung“ aufgefallen und auch selbige hat nichts davon bemerkt…
Redaktion benachrichtigen
…
bis es dann kracht. Dann weiß es jeder und jeder kann sich verplappern, sogar wenn es unabsichtlich geschieht.
.
Außerdem ist mir noch kein Massensterben bei der „Trutherbewegung“ aufgefallen und auch selbige hat nichts davon bemerkt…
#93 kristall 15:59:56 | Sonntag, 30. Oktober 2011
cybuzar ! rechnerisch hin,rechnerisch her,letztendlich geht es um die frage !!?? wer war es tatsächlich. @
Redaktion benachrichtigen
#92 Tomás 15:58:26 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#86
2 000 Administrationsmitglieder? Um eine Verschwörung zu realisieren reicht eine Handvoll von Eingeweihten. Nicht aller Beteiligte an der Verschwörung müssen eingeweiht werden.
Der Staffelführer der Abfangjäger bekommt eben keine Anweisung, zu starten oder er wird von dem Lotsen in die falsche Richtung geschicht. Der Lotse hat in die falsche Richtung geschickt, weil ein Einsatzleiter ihm es befohlen hat. Dieser hat den Befehl von … erhalten. Alle machen mit, aber keiner von denen weiß, worum es in Wirklichkeit geht.
Im übrigen steht bei solchen Verschwörungen das Ausplaudern unter Todesstrafe und diejenigen, die an diesem Verbrechen bewußt beteiligt waren, d.h. die Eingeweihten, werden selbstverständlich nichts sagen, weil dann würden sie auf der Anklagebank landen.
Redaktion benachrichtigen
2 000 Administrationsmitglieder? Um eine Verschwörung zu realisieren reicht eine Handvoll von Eingeweihten. Nicht aller Beteiligte an der Verschwörung müssen eingeweiht werden.
Der Staffelführer der Abfangjäger bekommt eben keine Anweisung, zu starten oder er wird von dem Lotsen in die falsche Richtung geschicht. Der Lotse hat in die falsche Richtung geschickt, weil ein Einsatzleiter ihm es befohlen hat. Dieser hat den Befehl von … erhalten. Alle machen mit, aber keiner von denen weiß, worum es in Wirklichkeit geht.
Im übrigen steht bei solchen Verschwörungen das Ausplaudern unter Todesstrafe und diejenigen, die an diesem Verbrechen bewußt beteiligt waren, d.h. die Eingeweihten, werden selbstverständlich nichts sagen, weil dann würden sie auf der Anklagebank landen.
#91 Cybuzar 15:58:18 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Das fürchte ich allerdings auch…
Redaktion benachrichtigen
#90 kristall 15:55:58 | Sonntag, 30. Oktober 2011
der koptenpapst hat aufgerufen gegen mubarak zu demonstrieren ! nichts beßeres wird nachkommen. @
Redaktion benachrichtigen
#89 Cybuzar 15:53:57 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ kristall: ja, da gibt es fast so viele Meinungen wie Kommentatoren. Man kann allerdings jede einzelne Version in eine Wahrscheinlichkeitsrechnung einsetzen, und meistens (es gibt seltene Ausnahmen) erweist sie sich als richtig: je weniger Verschwörer, desto weniger undichte Stellen und desto eher erreicht die Verschwörung ihr Ziel. Mindestens rechnerisch bleibt bin Laden der mit Abstand heißeste Kandidat.
Redaktion benachrichtigen
#88 Jolanda 15:50:30 | Sonntag, 30. Oktober 2011
www.radiovaticana.org/TED/articolo.asp?c=511065
Koptenpapst Shenouda bekam den Augsburger Friedenspreis
Redaktion benachrichtigen
Koptenpapst Shenouda bekam den Augsburger Friedenspreis
#87 kristall 15:34:46 | Sonntag, 30. Oktober 2011
man liest so bin laden wars nicht. @
Redaktion benachrichtigen
#86 Cybuzar 15:31:53 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Richtig, sie bleibt eine Verschwörung.
Richtig, am 11. September gab es eine.
.
Schon statistisch ist die erste Version weit wahrscheinlicher: dass sich einer von 20 Terroristen verplappert, ist weit unwahrscheinlicher, als dass eines von (meinetwegen) 2000 Administrationsmitgliedern patzt. Die Größe der Verschwörergruppe verhält sich umgekehrt proportional zur Stärke des schwächsten Gliedes und damit zu den Erfolgsaussichten der Verschwörung – das ist simple Wahrscheinlichkeitsrechnung.
.
Um es ganz einfach zu sagen: je größer die Gruppe, desto höher das Risiko, dass ihr ein Idiot angehört, der alles vermasselt.
Redaktion benachrichtigen
Richtig, am 11. September gab es eine.
.
Schon statistisch ist die erste Version weit wahrscheinlicher: dass sich einer von 20 Terroristen verplappert, ist weit unwahrscheinlicher, als dass eines von (meinetwegen) 2000 Administrationsmitgliedern patzt. Die Größe der Verschwörergruppe verhält sich umgekehrt proportional zur Stärke des schwächsten Gliedes und damit zu den Erfolgsaussichten der Verschwörung – das ist simple Wahrscheinlichkeitsrechnung.
.
Um es ganz einfach zu sagen: je größer die Gruppe, desto höher das Risiko, dass ihr ein Idiot angehört, der alles vermasselt.
#85 Tomás 15:09:53 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#84
Eine Verschwörung, die aufgedeckt wird, hört nicht auf, eine Verschwörung zu sein.
Am 11. September gab es eine Verschwörung. Entweder haben sich Bin Laden und 19 islamische Terrotisten oder Angehörige der Verwaltung Busch verschwört, um die Zwillingstürme und den Pentagon anzugreifen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Verschwörung, die aufgedeckt wird, hört nicht auf, eine Verschwörung zu sein.
Am 11. September gab es eine Verschwörung. Entweder haben sich Bin Laden und 19 islamische Terrotisten oder Angehörige der Verwaltung Busch verschwört, um die Zwillingstürme und den Pentagon anzugreifen.
#84 Obermaier † 14:58:38 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Eben, Cybuzar. Natürlich gab und gibt es Verschwörungen – beispielsweise Preisabsprachen zwischen großen
Unternehmen oder Verabredungen zu Verbrechen aller Arten. Doch sind solche Verschwörungen personell stark
begrenzt – und selbst so kleine kommen oft heraus, weil irgendeiner selbst bei wenigen Bescheidwissern
sich verplappert oder die Verschwörung absichtlich auffliegen lässt.
.
Daher ist es unvorstellbar, dass großangelegte Verschwörungen mit mindestens einigen hundert bis tausend Mitwissern (am besten noch über Jahre hinweg) funktionieren sollen.
Redaktion benachrichtigen
.
Daher ist es unvorstellbar, dass großangelegte Verschwörungen mit mindestens einigen hundert bis tausend Mitwissern (am besten noch über Jahre hinweg) funktionieren sollen.
#83 Tomás 14:48:34 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#80
Was halten Sie vom 11. September?
Redaktion benachrichtigen
Was halten Sie vom 11. September?
#82 Cybuzar 14:45:49 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ja, das ist ein wichtiger Gradmesser. Je zahlreicher und kompetenter die Beteiligten sein müssen, damit die vermutete Verschwörung klappt, desto unwahrscheinlicher ist die Theorie oder besser gesagt Hypothese. Wiederum Beispiel Gladio und P2: die waren derart inkompetent, dass die Hypothese schon wahrscheinlich war, bevor sie bestätigt wurde… umgekehrt wird natürlich auch ein Schuh draus.
Redaktion benachrichtigen
#81 kristall 14:45:10 | Sonntag, 30. Oktober 2011
die sache mit der waffel !? könnte zuteffen auf dich. @
Redaktion benachrichtigen
#80 Obermaier † 14:42:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ Cybuzar: Stimmt. Doch wenn einer in allem und jedem, was er a) nicht versteht oder b) nicht gutheisst eine großangelegte Verschwörung einer unsichtbaren aber beinahe allmächtigen und natürlich erzbösen Macht sieht, dann liegt der Verdacht nahe, dass derjenige einfach fürchtbar einen an der Waffel hat.
Redaktion benachrichtigen
#79 Tomás 14:40:17 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#78
So ist es!
Redaktion benachrichtigen
So ist es!
#78 Cybuzar 14:38:08 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ Tomás: der Begriff „Verschwörungstheorie“ sagt über den Wahrheitsgehalt rein gar nichts aus. Einige (wie die über „Gladio“ oder „Propaganda Due“) stellen sich als richtig, andere als Halbwahrheiten und wieder andere als Quatsch heraus. Das lässt sich ausschließlich im Einzelfall nachprüfen.
Redaktion benachrichtigen
#77 kristall 14:36:32 | Sonntag, 30. Oktober 2011
bist ja auch ein systemfuzzi !!!! obermeier. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#76 Obermaier † 14:34:17 | Sonntag, 30. Oktober 2011
LOL ich stell mir grad vor, wies in einem Forum zugeht, in dem nur Kristall-Lone agieren:
–
Kristall: Intereßant @hahaha
–
Krystall: Krüstall! @huhuhu
–
Krüstall: haßt du gehört! kristal @hähähä
–
Kriställ: …
.
Ein Irrenhaus.
Redaktion benachrichtigen
–
Kristall: Intereßant @hahaha
–
Krystall: Krüstall! @huhuhu
–
Krüstall: haßt du gehört! kristal @hähähä
–
Kriställ: …
.
Ein Irrenhaus.
#75 kristall 14:21:49 | Sonntag, 30. Oktober 2011
sct ! google: co2 lüge: nasa sateliten enttarnen klimaschwindelideologie
Redaktion benachrichtigen
#74 Tomás 14:19:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#60
Kein Wunder! Die Modernisten haben alle Progandalügen gegen die Kirche übernommen und verbreiten sie. Ein Spezialist auf diesem Gebiet war der Wojtyla.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder! Die Modernisten haben alle Progandalügen gegen die Kirche übernommen und verbreiten sie. Ein Spezialist auf diesem Gebiet war der Wojtyla.
#73 kristall 14:16:09 | Sonntag, 30. Oktober 2011
tja ! ghislieri ! letztendlich sind meine aussagen deiner sicher ebenbürtiig !!! also mach dich nicht zu sehr wichtig. @
Redaktion benachrichtigen
#72 Urknall000 14:12:26 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Antonio Michele Ghislieri ,
da haben sie natürlich recht! ^^
Redaktion benachrichtigen
da haben sie natürlich recht! ^^
#71 Antonio Michele Ghislieri 14:09:54 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@urknall000
…11.550 selten dämliche kommentare !…
;)
Nee, 11500 häufig dämliche Kommentare!
Redaktion benachrichtigen
…11.550 selten dämliche kommentare !…
;)
Nee, 11500 häufig dämliche Kommentare!
#70 kristall 14:08:15 | Sonntag, 30. Oktober 2011
ja mach auch eine fliege ! knaller. @
Redaktion benachrichtigen
#69 Urknall000 14:07:18 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#11.376 kristall 15:48:12 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
„halt dein maul du hinterfotziger hirntoter !“
(um nur mal ein Beispiel zu nennen)
ja – ein wahrhafter Kämpfer für die Sache Gottes und die Wahrheit, Marienkind. Aber warum wundert mich das nicht, dass jemand wie kristall von ihnen Beifall bekommt? Seine Kommentare sind nichtssagend, belanglos, beleidigend und von Interpunktion und Rechtschreibung hat dieser Mensch noch nie etwas gehört. Wirklich eine Bereicherung für dieses Forum.
Redaktion benachrichtigen
„halt dein maul du hinterfotziger hirntoter !“
(um nur mal ein Beispiel zu nennen)
ja – ein wahrhafter Kämpfer für die Sache Gottes und die Wahrheit, Marienkind. Aber warum wundert mich das nicht, dass jemand wie kristall von ihnen Beifall bekommt? Seine Kommentare sind nichtssagend, belanglos, beleidigend und von Interpunktion und Rechtschreibung hat dieser Mensch noch nie etwas gehört. Wirklich eine Bereicherung für dieses Forum.
#68 kristall 14:01:55 | Sonntag, 30. Oktober 2011
marienkind !!!
gruß !!!
rose !!!
Redaktion benachrichtigen
gruß !!!
rose !!!
#67 sct 14:01:08 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Der menschengemachte Klimawandel ist nicht nachweisbar.Punkt.
Redaktion benachrichtigen
#66 marienkind 14:00:42 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Lieber Kristall,
laß dich nicht bloß ärgern und schon gar nicht entmutigen von irgendwelchen aggressiven, atheistischen Geschöpfen hier. Ich jedenfalls lese deine Kommentare immer wieder gern und muss auch öfters mal dabei schmunzeln. Du setzt dich ernsthaft für die Sache GOTTES und die WAHRHEIT ein. Mach weiter wie bisher!
Liebe Grüße, einen gesegneten Sonntag und eine Rose.
Redaktion benachrichtigen
laß dich nicht bloß ärgern und schon gar nicht entmutigen von irgendwelchen aggressiven, atheistischen Geschöpfen hier. Ich jedenfalls lese deine Kommentare immer wieder gern und muss auch öfters mal dabei schmunzeln. Du setzt dich ernsthaft für die Sache GOTTES und die WAHRHEIT ein. Mach weiter wie bisher!
Liebe Grüße, einen gesegneten Sonntag und eine Rose.
#65 kristall 13:59:58 | Sonntag, 30. Oktober 2011
dumm
abartig
viele kumpels
hosenknaller ! klar!
@ hahaha
Redaktion benachrichtigen
abartig
viele kumpels
hosenknaller ! klar!
@ hahaha
#64 Urknall000 13:57:59 | Sonntag, 30. Oktober 2011
11.550 selten dämliche kommentare !
arbeitslos ?
keine hobbys ?
keine freunde ?
kristall ! klar?
@ hahaha
Redaktion benachrichtigen
arbeitslos ?
keine hobbys ?
keine freunde ?
kristall ! klar?
@ hahaha
#63 kristall 13:54:49 | Sonntag, 30. Oktober 2011
121 x nichts als schwachsinn von dir vorgebracht !!!! knaller. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#62 Urknall000 13:52:11 | Sonntag, 30. Oktober 2011
ich ? märtyrer ? feiern lassen !?
@ hahaha
nein ! nur dein unverständliches geschreibsel verarschen !
kristall ! klar ?
Redaktion benachrichtigen
@ hahaha
nein ! nur dein unverständliches geschreibsel verarschen !
kristall ! klar ?
#61 kristall 13:49:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
knaller ! das problem hier ist !!!! typen wie du verdrehen das wertgefüge permanent !!!! und lassen sich noch dafür als märtyrer feiern. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#60 Elendester Sünder 13:45:11 | Sonntag, 30. Oktober 2011
„Kardinal Pell verglich die Zahlungen für Klimazertifikate mit dem Ablaßhandel.“
Gegen die eine Lüge wendet er sich, aber die freimaurerische Geschichtslüge vom Ablaßhandel hat er sich zu eigen gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Gegen die eine Lüge wendet er sich, aber die freimaurerische Geschichtslüge vom Ablaßhandel hat er sich zu eigen gemacht.
#59 kristall 13:34:24 | Sonntag, 30. Oktober 2011
weisst du was ! ich lehne es ab von diesen subkultuurkonzentrat ständig aufs gemeinste angegriffen zu werden !!!! weil ich hier tatsachen einbringe !!! das ist sache goldengel !!!
Redaktion benachrichtigen
#58 Urknall000 13:31:56 | Sonntag, 30. Oktober 2011
kristall ! wer im glashaus sitz sollte sich im Keller umziehen ! klar!
haha @kristall !
was !?
Redaktion benachrichtigen
haha @kristall !
was !?
#57 Goldengel 13:31:08 | Sonntag, 30. Oktober 2011
kristall,
Christus ist wichtiger als alles andere.
Darauf kommt es an.
Redaktion benachrichtigen
Christus ist wichtiger als alles andere.
Darauf kommt es an.
#56 kristall 13:27:32 | Sonntag, 30. Oktober 2011
goldengel ! so wie man im wald hinein ruft so kommt es heraus ! klar !
*
und ich soll mich schon zur sau machen lassen von solchen gesocks !!!!
*
was goldengel !?
Redaktion benachrichtigen
*
und ich soll mich schon zur sau machen lassen von solchen gesocks !!!!
*
was goldengel !?
#55 Goldengel 13:27:12 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Amanda,
‘So – woher bekomme ich den Gegenwind?
.
Wa ist nun mit Assisi – von Ihnen bekommen ich nicht mal eine Antwort, geschweige denn Gegenwind.
.
Redaktion benachrichtigen
‘So – woher bekomme ich den Gegenwind?
.
Wa ist nun mit Assisi – von Ihnen bekommen ich nicht mal eine Antwort, geschweige denn Gegenwind.
.
#54 Amanda52 13:26:12 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ach Goldmalerin,
Mobbing ist Ihr Lieblingswort. Wenn Sie andere beleidigen und diffamieren, ist das natürlich was Gutes. Wenn Sie mal ein bischen Gegenwind bekommen, werden Sie gemobbt. Viel Spass mit dem armen Kristall.
Redaktion benachrichtigen
Mobbing ist Ihr Lieblingswort. Wenn Sie andere beleidigen und diffamieren, ist das natürlich was Gutes. Wenn Sie mal ein bischen Gegenwind bekommen, werden Sie gemobbt. Viel Spass mit dem armen Kristall.
#53 Goldengel 13:24:48 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Lieber kristall,
damit Sie mich nicht falsch verstehen – aber Ihre Form der Konversation kann ich hier auch nicht immer nachvollziehen.
Außerdem soll hier niemand abhauen – sondern man soll die Leute, auch wenn diese nicht nicht darum hier sind – zum Nachdenken über Christus anregen.
Das bringt mehr als „hau ab Hinweise“.
Redaktion benachrichtigen
damit Sie mich nicht falsch verstehen – aber Ihre Form der Konversation kann ich hier auch nicht immer nachvollziehen.
Außerdem soll hier niemand abhauen – sondern man soll die Leute, auch wenn diese nicht nicht darum hier sind – zum Nachdenken über Christus anregen.
Das bringt mehr als „hau ab Hinweise“.
#52 kristall 13:23:47 | Sonntag, 30. Oktober 2011
ja machne fliege ! amandal ! ich habe dich ohnehin nicht gerufen. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#51 Amanda52 13:22:41 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Tja Kristall, nachdem ich was besseres zu tun habe, als mich an diesem schönen Tag mit einem Intelligenzabstinenzler abzugeben, werde ich tatsächlich meine Segel hier streichen. Ein Rat in Güte: Scuchen Sie profesionelle Hilfe.
Redaktion benachrichtigen
#50 kristall 13:22:10 | Sonntag, 30. Oktober 2011
hast du gehört ! amandal. @
Redaktion benachrichtigen
#49 Goldengel 13:21:14 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Amanda,
Wieso verschwenden Sie Ihre Zeit hier mit sinnlosen Mobbing-Tratschereien?
Beschäftigen Sie sich doch mit Christus – das bringt auch was.
Machen Sie sich Gedanken darüber, WARUM man Christus als den einzigen Wahrheitsbringer anerkennen sollte.
Das hat nämlich den Grund – damit die Seele zu Gott kommt.
.
Warum glauben Sie – für wen ist Assisi wirklich wichtig?
Redaktion benachrichtigen
Wieso verschwenden Sie Ihre Zeit hier mit sinnlosen Mobbing-Tratschereien?
Beschäftigen Sie sich doch mit Christus – das bringt auch was.
Machen Sie sich Gedanken darüber, WARUM man Christus als den einzigen Wahrheitsbringer anerkennen sollte.
Das hat nämlich den Grund – damit die Seele zu Gott kommt.
.
Warum glauben Sie – für wen ist Assisi wirklich wichtig?
#48 kristall 13:20:47 | Sonntag, 30. Oktober 2011
hau einfach ab. amandal. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#47 Amanda52 13:19:49 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Kristall
Dass Sie eine arme bedauernswerte Kreatur sind, die offensichtlich größtes Vergnügen daran findet, sich auf diesem Machwerk zum Volltrottel zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie eine arme bedauernswerte Kreatur sind, die offensichtlich größtes Vergnügen daran findet, sich auf diesem Machwerk zum Volltrottel zu machen.
#46 kristall 13:17:17 | Sonntag, 30. Oktober 2011
amandal ! was möchtest du denn eigentlich sagen !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#45 Amanda52 13:14:14 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Tja, Zensur bei ketz.et bedeutet dass man voll ins Schwarze getroffen hat. Besten Dank an das Schreibbüro für die Bestätigung von Kristalls Persönlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
#44 Tomás 13:13:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#35
Wenn Irrtümer gegen besseres Wissen propagiert werden, sind es Lügen. Wenn Politiker und Medien diese Lügen verbreiten, steckt eine gewisse Absicht dahinter.
Wenn Politiker und Medien behaupten, daß die meisten Länder „Dritten Welt“ seien überbevölkert und dies sei die Ursachen aller Probleme dieser Länder, obwohl die meisten Regionen der „Dritten Welt“ menschenleere Gebiete sind und die Ursachen der dortigen Problemen ganz woanders liegen (zum Teil trägt die Unterbekölkerung zu den Problemen bei), dann handelt sich um eine Propagandalüge, die – sehr wahrscheinlich – den Industriestaaten den Vorwand liefern soll, in der „Dritten Welt“ einzugreiffen.
Das ist nur eine Theorie, aber viele Fakten sprechen für ihre Echtheit.
Verschwörungstheorien müssen nicht unbedingt Spinnereien seien.
Oder war nicht die Behauptung, Saddan Hussein habe Massenvernichtungswaffen besessen, eine Zwecklüge?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Irrtümer gegen besseres Wissen propagiert werden, sind es Lügen. Wenn Politiker und Medien diese Lügen verbreiten, steckt eine gewisse Absicht dahinter.
Wenn Politiker und Medien behaupten, daß die meisten Länder „Dritten Welt“ seien überbevölkert und dies sei die Ursachen aller Probleme dieser Länder, obwohl die meisten Regionen der „Dritten Welt“ menschenleere Gebiete sind und die Ursachen der dortigen Problemen ganz woanders liegen (zum Teil trägt die Unterbekölkerung zu den Problemen bei), dann handelt sich um eine Propagandalüge, die – sehr wahrscheinlich – den Industriestaaten den Vorwand liefern soll, in der „Dritten Welt“ einzugreiffen.
Das ist nur eine Theorie, aber viele Fakten sprechen für ihre Echtheit.
Verschwörungstheorien müssen nicht unbedingt Spinnereien seien.
Oder war nicht die Behauptung, Saddan Hussein habe Massenvernichtungswaffen besessen, eine Zwecklüge?
#43 kristall 13:13:09 | Sonntag, 30. Oktober 2011
amandal ! mit deiner dummheit bewaffnet ist schon eine rarität !!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#41 Amanda52 13:10:17 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Aha … Kritall wird wieder mal vom Zensushammer beschützt. An meiner ursprünglichen Aussage ändert
sich trotzdem nichts. Also nochmal nur ein bischen anders vormuliert:
Machts eingentlich Spass, sich mit jedem seiner Ergüsse bis auf die Knochen zu blamieren? Machst Spass, mit seinen offensichtlichen Mängeln auch noch hausieren zu gehen?
Redaktion benachrichtigen
Machts eingentlich Spass, sich mit jedem seiner Ergüsse bis auf die Knochen zu blamieren? Machst Spass, mit seinen offensichtlichen Mängeln auch noch hausieren zu gehen?
#40 Bruder Joseph 13:08:55 | Sonntag, 30. Oktober 2011
In den letzten Wintern war es sehr kalt und es gab viel Schnee. Klimawandel? Es ist eine seltsame Vorstellung,
dass der Mensch das Klima beeinflussen könnte. Gott hat die Erde und die Sonne geschaffen, wie es im
Schöpfungsbericht geschrieben steht, und regelt die Temperatur, den Wind und die Niederschläge allein.
Sündiges Verhalten der Menschen kann Gott mit schlechtem Klima bestrafen, um die Menschen wieder auf
den rechten Weg zu bringen.
Echte Katholiken wie Herr Attenberger sind Hoffnung für uns alle.
Redaktion benachrichtigen
Echte Katholiken wie Herr Attenberger sind Hoffnung für uns alle.
#39 jolie 13:06:35 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Wenn man erlebt hat, wie die Krampfhennen des kdfb die zufällig im nebensaal tagenden Priester des Priesternetzwerkes angegiftet haben („wer sind sie? Was wollen sie hier? Wo kommen sie her?“), der kann nur sagen: armer Frauenbund…
Redaktion benachrichtigen
#38 kristall 13:01:20 | Sonntag, 30. Oktober 2011
amandal ! die nasaingenieure !!! die nasaingenieure !!!
*
amanda ! begreifst du das !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
*
amanda ! begreifst du das !!?? @ hahaha
#37 Goldengel 12:56:08 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Christus wurde ja gerade deshalb von Gott auf diese Erde als Erlöser entsandt – damit der Mensch den
wahren Gott durch ihn kennenlernt.
.
Deshalb spricht Christus: Wer mich sieht, sieht den, der mich gesand hat.
Das ist ja auch einer der bedeutendsten Sätze Christi.
.
Somit kann ein Heide nicht den Gott anbeten, der Christus entsandt hat – weil er ja Christus noch gar nicht kennt. Deshalb ist so ein Heidengott ein „Götze“.
.
Wer jedoch Christus anbetet, als den Gesandten Gottes, der betet auch den wahren Gott an – denn NIEMAND ist auferstanden von den Toten außer Christus – wahrer Sohn vom wahren Gott !
.
Redaktion benachrichtigen
.
Deshalb spricht Christus: Wer mich sieht, sieht den, der mich gesand hat.
Das ist ja auch einer der bedeutendsten Sätze Christi.
.
Somit kann ein Heide nicht den Gott anbeten, der Christus entsandt hat – weil er ja Christus noch gar nicht kennt. Deshalb ist so ein Heidengott ein „Götze“.
.
Wer jedoch Christus anbetet, als den Gesandten Gottes, der betet auch den wahren Gott an – denn NIEMAND ist auferstanden von den Toten außer Christus – wahrer Sohn vom wahren Gott !
.
#36 Amanda52 12:55:09 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Kristall
Schon lustig … jemand der nicht einen Satz in korrekter Rechtschreibung produzieren kann, will anderen die Welt erklären.
Redaktion benachrichtigen
Schon lustig … jemand der nicht einen Satz in korrekter Rechtschreibung produzieren kann, will anderen die Welt erklären.
#35 Obermaier † 12:51:46 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@ Tomas: Lesen Sie meinen Post #31 in diesem Strang und ersetzen Sie in Gedanken „Kristall“ durch „Tomas“.
Redaktion benachrichtigen
#34 kristall 12:49:07 | Sonntag, 30. Oktober 2011
so ist es tomas !!!
Redaktion benachrichtigen
#33 Tomás 12:47:57 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#25
Die Welt ist kein Museum und ein Klimawandel ist ganz normal. Das Klima wird zu 98 % nicht von dem Menschen, sondern von der Sonne bestimmt.
Die Behauptung, die Welt würde vor einer Klimakatastrophe stehen, die unbedingt abgewendet werden muß, ist nur eine Erfindung der Internationalisten, um die Menschen zu Kasse zu beten und dazu beizutragen, eine Weltregierung zu installieren. Dasselbe gilt für andere Leitmotive wie Hunger, AIDS oder „Bevölkerungsexplosion“.
Redaktion benachrichtigen
Die Welt ist kein Museum und ein Klimawandel ist ganz normal. Das Klima wird zu 98 % nicht von dem Menschen, sondern von der Sonne bestimmt.
Die Behauptung, die Welt würde vor einer Klimakatastrophe stehen, die unbedingt abgewendet werden muß, ist nur eine Erfindung der Internationalisten, um die Menschen zu Kasse zu beten und dazu beizutragen, eine Weltregierung zu installieren. Dasselbe gilt für andere Leitmotive wie Hunger, AIDS oder „Bevölkerungsexplosion“.
#32 kristall 12:45:20 | Sonntag, 30. Oktober 2011
halt selber die fresse unterbelichteter obermeier der gescheiter sich aufspielt !!!! als die nasa ingenieure tatsächlichsind !!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#31 Obermaier † 12:41:46 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Danke Kristall, dass Sie die Zweifler am Klimawandel mit Ihren bescheuerten Einwürfen als komplette Vollidioten,
gefangen in den absurdesten Verschwörungstheorien dastehen lassen.
.
Ma echt jetzt, Kristall, manchmal (und bei Ihnen eigentlich sehr oft) ist es besser, die Fresse zu halten.
Redaktion benachrichtigen
.
Ma echt jetzt, Kristall, manchmal (und bei Ihnen eigentlich sehr oft) ist es besser, die Fresse zu halten.
#30 Goldengel 12:38:30 | Sonntag, 30. Oktober 2011
bezüglich meines Eintrages #26 – habe ich mich verschrieben.
Es heißt richtig: Es gibt keinen Wahrheitsbringer außer Jesus Christus, denn er spricht:
Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
.
Und wer eben ihn anbetet, der kommt durch Christus zum Vater.
Redaktion benachrichtigen
Es heißt richtig: Es gibt keinen Wahrheitsbringer außer Jesus Christus, denn er spricht:
Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
.
Und wer eben ihn anbetet, der kommt durch Christus zum Vater.
#29 kristall 12:37:30 | Sonntag, 30. Oktober 2011
tja ! und die wetterexperimente der mächtigen sind natürlich der klimawandel !!!! chemtrails etc. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#28 FreiherrvonderTrenck 12:36:26 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Übliche kreznedhetze gegen den Papst!
Redaktion benachrichtigen
#27 Obermaier † 12:35:58 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ernst Schneider: zu Tomas: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
.
In der Tat gibt es Wissenschaftler ohne Ende, die den menschengemachten Klimawandel für einen Irrtum (nicht „Lüge“) halten. Wenn Sie Namen wollen bemühen Sie Google. Unter diesen wissenschaftlich ausgebildeten Menschen werden Sie – das ist wahrscheinlich das, worauf Sie mit ihrer Namens-Forderung hinauswollen – kaum welche mit Lehrstühlen finden. Das ist aber halt so ein Problem der Wissenschaft: Dass solche Wissenschaftler, welche nicht dem anerkannten Mainstream folgen, keine Lehrstühle bekommen. Das ist leider auch notwendig, denn was man jungen Menschen beibringt sollte schon das sein, was die Mehrheit als richtig anerkennt (v.a. dann, wenn diese Mehrheit so eindeutig ist) – aber es ist eben auch ein Problem, weil so quasi Dogmen entstehen und Leute, die dagegen sprechen, quasi als Häretiker gelten.
.
Beim angeblich menschengemachten Klimawandel bin ich ganz der Meinung der „Häretiker“: Den gibt es nicht. Bzw anders gesagt: Beweise oder auch nur Belege gibt es nicht, es ist schlicht ein Glaube. Und m.E.n. ein Irrtum.
.
Und bevor Sie sich jetzt lustig machen über mich: Nennen Sie mir einen Beleg für den menschengemachten Klimawandel (Korrelationen sind kein Beleg – denn diese können auch ganz zufällig sein)!
Redaktion benachrichtigen
.
In der Tat gibt es Wissenschaftler ohne Ende, die den menschengemachten Klimawandel für einen Irrtum (nicht „Lüge“) halten. Wenn Sie Namen wollen bemühen Sie Google. Unter diesen wissenschaftlich ausgebildeten Menschen werden Sie – das ist wahrscheinlich das, worauf Sie mit ihrer Namens-Forderung hinauswollen – kaum welche mit Lehrstühlen finden. Das ist aber halt so ein Problem der Wissenschaft: Dass solche Wissenschaftler, welche nicht dem anerkannten Mainstream folgen, keine Lehrstühle bekommen. Das ist leider auch notwendig, denn was man jungen Menschen beibringt sollte schon das sein, was die Mehrheit als richtig anerkennt (v.a. dann, wenn diese Mehrheit so eindeutig ist) – aber es ist eben auch ein Problem, weil so quasi Dogmen entstehen und Leute, die dagegen sprechen, quasi als Häretiker gelten.
.
Beim angeblich menschengemachten Klimawandel bin ich ganz der Meinung der „Häretiker“: Den gibt es nicht. Bzw anders gesagt: Beweise oder auch nur Belege gibt es nicht, es ist schlicht ein Glaube. Und m.E.n. ein Irrtum.
.
Und bevor Sie sich jetzt lustig machen über mich: Nennen Sie mir einen Beleg für den menschengemachten Klimawandel (Korrelationen sind kein Beleg – denn diese können auch ganz zufällig sein)!
#26 Goldengel 12:34:41 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Es gibt keinen Wahrheitsbringer außer Jesus Christus, denn er spricht:
.
Die Gefahr plötzlich eine Art Götterhimmel zu erfinden, wo ja alle, alle ihren Wunschgott anbeten ist groß.
.
Deshalb sandte uns Gott seinen Sohn – um damit zu zeigen, wo Gott wirklich zu finden ist – nämlich in Christus, den Auferstandenen.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Die Gefahr plötzlich eine Art Götterhimmel zu erfinden, wo ja alle, alle ihren Wunschgott anbeten ist groß.
.
Deshalb sandte uns Gott seinen Sohn – um damit zu zeigen, wo Gott wirklich zu finden ist – nämlich in Christus, den Auferstandenen.
.
#25 kristall 12:32:34 | Sonntag, 30. Oktober 2011
schneider ! zum beispiel die nasawißenschaftler haben bewiesen dass der klimawandel eine lüge ist !!!
*
schneider ! gell.@
Redaktion benachrichtigen
*
schneider ! gell.@
#24 Tomás 12:30:38 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#21
Ich empfhele Ihnen, mit dem Suchbegriff „Klimawandel“ oder „Klimawandellüge“ ins Internet zu gehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich empfhele Ihnen, mit dem Suchbegriff „Klimawandel“ oder „Klimawandellüge“ ins Internet zu gehen.
#23 Goldengel 12:28:21 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#18,
Also als was Heiden als Gott bezeichnen, ist nicht die Wahrheit eines Christen.
.
Es gibt für Christen nur EINE Wahrheit und die ist, dass CHRISTUS der Sohn Gottes ist und uns somit Gott näher bringen kann.
Das kann kein Heide, der Christus nicht GANZ als Sohn Gottes annimmt.
.
Damit Sie mich nicht falsch verstehen – jeder soll anbeten, wen er will, von mir aus auch einen Heidengott – doch die RKK hat sich NUR auf Christus als den Wahrheitsbringer zu beziehen.
.
Gott hat sich sehr wohl um Heiden gekümmert – indem er uns schließlich und endlich seinen Sohn schenkte, der für unser Seelenheil auferstanden ist – um uns die Größe des wahren Gottes zu zeigen und die Heidengötter ad acta zu legen.
.
Jeder Heide hat also die Chance sich Christus anzuschließen – doch das muss er für sich alleine tun. Will er es nicht, so soll er weiter seinen Heidengott anbeten – niemand soll ihn daran hindern – doch dies muss nicht in einem katholischen Ort wie Assisi passieren, denn dort wird NUR CHRISTUS als Sohn Gottes anerkannt und als Wahrheitsbringer über Gott, den Allmächtigen.
.
Redaktion benachrichtigen
Also als was Heiden als Gott bezeichnen, ist nicht die Wahrheit eines Christen.
.
Es gibt für Christen nur EINE Wahrheit und die ist, dass CHRISTUS der Sohn Gottes ist und uns somit Gott näher bringen kann.
Das kann kein Heide, der Christus nicht GANZ als Sohn Gottes annimmt.
.
Damit Sie mich nicht falsch verstehen – jeder soll anbeten, wen er will, von mir aus auch einen Heidengott – doch die RKK hat sich NUR auf Christus als den Wahrheitsbringer zu beziehen.
.
Gott hat sich sehr wohl um Heiden gekümmert – indem er uns schließlich und endlich seinen Sohn schenkte, der für unser Seelenheil auferstanden ist – um uns die Größe des wahren Gottes zu zeigen und die Heidengötter ad acta zu legen.
.
Jeder Heide hat also die Chance sich Christus anzuschließen – doch das muss er für sich alleine tun. Will er es nicht, so soll er weiter seinen Heidengott anbeten – niemand soll ihn daran hindern – doch dies muss nicht in einem katholischen Ort wie Assisi passieren, denn dort wird NUR CHRISTUS als Sohn Gottes anerkannt und als Wahrheitsbringer über Gott, den Allmächtigen.
.
#22 kristall 12:11:39 | Sonntag, 30. Oktober 2011
pelagius habe ich gemeint !!!
Redaktion benachrichtigen
#21 ErnstSchneider 12:10:51 | Sonntag, 30. Oktober 2011
@Tomas
„Daß der Klimawandel eine Lüge ist, behauptet nicht nur „Kardinal“ Pell, sondern auch etliche Naturwissenschatler.“
Welchen denn genau.Bitte mit Namen wenns geht.
Redaktion benachrichtigen
„Daß der Klimawandel eine Lüge ist, behauptet nicht nur „Kardinal“ Pell, sondern auch etliche Naturwissenschatler.“
Welchen denn genau.Bitte mit Namen wenns geht.
#20 kristall 12:08:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
wenn du das sagst ??!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#19 Tomás 12:07:26 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#16
„Recht“ auf Religionsfreiheit und Synkretismus aller Religionen sind zwei Häresien, die in der Konzilssekte „Dogmen“ sind. Keine Gruppe wird in der Konzilssekte offiziell aufgenommen, wenn sie sich nicht zu diesen Häresien bekennt. Da Schmidberger und Fellay unbedingt von der Konzilssekte amtlich anerkannt werden wollen, kann und muß man ihnen unterstellen, daß sie bereit sind, diese Häresien zu akzeptieren. Damit kämen diese Irrlehren zu denen, die Piusbruderschaft schon jetzt vertritt (Leugnung des Primates des Papstes, der Unfehlbarkeit, Heiligkeit und Indefektibilität der Kirche), hinzu.
#17
Daß der Klimawandel eine Lüge ist, behauptet nicht nur „Kardinal“ Pell, sondern auch etliche Naturwissenschatler.
Redaktion benachrichtigen
„Recht“ auf Religionsfreiheit und Synkretismus aller Religionen sind zwei Häresien, die in der Konzilssekte „Dogmen“ sind. Keine Gruppe wird in der Konzilssekte offiziell aufgenommen, wenn sie sich nicht zu diesen Häresien bekennt. Da Schmidberger und Fellay unbedingt von der Konzilssekte amtlich anerkannt werden wollen, kann und muß man ihnen unterstellen, daß sie bereit sind, diese Häresien zu akzeptieren. Damit kämen diese Irrlehren zu denen, die Piusbruderschaft schon jetzt vertritt (Leugnung des Primates des Papstes, der Unfehlbarkeit, Heiligkeit und Indefektibilität der Kirche), hinzu.
#17
Daß der Klimawandel eine Lüge ist, behauptet nicht nur „Kardinal“ Pell, sondern auch etliche Naturwissenschatler.
#18 Pelagius III. 12:05:03 | Sonntag, 30. Oktober 2011
In dem Artikel wird Olokun als „Dämon“ bezeichnet. Er gilt jedoch als Sohn des Schöpfergottes. Heißt
das, der Schöpfergott, der Himmel und Erde geschaffen hat, ist auch ein Dämon? Wurde die Welt von einem
Dämon geschaffen?
*
Der Verständige wird in Olokuns Sohnschaft eine Vorahnung auf die Gottessohnschaft Jesu entdecken.
*
Wer hier gern auf dem Dialog mit „heidnischen“ Religionen herumhackt, der sollte einmal bedenken, dass sich Gott in seiner christlichen Erscheinungsform jahrtausendelang z.B. nicht um die Afrikaner oder die Asiaten gekümmert hat. Ist es da nicht verständlich, dass sich diese Völker in ihrer Gottessehnsucht Religionen geschaffen haben, die zwar nicht mit der christlichen Religion identisch sind, aber das Verlangen der Menschen nach Gottesbegegnung zum Ausdruck bringen? Dabei wurden Umstände erahnt, die auf Jesus hinweisen. Z.B. wird auch über die jungfräuliche Geburt Buddhas berichtet – Jahrhunderte, bevor Jesus auf ide Welt kam. Vertretern nichtchristlicher Religionen polemische Begriffe wie „Dämonen“ um die Ohren zu knallen, ist sinnlos. Die behutsame Methode der Begegnung und Aufdeckung der prächristlichn Vorahnungen, wie sie Papst Benedikt XVI. praktiziert, wird langfristig mehr Heiden dem Christentum zuführen als hasserfüllte Beschimpfung der Andersgläubigen durch fanatische Glaubenskrieger.
Redaktion benachrichtigen
*
Der Verständige wird in Olokuns Sohnschaft eine Vorahnung auf die Gottessohnschaft Jesu entdecken.
*
Wer hier gern auf dem Dialog mit „heidnischen“ Religionen herumhackt, der sollte einmal bedenken, dass sich Gott in seiner christlichen Erscheinungsform jahrtausendelang z.B. nicht um die Afrikaner oder die Asiaten gekümmert hat. Ist es da nicht verständlich, dass sich diese Völker in ihrer Gottessehnsucht Religionen geschaffen haben, die zwar nicht mit der christlichen Religion identisch sind, aber das Verlangen der Menschen nach Gottesbegegnung zum Ausdruck bringen? Dabei wurden Umstände erahnt, die auf Jesus hinweisen. Z.B. wird auch über die jungfräuliche Geburt Buddhas berichtet – Jahrhunderte, bevor Jesus auf ide Welt kam. Vertretern nichtchristlicher Religionen polemische Begriffe wie „Dämonen“ um die Ohren zu knallen, ist sinnlos. Die behutsame Methode der Begegnung und Aufdeckung der prächristlichn Vorahnungen, wie sie Papst Benedikt XVI. praktiziert, wird langfristig mehr Heiden dem Christentum zuführen als hasserfüllte Beschimpfung der Andersgläubigen durch fanatische Glaubenskrieger.
#17 de Boer † 11:43:33 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Kardinal widerspricht Vatikan-Blabla-Papier
Vielleicht sollte Herr Pell von Dingen reden, von den er möglicherweise etwas versteht. Hiervon hat er offensichtlich keine Ahnung…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte Herr Pell von Dingen reden, von den er möglicherweise etwas versteht. Hiervon hat er offensichtlich keine Ahnung…
#16 Mary Cruz 11:34:50 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Der Präsident des „Einheitsrates“, Kard. Kurt Koch, hat ja gesagt, dass für Benedikt XVI. die Ökumene
ein besonderes Anliegen seines Pontifikates ist, und nicht etwa die authentische christliche Glaubenslehre:
„Die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils durch die Bischöfe der Pius-Bruderschaft muss sich dabei besonders auf jene Lehren richten, die von letzteren immer wieder bestritten werden, hinter denen aber Papst Benedikt überzeugt steht: die Erklärung der Religionsfreiheit, die bereits der Theologe Joseph Ratzinger als „das Ende des Mittelalters, ja das Ende der konstantinischen Ära in der Peterskirche“ beurteilt hat; die Hinwendung der katholischen Kirche zur Ökumene, die der Papst stets als besonderes Anliegen seines Pontifikates bezeichnet hat; und vor allem die in der Erklärung über die nichtchristlichen Religionen zum Ausdruck gebrachte heilsgeschichtliche Sicht des Judentums, die der Papst in verschiedenen Begegnungen mit jüdischen Autoritäten als „Meilenstein auf dem Weg der Versöhnung zwischen den Christen und dem jüdischen Volk“ gewürdigt hat…“
Redaktion benachrichtigen
„Die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils durch die Bischöfe der Pius-Bruderschaft muss sich dabei besonders auf jene Lehren richten, die von letzteren immer wieder bestritten werden, hinter denen aber Papst Benedikt überzeugt steht: die Erklärung der Religionsfreiheit, die bereits der Theologe Joseph Ratzinger als „das Ende des Mittelalters, ja das Ende der konstantinischen Ära in der Peterskirche“ beurteilt hat; die Hinwendung der katholischen Kirche zur Ökumene, die der Papst stets als besonderes Anliegen seines Pontifikates bezeichnet hat; und vor allem die in der Erklärung über die nichtchristlichen Religionen zum Ausdruck gebrachte heilsgeschichtliche Sicht des Judentums, die der Papst in verschiedenen Begegnungen mit jüdischen Autoritäten als „Meilenstein auf dem Weg der Versöhnung zwischen den Christen und dem jüdischen Volk“ gewürdigt hat…“
#15 Jolanda 11:31:25 | Sonntag, 30. Oktober 2011
www.bild.de/…e-20722030.bild.html Der mohamedanische Aufwiegler Erdogan kommt Mittwoch nach Deutschland,
50 Jahre deutsch-türkisches Abkommen…
MODERNE KUNST zeitgeistgemäß, da ekelt sich sogar die Sexbild:
www.bild.de/…k-20695048.bild.html
Redaktion benachrichtigen
MODERNE KUNST zeitgeistgemäß, da ekelt sich sogar die Sexbild:
www.bild.de/…k-20695048.bild.html
#14 Tomás 11:25:53 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#13
Lesen Sie die Zeitungen!
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie die Zeitungen!
#13 Jubärens 11:19:22 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Ich hatte Tomás aufgefordert, für seine verleumderische Behauptung, dass Papst Benedikt (J. Ratzinger)
„alle Religionen und damit Gott und die Götzen der Juden und Heiden auf dieselbe Stufe gestellt hat“,
Beweise, Belege, Zitate dazu vorzulegen, da er sonst als ein Lügner, Betrüger und Verleumder agieren würde.
Tomas hat in seiner Antwort daraufhin ausdrücklich keine Beweise, Belege, Zitate vorgelegt, sondern einfach seine verleumderische Behauptung in Frageform wiederholt.
Daraus muss man den Schluss ziehen, dass Tomas sich selbst als Lügner, Betrüger und Verleumder versteht und auch in der Öffentlichkeit so dargestellt werden darf.
Redaktion benachrichtigen
Beweise, Belege, Zitate dazu vorzulegen, da er sonst als ein Lügner, Betrüger und Verleumder agieren würde.
Tomas hat in seiner Antwort daraufhin ausdrücklich keine Beweise, Belege, Zitate vorgelegt, sondern einfach seine verleumderische Behauptung in Frageform wiederholt.
Daraus muss man den Schluss ziehen, dass Tomas sich selbst als Lügner, Betrüger und Verleumder versteht und auch in der Öffentlichkeit so dargestellt werden darf.
#12 Tomás 11:18:40 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#11
Auf Augenhöhe zu begegen bedeutet den Irr- oder Ungläubigen als gleichrangigen Gesprächspartner zu akzeptieren.
Christus hat es nicht getan, sondern hat die Menschen belehrt und mit den Pharisäern und Schriftgelehrten, den damaligen Vertretern des antichristlichen Judaismus, heftige Streitgespräche geführt.
Redaktion benachrichtigen
Auf Augenhöhe zu begegen bedeutet den Irr- oder Ungläubigen als gleichrangigen Gesprächspartner zu akzeptieren.
Christus hat es nicht getan, sondern hat die Menschen belehrt und mit den Pharisäern und Schriftgelehrten, den damaligen Vertretern des antichristlichen Judaismus, heftige Streitgespräche geführt.
#11 DerRabe 11:11:20 | Sonntag, 30. Oktober 2011
christus ist den ungläubigen auch auf augenhöhe begegnet, jedefalls insofern er mit ihnen auge in auge sprach. und erst ab dem punkt wo die anderen entgegengesetzt der von ihnen selbst erfahren wahrheit die wahrheit ablehnten und der lüge mehr glauben schenkten als der wahrheit, entstand ein tiefer graben.
Redaktion benachrichtigen
#10 Tomás 10:50:47 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Daß der Ratzinger gewisse Aspekte des Heidentums verurteilt hat, ändert nichts an der Tatsache, daß
er die Vertreter der antikatholischen Religionen und des Atheistmus „auf Augenhöhe“ begegnet hat und
damit alle Religionen gleichgestellte.
Dabei ist es unerheblich, ob er diese Aspekte aus Überzeugung oder nur aus taktischen Gründen gebenüber den Konservativen und Traditionalisten verurteilt hat.
Solange der Ratzinger nicht allen seinen Häresien abschwört, ist er ein Modernist.
Die Tatsachem, daß der Ratzinger den Klimawandelschwindel propagiert, zeigt, daß er ein Mann der Neuen Weltordnung ist oder ein nützliche Idiot der Internationalisten.
Redaktion benachrichtigen
Dabei ist es unerheblich, ob er diese Aspekte aus Überzeugung oder nur aus taktischen Gründen gebenüber den Konservativen und Traditionalisten verurteilt hat.
Solange der Ratzinger nicht allen seinen Häresien abschwört, ist er ein Modernist.
Die Tatsachem, daß der Ratzinger den Klimawandelschwindel propagiert, zeigt, daß er ein Mann der Neuen Weltordnung ist oder ein nützliche Idiot der Internationalisten.
#9 Jubärens 10:44:28 | Sonntag, 30. Oktober 2011
#7 Grüner Ritter zeigt sich als lächerliches Greenhorn, wenn er physikalisch greifbare und empirisch
nachweisbare Gegebenheit mit geistigen und meta-physischen Realitäten vergleicht und dabei die empirische
Nachweisbarkeit als einziges Kriterium für Realität und Wahrheit unterstellt.
Solche Leute halten auch die „unverletzliche Menschenwürde“ oder das Freiheitsrecht, also die Basiswahrheiten unserer Verfassung, für Quatsch, weil man diese Werte nicht empirisch nachweisen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Solche Leute halten auch die „unverletzliche Menschenwürde“ oder das Freiheitsrecht, also die Basiswahrheiten unserer Verfassung, für Quatsch, weil man diese Werte nicht empirisch nachweisen könnte.
#8 DerRabe 10:38:35 | Sonntag, 30. Oktober 2011
grüner ritter,
ich toleriere die dummheit, wenn sie nicht schwerste irrtümer ausstreut und folglich kann ich ihre dummheit nicht tolerieren. das wort „fegefeuer“ meint die reinigung der seele des menschen bevor sie das ewige leben betritt. es ist also ein großer unterschied ob sie gut vorbereitet, sehr gut vorbereit, schlecht vorbereitet, sehr schlecht vorbereitet vor gott treten! was wäre das für eine gerechtigkeit die den unbußfertigen kinderschänder und abtreiber und mörder und verführer und betrüger und dieb und und mit einem menschen gleichsetzt der die gräuel nicht tat und nicht guthieß und dagegen sogar kämpfte?!
ich danke gott auf knien, dass er ihren unwürdigen gerechtigkeitssinn nicht besitzt.
Redaktion benachrichtigen
ich toleriere die dummheit, wenn sie nicht schwerste irrtümer ausstreut und folglich kann ich ihre dummheit nicht tolerieren. das wort „fegefeuer“ meint die reinigung der seele des menschen bevor sie das ewige leben betritt. es ist also ein großer unterschied ob sie gut vorbereitet, sehr gut vorbereit, schlecht vorbereitet, sehr schlecht vorbereitet vor gott treten! was wäre das für eine gerechtigkeit die den unbußfertigen kinderschänder und abtreiber und mörder und verführer und betrüger und dieb und und mit einem menschen gleichsetzt der die gräuel nicht tat und nicht guthieß und dagegen sogar kämpfte?!
ich danke gott auf knien, dass er ihren unwürdigen gerechtigkeitssinn nicht besitzt.
#7 Grüner Ritter † 10:33:47 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Interessant, dass dem Kardinal als Gleichnis für Schwindel gleich der Ablasshandrl einfällt- lernfähig scheint der Mann zu sein. Noch ein bissel nachdenken, dann fällt ihm vielleicht auch noch der Unterschied zwischen dem Fegefeuerschwindel und dem schmelzende-Polkappenschwindel auf – die Nachweisbarkeit.
Redaktion benachrichtigen
#6 DerRabe 10:27:13 | Sonntag, 30. Oktober 2011
was nach den modernen theologen an der bibel alles nicht
stimmt und was ihnen auch imme rmehr glauben:
jesus ist nicht in den himmel aufgefahren,
seine gebeine ruhen irgendwo in israel
jesus hat keine wunder gewirkt wie sie die
bibel beschreibt, wohl aber psychologische wunder
der seelenheilung.
maria hat jesus von joseph empfangen
jesus ist ein wegweiser zu gott, ein wegweiser unter vielen.
jesus ist es gleich ob jemanmd ihn oder budha verehrt, hauptsache verehrung
jesu hat keine probleme mit abtreibungen, jedenfalls verurteilt er weder abtreiberin noch abtreiber noch die gesetzgeber für die abtreibung.
jesus würde drogen legalisieren und grün/rot/schwarz oder was auch immer wählen.
jesus segnet alle und holt alle in den himmel, wer immer es auch sei.
Redaktion benachrichtigen
stimmt und was ihnen auch imme rmehr glauben:
jesus ist nicht in den himmel aufgefahren,
seine gebeine ruhen irgendwo in israel
jesus hat keine wunder gewirkt wie sie die
bibel beschreibt, wohl aber psychologische wunder
der seelenheilung.
maria hat jesus von joseph empfangen
jesus ist ein wegweiser zu gott, ein wegweiser unter vielen.
jesus ist es gleich ob jemanmd ihn oder budha verehrt, hauptsache verehrung
jesu hat keine probleme mit abtreibungen, jedenfalls verurteilt er weder abtreiberin noch abtreiber noch die gesetzgeber für die abtreibung.
jesus würde drogen legalisieren und grün/rot/schwarz oder was auch immer wählen.
jesus segnet alle und holt alle in den himmel, wer immer es auch sei.
#5 Goldengel 09:57:42 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Es ist gut, dass der Papst heidnische Praktiken verurteilt.
Denn es ist ja so, dass unsere mittlerweile esoterische Gesellschaft schon weit weg von Christus ist, da ja Gott schon „überall“ gesehen wird.
.
Assisi – nun, wohl ein Thema für sich, wenn man dort Götzen besingen darf.
.
Redaktion benachrichtigen
Denn es ist ja so, dass unsere mittlerweile esoterische Gesellschaft schon weit weg von Christus ist, da ja Gott schon „überall“ gesehen wird.
.
Assisi – nun, wohl ein Thema für sich, wenn man dort Götzen besingen darf.
.
#4 Rose im Kreuz 09:41:38 | Sonntag, 30. Oktober 2011
###Greiser Priester zusammengeschlagen###
Die ungehorsamen Judas-Priester sind bei Übergriffen gegen die Hl. Kirche immer verdächtig.
Redaktion benachrichtigen
Die ungehorsamen Judas-Priester sind bei Übergriffen gegen die Hl. Kirche immer verdächtig.
#3 marienkind 09:35:06 | Sonntag, 30. Oktober 2011
„Die Oberhirten sollten sich gegen Hexerei und Zauberei erheben“
.
Aber vorher sollten sie erst mal die liturgische Missbräuche, Sakrilegien und Verfälschung der Wahrheit in ihrem eigenen Verantwortungsbereich abstellen.
–---
>Greiser Priester zusammengeschlagen<
.
Erinnert mich sehr stark an den Fall von Prälat Aloysius Winter aus Fulda.
Redaktion benachrichtigen
.
Aber vorher sollten sie erst mal die liturgische Missbräuche, Sakrilegien und Verfälschung der Wahrheit in ihrem eigenen Verantwortungsbereich abstellen.
–---
>Greiser Priester zusammengeschlagen<
.
Erinnert mich sehr stark an den Fall von Prälat Aloysius Winter aus Fulda.
#2 kammerjäger 09:25:21 | Sonntag, 30. Oktober 2011
81jähriger Pfarrer (kein Krawattenpriester, Konzilsanhänger?) niedergeschlagen und ausgeraubt:
Gottes Wege sind unergründlich.
Bestimmt war es nur eine Prüfung seines Glaubens. Und wer sind wir, Gottes Wege in Frage zu stellen…?
Redaktion benachrichtigen
Gottes Wege sind unergründlich.
Bestimmt war es nur eine Prüfung seines Glaubens. Und wer sind wir, Gottes Wege in Frage zu stellen…?
#1 Rose im Kreuz 09:20:32 | Sonntag, 30. Oktober 2011
###Die Oberhirten sollten sich gegen Hexerei und Zauberei erheben.###
Das heißt, dass sich die Oberhirten endlich gegen die Assisi-Hölle erheben sollen!
Redaktion benachrichtigen
Das heißt, dass sich die Oberhirten endlich gegen die Assisi-Hölle erheben sollen!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenIllusion vom Frieden + …
kreuzmeldungenKindergartentänze mit Tüchern und Tauben + …
kreuzmeldungenBlabla vor dem Assisi-Greuel + …
kreuzmeldungenPapstbühne wird recycelt + …
kreuzmeldungenVatikan schreit nach Weltregierung + …
kreuzmeldungenAssisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
kreuzmeldungenSoldaten als Friedensstifter? + …
kreuzmeldungenBischof bleibt im Amt + …
kreuzmeldungenDer Papst klebt immer noch am Mißbrauchs-Hoax + …
kreuzmeldungenGott ist der Sieger + …
kreuzmeldungenDie Teilnehmer des Assisi-Greuels + …
kreuzmeldungenWelcher Glaube? + …
kreuzmeldungenPeinlicher Ersatz für die Sedia Gestatoria + …
kreuzmeldungenUm den Brei + …
kreuzmeldungenKommunist kommt nach Assisi + …
