Der Kölner Homo-Einpeitscher sucht Homo-Unzucht ohne Kondom und wirft dem Papst gleichzeitig vor, durch das Kondomverbot die Ausbreitung von Aids zu fördern.

(kreuz.net) Der Kölner Homo-Propagandist David Berger verbreitet über die Medien, daß er seit langem in fester Verbindung und Treue zu einem anderen Mann lebe.

Doch: „Jetzt kommt heraus, daß er ein »normaler« promiskuitiver Vertreter seiner Gruppe ist – »Quickies« eingeschlossen, wenn er nicht gerade nach Düsseldorf oder Bonn fahren muß.“

Das erklärte der Leser ‘Dr. Best’ in einem Posting unter dem gestern publizierten ‘kreuz.net’-Artikel „David Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge“.

Der Artikel berichtet, daß Berger auf einer Stricher-Webseite mit Nacktbildern Homo-Kontakte sucht.

„Garantiert echt“

Das Profil von Berger ist nach Angaben der Stricher-Webseite „garantiert echt“.

Ein Leser ‘Mosta’ zitiert das Portal: „Um Fakern auf unserem System weniger Chancen einzuräumen, gibt es das System der »Persönlichen Bekanntheit«.“

Es besteht darin, daß Stricher bei Profilen anderer Homo-Prostituierter die Option „Persönlich bekannt“ anklicken können.

Dieses System ist – so die Stricher-Webseite – „kaum zu umgehen, da auch wiederum die Echtheit des Bürgen miteinbezogen wird.“

Das Berger-Profil erreicht die Qualifizierung „garantiert echt“.

Diesen Status gibt es ab 25 Usern, die selber wiederum bei 300 Usern bekannt sein müssen.

In Bergers Fall erklärten 48 User, die wiederum über 2.181 anderen Usern bekannt sind, Berger persönlich zu kennen.

Was Berger zu ver-bergern sucht

‘Mosta’ kommentiert Bergers Erklärung auf der Stricher-Webseite, wonach er Leute, die den Dark Angel in ihrem Profil ernstnehmen, nicht akzeptiere.

Mit dem „Darkangel“ geben User an, daß es für sie keine Alternative zu dem sogenannten „Safer Sex“ gibt.

Berger fordert somit Stricher auf, die von der Homo-Propaganda für sakrosankt erklärten Kondome nicht zu gebrauchen.

‘Mosta’ stellt fest, daß Bergers Dark-Angel-Eintrag nach Erscheinen des gestrigen ‘kreuz.net’-Artikels „merkwürdigerweise verschwunden“ ist.

Er fügt hinzu: „Ich wundere mich um so mehr über diese Haltung, als Berger dem Papst vorwirft, durch das Kondomverbot der Katholischen Kirche die Ausbreitung von AIDS zu fördern.“

Leser ‘Dr. Best’ zieht die Schlußfolgerung: „Der Autor des »Heiligen Scheins« trägt Heiligenschein und predigt den Unsafen Sex!“

Und: „Berger ist trottelig genug, durch hektische Änderungen am Profiltext – nach Erscheinen des ‘kreuz.net’-Artikels – diesen Umstand auch noch unwillentlich hervorzuheben. Offensichtlich fühlte er sich ertappt.“

Schlimmer: „Der Autor des »Heiligen Scheins« sucht Partner, die auch Unsafe Sex praktizieren, aber unter dem Heiligenschein eines Dark Angel verbergen.“

Riecht er am Urin?

In einer anderen Lesermeinung stellt ‘Dr. Best’ fest, daß Berger „Interesse an Fremd-Urin“ besitzt.

‘Dr. Best’ stellt die Frage: „Was macht Berger damit? Trinkt er es? Riecht er nur daran? Auf welche Weise befriedigt er dabei seinen Geschlechtstrieb?“

Und: „Alles Fragen, die sich seine Schüler und Kollege nun sicher stellen werden.“

Der Leser empfiehlt dem Lehrerkollegium in Erftstadt, wo Berger unterrichtet, „ein Auge darauf haben, daß sich ihr Mitglied David Berger – etwa bei der Pausenaufsicht – nicht des öfteren in die Schüler-Toiletten verirrt.“

Im Zusammenhang mit Bergers Lehrerberuf meint ‘Dr. Guillotin’: „Ist es normal daß ein Lehrer Nacktphotos von sich ins Netz stellt?“

‘Dr. Best’ stellt auch fest, daß Berger (43) auf dem Stricher-Profil mit einer gefälschten Altersangabe – er erklärt 38jährig zu sein – operiert:

„Wir wissen, daß der Ex-Theologe ein sehr, sehr elastisches Verhältnis zum Wahrheitsbegriff hat“ – kommentiert er.

In die Rolle eines verfolgten Homos geflüchtet

„Vor nicht mal drei Jahren war Berger noch ein waschechter, konservativer Katholik“ – schreibt Leser ‘RichardLöwenherz’.

Doch: „Man kann nicht ohne Glaubwürdigkeitsverlust den konservativen Katholiken mimen, um dann, wenn die wahre Natur zum Vorschein kommt, blitzschnell in die Rolle des verfolgten, liberalen Homosexuellen zu schlüpfen.“

Bergers Selbstverklärung zum Opfer kirchlicher Homophobie ist für ‘RichardLöwenherz’ „absolut lächerlich“.

Leser ‘Pascal123’ wundert sich nicht, daß Berger als Religionslehrer entlassen wurde:

„Wenn ich ständig dem Papst ans Bein pissen, ihn als HS bezeichne, wofür es keine Beweise gibt, mich im Unterricht nicht an die Katholische Religion halten – sorry dann brauch ich mich nicht wundern.“

Sein Fazit: „Den großen katholischen Aufklärer raushängen lassen, eintreten für HS-Partnerschaften, gleichzeitig bei ‘gayromeo.com’ seinen Dödel zeigen und untreu sein, ist schon sehr balla balla.“

Wie ein Unterschichtler und Strolch

Für ‘Mariahilfer’ ist Berger ein Rätsel.

Denn er habe sich „auf sehr hohem Niveau“ mit Theologie beschäftigt.

Doch: „Mehr oder weniger gleichzeitig benimmt er sich wie ein Unterschichtler und Strolch, indem er Nacktaufnahmen von sich ins Internet stellt und trotz eines festen Partners Kontakte sucht.“

Bergers Verhalten ist sogar für Leser ‘Kammerjäger’ zuviel: „Offensichtlich ist es doch so wie von ‘kreuz.net’ behauptet, daß Homos in ihrer ungeordneten Triebhaftigkeit zur Promiskuität neigen.“

Bisher verteidigte ‘Kammerjäger’ nach eigenen Angaben Berger:

„Aber dieses Inserat auf einer solchen Seite ist einfach niveaulos, pervers und eines gebildeten Charakters unwürdig.“

Ähnlich Leser ‘Ecclesiastes’: „Früher habe ich einmal behauptet, daß diese Berichterstattung gegen Herrn David Berger unchristlich sei. Doch jetzt ist das Maß voll.“