(kreuz.net) In Asien fehlen bis zu 160 Millionen Frauen. Das mußte die Webseite des ehemaligen Reichssenders
Wien (ORF) am 7. November zähneknirschend zugeben.
Vor allem in Indien und China sie die „Abtreibung
weiblicher Föten“ weit verbreitet – verharmlost der Ex-Reichssender.
Nach dessen Auffassung sind „Föten“
keine Menschen – folglich kann man nicht von „weiblichen“ Föten sprechen.
Der Sender duldet keine kritische
oder kontroverse Berichterstattung zur Abtreibungsgewalt.
Aus dem Lot gekommen
Der Ex-Reichssender zitiert
den französischen Demographen Christopher Guilmoto vom Pariser ‘Institut de recherche pour le developpement’.
Guilmoto spricht von einer alarmierenden Maskulinisierung in Indien und China.
In gesunden Gesellschaften
kommen auf 104 bis 106 Knabengeburten 100 Mädchengeburten.
Doch in Indien und Vietnam liegt das Verhältnis
gegenwärtig bei rund 112 Knaben zu 100 Mädchen.
In China kommen 118 Knaben auf 100 Mädchen – in einigen
Gegenden sogar über 130 Buben auf 100 Mädchen.
In Aserbeidschan, Georgien und Armenien gibt es auf
115 Knabengeburten nur 100 Mädchengeburten.
Jagd auf Mädchen
Der Ex-Reichssender vertuscht, daß diese
Zustände aufgrund der Abtreibungsgewalt zustande kommen, die insbesondere von den chinesischen Kommunisten
und westlichen Menschenhassern gefördert wird.
Abtreibungsverbrecher machen in zahlreichen Ländern
auf Wunsch der Eltern gezielt Jagd auf unschuldige Mädchen.
Studien zufolge werden in Indien jährlich
500.000 Mädchen von solchen Kriminellen ermordet.
Durch billige vorgeburtliche Untersuchungen – die
oft von menschenverachtenden Abtreibungs-Aktivisten – bereitgestellt werden, ist es leicht, die Mädchen
aufzuspüren.
Der Lohn der Sünde ist der Tod
Im Jahr 2020 werden in Nordwest-Indien etwa 15 bis 20
Prozent der Männer keine Frauen mehr finden.
Die gesellschaftlichen Folgen sind enorm. Die Zahl der
unverheirateten Männer wird sprunghaft ansteigen.
Das führt zu einer Destabilisierung der Ehen.
Es
ist ferner mit einer Zunahme von Frauenhandel aus ärmeren Nachbarländern, mit Prostitution und mit Aids
zu rechnen.
Forscher gehen ferner davon aus, daß der starke Männerüberhang zu mehr Aggression und
Konflikten führen wird.
Email-Adressen der Empfänger
68 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
JEDES ungeborene Kind ist der Seele nach ein Ebenbild der hl. Dreifaltigkeit, Gottes; +“ Ps 139,13 Denn
du hast mein Inneres geschaffen, /mich gewoben im Schoß meiner Mutter. Ps 139,14 Ich danke dir, dass
du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine Werke. Ps 139,15 Als ich geformt
wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren meine Glieder dir nicht verborgen.
Ps 139,16 Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war schon alles verzeichnet; meine Tage
waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war. Jer 1,5 Noch ehe ich dich im Mutterleib formte,
habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“ + www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
schon einmal wurde argumentiert „nichts gewusst“ zu haben; bei der „ganz humanen“ ENDlösung des MORDES
an ungeborenen Kindern wird dasselbe versucht?!; www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html Die „ganz humane“
ENDlösung an ungeborenen Kindern ist und bleibt bestialischer MORD; www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
und verseucht die Seelen mit einer noch nie dagewesenen fast kollektiven Brutalität; www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
#68 Dr. Schlämmer 12:18:03 | Mittwoch, 9. November 2011
>>Abtreibung auf kurz oder lang keine Ziele im Großen Erfüllen muss sondern ein Werkzeug der privaten
Familienplanung wird…<< Da sind aber viele Werkzeugmacher unterwegs heute. Vielleicht wird irgendwann
noch die „Senilenfreiwilligenabtreibung“ eingeführt Das nennt inglorious bass dann aber sicher „Werkzeug
der privaten Altersvorsorge“, die ihren Zweck erfüllen muss, damit die vorher durchgeführte „private
Familienplanung“ ihren Privatheitscharakter behalten kann.
Hmmm…welche segensreichen Institutionen haben denn den Menschen Jahrtausende lang erzählt das Männer
mehr Wert seien als Frauen? Die Kommunistische Partei? Die indische Regierung? Nein. RELIGION und TRADITION
haben es geschafft das Menschen so denken und dementsprechend handeln. Die Religion die den Mann höher
einschätzt und die Tradition die der Familie der Braut herbe Nachteile beschert. Dort wo diese Werte
eine geringere Rolle spielen, (wie z.B. in Europa) werden Jungen wie Mädchen gleichermaßen abgetrieben.
Für Länder denen Überbevölkerung droht wäre dieser Zustand mehr als vertretbar und die Abtreibung
würde (so bedenklich sie ist wenn sie zwangsweise stattfindet) ihre Funktion als Populaitonsbremse tadellos
erfüllen. Allerdings gibt es begründete Hoffnung das ein Anwachsen der Mittelschicht in diesen Ländern
den gleichen Effekt hat und die Abtreibung auf kurz oder lang keine Ziele im Großen Erfüllen muss sondern
ein Werkzeug der privaten Familienplanung wird.
>>Doch ich frage mich, woher das kommt. Seid ihr alle so geil auf den Tod, dann bringt euch doch selber
um und wir haben unsere Ruhe vor Leuten, denen es nichts ausmacht, dass Mord per Gesetz legalisiert wird.<<
Dann wird sich ja noch mehr über „demographischen Kollaps“ beklagt. >>Krankhaft, aber nützlich zum Lernen,
wenn der demografische Wandel erst einmal richtig zuschlägt und das Yuppie-Leben nicht mehr so einfach
ist.<< Wieviele Kinder hast du?
Und wie soll denn nun eigentlich der peinliche Widerspruch gelöst werden… . zwischen dem Europäischen
Gerichtshof , der vor kurzem erklärte, bei der vereinigten Ei-und Samenzelle handle es sich um was Schützenswertes
mit Menschenwürde… und der von einem verblödeten Volk gewählten Bundestagsmehrheit, die jährlich
mit zig Millionen Euro jene 110000 von einer schlampigen Statistik nicht unterschlagenen locker 300000
Abtreibungen subventioniert – so daß genau jene Anzahl von Deutschen fehlt, die den demographischen Kollaps
verhindern würden .
Jemand hat hier etwas sehr Weises gesagt. Es werden immer so viele Argumente für den Tod (und das Morden)
gefunden, aber so wenige für das Leben. – Doch ich frage mich, woher das kommt. Seid ihr alle so geil
auf den Tod, dann bringt euch doch selber um und wir haben unsere Ruhe vor Leuten, denen es nichts ausmacht,
dass Mord per Gesetz legalisiert wird. Krankhaft, aber nützlich zum Lernen, wenn der demografische Wandel
erst einmal richtig zuschlägt und das Yuppie-Leben nicht mehr so einfach ist.
#62 Tolerant 20:06:17 | Dienstag, 8. November 2011
Die Tötung von ungeborenen und geborenen Mädchen ist die barbarische Seite des patriarchalen Traditionalismus.
Asiatische Länder mit High.Tec. sind in der Frage der Gleichberechtigung rückständig. Im christlichen
Abendland schickte man die überschüssigen Mädchen und Frauen in die Klöster. Der Muselmann konnte
von vier Frauen bedient werden.
>>Das Problem wird sich systemimmanent lösen: Gibt es weniger Frauen, steigt deren Wert. Das bedeutet,
dass man in Zukunft mit weiblichen Föten „ressourcenschonender“ umgehen wird. Für die vielen Männer
entbrennt nun ein harter Kampf um die vergleichsweise wenigen Frauen. Damit wiederum stiegt die Wahrscheinlichkeit,
dass sich solche Männer durchsetzen, die Frauen ganz real mit mehr Respekt begegnen.<< Vielleicht entwickelt
sich auch ein florierender Frauenhandel indem Frauen aus Ländern wo sie keine knappe Ressource sind importiert
werden.
Schon lange meine Rede, aber es interessiert kaum einen. Übrigens wird es in islamischen Gebieten Asiens
auch so gemacht. Selbst in Deutschland hat sich schon manche Muslima über 45 J. künstlich im Ausland
befruchten lassen, zwecks Zeugung eines Stammhalters, wenn sie entweder bisher „nur“ Mädchen gebar oder
auch als erstes Kind. Auch werden in China und Indien(ob im islamischen Teil oder im hinduistischen) vor
allem unzählige geborene Babymädchen ausgesetzt, einfach in Straßengräben und Slums weggeworfen, in
den arabischen und muselmanischen Ländern Schwarzafrikas ebenfalls. Es ist ganz natürlich, daß manche
Familien nur Knaben bekommen, manche nur Mädchen und obwohl sie jeweils 12 Kinder in die Welt setzen.
So paßt das doch wieder. Warum nur immer auf den eigenen Nabel schauen? Schon die Enkelkinder können
wieder anders zusammen“gewürfelt“ sein
@Lisi: Na, alles klar in eurem Kuhkaff Nee, können wir machen, meldest dich halt. Geh heut abend mit
dem Ehrhardt ein wenig in Schwabing flanieren, griaß ihn von dir, damit er die Straußwalzer näher bringt,
den Boogie-Woogie und Fröhlichen Kreis brauche wir ja nicht mehr zu üben. Den 2. Walzer von Schostakowitzsch
hast ja auf de Chrysanthemenball doch gut hingekriegt P.S. Übrigens, die Edetochter von unserem Alt-MP
Veronika ist auch wieder mit dabei Frauen, sind so was schönes, ich verstehe gar nicht, dass man so
liebe Wesen abtreiben kann.
#57 Dr. Schlämmer 18:14:22 | Dienstag, 8. November 2011
Das Problem wird sich systemimmanent lösen: Gibt es weniger Frauen, steigt deren Wert. Das bedeutet,
dass man in Zukunft mit weiblichen Föten „ressourcenschonender“ umgehen wird. Für die vielen Männer
entbrennt nun ein harter Kampf um die vergleichsweise wenigen Frauen. Damit wiederum stiegt die Wahrscheinlichkeit,
dass sich solche Männer durchsetzen, die Frauen ganz real mit mehr Respekt begegnen. Auch das könnte
längerfristig zu einem Rückgang der Abtreibungen führen. Abtreibung ist in den maskulin dominierten
Gesellschaften nämlich vornehmlich ein Männerproblem. Letztendlich stehen vorwiegend Männer hinter
diesem Verbrechen.
#56 Lisi1985 18:01:38 | Dienstag, 8. November 2011
Wir haben ja Religionsfreiheit, da kann ja jeder Arsch machen, was er will und die Selbstbestimmung der
Frau … bääh … @Malle: Hi, du auch grad hier. Wink mal von Vogtareuth zu dir nach München Hoffe
wir sehen uns bald mal wieder, hab jetzt vom Ingo die Gutscheine vom g-Star Outlet in Garching bekommen,
müsse wir mal hingehe. Sonst spätestens bei euch auf Haus, beim Tanzkurs mit dem Christoph.
#49 schallundrauch 17:26:30 | Dienstag, 8. November 2011
pascal123 es ist sinnlos, man kann argumentieren wie man will, im Endeffekt ist immer die „Moderne“, oder
der „Zeitgeist“ schuld. Im Endeffekt ist das aber nur eine Entschuldigung für, „ich bin zu verbohrt und
verblendet, um die Realität wahrzunehmen“.
#46 Pascal123 17:17:25 | Dienstag, 8. November 2011
#39 Woher soll Ich das wissen kontrolliere ich den Eingang von Moschee??? Ich kenne alleine drei Türkinnen
die mit Religion nix am Hut haben!!! #38 Wurden Sie schon vergewaltigt??? Wohl eher nicht also ersparen
Sie uns und sich doch die Peinlichkeit als nicht vegewaltigter Mann über Vergewaltigte Frauen in Notlagen
zu urteilen und zu richten. Ist nämlich besoonders lächerlich!!! 2. Ich habe lediglich gesagt das es
einer Inderin in einer echten Notlage oder da Ihr Leben sowieso schwer ist sicherlich nicht „gerne“ abtreibt!!!
Einfach weil die Rahmenbedingungen scheiße sind!!! Das kann man sicherlich nicht mit DE vergleichen wo
es fast schon eine Verhütungsmethode ist!!! 3.Habe Ih behauptet das ein ungeliebtes Kind nicht geboren
werden soll??? Nein habe Ich nicht also muss Ich mich nicht argumentativ darauf einlassen. Sätze aus
dem Kontext heraus reissen, die als Antwort gedacht waren und nur dann Sinn ergeben, um mir etwas in den
Mund zu legen und mich zu rechtfertigen für etwas was Ich nicht gesagt habe, ist mehr als armselig. Mich
dewegen auch noch als Hund zu beschimpfen ist schon sehr schwach!!!! Wenigstens ohne persönliche Beleidigungen
sollten Sie auskommen, scheint aber schwieriger zu sein als gemeinhin angenommen!!!
#43 Massa damnata 17:07:59 | Dienstag, 8. November 2011
Durch die gezielte Tötung weiblichen Lebens soll die Fortpflanzungsrate gemindert werden. Denn ein Mann
kann zehn Frauen schwängern, aber wenn keine Frauen zum Schwängern da sind, sinkt natürlich automatisch
die Geburtenrate. Ein Genozid gegen ein ganzes Geschlecht also, der der weiblichen Fraktion auch noch
mit pro-feministischen Argumenten („Mein Bauch gehört mir!“) verkauft wird. Wenn die EUDSSR sich hier
durchsetzen sollte und über die Tyrannis in Brüssel die Möglichkeit demokratischer Kontrolle und Einflussnahme
ausgeschaltet ist, dann wird man das auch in Europa beobachten können.
@DerRabe, Sie schreiben es völlig richtig; die Brutalitätgesellschaft, die sich im Blut der ERMORDETEN
ungeborenen Kindern suhlt, bedarf zunächst einer GewissenLOSIGKEIT; diese wiederum muss systematisch
herangezüchtet werden; freigeistiges Gift dient hier als Steigbügelhalterin des Kultes des Todes; welch
ein teuflischer Zynismus; dieselben Protagonisten/innen, die dem MORD von ungeborenen Kindern das Wort
reden, labern von der Notwendigkeit von „gewaltfreiem Umgang“; Martin Hohmann über die Auslebe- und Wegwerfgesellschaft;
+ Das Vorbild der Abtreibung favorisiert einen verwerflichen Lösungsansatz: Wenn etwas im Wege ist, dann
weg damit, Hindernisse radikal ausschalten, eliminieren. Nebenbei gefragt: Wie soll man Befürwortern
der Abtreibungsgewalt ihre stets erhobene Forderung nach sensiblem, gewaltfreiem Umgang mit Mensch und
Umwelt glauben? Das ist doppelter Standard und reinste Heuchelei. Fazit: Die Abtreibung hat eine staatlich
geförderte, institutionalisierte Brutalität erzeugt.“ + www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html und
die verbrutalisierten Auslebegesellschaften scheuen sich nicht einmal mehr davor, diese ihre verbrecherischen
Ideologien als „ganz humane Hilfe“ zu exportieren; welch ein erbärmliches Zeugnis von wahrheitsfernen
und somit entmenschlichten Gesellschaften!; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
pascal wie verlogen kann ein mensch noch sein?! ihre argumente für die abtreibungen sind typisch 68er
argumente. argument nr 1: was soll denn eine vergewaltigte machedn,hm?! dieses totschlagargument öffnete
ganz weit das tor zur massenabtreibung und unterschlufg geflissentlich, dass abtreibungen in den allerseltensten
fällen aus diesem grunde geschehen. argument nr. 2: (siehe pascal!!) ja, glaubst du denn die inderin
treibt aus spaß ab? wieder ein totschlagargument! zuerst schneidet man den menschen das gewissen radikal
heraus und treibt sie in ein dasein puren objektdenkens und dann heuchelt man vor wie schwer den abtreibern
die abtreibung fällt, obwohl diese in ihrer denkweise vor der abtreibung reichlich locker über das große
morden hinweggesehen haben und ihr daumen nach unten also eine gottlose vorgeschichte hat. argument 3:
soll denn ein ungeliebstes kind auf die welt kommen. ja, ihr hunde! denn jeder mensch will leben und will
keinen anwalt des todes gegen sich gehetzt sehen! ihr habt immer viel argumente für den tod und so wenig
für das leben! argument 4: die welt ist übervölkert! antwort: dann bring dich doch um und lass andere
leben! mach platz für andere deren tod ihr so billig einfordert! dasw nichtwachstum der menschheit schafft
mehr probleme als das wachsen der menschheit! gemessen an der tatsache, dass fast die komplette menschheit
auf die fläche des bodensees passen würde, wenn ich 6 personen auf einen quadratmeter zugrunde lege,
lässt das den rückschluss…
@ Domenico Tuttisanti: Wenn ein 14jähriges Mädchen in der Drogerie einen Lippenstift mitgehen läßt, ist es eine minderjährige Ladendiebin. Wenn diese 14jährige aber eine Muslima ist, dann haben wir den „clash of civilizations“, nicht wahr?
Mit der Verbrutalisierung der Gesellschaften durch die MÖRDERISCHE Abtreibungssatanei geht auch ein schleichender
oder offener Wahn der Verachtung der Einheit von Seele und Leib einher; die Einheit von Seele und Leib
sei so tief, daß man die Seele als die ,,Form“ des Leibes betrachten muss. ( Konzil von Vienne 1312 ); www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html genau so wie ungeborene Kinder nach ihrer brutalen ERMORDUNG
als „Abfall weggeworfen“ werden www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html ( oder neuerdings auch von einer
Pharmamafia „wiederverwendet“ werden ), genau so fürchterlich endet auch das irdische Leben von so manchen
„ganz Humanen“, zu sehen an sog. „Bestattungen“ der völligen Hoffnungs- und Sinnlosigkeit; www.razyboard.com/…07892-5870637-0.html
die Verachtung der Heiligkeit des Lebens, als Einheit von Seele und Leib, spiegelt sich in den Bestattungsriten
wider; Hw Mag. Christoph Haider über die immer noch geltende Norm der Erdbestattung in der hl. Kirche,
die freilich im „freigeistigen“ Brutalitätenkabinett „ganz human wegtoleriert“ wird; + „Die vom Glauben
motivierte Förderung der Erdbestattung ist eine bewusste und sinnenfällige Form der kirchlichen Verkündigung.“
+ www.razyboard.com/…07892-6125890-0.html_
„Nixnutz“ [nomen est omen?]: . Die möglichen kulturellen Hintergründe der Tat werden in den von Ihnen
genannten Fällen zumindest nicht medial vertuscht, sondern im Gegenteil erörtert. Je mehr aber der muslimische
Kulturkreis mit seinen qualitativen und quantitativen Auffälligkeiten in den Blick kommt, wird eine pc-gesteuerte
mediale Verharmlosungs- und/oder Umdeutungsmaschinerie angeworfen, die sich in justizieller Sonderbehandlung
für Muslime fortsetzt. Stichwort: Ehrenmorde gibt’s hier zum Sondertarif. Wir sind ja schliesslich „kultursensibel“.
euer artikel ist alarmierend und erschreckend. aber ich bin sicher, dass die liberalen für immer und
für alle zeit erklärungen für alles haben werden und das somit im zusammenhang mit massenabtreibungen
nicht von mord und willkür und verbrechen und und und geredet werden darf. hoch lebe der zeitgeist! man
muss kreuz.net dankbar sein für die vielen artikel gegen abtreibung. unsere herkömmlichen medien wie
spiegel, stern, bild, süddeutsche, zeit und co ertsicken in ihren eigenen redaktionen auch die kleinste
kritik am großen morden. mir sagte mal ein journalist: wenn ich dagegen was schreiben würde, ich hätte
sofort meine kündigung auf dem tisch.
#30 Pascal123 16:39:49 | Dienstag, 8. November 2011
#26 „Das Vorbild einer christlichen Familie; aus der Enzyklika Papst Leo XIII. an die Familien“ Völlig
unerheblich für Familien in unserem Staat was Papst irgendwer vor Jahrzehnten dazu hat meinen zu müssen.
Katholiken können sich da gerne dran halten wenn Sie dies gerne möchten. Doch ist dies nochlange keine
Handlungsrichtschnur für andere Menschen. Wie alt ist das Geschreibsel überhaupt??? Bestimmt 80 Jahre
oder älter hab Ich recht??? Hat auch nichts mit unseren heutigen Gesellschaften zu tun!!!! Kommen Sie
mal in der Gegenwart an!!!! #27 Nun auch Sie machen es sich einfach. Glauben Sie Inderinnen machen das
weil es so toll ist und Schmerz und Gefahrenfrei!!!! Glauben Sie die machen das weil es ihnen Spass macht
oder leicht fällt??? Männliche überheblichkeit weiter nichts!!!
>>HIER werden Kinder unterschiedslos abgetrieben, wenn es den Vätern und Müttern opportun erscheint.<<
Das würde auch weiterhin passieren. Nur eben nicht mehr offiziell. Ungewollte Schwangerschaften hat es
immer gegeben.
#27 Dr. Best 16:30:17 | Dienstag, 8. November 2011
Tiamat zur Lage in der westlichen Welt: …„Gut, vielleicht würden Babys nicht nach Geschlechterunterschieden
abgetrieben werden…“ . Aha, das ist aber im Zusammenhang des Artikels das Entscheidende! HIER werden
Kinder unterschiedslos abgetrieben, wenn es den Vätern und Müttern opportun erscheint.
Das Vorbild einer christlichen Familie; aus der Enzyklika Papst Leo XIII. an die Familien; + „Als der
barmherzige Gott beschloß, das Werk der Erlösung, das die Jahrhunderte solange erwartetet hatten, zu
vollbringen, da wollte er es auf so weisheitsvolle Art zur Ausführung bringen, daß die ersten Anfänge
der Erlösung der Welt das erhabene Bild einer von Gott gegründeten Familie boten, IN DER ALLE MENSCHEN
DAS VOLLKOMMENDSTE VORBILD des HÄUSLICHEN GEMEINSCHAFTSLEBENS und ALLER TUGEND UND HEILIGKEIT schauen
können. Das war die Familie von Nazareth, die die Sonne der Gerechtigkeit, nämlich Christus, unsern
Gott und Heiland, barg, bevor sie allen Völkern in ihrem vollen Glanz aufleuchtete, dazu seine jungfräuliche
Mutter und Joseph, den heiligen Mann, der Jesus gegenüber die Stelle des Vaters einnahm. Ohne Zweifel
erstrahlten in jener heiligen Familie all die schönen Züge, die in der häuslichen Gemeinschaft und
im Zusammenleben der Familienglieder aus den gegenseitigen Liebeserweisen, aus der HEILIGKEIT DES LEBENS,
aus der Übung der Frömmigkeit sich ergeben, in höchstem Maße. Sie wurde darum den andern zum Vorbild.
Sie war auch nach dem Plan der göttlichen Vorsehung so beschaffen, daß die Christen aller Berufe und
Stände, wenn sie darauf schauen, für die Übung aller Tugend einen Beweggrund und einen Anreiz haben.“
+ www.razyboard.com/…07887-5933769-0.html Emanzenwahn, „Genderismus“terror als Seelenverschmutzung!
>>Tatsache ist aber, dass das Kriterium Geschlecht nicht in (post-)christlichen Ländern massenhaft zur
Selektion von vorgeburtlichen Menschen führt, sondern in einem Land mit hinduistischem und einem mit
(post-)kommunistischen / taoistischem Hintergrund.<< Ja, dank der Tatsache dass das Christentum hier nichts
mehr zu melden hat und wir in einem säkulären Staat leben. Sonst hätten wir hier immer noch diese veraltete,
menschenverachtende Frauenbild. Gut, vielleicht würden Babys nicht nach Geschlechterunterschieden abgetrieben
werden, aber Gnade Gott den Mädchen die auf die Welt kommen würden. Die hätten dann nichts zu lachen
als Eigentum des Mannes. Ich bin weit entfernt davon eine Kampfemanze zu sein, aber ich bin sehr froh,
dass ich selbst über mein Leben verfügen kann und nicht „dem Mann“ untergeordnet bin. Und wo sich hier
über die Frauen die diese Abtreibungen zulassen aufregen, bedenkt erstmal wie die Erziehung dort teilweise
ist. Wenn man von klein auf eingebläut kriegt, dass man keine Rechte hat und alles tun muss was einem
gesagt wird (Fügsamkeit ist eine DER weiblichen Tugenden), dann wird sich auch nicht gewehrt, wenn der
Mann einen in die Praxis karrt.
#24 Pascal123 16:23:41 | Dienstag, 8. November 2011
#23 Was aber nicht so sehr an der Religion liegt in Indien sondern am Traditionelle Rollenbegriff und
den schlechten Verhältnissen in denen Die Frauen leben müssen!!! Da überlegt man es sich halt zweimal
ob man ein Mädchen bekommt was viel Geld kostet oder einen Jungen der Geld einbringt und auch schwere
und mehr Arbeit verrichten kann.Probleme die Sie DR. Best halt nicht haben und dafür sollten Sie sehr
sehr dankbar sein. Das Privilieg hier in DE geboren zu sein hätten viele Menschen gerne!!!
#23 Dr. Best 16:18:08 | Dienstag, 8. November 2011
Tiamat: . „…kümmert euch erstmal um eure eigene Religion.“ . Tatsache ist aber, dass das Kriterium
Geschlecht nicht in (post-)christlichen Ländern massenhaft zur Selektion von vorgeburtlichen Menschen
führt, sondern in einem Land mit hinduistischem und einem mit (post-)kommunistischen / taoistischem Hintergrund.
>> Der Ex-Reichssender vertuscht, daß diese Zustände aufgrund der Abtreibungsgewalt zustande kommen,
die insbesondere von den chinesischen Kommunisten und westlichen Menschenhassern gefördert wird.<< Nein,
ihr Vollidioten. Das kommt durch eine Ungleichwertung von Männern und Frauen zustande. Männer sind mehr
wert als Frauen, von daher wollen viele Eltern keine Mädchen großziehen (die kosten in Indien auch ne
ordentliche Stange Geld, weil sie bzw ihre Familie die Mitgfift in die Ehe einbringen müssen). Die Wertlosigkeit
der Frau wird ja auch im christentum propagiert. Die einzige Ehre die eine Frau im Leben haben kann, ist,
einen Mann zu gebären. Und sie wurde aus Adams Rippe gemacht. Das einzige Abbild Gottes ist also der
Mann. Also tut jetzt nicht so erschrocken und kümmert euch erstmal um eure eigene Religion.
PI ist in vielen Fällen tatsächlich eine hervorragende Quelle für ungeschminkte Informationen. In den MSM wird z.B. der ethnisch-religiöse Hintergrund der Tat vielfach immer noch verschwiegen!
C…C…C…C…C…C…C…C…C…C…C…C…C . Meldung aus der Parallelgesellschaft in Deutschland:
. Frau und Kind müssen sterben, weil die Mutter NICHT abtreiben wollte. . Mit 165 [HUNDERTFÜNFUNDSECHZIG
!!!] Messerstichen verteidigen zwei mutige Muslime ihre Familienehre gegen eine (w)ehrlose „ungläubige“
Serbin, die ihr Kind nicht den islamischen Moral- und Ehrbegriffen opfern wollte. Das Gericht verurteilt
die beiden volljährigen Jünger des Propheten mit einer milden Jugendstrafe. Doch auch diese sei zu hart,
meinen die Täter und gehen in Revision. . Ein Märchen aus Tausendundeiner Nacht? Schön wär’s! www.pi-news.net/…gegen-zoricas-morder/
. C…C…C…C…C…C…C…C…C…C…C…C…C
#17 Pascal123 15:36:52 | Dienstag, 8. November 2011
Nicht in das innere aber in das Leben, wenn man viel reist dann sieht man viel!!! Ihre Meinung und Ausdrucksweise
ist wohl kaum christlich. Ihr aufspielen als Richter ebendsowenig!!! Es gibt genügend Frauen die dort
versuchen aufzuklären, zu helfen,finanzielle Unterstützung zu leisten um Abtreibungen zu verhindern!!!
Was tun Sie dafür??? Ich möchte nie in der Haut einer dieser Frauen stecken. Erst wenn man deren Leben
geführt dann darf man urteilen und trotzdem nicht verurteilen!!!! Sie dürfen Frauenrechtlerinnen hier
in Europa sicher nicht mit Frauenrechtlerinnen dort vergleichen. Die Absichten sind ganz andere. Desweiteren
hat eine Strafandrohung egal ob bei Prostitution,Abtreibung,Drogenkonsum oder ähnlichem auch nur Ansatzweise
zur einer Verbesserung oder Verhinderung geführt. Es hat immer nur weitere Probleme geschaffen,Menschen
ins Abseits gedrängt,kriminalisiert doch nie geholfen!!! Wenigstens kommt es ja sowieso nicht dazu so
sehr Sie sich das auch wünschen mögen. Gott sei Dank!!!!
#16 schallundrauch 15:36:26 | Dienstag, 8. November 2011
Wenn die Abtreibung verboten wird, dann steigt die Anzahl der illegalen Abtreibungen, welche meist unter
katastrophalen Bedinnungen durchgeführt werden, Sign. Aber das scheint dir ja offenbar egal zu, diese
„Weiber“ haben es ja eh nicht anders verdient, oder? Ansonsten kann man nur unterstreichen was Pascal123
sagt. Zu Hause bequem auf dem Sofa, oder im Büro sitzen und hier den großen Weltverbesserer spielen
und sich anmaßen die Probleme vom Frauen in Indien, Pakistan oder China beurteilen zu können.
Kennen Sie das Codewort der Seelenverderberei?; nein?; sagt Ihnen der Begriff „sexuelle und reproduktive
Gesundheit“ etwas; genau; die Seelentöter/innen der wahrheitsfeindlichen UN / EU Maschinerie unternehmen
„ganz human“ satanische Erpressungsfeldzüge; nicht nur bez. der Sünde der Homosexualität; die zynische
„Sprache“ des Kultes des Todes ist vielseitig; MORD an ungeborenen Kindern zählt als „medizinische Behandlung“;
ein ungeborenes Kind ist eine „wertlose Sache“; in „ganz humaner Sprache“; „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten
in der EU“ „Sieg der Vernunft“ (?!), „Absage an die Intoleranz“ )?!), „Solidarität gegenüber den Frauen“
(?!)). „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem
Gewissensentscheid“ (?!); „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“. die EU / UN als hinterhältige
Exporteure des Kultes des Todes; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html Verlogenheit pur; ; auf Zigarettenpackungen
steht; + Rauchen WÄHREND DER SCHWANGERSCHAFT schadet IHREM KIND. + MORD an ungeborenen KINDERN ist längst
zum satanischen Selbstläufer geworden; die Verbrutalisierung des verdorbendsten Menschengeschlechtes
aller Zeiten; www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
#13 Pascal123 – Was hat das denn damit zu tun? Sie leben doch offenbar auch im Wohlstand und spielen sich
hier als barmherzig auf, obwohl Sie doch genauso wenig Einblick in das Innere dieser Frauen haben. Dann
sag ich Ihnen mal etwas: wenn die Frauen dort gezwungen sind, ihr eigenes Fleisch und Blut umzubringen
(auch wenn ich – wie gesagt – so einen Zwang niemals als Entschuldigung ansehen würde) warum mischen
sich dann die feinen Frauenrechtlerinnen nicht ein, sondern halten ihre Pfoten da raus? Klar, weil sie
sonst die Abtreibung auf Umwegen in Frage stellen müssten. So siehts nämlich aus – es geht denen nicht
um die Stellung der Frau, sondern um ihre Ideologie! Ich sag Ihnen noch etwas: ich bin Christ und als
solcher heiße ich es nirgendwo auf der Welt gut, dass Menschen – ob geboren oder ungeboren – umgebracht
werden. Und darum geht es.
#13 Pascal123 15:18:22 | Dienstag, 8. November 2011
#12 „Von welchen alten kinderlosen Männern reden Sie eigentlich“ Von denen die hier größtenteils sich
zu diesem Thema melden!!! Wie gesagt Ihre Sicht der Dinge geprägt in einer Wohlstandgesellschaft, mit
Absicherung,Unterstützung und viel mehr Achtung und Respekt gegenüber Frauen ist ebend nicht vergleichbar
mit der Situation dieser Frauen!!! Aber aus einem warmen Nest heraus ohne jegliche existentielle Not,
ohne Hunger,mit ärztlicher Versorgung, mit strom,Wasser und überhaupt einen lebenswerten Obdach lässt
es sich halt schnell urteilen!!! Selten dämlich sowas nichts weiter. Sich hier als großer Moralist und
Richter über Frauen aufspielen die täglich mehr leisten müssen, um auch nur irgendetwas zu besitzen,als
Sie im ganzen Leben leisten müssen,ist verlogen und bigott!!! Wenn es doch nicht so schwer ist und alles
ja so einfach (die Frauen müssen ja nur wollen) warum leben Sie dann hier in Europa und nicht in Rajasthan,
Kalkutta oder in chinesischen Bergdörfern??? Genau weil man dort freiwillig nicht hinmöchte. Diese Frauen
müssen aber ob Sie wollen oder nicht!!!!
#10 Pascal123 – Von welchen alten kinderlosen Männern reden Sie eigentlich? – Wenn die Abtreibung unter
Strafe verboten ist, dann sollte man die Strafe vielleicht verschärfen und die Vollstreckung ebenso.
Aber gerade dass so viele weibliche Kinder umgebracht werden, passt den Kommunisten dort doch so gut in
den Kram, sind sie doch die Handlanger der Unterteufel und genau der Teufel ist es, der so einen irren
Hass auf Frauen hat. So irre, dass er sie versaut und verdirbt bis ins Mark hinein. Jede halbwegs normale
Mutter würde für ihr Kind kämpfen und es niemals zum Schlachter transportieren. Ja, eine Mutter würde
sogar lieber zusammen mit ihrem Kind vom Vater getötet werden, als dass sie ihr Kind zum Schlachter bringt.
Verstehen Sie jetzt den Unterschied und was ich mit Respekt meinte? – Ich scheiß auf „Mütter“ die keine
sind – die braucht niemand.
#11 VanDaalen 15:00:52 | Dienstag, 8. November 2011
zu 9: Als die Abtreibung in Deutschland noch verboten war, hat es keine mehr gegeben? Viele Frauen wichen in Nachbarländer aus, die nicht ein derart restriktives System aufwiesen. Noch früher ging man zur Engelmacherin. Da fanden dann wirklich „Kinderschlachtereien“ statt. Abtreibung hat’s immer gegeben, geboren aus der Nichtachtung der werdenden jungen Frau und deren Diskriminierung. Wir sollten in Deutschland die Nase nicht so hoch tragen.
#10 Pascal123 14:47:21 | Dienstag, 8. November 2011
#9 In China ist dies unter Strafe verboten!!! Trotzdem wird abgetrieben. Auch in Indien ist es mit Strafe
bewehrt.Bringt auch nix. Nur weil eine Frau ein Mädchen abtreibt heisst das noch lange nicht das Sie
sich selber nicht respektieren!! Männer sollten sich zu diesem Thema eigentlich gar nicht zu Wort melden,erst
recht nicht wenn man selber keine Kinder hat! Leben Sie mal in Indien und China mit einem Ehemann den
Sie wahrscheinlich nicht lieben und nie heirate wollten,ohne Arbeit und Absicherung und kriegen drei-fünf
Kinder dann sehen wie einfach es ist. Urteilen kann man schnell es selber besser/anders machen ist da
schon ein Stückweit schwieriger. Lächerlich das gerade alte Männer immer das Maul aufreissen müssen
und selber keine Ahnung haben!!!
schallundrauch wenn die Abtreibung unter Strafe verboten wäre, würde man sich schon genau überlegen,
ob man sein weibliches Kind ermorden lässt, das können sie mir glauben. Es ist ein leichter Schritt
die Abtreibung sofort unter Strafe zu verbieten, ein schwierigerer Schritt ist es, die Stellung der Frau
zu verbessern – wie auch, wenn diese Mordsweiber sogar dazu fähig sind Ihresgleichen umzubringen? Sie
respektieren sich und Ihresgleichen ja selber nicht, wie kann man dann solche Weiber respektieren, wenn
sie an ihrer Vernichtung selbst beteiligt sind? Allenfalls ist dies ein Teufelskreis, in dem sich die
Faktoren „Abtreibung“ und „Stellung der Frau“ gegenseitig verschanzen und ineinander verkeilen.
#8 Pascal123 14:32:17 | Dienstag, 8. November 2011
#6 Wieviele Kinder haben Sie denn??? Nun ob ein „zwangsweise“ geborenes Mädchen sooo geliebt und gewertschätzt
wird ist auch noch die Frage. Desweiteren müsste dann jede Gesellschaft zerfallen, denn Abtreibung gibt
es überall auf der Welt und solange es die Menschen gibt! Also auch kein neues Problem!
Ob im staatsverbrecherischen China oder im „ganz human demokratischen“ Europa; Hw Pater Steiner über
die Hybris der menschlichen Selbstvergötterung; die ENDlösung im 21. Jahrhundert; + „Dann wird Auschwitz
nicht mehr in Polen sein, sondern überall. In jedem Altenheim,in jeder Pflegeanstalt. So wie Auschwitz
schon längst inallen Abtreibungskliniken ist, wo unwertes Leben vernichtet wird.(…) Ihr baut an der
„Religion der Demokratie“ und setzt damit den Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die
Stelle Gottes. Ihr lehrt die Menschen abzustimmen über das, was sie gar nicht bestimmen können.“ + www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
Solange die Lüge der „Evolution“weiterhin die Gesellschaften von Grund auf verseucht, werden ungeborene
Kinder im Besonderen mehr und mehr von entfesselten Auslebemenschen zu Freiwild erklärt; die „juristischen“
Gauleitungen in Oesterreich machen es vor; Prof. Alma v. Stockhausen über die LÜGE der „Evolutionstheorie“!;
+ „Der Mensch durchläuft an GAR KEINER STELLE eine Abstammungsgeschichte von Tieren“ + www.razyboard.com/…07667-5848053-0.html
Die satanische „Religion der Vernunft“ in ihrer „ganz humanen“ Knechtschaft der Sünde; „ganz human“ und
„aufgeklärt“ Richtung ewigen Abgrund; www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
Der Entwicklungsstand eines Volkes zeigt sich daran, wie sehr die Menschen ihre Kinder lieben und wertschätzen. Je mehr sie dies tun, desto höher ist die Entwicklung. Beginnt ein Volk aber in seiner Mitte die eigene Leibesfrucht auszumerzen, zerfällt automatisch die Entwicklung.
#5 Pascal123 14:20:27 | Dienstag, 8. November 2011
Ich vermisse hierbei,Das es in Indien+China verboten ist eine Geschlechtsbestimmung zu machen ebend aus
genannten Gründen??? Ach passt ja nicht zum Artikel!!! „Die gesellschaftlichen Folgen sind enorm. Die
Zahl der unverheirateten Männer wird sprunghaft ansteigen. Das führt zu einer Destabilisierung der Ehen.“
Warum wird eine bestehende Ehe oder Ehen überhaupt destabilisiert weil einige Männer keine Frauen abkriegen???
Wo ist da der zusammenhang??? Was hat Prostitution damit zu tun??? AIDS verbreitet sich wohl unabhängig
vo der Anzahl der Frauen,weil Frauen es tun „müssen“ und Männer es nunmal Nachfragen!!! Desweiteren
wenn hier in DE Inderinnen und Asiatinnen viele KInder haben wird das doch gar nicht gerne gesehen???
Verhindern könte man das Problem wenn die wirtschaftliche Situation in diesen Ländern verbessert werden
würde,wer abgesichert ist,Arbeit hat und im Alter versorgt ist der braucht sich nicht so viele gedanken
machen ob und wieviele und welches Geschlecht die Kinder haben!!!
Der Grund dafür liegt daran, dass in diesen Gesellschaften Frauen weniger oder nichts wert sind und nicht
an Abtreibungen. Der Gründe dafür sind aber primär mangelnde Bildung und extrem rückständiges Denken –
also etwas was hier ja wohl bekannt sein sollte.
Die Auflistung des Grauens; ERMORDETE ungeborene Kinder; / stündlich in der EU 138 MORDE / täglich in
der EU 3’309 MORDE / jeden Werktag in der BRD über 1000 MORDE / jährlich in New York MORDRATE von 43 %
/ jährlich in den USA 1’500’000 MORDE / weltweit jährlich 50’ 000’ 000 MORDE Vollstreckte Todesurteile
durch ERMORDUNG von ungeborenen Kindern in einem Jahr mehr als der gesamte 2. Weltkrieg in sieben Jahren
an Todesopfern gefordert hat; der „dritte Weltkrieg“ mordet jährlich 50 Millionen ungeborene Kinder;
davon alleine im staatsverbrecherischen CHINA jährlich 13’ 000’ 000 MORDE; ein Frauenarzt, der NICHT
zum MÖRDER an ungeborenen Kindern werden will, sagt; + „Da ist ein menschliches Wesen, welches stirbt.
Da ist ein anderes menschliches Wesen, welches es tötet. „ + www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
systematische Seelenverderberei als Hinführung zum „ganz human demokratischen“ Verbrechen an der VERNICHTUNG
von Millionen von ungeborenen Kindern mit folgender „Werteargumentation“; „Selbstbestimmung statt Kriminalisierung,
praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“; MORDEN „ganz human“; www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
bereits Kinder und Jugendliche unterliegen heute systematischem Seelenverderb; www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
Die Folgen sind normal – denn aus so einem Handeln kann niemals Segen für ein Volk entspringen. Es ist logisch, dass Völker, die ihre eigenen Kinder morden, degenerieren – genetisch sowieso – und letztendlich auch nach immer schwächeren Generationen wirtschaftlich zugrunde gehen. Selbst schuld.
Dieser Artikel paßt gut zu dem Brief von Ulrich Wickert (Plan gibt Kindern eine Chance), den ich gestern
bekommen habe. „Es ist ein Mädchen“ gleicht in vielen Teilen der Welt eher einem Entsetzensschrei. Denn
Mädchen werden in vielen Entwicklungsländern viel weniger wertgeschätzt als Jungen. Die kleinen Mädchen
erhalten oft als Letzte etwas zu essen, werden geschlagen und gedemütigt. Häufig sind sie es, die die
Haus- und Feldarbeit verrichten müssen und deshalb keine Schule besuchen oder diese frühzeitig abbrechen.
In einigen Kulturen werden Mädchen immer noch im Kindesalter verheiratet, sehr früh schwanger und Opfer
von qualvoller Genitalverstümmelung. So stehts in dem Brief geschrieben. www.plan-deutschland.de