Kinderschlachtung
Ermordet, weil sie nicht abtreiben wollte
Wer hilflose Kinder schlachten läßt, hat auch keine Hemmungen, einen bereits geborenen Menschen zu ermorden.
Online-Gedenken an Frau Zorica Hönsch auf 'trauer.de'.
Online-Gedenken an Frau Zorica Hönsch auf ‘trauer.de’.
(kreuz.net) Am 21. Februar wurde die schwangere orthodoxe Serbin Zorica Hönsch (21) in der 35.000-Seelen-Stadt Taufkirchen im Landkreis Erding erstochen.

Am 10. Oktober begann in Landshut der Prozeß gegen die beiden mutmaßlichen Mörder Harun A. (19) und Vedat Süren (21).

Das berichtete die Webseite ‘pi-new.de’ am 8. November.

Harun A. soll der Vater des Kindes der ermordeten schwangeren Mutter gewesen sein.

Er soll bereits vorher zwei Mädchen – eine davon erst 14jährig – geschwängert haben.

Beide Mütter drängte er erfolgreich zur Abtreibung.

Doch Zorica wollte ihr Kind nicht ermorden lassen. Deshalb mußte sie sterben.

Vedat hielt das Opfer fest, während Harun 165mal auf Zorica und das ungeborene Kind einstach.

Die psychologische Gutachterin plädierte auf Jugendstrafrecht. Dem gab der Richter statt.

Er verurteilte die Täter, die bei der Tat 18 und 20 Jahre alt waren, am 26. Oktober zu jeweils zehn Jahren – die Höchststrafe für Jugendliche.

Zum Vergleich: Der ehemals linksextreme und heute rechtsextreme Horst Mahler (75) wurde wegen luftiger Vergehen der „Volksverhetzung“ von deutschen Gesinnungs-Richtern zu insgesamt zwölf Jahren Gefängnis verurteilt.

Die Mörder von Taufkirchen haben angekündigt, in Revision zu gehen.
      
84 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#86   Soramonas   21:11:45 | Dienstag, 7. Februar 2012
Redaktion benachrichtigen
#84   Alstak   01:05:47 | Freitag, 11. November 2011
Und was will uns der Artikel sagen?
Redaktion benachrichtigen
#83   DerRabe   20:52:08 | Donnerstag, 10. November 2011
Redaktion benachrichtigen
#82   Dr. Schlämmer   20:33:58 | Donnerstag, 10. November 2011
@ Elvenpath
>>Sie wollen also andeuten, das Jesus die Todesstrafe befürwortet hätte?<<
Nein, ich wollte damit nur sagen, dass Jesus der Meinung war, dass es Menschen gibt, die den Tod verdient haben.
Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass dieser die Todesstrafe befürwortet hätte. Seine Äußerungen scheinen eher dafür zu sprechen, dass er diesbezüglich voll und ganz auf Gottes überaus große und von den Menschen nicht zu überbietende Gerechtigkeit vertraute.
Schließlich war er selbst das Opfer eines Justizmordes.
Aber diesen Aspekt halte ich für sehr wichtig für die Verhältnisbestimmung zu Gott:
Wer sich selbst nicht als Sünder erkennt und daraus die entsprechenden Folgen zieht, riskiert das ewige Feuer, zumal im Falle einer Todsünde.
Diese Strafe ist bei Weitem virulenter als die Beendigung des zeitlich ohnehin begrenzten Lebens auf der Erde – und sollte den Menschen demzufolge auch bei Weitem mehr bewegen.
Sie ist ganz real und nur der Teufel sorgt dafür, dass die Menschen dazu neigen, dies zu leugnen oder zu vergessen.
Redaktion benachrichtigen
#81   andromeda_promethium   19:50:21 | Donnerstag, 10. November 2011
Solche Leute gehören am aufgeknüpft.Finito.
Redaktion benachrichtigen
#80   Mary Cruz   18:28:53 | Donnerstag, 10. November 2011
Der einzige Trost ist, dass das Reich Gottes um zwei Bürger reicher geworden ist; oder um viele mehr, wenn man die vielen anderen mitrechnet, die täglich Satan und seinen Werkzeugen zum Opfer fallen.
Sie sind unsterblich, weil sie durch die Liebe mit Gott verbunden sind.
Die vielen Opfer in Christus sind nicht umsonst.
„Das Reich Gottes ist einem Senfkorn gleich, das, wenn es in die Erde gesät wird, das kleinste ist unter allen Samen auf Erden. Wenn es aber gesät ist, geht es auf und wird größer als alle Gartengewächse und treibt große Zweige, so dass die Vögel des Himmels in seinem Schatten nisten können.“ Mk. 4,31-32
Redaktion benachrichtigen
#79   Massa damnata   16:01:47 | Donnerstag, 10. November 2011
Dass die Todesstrafe „unmenschlich“ ist, ist einer der grossen Irrtümer der Neuzeit. Das menschliche Leben hat, theologisch betrachtet, keinen absoluten Wert, sondern der Mensch kann sein Leben durch Schandtaten in den Augen Gottes verwirken. Illustrative Beispiele dafür gibt es in der Heiligen Schrift zur Genüge.
Auch Christus hat uns das Gleichnis vom unfruchtbaren Baum hinterlassen, ebenso ist überliefert das Wunder von der Verfluchung des unfruchtbaren Feigenbaums.
„Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde, bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder!“
Es ist nicht nur das Recht einer jeden menschlichen Gesellschaft, sich mithilfe der Todesstrafe vor solchen Unmenschen zu schützen, es ist die Pflicht.
Diese beiden Gestalten haben im Alter von nur 18 und 20 Jahren diesen Mord eiskalt geplant und ausgeführt, als wenn es sich um einen Hollywoodfilm handeln würde. Die haben zwei Paar Kleidung mitgebracht, Plastikhandschuhe, Plastikmütze, haben sich vor Ort geduscht und gewaschen und mithilfe von Ammoniak DNA-Spuren verwischt. Wer in diesem jungen Alter schon eine so perfide kriminelle Energie an den Tag legt, dem braucht man doch nicht auch noch zu einer Ausbildung im Hochsicherheitsgefängnis verhelfen!
Es ist einer der grössten Fehler der Neuzeit, dass die Todesstrafe nicht mehr vollzogen wird. 70 Jahre ohne grossen Krieg oder Todesstrafe, unsere Gesellschaft erstickt in menschlichem Unkraut.
Redaktion benachrichtigen
#78   Kraut   13:00:57 | Donnerstag, 10. November 2011
#75
Es ist für Gott nichts unmöglich, selbst daß der Mörder bekehrt wird. Das obliegt allein IHM selbst.
Persönlich glaube ich allerdings auch nicht daß sich bei diesem Kulturbereicherer von selbst etwas tut. Auf solche bestialischen Menschen kann ausnahmslos JEDE Gesellschaft verichten.
Redaktion benachrichtigen
#77   Guntram   12:32:33 | Donnerstag, 10. November 2011
@Gott sei Dank sind diese Zeiten vorbei und kommen auch nicht wieder. Ihr hattet lange genug Zeit, habt es vergeigt und jetzt ist Schluß. Wems hier nicht gefällt kann ja gehen. Ich helfe beim packen!!!!
Ja genau Sie Schmierfink, wenn es Ihnen HIER nicht gefällt, dann gehen Sie doch einfach und zwar am besten in ein übelbeleumundetes Viertel und lassen Sie sich das angedeihen, was man dem armen moslemgeschwängerten Mädel angetan hat; dann spüren Sie mal am eigenen Leib ihre hirnverbrannte Weltanschauung.
Redaktion benachrichtigen
#76   Massa damnata   11:07:30 | Donnerstag, 10. November 2011
Der Mörder BEREUT seine Tat? Der Mörder geht gerade in Berufung weil ihm das Urteil zu hart erscheint und er sich für unschuldig hält…
Redaktion benachrichtigen
#75   Elvenpath †   09:53:23 | Donnerstag, 10. November 2011
@Dr. Schlämmer: Sie wollen also andeuten, das Jesus die Todesstrafe befürwortet hätte? Ein weiterer Zacken aus der Krone der Religion bricht heraus… und ein weiteres Beispiel zur Entmystifizierung von Jesus.
Zur Sache:
Es gibt immer Justizirrtümer, sie lassen sich nie völlig ausschließen. Laut Statistik sind 20-30% der Todekandidaten in den USA unschuldig (gewesen). Wobei die absolute Zahl keine Rolle spielt, 20 Prozent oder nur 1 Promille macht keinen Unterschied. Entscheidend ist, dass unschuldige Menschen hingerichtet wurden und werden.
Wer also für die Todesstrafe ist, macht sich mitverantwortlich für den Tod Unschuldiger, er macht sich schuldig der Beihilfe zum Mord. Und das auch noch aus niederen Beweggründen. Denn machen wir uns nichts vor: Bei der Todesstrafe geht es doch ausschließlich um Rache.
Redaktion benachrichtigen
#74   Kraut   00:49:52 | Donnerstag, 10. November 2011
#72
War das eine Free-TV Premiere?
Redaktion benachrichtigen
#73   catholic   00:25:13 | Donnerstag, 10. November 2011
#71
Der Fall liegt Jahre zurück. Ein deutscher Urlauber, Beruf Lehrer, machte mit seiner Freundin Ferien und einem Freund auf einer islamischen Insel. Leider
wurde er hintergangen und in der Eifersucht kam es zum Mord.
Das islamische Gericht verurteilte ihn aufgrund seiner Reue zu „lebenslänglich“ und wandelte dies zur Pflicht um, die Kinder des Ortes zu unterrichten. Er gewann das Vertrauen der Bevölkerung und kehrte nach Jahren zurück.
Ich selber bin ein Gegner der Todesstrafe aus zwei Gründen: Häufige Justizirrtümmer und Unrecht (Mord) kann nicht durch Blutrache (Todesstrafe) gesühnt werden. Das heißt nicht, dass ein Verbrecher nur mit einem kurzen Gefängnisaufenthalt davonkommen soll.
Redaktion benachrichtigen
#72   Kraut   00:09:32 | Donnerstag, 10. November 2011
#70
Quelle!! („Diese Chance gab ihm ein islamisches Gericht.“)
Daß der Mörder seine Tat bereut ist durchaus möglich; das liegt in Gottes Hand.
Betrachtet man jedoch die Relation, d.h., die große Anzahl an Schwerverbrechern (man hat ja doch Deutschstämmige außerdem dazu…,) die importiert worden sind, so kommt man unweigerlich zu dem Schluß daß Handlungsbedarf in Richtung Strafverschärfung schon längst gegeben ist.
Redaktion benachrichtigen
#71   catholic   23:56:23 | Mittwoch, 9. November 2011
Vielleicht aber bereut der Mörder seine Tat und ändert sich.
So geschehen bei einem christlichen Mörder. Er änderte sein Leben, wurde Lehrer und unterrichtete Kinder. Diese Chance gab ihm ein islamisches Gericht.
Redaktion benachrichtigen
#70   Kraut   23:46:50 | Mittwoch, 9. November 2011
„Mein Gott der wird noch was anrichten in seinem Leben, wenn er nach 10 Jahren frei kommt!“
Der kommt frei und zwar noch früher als uns allen lieb sein kann. Mit dem Effekt daß er noch einiges an kriminellem Wissen dazugelernt hat.
Andernorts wie z.B. übern großen Teich hätte man von Staats wegen kurzen Prozeß gemacht; und zwar so daß der Typ nie mehr die Möglichkeit hat so etwas zu begehen.
Redaktion benachrichtigen
#69   catholic   23:43:26 | Mittwoch, 9. November 2011
Auffallend: Der liebe Gott soll immer so gerecht sein WIE der jeweilige Schreiber.
Redaktion benachrichtigen
#68   Massa damnata   23:28:07 | Mittwoch, 9. November 2011
Bilder der beiden Täter:
www.pi-news.net/…gegen-zoricas-morder/
www.facebook.com/photo.php?fbid=109658159…
Hintergründe und Berichterstattung über den Gerichtsprozess auf pi-news, natürlich wird das in den Mainstreammedien alles gezielt verschwiegen.
Redaktion benachrichtigen
#67   teofil   23:21:34 | Mittwoch, 9. November 2011
Die beiden jugendlichen Mörder von Zorica (21), Harun (19) und Sedat (21) haben islamische Namen und sind wahrscheinlich Türkische Migranten in zweiter oder dritter Generation. Das sie keine Moral haben ist offensichtlich, aber als Moslem sind sie schon deswegen viel mehr wert als eine verwirrte, jugendliche Serbin? Was hat das Mädel gedacht sich mit so einem Mist einzulassen? Der „großartige türkische Schwanz-Schwuchtel“ (pardon!) hatte schon was geleistet als er zwei andere ähnliche christliche Jugendliche geschwängert und verdorben hat. Bei 165 Stichen in Richtung des ungeborenen Kindes, stellt sich die Frage ob so ein Täter nicht bessesen ist. Mein Gott der wird noch was anrichten in seinem Leben, wenn er nach 10 Jahren frei kommt!
Redaktion benachrichtigen
#66   Massa damnata   22:54:16 | Mittwoch, 9. November 2011
Hierzu auch der Bericht eines Augenzeugen:
…unftskinder.wordpress.com/…g-zum-mord-an-zorica/
„Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass der Täter nicht allein war. Er ist in Begleitung eines Komplizen, auch ein Anhänger der Religion des Friedens™, zu Zorica gegangen, die beiden haben die junge Frau überwältigt und mit Klebeband ans Bett gefesselt. Dann begann Zoricas Martyrium, sie wurde mit über hundert Messerstichen niedergemetzelt, regelrecht abgeschlachtet, wobei sich der Täter besonders auf den Bauch konzentrierte, denn er wollte ja das Kind treffen.
Während der Tat trat Fruchtwasser aus, d.h. die Wehen setzten ein und die Hand des Kindes kam zum Vorschein. Zorica gelang es unter ungeheurer Kraftanstrengung noch eine Hand freizumachen. Sie ergriff die Hand ihres fast geborenen Babys und so starben Mutter und Kind. Dieses Detail ging nicht durch die Presse und ist der Öffentlichkeit unbekannt. Eine Freundin, deren Tochter gut mit Zorica befreundet war, hat es mir erzählt.
Der am Tatort anwesende Polizeibeamte hat später gesagt, so etwas Grausames habe er noch nie gesehen und die Polizei, so sollte man meinen, ist wohl einiges gewohnt“
7-10 Jahre
Wen da nicht die nackte Wut packt, der ist kein Mensch
Redaktion benachrichtigen
#65   Kraut   22:23:31 | Mittwoch, 9. November 2011
Was hierzulande von statten geht ist mehr als unbeschreiblich, so etwa der jüngste Fall in den Medien; ein 11 jähriges Mädchen wurde von einer „Migrantenfamilie“ zum Beischlaf gezwungen und erhielt eine lächerliche Bewährungsstrafe, da „von der Familie (Hartz4 und Stütze) nichts zu holen sei und (sic!) der Beischlaf mit Minderjährigen in deren Herkunftsland Tradition sei.“
So die Urteilsbegründung der Richter.
#63
Selbst wenn dieser Mörder zu einer 10-jährigen Haftsstrafe verdonnert werden sollte, so können Sie wohl davon ausgehen daß der nach relativ kurzer Zeit wieder auf freiem Fuß sein wird.
Ach, geben sie in der Suchmaschine Ihrer Wahl doch einmal den Begriff „Bacha Bazi“ ein, dann können Sie in die Welt der tollen Traditionen dieser Menschen einmal hineinschnuppern.
Redaktion benachrichtigen
#64   Dr. Schlämmer   22:06:22 | Mittwoch, 9. November 2011
Wie gesagt:
Ich kann ganz gut damit leben, dass Gott die Strafe an den Tätern vollenden wird, wenn es hier etwas zu vollenden gibt.
Weil ich daran glaube, aus tiefstem Herzen, dass Gott gerecht ist, und allen nach ihren Taten vergilt.
Redaktion benachrichtigen
#63   Kraut   22:04:01 | Mittwoch, 9. November 2011
„Gleichwohl bin ich der Meinung, dass 10 Jahre hier völlig angemessen sind.“
Nun gut, aber erst 10 Jahre durchfüttern und dann erst Rübe ab? Das kann nicht Ihr Ernst sein.
Redaktion benachrichtigen
#62   Dr. Schlämmer   21:58:39 | Mittwoch, 9. November 2011
Korrektur: „… in der Todsünde gestorben sind“ (muss es natürlich heißen).
Aber er überlässt das Gott, sodass ich mich mit den jetzigen Regeln der BRD ganz gut arrangieren kann.
Gleichwohl bin ich der Meinung, dass 10 Jahre hier völlig angemessen sind.
Die Jugendlichen sollten in Sack und Asche gehen, statt ihre Anwälte um eine Revision kämpfen zu lassen.
Das wäre Gott BEI WEITEM wohlgefälliger.
Redaktion benachrichtigen
#61   sct   21:51:45 | Mittwoch, 9. November 2011
@Schattenhirni
Das du nur Scheisse laberst wissen wir alle…
Redaktion benachrichtigen
#60   Dr. Schlämmer   21:48:29 | Mittwoch, 9. November 2011
@ Elvenpath
Was hätte Jesus dazu gesagt …?
ICH weiß es nicht. Wissen Sie es?
Immerhin hat er wohl folgendes gesagt:
>>Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.<<
>>Wenn dich deine Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen in die Hölle zu kommen, in das nie erlöschende Feuer.<<
… in das NIE erlöschende FEUER.
Das ist das Schicksal derer, die der Todsünde gestorben sind.
Redaktion benachrichtigen
#59   Kraut   21:06:27 | Mittwoch, 9. November 2011
#55 Dummschwätzer
Da der BRD schon seit 90 die Rechtsgrundlagen genommen worden sind und spätestens seit den Bundesbereinigungsgesetzen (2006-2007) endgültig Schicht im Schacht ist, ist vermehrt zu beobachten daß gewissenlose Anwälte diese Situation schamlos ausnutzen und bei ausländischen Straftätern eine Verurteilung nach Landesherkunftsgesetzhebung erwirken.
Beles dich erstmal bevor du hier rumeierst.
Redaktion benachrichtigen
#58   Antonio Michele Ghislieri   21:04:14 | Mittwoch, 9. November 2011
@VanDaalen
…Jugendstrafrecht wird auch bei Heranwachsenden festgestellt wird, dass sie zum Zeitpunkt der Tat geistig noch einem Jugendlichen gleichstehen…
:o
Belegbar etwa durch Sätze wie den obigen.
Redaktion benachrichtigen
#57   Elvenpath †   21:00:05 | Mittwoch, 9. November 2011
Hätte Jesus auch den Tod der beiden Männer gefordert?
Redaktion benachrichtigen
#56   VanDaalen   20:44:21 | Mittwoch, 9. November 2011
zu 40: (Sauer)Kraut! Sie haben erkennbar überhaupt keine Ahnung von der Materie, also halten Sie sich doch bitte geschlossen. Das Jugendstrafrecht hat eine andere Aufgabe als das Strafrecht für Erwachsene; es soll erzieherisch wirken, auch ohne Sonderbehandlung für Immigranten (Blödsinn) oder heimischer Gesetzgebung (völliger Blödsinn). Jugendstrafrecht wird auch bei Heranwachsenden festgestellt wird, dass sie zum Zeitpunkt der Tat geistig noch einem Jugendlichen gleichstehen. Das ist nicht der Regelfall!
Redaktion benachrichtigen
#54   DerRabe   20:13:08 | Mittwoch, 9. November 2011
und immer noch stellt man die frage ob strafe resozialisiert.
das strafe auch strafe sein soll, man den verbrecher also die
konsequenzen seines schrecklichen tuns ohne wenn und aber
spüren lassen muss, das leuchtet den linksliberalen köpfen niemals ein.
kaum ist man wenigstens mal etwas von der ewigen bedauerung der täter abgerückt, kaum wagt man zaghaft auch mal die opfer zu bedauern und zu schützen, schon läuten die ewig 68er gestrigen alle sturmglocken.
dem ungeborenen wird ein recht auf leben und damit auch ein recht auf anwälte des lebens abgesprochen. eine frau, die mehr als 2 oder 3 kinder bekommt ist (unausgesprochen?) immer noch eine dumme gebärmaschine.
die 68er haben uns fest im griff und 68er vollstrecker sind eigentlich alle unsere großen parteien, ja sogar kirchen. der sogenannte „mündige bürger“ soll in einem dramatischen volksentscheid über stuttgart 21 entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
#53   Dr. Schlämmer   20:03:10 | Mittwoch, 9. November 2011
Man sollte den Täter an seinen Eiern aufhängen.
Das lässt unser Rechtsstaat aber nicht zu.
Die Allmacht Gottes im Jenseits steht über unseren Gesetzen.
Dort wird der Täter erfahren müssen, dass unser Gott gerecht ist.
Gepriesen sei sein Name.
Redaktion benachrichtigen
#52   Mary Cruz   20:02:32 | Mittwoch, 9. November 2011
Bei diesem feigen Verbrechen von zwei Tätern an einer wehrlosen jungen Frau und Mutter sieht man deutlich, dass die Abtreibungs-Politiker nicht fähig sind, den Jugendlichen eine Bildung für ihr Leben angedeihen zu lassen, die Selbstkontrolle und Nächstenliebe einschließt.
Die dem Kapitalismus und Hedonismus verfallenen Politiker und Kirchenfunktionäre überlassen sie atheistischen Ideologen, deren einziges Ziel ist, bereits Kinder und Jugendliche von der Wahrheit und vom christlichen Glauben, also von Gott wegzuführen, damit sie nicht zu bewussten, gottverbundenen Menschen werden, sondern nur auf die rationelle Ebene beschränkt werden.
Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die sich für die Elite haltenden Politiker die Masse dumm, arm, süchtig und unwissend halten.
Redaktion benachrichtigen
#51   Shadow1979 †   19:57:14 | Mittwoch, 9. November 2011
Ähm wir sprachen von den beiden Tätern und nicht von dem Opfer.Hätte man drauf kommen können wenn man „lebenslang wegsperrt und oder ermordet werden“ gelesen hätte. Da dies in DE ja nicht der Fall ist, hätte man rückschlüsse auf meine Aussage bezüglich des Strafsystems in den USA ziehen können. Hätte man können muss man aber nicht. Immer im zuusammenhang lesen dann fällt das verstehen leichter :-)
Redaktion benachrichtigen
#50   Kraut   19:39:20 | Mittwoch, 9. November 2011
Was für ein Blödmann: „Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben in der Menschen lebenslang weggesperrt und/oder sogar ermordet werden.“
Nur gut daß die Zorica NICHT ermordet wurde, was. Die wurde lediglich ein wenig gepiekt, nicht wahr. Nur gut daß in Deutschland NIEMAND ermordet wird, nicht.
Du Schwachkopf
Redaktion benachrichtigen
#49   Shadow1979 †   19:31:03 | Mittwoch, 9. November 2011
ja ja immer schön andere Menschen herabsetzen,beschimpfen usw. da lacht das Tradiherz juhu.
Gott sei Dank sind diese Zeiten vorbei und kommen auch nicht wieder. Ihr hattet lange genug Zeit, habt es vergeigt und jetzt ist Schluß. Wems hier nicht gefällt kann ja gehen. Ich helfe beim packen!!!!
Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben in der Menschen lebenslang weggesperrt und/oder sogar ermordet werden. Gott sei Dank müssen wir das auch nicht!!! Komisch das man sich hier trotzdem aufhält und gut und versorgt lebt, ebend weil man die Vorteile sieht und gerne mitnimmt.
Redaktion benachrichtigen
#48   catholic   19:04:06 | Mittwoch, 9. November 2011
Nur geht es in einer zivilisierten Gesellschaft nicht mit der“BASTA- Lynchjustiz von Sauerkrauts.>:)
+
# sct
Schönen interessanten Abend.
Der Beifall der plebs misera war nie ein Erfolg.;-)
Redaktion benachrichtigen
#47   sct   19:03:39 | Mittwoch, 9. November 2011
@schalom
Ergänzung:Wenn Sie so denken.Die meisten denken:TS=Mord!Abtreibung=Recht der Frau!FM-Medien haben hier ganze Arbeit geleistet!Bähh!
Redaktion benachrichtigen
#46   Kraut   18:57:58 | Mittwoch, 9. November 2011
„Vedat hielt das Opfer fest, während Harun 165mal auf Zorica und das ungeborene Kind einstach.“
Und sowas auf deutschem Boden. Für diese kranken Bestien gibts doch bestimmt ein paar schöne Einrichtungen wo man sie wieder hinbiegen kann. Wenn nötig gibts eine Wiedereröffnung.
Redaktion benachrichtigen
#45   sct   18:56:54 | Mittwoch, 9. November 2011
@schalom,David Ho,catholic
„Todesstrafe und Abtreibung, beides Mord.“
Da sind Sie in der Minderheit.
Redaktion benachrichtigen
#44   catholic   18:53:50 | Mittwoch, 9. November 2011
Todesstrafe und Abtreibung, beides Mord.
Bitte bei dem sensiblen Thema sachlich bleiben und nicht vulgär in die Lynchjustiz abrutschen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Kraut   18:50:59 | Mittwoch, 9. November 2011
Die Todesstrafe für solches Gesocks ist das einzig wirksame. Basta.
Redaktion benachrichtigen
#42   sct   18:49:27 | Mittwoch, 9. November 2011
Mit der Todesstrafe soll das Verbrechen bestraft werden.Abschreckend kann sie gar nicht wirken,weil der Mensch ein gefallenes Wesen ist.Und kommt mir bloss nicht mit Evolution.Es überrascht doch immer wieder das die meisten Abtreibungsbefürworter die härtesten Gegner der TS sind.Die Welt steht Kopf!
Redaktion benachrichtigen
#41   matt   18:47:30 | Mittwoch, 9. November 2011
Was Gott den Menschen als Gesetz gab kann nicht unrecht gewesen sein! Damals konnte man die Verbrecher eben nicht jahrelang einsperren in aufwändigen Gefängnisanstalten, die viel Geld kosten.
Redaktion benachrichtigen
#40   Kraut   18:47:10 | Mittwoch, 9. November 2011
#32 Bla-Bla-Bla Woman:
Es würde die Frau nicht mehr lebendig machen. Allerdings wäre ein für alle mal gewährleistet daß dieses Dreckschwein keine Frau mehr ermordet.
Kapiert?
„Merker:Bei 18-21-jährigen, wird öfter Jugendstrafrecht angewandt, wie oftkann ich dir jetzt nicht sagen. Weil ja evtl. Reifeverzögerungen stattgefunden haben und man deswegen das Erwachsenenstrafrecht noch nicht zur Anwendung bringen möchte. Ob das gut ist, sei mal dahingestellt. Es liegt imErmessen des Richters, der dazu wahrscheinlich Sachverständige dazu befragt.“
Bla-di-Bla.
Aufgrund der nicht mehr vorhandenen Gesetzgebung der schönen BRD werden ausländische Straftäter nach IHRER HEIMATHERKUNFTSGESETZGEBUNG verknackt oder bestraft. Tatsache.
Redaktion benachrichtigen
#39   catholic   18:38:57 | Mittwoch, 9. November 2011
Es ist erwiesen, dass die Todesstrafe in keiner Weise die Kriminalität des Mordes eingedämmt hat. Im Gegenteil. Deshalb hat man sie in zivilisierten Ländern abgeschafft, zudem es auch zu tausenden Justizirrtümern gekommen war.
Außerdem ist es nicht ethisch inhuman, einen Mord mit einem Mord zu sühnen. Unrecht kann nicht nach der Formel „Aug um Aug, Zahn um Zahn“ gerächt werden. Todesstrafe ist die staatliche Ermordung eines Menschen durch Hängemord, Giftspritzenmord, Elektromord, Erschießungsmord. Oder was ist es sonst? – Bedenkenswert sind für mich die Rachegelüste und die Rachepolemik einiger Zuschreiber.
Ich glaube die Ausgrenzung eines Verbrechers durch Haft aus der menschlichen Gesellschaft ist Sühne und Strafe genug. –
Redaktion benachrichtigen
#38   DerRabe   18:32:17 | Mittwoch, 9. November 2011
teuflische mörder dürfen in revision gehen
Redaktion benachrichtigen
#37   Elvenpath †   18:12:25 | Mittwoch, 9. November 2011
@sct: Ihnen würde ich wünschen, dass Sie im Todestrakt auf Ihre Hinrichtung warten.
Und auf dem elektrischen Stuhl kommt im letzten Augenblick die Nachricht, dass sie unschuldig sind. Danach werden Sie mit Sicherheit anders denken.
Wer glaubt, härtere Strafen bringen mehr Recht oder Gerechtigkeit, an dem sind mindestens 2000 Jahre Evolution und Menschlichkeit vorbei gegangen.
Redaktion benachrichtigen
#36   armes schwein   17:59:11 | Mittwoch, 9. November 2011
Ich hoffe, es gibt Menschen, die diese „Urteile im Namen der Bevölkerung“ – weil
das Volk ja eine Hitler-Vokabel war und damit abgeschafft wurde – der dieses der
beiden Mörder auflistet um damit im Falle eines Falles solche Richter und Gerichte
nachträglich zur Verantwortung zu ziehen!
Überschrift : Fallsammlung von Rechtsbeugungen und Gewalturteilen in der Zeit
der durch die alliierten Siegermächte bestehenden „Bundesrepublik Finanz GmbH“
in der Zeit von 1949 bis 20??
Redaktion benachrichtigen
#35   sct   17:48:42 | Mittwoch, 9. November 2011
@Pascal123
Gutmenschengeplapper.Solche Individuen wie die beiden Killer verdienen es nicht anders als das was sie da hingeschrieben haben.Europa wird doch von Weicheiern und Luschen regiert,bis auf wenige Ausnahmen die alle im Osten des Kontinents liegen.Vor einigen Jahren wollte sogar eine der dortigen Regierungen die TS wieder einführen,hat leider nicht geklappt.
@Kristall-Es gibt wieder Smileys.
Redaktion benachrichtigen
#34   Przybislav Iamesseblo   17:46:12 | Mittwoch, 9. November 2011
schallundrauch: den freiheitlichen Rechtsstaat schätze ich ebenso wie sie, denn – ob man es mag oder nicht sei dahingestellt – in einer vom Plurailismus geprägten Gemeinschaft ist er die einzige vertretbare Staatsform. Ich beanstande hingegen die Haltung gewisser Gutmenschen, die das dämonische im Menschen nicht erkennen wollen. Menschen mit einem Hang zur Gewalt gehören überwacht. Dazu gehören jene, die bereit sind blindlings auf wehrlose Menschen einzuschlagen, gehören überwacht und sofern eine Gefahr für die Gemeinschaft besteht, eingesperrt. Vor allem sollte man aufhören an die natürliche Güte des Menschen zu glauben, die es seit dem Sündenfall nicht mehr gibt. Menschen müssen wieder dazu erzogen werden, sich selber zu beherrschen, auch wenn es hie und da frustrierend ist.
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   17:34:24 | Mittwoch, 9. November 2011
in der usa wärst du gut aufgehoben. 123. @
Redaktion benachrichtigen
#32   White Woman   17:25:40 | Mittwoch, 9. November 2011
Massa damnata: Mal eine Frage, würde eine Hinrichtung der Täter, diese junge Frau wieder lebendig machen???????
Redaktion benachrichtigen
#31   Pascal123   17:25:19 | Mittwoch, 9. November 2011
#30 Nun in den USA wird man auch unschuldig hingerichtet und für nen Fernseher klauen kriegt man 30 Jahre, 12 Jährige werden als Erwachsene verurteilt, geistig zurückgebliebene werden hingerichtet.
Isolationshaft für mehrere Jahre und Jahrzehnte!!!
Es werden Menschen die nachweislich jemanden erschossen haben durch die Jury freigesprochen!!!
In den USA wird vergast,zu tode gespritzt und erschossen.
Will man all dies??? Gott bewahre Uns davor so ein schreckliches Justizsystem wie die USA zu bekommen.
Wenn es ihnen hier nicht passt, jedes Jahr werden Greenvards verlost.
Ich helf beim packen :-)
Redaktion benachrichtigen
#30   Massa damnata   17:17:49 | Mittwoch, 9. November 2011
10 Jahre im deutschen Wohlfühlgefängnis mit Sonderbehandlung da ja Immigranten. Vorzeitige Entlassung nach 7 Jahren möglich.
In den USA wären die Kameraden hingerichtet worden. Hier sind sie in 7 Jahren wieder auf freiem Fuß.
Redaktion benachrichtigen
#29   Tchibo   17:16:24 | Mittwoch, 9. November 2011
#26 sct @ Was wollen Sie denn mit einem Hanfseil… verqualmen wa…?
Redaktion benachrichtigen
#28   White Woman   17:09:33 | Mittwoch, 9. November 2011
Cybuzar: Danke für die Klarstellung.
Redaktion benachrichtigen
#27   Pascal123   17:07:48 | Mittwoch, 9. November 2011
Nun Auto fahren ist ja mit einen Gewaltdelikt schwer zu vergleichen!!!
Wer die eventuelle geistige Reife noch nicht hat darf auch keinen Führerschein machen oder anderweitig Verträge schliessen. Volljährigkeit i allen Bereichen gibt es auch noch später als 18 Jahre.
Desweiteren man sieht ja wohin es führt das jugendliche schon auf Pump kaufen dürfen. Nur weil man das darf ist es noch lange nicht auch sinnvoll. Ich halte auch nichts davon das Fahranfänger Rennwagen kaufen dürfen und damit Leute platt fahren.
Redaktion benachrichtigen
#26   sct   17:07:31 | Mittwoch, 9. November 2011
Hanfseil und gut.Die EINZIGE gerechte Strafe für diese Wichser.
Redaktion benachrichtigen
#25   Jolanda   16:51:27 | Mittwoch, 9. November 2011
Die Jugend ist heute mit 18 für volljährig deklariert worden, damit sie recht viel Einkaufen geht, zur Wahl darf, Führerschein mache, Auto auf Pump kaufen usw. Wie dem auch sei, wer mit 18 volljährig ist, braucht dann auch kein Jugendstrafrecht bis 25. Manches Eigentumsdelikt wird höher bestraft als ein Tötungsdelikt, auch bei Erwachsenen.
Redaktion benachrichtigen
#24   matt   16:46:50 | Mittwoch, 9. November 2011
solchen Dreckschweinen gebührt der Strick!
Redaktion benachrichtigen
#23   Domenico Tuttisanti   16:44:38 | Mittwoch, 9. November 2011
Pascal123
PI ist kein Nachrichtendienst und deshalb auch nicht an eine freiwillige Selbstkontrolle hinsichtlich der politischen Korrektheit von Meldungen gebunden. Diese ist in Wahrheit nur eine andere Form von Vorurteil und Ressentiment.
Der Artikel bringt aus erster Quelle Details, die viele andere – vorurteilsbehaftet – unterschlagen.
Deswegen wiederhole ich hier gerne den Link:
www.pi-news.net/…gegen-zoricas-morder/
Redaktion benachrichtigen
#22   defendor   16:29:30 | Mittwoch, 9. November 2011
Die Abtreibungs-„Justiz“ und ihre „Logik“ des Bösen ist lediglich die Spitze des Endlösungs-Eisberges…
oder
der „gesetzeskonforme“ MORD!
.
Paragrahp 211
des dt. Strafgesetzbuches umschreibt unmissverständlich den
Tatbestand des Mordes,
so ist dieser für die Barbarei des
– spassgesellschaftlichen „geduldeten“ –
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern erfüllt:
1. Heimtücke
2. UND Grausamkeit
3. mit gemeingefährlichen Mitteln
( Zerstückeln, Absaugen, Zerfetzen, mit Säure zersetzen…des ungeborenen beseelten Kindes )
um aus niederen Beweggründen
einen Menschen
– ein ungeborenes beseeltes Kind-
zu töten !
.
Dazu kommt selbstredend auch oft noch die
Habgier derjenigen, die eigentlich für die
RETTUNG von menschlichen Leben und nicht zu dessen Tötung beitragen sollten;
den diesbezüglich sogenannten „AerztInnen“ !
.
Es wird spitzfindig versucht,
den Beginn des menschlichen Lebens selbstherrlich bestimmen zu wollen,
um so die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern“salonfähig“ machen zu wollen…
kurzerhand erklärt der sich selbst vergötternde Zeitgeist-Mensch das Verbrechen der Abtreibung als
„rechtswidrig aber straffrei“ (?!).
.
Die „Logik des Bösen“ lässt nicht lange auf sich warten…
wenn ein Schmutzpapier
– „Beratungsschein“ genannt –
genügt, um ein ungeborenes beseeltes Kind der VERNICHTUNG zu übergeben…
dann wird sich für die VERNICHTUNG einer Frau, die diesem Verbrechen nicht zustimmen will, sicher auch eine „Gutheissung“ finden lassen…
Redaktion benachrichtigen
#21   schallundrauch   16:29:14 | Mittwoch, 9. November 2011
Das passiert oft genug, Przybislav Iamesseblo, da ist eben einer der Kehrseiten eines freiheitlichen Rechtsstaat. Der Preis den wir bezahlen müssen, wenn wir kein willkürliche Gesetzgebung wollen, bei der man für ein paar Jahre in einem Lager verschwindet, weil der katholisch verblendete Nachbar einem der Homosexualität denunziert hat, oder man das falsche liest.
Alles hat seinen Preis und unseren Rechtsstaat einer vom Mob gesteuerten Lynchjustiz zu überassen, wie es ja einige offenbar wollen, wäre ein zu hoher Preis dafür, dass auch Gerichte Fehler begehen.
Abgesehen von alledem bringen höhere Strafen den Opfern gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
#20   Pascal123   16:27:38 | Mittwoch, 9. November 2011
#17
Fragt sich woher man weiss welcher Stich von 165 dr letzte war und das das ausgerechnet der tödliche war. Obwohl Wissenschaft kann heute ja schon viel.
Ansonsten ist der PI Artikel voll Polemik und Unsachlichkeit. Wenig lesenswert. Denn entweder Ich schreibe Nachrichten und möchte eine alternative sein,dann solte Ich persönliche Vorurteile und Ressentiments nicht in den Artikel einfliessen lassen!!! Das ist wenig seriös und unterstreicht den Nachrichtengehalt nicht
Redaktion benachrichtigen
#19   Cybuzar   16:16:16 | Mittwoch, 9. November 2011
@ White Woman, Merker: de jure ist die Anwendung von Jugendstrafrecht auf 18 – 20 Jahre alte Täter die Ausnahme, de facto die Regel.
Redaktion benachrichtigen
#18   Przybislav Iamesseblo   16:13:02 | Mittwoch, 9. November 2011
schallundrauch: wie viele unschuldige Opfer verdanken wir der Einsichtslosigkeit gutmenschlicher Justiz? Hier liegt ein Problem vor welchem die Justiz ihre Augen nicht verschliesse darf, denn der Schutz wehrloser Menschen gehört auch zu seinen Aufgaben. Wie oft werden Menschen freigelassen, die eine Bedrohung für die Gemeinschaft sind. Gerne hätte ich eine Antwort von Ihnen auf diese Frage?
Redaktion benachrichtigen
#17   Domenico Tuttisanti   16:10:17 | Mittwoch, 9. November 2011
Die Leiche der armen Frau war durch die grausame Folter derartig entstellt, dass der sachverständige Forensiker bei seinem Vortrag vor Gericht mit den Tränen kämpfte. Offenbar war selbst ihm noch nichts ähnliches untergekommen!
Siehe:
www.pi-news.net/…gegen-zoricas-morder/
Der Bruder des Haupttäters hielt das Opfer fest, während dieses mit einer Unzahl von Stich-Attacken (165 Einstiche!!!) traktiert wurde. Man mag sich tatsächlich gar nicht vorstellen, wie Zorica während dieser Prozedur um ihr Leben und das Leben ihres Kindes gefleht haben muss. Erst der letzte Stich (!!!) soll tödlich gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
#16   White Woman   16:05:43 | Mittwoch, 9. November 2011
Merker: gern geschehen.:-)
Redaktion benachrichtigen
#15   Merker   16:03:59 | Mittwoch, 9. November 2011
White Woman: Danke für die Erklärung.
Redaktion benachrichtigen
#14   White Woman   16:00:26 | Mittwoch, 9. November 2011
Merker:Bei 18-21-jährigen, wird öfter Jugendstrafrecht angewandt, wie oftkann ich dir jetzt nicht sagen. Weil ja evtl. Reifeverzögerungen stattgefunden haben und man deswegen das Erwachsenenstrafrecht noch nicht zur Anwendung bringen möchte. Ob das gut ist, sei mal dahingestellt. Es liegt imErmessen des Richters, der dazu wahrscheinlich Sachverständige dazu befragt.
Redaktion benachrichtigen
#13   Brian   15:59:00 | Mittwoch, 9. November 2011
Der Vergleich mit der Strafe des Nazischweins Mahler ist natürlich mal wieder total daneben, also alles wie immer hier bei den +nattern. :-(
Redaktion benachrichtigen
#12   Merker   15:54:17 | Mittwoch, 9. November 2011
Kann mir da einer erklären, warum bei Volljährigen ein Jugendstrafrecht angewandt werden kann.
Für mich ist das völlig unverständlich.
Redaktion benachrichtigen
#11   Pascal123   15:25:54 | Mittwoch, 9. November 2011
#10
Ja der Herr Hohmann :-)
Redaktion benachrichtigen
#10   monens   15:10:17 | Mittwoch, 9. November 2011
Einmal mehr; die fürchterlichen Früchte der Folgen der satanischen Abtreibung; eine sich tief verankerte Brutalität; Gesellschaften am Rande des moralischen Zusammenbruches; Aus einer Ansprache von Martin Hohmann;
+
Das Vorbild der Abtreibung favorisiert einen verwerflichen Lösungsansatz:
Wenn etwas im Wege ist, dann weg damit, Hindernisse radikal ausschalten, eliminieren. Nebenbei gefragt:
Wie soll man Befürwortern der Abtreibungsgewalt ihre stets erhobene Forderung nach sensiblem, gewaltfreiem Umgang mit Mensch und Umwelt glauben?
Das ist doppelter Standard und reinste Heuchelei.
Fazit:
Die ABTREIBUNG hat eine STAATLICH GEFÖRDERTE, INSTITUTIONALISIERTE
B R U T A L I T Ä T
erzeugt.“
+
www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
diese Brutalisierung der Gesellschaften durch die satanisch mörderische Abtreibung drückt ihnen auch symbolisch einen grauenhaften Stempel auf; den einer Schädelhöhe; das Menetekel für den zu erleidenden ewigen Tod für jene, die bis zuletzt in verbissener Feindschaft zur Wahrheit Jesus Christus dahinvegetieren;
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
die Seuche der „Wegtolerierung“ der Sündhaftigkeit des Menschen ist das heutige Gemenge einer „Religion“, deren Götzen ( Dämonen ) dem Ausleberausch eine seelentötende Eigendynamik geben;
www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
Redaktion benachrichtigen
#9   schallundrauch   15:08:15 | Mittwoch, 9. November 2011
Selbst wenn die Abtreibung in Deutschland verboten wäre, hätte es diese Tat wohl gegeben, er hätte sie eben zu einer illegalen Abtreibung gezwungen.
Das sind einfach Arschlöcher und gut, der Vorfall hat nichts mit Abtreibungen im Allgemeinen zu tun.
Sich das aber zu nutze machen und für seine eigenen Ziele zu mißbrauchen, ist eine Verhöhnung des Opfers.
Und Przybislav Iamesseblo, auch wenn es sinnlos ist:
Die Höchststrafe bei Jugendlichen sind 10 Jahre, kein Richter hätte anders urteilen können (außer einer geringeren Strafen natürlich).
Und das jemand wie du von Unvorgenommenheit redet ist wirklich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
#8   Przybislav Iamesseblo   14:29:53 | Mittwoch, 9. November 2011
Gott weiss alles aber Richter alles besser. Der Tag wird bestimmt kommen, wo Gutmenschen die das Amt eines Richters ausüben wegen ihrer mangelnden Verantwortung im Umgang mit Verbrechern vor ein unvoreingenommenes Gericht gebracht und wegen vernachlässigter Sorgfaltspflicht verurteilt werden.
Redaktion benachrichtigen
#7   Evelynn van der Meer   14:24:49 | Mittwoch, 9. November 2011
Was ein Glück, dass Harun A. kein Bischof ist.
.
Redaktion benachrichtigen
#6   Pascal123   14:19:58 | Mittwoch, 9. November 2011
Machen DEUTSCHE Männer mit nicht- deutschen Frauen auch!!!!
Sogar Frauen benutzen Männern bei Sex =-O unvorstellbar für Sie Ich weiss aber auch Frauen wollen zwangslosen Sex und haben Ihn auch!!!
Gott sei Dank!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#5   Semikolon   14:19:40 | Mittwoch, 9. November 2011
@ Pascal 123
;
Ich habe ihre argumentativen Qualitäten ja schon bewundernd hervorgehoben, Sie sollten sich aber Ihre Sporen erst einmalals PR-Berater von David Berger verdienen und dann erst sich hier als Redakteur bewerben.
;
Nichtsdestotrotz, ich freue mich schon auf Ihre Artikel hier.
Zum Beispiel ist ihre Meinung, dass Safer-Sex auch ohne Kondom betrieben werden kann, hier durchaus passend, daraus könnten sie doch einmal einen Artikel schreiben und einreichen.
Redaktion benachrichtigen
#4   VanDaalen   14:18:18 | Mittwoch, 9. November 2011
Horst Mahler hat sich wegen Volksverhetzung und nicht nur in einem Fall strafbar gemacht und auch seine gerechte Strafe bekommen. Das Jugendstrafrecht sieht als Höchststrafe – wie berichtet – 10 Jahre Haft vor. Da kann auch ein Richter nichts daran ändern. Regt Euch ab.
Redaktion benachrichtigen
#3   Guntram   14:12:12 | Mittwoch, 9. November 2011
das kommt davon, wenn eine Gesellschaft ohne Gott aufgebaut wird. dann fallen die letzten Schranken. Es ist auch Ausdruck der frauenverachtenden Muselmanen, die nichtmuselmanische Frauen als Schmutzkübeln für ihren Samen halten, als Stück Fleisch an dem sie ihre Lust und Geilheit abreagieren.
Redaktion benachrichtigen
#2   Pascal123   14:10:49 | Mittwoch, 9. November 2011
Ich werde Redakteur hier. Ich wusste gestern schon nachdem Tutti das gepostet hatte das heute einen Schmierenartikel kommt. Und was ist???
TADA!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#1   Semikolon   14:10:09 | Mittwoch, 9. November 2011
Ich warte schon auf den ersten Beitrag nach dem Motto, „hätte sie doch abgetrieben, wäre sie noch am Leben.“
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungDer Schreibtischtäter heißt Richard David Precht Präimplantations-DiagnoseMenschenwürde vor dem Aus KinderschlachtungDüsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt DeutschlandBrutale Gewalt-Ausstellung in Berlin KinderschlachtungAntifa-Neonazis mobilisieren ihre Straßenschläger gegen das Leben KinderschlachtungSind die Münchener Sozialisten zu Verstand gekommen? Kinderschlachtung„Abtreibungsärzte sind Mörder“ KinderschlachtungDeutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal KinderschlachtungDas Doppelspiel der deutschen Bischöfe KinderschlachtungDialogprozeß: Die Themen geben die Medienmonopolisten vor KinderschlachtungDie Konzilskirche verwickelt sich in tödliche Widersprüche KinderschlachtungWieder nur ein Grußwort KinderschlachtungZwei Ulmer Kinder-Abtreiber haben aufgehört KinderschlachtungDer nächste Skandal: Das Erzbistum Freiburg verlinkt auf ‘pro familia’ KinderschlachtungOder ein Bund mit Beelzebub?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net