‘Weltbild’-Skandal: ‘kath.net’ verlangt den Kopf des Sekretärs
Bekanntlich regieren die altliberalen deutschen Bischöfe nur, wenn ihnen die antikirchlichen Medienkonzerne die Hölle heiß machen.
Webseite der ‘Deutschen Bischofskonferenz’.
(kreuz.net) Am 21. November tagt der Ständige Rat der deutschen Bischofskonferenz. Dabei geht es um den
seit Jahren andauernden ‘Weltbild’-Skandal.
Das vermutet die Linzer Spendensammlerseite ‘kath.net’ heute.
Bei der Sitzung gehe es um einen möglichen Verkauf des Verlags sowie um Personaländerungen im Aufsichtsrat
und beim Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz.
Der Kopf des Sekretärs
Die Person auf der Abschußliste
von ‘kath.net’ ist der altliberale Sekretär der deutschen Bischofskonferenz, Jesuitenpater Hans Langendörfer.
Der Jesuit sitzt im Aufsichtsrat von ‘Weltbild’.
Er nimmt seit Jahren die Kritik am Verlag entgegen –
und unterschlägt sie.
Im Raum stehen eine Beschneidung der Befugnisse von Pater Langendörfer als Sekretär
der Bischofskonferenz als auch eine mögliche Entlassung.
Jetzt wird untersucht
Ein Antrag mehrerer
süddeutscher Bistümer verlangt eine unabhängige Untersuchungskommission, die dem längst offensichtlichen
Skandal um ‘Weltbild’ auf den angeblichen Grund gehen soll.
Ferner sollen mehrere Bischöfe einen Einblick
in die Geldflüsse des ‘Verband der Diözesen Deutschlands’ beantragt haben.
Bisher ist unklar, wohin
zum Teil sehr große Beträge fließen.
So soll der Verein jährlich allein 14 bis 15 Millionen Euro
für „Medien“ ausgeben.
Ein Nutznießer soll die altliberale deutschsprachige Redaktion von ‘Radio Vatikan’
sein.
Wes Brot ich eß’
Vor diesem Hintergrund findet es ‘kath.net’ verständlich, daß der Leiter der
deutschsprachigen Abteilung von ‘Radio Vatikan’, Pater Bernd Hagenkord, die Kritiker des ‘Weltbild-Verlags’
beschimpft.
Der altliberale Jesuit wandte sich in einem Blogeintrag Mitte der Woche gegen den Eigentümer
des neokonservativen ‘fe-Medienverlag’, Bernhard Müller.
Pater Hagenkord empörte sich über das Titelblatt
des Monatsmagazins ‘PUR’, das die Bischöfe als „Porno-Produzenten“ bezeichnet.
Im übrigen kümmert
sich in Deutschland niemand um die dogmatischen, liturgischen und kirchenrechtlichen Schamlosigkeiten,
die in dem Land seit Jahren zum Alltag gehören.
Email-Adressen der Empfänger
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
…und schon wieder ein Skandal. Hach ist das schön ausschließlich in Skandalen zu baden, ähnlich wie es heidnische Römerinnen in Eselsstutenmilch getan haben…
#54 Palmström 12:23:51 | Samstag, 12. November 2011
#51@ Aufbruch ist immer besser als Tag und Nacht beim Gleichen liegen bleiben. „Wir müssen aufstehn,
aufeinanderzugehn, voneinanderlernen, miteinander umzugehen…“, so geht der Liedtext. Nicht trübe Süppchen
kochen und andere Menschenverachtungsorgien ausbrüten…!
Der Sekretär der DBK, Hw Langendörfer, gibt gerne „Stellungnahmen“ ab, die dem „aufbruchbewegten“ Abbruch
dienlich sind; so erst kürzlich angebl. „im Namen der Deutschen Bischofskonferenz“ bez. dem Pamphlet
„Aufbruch Memorandum“ einiger kirchenfeindlicher Dauerquerulanten/innen; www.razyboard.com/…07667-6033234-0.html
der Sekretär wörtlich; + „Ein notwendiger Aufbruch“ „ein gutes Signal“ + Dann schreibt der Sekretär
der Deutschen Bischofskonferenz, dass das Memorandum in Spannung zu theologischen Überzeugungen und kirchlichen
Festlegungen von hoher Verbindlichkeit stehe und die „entsprechenden Themen“ dringend eine „weitere Klärung“
verlangten; der modernistisch hausgemachte „Priestermangel“ stützt auch gleich deren weitere Förderung
durch „aufbruchbewegte“ Abbruchinitiativen; www.razyboard.com/…07887-6025208-0.html wenn sich nun die
Verantwortlichen für den über Jahre hinweg geförderten Weichspülkatholiszismus „überrascht“ über
die umtriebigen Machenschaften in einem mehrheitlich kircheneigenen Verlag zeigen, so ist dies eher nur
noch peinlich; wenn durch einen sog. „Dialog“ eine sog. „Toleranz“ in reinste Häresie mündet, drückt
der Weltgeist den „Dialog“stempel auf!; www.razyboard.com/…07891-6114723-0.html
#49 Hare-Krishna 00:58:37 | Samstag, 12. November 2011
Fehlt nur noch ein Terroranschlag auf Frau Prof. Uta-Ranke-Heinemann, weil bestimmt grün ein Freimaurer-Zeichen
ist. . Wird der Weltbild-Verlag tatsächlich noch dieses Jahr unter Curatell von einem Sodalicium gestellt
und druckt dann nur noch aus El Segundo? .
#48 Palmström 00:30:12 | Samstag, 12. November 2011
Heute Mittag war es nach tagelangem Kanonenfeuer auf den Thomisten David Berger, heute Mittag noch Hans Küng und jetzt der Jesuit Langendörfer dessen Kopf gefordert wird. Wohin will kreuz.net mit all den guten Köpfen, doch nicht einer Hirnwäsche unterziehen…?
@DerRabe Selbst der tapfere Pole Woytila hat in seinen 7 Vergebungsbitten nur um die Vergebung der Sünden
anderer Leute gebeten. Auf seine eigenen Sünden war er wohl zu stolz.
catholic, heute aber behauptet man besser als das mittelalter zu sein, besser als alles je dagewesene.
man klagt das mittelalter an, klagt die nazis an, nur sich selber nicht. was für eine verkommene taktik!
Schriller war schon ganz richtig, Rabe. Schriller geht’s kaum noch, als diese ständige Genöle von der „Verkommenheit“. Verkommen sind bestenfalls Deine Postings und Die Deiner Gesinnungsgenossen.
sorry, thriller,klar die verkommenheit in kirche,staat, medien, industrie und gesellschaft hat ein kritisches
ausmaß erreicht. noch immer nicht lunte gerochen?
#37 Semikolon 19:20:20 | Freitag, 11. November 2011
Kann der bald freiwerdende Job des Sekretärs der Bischofskonferenz auch ein Nicht-Kleriker ausüben?
; In Erftstadt am Ville Gymnasium gibt es nämlich einen sehr medienerfahrenen, redegewandten versierten
Theologen, der eine neue Stelle sucht, wo er überwiegend mit nicht spießigen Männern zu tun hat, die
sein Interesse an Dialog, offenen Worten gegen Papst und spießigen Strukturen teilen und die auch sonst
für alles außer päpstlichen Dekreten offen sind. ; Auch sonst ist sein Lebenswandel zwar etwas modern,
aber tadellos, was ihm zu recht immer in den Medien große Sympathien entgegenbringt, die man dadurch
für die Bischofskonferenz nützen könnte. ; Für diesen Posten doch die Ideal-Besetzung, oder?
Ich bin mal gespannt wie die bischöfliche Rache gegen Noé / kath.net ausfallen wird. Die kommt garantiert!
Diese ganzen Schrumpelmedien wie kath.net, fe-medien und Pur-Magazin werden tüchtig eine versetzt bekommen.
Da hilft ihnen Benedikt XVI. in Rom, den sie so anhimmeln, dann garantiert nicht.
#32 Mary Cruz 17:27:44 | Freitag, 11. November 2011
#30 Bernd-Jupp: Mit Neid hat das sicher nichts zu tun. Es ist nicht richtig, dass der DBK von einem Unrechtsstaat, der das Grundgesetz aushebelt, so viele Millionen hinterhergeworfen werden.
#30 Bernd-Jupp 15:48:10 | Freitag, 11. November 2011
Ohjejeje – da kommt mal wieder der Neid hoch, dass diese rechtslastig-konservative Schmierseite kein Geld von der DBK bekommt. Aber Medium kann man diese Hetzseite ja auch nicht nennen.
Auch Du stammst letztlich aus Afrika, Bruder Kristall. Egal, wie lange Deine Mischpoke sich schon hier in Mitteleuropa herumdrückt. Oder wie lange kannst Du Deinen Stammbaum zurück berechnen? Obwohl – Du musst ja nicht die Menschheitsgeschichte berücksichtigen, bei Dir geht es ja nur bis zu Adam zurück.
@Elendester Sünder „Wenn schon das systemhurende, profitorientierte kath.net der Fam. Noe, oder wie die
heißt, das fordert, dann muß es sehr arg um ‘Weltbild’ sein.“ Bitte keine ungerechte Diffamierung der
Familie S.D. Baron Noé de Nordberg-Biermeier! Sie gehören zu den wenigen aufrechten, treuen Verteidigern
des Glaubens und setzen sich mit allen Mitteln dafür ein, dass der nächste Papst ein Piusbruder wird.
es ist ungeheuerlich, dass man eine pornobandserie wie „mein heimliches auge“ im weltbild voll vertreibt
und gleichzeitig auf ahnungslos macht, ja sogar jenen eine anzeige androht, die von pornographie sprechen.
neben unzähligen erwachsenenpornobildern sieht man immer wieder auch handzeichnungen von nackten kindern.
z.b. wird eine mutter von einem hund von hinten gedeckt und der bub schaut onanierend zu. dann finden
sich geschichten, die beispielsweise erzählen wie man auf spielerische weise buben zum analverkehr bringt.
es wird in einer bilderserie gezeigt wie eine frau eine minderjährige onaniert, es wird erzählt wie
eine ledertante voller geilheit das zimmer eines kindes aufsucht. die rotkäppchengeschichte wird zu einer
pornogeschichte mit entsprechenden bilder: das kind bläst dem wolf einen, wird vom wolf gedeckt usw.
und die bischöfe behaupten allen ernstes sie wüssten von nichts und drohen sogar jenen mit klage die
zu laut etwas wissen?! mein fazit: man geht ohne wenn und aber über leichen und mimt noch frömmigkeit
dabei. großer dank an günther annen, der weltbild anklagte und aussendungen bis in den vatikan machte.
die reaktion war dann endlich einmal da! kann niemand seinen verein unterstützen?
Die Bischöfe sind sehr wohl Pornoproduzenten, sie leben deswegen in Totsünde, und es wäre auch eine Totsünde diesen Verlag zu verkaufen, eine moralische Lösung ist nur ihn zu liquidieren, die ganze Pornoverteilungsschiene zu zerstören, traurig dass sich Papst Benedikt so einen Radio Vatikan Redakteuer hält zusammen mit dieser berühmten Gudrun Sailer
kath.net ist doch ungefähr so relevant wie die GröPaZ hier. Warum also sollte es die DBK interessieren, was kath.net spekuliert, oder welche feuchten Träume die dortigen Spitzenautoren haben?
#8 armes schwein 13:29:14 | Freitag, 11. November 2011
Daß irgendein Priester oder gar ein Kardinal oder sogar ein Papst Mitglied der Freimaurer sein kann,
ist geradezu ein blasphemisches Kapitalverbrechen! Wenn schon führende Wirtschaftsbosse oder Politiker
dort hausieren, für die katholische, natürlich auch die protestantische Kirche müßte eine Mitgliedschaft
streng verboten sein! Mitgliedschaft in einer antireligiösen Vereinigung mit dem Ziel der Weltherrschaft
und Priester, also ich weiß wirklich nicht, wie man so etwas tolerieren kann!
Das könnte bei echt katholischen Verlagen wie dem Grignion-Verlag oder Mediatrix-Verlag (Lieblingsthema
vom Inhaber Otto Zischkin:Das Fegefeuer) wohl nicht passieren. Ob die Schilderung von den Leiden der „Armen
Seelen“ nicht manchmal an Sadismus grenzt sei einmal dahingestellt. Was würde Freud dazu sagen ? Ich
habe dort kürzlich ein Buch „über den Teufel“ bestellt, als Werbebeilage ein Farbprospekt mit dem Titel
„Fegefeuer“. (20 Bücher) Da hat der Otto wohl gedacht er könnte mich auf den Geschmack bringen. Das
erinnert mich an einen Kinobesitzer der im Eingang goldene Tafeln aufgehängt hatte mit lauter Filmplakaten
von Kannibalenfilmen (Cannibal Mundo, Eaten alive from the cannibals „Nackt gefressen“)
Erstaunlich, dass kreuz.net nur zwei Minuten nachdem kath.net seinen Artikel online gestellt hat, bereits eine so umfassende Zusammenfassung bringt. Was gibt es denn da für Verbindungen?
~~~~~~~~~~~> Filz <~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~> Korruption <~~~~~~~~~ ~~~~~~~> Verweltlichung <~~~~~~~~ . BENEDIKT
XVI.: . In der geschichtlichen Ausformung der Kirche zeigt sich jedoch auch eine […] Tendenz, daß die
Kirche zufrieden wird mit sich selbst, sich in dieser Welt einrichtet, selbstgenügsam ist und sich den
Maßstäben der Welt angleicht. Sie gibt nicht selten Organisation und Institutionalisierung größeres
Gewicht als ihrer Berufung zu der Offenheit auf Gott hin, zur Öffnung der Welt auf den Anderen hin. .
Um ihrem eigentlichen Auftrag zu genügen, muß die Kirche immer wieder die Anstrengung unternehmen, sich
von dieser ihrer Verweltlichung zu lösen und wieder offen auf Gott hin zu werden. Sie folgt damit den
Worten Jesu: „Sie sind nicht von der Welt, wie auch ich nicht von der Welt bin“ (Joh 17,16), und gerade
so gibt er sich der Welt. . www.vatican.va/…ics-freiburg_ge.html . ~~~~~~~~~~~>Filz <~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~>
Korruption <~~~~~~~~~~ ~~~~~~~> Verweltlichung <~~~~~~~~
#3 marienkind 13:07:15 | Freitag, 11. November 2011
Warum nur der Kopf des Sekretärs und nicht auch der seines Chefs selbst? Nicht der Kopf von „Schmidtchen“
muss rollen sondern der von „Schmidt“, d. h. der des Vorsitzenden der dt. Bischofskonferenz. . Übrigens:
Langendörfer und Hagenkord sind beide Jesuiten und dort sitzen ja bekanntlich die meisten Fr*maurer.