Jesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments + Mit dem Motiv „Un Hate“ Haß verbreiten + Prälat
Elbs ist Diözesanadministrator + Voodoo-Hexerei ist „ernstzunehmende Religion“ + Altgläubige Jugendliche
singen gegen interreligiösen Greuel
Jesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments
Vatikan. Bei der gestrigen Generalaudienz schloß
der Papst seine Katechesereihe über die Psalmen ab. Er erklärte, daß der in Psalm 110 besungene König
von Jesus Christus spreche. Er sei „der neue David, der den Tod besiegt hat“ und schenke das ewige Leben.
Benedikt XVI. bat die Pilger, sich mit den Psalmen vertraut zu machen und von ihnen beten zu lernen.
Mit dem Motiv „Un Hate“ Haß verbreiten
Italien. Der italienische Modekonzern Benetton zeigt in der heuchlerischen
Werbekampagne „Un Hate“ eine Photomontage, in der sich ein Modell von Papst Benedikt XVI. und ein Modell
des ägyptischen Imams Ahmed el Tajjeb küssen. Weitere Plakate zeigen Homo-Küsse zwischen US-Präsident
Barack Obama und dem chinesischen Präsidenten Hu Jintao sowie zwischen Israels Ministerpräsident Benjamin
Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas. Gestern nachmittag kritisierte der Sprecher des vatikanischen
Pressesaales, Pater Federico Lombardi, den Mißbrauch des Papstbildes. Gestern abend kündigte Benetton
an, die Heuchel-Plakate zurückzuziehen.
Prälat Elbs ist Diözesanadministrator
Österreich. Gestern
wählte ein Konsultorenkollegium der Diözese Feldkirch Generalvikar Benno Elbs zum Diözesanadministrator.
Erst am Montag nahm der Papst den Rücktritt von Bischof Elmar Fischer von Feldkirch an. Prälat Elbs
gilt als Lieblingskandidat der Medienbosse für das Amt des nächsten Bischofs von Feldkirch.
Voodoo-Hexerei
ist „ernstzunehmende Religion“
Vatikan. Die europäische Sicht auf den Voodoo-Kult als Magie und Hexerei
sei falsch. Das meinte der Sekretär des päpstlichen Kulturrates, der aus Benin stammende Bischof Barthélemy
Adoukonou (69), vor der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’. Der Voodoo-Zauber sei angeblich eine
„ernstzunehmende Religion“, in der Ahnenkult, Familienbande sowie die Kräfte und Erscheinungsformen der
Natur eine große Rolle spielten. Die Kirche solle einen Dialog mit den Voodoo-Anhängern führen. Mons.
Adoukonou war der letzte Doktorand des jetzigen Papstes in München.
Altgläubige Jugendliche singen
gegen interreligiösen Greuel
Frankreich. Kürzlich bereicherten zwei Dutzend altgläubige Jugendliche
eine interreligiöse Veranstaltung in einer Pariser Kirche spontan durch selberkomponierte Lieder. Das
berichtet die katholische Wochenzeitung ‘La Vie’ gestern. Das Blatt stellt die schöne Aktion als Störung
hin. In der Kirche versammelten sich Christen, Muselmanen, Juden, Sikhs, Hindus und Buddhisten zu einem
interreligiösen Greuel. Die Religionsvertreter umringten die singenden Jugendlichen. Diese ließen mit
sich reden und zogen sich in den hinteren Teil des Kirchenschiffs zurück. Nach einer Diskussion mit den
Organisatoren verließen sie die Kirche.
Email-Adressen der Empfänger
108 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#111 Cybuzar 18:33:25 | Freitag, 18. November 2011
#105: Homosexualität ist im Voodoo kein Problem… en.wikipedia.org/…sexuality_and_Voodoo …die wurde
erst im Lauf der Missionierung nach Benin importiert.
#110 Goldengel 14:55:22 | Freitag, 18. November 2011
Jesus spricht über das Tollkorn im Gottesacker: . Mt 13,36-4: Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten:
Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät,
ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut
sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt;
die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt
wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden
aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden
sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.
Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre! . Das
sprach der Sohn Gottes über das Böse, über die Sünde und jene, die ihn die Sünde verstrickt sind
und von ihr nicht lassen wollen.
Hass gegen Menschen zu verbreiten, weil sie Andersdenkende sind oder weil sie schwul sind und gegen sie
zu hetzen ist VOODOO. . Daher hat ja Jesus Christus das Hetzen und das Hassen auch verboten. Das ist nämlich
Gott ein Gräuel. .
#108 Mary Cruz 20:21:45 | Donnerstag, 17. November 2011
>>>>Er erklärte, daß der in Psalm 110 besungene König von Jesus Christus spreche. Er sei „der neue
David, der den Tod besiegt hat“ und schenke das ewige Leben.<<<< Der erste Satz ist richtig; der zweite
gibt jedoch Rätsel auf. Als Jesus im Tempel lehrte, sagte er über die Schriftgelehrten: „Wie können
die Schriftgelehrten sagen, dass der Messias Davids Sohn sei? David selbst hat durch den Heiligen Geist
gesagt: „Der Herr sprach zu meinem Herrn, setze dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde unter deine
Füße lege“ – David selbst nennt ihn also „HERR“, wie sollte er dann Davids Sohn sein?“ Matth. 22, 44-45
Der „Herr“ = griech: „Kyrios“, auch „Gott“ und „König“. Der Messias, den David als seinen Herrn bezeichnet,
ist demnach größer als David.
#104 Blackbird 18:03:50 | Donnerstag, 17. November 2011
#95: bilde Dir keine Schwachheiten ein. Ich halte mich in Foren an die Regeln der Netikette- das schließt
generelles Du halt ein. Im übrigen hab ich gar nichts mit kreuts.net zu tun und gayprofil Seiten sind
mir völlig unbekannt. Sicher, dass Du’s nicht in einem anderen Bewusstseinszustand selbst angelegt hast?
Welche Niveau-Grenze lässt sich denn hier überhaupt unterschreiten? Die ist doch schon auf 0.
#99 Sefirot 17:45:22 | Donnerstag, 17. November 2011
Find ich gut, dass sich der heilige Vater auf die Psalmen beruft. Er sollte, um der Wahrheit die Ehren auf öffentlich feststellen, dass es das Zweite Testament nicht gäbe, wenn es das Erste Testament nicht geben würde. Dann wäre das Christentum völlig sprachlos, wenn die Propheten nicht schon den Messias angekündigt und verkündigt hätten…Für alle Zeitgenossen, die gründsätzlich ihr Mütchen am Judentum kühlen möchten, ist die Stellungnahme des Papstes ein gewaltiger Maulstopfer…
#98 kammerjäger 17:30:56 | Donnerstag, 17. November 2011
#88 Auch wenn es offensichtlich Ihr Wunsch ist, sich mit mir im vertraulichen Du zu unterhalten: Mit Homos,
die ihre perverse Lust unter anderem dadurch ausleben, dass sie auf ihren Stricherseiten „Profile“ irgendwelcher
Andersdenkender anlegen, um sich daran aufzugeilen, pflege ich diese Art von vertrautem Umgang prinzipiell
nicht. Es gibt – selbst hier auf Kreuz.net – ein Level, den zu unterschreiten ich nicht in der Lage bin
und hierzu auch keine Ambitionen hege. Da ich Ihrerseits ohnedies keine – selbst dem unteren Milieu vertraute –
Kenntnisse (und schon gar nicht deren Anwendung!) gewisser Anstands- und Höflichkeitsregeln voraus setze,
duzen Sie ruhig weiter. Ihren Wunsch kann ich ja verstehen! Doch wird er unerfüllt bleiben, seien Sie
gewiß! Aber Sie haben ja Ihre Gay-Seiten… und auf einer finden Sie sogar das von Ihnen zu meiner „Person“
angelegte Profil. Macht Sie so was „scharf“?
#96 Jasmina 17:06:25 | Donnerstag, 17. November 2011
@marienkind:Wie ich das verstanden habe,‘kann’ man als Christ fluchresistent sein,wenn es dazu führt,dass man nichts Unrechtes tut.Mit ‘sola fide’ ist es aber nicht getan.
#95 marienkind 16:51:44 | Donnerstag, 17. November 2011
#85 Goldengel „Wer an Christus glaubt, ist fluchresistent“ . Naja, ich weiß ja nicht. Anneliese Michel
z. B. war sehr gläubig, ebenso Erzbischof Milingo – er war sogar Exorzist. Bei aller Gläubigkeit: es
genügt ein kleiner Moment der Schwäche (Sünde), vor der kein Mensch gefeit ist und der Fürst der Welt
kann zuschlagen. Der beste Schutz ist sicherlich die häufige und regelmäßige Beichte.
#90 Sefirot 15:37:19 | Donnerstag, 17. November 2011
#85@ Das habe ich nicht nötig…vielleicht Sie? Sonst könnten Sie ja den Vorschlag nicht machen. Da haben Sie mal wieder ungewollt preisgegeben, was schon lange in gut unterrichteten Kreisen bekannt ist…!
#89 Jasmina 14:52:17 | Donnerstag, 17. November 2011
@Goldengel:Sicher? Ich habe auch schon gelesen,dass Bischof Mixa und Franjo Tudjman von solchen Flüchen getroffen wurden,und die waren beide katholisch.Das eine stand auf Kreuz.net und das andere auf Kath.net.
#87 Jasmina 14:44:19 | Donnerstag, 17. November 2011
@marienkind:Oder ihn ‘hat’ schon ein Fluch getroffen und er will ihn mit der Reise wieder los werden.Das
könnte die Geheimhaltung erklären. + Ich habe schon öfter gelesen,dass man so einen Fluch nur dann
los wird,wenn man den Verflucher für irgend eine Tat in der Vergangenheit entschädigt,und dass man ihn
bis dahin weiter am Hals hat.Aber auch,dass so ein Fluch gegen Unschuldige nicht wirkt.
#86 kammerjäger 14:29:33 | Donnerstag, 17. November 2011
#84 Schwuchtel Sefirot: Verschonen Sie uns mit Ihren Weisheiten. Schreiben Sie diese als Wichsvorlage
bei kreuts.net, die stehen auf derartige kranke Phantasien! – Elvenpath / Blackbird: Warum bleiben nicht
in Ihrem Schwuchtel-Forum kreuts.net? Da können Sie auf Zustimmung hoffen, hier aber, werden Sie als
das erkannt, gewertet und geringgeschätzt, als was Sie sich zu erkennen geben: arme, kranke, psychisch
und sexuell abnorme Homos.
#84 Vogel 14:15:28 | Donnerstag, 17. November 2011
Marienkind, wir verbringen insgesamt zu viel Zeit vor dem Fernseher, das stimmt. Der Fernseher hat die
Stelle des Kreuzes eingenommen, er ist der Mittelpunkt des Wohnzimmers. Eine Freundin von mir, die haben
nur einen klitzekleinen Fernseher, den haben sie bewußt ins Arbeitszimmer gestellt und wer Fernsehen
schauen will, der muß auf harten Stühlen sitzen – da es dann etwas ungemütlich zugeht, ist der Wunsch
zum Fernsehen nicht so groß.
#83 Goldengel 14:05:02 | Donnerstag, 17. November 2011
#75, lange genug, um zu wissen, was dort vor sich geht und um zu wissen, was Woodo überhaupt ist – und
Sie können sicher sein, wer nicht dort war, hat keine Ahnung.
#82 marienkind 14:04:02 | Donnerstag, 17. November 2011
#78 Jasmina . Klingt gefährlich. Hoffentlich trifft ihn nicht ein magischer Voodoo-Zauberfluch. Wer sich
in die Höhle des Löwen begibt, kommt bekanntlich darin um. Wir sollten jetzt den Hl. Vater verstärkt
in unser Gebet einschließen. „Der Herr behüte ihn und erhalte sein Leben, er lasse ihn gesegnet sein
auf Erden und übergebe ihn nicht dem Haß seiner Feinde.“ –----- #80 Vogel . Ob nun Medjugorje echt ist
oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen, das steht einer höheren Stelle zu. Aber eine „Botschaft der
Gospa“ klingt gut: „Verschwendet keine Zeit vor dem Fernseher“.
#81 Vogel 13:53:46 | Donnerstag, 17. November 2011
Marienkind ob du es mir glaubst oder nicht Der liebe Gott ist mir auch wichtiger. Der liebe Gott hat halt
ein paar Gotteskinder auf die Erde geschickt, die muß man halt gerne haben – aber egal, wie gerne man
sie hat, JESUS ist der WICHTIGERE.
#73 marienkind 12:44:14 | Donnerstag, 17. November 2011
Grund der Papst-Reise ist ein Geheimnis . Sie könnte aber vielleicht auch dem blutenden Antlitz Jesus
von Cotonou (Bénin) zu tun haben. www.adorare.de/bildjesu.html
#72 Vogel 12:44:03 | Donnerstag, 17. November 2011
Jasmina, ein Teil deiner Fragen sind ja schon beantwortet und ansonsten mußt du eben geduldig sein. Der
arme Papst nimmt ganz schöne Strapazen auf sich. Ein Vorteil hat die „Wärme“ dort möglicherweise, vielleicht
spürt er die Athrose nicht so ehr.
#70 Vogel 12:03:04 | Donnerstag, 17. November 2011
ich war noch niemals in Afrika, ich kenne aber welche, die in Afrika gelebt und gearbeitet haben bei den armen Menschen – ist aber schon sehr lange her.
#69 Goldengel 11:59:23 | Donnerstag, 17. November 2011
Dumbledor, Wissen Sie wovon Sie schreiben? Waren Sie schon in Afrika – ich meine, mitten drinnen, nicht
als Tourist, sondern dort gearbeitet? Sie wissen GAR NICHTS über Woodo Priester. . Woodo ist SCHWARZE
MAGIE und das ist kein Klischee.
#65 Dumbledor 11:44:51 | Donnerstag, 17. November 2011
#2 Goldengel <So – so – der Woodo Kult wird also als harmlose Religion betrachtet.> Woraus entnehmen Sie
bei dem Artikel, dass es sich um eine harmlose Religion handelt? Ich lese nur was von ernstzunehmender
Religion, und das stimmt in gewisser Weise auch, da zum einen richtige religiöse Strukturen vorhanden
sind und zum anderen unsere europäischen Vorstellungen von Voodoo tatsächlich von vielen falschen Klischees
bestimmt sind. Harmlos ist letztlich keine nicht-christliche Religion, da sie von Christus ablenken. Aber
man kann auch alles aus dem Zusammenhang nehmen und verdrehen.
#64 Blackbird 11:42:45 | Donnerstag, 17. November 2011
Vogel: er macht, was alle Priester machen – so tun, als ob er zaubern könnte, bzw. „höhere Mächte“ zu einem bestimmten Tun oder Verhalten bringen könnte.
#63 Vogel 11:40:03 | Donnerstag, 17. November 2011
Was machen denn Woodoo-Priester überhaupt und warum ist das so gefährlich. Ich will mich wirklich nicht
so lustig drüber machen, wie es sich vielleicht angehört hat – aber ich kenne mich eigentlich auch nicht
damit aus. Alles muß man sich halt gerst ergoogeln.
#59 Blackbird 11:20:24 | Donnerstag, 17. November 2011
Ammerdeus: Ich würde kein Geld drauf setzen, aber unter den ca. 600 vatikanischen Staatsbürgern lässt sich bestimmt der eine oder andere Christ auftreiben. Kann natürlich auch sein, dass ein Theologiestudium eventuell vorhandene Illusionen restlos tilgt
#58 Vogel 11:06:59 | Donnerstag, 17. November 2011
Goldengel, ich mag auch keine EMANZENWEIBER, ich mag höchtens gleichberechtigte Frauen. AUFRUF zur Buße
an die Allgemeinheit Zerreißt eure Herzen und nicht eure Kleider und kehrt zurück zum Herrn, eurem Gott –
aus Joel
#56 Goldengel 10:58:21 | Donnerstag, 17. November 2011
Die Emanzenweiber, die so groß daherreden über die ‘„böse, böse RKK“ würden sich wundern, wenn diese
mal zwei Jahre in einem unchristlichen Land leben würden. Übrigens sind für solche Länder unsere Frauen
nichts anderes als billige Huren. Nur so zur Info – was hier so verteidigt wird – was glaubt ihr denn,
warum diese Damen zu uns flüchten – weil es dort so toll war oder was? Mensch, also wirklich…DENKEN
!
#53 Regina 1961 10:36:36 | Donnerstag, 17. November 2011
Dem Goldengelchen wird es zu heiß hier. Es hat sich zurückgezogen. Wahrscheinlich zum Halleluja singen
auf Wolke 7. Vielleicht trifft es sich gerade mit dem Münchner im Himmel… Regina
#51 Stern77 10:33:07 | Donnerstag, 17. November 2011
Goldengel „Leben Sie mal in jenen Ländern, die nicht christlich sind.“ Aber gerne doch! Z.B die skandinavischen
Länder. In Norwegen gehen unter 10% einmal im Monat in die Kirche. Oder Schweden, nur 1,6% Katholiken
(toll!). Und, gibt es dort mehr Mord und Totschlag, mehr Steuerhinterziehung (obwohl die mit den düsteren
Wintermonaten wirklich keine gute Ausgangslage haben! Im Ggs. zum sonnigen Mittelmeer) In diesen Ländern
gibt es weniger organisierte Kriminalität, weniger Staatsverschuldung, ein umfassendes soziales Sicherungssystem!
Vergleichen Sie doch mal die skandinavischen Länder mit den südeuropäischen, katholischen bzw. orthodoxen
Ländern hinsichtlich Kriminalität, Korruption, Steuerhinterziehung, Staatsverschuldung, politisches
System etc. Nun, da würde ich lieber im sehr säkularen Skandinavien leben!!! Goldengel, erklären Sie
mir doch mal, wie es in dem ach so katholischen Italien die so katholische Mafia seit Jahrhunderten gibt
(die sich übrigens für sehr katholisch hält!)
#49 ErnstSchneider 10:27:40 | Donnerstag, 17. November 2011
@Goldengel Ich war schon in einigen Ländern die nicht christlich waren und hatte dort nie Probleme. Vielleicht
liegt es daran das ich mit Religionen nichts am Hut habe und die Leute glauben lasse was sie wollen.
#48 Elvenpath † 10:25:14 | Donnerstag, 17. November 2011
@Goldengel: Nun machen Sie sich mal locker. Das Bild hat nichts mit Lüge zu tun, es ist eine offensichtliche
Parodie. Eine Lüge hat den Zweck, jemand etwas Falsches vorzugaukeln. Bei dem Bild weiß aber jedergenau,
dass es eine Fotomontage ist. Da muss man einfach drüber stehn
#46 Blackbird 10:24:47 | Donnerstag, 17. November 2011
#20: „würde so ein Bild mit einem Islam-Führer gemacht…“ nun, der Herr auf der rechten Seite scheint
mir einer zu sein . In den Nachrichten hört man aber nichts über Demos in Ägypten, vielleicht weil
ein Imam eben kein Vize-Allah oder Vize-Mohammed ist.
#45 Regina 1961 10:22:42 | Donnerstag, 17. November 2011
Knutschender Papst, knutschender Honecker… mei Gott, dann kaufe ich eben keine Klamotten bei Benetton
und damit treffe ich diese Gruppe viel mehr als mit diesem dauernden Gewinsele über Unmoral. Schließlich
bekommen diese Leute hierdurch doch nur die Aufmerksamkeit, die sie als Geschäftsleute brauchen. Und
eines ist doch schon immer so klar wie Kloßbrühe gewesen: Geld regiert die Welt. Regina
#44 Goldengel 10:18:04 | Donnerstag, 17. November 2011
Gebetsmühle, Leben Sie mal in jenen Ländern, die nicht christlich sind. Und dann schauen wir weiter,
wie lange Sie es dort aushalten könnten. Wissen Sie überhaupt, für was Sie hier werben? Nein – Sie
wissen es nicht. Verbringen Sie mal zwei Jahre in so einem Land – Sie kommen sicher geläutert zurück
und freuen sich über unsere christlichen Werte, die man übrigens mit Photomontagen nicht mit Füßen
treten sollten. .
#43 Gebetsmühle 10:07:49 | Donnerstag, 17. November 2011
Auch wenn Sie es nicht glauben, Goldengel, öffentliche Personen müssen in dieser Hinsicht eben mehr erdulden. Seltsam, über die anderen, ja sehr ähnlichen Bilder, regt sich hier niemand auf. Übrigens gibt es solche Bilder schon sehr lange. Ich habe in einer deutschen Zeitschrift schon vor über 30 Jahren herzlich über einen mit Breshnev knutschenden Honnecker gelacht. Dass deswegen sich in der DDR jemand aufgeregt hätte, ist mir nicht bekannt. Sie sollten also nicht alles Ernst nehmen und für bare Münze, was so publiziert wird – auch und gerade von Werbetreibenden. Da stehen wir doch alle wohl drüber, oder? Also das ficht weder mich, noch meinen Glauben an. Im übrigen halte ich das Bild für gelungen. Saubere Arbeit – habe wirklich geschmunzelt und das hat Endorphine in meinem Körper frei gesetzt, die mir über den Tag helfen.
#42 Goldengel 10:03:00 | Donnerstag, 17. November 2011
Gotthard, Wenn man über Sie in privaten Kreisen ein Foto auf Facebook hereinstellen würde und Sie so
vor aller Welt verreißen würde – worin würde denn dann die Lüge liegen? . Glauben Sie etwa, nur wenn
ein Mensch eine öffentliche Person ist, dass man sich über diese Menschen lustig machen kann. Das gilt
übrigens für beide Personen an dieser Phtomontage – beide Personen sind öffentlich und sind deshalb
nicht der Lächerlichkeit preis zu geben.
#37 Gebetsmühle 09:58:48 | Donnerstag, 17. November 2011
Ach Goldengel, hören Sie doch auf, ein harmloses Bildchen als Lüge zu bezeichnen. Es hat ja nicht einmal den Anspruch auf Authentizität erhoben. Wenn das für Sie schon „Lüge“ ist, dann sollten Sie am besten Ihre vier Wände nie wieder verlassen. Vermutlich glauben Sie auch noch an die 11 lebenswichtigen Vitamine in Nutella.
#35 Gebetsmühle 09:55:27 | Donnerstag, 17. November 2011
Sehen Sie, was ich mit Heuchelei meine. Sie bezeichnen mich als „blöd“ und beleidigen mich damit ohne
mich zu kennen. Gleichzeitig jammern Sie darüber, dass der Papst beleidigt sein könnte, über das Bild,
der Imam aber nicht. Ok, Sie halten die Fotomontage für geschmacklos. Das ist Ihr gutes Recht. Ich hätte
sie ja so auch nicht gemacht. Dummerweise ist Geschmack aber nicht einklagbar. Sie werden sich damit abfinden
müssen, dass eben Menschen existieren, die einen anderen Geschmack haben als Sie. Eine Geschmackspolizei
existiert nämlich nicht, auch wenn sie manche, die sich „Christen“ nennen, gerne hätten.
@Gebetsmühle @goldengel Gebetsmühle- völlig richtig!Gelassenheit ist das richtige Wort!Ich habe auch
geschmunzelt, als ich das Bild gesehen habe (im Kölner Stadtanzeiger). Danach bin ich direkt zu kreuz.net-und
schwupps-da war es auch schon…!Da waren die Burschen ja wirkich mal aktuell! Tja, und wenn ich mich
wegen jedem Blödsinn, der irgendwo steht, in meinen religiösen Gefühlen verletzt fühlen würde, würde
ich schon ganz lange an gar nichts mehr glauben… goldengel – Das mit dem Aidskranken hat doch hier auch
keinen interresiert.Ausserdem sind das doch für die meisten hier sowieso alles homoperverse Lüstlinge,
die an ihrem Elend selbst schuld sind und sich die gerechte Strafe Gottes zuziehen. Da kann ich nur sagen
„Ich glaub’, mich knutscht ein Papst!“
#33 Gotthard 09:53:14 | Donnerstag, 17. November 2011
worin soll die Verleumdung bestehen? Eine freundschaftliche Begegnung des Christentums (in Person des
Papstes) mit dem Islam (in Person des Imam) ist die Sehnsucht vieler Menschen … Ich teile Deinen Glauben
nicht, doch ich respektiere und achte Dich als ernsthaften Menschen… Wo also liegt die Verleumdung?
(Wohl nur in den Augen von Menschen, die stets in Unterhosenthemen denken …
#30 Goldengel 09:48:31 | Donnerstag, 17. November 2011
#27, Das stimmt nicht – ich habe mich über solche Karikaturen gar nicht geäußert gell. . Meinungs-
und Pressefreiheit gibt es klar. Doch eine Photomontage ist und bleibt eine Lüge und ist eigentlich somit
nicht mehr mit Meinungsfreiheit gleichzusetzen. Dann lachen Sie mal am besten über die Benetton Abbildung
eines Aidskranken und über den Verriß dieses Sterbenden. Viel Spaß bei solchen Gemeinheiten.
JohannWolfgangvonGoethe Tut mir leid, dass ich zur Fotomontage in einer polnischen zeitung nichts sagen
kann. Ich lese nämlich keine polnischen Zeitungen.
#27 Gebetsmühle 09:45:06 | Donnerstag, 17. November 2011
Interessanterweise regen sie hier die gleichen Leute über ein im Grunde harmloses Bild auf, die sich
auch über die Reaktion der Moslems über die Mohammed-Karrikaturen aufgeregt haben. Auch wenn man es
nicht wahrhaben will, wir haben in diesem Land Meinungs-, Gewissens-, Presse- und Versammlungsfreiheit
und das ist auch gut so. Moral ist nicht einklagbar und ein Gesetzesverstoß liegt nicht vor. Ansonsten
hat Elvenpath natürlich Recht. Die Firma hat ziemlich geschickt geworben und die Zielgruppe wurde erreicht.
Die Kreuzritter werden bei dieser Firma ohnehin nicht einkaufen und für alle anderen war die Werbung
vermutlich ein Erfolg. Wie wäre es einfach mit einem Schuß mehr Gelassenheit. Drüber lachen und dann
abhaken. Das ist das Gebot der Stunde. Für mich als Christ ist weder mein Glaube noch der Papst betroffen.
#26 Goldengel 09:42:39 | Donnerstag, 17. November 2011
#25, Marketing wofür? Marketing für die Lüge. Ach ja – da gab es mal eine Abbildung von Benetton über
einen Aidskranken -fanden Sie das cool? Kranke Leute noch zu verarschen?
#25 Elvenpath † 09:41:07 | Donnerstag, 17. November 2011
Die von Benetton sind natürlich ziemlich schlau. Die wussten von Anfang an, dass sie das Plakat zurückziehen
werden müssen. Aber genau auf Schnappatmung der Religiösen wurde ja gesetzt *g* und die sind prompt
drauf reingefallen und bescheren damit der Werbekampagne überhaupt erst die mediale Aufmerksamkeit. Das
ist perfektes Marketing.
Aber,aber… ich habe mal recherchiert. Als seinerzeit eine polnische Zeitung eine Oben-ohne-Aufnahme
unserer Kanzlerin (und das war nun wirklich geschmacklos) veröffentlicht hat, hat das hier keinen gekümmert
(sie ist ja schließlich auch evangelisch und eine Frau). Aber eine Kritik am Papst- schon sind hier alle
über sie hergefallen! Also haltet mal alle schön eure verlogenen Mündchen…
#22 Gebetsmühle 09:39:57 | Donnerstag, 17. November 2011
Das Bild ist keine Lüge, sondern eine – vielleicht satirische – Aufforderung zur Liebe zwischen den Menschen
und Religionen. Was haben Sie dagegen einzuwenden. Nur Heuchler behaupten, es handle sich um eine Lüge.
Wenn Sie schon so auf den Lügen herumreiten, warum bezeichnen Sie nicht die Aussage „Die Heiligen Drei
Könige hießen Caspar, Melchior und Baltasar“ als Lüge? Oder die Aussage „Jesus ist am 24. Dezember
geboren“? Sind Sie es nicht, der gar behauptet, der derzeitige Papst sei gar nicht rechtmäßig im Konklave
unter Beisein des Heiligen Geistes von den Kardinälen zum Bischof von Rom und Nachfolger Petri gewählt
worden? Ja, Sie verstehen schon, was ich mit Heuchelei gemeint habe.
#21 Goldengel 09:37:15 | Donnerstag, 17. November 2011
Anna, Sie müssen verstehen – eine Lüge ist nur dann für solche User gerechtfertigt, wenn es denen in
den Kram passt. Somit gilt für solche Leute eine Photomontage nicht mehr als Lüge, sondern als gerechtfertigter
Zweck für deren Ziele – und was sagt uns das? Man will mit einer Lüge zum Ziel kommen.
@ Gebetsmühle Mann, wie vernebelt sind Sie eigentlich? Die Fotomontage ist geschmacklos, basta. Würde
so ein Bild mit einem Islam-Führer gemacht, würde ein Aufschrei durch die islamische Welt gehen. Und
da gibt es doch tatsächlich Leute wie Sie die das gut finden? Wie pervers sind Sie eigentlich?
#19 Goldengel 09:34:45 | Donnerstag, 17. November 2011
JohannWolfgangvonGoethe, Sie meinen also auch, dass so ein Bild von öffentlichen Personen keine Verleumdung
wäre? Sonderbar – Sie sind doch sonst so für Gesetze und für Recht und Ordnung, aber in diesem Fall
gibt es keinen Rechtssinn mehr? Es ist egal, wen man als abbildet bei einer Photomontage – es ist eine
öffentliche Verleunmdung an Personen. . Gebetsmühle, Eben – es geht um Personen des öffentlichen Lebens –
NOCH SCHLIMMER ! Doch – wenn man eine Lüge gut heißt, dann stimmt man einer Lüge zu. Dieses Bild ist
eine LÜGE, egal ob nun ein Papst, oder ein Bundeskanzler oder sonst jemand abgebildet wäre. Es geht
um den Fakt einer Photomontage. Aha – und weil einige Menschen sich was wünschen, so finden Sie eine
Lüge gerechtfertigt? Das ist ja mal ein Ding.
#18 Gebetsmühle 09:31:47 | Donnerstag, 17. November 2011
sagt man, Elvenpath, sagt man… Aber wer kennt schon die Wahrheit? Im Grund haben Sie natürlich Recht.
Als Sohn Gottes kann er nicht Nachfahre Davids sein.
#17 Elvenpath † 09:30:21 | Donnerstag, 17. November 2011
Jesus von Nazareth ist doch gar kein Nachfahre Davids. Die Prophezeiung in der Bibel ist falsch. Joseph soll zwar ein Nachfahre Davids gewesen sein, aber wie wir alle wissen, ist Joseph nicht der leibliche Vater von Jesus von Nazareth.
#16 Gebetsmühle 09:26:01 | Donnerstag, 17. November 2011
Mensch Goldengel, es geht hier um Personen des öffentlichen Lebens. Die müssen das erdulden können, ohne gleich ins Heulen zu kommen. Ansonsten wären sie fehl am Platze. Ich stimme übrigens keiner Lüge zu. Liebe ist keine Lüge. Das Foto sehe ich nicht als Verleumdung, sondern als Ausdruck berechtigter Wünsche vieler Menschen.
Naja, man mag ja geteilter Meinung über das Bild sein – aber es hat weder mit Hass, noch mit Verleumdung
zu tun. Und für alle, die da jetzt wieder irgendwas mit Homo-Gedöns reininterpretieren wollen – vielleicht
hätte man ja auch anstatt des Imam die Bundeskanzlerin nehmen können – oder Frau Käßmann. Allen Ernstes –
wegen einem solchen pimperläppigen Bil von Boykott zu reden, ist übertrieben. Ausserdem ist mir der
Laden eh zu teuer…
#13 Goldengel 09:20:54 | Donnerstag, 17. November 2011
Gebetsmühle, Für Sie ist es also keine Verleumdung von Personen, wenn diese öffentlich mit Photomontage
verrissen werden. Der Papst richtet sich sicher nicht nach Photomontagen – der Papst richtet sich nach
seinem Glauben an Christus. Schreiben Sie bitte nicht von Liebe, wenn Sie noch einer Lüge zustimmen.
.
#11 Gebetsmühle 09:12:45 | Donnerstag, 17. November 2011
Ach Goldengel, ich bete zu Gott, zu wem sonst? Im übrigen habe ich deutlich gemacht, dass ein Kuss zwischen zwei Menschen niemals eine Verleumdung sein kann. Ich hoffe, der Papst folgt der Aufforderung bald und verbreitet seine Liebe und die Liebe Gottes auch unter den Andersgläubigen.
#9 Gebetsmühle 09:06:34 | Donnerstag, 17. November 2011
Ich habe gegen das Bild mit dem Papst und dem Imam nichts einzuwenden. Schließlich steht in der Bibel sinngemäß, dass man sowohl seine Nächsten, wie auch seine Feinde lieben soll. Folglich ist das Bild angemessen und hat nichts mit Hass zu tun. Besonders kurios ist allerdings, dass sich besonders diejenigen hier echauffieren, die den Papst gar nicht als Heiligen Vater anerkennen.