kreuzmeldungen
Jesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments +
Mit dem Motiv „Un Hate“ Haß verbreiten + Prälat Elbs ist Diözesanadministrator + Voodoo-Hexerei ist „ernstzunehmende Religion“ + Altgläubige Jugendliche singen gegen interreligiösen Greuel
Jesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments

Vatikan. Bei der gestrigen Generalaudienz schloß der Papst seine Katechesereihe über die Psalmen ab. Er erklärte, daß der in Psalm 110 besungene König von Jesus Christus spreche. Er sei „der neue David, der den Tod besiegt hat“ und schenke das ewige Leben. Benedikt XVI. bat die Pilger, sich mit den Psalmen vertraut zu machen und von ihnen beten zu lernen.

Mit dem Motiv „Un Hate“ Haß verbreiten

Italien. Der italienische Modekonzern Benetton zeigt in der heuchlerischen Werbekampagne „Un Hate“ eine Photomontage, in der sich ein Modell von Papst Benedikt XVI. und ein Modell des ägyptischen Imams Ahmed el Tajjeb küssen. Weitere Plakate zeigen Homo-Küsse zwischen US-Präsident Barack Obama und dem chinesischen Präsidenten Hu Jintao sowie zwischen Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas. Gestern nachmittag kritisierte der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardi, den Mißbrauch des Papstbildes. Gestern abend kündigte Benetton an, die Heuchel-Plakate zurückzuziehen.

Prälat Elbs ist Diözesanadministrator

Österreich. Gestern wählte ein Konsultorenkollegium der Diözese Feldkirch Generalvikar Benno Elbs zum Diözesanadministrator. Erst am Montag nahm der Papst den Rücktritt von Bischof Elmar Fischer von Feldkirch an. Prälat Elbs gilt als Lieblingskandidat der Medienbosse für das Amt des nächsten Bischofs von Feldkirch.

Voodoo-Hexerei ist „ernstzunehmende Religion“

Vatikan. Die europäische Sicht auf den Voodoo-Kult als Magie und Hexerei sei falsch. Das meinte der Sekretär des päpstlichen Kulturrates, der aus Benin stammende Bischof Barthélemy Adoukonou (69), vor der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’. Der Voodoo-Zauber sei angeblich eine „ernstzunehmende Religion“, in der Ahnenkult, Familienbande sowie die Kräfte und Erscheinungsformen der Natur eine große Rolle spielten. Die Kirche solle einen Dialog mit den Voodoo-Anhängern führen. Mons. Adoukonou war der letzte Doktorand des jetzigen Papstes in München.

Altgläubige Jugendliche singen gegen interreligiösen Greuel

Frankreich. Kürzlich bereicherten zwei Dutzend altgläubige Jugendliche eine interreligiöse Veranstaltung in einer Pariser Kirche spontan durch selberkomponierte Lieder. Das berichtet die katholische Wochenzeitung ‘La Vie’ gestern. Das Blatt stellt die schöne Aktion als Störung hin. In der Kirche versammelten sich Christen, Muselmanen, Juden, Sikhs, Hindus und Buddhisten zu einem interreligiösen Greuel. Die Religionsvertreter umringten die singenden Jugendlichen. Diese ließen mit sich reden und zogen sich in den hinteren Teil des Kirchenschiffs zurück. Nach einer Diskussion mit den Organisatoren verließen sie die Kirche.
      
108 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#112   Konsequent katholisch †   19:50:55 | Donnerstag, 24. November 2011
Wie kann man nur unseren Herrn und Heiland Jesus Christus mit dem Räuberhauptmann und Ehebrecher David vergleichen??? :-O :-!
Redaktion benachrichtigen
#111   Cybuzar   18:33:25 | Freitag, 18. November 2011
#105: Homosexualität ist im Voodoo kein Problem…
en.wikipedia.org/…sexuality_and_Voodoo
…die wurde erst im Lauf der Missionierung nach Benin importiert.
Redaktion benachrichtigen
#110   Goldengel   14:55:22 | Freitag, 18. November 2011
Jesus spricht über das Tollkorn im Gottesacker:
.
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
.
Das sprach der Sohn Gottes über das Böse, über die Sünde und jene, die ihn die Sünde verstrickt sind und von ihr nicht lassen wollen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Evelynn van der Meer   21:10:17 | Donnerstag, 17. November 2011
Hass gegen Menschen zu verbreiten, weil sie Andersdenkende sind oder weil sie schwul sind und gegen sie zu hetzen ist VOODOO.
.
Daher hat ja Jesus Christus das Hetzen und das Hassen auch verboten.
Das ist nämlich Gott ein Gräuel.
.
Redaktion benachrichtigen
#108   Mary Cruz   20:21:45 | Donnerstag, 17. November 2011
>>>>Er erklärte, daß der in Psalm 110 besungene König von Jesus Christus spreche. Er sei „der neue David, der den Tod besiegt hat“ und schenke das ewige Leben.<<<<
Der erste Satz ist richtig; der zweite gibt jedoch Rätsel auf.
Als Jesus im Tempel lehrte, sagte er über die Schriftgelehrten: „Wie können die Schriftgelehrten sagen, dass der Messias Davids Sohn sei? David selbst hat durch den Heiligen Geist gesagt: „Der Herr sprach zu meinem Herrn, setze dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde unter deine Füße lege“ – David selbst nennt ihn also „HERR“, wie sollte er dann Davids Sohn sein?“ Matth. 22, 44-45
Der „Herr“ = griech: „Kyrios“, auch „Gott“ und „König“.
Der Messias, den David als seinen Herrn bezeichnet, ist demnach größer als David.
Redaktion benachrichtigen
#107   Diamant †   18:50:16 | Donnerstag, 17. November 2011
Offenbar haben weder Papst Benedikt XVI. noch Imam Ahmed el Tajjeb Mundgeruch.
Redaktion benachrichtigen
#106   Blackbird   18:41:02 | Donnerstag, 17. November 2011
#102: als höflicher Mensch passe ich mich meiner Umgebung an, damit meine Gegenüber keinen Minderwertigkeitskomplex bekommen.
Redaktion benachrichtigen
#105   kammerjäger   18:22:12 | Donnerstag, 17. November 2011
#101 Auf 0? Dann sehen Sie mal, wie tief Sie sind! EOD
Redaktion benachrichtigen
#104   Blackbird   18:03:50 | Donnerstag, 17. November 2011
#95: bilde Dir keine Schwachheiten ein. Ich halte mich in Foren an die Regeln der Netikette- das schließt generelles Du halt ein.
Im übrigen hab ich gar nichts mit kreuts.net zu tun und gayprofil Seiten sind mir völlig unbekannt. Sicher, dass Du’s nicht in einem anderen Bewusstseinszustand selbst angelegt hast?
Welche Niveau-Grenze lässt sich denn hier überhaupt unterschreiten? Die ist doch schon auf 0.
Redaktion benachrichtigen
#103   james.warburg   17:57:39 | Donnerstag, 17. November 2011
#99 was soll das sein? zielkoordinaten für einen bombenangriff??
Redaktion benachrichtigen
#101   Diamant †   17:55:52 | Donnerstag, 17. November 2011
Das obere oder das untere?
Redaktion benachrichtigen
#100   james.warburg   17:50:27 | Donnerstag, 17. November 2011
Soll das Foto eine Montage sein?
Redaktion benachrichtigen
#99   Sefirot   17:45:22 | Donnerstag, 17. November 2011
Find ich gut, dass sich der heilige Vater auf die Psalmen beruft. Er sollte, um der Wahrheit die Ehren auf öffentlich feststellen, dass es das Zweite Testament nicht gäbe, wenn es das Erste Testament nicht geben würde. Dann wäre das Christentum völlig sprachlos, wenn die Propheten nicht schon den Messias angekündigt und verkündigt hätten…Für alle Zeitgenossen, die gründsätzlich ihr Mütchen am Judentum kühlen möchten, ist die Stellungnahme des Papstes ein gewaltiger Maulstopfer…
Redaktion benachrichtigen
#98   kammerjäger   17:30:56 | Donnerstag, 17. November 2011
#88 Auch wenn es offensichtlich Ihr Wunsch ist, sich mit mir im vertraulichen Du zu unterhalten: Mit Homos, die ihre perverse Lust unter anderem dadurch ausleben, dass sie auf ihren Stricherseiten „Profile“ irgendwelcher Andersdenkender anlegen, um sich daran aufzugeilen, pflege ich diese Art von vertrautem Umgang prinzipiell nicht. Es gibt – selbst hier auf Kreuz.net – ein Level, den zu unterschreiten ich nicht in der Lage bin und hierzu auch keine Ambitionen hege.
Da ich Ihrerseits ohnedies keine – selbst dem unteren Milieu vertraute – Kenntnisse (und schon gar nicht deren Anwendung!) gewisser Anstands- und Höflichkeitsregeln voraus setze, duzen Sie ruhig weiter.
Ihren Wunsch kann ich ja verstehen! Doch wird er unerfüllt bleiben, seien Sie gewiß! Aber Sie haben ja Ihre Gay-Seiten… und auf einer finden Sie sogar das von Ihnen zu meiner „Person“ angelegte Profil. Macht Sie so was „scharf“? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#97   Diamant †   17:30:47 | Donnerstag, 17. November 2011
Den Vogel der Blödheit schiesst natürlich wieder mal Tomás (# 72) ab!
Redaktion benachrichtigen
#96   Jasmina   17:06:25 | Donnerstag, 17. November 2011
@marienkind:Wie ich das verstanden habe,‘kann’ man als Christ fluchresistent sein,wenn es dazu führt,dass man nichts Unrechtes tut.Mit ‘sola fide’ ist es aber nicht getan.
Redaktion benachrichtigen
#95   marienkind   16:51:44 | Donnerstag, 17. November 2011
#85 Goldengel „Wer an Christus glaubt, ist fluchresistent“
.
Naja, ich weiß ja nicht. Anneliese Michel z. B. war sehr gläubig, ebenso Erzbischof Milingo – er war sogar Exorzist. Bei aller Gläubigkeit: es genügt ein kleiner Moment der Schwäche (Sünde), vor der kein Mensch gefeit ist und der Fürst der Welt kann zuschlagen. Der beste Schutz ist sicherlich die häufige und regelmäßige Beichte.
Redaktion benachrichtigen
#94   Goldengel   16:45:46 | Donnerstag, 17. November 2011
Nun – anscheinend lässt sich das Oberhaupt der RKK doch nicht mehr alles gefallen:
.
de.gloria.tv/?media=216347
.
Redaktion benachrichtigen
#93   Sefirot   16:11:17 | Donnerstag, 17. November 2011
#85@ Seit wann haben Klemm- und
Schrankschwestern Anspruch auf eine
Seite für sich, um ihr Elend zu beweinen…?
Redaktion benachrichtigen
#92   Alstak   15:49:08 | Donnerstag, 17. November 2011
Aber, aber. Die Fundis auf dieser Seite wissen doch ganz genau, dass nur sie, sie alleinig, die einzige Wahrheit gepachtet haben.
Redaktion benachrichtigen
#91   Blackbird   15:48:09 | Donnerstag, 17. November 2011
Kammerjäger: was Du zu wissen glaubst, ist mir völlig Wurst.
Redaktion benachrichtigen
#90   Sefirot   15:37:19 | Donnerstag, 17. November 2011
#85@ Das habe ich nicht nötig…vielleicht Sie? Sonst könnten Sie ja den Vorschlag nicht machen. Da haben Sie mal wieder ungewollt preisgegeben, was schon lange in gut unterrichteten Kreisen bekannt ist…!
Redaktion benachrichtigen
#89   Jasmina   14:52:17 | Donnerstag, 17. November 2011
@Goldengel:Sicher? Ich habe auch schon gelesen,dass Bischof Mixa und Franjo Tudjman von solchen Flüchen getroffen wurden,und die waren beide katholisch.Das eine stand auf Kreuz.net und das andere auf Kath.net.
Redaktion benachrichtigen
#88   Goldengel   14:46:47 | Donnerstag, 17. November 2011
Jasmina,
Wer an Christus glaubt, ist fluchresistent.
Redaktion benachrichtigen
#87   Jasmina   14:44:19 | Donnerstag, 17. November 2011
@marienkind:Oder ihn ‘hat’ schon ein Fluch getroffen und er will ihn mit der Reise wieder los werden.Das könnte die Geheimhaltung erklären.
+
Ich habe schon öfter gelesen,dass man so einen Fluch nur dann los wird,wenn man den Verflucher für irgend eine Tat in der Vergangenheit entschädigt,und dass man ihn bis dahin weiter am Hals hat.Aber auch,dass so ein Fluch gegen Unschuldige nicht wirkt.
Redaktion benachrichtigen
#86   kammerjäger   14:29:33 | Donnerstag, 17. November 2011
#84 Schwuchtel Sefirot: Verschonen Sie uns mit Ihren Weisheiten. Schreiben Sie diese als Wichsvorlage bei kreuts.net, die stehen auf derartige kranke Phantasien!

Elvenpath / Blackbird: Warum bleiben nicht in Ihrem Schwuchtel-Forum kreuts.net? Da können Sie auf Zustimmung hoffen, hier aber, werden Sie als das erkannt, gewertet und geringgeschätzt, als was Sie sich zu erkennen geben: arme, kranke, psychisch und sexuell abnorme Homos.
Redaktion benachrichtigen
#84   Vogel   14:15:28 | Donnerstag, 17. November 2011
Marienkind,
wir verbringen insgesamt zu viel Zeit vor dem Fernseher, das stimmt.
Der Fernseher hat die Stelle des Kreuzes eingenommen, er ist der Mittelpunkt des Wohnzimmers.
Eine Freundin von mir, die haben nur einen klitzekleinen Fernseher, den haben sie bewußt ins Arbeitszimmer gestellt und wer Fernsehen schauen will, der muß auf harten Stühlen sitzen – da es dann etwas ungemütlich zugeht, ist der Wunsch zum Fernsehen nicht so groß.
Redaktion benachrichtigen
#83   Goldengel   14:05:02 | Donnerstag, 17. November 2011
#75,
lange genug, um zu wissen, was dort vor sich geht und um zu wissen, was Woodo überhaupt ist – und Sie können sicher sein, wer nicht dort war, hat keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
#82   marienkind   14:04:02 | Donnerstag, 17. November 2011
#78 Jasmina
.
Klingt gefährlich. Hoffentlich trifft ihn nicht ein magischer Voodoo-Zauberfluch. Wer sich in die Höhle des Löwen begibt, kommt bekanntlich darin um.
Wir sollten jetzt den Hl. Vater verstärkt in unser Gebet einschließen.
„Der Herr behüte ihn und erhalte sein Leben, er lasse ihn gesegnet sein auf Erden und übergebe ihn nicht dem Haß seiner Feinde.“
–-----
#80 Vogel
.
Ob nun Medjugorje echt ist oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen, das steht einer höheren Stelle zu. Aber eine „Botschaft der Gospa“ klingt gut: „Verschwendet keine Zeit vor dem Fernseher“.
Redaktion benachrichtigen
#81   Vogel   13:53:46 | Donnerstag, 17. November 2011
Marienkind
ob du es mir glaubst oder nicht
Der liebe Gott ist mir auch wichtiger.
Der liebe Gott hat halt ein paar Gotteskinder auf die Erde geschickt, die muß man halt gerne haben – aber egal, wie gerne man sie hat, JESUS ist der
WICHTIGERE. :-)
Redaktion benachrichtigen
#80   Blackbird   13:45:35 | Donnerstag, 17. November 2011
Das wird sicher lustig, wenn er im Baströckchen um ein Feuer hupft und die Geister seiner Amtsvorgänger beschwört.
Redaktion benachrichtigen
#79   Jasmina   13:42:31 | Donnerstag, 17. November 2011
Papst will Voodoo-Hochburg Ouidah besuchen
www.domradio.de/…-auf-hochtouren.html
Redaktion benachrichtigen
#78   marienkind   13:37:40 | Donnerstag, 17. November 2011
#76 Vogel
.
Vielleicht weil sie sich mehr mit GOTT als mit Gottschalk beschäftigen.
Redaktion benachrichtigen
#77   Vogel   12:52:34 | Donnerstag, 17. November 2011
warum seid ihr alle so schlau
Redaktion benachrichtigen
#76   Blackbird   12:49:41 | Donnerstag, 17. November 2011
Goldengel, wie lange hast Du denn in Afrika gelebt, dass Du so gut Bescheid weißt?
Redaktion benachrichtigen
#75   Jasmina   12:47:38 | Donnerstag, 17. November 2011
@marienkind:Ja,aber warum sollte das ein Geheimnis sein?
Redaktion benachrichtigen
#74   Tomás   12:44:42 | Donnerstag, 17. November 2011
Diese Photomontage bringt sehr gut zum Ausdruck, daß der Ratzinger sich mit den antichristlichen Muslimen versöhnt hat und damit ein Apostat ist.
Redaktion benachrichtigen
#73   marienkind   12:44:14 | Donnerstag, 17. November 2011
Grund der Papst-Reise ist ein Geheimnis
.
Sie könnte aber vielleicht auch dem blutenden Antlitz Jesus von Cotonou (Bénin) zu tun haben.
www.adorare.de/bildjesu.html
Redaktion benachrichtigen
#72   Vogel   12:44:03 | Donnerstag, 17. November 2011
Jasmina,
ein Teil deiner Fragen sind ja schon beantwortet und ansonsten mußt du eben geduldig sein.
Der arme Papst nimmt ganz schöne Strapazen auf sich. Ein Vorteil hat die
„Wärme“ dort möglicherweise, vielleicht spürt er die Athrose nicht so ehr.
Redaktion benachrichtigen
#71   Jasmina   12:34:02 | Donnerstag, 17. November 2011
„Grund der Papst-Reise ist ein Geheimnis“
…ecumene.radiovaticana.org/ted/articolo.asp?c=538408
Ein Geheimnis,das mit Voodoo zu tun hat?? Sonst kennt man doch die Reisegründe.
Redaktion benachrichtigen
#70   Vogel   12:03:04 | Donnerstag, 17. November 2011
ich war noch niemals in Afrika, ich kenne aber welche, die in Afrika gelebt und gearbeitet haben bei den armen Menschen – ist aber schon sehr lange her.
Redaktion benachrichtigen
#69   Goldengel   11:59:23 | Donnerstag, 17. November 2011
Dumbledor,
Wissen Sie wovon Sie schreiben?
Waren Sie schon in Afrika – ich meine, mitten drinnen, nicht als Tourist, sondern dort gearbeitet?
Sie wissen GAR NICHTS über Woodo Priester.
.
Woodo ist SCHWARZE MAGIE und das ist kein Klischee.
Redaktion benachrichtigen
#68   Vogel   11:54:26 | Donnerstag, 17. November 2011
Dumbledor,
hast du rein zufällig den Artikel von Goldengel komplett durchgelesen?
Er warnt doch die ganze Zeit vor den Woodoo-Priestern. :-)
Redaktion benachrichtigen
#67   Goldengel   11:50:27 | Donnerstag, 17. November 2011
Vogel,
nehmen Sie meine Warunung ernst oder lassen Sie es.
Jesus sollte Ihnen als Christ genügen.
Wenn Ihnen das zu wenig ist, ist das Ihr Pech.
Redaktion benachrichtigen
#66   Vogel   11:47:34 | Donnerstag, 17. November 2011
Blackbird, ich habe gerade mal gegoogelt nach Woodoo.
Redaktion benachrichtigen
#65   Dumbledor   11:44:51 | Donnerstag, 17. November 2011
#2 Goldengel
<So – so – der Woodo Kult wird also als harmlose Religion betrachtet.>
Woraus entnehmen Sie bei dem Artikel, dass es sich um eine harmlose Religion handelt? Ich lese nur was von ernstzunehmender Religion, und das stimmt in gewisser Weise auch, da zum einen richtige religiöse Strukturen vorhanden sind und zum anderen unsere europäischen Vorstellungen von Voodoo tatsächlich von vielen falschen Klischees bestimmt sind. Harmlos ist letztlich keine nicht-christliche Religion, da sie von Christus ablenken. Aber man kann auch alles aus dem Zusammenhang nehmen und verdrehen.
Redaktion benachrichtigen
#64   Blackbird   11:42:45 | Donnerstag, 17. November 2011
Vogel: er macht, was alle Priester machen – so tun, als ob er zaubern könnte, bzw. „höhere Mächte“ zu einem bestimmten Tun oder Verhalten bringen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#63   Vogel   11:40:03 | Donnerstag, 17. November 2011
Was machen denn Woodoo-Priester überhaupt und warum ist das so gefährlich.
Ich will mich wirklich nicht so lustig drüber machen, wie es sich vielleicht angehört hat – aber ich kenne mich eigentlich auch nicht damit aus.
Alles muß man sich halt gerst ergoogeln.
Redaktion benachrichtigen
#62   Goldengel   11:26:06 | Donnerstag, 17. November 2011
S.g.Siegfried,
Lieben Dank zurück.
Es freut mich, dass Sie wissen, was ich gemeint habe.
Redaktion benachrichtigen
#61   Vogel   11:25:26 | Donnerstag, 17. November 2011
Ich bin gerne anwesend, wenn ein Woodoo-Priester Verstorbene zurückholt,
selbst wenn es sich um Heiden handelt. So oft erlebe ich das nicht
Redaktion benachrichtigen
#60   Siegfried   11:21:24 | Donnerstag, 17. November 2011
zu # 2, Lieber Goldengel hervorragend, Vielen Dank
Redaktion benachrichtigen
#59   Blackbird   11:20:24 | Donnerstag, 17. November 2011
Ammerdeus: Ich würde kein Geld drauf setzen, aber unter den ca. 600 vatikanischen Staatsbürgern lässt sich bestimmt der eine oder andere Christ auftreiben. Kann natürlich auch sein, dass ein Theologiestudium eventuell vorhandene Illusionen restlos tilgt ;-)
Redaktion benachrichtigen
#58   Vogel   11:06:59 | Donnerstag, 17. November 2011
Goldengel,
ich mag auch keine EMANZENWEIBER, ich mag höchtens gleichberechtigte Frauen.
AUFRUF zur Buße an die Allgemeinheit
Zerreißt eure Herzen und nicht eure Kleider und kehrt zurück zum Herrn,
eurem Gott – aus Joel
Redaktion benachrichtigen
#57   Ammerdeus †   11:04:36 | Donnerstag, 17. November 2011
Quod esset demonstrandum, Blackbird.
Redaktion benachrichtigen
#56   Goldengel   10:58:21 | Donnerstag, 17. November 2011
Die Emanzenweiber, die so groß daherreden über die ‘„böse, böse RKK“ würden sich wundern, wenn diese mal zwei Jahre in einem unchristlichen Land leben würden.
Übrigens sind für solche Länder unsere Frauen nichts anderes als billige Huren.
Nur so zur Info – was hier so verteidigt wird – was glaubt ihr denn, warum diese Damen zu uns flüchten – weil es dort so toll war oder was?
Mensch, also wirklich…DENKEN !
Redaktion benachrichtigen
#55   Blackbird   10:52:04 | Donnerstag, 17. November 2011
Mmh, also der Vatikan dürfte zumindestens teilweise christlich sein.
Redaktion benachrichtigen
#54   ErnstSchneider   10:37:29 | Donnerstag, 17. November 2011
Welche Länder sind denn heutzutage überhaupt noch christlich,auch wenn sie sich so nennen mögen.
Redaktion benachrichtigen
#53   Regina 1961   10:36:36 | Donnerstag, 17. November 2011
Dem Goldengelchen wird es zu heiß hier. Es hat sich zurückgezogen. Wahrscheinlich zum Halleluja singen auf Wolke 7. Vielleicht trifft es sich gerade mit dem Münchner im Himmel… :-]
Regina
Redaktion benachrichtigen
#51   Stern77   10:33:07 | Donnerstag, 17. November 2011
Goldengel
„Leben Sie mal in jenen Ländern, die nicht christlich sind.“
Aber gerne doch! Z.B die skandinavischen Länder. In Norwegen gehen unter 10% einmal im Monat in die Kirche.
Oder Schweden, nur 1,6% Katholiken (toll!). Und, gibt es dort mehr Mord und Totschlag, mehr Steuerhinterziehung (obwohl die mit den düsteren Wintermonaten wirklich keine gute Ausgangslage haben! Im Ggs. zum sonnigen Mittelmeer)
In diesen Ländern gibt es weniger organisierte Kriminalität, weniger Staatsverschuldung, ein umfassendes soziales Sicherungssystem!
Vergleichen Sie doch mal die skandinavischen Länder mit den südeuropäischen, katholischen bzw. orthodoxen Ländern hinsichtlich Kriminalität, Korruption, Steuerhinterziehung, Staatsverschuldung, politisches System etc.
Nun, da würde ich lieber im sehr säkularen Skandinavien leben!!!
Goldengel, erklären Sie mir doch mal, wie es in dem ach so katholischen Italien die so katholische Mafia seit Jahrhunderten gibt (die sich übrigens für sehr katholisch hält!)
Redaktion benachrichtigen
#50   Blackbird   10:29:25 | Donnerstag, 17. November 2011
Wäre interessant zu erfahren wie lange Goldengelchen in nichtchristlichen Ländern gelebt hat und in welchen…
Redaktion benachrichtigen
#49   ErnstSchneider   10:27:40 | Donnerstag, 17. November 2011
@Goldengel
Ich war schon in einigen Ländern die nicht christlich waren und hatte dort nie Probleme.
Vielleicht liegt es daran das ich mit Religionen nichts am Hut habe und die Leute glauben lasse was sie wollen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Elvenpath †   10:25:14 | Donnerstag, 17. November 2011
@Goldengel: Nun machen Sie sich mal locker. Das Bild hat nichts mit Lüge zu tun, es ist eine offensichtliche Parodie. Eine Lüge hat den Zweck, jemand etwas Falsches vorzugaukeln. Bei dem Bild weiß aber jedergenau, dass es eine Fotomontage ist.
Da muss man einfach drüber stehn :-)
Redaktion benachrichtigen
#47   Ammerdeus †   10:25:02 | Donnerstag, 17. November 2011
Das „Mädchen“ ist eindeutig Herr Ratzinger. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#46   Blackbird   10:24:47 | Donnerstag, 17. November 2011
#20: „würde so ein Bild mit einem Islam-Führer gemacht…“ nun, der Herr auf der rechten Seite scheint mir einer zu sein :-].
In den Nachrichten hört man aber nichts über Demos in Ägypten, vielleicht weil ein Imam eben kein Vize-Allah oder Vize-Mohammed ist.
Redaktion benachrichtigen
#45   Regina 1961   10:22:42 | Donnerstag, 17. November 2011
Knutschender Papst, knutschender Honecker… mei Gott, dann kaufe ich eben keine Klamotten bei Benetton und damit treffe ich diese Gruppe viel mehr als mit diesem dauernden Gewinsele über Unmoral. Schließlich bekommen diese Leute hierdurch doch nur die Aufmerksamkeit, die sie als Geschäftsleute brauchen. Und eines ist doch schon immer so klar wie Kloßbrühe gewesen: Geld regiert die Welt.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#44   Goldengel   10:18:04 | Donnerstag, 17. November 2011
Gebetsmühle,
Leben Sie mal in jenen Ländern, die nicht christlich sind.
Und dann schauen wir weiter, wie lange Sie es dort aushalten könnten.
Wissen Sie überhaupt, für was Sie hier werben?
Nein – Sie wissen es nicht.
Verbringen Sie mal zwei Jahre in so einem Land – Sie kommen sicher geläutert zurück und freuen sich über unsere christlichen Werte, die man übrigens mit Photomontagen nicht mit Füßen treten sollten.
.
Redaktion benachrichtigen
#43   Gebetsmühle   10:07:49 | Donnerstag, 17. November 2011
Auch wenn Sie es nicht glauben, Goldengel, öffentliche Personen müssen in dieser Hinsicht eben mehr erdulden. Seltsam, über die anderen, ja sehr ähnlichen Bilder, regt sich hier niemand auf. Übrigens gibt es solche Bilder schon sehr lange. Ich habe in einer deutschen Zeitschrift schon vor über 30 Jahren herzlich über einen mit Breshnev knutschenden Honnecker gelacht. Dass deswegen sich in der DDR jemand aufgeregt hätte, ist mir nicht bekannt. Sie sollten also nicht alles Ernst nehmen und für bare Münze, was so publiziert wird – auch und gerade von Werbetreibenden. Da stehen wir doch alle wohl drüber, oder? Also das ficht weder mich, noch meinen Glauben an. Im übrigen halte ich das Bild für gelungen. Saubere Arbeit – habe wirklich geschmunzelt und das hat Endorphine in meinem Körper frei gesetzt, die mir über den Tag helfen.
Redaktion benachrichtigen
#42   Goldengel   10:03:00 | Donnerstag, 17. November 2011
Gotthard,
Wenn man über Sie in privaten Kreisen ein Foto auf Facebook hereinstellen würde und Sie so vor aller Welt verreißen würde – worin würde denn dann die Lüge liegen?
.
Glauben Sie etwa, nur wenn ein Mensch eine öffentliche Person ist, dass man sich über diese Menschen lustig machen kann.
Das gilt übrigens für beide Personen an dieser Phtomontage – beide Personen sind öffentlich und sind deshalb nicht der Lächerlichkeit preis zu geben.
Redaktion benachrichtigen
#41   Gebetsmühle   10:02:18 | Donnerstag, 17. November 2011
Den wünsche ich Ihnen auch Andreas!
Und Regina kann man da nur zustimmen.
Schwamm drüber und gut isses.
Redaktion benachrichtigen
#40   Regina 1961   10:01:06 | Donnerstag, 17. November 2011
Der letzte „Bericht“ ist mal wieder sowas von überflüssig wie der berühmte Sack Reis, der in China umfällt…
Regina
Redaktion benachrichtigen
#39   AnnaAndreasTeresa   10:00:30 | Donnerstag, 17. November 2011
@Gebetsmühle
Ich wünsche Ihnen, trotz unterschiedlicher Geschmacksrichtung, einen angenehmen Tag.
Redaktion benachrichtigen
#38   Gotthard   10:00:09 | Donnerstag, 17. November 2011
@goldengel: „Auch für Sie ist eine Lüge also gerechtfertigt.“
Worin soll den nun diese angebliche Lüge bestehen?
Redaktion benachrichtigen
#37   Gebetsmühle   09:58:48 | Donnerstag, 17. November 2011
Ach Goldengel, hören Sie doch auf, ein harmloses Bildchen als Lüge zu bezeichnen. Es hat ja nicht einmal den Anspruch auf Authentizität erhoben. Wenn das für Sie schon „Lüge“ ist, dann sollten Sie am besten Ihre vier Wände nie wieder verlassen. Vermutlich glauben Sie auch noch an die 11 lebenswichtigen Vitamine in Nutella.
Redaktion benachrichtigen
#36   Goldengel   09:56:48 | Donnerstag, 17. November 2011
Gotthard
Auch für Sie ist eine Lüge also gerechtfertigt.
.
Redaktion benachrichtigen
#35   Gebetsmühle   09:55:27 | Donnerstag, 17. November 2011
Sehen Sie, was ich mit Heuchelei meine. Sie bezeichnen mich als „blöd“ und beleidigen mich damit ohne mich zu kennen. Gleichzeitig jammern Sie darüber, dass der Papst beleidigt sein könnte, über das Bild, der Imam aber nicht.
Ok, Sie halten die Fotomontage für geschmacklos. Das ist Ihr gutes Recht. Ich hätte sie ja so auch nicht gemacht. Dummerweise ist Geschmack aber nicht einklagbar. Sie werden sich damit abfinden müssen, dass eben Menschen existieren, die einen anderen Geschmack haben als Sie. Eine Geschmackspolizei existiert nämlich nicht, auch wenn sie manche, die sich „Christen“ nennen, gerne hätten.
Redaktion benachrichtigen
#34   JohannWolfgangvonGoethe   09:55:26 | Donnerstag, 17. November 2011
@Gebetsmühle @goldengel
Gebetsmühle- völlig richtig!Gelassenheit ist das richtige Wort!Ich habe auch geschmunzelt, als ich das Bild gesehen habe (im Kölner Stadtanzeiger). Danach bin ich direkt zu kreuz.net-und schwupps-da war es auch schon…!Da waren die Burschen ja wirkich mal aktuell! Tja, und wenn ich mich wegen jedem Blödsinn, der irgendwo steht, in meinen religiösen Gefühlen verletzt fühlen würde, würde ich schon ganz lange an gar nichts mehr glauben…
goldengel – Das mit dem Aidskranken hat doch hier auch keinen interresiert.Ausserdem sind das doch für die meisten hier sowieso alles homoperverse Lüstlinge, die an ihrem Elend selbst schuld sind und sich die gerechte Strafe Gottes zuziehen.
Da kann ich nur sagen „Ich glaub’, mich knutscht ein Papst!“
Redaktion benachrichtigen
#33   Gotthard   09:53:14 | Donnerstag, 17. November 2011
worin soll die Verleumdung bestehen? Eine freundschaftliche Begegnung des Christentums (in Person des Papstes) mit dem Islam (in Person des Imam) ist die Sehnsucht vieler Menschen …
Ich teile Deinen Glauben nicht, doch ich respektiere und achte Dich als ernsthaften Menschen…
Wo also liegt die Verleumdung? (Wohl nur in den Augen von Menschen, die stets in Unterhosenthemen denken …
Redaktion benachrichtigen
#31   AnnaAndreasTeresa   09:49:25 | Donnerstag, 17. November 2011
@Gebetsmühle
Ich rege mich über Ihre Blödheit auf. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
#30   Goldengel   09:48:31 | Donnerstag, 17. November 2011
#27,
Das stimmt nicht – ich habe mich über solche Karikaturen gar nicht geäußert gell.
.
Meinungs- und Pressefreiheit gibt es klar.
Doch eine Photomontage ist und bleibt eine Lüge und ist eigentlich somit nicht mehr mit Meinungsfreiheit gleichzusetzen.
Dann lachen Sie mal am besten über die Benetton Abbildung eines Aidskranken und über den Verriß dieses Sterbenden. Viel Spaß bei solchen Gemeinheiten.
Redaktion benachrichtigen
#29   Gebetsmühle   09:47:45 | Donnerstag, 17. November 2011
Sie lesen keine polnischen Zeitungen und Sie kaufen keine Bennetton-Produkte. Worüber regen Sie sich also auf?
Redaktion benachrichtigen
#28   AnnaAndreasTeresa   09:46:00 | Donnerstag, 17. November 2011
JohannWolfgangvonGoethe
Tut mir leid, dass ich zur Fotomontage in einer polnischen zeitung nichts sagen kann. Ich lese nämlich keine polnischen Zeitungen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Gebetsmühle   09:45:06 | Donnerstag, 17. November 2011
Interessanterweise regen sie hier die gleichen Leute über ein im Grunde harmloses Bild auf, die sich auch über die Reaktion der Moslems über die Mohammed-Karrikaturen aufgeregt haben. Auch wenn man es nicht wahrhaben will, wir haben in diesem Land Meinungs-, Gewissens-, Presse- und Versammlungsfreiheit und das ist auch gut so. Moral ist nicht einklagbar und ein Gesetzesverstoß liegt nicht vor.
Ansonsten hat Elvenpath natürlich Recht. Die Firma hat ziemlich geschickt geworben und die Zielgruppe wurde erreicht. Die Kreuzritter werden bei dieser Firma ohnehin nicht einkaufen und für alle anderen war die Werbung vermutlich ein Erfolg.
Wie wäre es einfach mit einem Schuß mehr Gelassenheit. Drüber lachen und dann abhaken. Das ist das Gebot der Stunde. Für mich als Christ ist weder mein Glaube noch der Papst betroffen.
Redaktion benachrichtigen
#26   Goldengel   09:42:39 | Donnerstag, 17. November 2011
#25,
Marketing wofür?
Marketing für die Lüge.
Ach ja – da gab es mal eine Abbildung von Benetton über einen Aidskranken -fanden Sie das cool? Kranke Leute noch zu verarschen?
Redaktion benachrichtigen
#25   Elvenpath †   09:41:07 | Donnerstag, 17. November 2011
Die von Benetton sind natürlich ziemlich schlau. Die wussten von Anfang an, dass sie das Plakat zurückziehen werden müssen. Aber genau auf Schnappatmung der Religiösen wurde ja gesetzt *g* und die sind prompt drauf reingefallen und bescheren damit der Werbekampagne überhaupt erst die mediale Aufmerksamkeit.
Das ist perfektes Marketing.
Redaktion benachrichtigen
#24   Goldengel   09:41:03 | Donnerstag, 17. November 2011
JohannWolfgangvonGoethe ,
Also wenn ich das Bild gesehen hätte – hätte ich es auch als Lüge bezeichnet und als eine Frechheit.
Wer ist hier verlogen?
Redaktion benachrichtigen
#23   JohannWolfgangvonGoethe   09:40:09 | Donnerstag, 17. November 2011
Aber,aber…
ich habe mal recherchiert. Als seinerzeit eine polnische Zeitung eine Oben-ohne-Aufnahme unserer Kanzlerin (und das war nun wirklich geschmacklos) veröffentlicht hat, hat das hier keinen gekümmert (sie ist ja schließlich auch evangelisch und eine Frau). Aber eine Kritik am Papst- schon sind hier alle über sie hergefallen! Also haltet mal alle schön eure verlogenen Mündchen…
Redaktion benachrichtigen
#22   Gebetsmühle   09:39:57 | Donnerstag, 17. November 2011
Das Bild ist keine Lüge, sondern eine – vielleicht satirische – Aufforderung zur Liebe zwischen den Menschen und Religionen. Was haben Sie dagegen einzuwenden. Nur Heuchler behaupten, es handle sich um eine Lüge.
Wenn Sie schon so auf den Lügen herumreiten, warum bezeichnen Sie nicht die Aussage „Die Heiligen Drei Könige hießen Caspar, Melchior und Baltasar“ als Lüge? Oder die Aussage „Jesus ist am 24. Dezember geboren“?
Sind Sie es nicht, der gar behauptet, der derzeitige Papst sei gar nicht rechtmäßig im Konklave unter Beisein des Heiligen Geistes von den Kardinälen zum Bischof von Rom und Nachfolger Petri gewählt worden?
Ja, Sie verstehen schon, was ich mit Heuchelei gemeint habe.
Redaktion benachrichtigen
#21   Goldengel   09:37:15 | Donnerstag, 17. November 2011
Anna,
Sie müssen verstehen – eine Lüge ist nur dann für solche User gerechtfertigt, wenn es denen in den Kram passt.
Somit gilt für solche Leute eine Photomontage nicht mehr als Lüge, sondern als gerechtfertigter Zweck für deren Ziele – und was sagt uns das?
Man will mit einer Lüge zum Ziel kommen.
Redaktion benachrichtigen
#20   AnnaAndreasTeresa   09:34:47 | Donnerstag, 17. November 2011
@ Gebetsmühle
Mann, wie vernebelt sind Sie eigentlich? Die Fotomontage ist geschmacklos, basta. Würde so ein Bild mit einem Islam-Führer gemacht, würde ein Aufschrei durch die islamische Welt gehen. Und da gibt es doch tatsächlich Leute wie Sie die das gut finden? Wie pervers sind Sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
#19   Goldengel   09:34:45 | Donnerstag, 17. November 2011
JohannWolfgangvonGoethe,
Sie meinen also auch, dass so ein Bild von öffentlichen Personen keine Verleumdung wäre? Sonderbar – Sie sind doch sonst so für Gesetze und für Recht und Ordnung, aber in diesem Fall gibt es keinen Rechtssinn mehr?
Es ist egal, wen man als abbildet bei einer Photomontage – es ist eine öffentliche Verleunmdung an Personen.
.
Gebetsmühle,
Eben – es geht um Personen des öffentlichen Lebens – NOCH SCHLIMMER !
Doch – wenn man eine Lüge gut heißt, dann stimmt man einer Lüge zu.
Dieses Bild ist eine LÜGE, egal ob nun ein Papst, oder ein Bundeskanzler oder sonst jemand abgebildet wäre. Es geht um den Fakt einer Photomontage.
Aha – und weil einige Menschen sich was wünschen, so finden Sie eine Lüge gerechtfertigt? Das ist ja mal ein Ding.
Redaktion benachrichtigen
#18   Gebetsmühle   09:31:47 | Donnerstag, 17. November 2011
sagt man, Elvenpath, sagt man… Aber wer kennt schon die Wahrheit?
Im Grund haben Sie natürlich Recht. Als Sohn Gottes kann er nicht Nachfahre Davids sein.
Redaktion benachrichtigen
#17   Elvenpath †   09:30:21 | Donnerstag, 17. November 2011
Jesus von Nazareth ist doch gar kein Nachfahre Davids. Die Prophezeiung in der Bibel ist falsch. Joseph soll zwar ein Nachfahre Davids gewesen sein, aber wie wir alle wissen, ist Joseph nicht der leibliche Vater von Jesus von Nazareth.
Redaktion benachrichtigen
#16   Gebetsmühle   09:26:01 | Donnerstag, 17. November 2011
Mensch Goldengel, es geht hier um Personen des öffentlichen Lebens. Die müssen das erdulden können, ohne gleich ins Heulen zu kommen. Ansonsten wären sie fehl am Platze. Ich stimme übrigens keiner Lüge zu. Liebe ist keine Lüge. Das Foto sehe ich nicht als Verleumdung, sondern als Ausdruck berechtigter Wünsche vieler Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#15   JohannWolfgangvonGoethe   09:25:40 | Donnerstag, 17. November 2011
Naja,
man mag ja geteilter Meinung über das Bild sein – aber es hat weder mit Hass, noch mit Verleumdung zu tun. Und für alle, die da jetzt wieder irgendwas mit Homo-Gedöns reininterpretieren wollen – vielleicht hätte man ja auch anstatt des Imam die Bundeskanzlerin nehmen können – oder Frau Käßmann.
Allen Ernstes – wegen einem solchen pimperläppigen Bil von Boykott zu reden, ist übertrieben. Ausserdem ist mir der Laden eh zu teuer…
Redaktion benachrichtigen
#14   Ammerdeus †   09:25:29 | Donnerstag, 17. November 2011
Ich kriege Gänsehaut, wenn ich das sehe. Brrrrrrrr.
Redaktion benachrichtigen
#13   Goldengel   09:20:54 | Donnerstag, 17. November 2011
Gebetsmühle,
Für Sie ist es also keine Verleumdung von Personen, wenn diese öffentlich mit Photomontage verrissen werden.
Der Papst richtet sich sicher nicht nach Photomontagen – der Papst richtet sich nach seinem Glauben an Christus.
Schreiben Sie bitte nicht von Liebe, wenn Sie noch einer Lüge zustimmen.
.
Redaktion benachrichtigen
#12   marienkind   09:18:16 | Donnerstag, 17. November 2011
Das Bild erinnert mich an den Judaskuss.
Der Hl. Vater als Stellvertreter Christi auf Erden wird vom Verräter geküsst.
Redaktion benachrichtigen
#11   Gebetsmühle   09:12:45 | Donnerstag, 17. November 2011
Ach Goldengel, ich bete zu Gott, zu wem sonst? Im übrigen habe ich deutlich gemacht, dass ein Kuss zwischen zwei Menschen niemals eine Verleumdung sein kann. Ich hoffe, der Papst folgt der Aufforderung bald und verbreitet seine Liebe und die Liebe Gottes auch unter den Andersgläubigen.
Redaktion benachrichtigen
#10   Goldengel   09:10:11 | Donnerstag, 17. November 2011
Gebetsmühle,
Sie meinen also, dass eine Verleumdung an den Papst angemessen wäre?
Das ist ja mal ein Ding.
Frage – zu WEN beten Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
#9   Gebetsmühle   09:06:34 | Donnerstag, 17. November 2011
Ich habe gegen das Bild mit dem Papst und dem Imam nichts einzuwenden. Schließlich steht in der Bibel sinngemäß, dass man sowohl seine Nächsten, wie auch seine Feinde lieben soll. Folglich ist das Bild angemessen und hat nichts mit Hass zu tun. Besonders kurios ist allerdings, dass sich besonders diejenigen hier echauffieren, die den Papst gar nicht als Heiligen Vater anerkennen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuzmeldungenBischof von Feldkirch zurückgetreten + … kreuzmeldungenDer Besuch gilt dem ganzen Kontinent + kreuzmeldungenLiebe zur alten Kirche bis in den Tod + … kreuzmeldungenDas Geld heiligt alle Mittel + … kreuzmeldungenWozu gibt es die Glaubenskongregation? + … kreuzmeldungenPapst leidet an Arthrose + … kreuzmeldungenSchon bald nach Mexiko? + … kreuzmeldungenAntiterroreinheit des Vatikan + … kreuzmeldungenPapst ermahnt die ungehorsamen deutschen Bischöfe + … kreuzmeldungenDer Atheismus ist eine Seuche + … kreuzmeldungenWer will schon Novus-Ordo-Priester werden? + … kreuzmeldungenIrische Botschaft im Vatikan geschlossen + … kreuzmeldungenViele Worte – wenig Inhalt + … kreuzmeldungenDer Tod wird tabuisiert + … kreuzmeldungenDas ewige Leben vor Augen + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net