08:07:54 | Freitag, 18. November 2011
kreuzmeldungen
Gegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch + Auszeit verlängert + Das Gebet ist die schärfste Waffe + Aufsichtsratsvorsitzender von Weltbild zurückgetreten + Muß ein kleiner Jesuit die bischöflichen Schlampereien ausbaden?
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#105 Konsequent katholisch † 23:26:38 | Mittwoch, 23. November 2011
@Tomás
Und was sagen Sie dazu? www.google.de/search?q=bruderkuss&h…
.
Ach ja, Hony, Breschnew, Gorby und Genossen waren natürlich auch alle schwul…!
Redaktion benachrichtigen
Und was sagen Sie dazu? www.google.de/search?q=bruderkuss&h…
.
Ach ja, Hony, Breschnew, Gorby und Genossen waren natürlich auch alle schwul…!
#104 catholic 23:32:12 | Sonntag, 20. November 2011
Der Tomas Ratzenmeier weiß es unmißverständlich …
Redaktion benachrichtigen
#103 Tomás 23:28:01 | Sonntag, 20. November 2011
#92
Hier handelt es sich nicht um den Bruderkuß, sondern um ein Mundkuß, was ein unmißverständliche Zeiche von Homosexualität ist.
So hat es die Firma Benetton auch gemeint. Ansonsten wäre es keine Provokation.
Redaktion benachrichtigen
Hier handelt es sich nicht um den Bruderkuß, sondern um ein Mundkuß, was ein unmißverständliche Zeiche von Homosexualität ist.
So hat es die Firma Benetton auch gemeint. Ansonsten wäre es keine Provokation.
#102 Don Camillo … 19:21:27 | Sonntag, 20. November 2011
So ein dreckiges, abscheuliches Bild hat die Welt selten gesehen!
.
Pfui Teufel!!!
.
Ich bin kein Freund von „Papst Benedikt XVI“, aber das geht eindeutig zu weit.
Redaktion benachrichtigen
.
Pfui Teufel!!!
.
Ich bin kein Freund von „Papst Benedikt XVI“, aber das geht eindeutig zu weit.
#101 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 17:47:09 | Samstag, 19. November 2011
#92 Tomás
Im Gegensatz zum Vatikan wissen die Muslime, dass Bruderkuss und Händchen halten zwischen Männern, was man in Nordafrika und im arabischen Raum viel beobachten kann, kein Zeichen von Homosexualität ist.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zum Vatikan wissen die Muslime, dass Bruderkuss und Händchen halten zwischen Männern, was man in Nordafrika und im arabischen Raum viel beobachten kann, kein Zeichen von Homosexualität ist.
#100 Mufelius † 09:31:06 | Samstag, 19. November 2011
Vizegott 
.
Noch eine Beförderung dann hat er’s.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
.
Noch eine Beförderung dann hat er’s.
#99 Grüner Ritter † 09:24:03 | Samstag, 19. November 2011
Sitzen im Vatikanischen Staatssekretariat eingeschnappte Muslime?
Redaktion benachrichtigen
#98 Tomás 01:21:45 | Samstag, 19. November 2011
#92
Wurde das Foto zurückgezogen, weil der Vatikan oder die Muslime eingeschappt sind?
Redaktion benachrichtigen
Wurde das Foto zurückgezogen, weil der Vatikan oder die Muslime eingeschappt sind?
#97 Grüner Ritter † 23:24:34 | Freitag, 18. November 2011
Tomas: und? Christus=Gott, Stellvertreter= Vizegott. Aber da er Deiner Auffassung nach nicht mal das ist
und die Kirche gar nicht die Kirche, kann auch keine Blasphemie vorliegen.
Das Foto IST bereits zurückgezogen worden – weil der Vatikan hörbar eingeschnappt ist.
Redaktion benachrichtigen
Das Foto IST bereits zurückgezogen worden – weil der Vatikan hörbar eingeschnappt ist.
#96 Melusine † 23:17:06 | Freitag, 18. November 2011
Tomás – Papst Ratzinger ist legitim eingesetzt. Sie verbreiten Irrlehren, sind de facto exkommuniziert und gehören zu keiner christlichen Gemeinschaft. Akzeptieren Sie dies oder bekennen Sie sich zu dem von Gott rechtmäßig eingesetzten Papst.
Redaktion benachrichtigen
#95 Tomás 23:15:41 | Freitag, 18. November 2011
#82
Gegen Blasphemien mit allen legitimen Mitteln zu protestieren.
#86
Der Papst ist kein Vizegott, sondern der Stellvertreter Christi auf Erden. Dies gilt nicht für den Ratzinger, weil er kein Papst ist.
Meine Festellung, daß während auf der Kirche herumgetrampelt wird, bezog sich nicht auf das Bild, sondern war allegemein gemeint.
Der Herr zu Rechten ist Imame. Es bleibt abzuwarten bis es heftige Proteste gibt und die Firma das Foto mit einer tausendfachen Entschuldigung verschwinden läßt.
Redaktion benachrichtigen
Gegen Blasphemien mit allen legitimen Mitteln zu protestieren.
#86
Der Papst ist kein Vizegott, sondern der Stellvertreter Christi auf Erden. Dies gilt nicht für den Ratzinger, weil er kein Papst ist.
Meine Festellung, daß während auf der Kirche herumgetrampelt wird, bezog sich nicht auf das Bild, sondern war allegemein gemeint.
Der Herr zu Rechten ist Imame. Es bleibt abzuwarten bis es heftige Proteste gibt und die Firma das Foto mit einer tausendfachen Entschuldigung verschwinden läßt.
#92 Brandenburgis 19:11:39 | Freitag, 18. November 2011
Völlig richtig, Ratzinger wie er wirklich ist.
Redaktion benachrichtigen
#91 Konsequent katholisch † 19:01:51 | Freitag, 18. November 2011
Mir gefällt das Bild, weil es in hervorragender Weise das Wesen dieses satanistischen Scheinpapstes, des apostatischen Juden- und Freimaurerfreundes Joseph Ratzinger, zum Ausdruck bringt.
Redaktion benachrichtigen
#90 Grüner Ritter † 18:53:09 | Freitag, 18. November 2011
Tomas, wie einfach zu widerlegen: erstens keine Blasphemie, denn der Papst ist nicht Gott, sondern bloss
Vizegott.
Zweitens, „mit dem Islam traut sich das keiner“ – nun, der Herr zur Rechten ist doch Imam.
Redaktion benachrichtigen
Zweitens, „mit dem Islam traut sich das keiner“ – nun, der Herr zur Rechten ist doch Imam.
#89 kristall 18:45:51 | Freitag, 18. November 2011
tja ! für dich ! als abnormaler. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#88 schamane40 18:43:27 | Freitag, 18. November 2011
Das Foto zeigt einen ganzen normalen Bruderkuss, wie er im Orient üblich ist.
Selbstverständlich kann man den Papst verstehen, wenn er sich so nicht küssen lassen will. –
„Das Gebet, die schärfste Waffe“.
Bitte schneidet euch nicht in die Finger.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich kann man den Papst verstehen, wenn er sich so nicht küssen lassen will. –
„Das Gebet, die schärfste Waffe“.
Bitte schneidet euch nicht in die Finger.
#87 Dr. Guillotin 18:15:34 | Freitag, 18. November 2011
Der Erfinder dieses Fotos war bestimmt Homo.
Redaktion benachrichtigen
#86 Melusine † 18:13:28 | Freitag, 18. November 2011
Tomás – Was schlagen Sie also konkret vor?
Redaktion benachrichtigen
#85 Tomás 18:08:00 | Freitag, 18. November 2011
#49
Blasphemien können nicht geduldet werden. Die Theorie, die immer von den „Bischöfen“ als Begründung für ihre Untätigkeit herangezogen wird, man sollte nicht darauf reagieren, weil in diesem Fall sie „Provokateure“ von selbst aufhören würden, ist falsch. Folge dieser Untätigkeit ist, daß die „Provokateure“ immer frecher werden und immer mehr „Provokationen“ (sprich Sakrilegien) in die Welt setzen. Dagegen traut sich niemand, sich über den Islam lüstig zu machen, weil in diesem Fall mit heftigen Reaktionen zu rechnen ist.
Redaktion benachrichtigen
Blasphemien können nicht geduldet werden. Die Theorie, die immer von den „Bischöfen“ als Begründung für ihre Untätigkeit herangezogen wird, man sollte nicht darauf reagieren, weil in diesem Fall sie „Provokateure“ von selbst aufhören würden, ist falsch. Folge dieser Untätigkeit ist, daß die „Provokateure“ immer frecher werden und immer mehr „Provokationen“ (sprich Sakrilegien) in die Welt setzen. Dagegen traut sich niemand, sich über den Islam lüstig zu machen, weil in diesem Fall mit heftigen Reaktionen zu rechnen ist.
#84 kristall 17:36:47 | Freitag, 18. November 2011
geborener pole ben bumbasky ! angeheirateter weber. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#83 Diamant † 17:33:32 | Freitag, 18. November 2011
Auf dem Foto rechts ist Dr. Dr. Berger?
Redaktion benachrichtigen
#81 kristall 17:28:48 | Freitag, 18. November 2011
bist du der legendäre ben bumbasky. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#79 kristall 17:24:37 | Freitag, 18. November 2011
auch ein musel. ? grüner. @
Redaktion benachrichtigen
#78 Grüner Ritter † 17:20:17 | Freitag, 18. November 2011
Na sei doch froh, dass wenigstens den Musela das grässliche Schicksal der Dinos und Deutschen erspart bleibt 
Redaktion benachrichtigen
#77 Jolanda 16:43:27 | Freitag, 18. November 2011
Brave Muselmanen vermehren sich wie die Karnickel, weil sie andauernd Poppen z.B. mit Cousinen 1.Grades
mit sittsamem Kopftuch und in Polygamie, aber können oder wollen ihre Kinder auch nicht erziehen, genausowenig
wie bestimmte Deutsche.
www.sueddeutsche.de/…tschenhass-1.1192625
Redaktion benachrichtigen
www.sueddeutsche.de/…tschenhass-1.1192625
#76 Grüner Ritter † 15:56:13 | Freitag, 18. November 2011
Schon seltsam, man hört nichts, dass der Imam, Obama oder die anderen „Schwerverletzten“ sich so echauffieren
würden. Die kommen wahrscheinlich nicht mal auf die Idee, das da eine homosexuelle Unterstellung drinstecken
könnte. So ein absurder Einfall kann auch nur aus dem Schwerstkatholikermilieu kommen.
Ich glaub’ allerdings das Herr Ratzinger von der ganzen Aufregung gar nichts mitbekommen hat. Eher die Überreaktion einer aufgescheuchten Hofschranze.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub’ allerdings das Herr Ratzinger von der ganzen Aufregung gar nichts mitbekommen hat. Eher die Überreaktion einer aufgescheuchten Hofschranze.
#75 Frommm 15:49:57 | Freitag, 18. November 2011
Die Schteiberlinge von Kr-Net sind dümmer als Kinder, die erst lernen müssen, was Moral und Gewissensbildung ausmacht. Weil ein Schmierblatt eine schäbige Fotomontage veröffentlicht glaubt man hier, es auch tun zu können. Ärmlich, dumm und niederträchtig, meine Damen und Herren!
Redaktion benachrichtigen
#74 Tchibo 15:48:21 | Freitag, 18. November 2011
Wer im angeblichen Weltbild-Sumpf nicht untergehen will, muss kein Schlammbad darin nehmen. Aber jetzt
wird so getan, als würde wieder einmal
das ganze Abendland untergehen…Aber doch um Himmels willen nicht aus
lauter Enttäuschung über einen sich katholisch nennenden Verlag, der sein
Programm merkantil ausgerichtet hat. Das katholische Bildungsangebot ist doch nicht angetastet worden. Was darüber hinausgegangen sein sollte, braucht
Katholiken doch nicht zu interessieren. Es sei denn die Dinge bereiten ihnen auch Freude… dann kann man doch ordentlich zulangen, immer mit dem guten Gewissen, dass die altliberalen Bischöfe gegen die Angebote keine Einwände erhoben haben.
Redaktion benachrichtigen
das ganze Abendland untergehen…Aber doch um Himmels willen nicht aus
lauter Enttäuschung über einen sich katholisch nennenden Verlag, der sein
Programm merkantil ausgerichtet hat. Das katholische Bildungsangebot ist doch nicht angetastet worden. Was darüber hinausgegangen sein sollte, braucht
Katholiken doch nicht zu interessieren. Es sei denn die Dinge bereiten ihnen auch Freude… dann kann man doch ordentlich zulangen, immer mit dem guten Gewissen, dass die altliberalen Bischöfe gegen die Angebote keine Einwände erhoben haben.
#73 gesunder 15:46:00 | Freitag, 18. November 2011
Ich bin für Versöhnung
Versöhnung ist gesund und heilt.
.
K.net versöhnt sich mit Berger,
Williamson mit dem Papst,
Parololo mit Schweizerinnen,
monens mit Evelynn,
Mixa mit Marx,
Pius- mit der Petrusbrudetschaft
und Kristall mit Fettwanstklerikern und mit Moslems.
Präventive Gesundheitsförderung.
Redaktion benachrichtigen
Versöhnung ist gesund und heilt.
.
K.net versöhnt sich mit Berger,
Williamson mit dem Papst,
Parololo mit Schweizerinnen,
monens mit Evelynn,
Mixa mit Marx,
Pius- mit der Petrusbrudetschaft
und Kristall mit Fettwanstklerikern und mit Moslems.
Präventive Gesundheitsförderung.
#72 Pascal123 15:16:48 | Freitag, 18. November 2011
#67
Tja ob Ihnen dan so an Dialog gelegen ist, wen Sie eine derartige Sprache für nötig erachten, wird Ihnen wohl niemand zu hören. Was nicht das schlechteste wäre!!!
Redaktion benachrichtigen
Tja ob Ihnen dan so an Dialog gelegen ist, wen Sie eine derartige Sprache für nötig erachten, wird Ihnen wohl niemand zu hören. Was nicht das schlechteste wäre!!!
#71 Tchibo 15:06:46 | Freitag, 18. November 2011
#67@ Dreckschleuder in Action…wa?
Redaktion benachrichtigen
#70 Melusine † 15:01:49 | Freitag, 18. November 2011
veyron – Ihre Gossensprache repräsentiert Ihre Glaubensgemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
#69 veyron 14:58:19 | Freitag, 18. November 2011
Pascal123
neben einem Plakat könnte man auch einen Sexfilm machen. (mit Urin ?)
Motto: Gegensätze ziehen sich an (und aus). Frau Knoblauch massiert sein Ei und er rubbelt ein bischen am Kitzler – ok ein bischen langweilig für einen Schwulen – aber
Den Möglichkeiten der Provokation sind keine Grenzen gesetzt
Redaktion benachrichtigen
neben einem Plakat könnte man auch einen Sexfilm machen. (mit Urin ?)
Motto: Gegensätze ziehen sich an (und aus). Frau Knoblauch massiert sein Ei und er rubbelt ein bischen am Kitzler – ok ein bischen langweilig für einen Schwulen – aber
Den Möglichkeiten der Provokation sind keine Grenzen gesetzt
#68 Tchibo 14:54:18 | Freitag, 18. November 2011
Gebet sollte nicht Waffe sein… oder habe ich das richtig verstanden. Waffe so mit Waffenschein …?
Redaktion benachrichtigen
#67 Pascal123 14:51:16 | Freitag, 18. November 2011
Deswegen wäre Adi ebend gerade nicht geeignet mit FRAU Knobloch in Dialog zu treten, denn er ist tot.
Macht wenig Sinn von einem Massenmörer posthum Dialog zu fordern oder meinen Sie nicht???
Redaktion benachrichtigen
Macht wenig Sinn von einem Massenmörer posthum Dialog zu fordern oder meinen Sie nicht???
#66 veyron 14:41:05 | Freitag, 18. November 2011
Pascal
Aber es wäre doch ein schönes Zeichen für Versöhnung und „aufeinander Zugehen“. Wir alle sind Menschen und brauchen den Dialog
Redaktion benachrichtigen
Aber es wäre doch ein schönes Zeichen für Versöhnung und „aufeinander Zugehen“. Wir alle sind Menschen und brauchen den Dialog
#65 Pascal123 14:36:34 | Freitag, 18. November 2011
Nur mit lebenden Personen soweit Ich weiß, macht auch Sinn keine verstorbenen zu nehmen. Denn die könnten
selbst wenn Sie wollten ja ebend nicht mehr zu Hass aufrufen.
Oder war das wieder mal nur ein plumper Versuch Juden ins Spiel zu bringen???
Sie Schlingel
Redaktion benachrichtigen
Oder war das wieder mal nur ein plumper Versuch Juden ins Spiel zu bringen???
Sie Schlingel
#64 Brandenburgis 14:35:55 | Freitag, 18. November 2011
Liebe AAT, dieser Irrsinn hat leider Methode! Ihnen auch eine lieben Gruß auf die Fürsprache der hl. Anna!
Redaktion benachrichtigen
#63 veyron 14:33:23 | Freitag, 18. November 2011
Gibts soeins auch mit dem Adi und dem Fräulein Knobloch ?
Redaktion benachrichtigen
#62 gesunder 14:22:58 | Freitag, 18. November 2011
Geistige Unhold-Brandstifter treiben sich hier wirklich zu Hauf rum.
.
Menschen, die Menschen aufhetzen, Menschen zu hassen, sind Unholde.
Aber eigenwilliger Weise gibt man denen hier ein Forum.
.
Die geistigen Brandstifter gegen Schwule kucken vermutlich heimlich Sexvideos wie Arsschraketen und hetzen auf Zäpfchen komm raus
.
Ein Zungenkuss ist gesünder als eine Grippeimpfung.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Menschen, die Menschen aufhetzen, Menschen zu hassen, sind Unholde.
Aber eigenwilliger Weise gibt man denen hier ein Forum.
.
Die geistigen Brandstifter gegen Schwule kucken vermutlich heimlich Sexvideos wie Arsschraketen und hetzen auf Zäpfchen komm raus
.
Ein Zungenkuss ist gesünder als eine Grippeimpfung.
.
#61 Pascal123 14:19:54 | Freitag, 18. November 2011
die Piusse sehr richtig die kennen diese Masche zur genüge
Redaktion benachrichtigen
#60 lux in tenebris 14:11:42 | Freitag, 18. November 2011
„Würde der Vatikan nicht reagieren, würde so manche „Provokation“ gar nicht erst gemacht. Dann wäre
es nämlich langweilig.
Als Kind ärgert man auch immer nur die Omi die dann am Fenster steht und zetert und schreit weil man genau weiss was man geboten kriegt“
+++
Ach, Grüner Ritter und Pascal123, mit Eurer Küchenpsychologie könnt Ihr vielleicht noch die Mitglieder der Deutschen Bischofskonferenz beeindrucken und zum Stillehalten und Duckmäusern animieren.
Die Realität spricht jedoch eine ganz andere Sprache: in dieser Blender-Gesellschaft bekommt nur der Recht, der aufschreit und sich wehrt, sich möglichst noch als Opfer inszeniert und immer wieder in den offnen Wunden bohrt. Beispiele können Sie sich leicht selbst vergegenwärtigen.
Redaktion benachrichtigen
Als Kind ärgert man auch immer nur die Omi die dann am Fenster steht und zetert und schreit weil man genau weiss was man geboten kriegt“
+++
Ach, Grüner Ritter und Pascal123, mit Eurer Küchenpsychologie könnt Ihr vielleicht noch die Mitglieder der Deutschen Bischofskonferenz beeindrucken und zum Stillehalten und Duckmäusern animieren.
Die Realität spricht jedoch eine ganz andere Sprache: in dieser Blender-Gesellschaft bekommt nur der Recht, der aufschreit und sich wehrt, sich möglichst noch als Opfer inszeniert und immer wieder in den offnen Wunden bohrt. Beispiele können Sie sich leicht selbst vergegenwärtigen.
#59 monens 14:10:11 | Freitag, 18. November 2011
Was die geistigen Brandstifter/innen des sog. „Modekonzerns“ Benetton in Umlauf setzen, ist „ganz humane“
Seelenverschmutzung; kaum noch zu überbieten, ist der schäbige Zynismus in der „Begründung“des Vizechefs
dieses deformierten sog. „Modekonzerns“ für die abartigen „Werbeplakate“; man lese genau; der Kult des
Todes wird so verkauft;
– „ausschließlich um den Kampf gegen die Kultur des Hasses“.
– „konstruktive Provokation“ –
– „das Ideal der Toleranz weithin sichtbar zu machen“;
– das Unternehmen verfolge soziale Ziele und setze sich aktiv für humanitäre Angelegenheiten ein. Dies habe „nicht auf andere Weise global kommuniziert werden können;
so weit die Sprache der Seelenverschmutzer/innen; und hier ihre „Werke“; die Verbrutalisierung der Gesellschaften durch die „humanitäre Angelegenheit“ etwa des MASSENMORDES an ungeborenen Kindern;
www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
„ganz humaner“ Export des Kultes des Todes inkl.
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
der menschliche Totentanz hat seine ganz eigenen „ganz humanen“ Tanzlehrer/innen; der „ganz human“ deformierte sog. „Modekonzern“ Benetton als Sinnbild für die stete Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus und Dessen geheimnisvollen Leib, die hl. Kirche und ihre unfehlbare Lehre,
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Redaktion benachrichtigen
– „ausschließlich um den Kampf gegen die Kultur des Hasses“.
– „konstruktive Provokation“ –
– „das Ideal der Toleranz weithin sichtbar zu machen“;
– das Unternehmen verfolge soziale Ziele und setze sich aktiv für humanitäre Angelegenheiten ein. Dies habe „nicht auf andere Weise global kommuniziert werden können;
so weit die Sprache der Seelenverschmutzer/innen; und hier ihre „Werke“; die Verbrutalisierung der Gesellschaften durch die „humanitäre Angelegenheit“ etwa des MASSENMORDES an ungeborenen Kindern;
www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
„ganz humaner“ Export des Kultes des Todes inkl.
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
der menschliche Totentanz hat seine ganz eigenen „ganz humanen“ Tanzlehrer/innen; der „ganz human“ deformierte sog. „Modekonzern“ Benetton als Sinnbild für die stete Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus und Dessen geheimnisvollen Leib, die hl. Kirche und ihre unfehlbare Lehre,
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
#58 AnnaAndreasTeresa 14:01:57 | Freitag, 18. November 2011
@Liebe(r) Brandenburgis,
aber Sie stimmen mir doch sicher zu, dass sich sehr viele Unholde in diesem Forum herumtreiben? Manchman ist das hier echt zum Schlechtwerden. Liebe Grüße zu Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
aber Sie stimmen mir doch sicher zu, dass sich sehr viele Unholde in diesem Forum herumtreiben? Manchman ist das hier echt zum Schlechtwerden. Liebe Grüße zu Ihnen.
#57 Brandenburgis 13:59:42 | Freitag, 18. November 2011
AAT, Dir sollte aufgefallen sein, daß x-net eine Zensur HAT! 
Redaktion benachrichtigen
#56 AnnaAndreasTeresa 13:54:53 | Freitag, 18. November 2011
Hier sieht man ganz deutlich wie sich die Spreu vom Weizen trennt. Hier sieht man wer katholisch ist und wer hier nur herumpöbeln und den Papst verletzen will. Was kreuz-net dringend bräuchte, ist eine Zensur damit diese Unholde an ihrem wilden Treiben gehindert würden.
Redaktion benachrichtigen
#55 Pascal123 13:53:35 | Freitag, 18. November 2011
@AAT
Verunglimpft??? Womit???
Redaktion benachrichtigen
Verunglimpft??? Womit???
#54 sriz 13:51:18 | Freitag, 18. November 2011
Anna etc.
@52 Gibt es auch einen evangelischen Papst?
Redaktion benachrichtigen
@52 Gibt es auch einen evangelischen Papst?
#53 Pascal123 13:49:35 | Freitag, 18. November 2011
#51
Genau das ist es!!! Würde der Vatikan nicht reagieren, würde so manche „Provokation“ gar nicht erst gemacht. Dann wäre es nämlich langweilig.
Als Kind ärgert man auch immer nur die Omi die dann am Fenster steht und zetert und schreit weil man genau weiss was man geboten kriegt
Und anzüglich ist das Foto in keinsterweise.Wahrscheinlich wird ein Palaver gemacht weils ein Imam ist.
Redaktion benachrichtigen
Genau das ist es!!! Würde der Vatikan nicht reagieren, würde so manche „Provokation“ gar nicht erst gemacht. Dann wäre es nämlich langweilig.
Als Kind ärgert man auch immer nur die Omi die dann am Fenster steht und zetert und schreit weil man genau weiss was man geboten kriegt
Und anzüglich ist das Foto in keinsterweise.Wahrscheinlich wird ein Palaver gemacht weils ein Imam ist.
#52 AnnaAndreasTeresa 13:47:10 | Freitag, 18. November 2011
Wenn man die Kommentare hier so liest, dann wird ganz klar deutlich, welches Gesindel sich hier herumtreibt und den katholischen Papst auf übelste Art und Weise verunglimpft.
Redaktion benachrichtigen
#51 Grüner Ritter † 13:45:17 | Freitag, 18. November 2011
Vogel: Titanic hat sich früher viel über H. Kohl lustig gemacht – der hat das immer einfach ignoriert,
nicht die geringste Reaktion.
Die Sozis sind immer gleich zum Anwalt gerannt und haben Schadenersatz- IND Unterlassungsklagen eingereicht. Letzten Endes haben die sich damit lächerlicher gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Die Sozis sind immer gleich zum Anwalt gerannt und haben Schadenersatz- IND Unterlassungsklagen eingereicht. Letzten Endes haben die sich damit lächerlicher gemacht.
#50 gesunder 13:42:22 | Freitag, 18. November 2011
Küssen ist gesund.
Es stärkt die Abwehrkräfte.
.
Dass selbst monens den hier versammelten Pseudokatholiken die laufende Verhöhnung des Stellvertreters Jesu Christi einmal vorwirft, ist doch mal ein gutes Zeichen.
.
Redaktion benachrichtigen
Es stärkt die Abwehrkräfte.
.
Dass selbst monens den hier versammelten Pseudokatholiken die laufende Verhöhnung des Stellvertreters Jesu Christi einmal vorwirft, ist doch mal ein gutes Zeichen.
.
#49 lux in tenebris 13:26:38 | Freitag, 18. November 2011
Die Mode von Benetton ist sowieso nur langweiliger Fummel von vorgestern, kein Wunder, dass sie sich regelmäßig
mit solchen Werbe-Geschmacklosigkeiten ins Gerede zu bringen trachten. Aber auch da winken ja mittlerweile
selbst die Oberflächlichsten und Hohlköpfigsten aus der Bussi-Bussi-Gesellschaft angeödet ab. 
Benneton hat fertig.
Redaktion benachrichtigen
Benneton hat fertig.
#48 Diamant † 13:14:24 | Freitag, 18. November 2011
Das ist doch kein Bruderkuss!
Redaktion benachrichtigen
#47 Vogel 13:05:04 | Freitag, 18. November 2011
Grüner Ritter,
lachen und aussitzen – das sagt sich sehr leicht, aber vielleicht stimmts auch
denn so wurds jetzt erst richtig bekannt das Foto, ohne den Wirbel hätte ich das Foto sie gesehen
Übrigens ich habs gefunden:
Dominus vobiscum – Der Herr sei mit euch
Grüner Ritter, dann können wir ja dem Herrgott dankbar sein, dass wir nicht in der Öffentlichkeit stehen. Das muß doch eigentlich schrecklich sein, wenn wirklich alle auf der Straße einen kennen – da kommt man doch gar nicht vorwärts.
So ein kleines bißchen bekannt ist sicher nicht schlecht, aber so ganz ganz ganz bekannt, so ganz weltweit – da kann man ja nicht mal mehr pubsen – ohne dass es jemand mitbekommt.
Redaktion benachrichtigen
lachen und aussitzen – das sagt sich sehr leicht, aber vielleicht stimmts auch
denn so wurds jetzt erst richtig bekannt das Foto, ohne den Wirbel hätte ich das Foto sie gesehen
Übrigens ich habs gefunden:
Dominus vobiscum – Der Herr sei mit euch
Grüner Ritter, dann können wir ja dem Herrgott dankbar sein, dass wir nicht in der Öffentlichkeit stehen. Das muß doch eigentlich schrecklich sein, wenn wirklich alle auf der Straße einen kennen – da kommt man doch gar nicht vorwärts.
So ein kleines bißchen bekannt ist sicher nicht schlecht, aber so ganz ganz ganz bekannt, so ganz weltweit – da kann man ja nicht mal mehr pubsen – ohne dass es jemand mitbekommt.
#46 Grüner Ritter † 12:57:22 | Freitag, 18. November 2011
Vogel: ich glaube nicht, dass ich mich als Werbeträger eigne, aber wenn ich in der Öffentlichkeit stünde, nun ja… Lachen und aussitzen. In zwei Wochen ist eine Werbekampagne wieder vergessen.
Redaktion benachrichtigen
#45 Vogel 12:55:35 | Freitag, 18. November 2011
Mich interessierts wirklich. Hat Benetton vorher mal nachgefragt, ob der Papst mit so einem Foto einverstanden
ist – diese Fragen sind sehr wichtig, da erspart man sich sehr viel Ärger und ihr könnt euch nicht vorstellen,
was man alles
darf, wenn man fragt.
Redaktion benachrichtigen
darf, wenn man fragt.
#44 Pascal123 12:53:10 | Freitag, 18. November 2011
Schade das Benetton eingeknickt ist.
Man mag von dieser Werbung halten was man möchte. Die Rücknahme des Papst Bildes zeigt allerdings welche Macht die RKK leider immer noch hat, sodas ein internationales Unternehmen sich fürchtet.
Kein anderer äußert sich zu den Bildern nur der Vatikan und hat damit genau das forciert was Benetton wollte. Werbung für seine Produkte und im Gespräch sein.
Würde man nicht auf jeden Pups reagieren machte man sich nicht lächerlich und würde auch nicht derlei Dinge immer wieder forcieren.
Redaktion benachrichtigen
Man mag von dieser Werbung halten was man möchte. Die Rücknahme des Papst Bildes zeigt allerdings welche Macht die RKK leider immer noch hat, sodas ein internationales Unternehmen sich fürchtet.
Kein anderer äußert sich zu den Bildern nur der Vatikan und hat damit genau das forciert was Benetton wollte. Werbung für seine Produkte und im Gespräch sein.
Würde man nicht auf jeden Pups reagieren machte man sich nicht lächerlich und würde auch nicht derlei Dinge immer wieder forcieren.
#43 monens 12:50:51 | Freitag, 18. November 2011
Das vor Abartigkeit triefende Schundbild des sog. „Modekonzerns“ Benetton will im Gierrausch gleich ihre
wahrheitsfeindliche „Botschaft“ an die „modebewusste“ Auselbegesellschaft übermitteln; diese ist nichts
Anderes als der Hass auf die Wahrheit Jesus Christus und Seines geheimnisvollen Leibes, die hl. Kirche
und ihrer unfehlbaren Lehre;
www.razyboard.com/…07688-5879445-0.html
übelste Verhöhnung des Stellvertreters Christi auf Erden, des Heiligen Vaters, einhergehend mit der Bewerbung der Aufdenkopfstellung der ORDNUNG Gottes;
via abartiger „Werbung“ wird versucht, den Kult des Todes „modisch“ in die Seelen zu prägen; der Versuch den für diesen verantwortlichen falschen, verlogenen menschlichen „Autoritäten“ einen Sockel der „Unantastbarkeit“ zu bereiten;
www.razyboard.com/…07688-6128032-0.html
wenn treugläubige röm. Katholiken und alle Menschen guten Willens nicht endlich aufwachen und diesem widerwärtigen Treiben durch massive unüberhörbare und unüberlesbare Proteste ein, friedliches, aber entschiedenes Ende bereiten, dann wird die teuflische „Religion der Vernunft“ Ueberhand nehmen;
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
FÜR oder gegen die Wahrheit Jesus Christus; kein „Kompromiss“ möglich!; www.razyboard.com/…07888-6085225-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07688-5879445-0.html
übelste Verhöhnung des Stellvertreters Christi auf Erden, des Heiligen Vaters, einhergehend mit der Bewerbung der Aufdenkopfstellung der ORDNUNG Gottes;
via abartiger „Werbung“ wird versucht, den Kult des Todes „modisch“ in die Seelen zu prägen; der Versuch den für diesen verantwortlichen falschen, verlogenen menschlichen „Autoritäten“ einen Sockel der „Unantastbarkeit“ zu bereiten;
www.razyboard.com/…07688-6128032-0.html
wenn treugläubige röm. Katholiken und alle Menschen guten Willens nicht endlich aufwachen und diesem widerwärtigen Treiben durch massive unüberhörbare und unüberlesbare Proteste ein, friedliches, aber entschiedenes Ende bereiten, dann wird die teuflische „Religion der Vernunft“ Ueberhand nehmen;
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
FÜR oder gegen die Wahrheit Jesus Christus; kein „Kompromiss“ möglich!; www.razyboard.com/…07888-6085225-0.html
#42 Vogel 12:42:54 | Freitag, 18. November 2011
Grüner Ritter,
habe ich nicht verfolgt – aber das BILD hängt noch, das müßte normalerweise alles aussagen.
Wenn auf einmal von DIR ein FOTO ausgehängt würde – ein Küss-Foto – eine Fotomontage – kommt ganz drauf an mit wem, gell und vor allem kommts drauf an, ob man vorher gefragt wird.
Frag die Menschen vorher, dann sagen sie oft ja – fragst du sie nicht,
dann kanns Ärger geben.
Redaktion benachrichtigen
habe ich nicht verfolgt – aber das BILD hängt noch, das müßte normalerweise alles aussagen.
Wenn auf einmal von DIR ein FOTO ausgehängt würde – ein Küss-Foto – eine Fotomontage – kommt ganz drauf an mit wem, gell und vor allem kommts drauf an, ob man vorher gefragt wird.
Frag die Menschen vorher, dann sagen sie oft ja – fragst du sie nicht,
dann kanns Ärger geben.
#41 Atica 12:32:57 | Freitag, 18. November 2011
Was hat den küssen mit Hass zu tun??
Ist doch schön wenn Menschen sich küssen!! 
Redaktion benachrichtigen
Ist doch schön wenn Menschen sich küssen!!
#40 Grüner Ritter † 12:04:40 | Freitag, 18. November 2011
Vogel: gibt es aus dem Weißen Haus auch so eine säuerliche Stellungnahme wie aus dem Vatikan?
Redaktion benachrichtigen
Stellungnahme wie aus dem Vatikan?#39 Elvenpath † 12:00:24 | Freitag, 18. November 2011
Die beiden sind doch ein schönes Paar.
Da sage noch einer, nur die Christen müssen Parodie ertragen. Der Imam muss es auch dulden!
Und erstaunlicherweise sehen die Muslime die Aktion wesentlich gelassener. Und es gibt auch keinen Aufschrei der Gutmenschen gegen die Diffamierung des Islam.
Damit ist die angebliche Ungleichbehandlung von Christentum und Islam durch die Medien widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
Da sage noch einer, nur die Christen müssen Parodie ertragen. Der Imam muss es auch dulden!
Und erstaunlicherweise sehen die Muslime die Aktion wesentlich gelassener. Und es gibt auch keinen Aufschrei der Gutmenschen gegen die Diffamierung des Islam.
Damit ist die angebliche Ungleichbehandlung von Christentum und Islam durch die Medien widerlegt.
#38 Blackbird 11:42:33 | Freitag, 18. November 2011
Dann Herzlichen Glückwunsch zur erlangten Seligkeit und ebenfalls noch einen schönen Tag
Redaktion benachrichtigen
#37 AnnaAndreasTeresa 11:41:32 | Freitag, 18. November 2011
@ Blackvogel
„Selig die Armen im Geiste…“- schönen Tag noch.
Redaktion benachrichtigen
„Selig die Armen im Geiste…“- schönen Tag noch.
#36 Blackbird 11:38:35 | Freitag, 18. November 2011
AAT: Sie müssen dringend Ihre Medikamente neu einstellen lassen, das ist wrklich nicht gut für die Pumpe.
Oder wollen Sie noch diese Woche die Herrlichkeit schauen?
Das Bild in der Süddeutschen ist kurz vor dem Kuss aufgenommen, die Fotomontage stellt ihn direkt dar. Und? Die Aussage bleibt die gleiche.
Nur kreuz.net, Sie und die Vatikanisten sehen darin eine Verunglimpfung („Homo-Kuss“ schreibt k.net oben) – weil Sie selbst es sehen wollen.
Das Euer Denken auf Schwulis fixiert ist, ist Euer Problem – nicht meins, nicht das des Bildes und nicht das von Benetton.
Redaktion benachrichtigen
Das Bild in der Süddeutschen ist kurz vor dem Kuss aufgenommen, die Fotomontage stellt ihn direkt dar. Und? Die Aussage bleibt die gleiche.
Nur kreuz.net, Sie und die Vatikanisten sehen darin eine Verunglimpfung („Homo-Kuss“ schreibt k.net oben) – weil Sie selbst es sehen wollen.
Das Euer Denken auf Schwulis fixiert ist, ist Euer Problem – nicht meins, nicht das des Bildes und nicht das von Benetton.
#35 Vogel 11:38:05 | Freitag, 18. November 2011
Habt ihres mitbekommen, das BILD mit dem PAPST ist abgehängt worden –
das BILD mit OMAMA hängt noch.
Redaktion benachrichtigen
das BILD mit OMAMA hängt noch.
#34 AnnaAndreasTeresa 11:25:32 | Freitag, 18. November 2011
@ Schmutzbird
Wer ist denn hier der Schmutzfink? Sie!!!!!!!!!Ja, Sie!!!!! Schauen Sie sich die Fotomontage und das Bild in der Süddeutschen nochmal ganz genau an, dann werden selbst Sie Unterschiede darin erkennen können.
Redaktion benachrichtigen
Wer ist denn hier der Schmutzfink? Sie!!!!!!!!!Ja, Sie!!!!! Schauen Sie sich die Fotomontage und das Bild in der Süddeutschen nochmal ganz genau an, dann werden selbst Sie Unterschiede darin erkennen können.
#33 Blackbird 11:19:30 | Freitag, 18. November 2011
AAT: weil die Vatikanisten dabei genauso schmutzige Gedanken haben wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
#32 AnnaAndreasTeresa 11:16:06 | Freitag, 18. November 2011
@ Blackvogel
WEnn das Bild so harmlos und der darauf abgebildete Kuss nicht ungewöhnlich ist, warum geht dann der Vatikan gegen diese Fotomontage vor? Häääää? Sie sind entweder ein gehässiger Atheist oder ein verrotteter Modernist, aber katholisch sind Sie sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
WEnn das Bild so harmlos und der darauf abgebildete Kuss nicht ungewöhnlich ist, warum geht dann der Vatikan gegen diese Fotomontage vor? Häääää? Sie sind entweder ein gehässiger Atheist oder ein verrotteter Modernist, aber katholisch sind Sie sicher nicht.
#31 Blackbird 11:11:28 | Freitag, 18. November 2011
Nanana, nicht gleich hyperventilieren AAT, das ist nicht gut fürs Herz.
Wenn Sie die Aktivitäten Ihres Oberhauptes aufmerksam verfolgen, würde Ihnen auffallen, dass diese Begrüssung nicht ungewöhnlich ist.
Hier zum Beispiel, beim Besuch in der Türkei mit Patriarch Bartholomäus:
www.sueddeutsche.de/…r-tuerkei-1.743454-2.
Wenn Sie in dem Bild eine Verunglimpfung sehen, läßt das zwei mögliche Schlüsse zu: Sie empören sich, weil der Gegenüber ein Muslim ist oder Sie empören sich, weil Sie irgendwelche schlüpfrigen Dinge in dem Bild sehen, die gar nicht da sind.
In beiden Fällen spricht es, wie schon bemerkt, gegen Sie – nicht gegen das Bild. Sprechen’s mal mit Ihrem Beichtvater drüber.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie die Aktivitäten Ihres Oberhauptes aufmerksam verfolgen, würde Ihnen auffallen, dass diese Begrüssung nicht ungewöhnlich ist.
Hier zum Beispiel, beim Besuch in der Türkei mit Patriarch Bartholomäus:
www.sueddeutsche.de/…r-tuerkei-1.743454-2.
Wenn Sie in dem Bild eine Verunglimpfung sehen, läßt das zwei mögliche Schlüsse zu: Sie empören sich, weil der Gegenüber ein Muslim ist oder Sie empören sich, weil Sie irgendwelche schlüpfrigen Dinge in dem Bild sehen, die gar nicht da sind.
In beiden Fällen spricht es, wie schon bemerkt, gegen Sie – nicht gegen das Bild. Sprechen’s mal mit Ihrem Beichtvater drüber.
#30 AnnaAndreasTeresa 11:02:55 | Freitag, 18. November 2011
@ Vogelbird
Lassen wir das, der Dialog mit Ihnen ist mir echt zu blöd. Sie sind mir zu primitiv. Gehen Sie in Ihr Schneckenhaus und schämen Sie sich. Jawoll. Sie Wortverdreher Sie, Sie, Sie!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Lassen wir das, der Dialog mit Ihnen ist mir echt zu blöd. Sie sind mir zu primitiv. Gehen Sie in Ihr Schneckenhaus und schämen Sie sich. Jawoll. Sie Wortverdreher Sie, Sie, Sie!!!!!!!!
#29 Blackbird 10:56:44 | Freitag, 18. November 2011
Wieso wird der Papst verunglimpft, wenn er einen Kollegen brüderlich begrüßt? Übrigens nutzt Ihnen die schnelle Volte „natürlich auch der Imam“ jetzt auch nix mehr.
Redaktion benachrichtigen
#28 AnnaAndreasTeresa 10:52:27 | Freitag, 18. November 2011
@ Blackvogel
Bitte drehen Sie mir nicht das Wort im Mund um. Natürlich liegt auch eine Verunglimpfung des Imman vor, die mich genauso stört. Nur muß ich zugeben, dass ich den Imman im Gegensatz zum Papst nicht kenne, weil er nicht „mein“ Oberhaupt ist. Haben Sie das nun endlich kapiert, Sie Flachmann?
Redaktion benachrichtigen
Bitte drehen Sie mir nicht das Wort im Mund um. Natürlich liegt auch eine Verunglimpfung des Imman vor, die mich genauso stört. Nur muß ich zugeben, dass ich den Imman im Gegensatz zum Papst nicht kenne, weil er nicht „mein“ Oberhaupt ist. Haben Sie das nun endlich kapiert, Sie Flachmann?
#27 Blackbird 10:49:11 | Freitag, 18. November 2011
AAT: aha, eine Verunglimpfung des Imams können Sie aber nicht erkennen, bzw. die stört Sie nicht?
Eigentlich schade, dass meine Ansichten über die moralische Integrität der Katholiken immer wieder durch derartige Aussagen bestätigt wird.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich schade, dass meine Ansichten über die moralische Integrität der Katholiken immer wieder durch derartige Aussagen bestätigt wird.
#26 AnnaAndreasTeresa 10:44:01 | Freitag, 18. November 2011
@ Blackvogel
Ich sehe in der Fotomontage in erster Linie eine Verunglimpfung des Papstes, des Nachfolger Petri und des Staatsoberhaupt des Vatikans. Die Fotomontage läßt Anstand und Geschmack vermissen. Wie Sie es mit dem Anstand und dem guten Geschmack haben, können Sie nur selber beantworten. Guten Tag.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe in der Fotomontage in erster Linie eine Verunglimpfung des Papstes, des Nachfolger Petri und des Staatsoberhaupt des Vatikans. Die Fotomontage läßt Anstand und Geschmack vermissen. Wie Sie es mit dem Anstand und dem guten Geschmack haben, können Sie nur selber beantworten. Guten Tag.
#25 Tchibo 10:36:30 | Freitag, 18. November 2011
***Mehrere Bischöfe haben die Demonstrationen der Altgläubigen gelobt. ***
Wenn es die Altgläubigen nicht gäbe, müsste man sie erfinden, weil die Bischöfe sonst nichts zum Loben hätten… Nicht mal ein Te…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es die Altgläubigen nicht gäbe, müsste man sie erfinden, weil die Bischöfe sonst nichts zum Loben hätten… Nicht mal ein Te…!
#24 Blackbird 10:34:32 | Freitag, 18. November 2011
AAT: nun, wenn Sie in einem Bruderkuss eine unsittliche, sündhafte, homoerotische Verstrickung erkennen,
zeigt das vorallem Ihre Denkungsart, ändert aber nichts an der anscheinend gewollten Bildaussage.
Meine persönliche Interpretation unterscheidet sich übrigens auch von der Benettons: gleich und gleich gesellt sich gern.
Redaktion benachrichtigen
Meine persönliche Interpretation unterscheidet sich übrigens auch von der Benettons: gleich und gleich gesellt sich gern.
#23 AnnaAndreasTeresa 10:23:28 | Freitag, 18. November 2011
@ Blackbird-Amsel
Ihnen scheint diese Fotomontage offenbar zu gefallen weil Sie sie so verteidigen. Für diese Fotomontage gilt nur eins: geschmacklos. Aus Ihrem Beitrag wird Ihre Gesinnung deutlich, wenn Ihnen diese Fotomontage tatsächlich so gut gefällt dann gilt für Sie nur eins: Sie sind pervers, Sie trauriger Vogel. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen scheint diese Fotomontage offenbar zu gefallen weil Sie sie so verteidigen. Für diese Fotomontage gilt nur eins: geschmacklos. Aus Ihrem Beitrag wird Ihre Gesinnung deutlich, wenn Ihnen diese Fotomontage tatsächlich so gut gefällt dann gilt für Sie nur eins: Sie sind pervers, Sie trauriger Vogel.
Jawoll.#22 Brandenburgis 10:19:27 | Freitag, 18. November 2011
Völlig richtig, Greggy!
Redaktion benachrichtigen
#21 Greggy 10:10:32 | Freitag, 18. November 2011
Der verantwortliche Redakteur dieses Portals ist ein Heuchler. Einerseits nennt er die Fotomontage ein Hassbild, anderseits verbreitet er selbst dieses Hassbild. Damit ist er kein bisschen besser als der Macher dieses ekligen Bilds. Überhaupt verbreitet kreuz.net viel Böses. Statt das Böse durch das Gute zu überwinden, wie unser Herr Jesus Christus und auch der hl. Paulus es verlangen, richtet das Portal selbst viel Böses an.
Redaktion benachrichtigen
#20 Stern77 09:49:33 | Freitag, 18. November 2011
Goldengel
.
„Diese ganzen „Anklagen an die Vergangenheit“ sind doch nur eine Ausrede gegen die katholische Lehre.“
.
Lieber Goldengel,
da die katholische Kirche für sich beansprucht: EWIG, EINZIG HEILSBRINGEND, VOM HEILIGEN GEIST GEFÜHRT, und sogar in wichtigen Fragen, ein UNFEHLBARES OBERHAUPT zu haben.
.
kann man natürlich die ewige Kirche an ihren vergangenen Leistungen messen! Denn wenn diese Leistungen so negativ waren, dann kann diese Kirche nicht derart einzig heilsbringend, ewig und göttlich sein!
DAS IST LOGIK!
.
Würde die Kirche aufhören derart Übernatürliches mit sich allein zu verbinden, dann kann man sehr gerne die Morde der Vergangenheit auf die damaligen Verhältnisse schieben.
Mit einer Führung vom Heiligen Geist und einem unfehlbaren Papst kann man dies aber NICHT!
Redaktion benachrichtigen
.
„Diese ganzen „Anklagen an die Vergangenheit“ sind doch nur eine Ausrede gegen die katholische Lehre.“
.
Lieber Goldengel,
da die katholische Kirche für sich beansprucht: EWIG, EINZIG HEILSBRINGEND, VOM HEILIGEN GEIST GEFÜHRT, und sogar in wichtigen Fragen, ein UNFEHLBARES OBERHAUPT zu haben.
.
kann man natürlich die ewige Kirche an ihren vergangenen Leistungen messen! Denn wenn diese Leistungen so negativ waren, dann kann diese Kirche nicht derart einzig heilsbringend, ewig und göttlich sein!
DAS IST LOGIK!
.
Würde die Kirche aufhören derart Übernatürliches mit sich allein zu verbinden, dann kann man sehr gerne die Morde der Vergangenheit auf die damaligen Verhältnisse schieben.
Mit einer Führung vom Heiligen Geist und einem unfehlbaren Papst kann man dies aber NICHT!
#19 Goldengel 09:40:57 | Freitag, 18. November 2011
Diese ganzen „Anklagen an die Vergangenheit“ sind doch nur eine Ausrede gegen die katholische Lehre.
.
Wenn man nur in der Vergangenheit lebt, dann hat man keine Zukunft.
Die Zukunft ist immer noch begründet im christlichen Gedankengut, dass man die 10 Gebote einhalten sollte und eben Sünden unterlassen sollte.
Die Vergangenheit hat ihre Sünden begangen – die Zukunft sollte besser werden – doch das geht nicht, wenn man ständig in den Sünden der Vergangenheit rumstochert – deshalb HEUTE an die Erlöserschaft Christi glauben – dann kappt auch die Zukunft.
.
Es gibt viele Ausreden Christus ad acta legen zu wollen – doch wie schon erwähnt, man merkt es mittlerweile, was jene vorhaben, die sich an der Ungerechtigkeit vergangener Jahrhunderte laben.
.
Es nützt den Kirchenkritikern nichts, wenn diese sich an der Vergangenheit laben – denn die Wahrheit, dass Christus „Das Licht der Welt ist“ kann nicht wegradiert werden, denn Christus ist auferstanden und somit unser Erlöser.
Redaktion benachrichtigen
.
Wenn man nur in der Vergangenheit lebt, dann hat man keine Zukunft.
Die Zukunft ist immer noch begründet im christlichen Gedankengut, dass man die 10 Gebote einhalten sollte und eben Sünden unterlassen sollte.
Die Vergangenheit hat ihre Sünden begangen – die Zukunft sollte besser werden – doch das geht nicht, wenn man ständig in den Sünden der Vergangenheit rumstochert – deshalb HEUTE an die Erlöserschaft Christi glauben – dann kappt auch die Zukunft.
.
Es gibt viele Ausreden Christus ad acta legen zu wollen – doch wie schon erwähnt, man merkt es mittlerweile, was jene vorhaben, die sich an der Ungerechtigkeit vergangener Jahrhunderte laben.
.
Es nützt den Kirchenkritikern nichts, wenn diese sich an der Vergangenheit laben – denn die Wahrheit, dass Christus „Das Licht der Welt ist“ kann nicht wegradiert werden, denn Christus ist auferstanden und somit unser Erlöser.
#18 Stern77 09:38:07 | Freitag, 18. November 2011
Rabe,
moment, moment,
Sie sagten:
.
„ein islamistischer märtyrer mordet für das „paradies“
ein christlicher märtyrer wird ermordet, weil er am zeugnis jesu festhält!“
.
und auf diese völlig undifferenzierte Aussage, habe ich geantwortet, weil sie so nicht stimmt. Christen mordeten genauso, und waren eben nicht nur Märtyrer.
Und sie riefen genauso zum Morden auf, um ins Himmelreich zu kommen:
.
So sagte der Heilige Bernhard von Clairveaux zu den Kreuzzügen:
.
„Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.“
.
D.h. wer im Kreuzzug mordet, bekommt das Himmelreich! Wo ist hier der Unterschied zum mordenden Islamisten, die ja auch „nur“ „Ungläubige“ umbringen!
.
Bemerken Sie Ihre absolute Undifferenziertheit?
Redaktion benachrichtigen
moment, moment,
Sie sagten:
.
„ein islamistischer märtyrer mordet für das „paradies“
ein christlicher märtyrer wird ermordet, weil er am zeugnis jesu festhält!“
.
und auf diese völlig undifferenzierte Aussage, habe ich geantwortet, weil sie so nicht stimmt. Christen mordeten genauso, und waren eben nicht nur Märtyrer.
Und sie riefen genauso zum Morden auf, um ins Himmelreich zu kommen:
.
So sagte der Heilige Bernhard von Clairveaux zu den Kreuzzügen:
.
„Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.“
.
D.h. wer im Kreuzzug mordet, bekommt das Himmelreich! Wo ist hier der Unterschied zum mordenden Islamisten, die ja auch „nur“ „Ungläubige“ umbringen!
.
Bemerken Sie Ihre absolute Undifferenziertheit?
#17 DerRabe 09:31:53 | Freitag, 18. November 2011
die anklage gegen das mittelalter will die eigenen widersprüche ausblenden, die anklage gegen den faschismus ebenso. würde man gerecht anklagen so entstünde aus der gerechten anklage mehr gerechtigkeit. klagt man aber ungerecht an so entsteht aus der ungerechten anklage nur neue ungerechtigkeit. wenn also eine anklage gegen den faschismus z.b. die judenvernichtung beinhaltet, gleichzeitig aber abtreibung und tier kzs die schwächsten der schwachen vernichtet und entsorgt, dann ist die anklage gegen den faschismus im kern nicht mehr gerecht und wird auch keine gute frucht hervorbringen können. bitte nachdenken!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#16 Goldengel 09:25:28 | Freitag, 18. November 2011
Ach Stern,
Und Sie meinen, dass es damals keine anderen Religionskriege gegeben hat?
Es war die Zeit, die damals völlig auf Krieg ausgerichtet war – eine Zeit, wo Herrscher Macht wollten und sich gegenseitig bekriegten und die RKK war eben mitten drin.
.
Hexenverfolgung – Und?
Die RKK hat es schon längst bedauert.
WAS wollen Sie?
Dass Generationen nachher noch sich für den Dreck der vorigen Generationen gerade stehen soll?
.
Das täte Ihnen so passen – und das nur, weil man Christus nicht als den Erlöser anerkennen möchte und so bekämpfen jene, welche die RKK bekämpfen, ja eigentlilch die katholische Lehre und die Erlöserschaft Christi.
.
Wissen Sie – es gibt viele Ausreden, um Jesus ad acta zu legen.
Aber man MERKT es auch und deshalb hat es keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Und Sie meinen, dass es damals keine anderen Religionskriege gegeben hat?
Es war die Zeit, die damals völlig auf Krieg ausgerichtet war – eine Zeit, wo Herrscher Macht wollten und sich gegenseitig bekriegten und die RKK war eben mitten drin.
.
Hexenverfolgung – Und?
Die RKK hat es schon längst bedauert.
WAS wollen Sie?
Dass Generationen nachher noch sich für den Dreck der vorigen Generationen gerade stehen soll?
.
Das täte Ihnen so passen – und das nur, weil man Christus nicht als den Erlöser anerkennen möchte und so bekämpfen jene, welche die RKK bekämpfen, ja eigentlilch die katholische Lehre und die Erlöserschaft Christi.
.
Wissen Sie – es gibt viele Ausreden, um Jesus ad acta zu legen.
Aber man MERKT es auch und deshalb hat es keinen Sinn.
#15 DerRabe 09:24:14 | Freitag, 18. November 2011
stern77,
sie haben gar nichts verstanden!
ich rede vom christentum und nicht von hexenverbrennungen die weltliche und geistliche damals in hoher zahl in gang setzten. und sie verbgessen bei all den gräueln männer wie z.b. friedrich von spee, ein katholischer priester, der sich gegen die hexenverbrennungen zur wehr setzte indem er z.b. sagte, dass er bei allen erlebten hexenprozessen keine einzige hexe gesehen habe.
christentum bringen viele am liebsten mit fehlerhaften christen in verbindung , während sie die echteren christen und insbesondere christus auf diesem wege ausblenden. hat nicht schon paulus gesagt, dass die wölfe augenblicklich in den schafstall christi einbrechen wenn er nicht mehr da ist? halten sie die bibel nicht für dumm!!
Redaktion benachrichtigen
sie haben gar nichts verstanden!
ich rede vom christentum und nicht von hexenverbrennungen die weltliche und geistliche damals in hoher zahl in gang setzten. und sie verbgessen bei all den gräueln männer wie z.b. friedrich von spee, ein katholischer priester, der sich gegen die hexenverbrennungen zur wehr setzte indem er z.b. sagte, dass er bei allen erlebten hexenprozessen keine einzige hexe gesehen habe.
christentum bringen viele am liebsten mit fehlerhaften christen in verbindung , während sie die echteren christen und insbesondere christus auf diesem wege ausblenden. hat nicht schon paulus gesagt, dass die wölfe augenblicklich in den schafstall christi einbrechen wenn er nicht mehr da ist? halten sie die bibel nicht für dumm!!
#14 Stern77 09:20:30 | Freitag, 18. November 2011
# Rabe 13
vergessen Sie dabei aber nicht, wieviele Menschen Ihre so tolle einzigartige Kirche sebst umgebracht hat. Das wird leicht vergessen, indem man immer nur eigene Märtyrer auflistet, die eigenen Opfer aber ausblendet:
.
Ein Beispiel, aus nur einer deutschen Diozöse:
.
„Mit den Namen der Würzburger Fürstbischofe Julius Echter von Mespelbrunn und seinem Neffen Philipp Adolf von Ehrenberg sind die schlimmsten Hexenverfolgungen im Würzburger Territorium verbunden, die zwischen 1626 und 1630 ihren Höhepunkt erreichten. Im Stift brannten über 900 „Hexen“, allein in der Stadt Würzburg an die 200. Die Hexenverfolgung erfasste Menschen aller Stände: Adlige, Ratsherren und Bürgermeister wurden neben einfachen Leuten verbrannt.“
.
DIES IST ALLES BESTENS DOKUMENTIERT UND NACHWEISBAR:
Eberhard David Hauber: Bibliotheca sive acta et scripta magica. 36. Stück, 1745, S. 807.
UND RABE?
Wie dekadent ist es denn ca. 1000 Menschen allein in Würzburg zu verbrennen?
Und sich gleichzeitig mit der Würzburger Bischofsresidenz eines der verschwenderischsten Schlösser zu bauen (inkl. Lustgarten! natürlich, (soviel zum Armutsgebot von Jesus!)
Ist das nicht dekadent???
Redaktion benachrichtigen
vergessen Sie dabei aber nicht, wieviele Menschen Ihre so tolle einzigartige Kirche sebst umgebracht hat. Das wird leicht vergessen, indem man immer nur eigene Märtyrer auflistet, die eigenen Opfer aber ausblendet:
.
Ein Beispiel, aus nur einer deutschen Diozöse:
.
„Mit den Namen der Würzburger Fürstbischofe Julius Echter von Mespelbrunn und seinem Neffen Philipp Adolf von Ehrenberg sind die schlimmsten Hexenverfolgungen im Würzburger Territorium verbunden, die zwischen 1626 und 1630 ihren Höhepunkt erreichten. Im Stift brannten über 900 „Hexen“, allein in der Stadt Würzburg an die 200. Die Hexenverfolgung erfasste Menschen aller Stände: Adlige, Ratsherren und Bürgermeister wurden neben einfachen Leuten verbrannt.“
.
DIES IST ALLES BESTENS DOKUMENTIERT UND NACHWEISBAR:
Eberhard David Hauber: Bibliotheca sive acta et scripta magica. 36. Stück, 1745, S. 807.
UND RABE?
Wie dekadent ist es denn ca. 1000 Menschen allein in Würzburg zu verbrennen?
Und sich gleichzeitig mit der Würzburger Bischofsresidenz eines der verschwenderischsten Schlösser zu bauen (inkl. Lustgarten! natürlich, (soviel zum Armutsgebot von Jesus!)
Ist das nicht dekadent???
#13 DerRabe 09:02:34 | Freitag, 18. November 2011
ein islamistischer märtyrer mordet für das „paradies“
ein christlicher märtyrer wird ermordet, weil er am zeugnis jesu festhält!
erkenne den unterschied!
die grausamkeit des islam!
die schwere dekadenz der industrienationen!
was nun?
Redaktion benachrichtigen
ein christlicher märtyrer wird ermordet, weil er am zeugnis jesu festhält!
erkenne den unterschied!
die grausamkeit des islam!
die schwere dekadenz der industrienationen!
was nun?
#12 wickerl 08:54:38 | Freitag, 18. November 2011
Es wäre langsam an der ‘Zeit dass der Herr Pfarrer zurückkehrt, wenn er andere fragt ob sie zum Martyrium bereit sind, dann soll auch der dazu wieder bereit sein.
Redaktion benachrichtigen
#11 gesunder 08:53:46 | Freitag, 18. November 2011
Wer ist eigentlich Aufsuchtsrstsvorsitzende von Nopp-Verlag?
Uns Scheidungsexpertin Eva?
.
Redaktion benachrichtigen
Uns Scheidungsexpertin Eva?
.
#10 Brandenburgis 08:53:35 | Freitag, 18. November 2011
So, Stolzing, und wieso nicht? Und was sollen die Anführungszeichen?
Redaktion benachrichtigen
#9 Walther von Stolzing 08:51:31 | Freitag, 18. November 2011
„Brandenburgis“ ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#8 DerRabe 08:50:20 | Freitag, 18. November 2011
ein aufsichtsratsvorsitzender tritt zurück und alle anderen können sich an ihm schadlos halten. in die
pornolumperei waren viel mehr verwickelt. denn alles lief ganz planmäßig. besonders schockierend in
der pornografie, die der weltbildverlag vertrieben hat, waren die unsäglichen gezeichneten kinderpornobilder
und kinderpornogeschichten, wie z.b. eine gruppe kleiner jungen nackt zu einem spiel veranlasst wird das
zur freude der zuschauer im analverkehr mündet. dazu dann das entsprechende bild. oder: wie eine mutter
von einem hund gedeckt wird während ihr bub onanierend zuschaut. immer wieder kindersexgeschichten, immer
wieder entsprechende bilder.
sogar „zeigmal stand (und steht noch?) im angebot. in diesem buch erklärt ein „dr. brongersma“ (laut medienauskunft kinderschänder), dass der sex zwischen kinder und erwachsenen pädagogisch sinnvoll ist und das solche kinder es später im leben leichter haben als jene kinder, die keinen sex mit erwachsenen hatten. man fasst sich an den kopf wie sowas schändliches
Redaktion benachrichtigen
sogar „zeigmal stand (und steht noch?) im angebot. in diesem buch erklärt ein „dr. brongersma“ (laut medienauskunft kinderschänder), dass der sex zwischen kinder und erwachsenen pädagogisch sinnvoll ist und das solche kinder es später im leben leichter haben als jene kinder, die keinen sex mit erwachsenen hatten. man fasst sich an den kopf wie sowas schändliches
#5 RichardLöwenherz 08:42:09 | Freitag, 18. November 2011
NAZI-Propaganda
die Benetton-Werbung erinnert mich an die gehässige Nazi-Propaganda eines Goebbels. Es ist verwunderlich, dass ein Modekonzern auf diese Art der Werbung angewiesen ist. Bei Benetton kauf ich ganz sicher nie wieder ein.
Redaktion benachrichtigen
die Benetton-Werbung erinnert mich an die gehässige Nazi-Propaganda eines Goebbels. Es ist verwunderlich, dass ein Modekonzern auf diese Art der Werbung angewiesen ist. Bei Benetton kauf ich ganz sicher nie wieder ein.
#4 Grüner Ritter † 08:22:23 | Freitag, 18. November 2011
Was soll denn dieser Vergleich? Auch wenn man Herrn Ratzinger nicht mag- ein Hitler ist er ja nun wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#3 Brandenburgis 08:21:37 | Freitag, 18. November 2011
Die „Tagespost“ ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#2 lux in tenebris 08:19:23 | Freitag, 18. November 2011
„Ein kleiner Jesuit“…Dass ich nicht lache!! In Wahrheit sind doch die deutschen Bischöfe seit Jahrzehnten die Hampelmänner dieses dekadenten Ordens, dafür sorgt in erster Line dieser „kleine Jesuit“ mit der hausbackenen Föhnfrisur.
Redaktion benachrichtigen
#1 IZAAC 08:17:17 | Freitag, 18. November 2011
Gleichzeitig würde die Abbildung angeblich unter die Meinungsfreiheit fallen.
–---------------------------------------------------------------------------
Würde ein Kuss zwischen Hitler und einem KZ Gefangenen auch unter diese Meinungsfreiheit fallen ?
Wenn nein – weshalb nicht?
Redaktion benachrichtigen
–---------------------------------------------------------------------------
Würde ein Kuss zwischen Hitler und einem KZ Gefangenen auch unter diese Meinungsfreiheit fallen ?
Wenn nein – weshalb nicht?
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenJesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments + …
kreuzmeldungenBischof von Feldkirch zurückgetreten + …
kreuzmeldungenDer Besuch gilt dem ganzen Kontinent +
kreuzmeldungenLiebe zur alten Kirche bis in den Tod + …
kreuzmeldungenDas Geld heiligt alle Mittel + …
kreuzmeldungenWozu gibt es die Glaubenskongregation? + …
kreuzmeldungenPapst leidet an Arthrose + …
kreuzmeldungenSchon bald nach Mexiko? + …
kreuzmeldungenAntiterroreinheit des Vatikan + …
kreuzmeldungenPapst ermahnt die ungehorsamen deutschen Bischöfe + …
kreuzmeldungenDer Atheismus ist eine Seuche + …
kreuzmeldungenWer will schon Novus-Ordo-Priester werden? + …
kreuzmeldungenIrische Botschaft im Vatikan geschlossen + …
kreuzmeldungenViele Worte – wenig Inhalt + …
kreuzmeldungenDer Tod wird tabuisiert + …
