Gegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch + Auszeit verlängert + Das Gebet ist die schärfste Waffe + Aufsichtsratsvorsitzender von Weltbild zurückgetreten + Muß ein kleiner Jesuit die bischöflichen Schlampereien ausbaden?
Gegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch
Deutschland. Der vatikanische Staatssekretariat wird gegen
die Photomontage des italienischen Modekonzerns ‘Benetton’ rechtliche Schritte einleiten. Das gab das
Staatssekretariat gestern bekannt. Das Haßbild zeigt den Papst bei einem Homo-Kuß dem ägyptischen Imam
Ahmed el Tajjeb. Der Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft nannte die Haß-Werbung vor der deutschen
‘Katholischen Nachrichtenagentur’ „mehr als fragwürdig“. Gleichzeitig würde die Abbildung angeblich
unter die Meinungsfreiheit fallen.
Auszeit verlängert
Österreich. Der frühere Kopfinger Pfarradministrator
Andrzej Skoblicki bekommt eine weitere Verlängerung seiner Auszeit. Das gab das Bistum Linz gestern bekannt.
Die Auszeit läuft bis Januar 2012.
Das Gebet ist die schärfste Waffe
Frankreich. Seit Wochen laufen
in ganz Frankreich riesige Proteste der Altgläubigen mit bis zu füntausend Leuten gegen zwei blasphemische
Theaterstücke, gegen „Über das Konzept des Angesichts Gottes“ und gegen „Golgota Picnic“. Am Mittwoch
hielten hundert Menschen in der Stadt Toulouse eine Mahnwache gegen das Blasphemie-Stück „Golgota Picnic“.
Die französischen Bischöfe sind bezüglich der Schund-Aufführungen gespalten. Mehrere Bischöfe haben
die Demonstrationen der Altgläubigen gelobt. Erzbischof Robert Le Gall von Toulouse wandte sich gegen
das Stück „Gologota Picnic“, aber auch gegen die Demonstrationen. Kardinal André Vingt-Trois von Paris
kündigte selber eine Gebetswache in seiner Kathedrale Notre Dame zur Premiere von „Golgota Picnic“ an.
Aufsichtsratsvorsitzender von Weltbild zurückgetreten
Deutschland. Der Finanzdirektor der Diözese
Augsburg, Klaus Donaubauer, ist als Vorsitzender des Aufsichtsrates der Verlagsgruppe Weltbild zurückgetreten.
Das gab die Pressestelle des Bistums Augsburg bekannt. Es handle sich um eine persönliche Konsequenz
aus dem wochenlangen Skandal.
Muß ein kleiner Jesuit die bischöflichen Schlampereien ausbaden?
„Will
man die Glaubwürdigkeit der Kirche nicht vollständig im Weltbild-Sumpf versenken, ist eine detaillierte
Prüfung der Vorgänge und Verantwortlichkeiten unumgänglich. Die Frage ist nur: Wird eine solche Prüfung
wirklich unabhängig erfolgen? Einigen Bischöfen schwebt eine Untersuchung des Weltbild-Skandals unter
der Leitung des Sekretärs der Deutschen Bischofskonferenz, Pater Hans Langendörfer SJ, vor. Das wäre
nur peinliches Theater, das für die katholische Öffentlichkeit leicht zu durchschauen ist. [Pater] Langendörfer,
selbst Mitglied des Weltbild-Aufsichtsrates, war seit Jahren genau über die Vorgänge bei Weltbild informiert
und wurde – auch von außen – auf die Konzernpraktiken hingewiesen. Geschehen ist nichts.“
Aus einem
Kommentar des Chefredakteurs der katholischen Zeitung ‘Tagespost’, Markus Reder, in seinem Blatt.
Email-Adressen der Empfänger
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#92 Hier handelt es sich nicht um den Bruderkuß, sondern um ein Mundkuß, was ein unmißverständliche
Zeiche von Homosexualität ist. So hat es die Firma Benetton auch gemeint. Ansonsten wäre es keine Provokation.
#102 Don Camillo … 19:21:27 | Sonntag, 20. November 2011
So ein dreckiges, abscheuliches Bild hat die Welt selten gesehen! . Pfui Teufel!!! . Ich bin kein Freund
von „Papst Benedikt XVI“, aber das geht eindeutig zu weit.
#92 Tomás Im Gegensatz zum Vatikan wissen die Muslime, dass Bruderkuss und Händchen halten zwischen
Männern, was man in Nordafrika und im arabischen Raum viel beobachten kann, kein Zeichen von Homosexualität
ist.
Tomas: und? Christus=Gott, Stellvertreter= Vizegott. Aber da er Deiner Auffassung nach nicht mal das ist
und die Kirche gar nicht die Kirche, kann auch keine Blasphemie vorliegen. Das Foto IST bereits zurückgezogen
worden – weil der Vatikan hörbar eingeschnappt ist.
#96 Melusine † 23:17:06 | Freitag, 18. November 2011
Tomás – Papst Ratzinger ist legitim eingesetzt. Sie verbreiten Irrlehren, sind de facto exkommuniziert und gehören zu keiner christlichen Gemeinschaft. Akzeptieren Sie dies oder bekennen Sie sich zu dem von Gott rechtmäßig eingesetzten Papst.
#82 Gegen Blasphemien mit allen legitimen Mitteln zu protestieren. #86 Der Papst ist kein Vizegott, sondern
der Stellvertreter Christi auf Erden. Dies gilt nicht für den Ratzinger, weil er kein Papst ist. Meine
Festellung, daß während auf der Kirche herumgetrampelt wird, bezog sich nicht auf das Bild, sondern
war allegemein gemeint. Der Herr zu Rechten ist Imame. Es bleibt abzuwarten bis es heftige Proteste gibt
und die Firma das Foto mit einer tausendfachen Entschuldigung verschwinden läßt.
Mir gefällt das Bild, weil es in hervorragender Weise das Wesen dieses satanistischen Scheinpapstes, des apostatischen Juden- und Freimaurerfreundes Joseph Ratzinger, zum Ausdruck bringt.
Tomas, wie einfach zu widerlegen: erstens keine Blasphemie, denn der Papst ist nicht Gott, sondern bloss
Vizegott. Zweitens, „mit dem Islam traut sich das keiner“ – nun, der Herr zur Rechten ist doch Imam.
#88 schamane40 18:43:27 | Freitag, 18. November 2011
Das Foto zeigt einen ganzen normalen Bruderkuss, wie er im Orient üblich ist. Selbstverständlich kann
man den Papst verstehen, wenn er sich so nicht küssen lassen will. – „Das Gebet, die schärfste Waffe“.
Bitte schneidet euch nicht in die Finger.
#49 Blasphemien können nicht geduldet werden. Die Theorie, die immer von den „Bischöfen“ als Begründung
für ihre Untätigkeit herangezogen wird, man sollte nicht darauf reagieren, weil in diesem Fall sie „Provokateure“
von selbst aufhören würden, ist falsch. Folge dieser Untätigkeit ist, daß die „Provokateure“ immer
frecher werden und immer mehr „Provokationen“ (sprich Sakrilegien) in die Welt setzen. Dagegen traut sich
niemand, sich über den Islam lüstig zu machen, weil in diesem Fall mit heftigen Reaktionen zu rechnen
ist.
Brave Muselmanen vermehren sich wie die Karnickel, weil sie andauernd Poppen z.B. mit Cousinen 1.Grades
mit sittsamem Kopftuch und in Polygamie, aber können oder wollen ihre Kinder auch nicht erziehen, genausowenig
wie bestimmte Deutsche. www.sueddeutsche.de/…tschenhass-1.1192625
Schon seltsam, man hört nichts, dass der Imam, Obama oder die anderen „Schwerverletzten“ sich so echauffieren
würden. Die kommen wahrscheinlich nicht mal auf die Idee, das da eine homosexuelle Unterstellung drinstecken
könnte. So ein absurder Einfall kann auch nur aus dem Schwerstkatholikermilieu kommen. Ich glaub’ allerdings
das Herr Ratzinger von der ganzen Aufregung gar nichts mitbekommen hat. Eher die Überreaktion einer aufgescheuchten
Hofschranze.
Die Schteiberlinge von Kr-Net sind dümmer als Kinder, die erst lernen müssen, was Moral und Gewissensbildung ausmacht. Weil ein Schmierblatt eine schäbige Fotomontage veröffentlicht glaubt man hier, es auch tun zu können. Ärmlich, dumm und niederträchtig, meine Damen und Herren!
Wer im angeblichen Weltbild-Sumpf nicht untergehen will, muss kein Schlammbad darin nehmen. Aber jetzt
wird so getan, als würde wieder einmal das ganze Abendland untergehen…Aber doch um Himmels willen nicht
aus lauter Enttäuschung über einen sich katholisch nennenden Verlag, der sein Programm merkantil ausgerichtet
hat. Das katholische Bildungsangebot ist doch nicht angetastet worden. Was darüber hinausgegangen sein
sollte, braucht Katholiken doch nicht zu interessieren. Es sei denn die Dinge bereiten ihnen auch Freude…
dann kann man doch ordentlich zulangen, immer mit dem guten Gewissen, dass die altliberalen Bischöfe
gegen die Angebote keine Einwände erhoben haben.
#73 gesunder 15:46:00 | Freitag, 18. November 2011
Ich bin für Versöhnung Versöhnung ist gesund und heilt. . K.net versöhnt sich mit Berger, Williamson
mit dem Papst, Parololo mit Schweizerinnen, monens mit Evelynn, Mixa mit Marx, Pius- mit der Petrusbrudetschaft
und Kristall mit Fettwanstklerikern und mit Moslems. Präventive Gesundheitsförderung.
#72 Pascal123 15:16:48 | Freitag, 18. November 2011
#67 Tja ob Ihnen dan so an Dialog gelegen ist, wen Sie eine derartige Sprache für nötig erachten, wird
Ihnen wohl niemand zu hören. Was nicht das schlechteste wäre!!!
Pascal123 neben einem Plakat könnte man auch einen Sexfilm machen. (mit Urin ?) Motto: Gegensätze ziehen
sich an (und aus). Frau Knoblauch massiert sein Ei und er rubbelt ein bischen am Kitzler – ok ein bischen
langweilig für einen Schwulen – aber Den Möglichkeiten der Provokation sind keine Grenzen gesetzt
#67 Pascal123 14:51:16 | Freitag, 18. November 2011
Deswegen wäre Adi ebend gerade nicht geeignet mit FRAU Knobloch in Dialog zu treten, denn er ist tot.
Macht wenig Sinn von einem Massenmörer posthum Dialog zu fordern oder meinen Sie nicht???
#65 Pascal123 14:36:34 | Freitag, 18. November 2011
Nur mit lebenden Personen soweit Ich weiß, macht auch Sinn keine verstorbenen zu nehmen. Denn die könnten
selbst wenn Sie wollten ja ebend nicht mehr zu Hass aufrufen. Oder war das wieder mal nur ein plumper
Versuch Juden ins Spiel zu bringen??? Sie Schlingel
#62 gesunder 14:22:58 | Freitag, 18. November 2011
Geistige Unhold-Brandstifter treiben sich hier wirklich zu Hauf rum. . Menschen, die Menschen aufhetzen,
Menschen zu hassen, sind Unholde. Aber eigenwilliger Weise gibt man denen hier ein Forum. . Die geistigen
Brandstifter gegen Schwule kucken vermutlich heimlich Sexvideos wie Arsschraketen und hetzen auf Zäpfchen
komm raus . Ein Zungenkuss ist gesünder als eine Grippeimpfung. .
„Würde der Vatikan nicht reagieren, würde so manche „Provokation“ gar nicht erst gemacht. Dann wäre
es nämlich langweilig. Als Kind ärgert man auch immer nur die Omi die dann am Fenster steht und zetert
und schreit weil man genau weiss was man geboten kriegt“ +++ Ach, Grüner Ritter und Pascal123, mit Eurer
Küchenpsychologie könnt Ihr vielleicht noch die Mitglieder der Deutschen Bischofskonferenz beeindrucken
und zum Stillehalten und Duckmäusern animieren. Die Realität spricht jedoch eine ganz andere Sprache:
in dieser Blender-Gesellschaft bekommt nur der Recht, der aufschreit und sich wehrt, sich möglichst noch
als Opfer inszeniert und immer wieder in den offnen Wunden bohrt. Beispiele können Sie sich leicht selbst
vergegenwärtigen.
Was die geistigen Brandstifter/innen des sog. „Modekonzerns“ Benetton in Umlauf setzen, ist „ganz humane“
Seelenverschmutzung; kaum noch zu überbieten, ist der schäbige Zynismus in der „Begründung“des Vizechefs
dieses deformierten sog. „Modekonzerns“ für die abartigen „Werbeplakate“; man lese genau; der Kult des
Todes wird so verkauft; – „ausschließlich um den Kampf gegen die Kultur des Hasses“. – „konstruktive
Provokation“ – – „das Ideal der Toleranz weithin sichtbar zu machen“; – das Unternehmen verfolge soziale
Ziele und setze sich aktiv für humanitäre Angelegenheiten ein. Dies habe „nicht auf andere Weise global
kommuniziert werden können; so weit die Sprache der Seelenverschmutzer/innen; und hier ihre „Werke“;
die Verbrutalisierung der Gesellschaften durch die „humanitäre Angelegenheit“ etwa des MASSENMORDES an
ungeborenen Kindern; www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html „ganz humaner“ Export des Kultes des Todes
inkl. www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html der menschliche Totentanz hat seine ganz eigenen „ganz
humanen“ Tanzlehrer/innen; der „ganz human“ deformierte sog. „Modekonzern“ Benetton als Sinnbild für
die stete Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus und Dessen geheimnisvollen Leib, die hl. Kirche
und ihre unfehlbare Lehre, www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
@Liebe(r) Brandenburgis, aber Sie stimmen mir doch sicher zu, dass sich sehr viele Unholde in diesem Forum
herumtreiben? Manchman ist das hier echt zum Schlechtwerden. Liebe Grüße zu Ihnen.
Hier sieht man ganz deutlich wie sich die Spreu vom Weizen trennt. Hier sieht man wer katholisch ist und wer hier nur herumpöbeln und den Papst verletzen will. Was kreuz-net dringend bräuchte, ist eine Zensur damit diese Unholde an ihrem wilden Treiben gehindert würden.
#53 Pascal123 13:49:35 | Freitag, 18. November 2011
#51 Genau das ist es!!! Würde der Vatikan nicht reagieren, würde so manche „Provokation“ gar nicht erst
gemacht. Dann wäre es nämlich langweilig. Als Kind ärgert man auch immer nur die Omi die dann am Fenster
steht und zetert und schreit weil man genau weiss was man geboten kriegt Und anzüglich ist das Foto
in keinsterweise.Wahrscheinlich wird ein Palaver gemacht weils ein Imam ist.
Wenn man die Kommentare hier so liest, dann wird ganz klar deutlich, welches Gesindel sich hier herumtreibt und den katholischen Papst auf übelste Art und Weise verunglimpft.
Vogel: Titanic hat sich früher viel über H. Kohl lustig gemacht – der hat das immer einfach ignoriert,
nicht die geringste Reaktion. Die Sozis sind immer gleich zum Anwalt gerannt und haben Schadenersatz-
IND Unterlassungsklagen eingereicht. Letzten Endes haben die sich damit lächerlicher gemacht.
#50 gesunder 13:42:22 | Freitag, 18. November 2011
Küssen ist gesund. Es stärkt die Abwehrkräfte. . Dass selbst monens den hier versammelten Pseudokatholiken
die laufende Verhöhnung des Stellvertreters Jesu Christi einmal vorwirft, ist doch mal ein gutes Zeichen.
.
Die Mode von Benetton ist sowieso nur langweiliger Fummel von vorgestern, kein Wunder, dass sie sich regelmäßig
mit solchen Werbe-Geschmacklosigkeiten ins Gerede zu bringen trachten. Aber auch da winken ja mittlerweile
selbst die Oberflächlichsten und Hohlköpfigsten aus der Bussi-Bussi-Gesellschaft angeödet ab. Benneton
hat fertig.
Grüner Ritter, lachen und aussitzen – das sagt sich sehr leicht, aber vielleicht stimmts auch denn so
wurds jetzt erst richtig bekannt das Foto, ohne den Wirbel hätte ich das Foto sie gesehen Übrigens ich
habs gefunden: Dominus vobiscum – Der Herr sei mit euch Grüner Ritter, dann können wir ja dem Herrgott
dankbar sein, dass wir nicht in der Öffentlichkeit stehen. Das muß doch eigentlich schrecklich sein,
wenn wirklich alle auf der Straße einen kennen – da kommt man doch gar nicht vorwärts. So ein kleines
bißchen bekannt ist sicher nicht schlecht, aber so ganz ganz ganz bekannt, so ganz weltweit – da kann
man ja nicht mal mehr pubsen – ohne dass es jemand mitbekommt.
Vogel: ich glaube nicht, dass ich mich als Werbeträger eigne, aber wenn ich in der Öffentlichkeit stünde, nun ja… Lachen und aussitzen. In zwei Wochen ist eine Werbekampagne wieder vergessen.
Mich interessierts wirklich. Hat Benetton vorher mal nachgefragt, ob der Papst mit so einem Foto einverstanden
ist – diese Fragen sind sehr wichtig, da erspart man sich sehr viel Ärger und ihr könnt euch nicht vorstellen,
was man alles darf, wenn man fragt.
#44 Pascal123 12:53:10 | Freitag, 18. November 2011
Schade das Benetton eingeknickt ist. Man mag von dieser Werbung halten was man möchte. Die Rücknahme
des Papst Bildes zeigt allerdings welche Macht die RKK leider immer noch hat, sodas ein internationales
Unternehmen sich fürchtet. Kein anderer äußert sich zu den Bildern nur der Vatikan und hat damit genau
das forciert was Benetton wollte. Werbung für seine Produkte und im Gespräch sein. Würde man nicht
auf jeden Pups reagieren machte man sich nicht lächerlich und würde auch nicht derlei Dinge immer wieder
forcieren.
Das vor Abartigkeit triefende Schundbild des sog. „Modekonzerns“ Benetton will im Gierrausch gleich ihre
wahrheitsfeindliche „Botschaft“ an die „modebewusste“ Auselbegesellschaft übermitteln; diese ist nichts
Anderes als der Hass auf die Wahrheit Jesus Christus und Seines geheimnisvollen Leibes, die hl. Kirche
und ihrer unfehlbaren Lehre; www.razyboard.com/…07688-5879445-0.html übelste Verhöhnung des Stellvertreters
Christi auf Erden, des Heiligen Vaters, einhergehend mit der Bewerbung der Aufdenkopfstellung der ORDNUNG
Gottes; via abartiger „Werbung“ wird versucht, den Kult des Todes „modisch“ in die Seelen zu prägen;
der Versuch den für diesen verantwortlichen falschen, verlogenen menschlichen „Autoritäten“ einen Sockel
der „Unantastbarkeit“ zu bereiten; www.razyboard.com/…07688-6128032-0.html wenn treugläubige röm.
Katholiken und alle Menschen guten Willens nicht endlich aufwachen und diesem widerwärtigen Treiben durch
massive unüberhörbare und unüberlesbare Proteste ein, friedliches, aber entschiedenes Ende bereiten,
dann wird die teuflische „Religion der Vernunft“ Ueberhand nehmen; www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
FÜR oder gegen die Wahrheit Jesus Christus; kein „Kompromiss“ möglich!; www.razyboard.com/…07888-6085225-0.html
Grüner Ritter, habe ich nicht verfolgt – aber das BILD hängt noch, das müßte normalerweise alles aussagen.
Wenn auf einmal von DIR ein FOTO ausgehängt würde – ein Küss-Foto – eine Fotomontage – kommt ganz drauf
an mit wem, gell und vor allem kommts drauf an, ob man vorher gefragt wird. Frag die Menschen vorher,
dann sagen sie oft ja – fragst du sie nicht, dann kanns Ärger geben.
#39 Elvenpath † 12:00:24 | Freitag, 18. November 2011
Die beiden sind doch ein schönes Paar. Da sage noch einer, nur die Christen müssen Parodie ertragen.
Der Imam muss es auch dulden! Und erstaunlicherweise sehen die Muslime die Aktion wesentlich gelassener.
Und es gibt auch keinen Aufschrei der Gutmenschen gegen die Diffamierung des Islam. Damit ist die angebliche
Ungleichbehandlung von Christentum und Islam durch die Medien widerlegt.
#36 Blackbird 11:38:35 | Freitag, 18. November 2011
AAT: Sie müssen dringend Ihre Medikamente neu einstellen lassen, das ist wrklich nicht gut für die Pumpe.
Oder wollen Sie noch diese Woche die Herrlichkeit schauen? Das Bild in der Süddeutschen ist kurz vor
dem Kuss aufgenommen, die Fotomontage stellt ihn direkt dar. Und? Die Aussage bleibt die gleiche. Nur
kreuz.net, Sie und die Vatikanisten sehen darin eine Verunglimpfung („Homo-Kuss“ schreibt k.net oben) –
weil Sie selbst es sehen wollen. Das Euer Denken auf Schwulis fixiert ist, ist Euer Problem – nicht meins,
nicht das des Bildes und nicht das von Benetton.
@ Schmutzbird Wer ist denn hier der Schmutzfink? Sie!!!!!!!!!Ja, Sie!!!!! Schauen Sie sich die Fotomontage
und das Bild in der Süddeutschen nochmal ganz genau an, dann werden selbst Sie Unterschiede darin erkennen
können.
@ Blackvogel WEnn das Bild so harmlos und der darauf abgebildete Kuss nicht ungewöhnlich ist, warum geht
dann der Vatikan gegen diese Fotomontage vor? Häääää? Sie sind entweder ein gehässiger Atheist oder
ein verrotteter Modernist, aber katholisch sind Sie sicher nicht.
#31 Blackbird 11:11:28 | Freitag, 18. November 2011
Nanana, nicht gleich hyperventilieren AAT, das ist nicht gut fürs Herz. Wenn Sie die Aktivitäten Ihres
Oberhauptes aufmerksam verfolgen, würde Ihnen auffallen, dass diese Begrüssung nicht ungewöhnlich ist.
Hier zum Beispiel, beim Besuch in der Türkei mit Patriarch Bartholomäus: www.sueddeutsche.de/…r-tuerkei-1.743454-2.
Wenn Sie in dem Bild eine Verunglimpfung sehen, läßt das zwei mögliche Schlüsse zu: Sie empören sich,
weil der Gegenüber ein Muslim ist oder Sie empören sich, weil Sie irgendwelche schlüpfrigen Dinge in
dem Bild sehen, die gar nicht da sind. In beiden Fällen spricht es, wie schon bemerkt, gegen Sie – nicht
gegen das Bild. Sprechen’s mal mit Ihrem Beichtvater drüber.
@ Vogelbird Lassen wir das, der Dialog mit Ihnen ist mir echt zu blöd. Sie sind mir zu primitiv. Gehen
Sie in Ihr Schneckenhaus und schämen Sie sich. Jawoll. Sie Wortverdreher Sie, Sie, Sie!!!!!!!!
#29 Blackbird 10:56:44 | Freitag, 18. November 2011
Wieso wird der Papst verunglimpft, wenn er einen Kollegen brüderlich begrüßt? Übrigens nutzt Ihnen die schnelle Volte „natürlich auch der Imam“ jetzt auch nix mehr.
@ Blackvogel Bitte drehen Sie mir nicht das Wort im Mund um. Natürlich liegt auch eine Verunglimpfung
des Imman vor, die mich genauso stört. Nur muß ich zugeben, dass ich den Imman im Gegensatz zum Papst
nicht kenne, weil er nicht „mein“ Oberhaupt ist. Haben Sie das nun endlich kapiert, Sie Flachmann?
#27 Blackbird 10:49:11 | Freitag, 18. November 2011
AAT: aha, eine Verunglimpfung des Imams können Sie aber nicht erkennen, bzw. die stört Sie nicht? Eigentlich
schade, dass meine Ansichten über die moralische Integrität der Katholiken immer wieder durch derartige
Aussagen bestätigt wird.
@ Blackvogel Ich sehe in der Fotomontage in erster Linie eine Verunglimpfung des Papstes, des Nachfolger
Petri und des Staatsoberhaupt des Vatikans. Die Fotomontage läßt Anstand und Geschmack vermissen. Wie
Sie es mit dem Anstand und dem guten Geschmack haben, können Sie nur selber beantworten. Guten Tag.
***Mehrere Bischöfe haben die Demonstrationen der Altgläubigen gelobt. *** Wenn es die Altgläubigen
nicht gäbe, müsste man sie erfinden, weil die Bischöfe sonst nichts zum Loben hätten… Nicht mal
ein Te…!
#24 Blackbird 10:34:32 | Freitag, 18. November 2011
AAT: nun, wenn Sie in einem Bruderkuss eine unsittliche, sündhafte, homoerotische Verstrickung erkennen,
zeigt das vorallem Ihre Denkungsart, ändert aber nichts an der anscheinend gewollten Bildaussage. Meine
persönliche Interpretation unterscheidet sich übrigens auch von der Benettons: gleich und gleich gesellt
sich gern.
@ Blackbird-Amsel Ihnen scheint diese Fotomontage offenbar zu gefallen weil Sie sie so verteidigen. Für
diese Fotomontage gilt nur eins: geschmacklos. Aus Ihrem Beitrag wird Ihre Gesinnung deutlich, wenn Ihnen
diese Fotomontage tatsächlich so gut gefällt dann gilt für Sie nur eins: Sie sind pervers, Sie trauriger
Vogel. Jawoll.
Der verantwortliche Redakteur dieses Portals ist ein Heuchler. Einerseits nennt er die Fotomontage ein Hassbild, anderseits verbreitet er selbst dieses Hassbild. Damit ist er kein bisschen besser als der Macher dieses ekligen Bilds. Überhaupt verbreitet kreuz.net viel Böses. Statt das Böse durch das Gute zu überwinden, wie unser Herr Jesus Christus und auch der hl. Paulus es verlangen, richtet das Portal selbst viel Böses an.
Goldengel . „Diese ganzen „Anklagen an die Vergangenheit“ sind doch nur eine Ausrede gegen die katholische
Lehre.“ . Lieber Goldengel, da die katholische Kirche für sich beansprucht: EWIG, EINZIG HEILSBRINGEND,
VOM HEILIGEN GEIST GEFÜHRT, und sogar in wichtigen Fragen, ein UNFEHLBARES OBERHAUPT zu haben. . kann
man natürlich die ewige Kirche an ihren vergangenen Leistungen messen! Denn wenn diese Leistungen so
negativ waren, dann kann diese Kirche nicht derart einzig heilsbringend, ewig und göttlich sein! DAS
IST LOGIK! . Würde die Kirche aufhören derart Übernatürliches mit sich allein zu verbinden, dann kann
man sehr gerne die Morde der Vergangenheit auf die damaligen Verhältnisse schieben. Mit einer Führung
vom Heiligen Geist und einem unfehlbaren Papst kann man dies aber NICHT!
#19 Goldengel 09:40:57 | Freitag, 18. November 2011
Diese ganzen „Anklagen an die Vergangenheit“ sind doch nur eine Ausrede gegen die katholische Lehre. .
Wenn man nur in der Vergangenheit lebt, dann hat man keine Zukunft. Die Zukunft ist immer noch begründet
im christlichen Gedankengut, dass man die 10 Gebote einhalten sollte und eben Sünden unterlassen sollte.
Die Vergangenheit hat ihre Sünden begangen – die Zukunft sollte besser werden – doch das geht nicht,
wenn man ständig in den Sünden der Vergangenheit rumstochert – deshalb HEUTE an die Erlöserschaft Christi
glauben – dann kappt auch die Zukunft. . Es gibt viele Ausreden Christus ad acta legen zu wollen – doch
wie schon erwähnt, man merkt es mittlerweile, was jene vorhaben, die sich an der Ungerechtigkeit vergangener
Jahrhunderte laben. . Es nützt den Kirchenkritikern nichts, wenn diese sich an der Vergangenheit laben –
denn die Wahrheit, dass Christus „Das Licht der Welt ist“ kann nicht wegradiert werden, denn Christus
ist auferstanden und somit unser Erlöser.
Rabe, moment, moment, Sie sagten: . „ein islamistischer märtyrer mordet für das „paradies“ ein christlicher
märtyrer wird ermordet, weil er am zeugnis jesu festhält!“ . und auf diese völlig undifferenzierte
Aussage, habe ich geantwortet, weil sie so nicht stimmt. Christen mordeten genauso, und waren eben nicht
nur Märtyrer. Und sie riefen genauso zum Morden auf, um ins Himmelreich zu kommen: . So sagte der Heilige
Bernhard von Clairveaux zu den Kreuzzügen: . „Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe
der Seligkeit.“ . D.h. wer im Kreuzzug mordet, bekommt das Himmelreich! Wo ist hier der Unterschied zum
mordenden Islamisten, die ja auch „nur“ „Ungläubige“ umbringen! . Bemerken Sie Ihre absolute Undifferenziertheit?
die anklage gegen das mittelalter will die eigenen widersprüche ausblenden, die anklage gegen den faschismus ebenso. würde man gerecht anklagen so entstünde aus der gerechten anklage mehr gerechtigkeit. klagt man aber ungerecht an so entsteht aus der ungerechten anklage nur neue ungerechtigkeit. wenn also eine anklage gegen den faschismus z.b. die judenvernichtung beinhaltet, gleichzeitig aber abtreibung und tier kzs die schwächsten der schwachen vernichtet und entsorgt, dann ist die anklage gegen den faschismus im kern nicht mehr gerecht und wird auch keine gute frucht hervorbringen können. bitte nachdenken!!!!!
#16 Goldengel 09:25:28 | Freitag, 18. November 2011
Ach Stern, Und Sie meinen, dass es damals keine anderen Religionskriege gegeben hat? Es war die Zeit,
die damals völlig auf Krieg ausgerichtet war – eine Zeit, wo Herrscher Macht wollten und sich gegenseitig
bekriegten und die RKK war eben mitten drin. . Hexenverfolgung – Und? Die RKK hat es schon längst bedauert.
WAS wollen Sie? Dass Generationen nachher noch sich für den Dreck der vorigen Generationen gerade stehen
soll? . Das täte Ihnen so passen – und das nur, weil man Christus nicht als den Erlöser anerkennen möchte
und so bekämpfen jene, welche die RKK bekämpfen, ja eigentlilch die katholische Lehre und die Erlöserschaft
Christi. . Wissen Sie – es gibt viele Ausreden, um Jesus ad acta zu legen. Aber man MERKT es auch und
deshalb hat es keinen Sinn.
stern77, sie haben gar nichts verstanden! ich rede vom christentum und nicht von hexenverbrennungen die
weltliche und geistliche damals in hoher zahl in gang setzten. und sie verbgessen bei all den gräueln
männer wie z.b. friedrich von spee, ein katholischer priester, der sich gegen die hexenverbrennungen
zur wehr setzte indem er z.b. sagte, dass er bei allen erlebten hexenprozessen keine einzige hexe gesehen
habe. christentum bringen viele am liebsten mit fehlerhaften christen in verbindung , während sie die
echteren christen und insbesondere christus auf diesem wege ausblenden. hat nicht schon paulus gesagt,
dass die wölfe augenblicklich in den schafstall christi einbrechen wenn er nicht mehr da ist? halten
sie die bibel nicht für dumm!!
# Rabe 13 vergessen Sie dabei aber nicht, wieviele Menschen Ihre so tolle einzigartige Kirche sebst umgebracht
hat. Das wird leicht vergessen, indem man immer nur eigene Märtyrer auflistet, die eigenen Opfer aber
ausblendet: . Ein Beispiel, aus nur einer deutschen Diozöse: . „Mit den Namen der Würzburger Fürstbischofe
Julius Echter von Mespelbrunn und seinem Neffen Philipp Adolf von Ehrenberg sind die schlimmsten Hexenverfolgungen
im Würzburger Territorium verbunden, die zwischen 1626 und 1630 ihren Höhepunkt erreichten. Im Stift
brannten über 900 „Hexen“, allein in der Stadt Würzburg an die 200. Die Hexenverfolgung erfasste Menschen
aller Stände: Adlige, Ratsherren und Bürgermeister wurden neben einfachen Leuten verbrannt.“ . DIES
IST ALLES BESTENS DOKUMENTIERT UND NACHWEISBAR: Eberhard David Hauber: Bibliotheca sive acta et scripta
magica. 36. Stück, 1745, S. 807. UND RABE? Wie dekadent ist es denn ca. 1000 Menschen allein in Würzburg
zu verbrennen? Und sich gleichzeitig mit der Würzburger Bischofsresidenz eines der verschwenderischsten
Schlösser zu bauen (inkl. Lustgarten! natürlich, (soviel zum Armutsgebot von Jesus!) Ist das nicht dekadent???
ein islamistischer märtyrer mordet für das „paradies“ ein christlicher märtyrer wird ermordet, weil
er am zeugnis jesu festhält! erkenne den unterschied! die grausamkeit des islam! die schwere dekadenz
der industrienationen! was nun?
Es wäre langsam an der ‘Zeit dass der Herr Pfarrer zurückkehrt, wenn er andere fragt ob sie zum Martyrium bereit sind, dann soll auch der dazu wieder bereit sein.
ein aufsichtsratsvorsitzender tritt zurück und alle anderen können sich an ihm schadlos halten. in die
pornolumperei waren viel mehr verwickelt. denn alles lief ganz planmäßig. besonders schockierend in
der pornografie, die der weltbildverlag vertrieben hat, waren die unsäglichen gezeichneten kinderpornobilder
und kinderpornogeschichten, wie z.b. eine gruppe kleiner jungen nackt zu einem spiel veranlasst wird das
zur freude der zuschauer im analverkehr mündet. dazu dann das entsprechende bild. oder: wie eine mutter
von einem hund gedeckt wird während ihr bub onanierend zuschaut. immer wieder kindersexgeschichten, immer
wieder entsprechende bilder. sogar „zeigmal stand (und steht noch?) im angebot. in diesem buch erklärt
ein „dr. brongersma“ (laut medienauskunft kinderschänder), dass der sex zwischen kinder und erwachsenen
pädagogisch sinnvoll ist und das solche kinder es später im leben leichter haben als jene kinder, die
keinen sex mit erwachsenen hatten. man fasst sich an den kopf wie sowas schändliches
NAZI-Propaganda die Benetton-Werbung erinnert mich an die gehässige Nazi-Propaganda eines Goebbels. Es
ist verwunderlich, dass ein Modekonzern auf diese Art der Werbung angewiesen ist. Bei Benetton kauf ich
ganz sicher nie wieder ein.
„Ein kleiner Jesuit“…Dass ich nicht lache!! In Wahrheit sind doch die deutschen Bischöfe seit Jahrzehnten die Hampelmänner dieses dekadenten Ordens, dafür sorgt in erster Line dieser „kleine Jesuit“ mit der hausbackenen Föhnfrisur.
Gleichzeitig würde die Abbildung angeblich unter die Meinungsfreiheit fallen. –---------------------------------------------------------------------------
Würde ein Kuss zwischen Hitler und einem KZ Gefangenen auch unter diese Meinungsfreiheit fallen ? Wenn
nein – weshalb nicht?