Wie lange schauen die Schweizer Bischöfe der Gewaltverherrlichung zu?
Die Langweile-Webseite ‘kath.ch’ bejubelte im Namen der Kirche den deutschen Homo-Stricher David Berger. Jetzt rechtfertigt sie die verbrecherische Abtreibungsgewalt.
Frau Susanna Siegrist auf der Webseite ‘kath.ch’.
(kreuz.net) Wann ist das Maß voll? Die altliberale Webseite ‘kath.ch’ ist schon wieder auf Abwege geraten.
Erst im vergangenen Mai publizierte ‘kath.ch’ ein peinliches Hurrah-Video auf den Homo-Sittenstrolch
David Berger.
Gegenwärtig verherrlicht es mit einem anderen Video die Abtreibungsgewalt.
Die Webseite
nennt sich – ohne daß sich die Schweizer Bischöfe je distanziert hätten – „Internetportal der römisch-katholischen
Kirche in der Deutschschweiz“.
Kirchengeld für Blut-Organisation
Hintergrund für den jüngsten Skandal
auf ‘kath.ch’ ist ein Vorstoß von Bischof Vitus Huonder von Chur.
Er hat im Oktober vergeblich versucht,
die Unterstützung der Pro-Choice-Beratungsstelle ‘Adebar’ in Chur durch Kirchensteuergelder zu verhindern.
Es ging um einen Beitrag vonüber 15.000 Franken – umgerechnet mehr als 12.000 Euro.
‘Adebar’ ist eine
menschenverachtende Organisation, die mit dem linken Abtreiber-Slogan „Frauen müssen selber entscheiden
können“ die blutige Abtreibungsgewalt, die mörderische Abtreibungspille und andere unmoralische Mittel
der Kinderverhütung unterstützt.
Keine kritischen Fragen
Jetzt hat ‘kath.ch’ ein propagandistisches
Video für die Pro-Death-Organisation ‘Adebar’ produziert.
Darin kommt nur die Abtreiber-Seite zu Wort.
Kritische Fragen gibt es keine. Der Bischof kommt nicht zu Wort.
‘Adebar’ wird irreführend als „Familien-Beratungsstelle“
bezeichnet.
Wir raten nicht zur Vergasung der Juden
Susanna Siegrist – die Leiterin von ‘Adebar’ – hat
vor ‘kath.ch’ ein leichtes Spiel.
Auf die Frage, ob ihre Organisation ihren „Klientinnen“ zur Abtreibung
rate, wenn diese „ungewollt“ schwanger würden, benützt Frau Siegrist die bekannten Vernebelungen der
Abtreibungs-Lobby.
„Ganz sicher nicht“ – sagt die Dame und rückt dann mit der Wahrheit heraus:
„Wir
raten weder zu einer Abtreibung noch zu sonst etwas. Es ist ganz wichtig, daß Frauen selber bestimmen
können – im Rahmen natürlich der Gesetzgebung: wir haben das Strafgesetzbuch und die Fristenregelung –
und das sie selber entscheiden können.“
Hätte Frau Siegrist im Dritten Reich gelebt, hätte sie gesagt:
„Wir raten weder zur Vergasung der Juden noch zu sonst etwas. Es ist ganz wichtig, daß die Deutschen
selber bestimmen können – im Rahmen natürlich der Gesetzgebung, wir haben das Strafgesetzbuch und die
Rassengesetze – und das sie selber entscheiden können.“
Die Gewissenlose ist „betroffen“
Die Tatsache,
daß einige Mütter abtreiben und andere sich dagegen wehren, vergleicht Frau Siegrist mit der „Vielfalt
in unserer Gesellschaft“.
Moral und Menschenwürde kümmern sie nicht.
Sie betont, daß ‘Adebar’ „eine
neutrale, eine konfessions-neutrale Stelle ist.“
Aus ihren Worten wird aber klar, daß ihre Vereinigung
auch moralisch neutral und somit gewissen- und skrupellos ist.
Hilfsbereit stellt ihr ‘kath.ch’ die altliberale
Jammer-Frage, ob es sie „betroffen“ mache, wenn ihre – unmenschliche – Arbeit angezweifelt werde.
Frau
Siegrist benützt die Frage, um zu jammern und sich selber zu loben: „Das macht mich schon sehr betroffen,
weil ich weiß, wie gute Arbeit wir leisten.“
Kritischen und besonnenen Stimmen gibt der Propaganda-Bericht
von ‘kath.ch’ keinen Raum.
Email-Adressen der Empfänger
96 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#96 monens 15:12:47 | Donnerstag, 24. November 2011
O-Ton auf der Homepage der Zulieferung für die ENDlösung an ungeborenen Kindern, der glaubens- und kirchenfeindlichen
schweizerischen Organisation „adebar“; + „Schwangerschaftsabbruch Sie haben festgestellt, dass sie schwanger
sind. Ein Kind im jetzigen Zeitpunkt stellt Sie vielleicht vor unlösbare Probleme, und Sie erwägen die
Schwangerschaft abzubrechen. Wenn Sie unsicher sind und Hilfe für die Entscheidungsfindung und/oder weitere
Informationen wünschen, sprechen Sie mit ihrer Gynäkologin/ ihrem Gynäkologen oder ihrer Ärztin/ihrem
Arzt oder wenden Sie sich an :adebar».“ + Welch eine teuflische Uebereinstimmung mit der ebenso gauleiterisch
organisierten ENDlösungsorganisation in der BRD, der sog. „pro familia; in diesem Lügensumpf heisst
es im O-Ton: + „Wenn Ihre Probleme, Sorgen und Lebensumstände Sie einen Abbruch der Schwangerschaft erwägen
lassen, können Sie bei der Lösung durch die Beratung unterstützt werden“ + das „Resultat“ derartiger
eichmann’schen „beratenden Organisation“; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html die ENDlösungsmaschinerie
liefert täglich alleine jeden Werktag in der BRD 1000 ungeoberen Kinder an die VERNICHTUNGSrampen der
sog. „Kliniken“; „Eichmanns“ und „Dr. Mengele’s“ im „ganz“ humanen Mäntelchen; Satans Feldzug durch die
„ganz humanen“ Kliniken des Todes! www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
Einfach nur widerlich!; wenn eine Gauleiterin der ENDlösung in der Schweiz auf einem SOG. „röm. kath.“
Portal ihr lebensverachtendes Gift mit finanzieller Unterstützung der „Heil ENDlösung“ SOG. „Landeskirche“
versprühen darf, dann herrscht offene Dolchstossmentalität; Hw Huonder fordert das Festhalten an der
unfehlbaren Lehre der hl. Kirche; die Gauleitungen der SOG. „Landeskirche“ scheren sich einen Deut darum
und „stimmen mehrheitlich“ für Satan; mögens sie der Worte des sel. Kardinal Newman eingedenk sein;
+ „Die Welt verspricht, dass, wenn wir ihr trauen, wir nicht falsch gehen können. Warum ? Weil sei die
Ueberlegenheit der Zahl hat; es gibt in ihr so viele Menschen; sie müssen recht haben. Das ist’s was
sie so kühn zu machen scheint: „Gott kann so viele nicht strafen“ Umsonst sagen uns die Apostel, dass
die Welt im argen liegt, umsonst erklärte Christus selber: „Breit ist der Weg, der ins Verderderben führt,
und viele sind, die ihn gehen“ + www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html Gabriele Kuby über diese Sorte
„Katholiken“; + „Die Zeitgeist-Christen wollen die Kirche vom schmalen auf den breiten Weg führendurch
Widerstand gegen das Lehramt, Anpassung der christlichen Sexualmoral an deren faktische Auflösung bis
hin zum kirchlichen Segen für die „Homoehe“, Akzeptanz des alltäglichen Massenmords an ungeborenen Kindern. „
+ www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
#89 Nephtali 11:55:11 | Mittwoch, 23. November 2011
#27 Botschafter „Der Schöpfer hat die Trennung von Sexualität und Fortpflanzung nicht vorgesehen. Wir
werden die Rechnung noch bekommen…“ Und sie wird unaussprechlich sein – die Rechnung! Für den gesamten
Erdball!
#88 Goldengel 10:12:33 | Mittwoch, 23. November 2011
Mufelius, Sie haben es nicht verstanden. Es geht darum, dass hier Frauen die Entscheidung überlassen
werden, welche eigentlich wollen, dass ihnen die Entscheidung abgenommen wird – sonst würden die ja nicht
dort hin gehen. . Übrigens eine Abtreibung ist keine kleine Sünde, sondern eine Todsünde und wer sein
Kind abtreibt, wird Gott nie sehen.
#87 Mufelius † 09:39:29 | Mittwoch, 23. November 2011
Ja, ganz genau, Goldengel. Denn es spielt keine Rolle, ob Sie die jeweilige Frau als „unsicher“ einstufen oder nicht. Die Selbstbestimmung steht nicht nur jenen zu, die Sie als „sucher“ bezeichnen würden.
#86 Methodist 09:27:20 | Mittwoch, 23. November 2011
wieso… Die Schweizer katholischen Bischöfe müssen doch eh allem zuschauen. Sie sind durch die katholischen
Landeskirchen der Kantone eh entmachtet… Ein Trauerspiel, was man da beobachten muss. Muss sich die
Katholische Kirche in der Schweiz halt einmal entscheiden. Konsequent und deutlich ärmer oder wie bisher
oppulent fianziell ausgestattet und dafür am Gängelband des Staates… Aber wie ich die Schweizer Katholiken
kenne, entscheiden sie sich das lieber für das Geld. Methodist (dessen Kirche, obwohl sie es als K.d.ö.R
jederzeit könnte, freiwillig auf das Einziehen von Kirchensteuern verzichtet und stattdessen lieber auf
freiwillige Spenden setzt…)
#85 Goldengel 09:11:32 | Mittwoch, 23. November 2011
Die „Selbstbestimmung der Frau soll also entscheiden, ob ein Kind leben darf oder nicht. . Man will also
Frauen, die von sich aus unsicher sind und keine Ahnung haben, was die tun sollen die Entscheidung überlassen.
Wenn das mal nicht eine Farce ist.
#77 Wenn ich katholisch bin, sind Sie es nicht. #79 Nur die katholische Religion ist in sich schlüssig,
nur ihre Lehre geht konform mit dem Naturrecht und dem gesunden Menschenverstand und nur in ihr haben –
nachweislich – Wunder stattgefunden. #81 Lesen Sie hierzu die Antwort auf die Frage 171 des Großen Katechismus
des hl. Pius X.! #82 Es ist heilsam die Menschen auf die Folgen ihrer Sünden aufmerksam zu machen. Chrstus
hat es auch getan. Merke: Wer im Stand der Todsünde stirbt, geht ewig verloren.
Dieses ständige: „wenn Du dies nicht glaubst und jenes nicht tust, erwarten Dich fürchterliche Strafen“ hört sich wie die Steinzeitpädagogik inkompetenter Eltern an, die mit einem Kleinkind sprechen.
#81 Mingaer † 00:34:43 | Mittwoch, 23. November 2011
Wer nicht glaubt und wer nicht wiedergeboren wird aus dem Wasser und dem Geist…VERBUM DOMINI.Tomas, ein Leugner der absoluten Heilsnotwendigkeit der Taufe. Sie sind damit ebenso verwofen wie ein Heide oder Jude. Wenn Sie daran festhalten, werden Sie für diese abscheuliche, teuflische Ketzerei in das ewige Feuer eingehen, welches nie erlischt.
Tomas: nun, das behaupten zig Religionen und alle können diesen Anspruch auch „beweisen“: mit heiligen Schriften, persönlichen Glaubenserfahrungen, Offenbarungen und Erscheinungen. Und da alle mit den gleichen Beweisen um die Ecke kommen, die durch die Bank wiederum nur auf Glauben, Hörensagen u.ä. beruhen, hat letzten Endes keine einen Beweis, sondern nur eine Behauptung.
#54 Es gab und gibt außerhalb der Kirche, Menschen mit vernünftigen Ideen, aber die Wahrheit gibt es
nur in ihr. #75 Was soll an dieser Darstellung des Buddhismus falsch sein?
#77 catholic 00:11:47 | Mittwoch, 23. November 2011
Tomas, Sie heben durchaus Ihre Daseinsberechtigung im großen weitherzigen Katholizismus und sind gewiss
auch katholisch. Etwas Schrebergarten- katholisch halt. – Es reicht für Ihre Seligkeit aus. – Gute Nacht
!
valen-tin: als optimistischer Mensch gehe ich mal davon aus, dass die wenigsten hier „wahre Katholiken“
sind – vorallem die nicht, die glauben es zu sein. Die Personen an die ich dachte, hätten mit einer muslimischen
oder buddhistischen Erziehung vermutlich einen sehr ähnlichen Charakter entwickelt. Ist mir aber eigentlich
egal, ob die gelebten Werte nun christlich, atheistisch, muslimisch oder sonstwie BEGRÜNDET werden –
Hauptsache sie werden gelebt und nicht bloß von anderen eingefordert. Catholic: schön, wenn es anders
war. Ich hab im Bekanntenkreis einen studierten Theologen (und Anhänger des alten Ritus), der konnte
die Unterschiede und aus seiner Sicht Verschlechterungen auch völlig ohne Polemik und wüste Beschimpfungen
der „Neuen“ darlegen. Man kann mit seiner Gesellschaft auch Glück haben
#75 Pelagius III. 00:09:54 | Mittwoch, 23. November 2011
Übrigens, 15.000 Franken sind keinewegs „mehr als 12.000 Euro“, wie im Artikel behauptet wird, sondern
nach heutigem Sortenkurs (der Reisebank) genau 11.364 Euro. Exakte Recherche ist Kreuz.nets Sache nicht.
* @Der Rabe Wovon man keine Ahnung hat, davon sollte man tunlichst schweigen. Sie sollten z.B. nichts
über den Buddhismus erzählen, da Sie offensichtlich keinen blassen Schimmer davon haben, was das ist.
#63 Weshalb bin ich nicht katholisch? #65 Dazu empfehle ich Ihnen, die Antwort auf die Frage 171 des Großen
Katechismus des hl. Pius X. zu lesen. #66 Wieder ein Beispiel für den Mangel an Sachargumenten der Feinde
der Kirche.
#72 Mingaer † 00:02:07 | Mittwoch, 23. November 2011
Der Ketzer tomas glaubt an das Heil von verworfenen Kreaturen, die nicht getauft sind und die die hl. Taufe verachten. Pfui! Bekehren Sie sich, Sie sind ein Häretiker.
#70 catholic 23:56:10 | Dienstag, 22. November 2011
Grüner Ritter, hätte ich das Pech gehabt, in den Kasten starrer Professoren und einer festgefahrene
Ausbildung zu geraten, hätte ich ein solches „Kirchengrab“ nach drei Tagen verlassen. – In der Kirche
sind zwar alle Brüder, aber die Freunde sucht man sich.-
#69 valen-tin 23:55:33 | Dienstag, 22. November 2011
@ Grüner Ritter: … „zu einem vorbildlichen, mitmenschlichen Charakter beigetragen hat“. Sofort einverstanden. Aber was ist Ihre Erziehung in den Augen der „wahren Katholiken“ wert?
catholic: es kommt sehr auf die Art und Weise der Erziehung an. Ich kenne genug Leute, bei denen eine
religiöse (christliche) Erziehung zu einem vorbildlichen, mitmenschlichen Charakter beigetragen hat.
Und hier kann man dann gehäuft die Negativbeispiele begutachten… Übrigens hab ich auch ein paar Jahre
katholischen Religionsunterricht mitgemacht- ohne Zwang und völlig freiwillig, einfach aus Interesse.
#67 valen-tin 23:47:07 | Dienstag, 22. November 2011
„#59 DerRabe 23:28:39 | Dienstag, 22. November 2011 valentin, gehen sie auf einen theologischen basar
und lassen sie die religionenan sich heran. schneiden sie gut durchwachsene stücke aus ihnen heraus und
machen sie sich ein filetkleid. himmel, wie blöde!„ Rhetorisch und sprachlich eher mangelhaft; da lobe
ichmir eher den Tomas:#60 Tomás 23:29:41 | Dienstag, „#58 Es ist nur einen wahren Glauben, d.i. der katholische.“
Der ist konsequent inkompetent, aber steht dazu. Auch wenn er mit den „Hilfsverben“ überfordert ist.
#66 catholic 23:43:41 | Dienstag, 22. November 2011
Lieber Grüner Ritter, ich bedauere es nicht, in Oberbayern katholisch erzogen worden zu sein. Wenn ich
aber hier einige „Katholiken“ lese, dann schaudert mir. Bei uns sagt man dazu „vernagelt, bigott und borniert.“
Mir tun solche Käfig-Raben eigentlich sehr leid. –
#65 Mingaer † 23:41:57 | Dienstag, 22. November 2011
Tomas hat NICHT recht. Er vertrirt die Häresie, dass Ungetaufte und Ungläubige gerettet werden können. Dies aber ist eine direkte Auflehnung gegen Jesus Christus, den Herrn und Gott
Meine Eltern wären nie so brutal gewesen, mir im Kleinkindalter eine Religion einzutrichtern. Oder gar mir mit Höllenqualen das Konzept der Liebe und Barmherzigkeit zu erklären.
#63 catholic 23:35:46 | Dienstag, 22. November 2011
Der Tomas hat recht, es gibt nur einen wahren Glauben, der ist allumfassend, ganzheitlich, katholisch,
grenzenlos … Nur der Tomas hat ihn nicht … sondern nur eine historische Begrenztheit nach seinem Bild
und Gleichnis.-
Rabe: ich habe mich auch nicht für die Notwendigkeit einer Religion oder das Erfinden von Göttern ausgesprochen.
Was für ein Gottesbild ich habe? Auf dem Fenstersims steht ein Amset. Er ziert eine Kanope, in der ich
kleinen Krimskrams aufbewahre.
#59 DerRabe 23:28:39 | Dienstag, 22. November 2011
valentin, gehen sie auf einen theologischen basar und lassen sie die religionenan sich heran. schneiden
sie gut durchwachsene stücke aus ihnen heraus und machen sie sich ein filetkleid. himmel, wie blöde!
#58 valen-tin 23:26:15 | Dienstag, 22. November 2011
@ DerRabe: Sie meinen allen Ernstes, dass Ihr(e) Glaube (Religion???) das „einzig Wahre“ ist??? Googeln Sie mal… „ Griechische Übersetzungen der Evangelien ( natürlich nur der zugelassenen) ins Lateinische, Falls Sie die altgriechische Sprache beherrschen.
#57 DerRabe 23:23:40 | Dienstag, 22. November 2011
catolic, und schon wieder einen volltreffer daneben gelandet! es geht nicht darum einem anderen nicht
recht zu geben wenn er recht hat, es geht darum dass nicht aus jeder ansicht ein wahrer gott gemacht werden
kann, noch nicht einmal aus guten ansichten. denn wenn das so wäre würden gute und schlechte götzen
für alle zeit regieren während sich der wahre gott ganz zurückziehen müsste. lesen sie mal die bibel
bevor sie soviel blödsinn behaupten!
#56 catholic 23:21:15 | Dienstag, 22. November 2011
Augustinus sagt im 4. Jahrhundert: „Das Humane ist das Christliche.“ + Paulus sagt schon vorher: „Prüft
alles, das Gute behaltet.“ + Es gehört zum Wesen des universalen Katholizismus, alles Gut und Wahre anzuerkennen.
Wer ein gutes katholisches Profil hat, kann andere lieben und leben lassen.
#55 DerRabe 23:19:13 | Dienstag, 22. November 2011
grüner ritter, vernünftige ideen sind noch keine religion und stellen noch keinen gott dar! wer aus
ideen einen gott machen will der wird zum götzendiener. gott hat sich den menschen mitgeteilt und zwar
persönlich. es brauchte also niemand erst einen götzen kreieren damit er sich vorstellen konnte. wenn
menschen weltweit ein gewissen haben (oft genug anscheinend keines mehr) dann ist das ein zeichen, dass
gott da ist. gegen vernünftige und gute ansichten ist auch nichts zu sagen, sie machen aber immer noch
keinen gott aus. gott kann sich von selbst mitteilen! auch wird gott nicht sagen: schau, du hast aus deinen
ansichten nun einen gott kreiert und weil dieser gott doch zumindest auch aus ein paar guten ansichten
entsprang, lasse ich diesen götzen zu, erhebe ihn quasi zum mitgott. was für eine erbärmliche gottesvorstellung
haben sie?!!!!
Nein Rabe, damit will ich sagen, dass es auch außerhalb und vor der Kirche schon Leute mit vernünftigen
Ideen gab – so wie es auch innerhalb der Kirche Leute mit schwachsinnigen Ideen gab, auch wenn das für
Dich schwer zu fassen sein mag. Um in Deinem Bild zu bleiben: Scheiße fress ich gar nicht, auch nicht,
wenn sie mit einem Kreuzel garniert wird.
#53 catholic 23:12:35 | Dienstag, 22. November 2011
Herr Rabe, Ihre polemische Kritik gegen mich habe ich zur Kenntnis genommen. Alle Menschen guten Willens,
gleich welcher Religion oder humanen Einstellung, sind heute mehr denn je in die Verantwortung gerufen,
das Leben zu schützen, insbesondere das Leben von Kindern. Im weiteren Sinne, das Leben der ganzen Schöpfung.
Ihre Beiträge gehen bisweilen in diesselbe Richtung. –
#52 DerRabe 23:05:52 | Dienstag, 22. November 2011
grüner ritter, was wollen sie denn damit sagen? die ältere religion ist die bessere religion? ist das
ihr maßstab???? stellen sie sich bitte folgendes vor: ein altes stück scheiße, ein frisches brot. was
fressen sie?
#50 catholic 23:02:38 | Dienstag, 22. November 2011
In eigener Sache: Ich bedanke mich bei der Redaktion, dass sie die über mich verhängte versehentliche
Sperre vorzeitig aufgehoben hat. Sollte ich jemand gekränkt haben, ist das nicht in böser Absicht geschehen.
Ich werde mich bemühen, weder die Redaktion noch einen User zu verletzen. Allerdings bleibe ich, wenn
angebracht, sachlich kritisch. Grundsätzlich geht es mir immer um den Menschen und seine Würde. –
#48 DerRabe 22:58:44 | Dienstag, 22. November 2011
catolic, es ist unglaublich was hier für ein unsägliches geschwätze abgehalten wird. haben sie ihren
eigenen quark mal selber gefressen? was für einen merkwürdigen zeitgeistpullover stricken sie denn da,
hm?! die kirche reduziert sich auf: du sollst nicht morden? und die humanität will das geschützte menschenbild
erfunden haben? sind sie eigentlich noch ganz dicht?! und wir brauchen den budhismus um zu sagen: verletzte
niemanden? schon mal was vom gebot der nächstenliebe gehört???? himmel, ihr seid dermaßen abgedooft,
dass eigentlich kein wort mehr lohnt.
#46 catholic 22:54:12 | Dienstag, 22. November 2011
Das Leben braucht Anwälte: Die Kirche: Du sollst nicht morden Die Humanität: Der Mensch steht im Mittelpunkt
Den Buddhismus: Verletze niemand * Viele Kräfte, die Voraussetzungen für das Leben schaffen.
Die BRD wird nicht mehr lange leben: Sie wird den Finanztsunami und den folgenden Niedergang der diktatorischen
EudSSR nicht unbeschadet überleben können. . . So wird es kommen. Darauf Brief und Siegel.
#42 Melchisedek 22:39:54 | Dienstag, 22. November 2011
Eben. Dabei war doch das Reich des Ersten ein Tausend Jahre blühendes Reich und das Reich des Zweiten
auch derart erfolgreich, dass die anderen es durch Krieg beseitigen mussten ( und auch schafften ), Das
Dritte war nur Folge dieser vorsätzlich herbeigeführten Katastrophe. Insofern sollte an das erste oder
zweite Reich angeknüpft werden. Die BRD wird nicht mehr lange leben: Sie wird den Finanztsunami und den
folgenden Niedergang der diktatorischen EudSSR nicht unbeschadet überleben können. , schon gar nicht,
wenn sie ihre Kompetenzen nach dort verscherbelt. Zu Trauergesängen besteht aber kein Anlass. Alle Seher
sagen für die nahe Zukunft weitgehende Veränderungen voraus- das danach wird aber besser sein als das
Gegenwärtige.
#38 Melchisedek 21:39:58 | Dienstag, 22. November 2011
Vermute mal, dass die angeblichen Terrornazis des VerfaSSungsschutzes in ihrem getürkten Video, das den
Medienzentralen vorliegt, ansonsten aber nirgends ganz veröffentlicht wurde, auch diese Folge vom rosaroten
Panther einbauten: www.youtube.com/watch?v=z86bM0BtbhE&…
Ja, alle Mädchen sind Schlampen, wenn sie frühzeitig über Verhütung aufgeklärt werden. . Final formuliert
ergibt es Sinn: Ja, alle Mädchen werden Schlampen, wenn sie frühzeitig über Verhütung aufgeklärt
worden sind.
#27 Botschafter 21:15:44 | Dienstag, 22. November 2011
Warum sind viele junge Mädchen Huren und kleiden sich dazu so?? Weil ihre Mütter mit ihnen im Alter
von 13-14 Jahren zum Frauenarzt gehen um ihnen die „Pille“ zu verschreiben. Ich hörte schon eine solche
Mutter: „Ich will kein Theater!“ Der Schöpfer hat die Trennung von Sexualität und Fortpflanzung nicht
vorgesehen. Wir werden die Rechnung noch bekommen…
#26 Diamant † 20:55:23 | Dienstag, 22. November 2011
Nachtrag zu 23: Die Landeskirchen in der Schweiz ziehen die Kirchensteuer ein, bauen, renovieren und unterhalten die Gotteshäuser und zahlen die Löhne an die Seelsorger. That’s it! Alle anderen Aktivitäten sind blosses Getue.
#25 Nephtali 20:53:13 | Dienstag, 22. November 2011
Susanna Siegrist, Dipl.Sozialarbeiterin FH (!), Sexualpädagogin planes (!) adebar läßt die Frage stellen:
„Was ist heute anders als vor 30 Jahren?“, und beantwortet sie sogleich: – Verhütung; einfacherer Zugang
und größere Auswahl – Sexuelle Gesundheit ist ein öffentliches Thema, Präventionskampagne ‘safer sex’
– Gynäkologische, sexualtherapeutische Information oder pornografische Bilder finden sich leicht im Internet“
Verführung pur: „Ab ca 14 Jahre gelten Jugendliche als urteilsfähig und können ohne Einwilligung der
Eltern über Verhütungsmittel, die Pille danach oder einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden. Die Urteilsfähigkeit
wird durch die behandelnde Ärztin beurteilt.“ (Tagung „love, sex & pomo“ – Susanna Siegrist, adebar)
„Das macht mich schon sehr betroffen, weil ich weiß, wie gute Arbeit wir leisten.“
-David Berger-das magische Wort aller Trolle ist gefallen.Gleich kommt Amethyst,Ikonikus usw.auf der einen Seite und palpatina reloaded a.k.a. Ulrike Ayse(Aishe) auf der anderen Seite.Unterhaltungswert garantiert!
#21 Rudi Mentär † 20:22:16 | Dienstag, 22. November 2011
So, Ihr sogenannten Redakteure von #.nett: was hat jetzt Berger mit dem Artikel von Adebar zu tun? Röchtöch: nix. Wäre ich Euer Chefredakteur, ich würde Euch so lange nachsitzen lassen, bis Ihr gelernt hättet, kohärente Texte in anständigem Deutsch zu schreiben, die auch noch vernünftig recherchiert sind. Und inhaltlich würde diesen Sch… schon gar nicht durchgehen lassen. Ihr seid peinlich, in jeder ernstzunehmenden Redaktion wäret Ihr nach einem Tag fristlos gefeuert (wenn überhaupt so lange hält).
#18 DerRabe 20:00:28 | Dienstag, 22. November 2011
ein ungeborenes in der 11. woche sieht vollkommen aus wie ein mensch, ein unendliches geheimnis, von religiösen und nichtreligiösen besonders gottloser art zum zellklumpen degradiert.
#17 Alberthesel † 19:56:51 | Dienstag, 22. November 2011
„Jetzt rechtfertigt sie die verbrecherische Abtreibungsgewalt.“ –------------------------------------------------------------------------------------
„Adebar“ berät Frauen *jeder* Konfession, und sogar Muslime. \\ Nach der Lehre der protestantischen Ethik
ist aber ein Foetus erst ab dem dritten Monat ein Mensch. \\ Daher ist in deren Bewußtsein eine Abortion
nichts Sündhaftes.
#14 Melusine † 19:54:55 | Dienstag, 22. November 2011
Rabe, dann wäre der, den Sie anzubeten glauben (da oben im Himmel) recht erbost. Wollen Sie das nicht verhindern? Stellen Sie sich vor, wir dürften nicht mehr in den Genuss Ihrer lyrischen Schisse, pardon, Ergüsse kommen, wenn Sie vom Blitz erschlagen Asphaltschmuck spielen. Ich würde vielleicht sogar mal kurz zwinkern!
#13 DerRabe 19:54:50 | Dienstag, 22. November 2011
ja, religion verbindet wieder, ganz besonders die unbelehrbaren, die die religion durch götzendienst
verbinden. wie leicht doch alles ist, schluchz! harharhar
#11 DerRabe 19:52:45 | Dienstag, 22. November 2011
museline, ich knie vor ihnen und ihren götzen nieder und kann nur noch sagen: gott ist tot, es lebe museline
und ihre götzen. ich könnte mich so ergötzen…harhar
museline, ich bin sicher, dass götzen in ihren herzen wohnen und sie diesen ein gemütlichen heim bieten
und diese darum nie wieder ausziehen wollen. gratulation meine guteste!.-)
#8 Melusine † 19:46:50 | Dienstag, 22. November 2011
Rabe, wieso? Es kann Ihnen doch schnurz sein. Wohnt Gott nicht in Ihrem Herzen? Da müssen Sie sich doch
um Ihr Seelenheil keine Sorgen machen. Lieber 300 beherzte und treue Mitglieder, als 3000 Papierkatholiken.
Aber naja. Eine Vereinigung, in der Geld und goldene Leuchter mehr zählen als der Glaube an sich… was
soll man da sagen. Da sieht man, dass Gott nicht im Herzen wohnt sondern als Mittel zum Zweck benutzt
wird. Schändlich. – Und zum Artikel: Mal wieder ein Musterbeispiel an inhaltleerer Beleidigungs- und
Denunziations-Polemik par excellence, in der dem wirklich jedes geschrieben Wort an den Haaren herbeigezogen
klingt. Besonders der Vergasungs-Absatz hat den Vogel mal wieder abgeschossen. Pfui.
tolerant sie hätten zu jesus gesagt: ihr beschränktheit erzeugt rechthaberei gegenüber unseren heissgeliebten
pharisäern. tolerant, bleiben sie auf ihrer toleranzwelle! harharhar
***Erst im vergangenen Mai publizierte ‘kath.ch’ ein peinliches Hurrah-Video auf den Homo-Sittenstrolch
David Berger.*** Die Hatz auf Dasvid Berger geht wohl weiter…bei kreuz.net?
museline, andere ihr ding durchziehen lassen? na prima! genau das geschieht zum untergang der kirche und
des staates und des volkes. dazu auch noch amen sagen? andere ihr ding durchziehen lassen? sind noch sicherungen
drin????
#3 Melusine † 19:41:20 | Dienstag, 22. November 2011
Rabe, mach es doch besser. Diese ewige Meckerei. Reden ist leicht – wieso nicht einfach Dinge selbst in die Hand nehmen und andere ihr Ding durchziehen lassen?
denk ich an die bischöfe in der nacht so bin ich um den schlaf gebracht! unsere bischöfe schauen allen
lumpereien und verbrechen milde lächelnd zu, verneigen sich immer tiefer vor den götzen der erde und
machen ein wenig auf sozialkritik. und sie meinen dabei gott einen tollen dienst zu erweisen.