08:03:08 | Dienstag, 29. November 2011
kreuzmeldungen
Gegen die Evolutions-Blindheit + Das neue Kirchenrecht wird korrigiert + Der Novus Ordo ist „puristisch“ + Christus ist die Nummer zwei + Der Teufel schläft nie
Gegen die Evolutions-BlindheitVatikan. Bei einer gestrigen Audienz für die Stiftung „Schwester Natur“ appellierte der Papst wieder einmal für mehr Umweltschutz. Ferner betonte er die Bedeutung des Wortes „Schöpfung“. Der „große, wunderbare Baum des Lebens“ sei nicht wegen einer blinden und irrationalen Evolution entstanden. In der Schöpfung spiegle sich die Liebe und Macht eines Urhebers.
Das neue Kirchenrecht wird korrigiert
Schweiz. Im Vatikan werden derzeit „Korrekturen“ am Kirchenrecht von 1983 studiert. Das erwähnte der Generalobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., Bischof Bernard Fellay, in einem Interview mit dem Pius-Pressedienst. Die Webseite ‘rorate-caeli.blogspot.com’ bestätigte die Information. Demnach sind die Studien für eine Reform des Kirchenrechts schon „sehr weit fortgeschritten“.
Der Novus Ordo ist „puristisch“
Deutschland. Die Übergabe des ehemaligen Benediktinerklosters Weingarten im verkommenen Bistum Rottenburg-Stuttgart an französische Priestergemeinschaft ‘Communauté de Saint Martin’ konkretisiert sich. Das berichtet die ‘Schwäbische Zeitung’. Der altliberale Leiter des Tagungshauses der Diözese Rottenburg-Stuttgart, Rainer Öhlschläger, verurteilt die Pläne: Das angebliche Pastoralkonzept der Gemeinschaft sehe keine Laienarbeit vor „wie bei uns“. Den von der Gemeinschaft gefeierten normalen Novus Ordo hält Öhlschläger für „puristisch“. Neugläubige Eucharistiefeiern auf Lateinisch wären gegen die gängige Praxis – wird er konservativ. Doch Bischof Gebhard Fürst hält an seinen Plänen fest. Er will im Februar das Mutterhaus der Gemeinschaft in Frankreich besuchen. Dann soll die Entscheidung fallen.
Christus ist die Nummer zwei
USA. Jesus Christus ist nach dem US-Präsidenten Abraham Lincoln († 1865) die zweitbeliebteste Person der USA. Das ergab eine Meinungsumfrage des Instituts ‘Public Policiy Polling’ bei 800 Bürgern nach Angaben der evangelischen Nachrichtenagentur ‘idea’. Auf Platz sieben steht der von den Protestanten erfundene Weihnachtsmann. Von sich selber haben 93 Prozent der Befragten eine „sehr gute Meinung“.
Der Teufel schläft nie
Italien. Orientalische Praktiken wie Joga scheinen vordergründig harmlos, sind aber gefährlich und teuflisch. Das sagte der bekannte römische Exorzist und Medjugorje-Anhänger, Pater Gabriele Amorth (85), laut der Webseite ‘vaticaninsider.com’. Man glaube, sich mit Joga zu entspannen, werde aber zum Hinduismus verführt. Der Pater kritisierte auch die Romane über den Zauberer „Harry Potter“, weil darin die Magie gefördert wird. Der Teufel halte sich versteckt und wünsche, daß man seine Existenz leugne. Heute würden Warnungen vor dem Teufel in den Wind geschlagen. Doch Satan studiere jeden Menschen und seine Neigungen, um die Schwächen auszunutzen.
201 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#204 Soramonas 17:03:38 | Mittwoch, 18. Januar 2012
Für eine reformierte Äther Theorie: Contra Evolutionismus – morphogenetischer Masterplan
www.bourbaki.de/
Bernd Senf nach Wilhelm Reich
www.berndsenf.de
Aus der Schweiz
wwww.zeit-fragen.ch
LaRouche
www.bueso.de
Kopp Info
info.kopp-verlag.de/index.html
Redaktion benachrichtigen
www.bourbaki.de/
Bernd Senf nach Wilhelm Reich
www.berndsenf.de
Aus der Schweiz
wwww.zeit-fragen.ch
LaRouche
www.bueso.de
Kopp Info
info.kopp-verlag.de/index.html
#203 Kunibert 23:44:00 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#199 Tomas
ET-Vertreter berufen sich auf ein theoretisches Konzept, das auf jederzeit nachweisbaren Fakten aufbaut und dann stark extrapoliert.
.
„Es wäre absurd anzunehmen, daß wenn man einen Tiger ins Wasser wirf, er das Schwimmen lernt und im Laufe der Jahrhunderte Schwimmflossen bekommt.“
.
Nein, Sie brauchen sich dazu nur ein Szenario vorzustellen, bei dem der Übergang vom Tiger ohne Flossen zum Tiger mit Flossen über viele kleine Schritte verläuft, die jedesmal einen ausreichenden Vorteil bringen, so daß sich die neue Mutation in der Tigerpopulation verbreitet – und schon klingt es nicht mehr absurd.
.
Ein solcher Mechanismus mit Mutation und Selektion ist elegant und für kleine Veränderungen auch nachgewiesen.
.
Es fehlt jedoch u.a. der Nachweis, daß durch diesen Mechanismus auch komplexe Systeme mit einer Funktion entstehen können, für die erst nach Vorliegen mehrerer bestimmter Änderungen ein Vorteil auftritt.
.
Auch für diesen Fall gibt es hypothetische Lösungen, aber keine empirischen Nachweise und die Naturwissenschaft, zu der die ET gehören will, verlangt nach solchen.
.
Im Laufe des Forschungsfortschritts hat man zudem feststellen müssen, daß manche Annahmen der synth. ET falsch waren. Z.B. spielen positive Mutationen zwar eine wichtige, aber keine dominante Rolle. Neutrale Prozesse dominieren den Evolutions-„Fortschritt“.
.
Dies führt jedoch zu einem eher unattraktiven Mechanismus, denn nun dominiert der Zufall massiv, und das ist für manche inakzeptabel.
Redaktion benachrichtigen
ET-Vertreter berufen sich auf ein theoretisches Konzept, das auf jederzeit nachweisbaren Fakten aufbaut und dann stark extrapoliert.
.
„Es wäre absurd anzunehmen, daß wenn man einen Tiger ins Wasser wirf, er das Schwimmen lernt und im Laufe der Jahrhunderte Schwimmflossen bekommt.“
.
Nein, Sie brauchen sich dazu nur ein Szenario vorzustellen, bei dem der Übergang vom Tiger ohne Flossen zum Tiger mit Flossen über viele kleine Schritte verläuft, die jedesmal einen ausreichenden Vorteil bringen, so daß sich die neue Mutation in der Tigerpopulation verbreitet – und schon klingt es nicht mehr absurd.
.
Ein solcher Mechanismus mit Mutation und Selektion ist elegant und für kleine Veränderungen auch nachgewiesen.
.
Es fehlt jedoch u.a. der Nachweis, daß durch diesen Mechanismus auch komplexe Systeme mit einer Funktion entstehen können, für die erst nach Vorliegen mehrerer bestimmter Änderungen ein Vorteil auftritt.
.
Auch für diesen Fall gibt es hypothetische Lösungen, aber keine empirischen Nachweise und die Naturwissenschaft, zu der die ET gehören will, verlangt nach solchen.
.
Im Laufe des Forschungsfortschritts hat man zudem feststellen müssen, daß manche Annahmen der synth. ET falsch waren. Z.B. spielen positive Mutationen zwar eine wichtige, aber keine dominante Rolle. Neutrale Prozesse dominieren den Evolutions-„Fortschritt“.
.
Dies führt jedoch zu einem eher unattraktiven Mechanismus, denn nun dominiert der Zufall massiv, und das ist für manche inakzeptabel.
#202 Tomás 09:10:01 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#198
So einen Unsinn behaupten die Evolutionisten. Diese behaupten, irgendwann sind die Fische an Land gegangen (warum eingentlich?), bekamen Lungen und Foten und wurden Reptilien. Hier kommt einer der größten Denkfehlers der Evolutionisten zum Ausdruck. Die Evolutionisten sagen, daß durch die Funktion kann ein nicht vorhandenes Organ entstehen, was unmöglich ist.
Redaktion benachrichtigen
So einen Unsinn behaupten die Evolutionisten. Diese behaupten, irgendwann sind die Fische an Land gegangen (warum eingentlich?), bekamen Lungen und Foten und wurden Reptilien. Hier kommt einer der größten Denkfehlers der Evolutionisten zum Ausdruck. Die Evolutionisten sagen, daß durch die Funktion kann ein nicht vorhandenes Organ entstehen, was unmöglich ist.
#201 Jubärens 08:28:49 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Mit solchen absurden Annahmen und Beispielen macht sich der Schreiber Tomas lächerlich.
Damit wird man mit Sicherheit weder die Evolutionstheorie widerlegen noch die Evolutionsgläubigen überzeugen:
„Es wäre absurd anzunehmen, daß wenn man einen Tiger ins Wasser wirf, er das Schwimmen lernt und im Laufe der Jahrhunderte Schwimmflossen bekommt.“
Redaktion benachrichtigen
Damit wird man mit Sicherheit weder die Evolutionstheorie widerlegen noch die Evolutionsgläubigen überzeugen:
„Es wäre absurd anzunehmen, daß wenn man einen Tiger ins Wasser wirf, er das Schwimmen lernt und im Laufe der Jahrhunderte Schwimmflossen bekommt.“
#200 Melchisedek 22:23:26 | Mittwoch, 30. November 2011
Boykottiert den Weihnachtsmann !!!
Kauft nur echte Nikoläuse !!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
( Unterstützt bewusst die Geschäfte,
die den christlichen Nikolaus oder Knecht Rupprecht anbieten
und boykottiert die Geschäfte, die nur den protestantisch-
amerikanischen Weihnachtsmann kennen !! )
Redaktion benachrichtigen
Kauft nur echte Nikoläuse !!!
( Unterstützt bewusst die Geschäfte,
die den christlichen Nikolaus oder Knecht Rupprecht anbieten
und boykottiert die Geschäfte, die nur den protestantisch-
amerikanischen Weihnachtsmann kennen !! )
#199 Sefirot 18:51:04 | Mittwoch, 30. November 2011
#195@ Wollen Sie wirklich mit Ihrer scheußlichen Sprache veranlassen, dass sich
ihre Seele aus dem von Ihnen fortwährend misshandelten Körper flüchtet,
falls sie das nicht schon längstens getan hat…?
Redaktion benachrichtigen
ihre Seele aus dem von Ihnen fortwährend misshandelten Körper flüchtet,
falls sie das nicht schon längstens getan hat…?
#198 Ikonikus 18:48:18 | Mittwoch, 30. November 2011
Grüner Ritter:
Die grüne Farbe Ihrer ausgekackten Kotwürstchen deutet auf eine Krankheit hin!
Und – wenn Sie schon dabei sind, Azttermine zu planen, dann empfehle ich Ihnen dringenst einen Termin bei einem fähigen Psychotherapeuten, der Ihre lächerliche Christus-Phobie heilen kann!
Redaktion benachrichtigen
Die grüne Farbe Ihrer ausgekackten Kotwürstchen deutet auf eine Krankheit hin!
Und – wenn Sie schon dabei sind, Azttermine zu planen, dann empfehle ich Ihnen dringenst einen Termin bei einem fähigen Psychotherapeuten, der Ihre lächerliche Christus-Phobie heilen kann!
#197 Tomás 03:04:53 | Mittwoch, 30. November 2011
#155
Sollte es Mutation geben, dann nur innerhalb der selben Art. Die genetische Grundstruktur ändert sich nicht.
Es wäre absurd anzunehmen, daß wenn man einen Tiger ins Wasser wirf, er das Schwimmen lernt und im Laufe der Jahrhunderte Schwimmflossen bekommt.
Redaktion benachrichtigen
Sollte es Mutation geben, dann nur innerhalb der selben Art. Die genetische Grundstruktur ändert sich nicht.
Es wäre absurd anzunehmen, daß wenn man einen Tiger ins Wasser wirf, er das Schwimmen lernt und im Laufe der Jahrhunderte Schwimmflossen bekommt.
#196 Anael 01:45:16 | Mittwoch, 30. November 2011
Redaktion benachrichtigen
#195 DerRabe 00:45:37 | Mittwoch, 30. November 2011
albertesel,
immer wieder reden sie fürchterlichen unfug!
die schöpfungsgeschichte hat mit der evolutionstheorie nichts zu tun!
goldengel,
sie haben eingangs interessante bemerkungen gemacht.
Redaktion benachrichtigen
immer wieder reden sie fürchterlichen unfug!
die schöpfungsgeschichte hat mit der evolutionstheorie nichts zu tun!
goldengel,
sie haben eingangs interessante bemerkungen gemacht.
#194 Palpatina reloaded † 23:51:59 | Dienstag, 29. November 2011
@Tchibo
Wer Paulchen als „Ecclesiastes“ bezeichnet, der müsste die Bibel ja abgrundtief hassen. Das wäre reiner Spott und Hohn!
Paulchen begeht eigentlich nur schon durch eine solche Nickauswahl Blasphemie.
Ich finde Ekeliastes im Falle Paulchens viel passender.
Redaktion benachrichtigen
Wer Paulchen als „Ecclesiastes“ bezeichnet, der müsste die Bibel ja abgrundtief hassen. Das wäre reiner Spott und Hohn!
Paulchen begeht eigentlich nur schon durch eine solche Nickauswahl Blasphemie.
Ich finde Ekeliastes im Falle Paulchens viel passender.
#193 Tchibo 23:31:43 | Dienstag, 29. November 2011
#189@ Wenn schon dann aber Eccle… oder Ekkle…, bitte
Redaktion benachrichtigen
#192 Palpatina reloaded † 23:24:33 | Dienstag, 29. November 2011
@Grüner Ritter
Ja, ich befürchte auch, dass bald die Ekelwichshand auftaucht. Oder doch Ekeliastes?
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich befürchte auch, dass bald die Ekelwichshand auftaucht. Oder doch Ekeliastes?
#191 Hare-Krishna 23:23:41 | Dienstag, 29. November 2011
Würstchen mit Kraut?
‘.
Redaktion benachrichtigen
‘.
#190 Grüner Ritter † 23:20:02 | Dienstag, 29. November 2011
Sieht so aus, als ob er sich abgeschossen hätte. Es werden noch Wetten angenommen, als wer er wiederkommt.
Ich denke Amethyst…
Redaktion benachrichtigen
Ich denke Amethyst…
#189 Palpatina reloaded † 23:14:00 | Dienstag, 29. November 2011
Na, Paulchen, wieder mal am Rumproleten? Wann kappen die dir endlich den Internetzugang in deiner evangelischen
Klapse? Oder schreibst du immer noch vom Internetzugang deines geliebten Pfarrers aus?
Redaktion benachrichtigen
#188 Grüner Ritter † 23:07:24 | Dienstag, 29. November 2011
Jetzt hat er auch noch Koprolalie… Mann, sind manche Leute gestraft.
Redaktion benachrichtigen
#187 Ikonikus 23:02:22 | Dienstag, 29. November 2011
Grüner Ritter: Ich kann in diesem Forum heute keinen Paul ausfindig machen.
Hast Du Deine Tabletten vergessen, die Dir die Palpatina mitgegeben hat, um Euren Paul M.-Wahn zu behandeln, Du kleines, stinkendes Kotwürstchen?
Redaktion benachrichtigen
Hast Du Deine Tabletten vergessen, die Dir die Palpatina mitgegeben hat, um Euren Paul M.-Wahn zu behandeln, Du kleines, stinkendes Kotwürstchen?
#186 Grüner Ritter † 22:54:50 | Dienstag, 29. November 2011
Paulchen: Mehr fällt Dir nicht ein? Armes Würstchen.
Redaktion benachrichtigen
#185 Ikonikus 22:53:39 | Dienstag, 29. November 2011
Grüner Ritter: Infantile Medienopfer-Marionette! 
Redaktion benachrichtigen
#184 Antonio Michele Ghislieri 22:48:24 | Dienstag, 29. November 2011
@Tchibo
Falsche Einstellung: gemütlicher ists allemal ohne kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Falsche Einstellung: gemütlicher ists allemal ohne kreuz.net.
#183 Grüner Ritter † 22:47:31 | Dienstag, 29. November 2011
Tschibo: ja, das wechselt von Tag zu Tag.
Redaktion benachrichtigen
#182 Tchibo 22:46:24 | Dienstag, 29. November 2011
#179@ Ich wejß nicht, gestern Abend war es hier viel gemütlicher…
Redaktion benachrichtigen
#181 Grüner Ritter † 22:44:05 | Dienstag, 29. November 2011
Ach, bist Du jetzt alle Texte von Klemmtucken-Paule durchgegangen, um festzustellen, dass er das nicht
geschrieben hat?
Gib’s doch auf, Dein Nickzoo ist hinlänglich bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Gib’s doch auf, Dein Nickzoo ist hinlänglich bekannt.
#180 Ikonikus 22:38:53 | Dienstag, 29. November 2011
Grüner Ritter:
Weil Du auf meinen Text eingegangen bist, wenn auch mit der falschen Vermutung, ich sei der sexy Paule, auf den Ihr Schwuchteln alle so steht!
Redaktion benachrichtigen
Weil Du auf meinen Text eingegangen bist, wenn auch mit der falschen Vermutung, ich sei der sexy Paule, auf den Ihr Schwuchteln alle so steht!
#179 Grüner Ritter † 22:35:11 | Dienstag, 29. November 2011
Warum fühlst Du Dich denn angesprochen, wenn Du es nicht bist?
Redaktion benachrichtigen
#178 Ikonikus 22:22:03 | Dienstag, 29. November 2011
Grüner Ritter:
Das hat der Gute doch gar nicht geschrieben.
Phatasierst Du auch schon vom Paul?
Redaktion benachrichtigen
Das hat der Gute doch gar nicht geschrieben.
Phatasierst Du auch schon vom Paul?
#177 Humbelina 21:59:18 | Dienstag, 29. November 2011
Jubärens schreibt schon wieder die Unwahrheit!
Redaktion benachrichtigen
#176 Grüner Ritter † 21:55:26 | Dienstag, 29. November 2011
Franzi, „die WIR erledigt haben“ – Paulchen spricht schon im Plural von seinen zahlreichen Nicks. Der arme Kerl ist schizo 
Redaktion benachrichtigen
#175 Franzi71 † 21:47:07 | Dienstag, 29. November 2011
#172 Der Paul M. läuft zur Höchstform auf.
Zwischen +.+ und gloria.tv laufen die
Drähte heiß.
Redaktion benachrichtigen
Zwischen +.+ und gloria.tv laufen die
Drähte heiß.
#174 Shadow1979 † 21:46:35 | Dienstag, 29. November 2011
#169
Und diese Aussage treffen Sie auf Grund welcher Beweise oder Erkenntnisse??
Sie sollten Ihre persönliche Meinung besser kennzeichnen. Aussagen wie „es gibt keine…“, „es gibt keine …“ einzig aufgrund von persönlichem Glaube zu tätigen sind nicht geeignet als Beweis!
Redaktion benachrichtigen
Und diese Aussage treffen Sie auf Grund welcher Beweise oder Erkenntnisse??
Sie sollten Ihre persönliche Meinung besser kennzeichnen. Aussagen wie „es gibt keine…“, „es gibt keine …“ einzig aufgrund von persönlichem Glaube zu tätigen sind nicht geeignet als Beweis!
#173 Grüner Ritter † 21:43:58 | Dienstag, 29. November 2011
Paulchen, wie war das noch mit dem Glashaus und dem Stein?
Redaktion benachrichtigen
#172 Jubärens 21:43:10 | Dienstag, 29. November 2011
Zu den Aussagen Papst Johannes Paul II. zu Schöpfung und Evolution wäre einiges Kritisches zu sagen.
Aber dies Gepolter von Tomas, der mit Hass auf die Kirche und Lüger zu den Papstaussagen sich zum Anwalt der Wahrheit machen will, ist dazu kein seriöser Gesprächsbeitrag.
Die Aussage von Papst JPII, dass der Mensch sich nicht im Rahmen der Evolution entwickelt hat, sondern von Gott in einem göttlichen Schöfungsakt geschaffen worden ist, verdreht Tomas – offensichtlich in böswilliger Absicht – ins Gegenteil:
„daß irgendwann irgendwo irgendein Affe vom Baum gefallen ist und durch den Schlag sich zum Menschen entwickelt hat“.
Tomas macht sich auch in anderer Weise lächerlich, indem er nicht einmal die Grundbegriffe der Naturwissenschaft beherrscht wie Hypothese, Theorie, Gesetz: Verifizierung und Falsifizierung, aber grobklotzig mit Unsinnigkeiten herumtönt, die Evolutionstheorie würde „versuchen, die Entstehung des Universums ohne Gott zu erklären“. Dabei beschränkt sich die Evolutionstheorie auf die Entwicklung der Lebensformen, will nichts über die Entstehung des Lebens aussagen und erst recht nichts über die Entstehung des Universums.
Redaktion benachrichtigen
Aber dies Gepolter von Tomas, der mit Hass auf die Kirche und Lüger zu den Papstaussagen sich zum Anwalt der Wahrheit machen will, ist dazu kein seriöser Gesprächsbeitrag.
Die Aussage von Papst JPII, dass der Mensch sich nicht im Rahmen der Evolution entwickelt hat, sondern von Gott in einem göttlichen Schöfungsakt geschaffen worden ist, verdreht Tomas – offensichtlich in böswilliger Absicht – ins Gegenteil:
„daß irgendwann irgendwo irgendein Affe vom Baum gefallen ist und durch den Schlag sich zum Menschen entwickelt hat“.
Tomas macht sich auch in anderer Weise lächerlich, indem er nicht einmal die Grundbegriffe der Naturwissenschaft beherrscht wie Hypothese, Theorie, Gesetz: Verifizierung und Falsifizierung, aber grobklotzig mit Unsinnigkeiten herumtönt, die Evolutionstheorie würde „versuchen, die Entstehung des Universums ohne Gott zu erklären“. Dabei beschränkt sich die Evolutionstheorie auf die Entwicklung der Lebensformen, will nichts über die Entstehung des Lebens aussagen und erst recht nichts über die Entstehung des Universums.
#170 Humbelina 21:22:18 | Dienstag, 29. November 2011
Es gibt keine Evolution der Arten, es gibt, keine Urzeugung, es gibt keine Entstehung von Zellen aus unbelebter Materie. Das ist alles Aberglauben und gehört in die Lügenwelt des 19. Jh.
Redaktion benachrichtigen
#169 Alberthesel † 21:15:45 | Dienstag, 29. November 2011
154 Humbelina 20:03:23 | Dienstag, 29. November 2011
Die Evolutionslehre ist nackter Aberglaube.
–------------------------------------------------------------------------------
Guteste Humbelina!
~
Bitte lesen Sie doch einmal vorurteilslos, was hierzu aus dem Jenseits gesagt wird:
~
www.uni-siegen.de/…ltall_entstehung.pdf
~
Sie werden dann einsehen, daß Ihr Urteil ungerechtfertigt ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Evolutionslehre ist nackter Aberglaube.
–------------------------------------------------------------------------------
Guteste Humbelina!
~
Bitte lesen Sie doch einmal vorurteilslos, was hierzu aus dem Jenseits gesagt wird:
~
www.uni-siegen.de/…ltall_entstehung.pdf
~
Sie werden dann einsehen, daß Ihr Urteil ungerechtfertigt ist.
#168 Schalom 20:51:01 | Dienstag, 29. November 2011
a naiwer mentsch. a tragische situazie.
Redaktion benachrichtigen
#167 Konsequent katholisch † 20:50:22 | Dienstag, 29. November 2011
@AMG
Als Selbsterkenntnis wäre es sicher richtig. Leider folgte bis heute keine Besserung!!!
Redaktion benachrichtigen
Als Selbsterkenntnis wäre es sicher richtig. Leider folgte bis heute keine Besserung!!!
#166 Antonio Michele Ghislieri 20:45:54 | Dienstag, 29. November 2011
@KK
Das Böse hat immer eine menschliche Gestalt. Jüdisches Sprichwort
Redaktion benachrichtigen
Das Böse hat immer eine menschliche Gestalt. Jüdisches Sprichwort
#165 Konsequent katholisch † 20:41:34 | Dienstag, 29. November 2011
@Minimax
Ich fürchte, „Schalom“
wollte damit Jesus lästern.
Dann wäre das nicht weniger als eine Gotteslästerung!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich fürchte, „Schalom“
wollte damit Jesus lästern.Dann wäre das nicht weniger als eine Gotteslästerung!!!
#164 Minimax 20:40:45 | Dienstag, 29. November 2011
ständig über die Juden herziehen, und dann kein Jiddisch verstehen?!
Redaktion benachrichtigen
#163 Schalom 20:40:07 | Dienstag, 29. November 2011
är kon kejn jiddisch? –
Redaktion benachrichtigen
#162 Minimax 20:38:18 | Dienstag, 29. November 2011
ist doch nicht schwer zu verstehen, oder doch?
Redaktion benachrichtigen
#161 Konsequent katholisch † 20:37:31 | Dienstag, 29. November 2011
@Schalom
Was willst du damit sagen?
Redaktion benachrichtigen
Was willst du damit sagen?
#160 Schalom 20:29:09 | Dienstag, 29. November 2011
Doss bejse hot schtendik a mentschleche geschtalt.#159 Konsequent katholisch † 20:24:23 | Dienstag, 29. November 2011
@Schalom
Der Herr Jesus war und ist. um es für dich zum 1000. Mal zu wiederholen, wahrer Gott, da spielt es keine Rolle, ob er als Mensch eher ethnischer „Jude“, Arier oder sonst was war!!!
Auch die damalige mosaisch-jüdische Religion hat mit dem heutigen Halachajudentum nicht mehr gemein als z.B. die Zeugen Jehovas mit den Nazis!!!
Redaktion benachrichtigen
Der Herr Jesus war und ist. um es für dich zum 1000. Mal zu wiederholen, wahrer Gott, da spielt es keine Rolle, ob er als Mensch eher ethnischer „Jude“, Arier oder sonst was war!!!
Auch die damalige mosaisch-jüdische Religion hat mit dem heutigen Halachajudentum nicht mehr gemein als z.B. die Zeugen Jehovas mit den Nazis!!!
#158 Minimax 20:17:19 | Dienstag, 29. November 2011
Ne, Shadow, Mutationen finden heute keiner mehr statt. Tomás hat sie verboten.
Redaktion benachrichtigen
#157 Shadow1979 † 20:13:27 | Dienstag, 29. November 2011
#135
Nun das Mutationen heute noch statt finde und es auch weiterhin Evolution gibt um sich geänderten Umständen anzupassen ist Ihnen dabei entgangen. Tiere, Reptilien,Blumen,Spinnen und Wirbellose betreiben ständig Evolution um sich an andere oder geänderte Umweltbedingungen anzupassen!!!
Redaktion benachrichtigen
Nun das Mutationen heute noch statt finde und es auch weiterhin Evolution gibt um sich geänderten Umständen anzupassen ist Ihnen dabei entgangen. Tiere, Reptilien,Blumen,Spinnen und Wirbellose betreiben ständig Evolution um sich an andere oder geänderte Umweltbedingungen anzupassen!!!
#156 Franzi71 † 20:07:21 | Dienstag, 29. November 2011
#154 Aber, aber Herr Historiker, wo haben Sie Ihren
Titel gemacht?
Redaktion benachrichtigen
Titel gemacht?
#155 Humbelina 20:03:23 | Dienstag, 29. November 2011
@144: Die Evolutionslehre ist nackter Aberglaube.
Redaktion benachrichtigen
#154 Franzi71 † 19:59:51 | Dienstag, 29. November 2011
#152 Nachdem ich dank der kriminalistischen Arbeit von Paul M.
enttarnt wurde, mache ich gleich billig Reklame für mich:
.
www.peterlaufer.de
.
Redaktion benachrichtigen
enttarnt wurde, mache ich gleich billig Reklame für mich:
.
www.peterlaufer.de
.
#153 Ikonikus 19:55:23 | Dienstag, 29. November 2011
Franzi71 = Peter Laufer:
Paulchen ist nicht da; such Dir jemand Anderen zum Spielen!
Redaktion benachrichtigen
Paulchen ist nicht da; such Dir jemand Anderen zum Spielen!
#152 GelberStrahl 19:53:43 | Dienstag, 29. November 2011
grüß Gott allemiteinand.
Freut mict wieder ein bischen mitplaudern zu dürfen.
Ich wurde gesperrt weil ich die Vermutung äußerte dass Leser Schalom ein Ob im Anus trägt. Wie gesagt nur eine Vermutung.
Ich habe nachgedacht und gelernt: Auch ein Modernist/Linker ist ein Mensch wie auch ein Trabant eben auch ein Auto ist
Redaktion benachrichtigen
Freut mict wieder ein bischen mitplaudern zu dürfen.
Ich wurde gesperrt weil ich die Vermutung äußerte dass Leser Schalom ein Ob im Anus trägt. Wie gesagt nur eine Vermutung.
Ich habe nachgedacht und gelernt: Auch ein Modernist/Linker ist ein Mensch wie auch ein Trabant eben auch ein Auto ist
#151 Schalom 19:47:09 | Dienstag, 29. November 2011
Bein Herrn Jesus steht es fest.
Redaktion benachrichtigen
#150 Konsequent katholisch † 19:44:57 | Dienstag, 29. November 2011
Ob Lincoln wirklich Jude war, da bin ich mir allerdings nicht so sicher. FM war aber ziemlich sicher!! 
Redaktion benachrichtigen
#149 Franzi71 † 19:43:07 | Dienstag, 29. November 2011
Hallo Paulchen, ich habe auch geschrieben, dass du ein
schwuler Typ bist. Und dein Hostienwunder in Rom auf
Gloria.Tv ein Schwindel ist.
Redaktion benachrichtigen
schwuler Typ bist. Und dein Hostienwunder in Rom auf
Gloria.Tv ein Schwindel ist.
#148 Schalom 19:34:19 | Dienstag, 29. November 2011
Schalom Sefirot,
herrlich hier.
„Unser Glaube ist der einzig wahre“, sagt jeder Ideologe.
Redaktion benachrichtigen
herrlich hier.
„Unser Glaube ist der einzig wahre“, sagt jeder Ideologe.
#146 Konsequent katholisch † 18:54:57 | Dienstag, 29. November 2011
Es ist bezeichnend für das völlig verkommene Weltbild der Amis, wenn sie mehrheitlich den Erfinder des totalen Kriegs, den Halachajuden und Freimaurer Abraham Lincoln, vor unserem Heiland als beliebtesten Mann nennen…!!!
Redaktion benachrichtigen
#145 Alberthesel † 18:53:13 | Dienstag, 29. November 2011
Zwischen der Schöpfungs-Lehre und der Evolutions-Theorie gibt es keinen Widerspruch!
\\
Dazu näheres in einer Privat-Offenbarung bei dem URL
\\
www.uni-siegen.de/…ltall_entstehung.pdf
\\
Ab Seite 3 zur Sache; davor Blabla.
Redaktion benachrichtigen
\\
Dazu näheres in einer Privat-Offenbarung bei dem URL
\\
www.uni-siegen.de/…ltall_entstehung.pdf
\\
Ab Seite 3 zur Sache; davor Blabla.
#144 Humbelina 18:13:44 | Dienstag, 29. November 2011
@Jubärens: Daß der herrschende Modernismus seit Pius XII. den Kampf gegen die okkulte Evolutionslehre
aufgegeben hat, ist vielleicht ihr schlimmstes Menschheits-Verbechen, schlimmer noch als die Häresien
auf dem „Vatikanum“. Die Evolutionstheorie ist gottwidrig und unwissenschaftlich, sie ist gegenwissenschaftlich.
Sie leugnet das Kausalitätsprinzip und die informationstheoretische Entropie. Kern der Evolutionstheorie (und allen Evolutionismus’) ist die Selbstorganisation der Materie. Das bedeutet, daß ein System so abläuft, daß darin die Information zunimmt, ohne äußeren Einfluß. Das widerspricht zuerst der Kausalität und als Folge davon auch den informationstheoretischen Hauptsätzen zur Entropie.
Wenn das Kausalitätsgesetz nicht mehr gilt, gibt es keine Wissenschaft mehr. Wissenschaft ist Zurückführung auf Ursachen, wie Aristoteles lehrt, oder „Erklärung“, wie man deutsch sagt.
Redaktion benachrichtigen
Sie leugnet das Kausalitätsprinzip und die informationstheoretische Entropie. Kern der Evolutionstheorie (und allen Evolutionismus’) ist die Selbstorganisation der Materie. Das bedeutet, daß ein System so abläuft, daß darin die Information zunimmt, ohne äußeren Einfluß. Das widerspricht zuerst der Kausalität und als Folge davon auch den informationstheoretischen Hauptsätzen zur Entropie.
Wenn das Kausalitätsgesetz nicht mehr gilt, gibt es keine Wissenschaft mehr. Wissenschaft ist Zurückführung auf Ursachen, wie Aristoteles lehrt, oder „Erklärung“, wie man deutsch sagt.
#143 Tomás 18:13:21 | Dienstag, 29. November 2011
#130
Sie selbst haben geschrieben, daß Wojtyla den Evolutionismus, bis auf die Behauptung, daß irgendwann irgendwo irgendein Affe vom Baum gefallen ist und durch den Schlag sich zum Menschen entwickelt hat, anerkannt hat. Also wurde nach Meinung von Wojtyla das Universum nicht von Gott aus dem Nichts geschaffen, sondern ist durch Spontangeneration entstanden.
#132
Ein Theorie basiert immer auf wissenschaftlich begründeten Postulate. In den Naturwissenschaften werden diese Prämissen mit Experimenten oder Feststellungen in der Natur begründet.
Wenn die Ergebnisse dieser Experimente und die Festellungen in der Natur sich regelmäßig wiederholen, spricht man von Naturgesetz.
#138 und #139
Wo widersprechen die Naturwissenschaften die Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Sie selbst haben geschrieben, daß Wojtyla den Evolutionismus, bis auf die Behauptung, daß irgendwann irgendwo irgendein Affe vom Baum gefallen ist und durch den Schlag sich zum Menschen entwickelt hat, anerkannt hat. Also wurde nach Meinung von Wojtyla das Universum nicht von Gott aus dem Nichts geschaffen, sondern ist durch Spontangeneration entstanden.
#132
Ein Theorie basiert immer auf wissenschaftlich begründeten Postulate. In den Naturwissenschaften werden diese Prämissen mit Experimenten oder Feststellungen in der Natur begründet.
Wenn die Ergebnisse dieser Experimente und die Festellungen in der Natur sich regelmäßig wiederholen, spricht man von Naturgesetz.
#138 und #139
Wo widersprechen die Naturwissenschaften die Bibel?
#142 Sefirot 18:06:40 | Dienstag, 29. November 2011
Die christliche Familienfreundlichkeit ist auch…
nur eine Projektion für Lehrzwecke und familiäre
Bindungen werden, wenn man die Bibel nicht
mit der rosafarbenen Brille liest, oft als störend
emfunden. Dem Abraham wird aufgetragen, seinen
Sohn zu opfern, Kain erschlägt seinen Bruder Abel,
und mit einem Linsengericht hintergeht Jakob die
Erbfolge. Jesus düpiert seine Mutter auf der Hochzeit
zu Kana, lässt seine Eltern nach der Bar Mitzwah im
Tempel im ungewissen, wo er sich auf halten könnte…
und stirbt schließlich wie ein Verbrecher am Kreuz
durch die Macht der römischen Besatzung.
Sind das vielleicht familienfreundliche Episoden, die
im christlichen Religionsunterricht erzählt werden… ?
Redaktion benachrichtigen
nur eine Projektion für Lehrzwecke und familiäre
Bindungen werden, wenn man die Bibel nicht
mit der rosafarbenen Brille liest, oft als störend
emfunden. Dem Abraham wird aufgetragen, seinen
Sohn zu opfern, Kain erschlägt seinen Bruder Abel,
und mit einem Linsengericht hintergeht Jakob die
Erbfolge. Jesus düpiert seine Mutter auf der Hochzeit
zu Kana, lässt seine Eltern nach der Bar Mitzwah im
Tempel im ungewissen, wo er sich auf halten könnte…
und stirbt schließlich wie ein Verbrecher am Kreuz
durch die Macht der römischen Besatzung.
Sind das vielleicht familienfreundliche Episoden, die
im christlichen Religionsunterricht erzählt werden… ?
#141 Grüner Ritter † 18:02:56 | Dienstag, 29. November 2011
Sefirot: normal heißt natürlich sündhaft. Und ohne die Taufe und die Gnadenmittel der Kirche natürlich verdammt…
Redaktion benachrichtigen
#140 valen-tin 17:59:32 | Dienstag, 29. November 2011
@tomas#136: Bleiben Sie bei Ihrer Bibel und lassen Sie die Naturwissenschaften Naturwissenschaften sein, davon verstehen Sie augesnscheinlich nichts.
Redaktion benachrichtigen
#139 Grüner Ritter † 17:58:35 | Dienstag, 29. November 2011
Die beiden verteidigen ja eben nicht die Wahrheit, sondern ihre Wunschvorstellungen. Und da die leider
nicht zur Realität passen, versuchen sie halt es wenigsten zu übertünchen, dass es nicht passt.
Und was Deine Fakten betrifft, empfehle ich den Besuch im Naturkundemuseum oder einer Bibliothek, die mehr als Abteilungen für Theologie und Mythologie hat.
Redaktion benachrichtigen
Und was Deine Fakten betrifft, empfehle ich den Besuch im Naturkundemuseum oder einer Bibliothek, die mehr als Abteilungen für Theologie und Mythologie hat.
#138 Sefirot 17:58:07 | Dienstag, 29. November 2011
***und der Neandertaler ein ganz normaler Mensch war…***
Aber kein Christ…! Wie kann dann ein Mensch ganz normal sein?
Der Neantertaler hatter zum Beispiel keine alte Liturgie, an
der er sich hochziehen konnte, keine Piusbruderschaft, keine
Sedisvakantisten-Ideologie … eigentlich nichts, aber auch gar
nichts, worüber hier so gern diskutiert wird. Und trotzdem soll
der Neandertaler ein ganz „normaler Mensch“ gewesen sein…?
Das ist ja ungeheuerlich…!
Redaktion benachrichtigen
Aber kein Christ…! Wie kann dann ein Mensch ganz normal sein?
Der Neantertaler hatter zum Beispiel keine alte Liturgie, an
der er sich hochziehen konnte, keine Piusbruderschaft, keine
Sedisvakantisten-Ideologie … eigentlich nichts, aber auch gar
nichts, worüber hier so gern diskutiert wird. Und trotzdem soll
der Neandertaler ein ganz „normaler Mensch“ gewesen sein…?
Das ist ja ungeheuerlich…!
#137 Jolanda 17:55:17 | Dienstag, 29. November 2011
Dies ist Hare-Krishnas Vorbild:
Krishna, der blutrünstige Zerstörer von Ehe und Familie
Die meisten Geschichten von Krishna (auch die Kindheitslegenden) zeichnen sich durch äußerste Brutalität (Köpfungen, Verstümmelungen) und Unmoral aus, was von den gläubigen Hindus gerne kaschiert wird. Krishna erschlägt nicht nur zahllose seiner Gegner und Feinde (Dämonen), sondern auch seinen Onkel Kansa. Er verführt verheiratete Frauen, die ihre Männer und Kinder verlassen, um an seinen erotischen Spielen teilzunehmen, worauf er sie genießt und dann im Stich lässt. Krishnas Leben gipfelt an der Teilnahme einer an Blutrünstigkeit und Toten alles übertreffenden mythologischen Schlacht von Kuruksetra, die ausführlichst in allen blutigen Details im Epos Mahabharata beschrieben wird, wo er seinen Freund Arjuna zum Krieg gegen seine eigene Familie (aus Pflichterfüllung) anstachelt (Bhagavadgita), was deren Vernichtung zur Folge hat. Krishna selbst wird nach der Schlacht durch den Pfeil eines Jägers verwundet und stirbt. Seine zahlreiche Familie (Yadus) erschlägt sich lt. dem Bhagavadpurana in einem sie überkommenden Wahnsinn gegenseitig.
Redaktion benachrichtigen
Krishna, der blutrünstige Zerstörer von Ehe und Familie
Die meisten Geschichten von Krishna (auch die Kindheitslegenden) zeichnen sich durch äußerste Brutalität (Köpfungen, Verstümmelungen) und Unmoral aus, was von den gläubigen Hindus gerne kaschiert wird. Krishna erschlägt nicht nur zahllose seiner Gegner und Feinde (Dämonen), sondern auch seinen Onkel Kansa. Er verführt verheiratete Frauen, die ihre Männer und Kinder verlassen, um an seinen erotischen Spielen teilzunehmen, worauf er sie genießt und dann im Stich lässt. Krishnas Leben gipfelt an der Teilnahme einer an Blutrünstigkeit und Toten alles übertreffenden mythologischen Schlacht von Kuruksetra, die ausführlichst in allen blutigen Details im Epos Mahabharata beschrieben wird, wo er seinen Freund Arjuna zum Krieg gegen seine eigene Familie (aus Pflichterfüllung) anstachelt (Bhagavadgita), was deren Vernichtung zur Folge hat. Krishna selbst wird nach der Schlacht durch den Pfeil eines Jägers verwundet und stirbt. Seine zahlreiche Familie (Yadus) erschlägt sich lt. dem Bhagavadpurana in einem sie überkommenden Wahnsinn gegenseitig.
#136 Tomás 17:51:12 | Dienstag, 29. November 2011
#124
Vollkommen richtig!
#129
Durch die Bibel wissen wir, daß sie so stattgefunden hat.
Die Vernunft sagt uns, daß es so gewesen sein muß, weil es weder Spontangeneration noch Zufallsmutation gibt.
Die Naturwissenschaften zeigen, daß nur Leben von Leben kommen kann (Gesezt von Pasteur), die genetische Grundstrukturen der Lebenwesen total unterschiedlich und unveränderlich sind, die meisten Tierarten schlagartig während des Kambriums erschienen sind, keine Fossilie von Zwischenarten, auch nicht das berühmte Bindeglied zwischen dem Menschen und dem Affen, gefunden wurden und der Neandertaler ein ganz normaler Mensch war.
Alle diese naturwissenschaften Fakten sprechen ganz klar gegen den Evolutionismus. Der Evolutionismus ist nichts anderes als eine materialistische Ideologie, die versucht, die Entstehung des Universums ohne Gott zu erklären.
#130
Man verteidigt nicht eine Wahrheit, indem man sie mit der Unwahrheit vermischt, um „modern“ und „wissenschaflich“ zu erscheinen, sondern indem man den entgegengesetzen Irrtum widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
Vollkommen richtig!
#129
Durch die Bibel wissen wir, daß sie so stattgefunden hat.
Die Vernunft sagt uns, daß es so gewesen sein muß, weil es weder Spontangeneration noch Zufallsmutation gibt.
Die Naturwissenschaften zeigen, daß nur Leben von Leben kommen kann (Gesezt von Pasteur), die genetische Grundstrukturen der Lebenwesen total unterschiedlich und unveränderlich sind, die meisten Tierarten schlagartig während des Kambriums erschienen sind, keine Fossilie von Zwischenarten, auch nicht das berühmte Bindeglied zwischen dem Menschen und dem Affen, gefunden wurden und der Neandertaler ein ganz normaler Mensch war.
Alle diese naturwissenschaften Fakten sprechen ganz klar gegen den Evolutionismus. Der Evolutionismus ist nichts anderes als eine materialistische Ideologie, die versucht, die Entstehung des Universums ohne Gott zu erklären.
#130
Man verteidigt nicht eine Wahrheit, indem man sie mit der Unwahrheit vermischt, um „modern“ und „wissenschaflich“ zu erscheinen, sondern indem man den entgegengesetzen Irrtum widerlegt.
#135 Grüner Ritter † 17:45:01 | Dienstag, 29. November 2011
Sefirot: dummerweise gibt es mehr als eins – die sich in vielen Fällen widersprechen, aber trotzdem universelle Gültigkeit beanspruchen. Als Konfliktlösung bietet sich an, nur für wahr zu halten, was sicher erwiesen ist oder dem zumindestens die bekannten Fakten nicht widersprechen. Und da sieht’s für alle Religionen ziemlich dünne aus.
Redaktion benachrichtigen
#134 Goldengel 17:43:25 | Dienstag, 29. November 2011
Hare-Krishna,
.
Sie werfen den Katholiken Menschenhaß vor?
Und Sie nennen jene, welche die katholische Lehre, vor allen die Morallehre ernst nehmen „Häretiker“ – dabei halten Sie sich an Hare-Krishna.
Geht’s noch?
Sie nennen die Gläubigen „Pharisäer“ und geben sich den Account „Hare-Krishna“.
Geht’s noch?
.
Wenn man meint, dass man in der Ehe treu sein sollte – ist man ein Häretiker für Sie.
Wenn man meint, dass eine Abtreibung nicht dem Menschenrecht entspricht, meinen Sie man wäre ein Häretiker.
Wenn man meint, dass man nicht huren soll, dann meinen Sie man wäre ein Häretiker.
.
Für Sie wären demnach die Abtreiberin, Ehebrecher/in und Unzüchtige aller Art die „Liebenden“ in der Gesellschaft.
Und wer das alles als Sünde ablehnt, den nennen Sie den „Hassenden“.
.
Geht’s noch ?
Redaktion benachrichtigen
.
Sie werfen den Katholiken Menschenhaß vor?
Und Sie nennen jene, welche die katholische Lehre, vor allen die Morallehre ernst nehmen „Häretiker“ – dabei halten Sie sich an Hare-Krishna.
Geht’s noch?
Sie nennen die Gläubigen „Pharisäer“ und geben sich den Account „Hare-Krishna“.
Geht’s noch?
.
Wenn man meint, dass man in der Ehe treu sein sollte – ist man ein Häretiker für Sie.
Wenn man meint, dass eine Abtreibung nicht dem Menschenrecht entspricht, meinen Sie man wäre ein Häretiker.
Wenn man meint, dass man nicht huren soll, dann meinen Sie man wäre ein Häretiker.
.
Für Sie wären demnach die Abtreiberin, Ehebrecher/in und Unzüchtige aller Art die „Liebenden“ in der Gesellschaft.
Und wer das alles als Sünde ablehnt, den nennen Sie den „Hassenden“.
.
Geht’s noch ?
#133 Elvenpath † 17:38:38 | Dienstag, 29. November 2011
Tomás:
„Wenn experimental oder in der Natur festgestellt wird, daß es sehr wahrscheinlich ist, haben wir die Theorie.“
Das ist falsch. Ich rate ihnen mal nachzulesen, was eine wissenschaftliche Theorie ist.
Redaktion benachrichtigen
„Wenn experimental oder in der Natur festgestellt wird, daß es sehr wahrscheinlich ist, haben wir die Theorie.“
Das ist falsch. Ich rate ihnen mal nachzulesen, was eine wissenschaftliche Theorie ist.
#132 Sefirot 17:36:31 | Dienstag, 29. November 2011
…wer das himmlische Gesetzblatt nicht abonniert hat ist selbst dran schuld. Denn Nichtwissen schützt vor Strafe…nicht!
Redaktion benachrichtigen
#131 Jubärens 17:34:29 | Dienstag, 29. November 2011
#128 Tomás verstrickt sich immer tiefer in sein Lügenkonstrukt gegen die Päpste:
Er behauptet, die Evolutionstheorie sei auch dann ein Naturgesetz, das bekanntlcih für immer und für alle Falle gilt, wenn das Kernstück dieser Theorie, die Erschaffung des Menschen durch den Schöpergott, nicht unter das Naturgesetz fällt.
Wie schon gesagt: Tomas wird anscheinend vom Hass auf die römisch-katholische Kirche getrieben und die Rechtfertigung seine sedi-sektiererischen Position verleitet ihn offenbar dazu, es bei den Aussagen der Päpste und der katholischen Kirche mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Er behauptet, die Evolutionstheorie sei auch dann ein Naturgesetz, das bekanntlcih für immer und für alle Falle gilt, wenn das Kernstück dieser Theorie, die Erschaffung des Menschen durch den Schöpergott, nicht unter das Naturgesetz fällt.
Wie schon gesagt: Tomas wird anscheinend vom Hass auf die römisch-katholische Kirche getrieben und die Rechtfertigung seine sedi-sektiererischen Position verleitet ihn offenbar dazu, es bei den Aussagen der Päpste und der katholischen Kirche mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen.
#130 Grüner Ritter † 17:30:48 | Dienstag, 29. November 2011
Lol, und Naturgesetze werden vom Herrn erlassen und im Himmelsgesetzblatt veröffentlicht, ja? Deine Stufenleiter
ist Blödsinn.
Natürlich versuchen Jopi und Ratzi die Evolutionstheorie mit der Bibel zu vermischen – weil sie ihre Bibel andernfalls im Antiquariat abgeben müssten.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich versuchen Jopi und Ratzi die Evolutionstheorie mit der Bibel zu vermischen – weil sie ihre Bibel andernfalls im Antiquariat abgeben müssten.
#129 Pascal123 17:30:37 | Dienstag, 29. November 2011
#128
Und Sie haben Beweise, also nicht bloss die Bibel, das die Schöpfung so statt gefunden hat??? Die würde Ich gerne mal sehen
Reiner Glaube und „Katholisches Naturgesetz“ ist KEIN BEWEIS!!!
Redaktion benachrichtigen
Und Sie haben Beweise, also nicht bloss die Bibel, das die Schöpfung so statt gefunden hat??? Die würde Ich gerne mal sehen
Reiner Glaube und „Katholisches Naturgesetz“ ist KEIN BEWEIS!!!
#128 Tomás 17:22:08 | Dienstag, 29. November 2011
#121
Wenn ein Wissenschaftler glaubt es könnte so oder so sein, ist es eine Spekulation. Wenn experimental oder in der Natur festgestellt wird, daß es sehr wahrscheinlich ist, haben wir die Theorie. Die Stufe darüber ist das Naturgesetz.
Wenn Wojtyla gesagt hat, die Evolutionstheorie ist mehr als eine Theorie, ist er davon ausgegangen, daß es sich hier um ein Gesetz handelt. Machte aber dabei die Einschränkung, daß der Mensch von Gott geschaffen wurde. Aber sonst stimmt die Evolutionslehre. Wojtyla glaubte, daß es die Spontangeneration und die Zufallsmutation gibt. Wojtyla war ein Evoltuionist mit einer Einschränkung.
Also ist Ratzinger kein Kreationist mit Einschränkungen.
Das bedeutet, daß Wojtyla den Evolutionismus mit der Bibel versöhnen wollte und Ratzinger auch. Diese Leute sind Synkretisten und vermischen alles.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Wissenschaftler glaubt es könnte so oder so sein, ist es eine Spekulation. Wenn experimental oder in der Natur festgestellt wird, daß es sehr wahrscheinlich ist, haben wir die Theorie. Die Stufe darüber ist das Naturgesetz.
Wenn Wojtyla gesagt hat, die Evolutionstheorie ist mehr als eine Theorie, ist er davon ausgegangen, daß es sich hier um ein Gesetz handelt. Machte aber dabei die Einschränkung, daß der Mensch von Gott geschaffen wurde. Aber sonst stimmt die Evolutionslehre. Wojtyla glaubte, daß es die Spontangeneration und die Zufallsmutation gibt. Wojtyla war ein Evoltuionist mit einer Einschränkung.
Also ist Ratzinger kein Kreationist mit Einschränkungen.
Das bedeutet, daß Wojtyla den Evolutionismus mit der Bibel versöhnen wollte und Ratzinger auch. Diese Leute sind Synkretisten und vermischen alles.
#127 Jubärens 17:20:18 | Dienstag, 29. November 2011
#124 Humbelina, die neue dogmatische Allzweck-STreubombenwaffe der Sedi-Sektierer – zerstört nach allen
Seiten angeblich häretische Lehren und Lehrer:
Benedikts Aussagen zur Schöpfung sind „häretisch, unwahr und unwissenschaftlich. Benedikt widerspricht der Lehre der Kirche, der Wissenschaft und der Vernunft.“
Da bleibt wirklich nichts mehr übrig, dem man widersprechen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Benedikts Aussagen zur Schöpfung sind „häretisch, unwahr und unwissenschaftlich. Benedikt widerspricht der Lehre der Kirche, der Wissenschaft und der Vernunft.“
Da bleibt wirklich nichts mehr übrig, dem man widersprechen könnte.
#126 Grüner Ritter † 17:19:21 | Dienstag, 29. November 2011
Da hat der Humbelina tatsächlich mal recht: intelligent Design und geistige Steuerung widersprechen sowohl der Wissenschaft als auch der Vernunft.
Redaktion benachrichtigen
#125 Franzi71 † 17:17:03 | Dienstag, 29. November 2011
#124 Ich habe gedacht, der „Brandenburger“ ist noch
gesperrt und sein Unsinn bleibt uns heute ersparrt.
Redaktion benachrichtigen
gesperrt und sein Unsinn bleibt uns heute ersparrt.
#124 Humbelina 17:12:10 | Dienstag, 29. November 2011
Tomas hat nur insofern nicht recht, als natürlich Benedikt alle Positionen parat hat, und je nach Adressat
die eine oder andere betont. JPII hat die E-Theorie häretisch unterstützt. Er ist und bleibt ein schwerer
Häretiker und ist KEIN Seliger.
Benedikt ist keinesfalls Kreationist, sondern vertritt öffentlich meist eine Allzweck-Version des Intelligent Design in einem Mix aus evolutionären Aussagen und einer geistigen Lenkung im Hintergrund. Auch das ist häretisch, unwahr und unwissenschaftlich. Benedikt widerspricht der Lehre der Kirche, der Wissenschaft und der Vernunft.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt ist keinesfalls Kreationist, sondern vertritt öffentlich meist eine Allzweck-Version des Intelligent Design in einem Mix aus evolutionären Aussagen und einer geistigen Lenkung im Hintergrund. Auch das ist häretisch, unwahr und unwissenschaftlich. Benedikt widerspricht der Lehre der Kirche, der Wissenschaft und der Vernunft.
#123 Pascal123 17:10:53 | Dienstag, 29. November 2011
#119
Dafür können Sie nix nur mit Asanas und Yoga haben die trotzdem nichts zu tun.
Legenden gibt es zu einigen Asanas. Asanas haben Namen die darauf schliessen lassen warum Sie so heissen. Mit den von Ihnen genannten Götter hat das alles nur nichts gemein, schon gar nicht im Hatha- Yoga der in Europa zu 98% praktiziert wird.
Zumal es Ihnen auch nichts bringen würde sich Hinduistische Götter vorzustellen, da man ja buddhistische Vollkommenheit anstrebt wenn überhaupt.
Hindismus ist ja keine Religion zu der man konvertieren kann, sodas anbeten,hinwenden oder ähnliches sinnlos wäre!!!
Redaktion benachrichtigen
Dafür können Sie nix nur mit Asanas und Yoga haben die trotzdem nichts zu tun.
Legenden gibt es zu einigen Asanas. Asanas haben Namen die darauf schliessen lassen warum Sie so heissen. Mit den von Ihnen genannten Götter hat das alles nur nichts gemein, schon gar nicht im Hatha- Yoga der in Europa zu 98% praktiziert wird.
Zumal es Ihnen auch nichts bringen würde sich Hinduistische Götter vorzustellen, da man ja buddhistische Vollkommenheit anstrebt wenn überhaupt.
Hindismus ist ja keine Religion zu der man konvertieren kann, sodas anbeten,hinwenden oder ähnliches sinnlos wäre!!!
#122 Grüner Ritter † 17:08:26 | Dienstag, 29. November 2011
Tomas: lies den Artikel noch mal
Redaktion benachrichtigen
#121 Jubärens 17:07:18 | Dienstag, 29. November 2011
Tomàs ist ein Lügner, wenn er behauptet, Papst Johannes Paul II. habe die Evolutionstheorie zu einem
Naturgesetz erklärt und Papst Benedikt XVI. sei ein Kreationist.
Tomas ist in seinen Interpretationen und Folgerungen ein böswilliger Verleumder, insofern er sicherlich so viel Verstand hat, um die Unwahrheit seiner Schlussfolgerungen zu erkennen – in diesem Fall:
Papst JPII hatte vage gesagt, die Evolutionstheorie sei mehr als eine Theorie, aber die Erschaffung des Menschen geht nach seinen Aussagen auf einen expliziten Schöpfungakt Gottes zurück. D. h. Papst JPII lehnt das Herzstück der Evolutionstheorie, ‘die Entwicklung des Menschen aus dem Tierreich’ ab.
Die vielfachen Aussagen von Papst Benedikt XVI. unterscheiden sich andererseits signifikant von dem, was unter „Kreationismus“ verstanden wird.
Warum verbreitet Tomas solche Lügen über die beiden Päpste? Er wird anscheinend vom Hass auf die römisch-katholische Kirche getrieben und die Rechtfertigung seine sedi-sektiererischen Position verleitet ihn offenbar dazu, es bei der katholischen Kirche mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Tomas ist in seinen Interpretationen und Folgerungen ein böswilliger Verleumder, insofern er sicherlich so viel Verstand hat, um die Unwahrheit seiner Schlussfolgerungen zu erkennen – in diesem Fall:
Papst JPII hatte vage gesagt, die Evolutionstheorie sei mehr als eine Theorie, aber die Erschaffung des Menschen geht nach seinen Aussagen auf einen expliziten Schöpfungakt Gottes zurück. D. h. Papst JPII lehnt das Herzstück der Evolutionstheorie, ‘die Entwicklung des Menschen aus dem Tierreich’ ab.
Die vielfachen Aussagen von Papst Benedikt XVI. unterscheiden sich andererseits signifikant von dem, was unter „Kreationismus“ verstanden wird.
Warum verbreitet Tomas solche Lügen über die beiden Päpste? Er wird anscheinend vom Hass auf die römisch-katholische Kirche getrieben und die Rechtfertigung seine sedi-sektiererischen Position verleitet ihn offenbar dazu, es bei der katholischen Kirche mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen.
#120 Tomás 17:05:26 | Dienstag, 29. November 2011
#116
Was soll an meinen „überheblichen“ Urteil falsch sein?
#118
Welche neuzeitliche Erkenntnisse wischt der „Papst“ weg?
Redaktion benachrichtigen
Was soll an meinen „überheblichen“ Urteil falsch sein?
#118
Welche neuzeitliche Erkenntnisse wischt der „Papst“ weg?
#119 Jolanda 16:58:47 | Dienstag, 29. November 2011
@#114 Pascal123
Was kann ich dafür wenn die Dozenten diese Götzenfiguren aufstellen!!!
Und Sie wiegeln bloß ab, das ist eigentlich Mogelei, was Sie hier betreiben. Zum Spagat(Hanumanasana oder Anyaneyasana), das als riesiger Schritt des Affenkönigs(Gottes) Hanuman bezeichnet wird gibt es die passende hinduistische Legende/Märchen, wo Hanuman mit riesigen Schritten im Himalaya Heilkräuter holte um Wunden Ramas(Rama die 7. Inkarnation Vishnus) zu stillen.
Aufgabe allerer Körperübungen ist, den Körper zu überwinden, denn der ist im Hinduismus und Buddhismus schmutzig, böse und wertlos!
Redaktion benachrichtigen
Was kann ich dafür wenn die Dozenten diese Götzenfiguren aufstellen!!!
Und Sie wiegeln bloß ab, das ist eigentlich Mogelei, was Sie hier betreiben. Zum Spagat(Hanumanasana oder Anyaneyasana), das als riesiger Schritt des Affenkönigs(Gottes) Hanuman bezeichnet wird gibt es die passende hinduistische Legende/Märchen, wo Hanuman mit riesigen Schritten im Himalaya Heilkräuter holte um Wunden Ramas(Rama die 7. Inkarnation Vishnus) zu stillen.
Aufgabe allerer Körperübungen ist, den Körper zu überwinden, denn der ist im Hinduismus und Buddhismus schmutzig, böse und wertlos!
#118 Grüner Ritter † 16:50:54 | Dienstag, 29. November 2011
Das ist kein Spezifikum der Sedis allein, sondern aller Religionen, der katholischen eingeschlossen.
Was macht denn der Papst anderes, wenn er neuzeitliche, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse mit Bezug auf einen alten Schinken oder die „Tradition“ einfach vom Tisch fegt…
Redaktion benachrichtigen
Was macht denn der Papst anderes, wenn er neuzeitliche, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse mit Bezug auf einen alten Schinken oder die „Tradition“ einfach vom Tisch fegt…
#117 Tchibo 16:45:31 | Dienstag, 29. November 2011
#116@ Jubärens tun Sie mal Ihren dreckigen Zeigefinger von anderen Leuten wech… Das ist ungezogen was Sie machen… Flegel, sechs, setzen!
Redaktion benachrichtigen
#116 Jubärens 16:43:40 | Dienstag, 29. November 2011
Solche Sedi-Sektierer wie Tomás, die sich als Superkatholiken ausgeben, schaden der katholischen Kirche
und Lehre, indem sie bei Ignaranz in historischen Sachfragen großspurig und überheblich Urteile abgeben –
wie die folgende:
* 13 „… Das „Mittelalter“ wurde durch den Liberalismus und seinem Sohn, den Marxismus, (nahezu) vernichtet.“
Damit zeigt Tomas aber auch die geistige Selbstbeschränkung der Sedi-Sektierer, die glauben, allein mit dem Tunnelblick auf den Katechismus Pius’ X. und ohne fundiertes Sachwissen zu allem und jedem weltlichem Geschehen ein letztgültiges Urteil abgeben zu können.
Redaktion benachrichtigen
* 13 „… Das „Mittelalter“ wurde durch den Liberalismus und seinem Sohn, den Marxismus, (nahezu) vernichtet.“
Damit zeigt Tomas aber auch die geistige Selbstbeschränkung der Sedi-Sektierer, die glauben, allein mit dem Tunnelblick auf den Katechismus Pius’ X. und ohne fundiertes Sachwissen zu allem und jedem weltlichem Geschehen ein letztgültiges Urteil abgeben zu können.
#115 Tchibo 16:39:44 | Dienstag, 29. November 2011
Muss man sich doch nicht vorstellen. Die Messinggeräte holt man ganz einfach aus dem Tresor und stellt sie hin. Vorher aber bitte Kruzifixe entfernt, weil deren Anwesenheit zu Störungen führen kann…!
Redaktion benachrichtigen
#114 Pascal123 16:37:39 | Dienstag, 29. November 2011
#94
Bei welcher Yoga Richtung oder Asana stellt man sich denn Ghanesha, Krishna od. Shiva vor???
Richtig bei gar keiner!!!
Ghanesha, Krishna od. Shiva gehören gar nicht zum Yoga!!
Besonders Asanas (Hatha- Yoga) bedürfen der zentrierung auf die eigene Person(Mitte) und richtige Ausführung!! Dabei stellt man sich gar nichts vor höchstens bildhafte vorstellungen von Bäume,Tiere de gleiche weil diese leichter zu visualisieren sind.
Redaktion benachrichtigen
Bei welcher Yoga Richtung oder Asana stellt man sich denn Ghanesha, Krishna od. Shiva vor???
Richtig bei gar keiner!!!
Ghanesha, Krishna od. Shiva gehören gar nicht zum Yoga!!
Besonders Asanas (Hatha- Yoga) bedürfen der zentrierung auf die eigene Person(Mitte) und richtige Ausführung!! Dabei stellt man sich gar nichts vor höchstens bildhafte vorstellungen von Bäume,Tiere de gleiche weil diese leichter zu visualisieren sind.
#113 Jolanda 16:37:01 | Dienstag, 29. November 2011
Der gute fromme Mohamedaner im Iran verwirklicht den faschistoiden Koran, da wird sich die kreuznet Redaktion
freuen, bis sie eines Tages selber Opfer der Koranleser wird:
www.bild.de/…t-21282138.bild.html
Redaktion benachrichtigen
www.bild.de/…t-21282138.bild.html
#112 Tchibo 16:36:10 | Dienstag, 29. November 2011
#111@ Ganz einfach der große Mystagoge monens…?
Redaktion benachrichtigen
#111 Grüner Ritter † 16:33:23 | Dienstag, 29. November 2011
Monens, was glaubst Du denn, wer das katholische Zaubertheater zusammengebastelt hat?
Redaktion benachrichtigen
#110 monens 16:26:39 | Dienstag, 29. November 2011
Das Gesülze der esoterischen Seelenvergiftung ist keineswegs nur an der Peripherie der Kirche zu finden;
Hw Sieberer beschreibt die „weltoffenen“ Absurditäten in der modernen Priesterausbildung;
+
„Ganz wichtig sind in diesem Zusammenhang auch Psycho-Tanten und Onkels mit einem gewaltigen Arsenal an Tänzen, Räucherstäbchen und Eigenbauliturgien.
Händchenhaltend bewegen wir uns nun im Kreis, spüren ganz tief in uns hinein,
lassen den Tabernakel einfach mal Tabernakel sein und wenden uns lieber den bunten Tüchern, Glasperlen und Klangschalen in unserer Mitte zu, die uns vom Zeitalter des absoluten Relativismus künden.
Das Transzendente ist so vielfältig und bunt, also kann ruhig auch einmal der Mensch ins Zentrum gerückt werden, eingerahmt von den frohlockenden Rufen der Götter, die im auferstandenen Pantheon mal wieder so richtig Party machen. „
+
www.razyboard.com/…07691-6110104-0.html
wenn nun Priesteramtskandidaten derartiger seelenverdunkelnder Müll vorgesetzt wird, dann ist es für „Yoga“ und „Zen-Meditation“ Wortredner/innen ein Leichtes, diesen Verrat an der Wahrheit Jesus Christus als „fortschrittliche Errungenschaft“ vorzugaukeln; „Toleranter“ Verrat an der Wahrheit?!;
www.razyboard.com/…07891-6114723-0.html
eine Prise Pantheismus natürlich inklusive!;
www.razyboard.com/…07913-5857981-0.html
Redaktion benachrichtigen
+
„Ganz wichtig sind in diesem Zusammenhang auch Psycho-Tanten und Onkels mit einem gewaltigen Arsenal an Tänzen, Räucherstäbchen und Eigenbauliturgien.
Händchenhaltend bewegen wir uns nun im Kreis, spüren ganz tief in uns hinein,
lassen den Tabernakel einfach mal Tabernakel sein und wenden uns lieber den bunten Tüchern, Glasperlen und Klangschalen in unserer Mitte zu, die uns vom Zeitalter des absoluten Relativismus künden.
Das Transzendente ist so vielfältig und bunt, also kann ruhig auch einmal der Mensch ins Zentrum gerückt werden, eingerahmt von den frohlockenden Rufen der Götter, die im auferstandenen Pantheon mal wieder so richtig Party machen. „
+
www.razyboard.com/…07691-6110104-0.html
wenn nun Priesteramtskandidaten derartiger seelenverdunkelnder Müll vorgesetzt wird, dann ist es für „Yoga“ und „Zen-Meditation“ Wortredner/innen ein Leichtes, diesen Verrat an der Wahrheit Jesus Christus als „fortschrittliche Errungenschaft“ vorzugaukeln; „Toleranter“ Verrat an der Wahrheit?!;
www.razyboard.com/…07891-6114723-0.html
eine Prise Pantheismus natürlich inklusive!;
www.razyboard.com/…07913-5857981-0.html
#109 Tchibo 16:23:19 | Dienstag, 29. November 2011
Man kann doch jeder noch so unchristlichen Geste die Taufe spenden…
Redaktion benachrichtigen
#108 Hare-Krishna 16:21:43 | Dienstag, 29. November 2011
Und die Phariäser sind übertünchte Gräber.
Die, die andere glauben machen wollen, mit ihrem Menschenhass hätten sie Jesus Christus verstanden. Er las ihnen damals die Leviten und tut es heute noch.
Aber Hass macht blind und taub.
.
Wer vom Dämon Menschenhass besessen ist, geilt sich daran auf, mit Jesu Worten andere Menschen herabsetzen zu können, obwohl dies nicht möglich ist, da sich Hasstiraden gegen Mitmenschen gegen Gott wenden.
.
Der Teufel hat reiche Beute bei Kathopathen, weil sie sich so weit vom liebden Gott entfernen, dass sie ihn nicht mehr hlren wollen, weil er ihnen die Liebe predigern würde und den Hass verbieten. Das wollen Menschenhassdämonen nicht.
.
Redaktion benachrichtigen
Die, die andere glauben machen wollen, mit ihrem Menschenhass hätten sie Jesus Christus verstanden. Er las ihnen damals die Leviten und tut es heute noch.
Aber Hass macht blind und taub.
.
Wer vom Dämon Menschenhass besessen ist, geilt sich daran auf, mit Jesu Worten andere Menschen herabsetzen zu können, obwohl dies nicht möglich ist, da sich Hasstiraden gegen Mitmenschen gegen Gott wenden.
.
Der Teufel hat reiche Beute bei Kathopathen, weil sie sich so weit vom liebden Gott entfernen, dass sie ihn nicht mehr hlren wollen, weil er ihnen die Liebe predigern würde und den Hass verbieten. Das wollen Menschenhassdämonen nicht.
.
#107 Tchibo 16:21:15 | Dienstag, 29. November 2011
Goldengel weiß Bescheid und hat schon ordentlich
Batterien gebunkert, um nicht als törichte Jungfer
da zu stehen, ohne Taschenlampe und ohne Batterien…!
Redaktion benachrichtigen
Batterien gebunkert, um nicht als törichte Jungfer
da zu stehen, ohne Taschenlampe und ohne Batterien…!
#106 Elvenpath † 16:19:57 | Dienstag, 29. November 2011
#104 Goldengel: Dann essen wir das letzte Gericht eben im Dunkeln
Sie sollten aber manche Sätze von Jesus nicht so vollkommen aus dem Zusammenhang reißen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten aber manche Sätze von Jesus nicht so vollkommen aus dem Zusammenhang reißen.
#105 Grüner Ritter † 16:19:51 | Dienstag, 29. November 2011
Hat Herr Amorth auch etwas über den satanischen Einfluß im Sumo-Ringen, Sushi-Essen oder Thaimassagen erzählt? 
Redaktion benachrichtigen
#104 Goldengel 16:15:00 | Dienstag, 29. November 2011
Spätestens beim Letzen Gericht wird einem das elektrische Licht oder die Medizin nix mehr helfen – denn
dann kommt die Wahrheit ans Licht.
Es gibt diese Realität – der Mensch schuf sich eine angenehme Umgebung, dennoch kommt einmal der Tod – und dann nützen dem Menschen diese irdischen Annehmlichkeiten nix mehr.
.
Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
Christus: Wer tot sein will, wird leben, wer leben will, wird tot sein.
.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt diese Realität – der Mensch schuf sich eine angenehme Umgebung, dennoch kommt einmal der Tod – und dann nützen dem Menschen diese irdischen Annehmlichkeiten nix mehr.
.
Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
Christus: Wer tot sein will, wird leben, wer leben will, wird tot sein.
.
#103 Elvenpath † 16:14:25 | Dienstag, 29. November 2011
Goldengel: Es ist schon klar, dass davon nichts in der Bibel steht Das würden die Autoren auch nie mit
rein schreiben.
Aber es gilt als sicher, dass er in Asien unterwegs war und viele der Lehren Buddhas und von Christus ähneln sich stark.
Redaktion benachrichtigen
Das würden die Autoren auch nie mit
rein schreiben.Aber es gilt als sicher, dass er in Asien unterwegs war und viele der Lehren Buddhas und von Christus ähneln sich stark.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDer Herr der Welt + …
kreuzmeldungenMißbrauch: Die anderen vertuschen weiter + …
kreuzmeldungenAm Anfang jeder Krise steht die Gottesleugnung + …
kreuzmeldungenKeine Anweisung aus Rom + …
kreuzmeldungenPapst geht ins Gefängnis + …
kreuzmeldungenAls ob sich die Bischöfe vom Vatikan belehren ließen + …
kreuzmeldungenOrdnungshüter geschlagen + …
kreuzmeldungenAchtzigtausend Menschen bei der Papstmesse + …
kreuzmeldungenPapst verkraftet Klima + …
kreuzmeldungenPapst nach Benin gereist + …
kreuzmeldungenGegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch + …
kreuzmeldungenJesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments + …
kreuzmeldungenBischof von Feldkirch zurückgetreten + …
kreuzmeldungenDer Besuch gilt dem ganzen Kontinent +
kreuzmeldungenLiebe zur alten Kirche bis in den Tod + …
