08:04:58 | Mittwoch, 30. November 2011
kreuzmeldungen
Neugläubiger Einstieg in den Advent + Einig mit der Piusbruderschaft: Ökumenismus klappt nicht + Popmusik für Pensionisten + Evangelischer Kirchenvorstand zurückgetreten + Ein Verbündeter der westlichen Heuchler
Neugläubiger Einstieg in den Advent

Vatikan. Am Samstag abend hörte der Papst ein Konzert, das die Regierung der spanischen Provinz Asturien zu Ehren von Papst Benedikt XVI. ausrichtete. Die Musiker spielten das Orchesterstück ‘Don Juan’ des deutschen Komponisten Richard Strauß († 1949), Werke der spanischen Musiker Isaac Albinez († 1909) und Manuel de Falla († 1946) sowie des russischen Komponisten Nikolai Rimsky-Korsakow († 1908). Wegen des Konzerts wurde die Vesper zum ersten Adventsonntag abgesagt.

Einig mit der Piusbruderschaft: Ökumenismus klappt nicht

Deutschland. Der altliberale Bonner Dogmatiker, Hw. Karl-Heinz Menke, ist überzeugt, daß es keine Einigung zwischen der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. und dem Vatikan geben kann. Das sagte er dem altliberalen Kölner ‘Domradio’. Derzeit würden wie im ökumenischen Gespräch mit Lutheranern oder Anglikanern Konsensdokumente erstellt, auf die sich beide Seiten einigen könnten: „Leider klappt das so – das ist meine feste Überzeugung – nicht wirklich. Denn hinter den Einzelthemen stehen Grundüberzeugungen, die mit einem Formelkompromiß nicht beseitigt sind.“

Popmusik für Pensionisten

Deutschland. Im Mai 2012 findet in Mannheim ein Katholikentag statt. Erwartet werden 50.000 altliberale Pensionisten. Das abgegriffene Motto der Veranstaltung lautet „Einen neuen Aufbruch wagen“. Derzeit sucht die Erzdiözese Freiburg Musiker, die einen „Soundtrack für einen neuen Aufbruch“ komponieren. Das berichtet die Zeitung ‘Südkurier’. Bei einem „Bandcontest“ will der Leiter der Fachstelle Jugend und Musik der Erzdiözese Freiburg, Tobias Nussbaumer, mit einer Jury die besten zehn Gruppen herausfiltern. Diese werden dann am Katholikentag vorspielen. Nussbaumer ist es egal, ob die Musiker „Pop, Rock, Jazz, Hipp-Hopp oder Neues Geistliches Lied“ aus den 70er Jahren spielen.

Evangelischer Kirchenvorstand zurückgetreten

Deutschland. Wegen anonymer Drohungen sind in der 9.000-Seelen Gemeinde Schlangen im Kreis Lippe in Nordrhein-Westfalen zwölf Mitglieder des Vorstands der evangelischen Kirchengemeinde zurückgetreten. Das berichtete der Sender ‘Radio Lippe’. Die Zurückgetretenen erhielten Todesdrohungen. In der evangelischen Gemeinde tobt seit Jahren ein heftiger Streit über die Zukunft der Diakonie und der Kindergärten.

Ein Verbündeter der westlichen Heuchler

„In Saudi-Arabien ist es einzig den Muslimen, und zwar auch nur den ‘rechtgläubigen’ Muslimen, erlaubt, ihre Religion zu praktizieren. Das religiöse Leben der großen christlichen Minderheit von immerhin mehr als einer Million Gläubigen wird dagegen von staatlicher Seite komplett unterdrückt. Es gibt in ganz Saudi-Arabien keine einzige Kirche oder christliche Gebetstätte. Eine eigene Religionspolizei wacht streng darüber, daß ja kein christliches Symbol in die Öffentlichkeit gelangt.“

Aus einem Interview des Hilfswerkes ‘Kirche in Not’ mit ihrem Experten für Menschenrechte, Berthold Pelster vom 29. November.
      
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anmelden | Registrieren
Kommentar schreiben
#89   Apokalypse   01:30:32 | Montag, 12. Dezember 2011
#73
Shiva tanzt auf dem Dämon.
Gott hat es so gewollt…
Und das ist auch gut so. :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#88   Jolanda   00:39:43 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
de.wikipedia.org/wiki/Putte
Habe hier bei mir diverse Engelchen(kindliche und mehr erwachsene Engel), wie ich sie nenne. Bei solchen frommen Darstellungen bin ich eher romantisch, also wenn da ein Tuch oder Kleidchen herumdrapiert ist, finde ich es hübscher.
Ich gehöre nicht zu denen, die beim Anblick eines Engelchen groß herumdiskutieren. Für mich sind es kleine Helferlein, manchmal schreibe ich eine Geschichte dazu, wie ein Engelchen Armen oder Kranken hilft oder so und lese das im Altenheim vor.
Ansonsten bin ich kein Freund der Renaissance, des Barok oder des Rokoko, sondern vor allem der Romanik und ein wenig der Gotik.
Ein Putte ist, wenn nackt dargestellt, ein Knäblein mit Flügeln, hat für mich gar keine Erotik, habe schon einmal von Spekulationen darüber gelesen, aber bin nicht dafür, allzuviel hineinzudeuten.
Bin da eher mütterlich, sind halt Kinder mit Flügeln dran, vielleicht weil früher soviele Kinder früh starben, sind sie gleich in den Himmel als Englein gekommen. Und wenn dann eine Familie in die Kirche ging/geht, scheint es mir tröstlich an ihr verstorbenes Kind als Englein erinnert zu werden, das nun bei Gott ist, um ihm und den Menschen zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
#87   catholic   00:22:45 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Putti Putti
Redaktion benachrichtigen
#86   Jolanda   00:16:10 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
von Putten?
Redaktion benachrichtigen
#85   catholic   23:22:52 | Mittwoch, 30. November 2011
Jolanda, was halten Sie von nackten männlichen Engerln? –
Redaktion benachrichtigen
#84   Jolanda   22:25:35 | Mittwoch, 30. November 2011
@#73 Sefirot †
Das zeigt, wes Geistes Kind Sie sind, nämlich des blutrünstigen Ehe- und Familienzerstörers Krishna[der (flötenspielende) Schwarze], die 8. Inkarnation Vishnus:
Die meisten Geschichten von Krishna (auch die Kindheitslegenden) zeichnen sich durch äußerste Brutalität (Köpfungen, Verstümmelungen) und Unmoral aus, was von den gläubigen Hindus gerne kaschiert wird. Krishna erschlägt nicht nur zahllose seiner Gegner und Feinde (Dämonen), sondern auch seinen Onkel Kansa. Er verführt verheiratete Frauen, die ihre Männer und Kinder verlassen, um an seinen erotischen Spielen teilzunehmen, worauf er sie genießt und dann im Stich lässt. Krishnas Leben gipfelt an der Teilnahme einer an Blutrünstigkeit und Toten alles übertreffenden mythologischen Schlacht von Kuruksetra, die ausführlichst in allen blutigen Details im Epos Mahabharata beschrieben wird, wo er seinen Freund Arjuna zum Krieg gegen seine eigene Familie (aus Pflichterfüllung) anstachelt (Bhagavadgita), was deren Vernichtung zur Folge hat. Krishna selbst wird nach der Schlacht durch den Pfeil eines Jägers verwundet und stirbt. Seine zahlreiche Familie (Yadus) erschlägt sich lt. dem Bhagavadpurana in einem sie überkommenden Wahnsinn gegenseitig.
@#72 schamane40
Ihr Geschreibsel ist vulgär, albern und pubertär. Pubertierende Bengel suchen auch fortwährend, genau wie Sie, eine Möglichkeit irgendwelche Zoten, sexuelle Anspielungen und Zweideutigkeiten abzusondern.
Redaktion benachrichtigen
#83   kritischer Katholik   22:13:01 | Mittwoch, 30. November 2011
Richtig,weil ich auch nur allgemein über die Bild gelästert habe.
Um inhaltlich was zu sagen müsste ich mich erstmal genauer informieren.
Weil ich mich grundsätzlich nicht nur auf einen Artikel festlege.
Redaktion benachrichtigen
#82   Jolanda   22:09:32 | Mittwoch, 30. November 2011
@#81 kritischer Katholik
Inhaltlich zu meinen beiden Themen(Moslem-Gebet und Kindsmörderinnen) schreiben Sie nichts, sondern sondern lediglich eine allgemeine Bildschelte ab, indem Sie ein neues Thema, Hartz4, aufmachen.
Im übrigen lügt auch zB der Spiegel sehr häufig wie gedruckt, kleidet seine Lügen allerdings in intellektuelles „objektives“ Gehabe. Und das ist noch viel gefährlicher, weil hinterlistig.
Außerdem kann ich Ihnen versichern, daß ich täglich mindestens zwei Emails an die Bildredaktion schicke zu diversen Artikeln, die ich scharf kritisiere…
Redaktion benachrichtigen
#81   kritischer Katholik   21:59:39 | Mittwoch, 30. November 2011
Jolanda
ich finde es schon mal wieder toll,dass Sie mit Worten wie dumm um sich werfen.
Bild ist einfach ein absolut reisserisches Blatt.Da wird gehetzt und kräftig Stimmung gemacht.Wenn ich nur dran denke wie die bei der letzten Hartz 4 Erhöhung auf die Leute eingedroschen haben.
Und es tut mir leid,aber dafür habe ich keinerlei Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
#80   Jolanda   21:53:50 | Mittwoch, 30. November 2011
@#78 Minimax und #79 kritischer Katholik
Ihr allgemeines Gefasel ist einfach nur dumm und soll anscheinend vom Inhalt meiner Postings nur ablenken und mich verunglimpfen. Sie wollen anscheinend nur stänkern!
Was stimmt denn nicht an der Info, daß der mohamedanische Schüler nicht provokant, marktschreierisch sein Gebet verrichten dürfe, weil es dort am Gymnasium 5 Weltreligionen mit unterschiedlichen Konfessionen/Ausrichtungen/Ausprägungen, aber es prinzipiell an Schulen Schutz der Glaubensfreiheit gebe?
Und wenn ich einen Link der Bild einstelle, daß eine Mutter wiedermal ihren Säugling umbrachte, so ist das eine Tatsache. Auch wenn ich bei Bild stets vermisse, wo denn der Vater des Kindes steckte, wo denn Verwandte und Freunde der Frau waren usw., warum in Deutschland werdende oder frischgebackene Mütter alleine sein dürfen, wenn die Hormone verrückt spielen, zB postnatale Depressionen, die bis zu schweren Psychosen ausarten können…
de.wikipedia.org/…tale_Stimmungskrisen
de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4natal
Redaktion benachrichtigen
#79   kritischer Katholik   21:19:08 | Mittwoch, 30. November 2011
Man könnte ja sonst merken was da für ein Mist drin steht.
Redaktion benachrichtigen
#78   Minimax   21:17:25 | Mittwoch, 30. November 2011
Bild ist für manche praktisch, weil man für die Lektüre das Hirn nicht hochfahren muss.
Redaktion benachrichtigen
#77   Jolanda   20:09:44 | Mittwoch, 30. November 2011
@#75 kritischer Katholik
Bild ist manchmal praktisch, weil dort neueste Nachrichten oft als erstes erscheinen.
Desweiteren habe ich bisher in den vergangenen Monaten hier bei Kreuznet mindestens 20 verschiedene Medien-Links verwendet. Kath.net, Gloria.tv, mdr, ndr, 3sat, ntv, n24, arte, NW, Westfalenblatt, Stern, Spiegel, Focus, WDR, ARD, ZDF, projektwerkstatt.de, welt.de, SZ, Nürnberger Nachrichten, Stuttgarter Nachrichten, Badische Zeitung, BR-TV, HR-TV, Hamburger Abendblatt, Berliner Morgenpost, Rheinische-Post, muensterschezeitung.de, Lippische Landeszeitung, Christliche Mitte, medrum.de usw. usf.
Redaktion benachrichtigen
#76   Sycamore   19:59:50 | Mittwoch, 30. November 2011
#61 Pascal
Versuchen Sie ein paar Argumente trotzdem.
Geben Sie nicht das Theoretische so schnell auf, um in das viel einfachere Paränetische zu gleiten.
Was meine Lebensgestaltung angeht, so müssen Sie wohl diese mir überlassen.
Und seien Sie versichert, das Leben eines gläubigen jungen Professors mit einer bezaubernden Gattin und einer bezaubernder Kinderschar ist voll Freude und mit einer Perspektive, die sich nicht in der Immanenz erschöpft.
Redaktion benachrichtigen
#75   kritischer Katholik   19:51:18 | Mittwoch, 30. November 2011
Gott sei Dank gibt es BILD.
Ohne diese wertvolle Zeitung müssten wir alle dumm sterben.
Redaktion benachrichtigen
#74   Jolanda   19:44:21 | Mittwoch, 30. November 2011
www.bild.de/…n-21305386.bild.html
Gott sei Dank! Die faschistische provozierende Islamideologie, die alles und alle verseucht, unterwandert und unterjochen will, hätte uns Christen gerade noch an Schulen gefehlt.
@#69 catholic
Also ich müßte, bei jedem Wetter, zu bestimmten Öffnungszeiten, erstmal 20 km zum nächsten Kloster radeln – das mache ich nur alle Jubeljahre.
@#71 Sefirot
Was kauften Sie bei WB? Etwas, das WB nicht extra bewarb? Daß es dort auch Pornos zu beziehen gab, konnte nur wissen, wer gezielt danach suchte. Und daher ist mir die Protest-Kampagne gegen WB von kath.net etwas suspekt.
Redaktion benachrichtigen
#73   Sefirot   19:39:00 | Mittwoch, 30. November 2011
Ich möchte gern diesen flötenspielenden Shiva…
ob das Christkind mir den bringt…?
Redaktion benachrichtigen
#72   schamane40   19:34:23 | Mittwoch, 30. November 2011
Es gibt so schöne Bildbände über nackte Naturvölker und barocke Putten.-
Eignet sich für den aufgeklärten Gabentisch. –
Großmama wünscht sich vom Chrsitkind einen tanzenden Ganescha. – Eine Trommel hat sie schon.
Redaktion benachrichtigen
#71   Sefirot   19:28:54 | Mittwoch, 30. November 2011
Aber das werden Sie künftig nicht mehr können… Ich habe immer nur bei Weltbild deswegen gekauft…!
Redaktion benachrichtigen
#70   Jolanda   19:25:50 | Mittwoch, 30. November 2011
#68 Sefirot
Ich habe bislang ganz gern bei Weltbild gekauft, früher per Telefon Ware aus dem papiernen Katalog bestellt, die letzten Jahre, was ich online gesehen habe, im Shop unserer City bestellt um Versandpauschale zu sparen.
Daß WB auch Pornos verkauft, war mir nicht bekannt.
Wenn ich nun aber christliche Literatur kaufen möchte, muß ich in Zukunft in einen herkömmlichen Buchladen gehen, meistens sind das riesige Ketten, die jeden Dreck verkaufen. Also fördere ich dann indirekt das Geschäft mit Pornos. Kleine christliche Verlage haben selten Shops in Städten, meistens nur Internetvertrieb oder Minikataloge, vielmehr Broschüren oder Faltblätter und Versandbeteiligung für den Kunden. kath.net bietet oft bestimmte religiöse Literatur an…, ein Schelm der Böses dabei denkt!
Redaktion benachrichtigen
#69   catholic   19:17:25 | Mittwoch, 30. November 2011
Jolanda,
meine Empfehlung: Klosterläden. Da werden Sie nie enttäuscht.
+
Bitte Kreuz-net, informieren Sie die Gläubigen mal über Klosterläden: Bienenhonig, Liköre und Weihrauchsorten …
Das wäre ein echter Service … :-)
Redaktion benachrichtigen
#68   Sefirot   19:10:17 | Mittwoch, 30. November 2011
#67@ Jolanda, wenn ja nur der Verdacht steigt… isses ja nicht schlimm!
Redaktion benachrichtigen
#67   Jolanda   19:08:46 | Mittwoch, 30. November 2011
WELTBILD
Obwohl ich tägl. interessiert bei dem „Privatverein“ kath.net lese, steigt in mir der Verdacht auf, daß hier ein Filz zu kath. Konkurrenzverlagen bestehen könnte, so wie dort gegen Weltbild öffentl. angegangen wird. Kaufe seit ca. 12 Jahren bei WB, vom Gesundheitsbuch, über Kochbücher, Haushaltswaren bis Weltmusik. Bei letzterem werden Islam, Hinduis-, Buddhis-, Schamanismus, Esoterik automatisch mitgeliefert, entsprechend bei jedem Buch, CD, DVD über Yoga, Tai Chi, Qi Gong. Weiß erst seit ca. 6 Jahren, daß dieser Verlag in kath. Händen ist. Vermutl. ist dies selbst nicht jeder Verkäuferin in den Shops geläufig, so kariert diese aus der Wäsche schauten, wenn ich mal ein Papstbüchlein bestellte. Einmal schrieb ich den Geschäftsführer Carel Halff an, wo denn im papiernen Katalog die Extraseiten „Religion“ plötzlich abgeblieben seien. Man wolle zu bestimmten Festen weiterhin entsprechende Angebote offerieren. Also noch mehr Konsumschund Rentiere, Pinguine u. Erdmännchen Freddie mit rot-weißen Pudelmützen, Weihnachtsmänner u. Osterhasen. Einen Kreuzanhänger od. gar Rosenkranz schon Jahre nicht mehr im Katalog beworben gesehen. Dafür immer wieder die Götzen Harry Potter u. Buddha…
Die Frage ist, wo hören Interesse, Information und Respekt gegenüber anderen Kulturen auf und wo fängt bewußte oder unbewußte Missionierung(mindestens aber wohlwollende Werbung/Empfehlung) für Götzendienste an?
kath.net/detail.php?id=34163
Redaktion benachrichtigen
#66   SignumSalutis †   18:29:24 | Mittwoch, 30. November 2011
Danke für den schönen Konzertmitschnitt!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#65   Sefirot   17:44:50 | Mittwoch, 30. November 2011
monens und razyboard sind personalidentisch…?
Redaktion benachrichtigen
#64   monens   16:47:15 | Mittwoch, 30. November 2011
Dass es keine Einigung mit der Piusbruderschaft geben könne, meint Hw Menke; doch bitte nicht so vorschnelle Beurteilungen; S.E. Fellay hat in einem Interview betont, dass die Piusbruderschaft keinefalls mehr nur alleine mit Kritikpunkten am Vaticanum II. stünde; S.E. Fellay;
+
„
So hat Mons. Brunero Gherardini,
in seinem Werk „Vatikan II, ein anstehender Diskurs“, die unterschiedlichen Grade der Autorität der Dokumente sowie den
„Gegengeist“ betont, der sich von Anfang an in das II. Vatikanum eingeschlichen hat.
Ebenso hat
S.E. Bischof Athanasius Schneider
den Mut gehabt, während eines Kongresses in Rom Ende 2010 einen Syllabus zu fordern, der die Irrtümer in der Interpretation des Konzils verurteilt.
Im gleichen Geist hat der
Historiker Roberto de Mattei
in seinem letzten Buch „Vatikanum II, eine bislang ungeschriebene Geschichte“
die widersprüchlichen Einflüsse gezeigt, welche auf das Konzil ausgeübt wurden“
+
und im Uebrigen erbittet die Piusbruderschaft lediglich die Nutzung der ihr zugestandenen Beifügung von Erläuterungen und Aenderungsvorschlägen;
+
„Die uns übergebene doktrinelle Präambel ist, wie im Begleitschreiben angegeben, ein Dokument, das mit Erläuterungen und Änderungen versehen werden kann. Es handelt sich um keinen endgültigen Text. „
+
www.razyboard.com/…07887-6132386-0.html
Redaktion benachrichtigen
#63   Sefirot   14:51:12 | Mittwoch, 30. November 2011
Trotz vorgetäuschter Einheit, tut sich da eine
gefährliche Persönlichkeitsspaltung auf… Ob die
noch zu kitten ist…?
Redaktion benachrichtigen
#62   Minimax   14:27:34 | Mittwoch, 30. November 2011
#60 „dem gewieften Sycamore“ – im Ernst, mein lieber profunder Sickermoor, dieses sich selbst in der dritten Person benennen, ist sehr bedenklich.
Redaktion benachrichtigen
#61   Pascal123   14:23:36 | Mittwoch, 30. November 2011
#59
Mit Argumenten ist Ihnen ja sowieso niht bei zukommen das Sie ja nur ihrem obskure Lehramt verpflichtet sind. Gleichzeitig bestimmen wie dies und seit wann dies auszulegen ist, wer dazu gehört und wer nicht.
Außer den paar Sedis glaubt den Schmorres sowieso niemand. Ihre Bedeutung liegt hinter dem VDH der alleine in DE mehr mItgleder hat als IHre „Katholische“ Kirche weltweit!!!
Sie sollte Ihren wahnhafte Welt mal verlassen. Gehen Sie mal vor die Tür, treffen sich mal mit Menschen, haben Spass, unterhalten sich mit Familienmitgliedern das wäre mal was. Wenn Ihnen Ihr Leben aber gefällt bitte sehr Sie dürfen tun und lassen ws Sie wollen GENAU WIE MOSLEMS; JUDEN, HOMOS, LESBEN,PROTESTANTEN,SATANISTEN, FREIMAURER usw usf überall auf der WELT AUCH!!!!
Redaktion benachrichtigen
#60   Sycamore   14:19:29 | Mittwoch, 30. November 2011
#58
hahaha Minihirn/Maximaul
Ihre Zuschrift wirkt wie ein untauglicher Versuch, dem gewieften Sycamore eine halbwegs glaubhafte Erwiderung zu unterbreiten.
Fehlanzeige auf breiter Front!
Sie selbst wirken hilflos bei Ihrem infantilen, von einer irritierten Emotionalität getrübten Gestammel.
Wie wollen Sie schließlich als hirnloses Wesen, meine profunden Zuschriften verstehen?
Ich rate Ihnen Einkehr und eine eher ausgedehnte Periode des therapeutischen Schweigens.
Dabei könnte Sie auch Ihre Anzüglichkeiten zähmen, proletenhafter Dutzer!
Redaktion benachrichtigen
#59   Tomás   14:12:31 | Mittwoch, 30. November 2011
#46
Ihre Sachargumente sind wirklich beeindruckend. Respekt!
Redaktion benachrichtigen
#58   Minimax   14:09:42 | Mittwoch, 30. November 2011
#54 Sickermoor: „st es Ihnen offensichtlich nicht gegönnt, sich daran zu erinnern, wie oft Sycamore Ihre Zuschriften inhaltlich in die Luft zerrissen hat.“
.
Ne, tatsächlich ist mir das nicht gegönnt. Der Blick in Deine Beiträge entlarvt nur hilfloses Gestammel. Arbeite daran, Sickermoor. Und was das Dutzen angeht, so sei versichert, dass dies weder proletenhaft noch als Zeichen von Nähe gemeint ist. Es ist lediglich die Form der Ansprache, die gegenüber Minderjährigen gemeinhin üblich ist. Werde also erwachsen.
Redaktion benachrichtigen
#57   Sycamore   14:05:33 | Mittwoch, 30. November 2011
#56
Wie soll ich mich zu Ihren Skurrilitäten äußern?
Ich beschränke mich auf wenige methodologische Hinweise, die Ihnen bei der Neufassung Ihrer Zuschrift nützlich sein könnten, und dem Leser eine inhaltliche Antwort ermöglichen Würden.
Versuchen Sie zuerst, Ihre Gedanken auf der logischen Ebene auf die Reihe zu bringen, also sie neu der Reihe nach zu formulieren: vom Allgemeinen zum Besonderen.
Trennen Sie dabei das Ernsthaftige vom Flapsigen, die Feststellung vom Argumentativen, das Historische vom Theoretischen, das Gedankliche vom Emotionellem.
Versuchen Sie, Ihre Argumentation selbst zu formulieren, und sie nicht als Frage dem Leser zu überlassen.
Argumentieren nicht mit dem Impliziten sondern mit dem Expliziten.
Achten Sie dabei auch auf die Form, damit Sie einen halbwegs gebildeten Eindruck hinterlassen, und den geneigten Leser dazu animieren, Sie ernst zu nehmen.
Unterscheiden Sie schließlich zwischen Hirnleistung und Maulleistung.
Ihr ergebener
Sycamore
Redaktion benachrichtigen
#56   GertrudeS   13:47:51 | Mittwoch, 30. November 2011
# morethansick: das Glaubensphanomen als Vernunft begreifen? Nehmen wir Tomas als Beispiel. Er glaubt offenbar dass ein Typ der von seinem Vater mit dem er aber gleichzeitig eine Person ist, auf die Erde geschickt wurde, um die Menschen von einer Sünde zu erlösen die ein von ihm geschaffener Mensch begangen hat. Nach dem Tod und Wiederauferstehung dieses Typen, der selbst keine Zeile Text hinterlässt bastelt seine Posse eine Kirche. Deren Häuptling übernimmt den Thron von Julius Cäsar und auch den Pontifex-Titel. Per eigener Deklaration ist der Häuptling unfehlbar. Häuptlinge kommen und gehen, der aktuelle obermacker ist aber nicht unfehlbar weil ein paar Häuptlinge vorher einer beschlossen hat den Fans eine Oblate – die gleichzeitig das Fleisch von dem Typen von oben ist – nicht mehr in den Mund sondern in die Hand zu geben. Alle die das Glauben, haben absolut recht weil das vor zweitausend Jahren wer geschrieben hat dass Gott das gesagt hat. Und alle anderen die das nicht Glauben dürfen unterdrückt werden weil sie Lügen.
Mit Verlaub: nennen sie DAS logisch???
Redaktion benachrichtigen
#55   Sycamore   13:47:32 | Mittwoch, 30. November 2011
#54
Sie lügen schon wieder, Minihirn/Maximaul.
Als hirnloses Wesen ist Ihnen eine irgenwie geartete Beeindrückung nicht möglich.
Da, ferner, das menschliche Gedächtnis im Bestehen eines Hirns die unabdingbare organische Bedingungn seiner Möglichkeit findet, ist es Ihnen offensichtlich nicht gegönnt, sich daran zu erinnern, wie oft Sycamore Ihre Zuschriften inhaltlich in die Luft zerrissen hat.
Ein Blick in seine Beiträge genügt.
Was Ihre Ausdrucksform angeht, lassen Sie doch Ihr proletenhaftes Duzen den Anzüglichen unter den hier schreibenden Männern.
Redaktion benachrichtigen
#54   Minimax   13:38:16 | Mittwoch, 30. November 2011
#52 ich bin tief beeindruckt, Sickermoor. Deine Kompetenz in Sachen „inhaltliche Auseinandersetzung“ will ich überhaupt nicht in Frage stellen, allein, ich frage mich, wo ich von Dir – der Du von Dir in der 3. Person sprichst – „Prügel“ bekommen haben sollte? Wach auf, Sickermoor – Traum und Wirklichkeit sind nicht dasselbe.
Redaktion benachrichtigen
#53   Sefirot   13:36:50 | Mittwoch, 30. November 2011
Einig mit der Piusbruderschaft: Ökumenismus klappt nicht
Ist das nicht wunderbar…!
Redaktion benachrichtigen
#52   Sycamore   13:36:05 | Mittwoch, 30. November 2011
#51
Hello Minihirn & Maximaul!
Ich vermisse bei Ihnen, wie immer, eine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Zuschriften.
Ansonsten …
haben Sie von Sycamore noch nicht genug Prügel bekommen, daß Sie immer wieder versuchen zu stänkern?
Oder aber üben Sie sich auf diesem Forum im Rahmen Ihres therapeutischen Programms gegen Altersdemenz als Aufstehmännchen, um sowohl der Therapeutin als auch der weiten Welt zu beweisen, daß Sie, trotz fehlenden Hirns, nicht klein zu kriegen sind?
Redaktion benachrichtigen
#51   Minimax   13:27:43 | Mittwoch, 30. November 2011
#47 @Ammerdeus – der Zuschreiber Sickermoor, siehe seinen Beitrag #50, wäre so ein Beispiel für die Beobachtung des Dunning-Kruger-Effekts.
Redaktion benachrichtigen
#50   Sycamore   13:23:27 | Mittwoch, 30. November 2011
#46 Pascal
Tja, das Phänomen der „Durchgeknallten“ ist für viele Menschen, die sich selbst per Selbstbescheinigung als vernünftig erklären, schwer zu fassen.
Was Sie persönlich angeht, so gehören Sie zu der Zahl derjenigen vermutlich Betagten, die das Medium, das sie so verschwenderisch benutzen, versteht sich aus Langeweile, verachten, genauso wie die Mitforisten, die, als gläubig, aus ihrer aufklärerischen Verengung des Vernundftbegriffes ausfallen.
Sie haben offensichtlich Schwierigkeiten, das Glaubensphänomen als Vernunftphänomen zu erfassen.
Insoweit tun Sie mir leid.
Für religionsneurotisch Geschädigte wie Sie, nicht weiter problematisch.
Komisch nur, daß Sie & Ihretgleichen sich so gern und, wie ich meine, viel zu lange, sowohl im Forum als auch unter den hiesigen „Durchgeknallten“ aufhalten.
Wie läßt sich so etwas erklären?
Aus rein aufklärerischem Pathos gewiß nicht.
Redaktion benachrichtigen
#49   Minimax   13:15:10 | Mittwoch, 30. November 2011
#47 @Ammerdeus – wie wäre es mit dem Dunning-Kruger-Effekt? Da ist „eine Form der kognitiven Verzerrung und beschreibt die Tendenz inkompetenter Menschen, das eigene Können zu überschätzen und die Leistungen kompetenterer Personen zu unterschätzen. „ (de.wikipedia.org/…unning-Kruger-Effekt)
Redaktion benachrichtigen
#48   Pascal123   13:06:05 | Mittwoch, 30. November 2011
#44
Ja ja ist ja gut mein Kleiner!!!
#45
Das glaube Ich allerdings nicht. Der glaubt das schon was er da faselt. Erschreckend wie Ich finde. o.O :-S :-[
Redaktion benachrichtigen
#47   Ammerdeus †   13:02:25 | Mittwoch, 30. November 2011
Merkwürdigerweise erhalten latent Dekadente durchweg mehr Aufmerksamkeit, als andere, Vernünftige. Ist dieses Phänomen in der Wissenschaft bekannt und beschrieben? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#46   Pascal123   12:56:30 | Mittwoch, 30. November 2011
#43
Von Hmbelina wars ja als Scherz gedacht. Der alte Mann meint das allerdings ernst fürchte Ich!
Bei Tomas halte Ich Ihm sein Alter und seinen geistigen Zustand zugute,ähnlich wie Breivik ist er ebendfalls nicht zurechnungsfähig.
Soviele durchgeknallte wie hier habe Ich in meinem gesamten Leben in real nicht getroffen und nicht von gehört.
Ich bin immer wieder erstaunt was für Dinge vernunftbegabte Menschen glauben bzw bereit sind zu glauben ;-)
Redaktion benachrichtigen
#45   Minimax   12:55:35 | Mittwoch, 30. November 2011
#42 es lohnt sich nicht, sich aufzuregen. Tomás’ Auffassungen sind vollkommen irrelevant. Intelligent, wie er zu sein vorgibt, glaubt er in Wahrheit selbst nicht daran. Er buhlt nur ein wenig um Aufmerksamkeit. Die bekommt er ja hier auch: wenn man Trolle fleissig füttert, werden sie dick und fett.
Redaktion benachrichtigen
#44   Tomás   12:52:55 | Mittwoch, 30. November 2011
Dieses Konzert fand in dem Video gezeigten Saal Paul VI. statt. Es wäre interessant zu erfahren, was die seltsame „Dekoration“ in Hintergrund darstellen soll.
#41
Das ist nicht schlimm! Solange Ratzinger und der Rest Musik hören, können sie keinen Schaden anrichten.
#42
Da nur die Wahrheit Rechte hat, stehen nur der Kirche, und nicht anderen „Kirchen“, diese Rechte zu.
Redaktion benachrichtigen
#43   valen-tin   12:52:39 | Mittwoch, 30. November 2011
@Pascal: Sie sind gerade nicht auf dem neuesten Stand: #7 Humbelina 12:41:20 | Mittwoch, 30. November 2011
Was katholisch ist entacheide ich, und nicht etwa Tomas oder Quanta cura!!! :-] :-] :-] :-]
Damit ist ja dann wohl alles klar.
Redaktion benachrichtigen
#42   Pascal123   12:46:36 | Mittwoch, 30. November 2011
#40
WEnn Wahn und Dummheit sich die Hände reichen.
„…weil nur ihre Lehre in sich schlüssig ist, nur ihre Lehre mit der Vernunft übereinstimmt und nur in ihr es nachweislich Wunder gegeben hat“
Das kann nur reine Satire sein :-D
Sry aber Sie können glauben was Sie wollen!
Und da gerade ebend jeder von Gott persönlich gerichtet wird,unabhängig was Sie,Sedis oder der Papst (ja iCh weiss es gibt gerade keinen) auch immer sagt, muss jeder selber wissen was ob und wen er glaubt oder nicht.
ICH DANKE GOTT AUF KNIEN DAS LEUTE WIE SIE BEDEUTUNGSLOS SIND!!!
Früher hätte man mich vergast und Leute wie Sie in die Klapse gesteckt. Gute alte Zeit oder auch nicht!!! Schon sehr lustig was Sie hier postulieren. Sie nehmen für sich Gesetze und Freiheiten inanspruch, merken aber gar nicht das wenn es diese nicht gäbe Sie gerade diese Freiheiten( freie Rede, Religionsfreiheit usw) nicht hätten!!! Dinge in Anspruch nehmen glechzeitig aber gegen diese zu argumentieren und eigentlich diese auch nicht haben wollen ist MEHR ALS LÄCHERLICH!!!
Redaktion benachrichtigen
#41   wickerl   12:45:11 | Mittwoch, 30. November 2011
Konzert statt Gebet Man muss für Papst Johannes Paul II. sehr viel beten, das ist sehr traurig wie er das alles angeht, ich kanna auch nicht in der Geschäftszeit ein Konzert anhören,weil ich berufliche Verpflichtungen habe, und er als Priester und Bischof hätte sie ganz besonders am Beginn des neuen Kirchenjahres.
Redaktion benachrichtigen
#40   Tomás   12:33:54 | Mittwoch, 30. November 2011
#36
Wenn Jugendliche „mit Migrationshintergrund“ (Klartext: Türken oder Araber) einen Deutschen krankenhausreif schlagen, behaupten sie vor Gericht, sie haben so gehandelt, weil sie sich von den Deutschen diskriminiert fühlen und es gibt Richter, die ihnen das noch abnehmen.
#35 und #37
Gott ist der Schöpfer und Herrscher aller Menschen. Aus diesem Grund sind Seine Gebote für alle Menschen verbindlich. Menschen, die glauben diese nicht beachten zu müssen, werden die entsprechende Strafe beim Gericht Gottes erhalten.
Oder sogar schon auf Erden. Den Einwohnern von Sodoma und Gomorrha hat den Willen Gottes auch nicht interessiert. Die Folgen sind bekannt.
Die katholische ist die einzige wahre Religion, weil nur ihre Lehre in sich schlüssig ist, nur ihre Lehre mit der Vernunft übereinstimmt und nur in ihr es nachweislich Wunder gegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
#39   Pascal123   12:31:42 | Mittwoch, 30. November 2011
#36
Seine Kindheit spielt bloß bei der Beurteilung seines Geisteszustandes während der Tat überhaupt keine Rolle!!! Sie sollten Texte lesen und auch verstehen, wenn Hintergrundinfos fehlen kann/muss/sollte man sich diese anlesen!!!
Ein Mensch der denkt Kindern und Jugendliche gehörten erschossen weil Sie an einem Zeltlager einer einem selbst nicht genehmen Partei teilnehmen it nicht ganz Knusper im Kopf.
Ob das eine Schuldunfähigkeit gleich mit einschliesst müssen die Richter und GUtachter entscheiden.
Seine Kindheit spiel bei dieser Begutachten/Beurteilung ÜBERHAUPT KEINE ROLLE!!!! Nicht immer nur Bildzeitung lesen würde auch schon helfen!!!
Redaktion benachrichtigen
#38   JohannWolfgangvonGoethe   12:22:31 | Mittwoch, 30. November 2011
Ich grüße grundsätzlich keinen Vertreter einer antikatholischen „Religion“ (dazu gehört der modernistische Orts-„Pfarrer“) oder einer antichristlichen Ideologie (z.B. Funktionäre der SPD), weil sonst der Eindruck, ich akzeptiere diese „Religion“ bzw. Ideologie, entstehen könnte.
Von Leuten wie Ihnen möchte ich auch gar nicht gegrüßt werden!!!!
Redaktion benachrichtigen
#37   Pascal123   12:12:35 | Mittwoch, 30. November 2011
#34
Ihre Rettung der Seelen können Sie sich sonstwo hinschmieren!!
Was haben andere Leute mit Ihren wahnhaften katholischem Glauben zu tun. Völlig unabhängig ob Sie meinen das jeder dieser unterliegt weil Jesus ja bla bla bla und Naturrecht und Lehramt sülz!!!
ES INTERESSIERT DIE BÜRGER NICHT UND UNSEREN STAAT ERST RECHT NICHT!!!
Ihr unbedeutende Splittergruppe hat nichts zu melden und wird auch nie wieder was zu melden haben. Der Rest interessiert keine SAU!!!
Gott sei Dank das Sie nicht in DE leben. Wenigstens richten Sie ob Ihrer bedeutungslosigkeit keinen Schaden an, nimmt Sie ja eh niemand ernst!!!
Redaktion benachrichtigen
#36   Jolanda   12:05:55 | Mittwoch, 30. November 2011
Massenmörder Breivik – Mildernde Umstände?
www.bild.de/…t-21297270.bild.html
Wieviele wurden und werden als Kind leider mißbraucht und wurden/werden nicht zum Verbrecher? „Hatte eine schlechte Kindheit“ – Entschuldigung für alles?
Demnach könnte man endlich den Antisemiten Martin Luther(Sein Vater soll ein Schläger und Mörder gewesen sein)
www.projektwerkstatt.de/religion/luther.html
www.kreuz.net/article.10466.html
Mohamed(Feldherr, Serienvergewaltiger, Massenmörder, Islambegründer, Pädophiler)Hitler, Stalin, Mao, Scientology-Dianetic-Erfinder Lafayette Ron Hubbard, Bush Vater und Sohn, Osama bin Laden, Gaddafi, Barak Hussein Obama jun. usw. ebenfalls für unzurechnungsfähig erklären. Massenweise Pamphlete(Koran, Lutherbibel, Mein Kampf, Maobibel u.ä.) schrieben diese Verbrecher ebenfalls…
Redaktion benachrichtigen
#35   GertrudeS   12:04:20 | Mittwoch, 30. November 2011
Natürlich! Denn das ist das Naturrecht und die göttliche Ordnung. Das steht auf Jahrtausende alten Papyrusrollen also muss es ja auch stimmen. Denn alles was schon ewig alt ist ist auch ewig richtig, gell tomas? Und was Holzköpfe anderswo noch ein paar tausend Jahre vorher in Pyramiden gemeißelt haben ist natürlich crap da die ja nur unwissende pagans waren. Was die absolute reine Wahrheit ist können eben nur analphabetische Fischer an nem völlig unbedeutenden See am Arsch der Welt erkannt haben. Und alle anderen sind doof und kommen dafür in die Hölle. Oh mates ihr seit echt so vernagelt dass ihr nicht mal die Basic unlogic eures Unsinns seht…
Redaktion benachrichtigen
#34   Tomás   12:04:08 | Mittwoch, 30. November 2011
#30
Gott hat den Menschen durch die Bibel und die Tradition die Wahrheit und das Recht offenbart.
Die „Rechte“ in Sinne des Liberalismus (z.B. „Recht“ auf Religionsfreiheit und „Recht“ auf Abtreibung) sind in Wesen antichristlich.
Diese „Rechte“ wurden gegen den Widerstand der Kirche, oft mit Gewalt, durchgesezt. Dagegen haben die protestantischen „Kirchen“ ein ser geringen Widerstand geleistet, weil sie im Kern auch liberal waren und sind. Luther hat das Gewissen des Einzelne über das Lehramt der Kirche gestellt und war damit ein Wegbereiter des Liberalismus und der „Französischen“ Revolution.
#31
Das Böse zu tolerieren kann niemals Nächstenliebe sein, weil mit dieser Duldung dem Nächtsten einen Schaden zugefügt wird. Wenn der Staat die Verbreitung von falschen Religionen duldet, gefährdet er damit den Glauben und die Rettung der Seelen.
Der Umgang mit Nichtkatholiken im alltäglichen Leben ist zulässig, wenn dadurch keinen Schaden für den Glauben und die guten Sitten ensteht.
Ich grüße grundsätzlich keinen Vertreter einer antikatholischen „Religion“ (dazu gehört der modernistische Orts-„Pfarrer“) oder einer antichristlichen Ideologie (z.B. Funktionäre der SPD), weil sonst der Eindruck, ich akzeptiere diese „Religion“ bzw. Ideologie, entstehen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#33   Minimax   12:00:18 | Mittwoch, 30. November 2011
Man kann es nicht oft genug feststellen: wenn Tomás und seinesgleichen auch nur an irgendeiner unbedeutenden Stelle mehr Einflussmöglichkeit als das anonyme Posten hätte, würde die Menschheit heute noch auf den Bäumen herumklettern. Denn jede Veränderung, jeder Fortschritt, jede Idee würde von ihnen sofort mit den üblichen „Argumenten“ abgelehnt und mittels seines Verständnisses von „Toleranz“ verboten werden.
Redaktion benachrichtigen
#32   Pascal123   11:53:02 | Mittwoch, 30. November 2011
Na klar und wer bestimmt was Recht und Unrecht, was Wahrheit und Unwahrheit ist???
Natürlich der Tomas, das katholische Lehramt und die Kirche!!! Na wie praktisch aber auch!!!
Wie gut das Sie nichts aber auch gar nichts zu sagen haben, weder Sie persönlich noch ihre Sedi- Freunde. Völlig bedeutungslos!!!
Redaktion benachrichtigen
#31   Ammerdeus †   11:46:10 | Mittwoch, 30. November 2011
zu *29, Tomas,
Bitte halten Sie den Ball flach! Mir ging es in meinen Erwähgungen zu Toleranz schlicht um das praktische Miteinander. Über den religiösen oder weltanschaulichen Überbau kann man trefflich streiten.
Ich verstehe nur immer noch nicht, warum man als katholischer Christ nicht automatisch Duldsamkeit (Toleranz) mit Nächstenliebe und Barmherzigkeit assoziiert. Vielleicht können Sie mir das erklären.
Redaktion benachrichtigen
#30   Elvenpath †   11:41:25 | Mittwoch, 30. November 2011
#29 Tomás: Und was Wahrheit und Recht ist, bestimmt natürlich der katholische Glauben… schon klar.
Das bestätigt meine Auffassung, dass Menschen- und Persönlichkeitsrechte keine Erfindung der Christen sind, sondern, ganz im Gegenteil, gegen den Widerstand der Kirchen etabliert wurden.
Redaktion benachrichtigen
#29   Tomás   11:37:21 | Mittwoch, 30. November 2011
#27
Die Wahrheit und das Recht müssen anerkannt werden und die Unwahrheit und das Unrecht müssen unterdrückt werden. Sie können aus schweren Gründen geduldet werden. Das gilt selbstverständlich für den einzigen wahren Glauben, der katholische, und die falschen Religionen.
#28
Diese Aussage ist ein Wirderspruch in sich. Wird ständig von den „Toleranten“ angewandt. Die Modernisten, die von sich behaupten, die personifizierte Toleranz zu sein, verjagen aus der Konzilssekte alle, die in dem dringenden Verdacht stehen, katholisch zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#28   Ammerdeus †   11:27:37 | Mittwoch, 30. November 2011
*17 Goethe,
„Keine Toleranz der Intoleranz“ war mein Anliegen. Besser kann man es nicht ausdrücken.
Redaktion benachrichtigen
#27   Elvenpath †   11:27:25 | Mittwoch, 30. November 2011
#24 Tomás: Eben das meine ich. „Man“ duldet etwas. „Man“ toleriert etwas. Das ist doch reine Willkür.
Persönlichkeitsrechte dagegen müssen geachtet werden. Punkt.
Deswegen ist das der bessere Ansatz.
Redaktion benachrichtigen
#26   FreiherrvonderTrenck   11:24:56 | Mittwoch, 30. November 2011
Neeee ne?!
Redaktion benachrichtigen
#25   Pascal123   11:23:16 | Mittwoch, 30. November 2011
#24
Bitte was???
Redaktion benachrichtigen
#24   Tomás   11:19:44 | Mittwoch, 30. November 2011
Entscheidend ist, was man duldet und was man nicht toleriert.
Redaktion benachrichtigen
#23   Humbelina   11:10:02 | Mittwoch, 30. November 2011
Joethe, du braune Ratte, du bist durchschaut!!!
Redaktion benachrichtigen
#22   Pascal123   11:05:06 | Mittwoch, 30. November 2011
#19
Goethe watn jetzt mit Goethe. Ist der nicht schon tot???
Redaktion benachrichtigen
#21   JohannWolfgangvonGoethe   11:00:03 | Mittwoch, 30. November 2011
Aber nein doch, humbelinchen
ich ag keine Intoleranten. Deswegen werde ich mich auch gegen solche religiöse und politische Dreckschleudern wie Sie zur Wehr setzen (oder holen Sie sich dann die NSU zu Hilfe)…
Redaktion benachrichtigen
#20   Elvenpath †   10:58:33 | Mittwoch, 30. November 2011
Toleranz ist überflüssig. Toleranz hört sich für mich immer an wie: Ich bin mal so nett und lasse ihm seinen Willen.
Man muss die Persönlichkeitsrechte des anderen respektieren und sich ansonsten um seinen eigenen Krempel kümmern! Das ist viel besser, als diese selbstgefällieg „Toleranz“.
Redaktion benachrichtigen
#19   Humbelina   10:54:42 | Mittwoch, 30. November 2011
Goethe gehört auch zu denen, die das Verfassungssystem der brd aushöhlen und die brd für die Intoleranten sturmreif schießen wollen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Ammerdeus †   10:49:33 | Mittwoch, 30. November 2011
*14
Jetzt, wo Sie es erwähnen … ;-)
Redaktion benachrichtigen
#17   JohannWolfgangvonGoethe   10:47:18 | Mittwoch, 30. November 2011
Vielleicht- ammerdeus
könnte man das Ganze so ausdrücken „Keine Toleranz der Intoleranz“.
Die Werte, die wir mit Toleranz verbinden haben i der Tat etwas mit dem christlichen Glauben zu tun!Und dies erfasst Toleranz gegenüber Andersgläubigen, anderen politischen oder sexuellen Orientierungen, anderen Lebensformen gegenüber,usw.- sofern diese nicht psychische oder physische Gewalt gegen andere anwenden oder diese unterstützen. Das heißt, dass gewaltbereite Neonazis oder Autonome genausowenig mit unserer Toleranz rechnen dürfen, wie auch Sekten oder sektenähnliche Gruppen, die außer ihrem eigenen Bekenntniss kein anderes dulden.
Redaktion benachrichtigen
#16   GertrudeS   10:46:31 | Mittwoch, 30. November 2011
# 15: sind sie ein Troll oder einfach nicht ganz dicht?
Redaktion benachrichtigen
#15   Humbelina   10:44:47 | Mittwoch, 30. November 2011
GertrudeS will die brd durch Toleranz wehrlos machen und sodann eine Neonazidiktatur errichten. BfV übernehmen Sie!
Redaktion benachrichtigen
#14   GertrudeS   10:42:01 | Mittwoch, 30. November 2011
# 12: offenbar war der Sarkasmus in meinem Beitrag nicht offensichtlich. Entschuldigen sie bitte.
Redaktion benachrichtigen
#13   Humbelina   10:41:30 | Mittwoch, 30. November 2011
GertrudeS ist ein verkommener Neonazi!
Redaktion benachrichtigen
#12   Ammerdeus †   10:38:54 | Mittwoch, 30. November 2011
zu Humbelina und GertrudeS,
Dann fangen wir eben nochmal bei Adam und Eva an :-[
Das zugrundeliegende Verb tolerieren wurde im 16. Jahrhundert aus dem lateinischen tolerare („erdulden“) entlehnt.[4] Das Adjektiv tolerant in der Bedeutung „duldsam, nachsichtig, großzügig, weitherzig“ ist seit dem 18. Jahrhundert belegt. Ebenso die Gegenbildung intolerant, als
„unduldsam, keine andere Meinung oder Weltanschauung gelten lassend als die eigene“.
Der Gegenbegriff zu Toleranz ist die Intoleranz, in der Bedeutung „Unduldsamkeit“ im 18. Jahrhundert aus dem französischen intolérance entlehnt.[5] Quelle: Wikipedia.
Von „übermäßiger Toleranz“, liebe GertrudeS, hat übrigens niemand gesprochen. Aber, wenn wir schon gerade dabei sind: Ist Toleranz, in welcher Form auch immer, nicht gerade ein christliches, sie können auch gerne sagen, katholisches Anliegen? Oder habe ich das mit der Nächstenliebe und der Barmherzigkeit falsch verstanden?
Redaktion benachrichtigen
#11   GertrudeS   10:35:34 | Mittwoch, 30. November 2011
#9 wie Belieben? Abgesehen von ihrer völlig inadäquaten Ausdrucksweise und ihrer um Lichtjahre verfehlten Einschätzung meiner politischen Meinung: was für ein gequirlter Kack. Pluralität und Toleranz führt mitnichten zu Gewalt. Engstirnigkeit und Verblendung führt dahin.
Redaktion benachrichtigen
#10   JohannWolfgangvonGoethe   10:31:23 | Mittwoch, 30. November 2011
Katholiken-/Kirchentage
werden in dr Tat verstärkt von jungen Menschen besucht (dies konnte ich mehrfach erleben).Veranstaltungen jedweder Art (Bibelarbeit, Gottesdienste, Diskussionsforen, etc.) sind z.T. absolut überlaufen, d.h. man muss teilweise eine Stunde vorher dasein, um noch was mitzubekommen. Aber – was ist denn von seiten kreuz.nets dagegen einzuwenden, wenn dort auch ältere Menschen hingehen? Und wieso sollte man Gott denn einzig und allein mit lateinischen Chorälen loben dürfen? Für Kirchen- und Katholikentage gilt einfach
Aus den Dörfern und aus Städten, von ganz nah und auch von fern, mal gespannt, mal eher skeptisch, manche zögernd, viele gern, folgten sie den Spuren Jesu, folgten sie dem, der sie rief, und sie wurden selbst zu Boten, das der ruf wie feuer lief:
Refr.: Eingeladen zum Fest des Glaubens, eingeladen zum Fest des Glaubens.
Eingeladen zum Fest des Glaubens, eingeladen zum Fest des Glaubens.
Und so kamen die in Scharen, brachten ihre Kinder mit, ihre Kranken, auch die Alten, selbst die lahmen hielten schritt. Von der Staße, aus der Gosse kamen Menschen ohne Zahl, und sie hungerten nach Liebe und nach Gottes freudenmahl.
Refr.: Eingeladen zum Fest des Glaubens, eingeladen zum Fest des Glaubens.
Eingeladen zum Fest des Glaubens, eingeladen zum Fest des Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
#9   Humbelina   10:27:47 | Mittwoch, 30. November 2011
Nun, die Weimarer Republik tolerierte z.B. das Treiben der NSDAP und Hitlers. Und zwar berief sie sich dabei buchstäblich bis zum letzten Tag auf die schützenswerten Vorschriften der Weimarer Reichsverfassung, sie Nazischwein.
Redaktion benachrichtigen
#8   GertrudeS   10:25:32 | Mittwoch, 30. November 2011
Richtig, Humbelina. Übermäßige Toleranz ist geradezu DAS Erkennungszeichen einer Gesellschaft die zu Diktaturen neigt. Und übermäßige Intelligenz weht auch ihnen voran bis alles in Scherben fällt…
Redaktion benachrichtigen
#7   Humbelina   10:06:52 | Mittwoch, 30. November 2011
Völlig falsch, Ammerdeus, im Gegenteil, aus falscher Toleranz entstehen die Diktaturen.
Redaktion benachrichtigen
#6   Ammerdeus †   09:55:01 | Mittwoch, 30. November 2011
*5
Ihre These ist die Geschäftsgrundlage aller Diktaturen.
Redaktion benachrichtigen
#5   Humbelina   09:39:13 | Mittwoch, 30. November 2011
In Deutschland gab es die meiste Zeit eher zuviel falsche Toleranz als umgekehrt. Namentlich der deutsche Idealismus und die Preußen haben aus der „Toleranz“ eine Art Neureligion gemacht. Dabei ist Toleranz an sich keine Tugend, im Gegenteil, meistens wirkt sie sich negativ aus.
Redaktion benachrichtigen
#4   Fundi   09:38:31 | Mittwoch, 30. November 2011
Kirchen- und Katholikentage besuchen meist viele Jugendliche, Pensionisten wohl meist eher nicht
Redaktion benachrichtigen
#3   valen-tin   09:29:31 | Mittwoch, 30. November 2011
@Hare-Krishna: Sie sind mir zuvor gekommen. Der gleiche Gedanke ging mir auch als erstes durch den Kopf. Das müsste das „Paradies“für tomàs und co sein.0
Redaktion benachrichtigen
#2   Humbelina   09:25:13 | Mittwoch, 30. November 2011
Das ist völlig falsch. In Deutschland haben sich bereits 1555 Katholiken und Protestanten auf gegenseitige Toleranz geeinigt. Dieser Religionsfriede hat bis heute Bestand behalten. O:) O:) O:)
Redaktion benachrichtigen
#1   Hare-Krishna   09:20:02 | Mittwoch, 30. November 2011
In Saudi-Arabien läuft es also so, wie es sich die Kathollobananen es sich auch in Deutschland wünschen…
.
Horridoo…
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenGegen die Evolutions-Blindheit + … kreuzmeldungenDer Herr der Welt + … kreuzmeldungenMißbrauch: Die anderen vertuschen weiter + … kreuzmeldungenAm Anfang jeder Krise steht die Gottesleugnung + … kreuzmeldungenKeine Anweisung aus Rom + … kreuzmeldungenPapst geht ins Gefängnis + … kreuzmeldungenAls ob sich die Bischöfe vom Vatikan belehren ließen + … kreuzmeldungenOrdnungshüter geschlagen + … kreuzmeldungenAchtzigtausend Menschen bei der Papstmesse + … kreuzmeldungenPapst verkraftet Klima + … kreuzmeldungenPapst nach Benin gereist + … kreuzmeldungenGegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch + … kreuzmeldungenJesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments + … kreuzmeldungenBischof von Feldkirch zurückgetreten + … kreuzmeldungenDer Besuch gilt dem ganzen Kontinent +
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net