07:47:02 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
kreuzmeldungen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + Exkommunizierter Bischof konzelebriert bei Bischofsweihe + Der Vatikan mauert angeblich gegen die Versöhnung + Deutscher Weihbischof vorzeitig zurückgetreten + Dieses Schicksal droht bald vielen Konzilsklöstern
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt?Vatikan. Papst Benedikt XVI. unterstützt alle Initiativen zur Abschaffung der Todesstrafe. Das sagte er bei der gestrigen Generalaudienz. Der Heilige Vater hofft, daß „diese Strafe beseitigt wird und gleichzeitig die Würde eines jeden Gefängnisinsassen gewährleistet bleibt“. Dabei müsse die öffentliche Sicherheit immer garantiert bleiben. Bei der gestrigen Generalaudienz waren mehrere Justizminister anwesend, die an einer Tagung der altliberalen Bewegung ‘Sant’Egidio’ zum Thema Todesstrafe teilgenommen hatten.
Exkommunizierter Bischof konzelebriert bei Bischofsweihe
China. Gestern wurde in China ein vom Vatikan und der chinesischen Staatskirche ‘Patriotische Vereinigung’ gemeinsam ernannter Bischof geweiht. An der Liturgie beteiligte sich auch ein illegitim geweihter und darum exkommunizierter Bischof der Staatskirche, Paul Lei Shiyin. Er ist der stellvertretende Vorsitzende der ‘Patriotischen Vereinigung’. Der Vatikan konnte seiner Bischofsweihe Ende Juni nicht zustimmen, weil Lei laut ‘asianews.com’ mindestens ein Kind gezeugt hat. Bei der gestrigen Bischofsweihe konzelebrierte der Exkommunizierte sogar bei der Messe. Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardi, erklärte, daß die Mitfeier eines Exkommunizierten in einer „normalen Situation“ hätte verhindert werden müssen. Doch die anwesenden Bischöfe hätten nur mit „schwerwiegenden Nachteilen“ einschreiten können – so Pater Lombardi.
Der Vatikan mauert angeblich gegen die Versöhnung
Vatikan. Der Präfekt der Glaubenskongregation, Kardinal William Levada, und der Sekretär der Kommission Ecclesia Dei, Prälat Guido Pozzo, wollen angeblich „keine substanziellen Änderungen“ an der dogmatischen Präambel. Diese brisante Information erwähnte der bekannte Vatikanist ‘Andrea Tornielli’ auf der Webseite ‘vaticaninsider.com’ in einem Aritkel über das jüngste Interview des Generaloberen der Piusbruderschaft, Bischof Bernard Fellay.
Deutscher Weihbischof vorzeitig zurückgetreten
Vatikan. Gestern nahm der Papst den vorzeitigen Rücktritt von Weihbischof Theodor Kettmann (73) von Osnabrück gemäß Canon 401, Paragraph 2 an. Das gab das vatikanische Presseamt gestern bekannt. Der Canon bittet Bischöfe, bei einer angegriffenen Gesundheit oder einem anderen schwerwiegenden Grund zurückzutreten. Mons. Kettmann gehörte mit rund 33 Dienstjahren zu den dienstältesten Bischöfen Deutschlands. Er trat vor dem Hintergrund dieser langen Amtszeit aus gesundheitlichen Gründen zurück – gab das Bistum Osnabrück bekannt.
Dieses Schicksal droht bald vielen Konzilsklöstern
Österreich. Am Freitag stellt der altliberale Wiener Kardinal Christoph Schönborn ein neues Buch vor mit dem Titel „Vom Kloster zum Einkaufszentrum“. Das berichtet die Nachrichtenagentur ‘kathpress’. Das 600seitige Werk berichtet von der 700jährigen Geschichte eines Dominikanerklosters in der steirischen Stadt Leoben, das heute ein Einkaufstempel ist. Dort wird auch die Buchpräsentation stattfinden. Das älteste Gebäude der Stadt wurde 1280 erbaut und war fünfhundert Jahre lang ein Dominikanerkloster. 1811 wurde das Kloster wegen fehlenden Nachwuchses aufgehoben. In den letzten zweihundert Jahren diente das Gebäude als Schule, Amtshaus, Gericht und sogar als Gefängnis. Vor wenigen Jahren entstand darin ein Einkaufszentrum.
185 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#186 Martin26a 05:23:15 | Montag, 30. April 2012
Die Bibel ist ein sehr intelligentes Buch das bis jetzt offenbar nur sehr wenige wirklich verstehen
Die Bibel ist eigentlich eine Beschreibung der menschlichen Gesellschaft
Gerade das neue Testament hat nichts gegen Homosrcuelle wohl aber gegen Sklaverei und Kultprostitution usw…
Die Bibel thematisiert damalige Probleme auf dem Wissensstand der damaligen Epochen unserer Zeitgeschichte.
Gott hat uns nach seinem Abbild geschaffen und liebt alle Menschen er liebt das was sich hier abspielt
Juden sollen den Menschen dienen und Nichtjuden helfen
Das Spiel zwischen Juden und Nichtjuden ist also direkt für die menschliche Existenz wichtig
www.gotquestions.org/…utsch/rassismus.html
Auch andere Themen wie Verhütung werden nicht verboten
Kinder zu bekommen ist ess schönes, Verhütungsmittel zu nehmen ist aber gleichzeitig nicht unbedingt was schlechtes ess sogar noch deutlicher im Koran steht
Verurteilt wird nur direkt die Abtreibung
www.gotquestions.org/…utsch/verhutung.html
Bevor man also anfängt immer die Bibel zu zitieren sollte man erst mal wissen was dort überhaupt steht
Schwule sind nicbt krank nur weil sie nicbt der Artvermehrung beitragen, dass Gegenzeil ist der Fall :
Schwule sind wichtig, damit diese Welt nicht vor Überbevölkerung platzt, denn wer will alle Menschen ernähren ?
Redaktion benachrichtigen
Die Bibel ist eigentlich eine Beschreibung der menschlichen Gesellschaft
Gerade das neue Testament hat nichts gegen Homosrcuelle wohl aber gegen Sklaverei und Kultprostitution usw…
Die Bibel thematisiert damalige Probleme auf dem Wissensstand der damaligen Epochen unserer Zeitgeschichte.
Gott hat uns nach seinem Abbild geschaffen und liebt alle Menschen er liebt das was sich hier abspielt
Juden sollen den Menschen dienen und Nichtjuden helfen
Das Spiel zwischen Juden und Nichtjuden ist also direkt für die menschliche Existenz wichtig
www.gotquestions.org/…utsch/rassismus.html
Auch andere Themen wie Verhütung werden nicht verboten
Kinder zu bekommen ist ess schönes, Verhütungsmittel zu nehmen ist aber gleichzeitig nicht unbedingt was schlechtes ess sogar noch deutlicher im Koran steht
Verurteilt wird nur direkt die Abtreibung
www.gotquestions.org/…utsch/verhutung.html
Bevor man also anfängt immer die Bibel zu zitieren sollte man erst mal wissen was dort überhaupt steht
Schwule sind nicbt krank nur weil sie nicbt der Artvermehrung beitragen, dass Gegenzeil ist der Fall :
Schwule sind wichtig, damit diese Welt nicht vor Überbevölkerung platzt, denn wer will alle Menschen ernähren ?
#185 Asmielle 03:42:43 | Samstag, 3. Dezember 2011
Dazu habe ich bereits meinen Standpunkt geäussert, aber dennoch wünsche auch ich dir eine Gute Nacht, Amethyst.
Redaktion benachrichtigen
#184 Nachtmahr 03:42:09 | Samstag, 3. Dezember 2011
Immernoch nicht verstanden? Ich habe keine Angst.
Und ich kann nichts Schlimmes daran finden, Atheist zu sein, also wenn ich einer wäre, stünde ich auch dazu.
Wie dem auch sei, ich finde, Asmielle hat einen tollen Glauben und soll ihrem Weg weiter folgen.
Gott existiert für mich nicht, jedenfalls nicht in der Form in der du ihn anbetest.
Gute Nacht
#183 Amethyst 03:39:43 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nachtmahr:
Weil die Asmielle so ausführlich über ihre Naturreligion gesprochen hat,
Du aber nicht.
Höchstwahrscheinlich bist Du zu feige, Dir selbst und anderen Usern einzugestehen, dass du ein Atheist bist und von der Homo-Sucht nicht loskommst.
Ohne GOTT wirst Du immer unsicher durchs Leben gehen.
Öffnet Eure Herzen dem Schöpfergott, der auch Euch liebt!
Gute Nacht, Euch beiden … jetzt ernsthaft.
Redaktion benachrichtigen
Weil die Asmielle so ausführlich über ihre Naturreligion gesprochen hat,
Du aber nicht.
Höchstwahrscheinlich bist Du zu feige, Dir selbst und anderen Usern einzugestehen, dass du ein Atheist bist und von der Homo-Sucht nicht loskommst.
Ohne GOTT wirst Du immer unsicher durchs Leben gehen.
Öffnet Eure Herzen dem Schöpfergott, der auch Euch liebt!
Gute Nacht, Euch beiden … jetzt ernsthaft.
#182 Asmielle 03:36:42 | Samstag, 3. Dezember 2011
Er ist einer derjenigen bisexuellen Männer, die seit insgesamt 6 Jahren treu leben mit ein und demselben Partner. Mittlerweile verheiratet. Ich war Trauzeugin. Und sein Mann ist sehr sehr glücklich mit ihm. 
Redaktion benachrichtigen
#181 Nachtmahr 03:34:26 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ja tun wir, warum?
Redaktion benachrichtigen
#180 Amethyst 03:33:26 | Samstag, 3. Dezember 2011
Kennt Ihr Euch privat, also persönlich?
Redaktion benachrichtigen
#179 Nachtmahr 03:30:41 | Samstag, 3. Dezember 2011
Das bin ich allerdings auch nicht o.0
Aber wie es aussieht, glaubt Amethyst, dass so etwas ausschließlich bei Homosexuellen praktiziert wird. Dazu Folgendes:
1. habe ich so etwas noch nie praktiziert
2. praktizieren Heterosexuelle solchen Kram deutlich öfter.
Beweise?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Aber wie es aussieht, glaubt Amethyst, dass so etwas ausschließlich bei Homosexuellen praktiziert wird. Dazu Folgendes:
1. habe ich so etwas noch nie praktiziert
2. praktizieren Heterosexuelle solchen Kram deutlich öfter.
Beweise?
#178 Asmielle 03:28:51 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ja das würde ich, denn er ist ebenfalls kein Freund von Kaviar, Natursekt und solcherlei widerlichem Zeuch. 
Redaktion benachrichtigen
#177 Nachtmahr 03:28:17 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ohja Asmi, erzähls mir 
Redaktion benachrichtigen
#176 Amethyst 03:25:19 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Sie haben ja „tolle“ Freunde!
Würden Sie dem Nachtmahr auch das sagen, was Sie mir über PN über Homosexualität geäußert haben?
Ja?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ja „tolle“ Freunde!
Würden Sie dem Nachtmahr auch das sagen, was Sie mir über PN über Homosexualität geäußert haben?
Ja?
#175 Nachtmahr 03:24:05 | Samstag, 3. Dezember 2011
EVOLUTION.
Meine Religion habe ich mir nicht selber „zusammengebastelt“, sie ist eine Tatsache.
Schön, nicht wahr? Und meine Religion lässt sich sogar belegen. Da hab ich dir was voraus, hm?
Und der Phallus ist ein wundervolles Geschenk der Natur, findest du nicht? Oder… machst du etwa keinen Gebrauch davon?
Redaktion benachrichtigen
Meine Religion habe ich mir nicht selber „zusammengebastelt“, sie ist eine Tatsache.
Schön, nicht wahr? Und meine Religion lässt sich sogar belegen. Da hab ich dir was voraus, hm?
Und der Phallus ist ein wundervolles Geschenk der Natur, findest du nicht? Oder… machst du etwa keinen Gebrauch davon?
#174 Asmielle 03:22:26 | Samstag, 3. Dezember 2011
Und da beschwere sich mal einer über mich…
Redaktion benachrichtigen
#173 Amethyst 03:20:04 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nachtmahr:
GOTT hat die Welt erschaffen, in der ich mich als Geschöpf GOTTES
nicht fremd fühle, Bübchen!
.
Du hast Dir Deinen eigenen Glauben zusammengebastelt?
Boah!
Betest du Riesenpimmel aus Stein an, schwules Götzenopferlein, ja?
Redaktion benachrichtigen
GOTT hat die Welt erschaffen, in der ich mich als Geschöpf GOTTES
nicht fremd fühle, Bübchen!
.
Du hast Dir Deinen eigenen Glauben zusammengebastelt?
Boah!
Betest du Riesenpimmel aus Stein an, schwules Götzenopferlein, ja?
#172 Nachtmahr 03:16:28 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ah ich sehe, der Herr ist Sarkasmusresistent. Hätte ich mir ja eigentlich denken könne
Und zu Punkt zwei: Ich bin weder klein noch schmierig und ich bin auch kein Atheist.
Ich habe meinen eigenen Glauben und den muss ich hier auf dieser Seite ja nicht breit treten…
Und von der Gesellschaft haben Leute wie du doch keine Ahnung. Leute wie du sind weldfremd und kleinkariert.
Redaktion benachrichtigen
Und zu Punkt zwei: Ich bin weder klein noch schmierig und ich bin auch kein Atheist.
Ich habe meinen eigenen Glauben und den muss ich hier auf dieser Seite ja nicht breit treten…
Und von der Gesellschaft haben Leute wie du doch keine Ahnung. Leute wie du sind weldfremd und kleinkariert.
#171 Amethyst 03:12:29 | Samstag, 3. Dezember 2011
Zur Logik:
Erst glaubst Du nicht an die Existenz GOTTES, dann wünschst Du
ihn Dir gotteslästerlich als Zuschauer bei Deiner Unzucht.
Wirklich sehr logisch, kleiner, schmieriger, Homopervers-Atheist!
Fanatismus?
Es gibt auch fanatische Atheisten, so wie Dich.
Das sind die schlimmsten Gesellschaftsverderber!
Redaktion benachrichtigen
Erst glaubst Du nicht an die Existenz GOTTES, dann wünschst Du
ihn Dir gotteslästerlich als Zuschauer bei Deiner Unzucht.
Wirklich sehr logisch, kleiner, schmieriger, Homopervers-Atheist!
Fanatismus?
Es gibt auch fanatische Atheisten, so wie Dich.
Das sind die schlimmsten Gesellschaftsverderber!
#170 Nachtmahr 03:05:30 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ich sagte nicht, dass ich den Islam besonders schätze, denn für Moslems gilt dasselbe wie für alle
anderen Religionen: Es ist okay, solang es nicht in Fanatismus ausartet.
Lies mal dein Postings. Ich habe nicht ein Fünkchen Logik darin entdeckt.
Redaktion benachrichtigen
Lies mal dein Postings. Ich habe nicht ein Fünkchen Logik darin entdeckt.
#169 Amethyst 03:02:14 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nachtmahr:
Jetzt tue nicht so, als ob Dir die Muslime gefallen.
Bei denen würdest Du schon am Baukran zappeln, schwuler Gotteslästerer!
.
Lies ‘mal Dein letztes Posting – von Logik keine Spur!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt tue nicht so, als ob Dir die Muslime gefallen.
Bei denen würdest Du schon am Baukran zappeln, schwuler Gotteslästerer!
.
Lies ‘mal Dein letztes Posting – von Logik keine Spur!
#168 Nachtmahr 02:59:23 | Samstag, 3. Dezember 2011
Sage ich ja. Über Logik lachen sie nur. Weil sie sie nicht verstehen, eigesperrt in ihrem Fundametalismus.
Sie hetzen gegen Muslime und jede andere Religion, ohne zu bemerken, dass Fanatismus nie gut ist und immer
schlimme Folgen hat…
Ich werde meinen Mann bei unserer nächsten „Unzucht“ darauf aufmerksam machen, dass wir Publikum haben. Möglicherweise findet er das genau so lustig wie ich…
Redaktion benachrichtigen
Ich werde meinen Mann bei unserer nächsten „Unzucht“ darauf aufmerksam machen, dass wir Publikum haben. Möglicherweise findet er das genau so lustig wie ich…
#167 Amethyst 02:54:05 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nachtmahr:
Logik?
Ahahahahahaha!
Dummerchen!
.
Niemand muss an GOTT glauben, um trotzdem eines Tages vor ihm zu stehen!
Niemand muss als Sünder an die Hölle glauben, um trotzdem dorthin zu stürzen!
.
Niemand, der sich die Hände vor Scham vorden Augen hält, wird dadurch unsichtbar!
.
Schade, dass Du freiwillig in die ewige Schmerzensverdammnis fallen willst…!
.
Bedenke bei Deiner nächsten Homo-Unzucht, dass Gott dabei zusieht und bitterlich weint, über Deine beschmutzt Seele!
Redaktion benachrichtigen
Logik?
Ahahahahahaha!
Dummerchen!
.
Niemand muss an GOTT glauben, um trotzdem eines Tages vor ihm zu stehen!
Niemand muss als Sünder an die Hölle glauben, um trotzdem dorthin zu stürzen!
.
Niemand, der sich die Hände vor Scham vorden Augen hält, wird dadurch unsichtbar!
.
Schade, dass Du freiwillig in die ewige Schmerzensverdammnis fallen willst…!
.
Bedenke bei Deiner nächsten Homo-Unzucht, dass Gott dabei zusieht und bitterlich weint, über Deine beschmutzt Seele!
#166 Nachtmahr 02:42:13 | Samstag, 3. Dezember 2011
Amethyst: Ich tue mit Schwänzen, was ich möchte, das geht niemanden etwas an. Und mein Teufelchen? Das
ist der nette Begleiter auf meiner Schulter, der sich mit mir darüber kaputtlacht, wenn ein kleiner Katholik
verzweifelt versucht, mich oder Freunde wie Asmielle zu bekehren.
Ich habe im Übrigen keine Christus-Phobie. Das würde ja bedeuten, dass ich Angst vor Christus habe. Aber ich kann nichts fürchten, woran ich nicht glaube. Ich hoffe, Sie haben das verstanden. Denn mit der von mir hochgeschätzten Logik bin ich bei euch braven Christen bisher leider nie weit gekommen…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe im Übrigen keine Christus-Phobie. Das würde ja bedeuten, dass ich Angst vor Christus habe. Aber ich kann nichts fürchten, woran ich nicht glaube. Ich hoffe, Sie haben das verstanden. Denn mit der von mir hochgeschätzten Logik bin ich bei euch braven Christen bisher leider nie weit gekommen…
#165 Amethyst 02:37:51 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nachtmahr:
Hohn und Spott für Gott?
Dann bist Du nur ein mieser, kleiner Gotteslästerer!
Und das nur weil Du Schwänze mampfen willst, Homo-Widerling!
Was glaubst Du Dummerchen wohl, dass Dir Dein Teufelchen-Emoticon helfen wird? Es zementiert Deine lächerliche Christus-Phobie, nichts weiter!
Redaktion benachrichtigen
Hohn und Spott für Gott?
Dann bist Du nur ein mieser, kleiner Gotteslästerer!
Und das nur weil Du Schwänze mampfen willst, Homo-Widerling!
Was glaubst Du Dummerchen wohl, dass Dir Dein Teufelchen-Emoticon helfen wird? Es zementiert Deine lächerliche Christus-Phobie, nichts weiter!
#164 Asmielle 02:35:18 | Samstag, 3. Dezember 2011
Amethyst:
Ich respektiere ihre Anstrengungen sehr und bewundere sie für die Standhaftigkeit ihres Glaubens. Es tut mir leid, dass ich die Prüfung die ihr Gott mir damals auferlegte nicht ertragen habe. Ich bin jedoch ein konsequenter MEnsch. Und sollte es doch der Fall sein, das ich nach meinem Tode gerichtet werde von IHREM Gott, dann werde ich mich offen dem stellen, was mich erwartet. Wie heuchlerisch wäre es denn jetzt von mir, wenn ich sagte: „Ich bin gerettet! Jemand hat mich gerettet, mir gezeigt wohin ich gehöre!“ und eigentlich empfinde ich das nicht? Das wäre eine Lüge. Und Lügen ist in meinen Augen auf die gleiche Stufe zu stellen wie Mord. Man tut weder sich selbst, noch anderen etwas gutes damit. Man ‘tötet’ Vertrauen. Vielleicht kommt der Tag noch, an dem ich mich wieder zum Christentum bekenne, aber dieser Tag ist nicht heute… ich danke ihnen trotzdem für ihre Bemühungen und die offensichtliche Verzweiflung darüber, dass ich eine ‘Heidin’ bin…
Redaktion benachrichtigen
Ich respektiere ihre Anstrengungen sehr und bewundere sie für die Standhaftigkeit ihres Glaubens. Es tut mir leid, dass ich die Prüfung die ihr Gott mir damals auferlegte nicht ertragen habe. Ich bin jedoch ein konsequenter MEnsch. Und sollte es doch der Fall sein, das ich nach meinem Tode gerichtet werde von IHREM Gott, dann werde ich mich offen dem stellen, was mich erwartet. Wie heuchlerisch wäre es denn jetzt von mir, wenn ich sagte: „Ich bin gerettet! Jemand hat mich gerettet, mir gezeigt wohin ich gehöre!“ und eigentlich empfinde ich das nicht? Das wäre eine Lüge. Und Lügen ist in meinen Augen auf die gleiche Stufe zu stellen wie Mord. Man tut weder sich selbst, noch anderen etwas gutes damit. Man ‘tötet’ Vertrauen. Vielleicht kommt der Tag noch, an dem ich mich wieder zum Christentum bekenne, aber dieser Tag ist nicht heute… ich danke ihnen trotzdem für ihre Bemühungen und die offensichtliche Verzweiflung darüber, dass ich eine ‘Heidin’ bin…
#163 Nachtmahr 02:33:28 | Samstag, 3. Dezember 2011
Toleranz bedeutet (für mich), dass jeder so angenommen wird, wie er nun einmal ist. Ich finde einige
Sexpraktiken Heterosexueller auch widerwärtig. Hetze ich deswegen gegen Heteros? Nein. Sollen sie tun,
was sie für richtig halten.
Ich finde den katholischen Glauben unsinnig. Hetze ich dagegen? Nein. Ich mag Menschen, wie sie sind, völlig unabhängig davon, was sie glauben, wie sie aussehen oder wen sie lieben.
Und eigentlich erwarte ich diese Einstellung auch von anderen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde den katholischen Glauben unsinnig. Hetze ich dagegen? Nein. Ich mag Menschen, wie sie sind, völlig unabhängig davon, was sie glauben, wie sie aussehen oder wen sie lieben.
Und eigentlich erwarte ich diese Einstellung auch von anderen.
#162 Amethyst 02:30:28 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Was die BIBEL alles Gutes sagt, gilt für alle Menschen, auch für Sie!
.
Toleranz = Gleichgültigkeit, das stimmt in der Weise, wie das Wort heute inflationär missbraucht wird!
.
Kehren Sie um, zu CHRISTUS!
Eines Tages ist es vielleicht zu spät…
Redaktion benachrichtigen
Was die BIBEL alles Gutes sagt, gilt für alle Menschen, auch für Sie!
.
Toleranz = Gleichgültigkeit, das stimmt in der Weise, wie das Wort heute inflationär missbraucht wird!
.
Kehren Sie um, zu CHRISTUS!
Eines Tages ist es vielleicht zu spät…
#161 Nachtmahr 02:28:05 | Samstag, 3. Dezember 2011
Oh oh, Asmielle, hast du das gelesen? Das wirst du bitter bereuen- 
Ich lache. Verzeihung, Amethyst, aber diese Drohung ist so leer und nichtssagend…
Ich stimme Asmielle zu. Jeder soll glauben, woran er will, doch soll er nicht versuchen, andere zu zwingen, das selbe zu glauben.
Und für EUREN Gott habe ich tatsächlich nur Hohn uns Spott übrig.
Redaktion benachrichtigen
Ich lache. Verzeihung, Amethyst, aber diese Drohung ist so leer und nichtssagend…
Ich stimme Asmielle zu. Jeder soll glauben, woran er will, doch soll er nicht versuchen, andere zu zwingen, das selbe zu glauben.
Und für EUREN Gott habe ich tatsächlich nur Hohn uns Spott übrig.
#160 Asmielle 02:27:46 | Samstag, 3. Dezember 2011
Bitte WAS tue ich? Ich tue NICHTS dergleichen!
.
Ich lese mit Freuden das neue Testament! Allein weil es WERTE lehrt die unserer heutigen Zeit einfach fehlen! Ich respektiere Jesus Christus, allerdings anders als sie! Hören sie endlich auf Lügen zu verbreiten! Die Liste für die Beichte wird länger und länger! Jetzt verleumden sie mich auch noch!
Redaktion benachrichtigen
.
Ich lese mit Freuden das neue Testament! Allein weil es WERTE lehrt die unserer heutigen Zeit einfach fehlen! Ich respektiere Jesus Christus, allerdings anders als sie! Hören sie endlich auf Lügen zu verbreiten! Die Liste für die Beichte wird länger und länger! Jetzt verleumden sie mich auch noch!
#159 Amethyst 02:23:20 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Sie verhöhnen unseren Glauben und verspotten CHRISTUS, den SOHN GOTTES!
Das werden Sie bitter bereuen!
Redaktion benachrichtigen
Sie verhöhnen unseren Glauben und verspotten CHRISTUS, den SOHN GOTTES!
Das werden Sie bitter bereuen!
#158 Asmielle 02:21:18 | Samstag, 3. Dezember 2011
Kein Kommentar. Was die Bibel euch sagt, das gilt für euch. Und das ist auch gut so. Dann lass mir meinen Glauben, ich lasse DIR ja auch deinen. Bitte. Ich mache gerade das, was euer Jesus gepredigt hat: Ich halte gern auch die andere Wange hin.
#157 Amethyst 02:20:07 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Christus sagt:
„Gehet hin und treibt in meinem Namen Dämonen aus!“
.
Gern!
.
„Im Namen JESU CHRISTI, vade retro Satanas !!!“
Redaktion benachrichtigen
Christus sagt:
„Gehet hin und treibt in meinem Namen Dämonen aus!“
.
Gern!
.
„Im Namen JESU CHRISTI, vade retro Satanas !!!“
#156 Asmielle 02:17:29 | Samstag, 3. Dezember 2011
Nur um sie aufzuklären: Exorzismus ist nur mit ausdrücklicher GEnehmigung ihres Erzbistums zulässig.
nd selbst wenn diese vorliegt sind nur Erlösungsgebete gestattet. Also haben sie sich soeben strafbar
gemacht.
.
Nochmals. Ich Preise hier nicht meinen Glauben an, ich bin auch nicht glaichgültig, wie sie eben meinten. Sie haben eine flasche Darstellung/Definition eines Wortes abgegeben. Das war eine Lüge. Lügen wird weder in ihrem Glauben noch in meinem geduldet!
.
Toleranz: Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Gemeint ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung unterschiedlicher Individuen.
.
DAS ist die Definition dieses Wortes. Ich hoffe doch sehr, dass sie diese Lüge bei ihrer nächsten Beichte erwähnen. Es wird ihnen wohl sonst bei ihrem Tode von ihrem Herrn angerechnet. So wie jede Lüge die sie in der PN gerade eben gegen mich ausgesprichen haben. Und wie jede weitere Lüge die sie auf dieser Seite von sich gegeben haben.
Redaktion benachrichtigen
.
Nochmals. Ich Preise hier nicht meinen Glauben an, ich bin auch nicht glaichgültig, wie sie eben meinten. Sie haben eine flasche Darstellung/Definition eines Wortes abgegeben. Das war eine Lüge. Lügen wird weder in ihrem Glauben noch in meinem geduldet!
.
Toleranz: Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Gemeint ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung unterschiedlicher Individuen.
.
DAS ist die Definition dieses Wortes. Ich hoffe doch sehr, dass sie diese Lüge bei ihrer nächsten Beichte erwähnen. Es wird ihnen wohl sonst bei ihrem Tode von ihrem Herrn angerechnet. So wie jede Lüge die sie in der PN gerade eben gegen mich ausgesprichen haben. Und wie jede weitere Lüge die sie auf dieser Seite von sich gegeben haben.
#155 Amethyst 02:11:35 | Samstag, 3. Dezember 2011
Da ist es wieder – das Unwort der Gegenwart: „TOLERANT“
.
Toleranz = Gleichgültigkeit, auch dem christlichen Glauben gegenüber!
.
Nee, nee, Dämonia, nicht mit mir!
.
Noch ‘mal:
Dies ist eine Webseite für katholische Nachrichten; so steht es oben!
Und da kommen Sie mit den Verlockungen des Widersachers?
.
VADE RETRO, SATANAS!
Redaktion benachrichtigen
.
Toleranz = Gleichgültigkeit, auch dem christlichen Glauben gegenüber!
.
Nee, nee, Dämonia, nicht mit mir!
.
Noch ‘mal:
Dies ist eine Webseite für katholische Nachrichten; so steht es oben!
Und da kommen Sie mit den Verlockungen des Widersachers?
.
VADE RETRO, SATANAS!
#154 Asmielle 02:06:24 | Samstag, 3. Dezember 2011
An die letzten Beiden Schreiberling:
Wissen sie, SIE tun mir leid, weil sie weder Akzeptanz noch Nächstenliebe und verständnis gelernt haben. Sie können es ganz einfach NICHT unterlassen, abwertende Äusserungen zu meinem Glauben abzugeben. (wobei ich Amethyst in diesem Moment aus dem Kontext streiche, er hat sich nicht zu meinem Glauben geäussert.) An welcher Stelle genau haben sie aufgehört zu lesen? Ich verurteile nicht ihren Glauben! Dem sollen sie gern nachgehen! Aber für MICH gibt es keinen CHRISTLICHEN Gott. Ich unterscheide rigoris was das betrifft. Genausogut hätte ICH sagen können: Sie sollten sich von ihrem christlichen Gott abwenden, denn er ist ein verstossenes Wesen dass die Seelen in die Verdammnis ziehen will. Aber das HABE ICH NICHT gesagt. Und so sehe ich das auch nicht! Ich sage ihnen nicht das es gefährlich ist an ihren Gott zu glauben also versuchen sie nicht mir weiszumachen dass mein Glaube gefährlich ist. WIR sind tolerant, gastfreundlich und zu Hilfe verpflichtet, wenn jemand Hilfe benötigt. SIE scheinen soetwas nicht zu fördern.
Redaktion benachrichtigen
Wissen sie, SIE tun mir leid, weil sie weder Akzeptanz noch Nächstenliebe und verständnis gelernt haben. Sie können es ganz einfach NICHT unterlassen, abwertende Äusserungen zu meinem Glauben abzugeben. (wobei ich Amethyst in diesem Moment aus dem Kontext streiche, er hat sich nicht zu meinem Glauben geäussert.) An welcher Stelle genau haben sie aufgehört zu lesen? Ich verurteile nicht ihren Glauben! Dem sollen sie gern nachgehen! Aber für MICH gibt es keinen CHRISTLICHEN Gott. Ich unterscheide rigoris was das betrifft. Genausogut hätte ICH sagen können: Sie sollten sich von ihrem christlichen Gott abwenden, denn er ist ein verstossenes Wesen dass die Seelen in die Verdammnis ziehen will. Aber das HABE ICH NICHT gesagt. Und so sehe ich das auch nicht! Ich sage ihnen nicht das es gefährlich ist an ihren Gott zu glauben also versuchen sie nicht mir weiszumachen dass mein Glaube gefährlich ist. WIR sind tolerant, gastfreundlich und zu Hilfe verpflichtet, wenn jemand Hilfe benötigt. SIE scheinen soetwas nicht zu fördern.
#153 Amethyst 02:06:12 | Samstag, 3. Dezember 2011
An die Redaktion:
Die Userin Asmielle wirbt für antichristliche Riten, Vielgötterei, Dämonenbeschwörung, Hexentum und alles, was esoterisch ist!
Bitte sperren!
Redaktion benachrichtigen
Die Userin Asmielle wirbt für antichristliche Riten, Vielgötterei, Dämonenbeschwörung, Hexentum und alles, was esoterisch ist!
Bitte sperren!
#152 Nightowl 02:01:10 | Samstag, 3. Dezember 2011
Sie und Kräuter? Mehrere Götter anbeten?
Nannte man diese antichristlichen Frauen nicht früher Hexen?
Redaktion benachrichtigen
Nannte man diese antichristlichen Frauen nicht früher Hexen?
#151 Amethyst 01:59:07 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Sie tun mir leid!
Redaktion benachrichtigen
Sie tun mir leid!
#150 Ecclesiastes 01:57:58 | Samstag, 3. Dezember 2011
„, sondern lebe mit meinen Göttern gemeinsam.“
.
Oh, gute Frau, das ist gefährlich. Was Sie da wahrnehmen sind die Seelen der Verdammten. Es gibt nur einen (christlichen) Gott!
Redaktion benachrichtigen
.
Oh, gute Frau, das ist gefährlich. Was Sie da wahrnehmen sind die Seelen der Verdammten. Es gibt nur einen (christlichen) Gott!
#149 Asmielle 01:54:02 | Samstag, 3. Dezember 2011
Mal davon abgesehen das es die Kelten und nicht nicht die Asatrua waren die sich mit den Energien und
Bedeutungen von erzen, Kristallen, verschiedenen Erden und Kräutern zuerst beschäftigten und ich den
Letzteren angehöre, schon Recht. Ausserdem wurde mir sogar von einigen flammenden Katholiken auf dieser
Seite gesagt dass diese Seite nicht allein für Anhänger der katholischen Kirche da ist, sondern um eine
Diskussionsplattform darzustellen.
.
Was entahalten sie uns denn vor? Wir haben unsere eigenen Bräuche und Riten. Und ganz ernsthaft: Ich ziehe ein keltisches Handfastig (keltische Ehezeremonie) einer kirchlichen Trauung zehnmal vor. Wesentlich emotionaler, tiefgehender und aufgeschlossener als jede katholische Zeremonie. Noch dazu suche ich gar keinen Weg zu Gott, sondern lebe mit meinen Göttern gemeinsam. Sie begleiten mich zu jeder Zeit. Und dieser Glaube ist wohl auch bei den Christen so zu finden: Gott leitet euch zu jeder Zeit. Ich spreche nur davon dass man in dieser aufgeklärten Zeit mal kurz nachdenken sollte was die eigenen Religion denn eigentlich aussagt. Und das sollte auch ihnen bewusst sein. Auch IHRE Religion steht in Kern für Akzeptanz und Nächstenliebe. Da können sie fluchen und hetzen wie sie wollen. Ändern wird das nichts. Ausser das man sie dann nichtmehr als Christen ansehen kann, weil sie diese beiden Grundprinzipien des eigenen Glaubens zutiefst verletzen.
Redaktion benachrichtigen
.
Was entahalten sie uns denn vor? Wir haben unsere eigenen Bräuche und Riten. Und ganz ernsthaft: Ich ziehe ein keltisches Handfastig (keltische Ehezeremonie) einer kirchlichen Trauung zehnmal vor. Wesentlich emotionaler, tiefgehender und aufgeschlossener als jede katholische Zeremonie. Noch dazu suche ich gar keinen Weg zu Gott, sondern lebe mit meinen Göttern gemeinsam. Sie begleiten mich zu jeder Zeit. Und dieser Glaube ist wohl auch bei den Christen so zu finden: Gott leitet euch zu jeder Zeit. Ich spreche nur davon dass man in dieser aufgeklärten Zeit mal kurz nachdenken sollte was die eigenen Religion denn eigentlich aussagt. Und das sollte auch ihnen bewusst sein. Auch IHRE Religion steht in Kern für Akzeptanz und Nächstenliebe. Da können sie fluchen und hetzen wie sie wollen. Ändern wird das nichts. Ausser das man sie dann nichtmehr als Christen ansehen kann, weil sie diese beiden Grundprinzipien des eigenen Glaubens zutiefst verletzen.
#148 Amethyst 01:42:49 | Samstag, 3. Dezember 2011
@ Ikonikus:
Die Anhängerin der Naturreligion findet meinen Namen sicher ganz nett und weiß sicher viel über Amethyste zu sagen.
Wir sollten netter und christlicher diskutieren, auch wenn Du recht hast.
Redaktion benachrichtigen
Die Anhängerin der Naturreligion findet meinen Namen sicher ganz nett und weiß sicher viel über Amethyste zu sagen.
Wir sollten netter und christlicher diskutieren, auch wenn Du recht hast.
#147 Ikonikus 01:40:23 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
So nicht, meine Liebe!
.
Der einzige Weg zu GOTT führt durch CHRISTUS!
.
Andere Religionen mag es geben, aber weshalb sollte man sich darüber freuen, dass man deren Anhängern die Gnaden der Sakramente vorenthält?
Sie, verehrte Asmielle, haben auf einer katholischen Webseite schon ‘mal gar nicht zu bestimmen, verstehen Sie? Pardon, aber das musste heraus.
Redaktion benachrichtigen
So nicht, meine Liebe!
.
Der einzige Weg zu GOTT führt durch CHRISTUS!
.
Andere Religionen mag es geben, aber weshalb sollte man sich darüber freuen, dass man deren Anhängern die Gnaden der Sakramente vorenthält?
Sie, verehrte Asmielle, haben auf einer katholischen Webseite schon ‘mal gar nicht zu bestimmen, verstehen Sie? Pardon, aber das musste heraus.
#146 Asmielle 01:30:15 | Samstag, 3. Dezember 2011
Was suchen Sie hier?
Mit Verlaub geht sie das zwar nichts an, aber gerade dass diese Seite ein OFFENES Forum darstellt, hat mich unter anderem hergeführt. Menschen wie sie sind es, die Kriege im Namen der Religion befürworten. Warum? Lehrt IHRE Religion etwa nicht Nächstenliebe und Akzeptenz? Können sie nicht damit leben dass es Andersgläubige gibt? Dann sollten sie sich schnellstmöglich einen Strick holen, denn sie werden es nicht ändern können. Es wird niemals eine geeinte Religion für alle geben. Ich versuche extremistisch angehauchten Katholiken zu verklickern, dass es nicht darum geht an was oder an wen man glaubt, solange man den richtigen Ton beibehält und lernt zu akzeptieren das Glaube gleich Meinung ist: Man kann seine eigene Meinung niemandem Aufzwingen.
.
Was sind Ihre Absichten?
Soeben erläutert!
.
Gibt es keine Webseiten über Ihre Naturreligion?
Gibt es, und dort wird NIEMAND dumm angemacht, egal ob er krank, homosexuell oder bisexuell ist. Dort hat man gelernt zu diskutieren und nicht immer die gleichen Phrasen zu dreschen sondern nachzudenken und gemeinsam Lösungsansätze zu finden. Im Allgemeinen ist dort jeder willkommen der sich benehmen kann. Und das können die wenigsten User DIESER Seite hier, wie sie eindrucksvoll bewiesen haben.
Redaktion benachrichtigen
Mit Verlaub geht sie das zwar nichts an, aber gerade dass diese Seite ein OFFENES Forum darstellt, hat mich unter anderem hergeführt. Menschen wie sie sind es, die Kriege im Namen der Religion befürworten. Warum? Lehrt IHRE Religion etwa nicht Nächstenliebe und Akzeptenz? Können sie nicht damit leben dass es Andersgläubige gibt? Dann sollten sie sich schnellstmöglich einen Strick holen, denn sie werden es nicht ändern können. Es wird niemals eine geeinte Religion für alle geben. Ich versuche extremistisch angehauchten Katholiken zu verklickern, dass es nicht darum geht an was oder an wen man glaubt, solange man den richtigen Ton beibehält und lernt zu akzeptieren das Glaube gleich Meinung ist: Man kann seine eigene Meinung niemandem Aufzwingen.
.
Was sind Ihre Absichten?
Soeben erläutert!
.
Gibt es keine Webseiten über Ihre Naturreligion?
Gibt es, und dort wird NIEMAND dumm angemacht, egal ob er krank, homosexuell oder bisexuell ist. Dort hat man gelernt zu diskutieren und nicht immer die gleichen Phrasen zu dreschen sondern nachzudenken und gemeinsam Lösungsansätze zu finden. Im Allgemeinen ist dort jeder willkommen der sich benehmen kann. Und das können die wenigsten User DIESER Seite hier, wie sie eindrucksvoll bewiesen haben.
#145 Ikonikus 01:22:14 | Samstag, 3. Dezember 2011
An Alle – Palpatinas Freude im Männerklo!
Sie kommt ja sonst selten ‘raus…!
°°°°°°°°°
Putzig, wie atemlos die/das Palpatinachen von dem Polyball in Zürich geschwärmt hat, vorgestern nacht.
Hier:
°
„Der Polyball füllt das ganze Hauptgebäude der ETH Zentrum. Da gibts diverse Tanzflächen mit diversen Musikstilen, das Ganze wird Wochen im Voraus von Freiwilligen liebevoll geschmückt!
Am Ballabend selber ist dann Glamour pur, da erkennt man viele Leute nicht wieder.
Der Ball ist dermassen gross, dass ich schon von mindestens drei Leuten weiss, dass sie auch dort waren, habe sie aber nicht angetroffen !!!“
°
Dummchen und Transenschwulette Palpatina ist wohl Analphabetin? :
°
…gibt’s (nicht zusammen)!
…im voraus (im voraus schreibt man klein)!
…dermaßen (dermaßen nicht mit Doppel-S)!
…groß (groß nicht mit Doppel-S)!
…weiß (weiß nicht mit Doppel-S)!
…; habe sie aber (…; Semikolon vor „habe sie aber nicht…“)!
°
Aber wem möchte ich schon Rechtschreibekultur beibringen?
Einem Zwitterwesen, welches Urin-und Kotspieler-Homo-Lehrer anhimmelt?
°
Übrigens, atheistische Palpa-Transettchen,
Dein Plastikschmuck-Einkauf für den Polyball hättest Du Dir sparen können,
als dort für den Ball angestellte Toilettenfrau im Männerklo!
°
Aaaaaaaahahahahahahahahahahahaaa!
°
Und?
War der Berger auch dort und ist auf einen Sprung zum Urinschlürfen
bei Dir vorbeigekommen?
Uuuuhuhuhuhuhuhuuu!!!!
Ahahahahahhhaaa!!!
Ihihihihihihhhiiiihihihihihii
Redaktion benachrichtigen
Sie kommt ja sonst selten ‘raus…!
°°°°°°°°°
Putzig, wie atemlos die/das Palpatinachen von dem Polyball in Zürich geschwärmt hat, vorgestern nacht.
Hier:
°
„Der Polyball füllt das ganze Hauptgebäude der ETH Zentrum. Da gibts diverse Tanzflächen mit diversen Musikstilen, das Ganze wird Wochen im Voraus von Freiwilligen liebevoll geschmückt!
Am Ballabend selber ist dann Glamour pur, da erkennt man viele Leute nicht wieder.
Der Ball ist dermassen gross, dass ich schon von mindestens drei Leuten weiss, dass sie auch dort waren, habe sie aber nicht angetroffen !!!“
°
Dummchen und Transenschwulette Palpatina ist wohl Analphabetin?
:°
…gibt’s (nicht zusammen)!
…im voraus (im voraus schreibt man klein)!
…dermaßen (dermaßen nicht mit Doppel-S)!
…groß (groß nicht mit Doppel-S)!
…weiß (weiß nicht mit Doppel-S)!
…; habe sie aber (…; Semikolon vor „habe sie aber nicht…“)!
°
Aber wem möchte ich schon Rechtschreibekultur beibringen?
Einem Zwitterwesen, welches Urin-und Kotspieler-Homo-Lehrer anhimmelt?
°
Übrigens, atheistische Palpa-Transettchen,
Dein Plastikschmuck-Einkauf für den Polyball hättest Du Dir sparen können,
als dort für den Ball angestellte Toilettenfrau im Männerklo!
°
Aaaaaaaahahahahahahahahahahahaaa!
°
Und?
War der Berger auch dort und ist auf einen Sprung zum Urinschlürfen
bei Dir vorbeigekommen?
Uuuuhuhuhuhuhuhuuu!!!!
Ahahahahahhhaaa!!!
Ihihihihihihhhiiiihihihihihii
#144 Palpatina reloaded † 01:17:23 | Samstag, 3. Dezember 2011
@Asmielle
Wenn Sie diesen Dämlack loswerden wollen: einfach nicht beachten ist das beste Mittel.
Und nun @all gute Nacht!
PS:
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=7688.msg…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie diesen Dämlack loswerden wollen: einfach nicht beachten ist das beste Mittel.
Und nun @all gute Nacht!
PS:
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=7688.msg…
#143 Amethyst 01:14:42 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Meine Liebe, Sie vergessen da etwas Entscheidendes!
.
Sie befinden sich auf einer katholischen Plattform und ich missioniere,
so gut es geht, um den Menschen den Weg zu GOTT zu eröffnen.
.
Vorausgesetzt, die Leute verstehen es, meine lustigen Postings von den ernstgemeinten zu unterscheiden.
.
Was suchen Sie hier?
Was sind Ihre Absichten?
Gibt es keine Webseiten über Ihre Naturreligion?
Redaktion benachrichtigen
Meine Liebe, Sie vergessen da etwas Entscheidendes!
.
Sie befinden sich auf einer katholischen Plattform und ich missioniere,
so gut es geht, um den Menschen den Weg zu GOTT zu eröffnen.
.
Vorausgesetzt, die Leute verstehen es, meine lustigen Postings von den ernstgemeinten zu unterscheiden.
.
Was suchen Sie hier?
Was sind Ihre Absichten?
Gibt es keine Webseiten über Ihre Naturreligion?
#142 Asmielle 01:07:13 | Samstag, 3. Dezember 2011
#139
„Asmielle:
Weshalb geben Sie sich mit Götzengestalten ab, wenn Sie doch ein Kind Gottes sein könnten?
Jesus wartet auf Sie.
Seine Arme sind, voll von Liebe , ausgestreckt!
Worauf warten Sie…? „
.
Ich muss ihnen leider sagen dass ich durchaus christlich erzogen wurde. Allerdings habe ich in diesem Glauben niemals die Erfüllung gefunden oder verspürt, von der alle sprachen… ich habe mich eingeengt und nicht als Individuum gefühlt. Mein jetziger Glaube hat im Übrigen nichts mit Götzengestalten zu tun, sondern lobt, ehrt und heiligt die Natur, auf die ihr Katholiken ebenfalls so stolz seid, nur aus anderem Grund. Ich möchte sie, Amethyst, bitten mir mit derlei missionarischem Eifer fernzubleiben. Ich kann ihre Religion neben der meinen akzeptieren. Können sie soetwas auch von sich behaupten? Sie haben ihren Glauben, ich den meinen, und solange ich nicht beleidigt werde, bleibe ich auch freundlich. Merken sie sich das bitte.
Redaktion benachrichtigen
„Asmielle:
Weshalb geben Sie sich mit Götzengestalten ab, wenn Sie doch ein Kind Gottes sein könnten?
Jesus wartet auf Sie.
Seine Arme sind, voll von Liebe , ausgestreckt!
Worauf warten Sie…? „
.
Ich muss ihnen leider sagen dass ich durchaus christlich erzogen wurde. Allerdings habe ich in diesem Glauben niemals die Erfüllung gefunden oder verspürt, von der alle sprachen… ich habe mich eingeengt und nicht als Individuum gefühlt. Mein jetziger Glaube hat im Übrigen nichts mit Götzengestalten zu tun, sondern lobt, ehrt und heiligt die Natur, auf die ihr Katholiken ebenfalls so stolz seid, nur aus anderem Grund. Ich möchte sie, Amethyst, bitten mir mit derlei missionarischem Eifer fernzubleiben. Ich kann ihre Religion neben der meinen akzeptieren. Können sie soetwas auch von sich behaupten? Sie haben ihren Glauben, ich den meinen, und solange ich nicht beleidigt werde, bleibe ich auch freundlich. Merken sie sich das bitte.
#141 Palpatina reloaded † 00:16:29 | Samstag, 3. Dezember 2011
Auf dich jedenfalls wartet die evangelische Klapse, Amefist-Transenpaulchen
Redaktion benachrichtigen
#140 Amethyst 00:00:14 | Samstag, 3. Dezember 2011
Asmielle:
Weshalb geben Sie sich mit Götzengestalten ab, wenn Sie doch ein Kind Gottes sein könnten?
Jesus wartet auf Sie.
Seine Arme sind, voll von Liebe , ausgestreckt!
Worauf warten Sie…?
Redaktion benachrichtigen
Weshalb geben Sie sich mit Götzengestalten ab, wenn Sie doch ein Kind Gottes sein könnten?
Jesus wartet auf Sie.
Seine Arme sind, voll von Liebe , ausgestreckt!
Worauf warten Sie…?
#139 cowboyhut † 23:57:32 | Freitag, 2. Dezember 2011
Antonio Michel Giselher – naja von wegen selbst Belügen und satanismus- als Anhänger der Piussekte und des frömmlerischen Tradi-Weges belügen Sie sich doch auch selbst. Katholisch seid ihr nicht, ausgestoßen sind die immer noch und was Satanismus angeht- ihr Tradis droht doch ständig mit dem teufel, also glaubt ihr auch an ihn- und damit seid ihr den satanisten sehr nahe- denn die glauben auch an ihn.
Redaktion benachrichtigen
#138 Antonio Michele Ghislieri 23:48:53 | Freitag, 2. Dezember 2011
@Asmielle
…Ich bin Anhängerin einer Naturreligion. Keine Satanistin, sondern eine Asatrua…
Was allerdings so ziemlich das Selbige ist, auch wenn Sie Sich wie weiland Luther ein weniges selber belügen.
Redaktion benachrichtigen
…Ich bin Anhängerin einer Naturreligion. Keine Satanistin, sondern eine Asatrua…
Was allerdings so ziemlich das Selbige ist, auch wenn Sie Sich wie weiland Luther ein weniges selber belügen.
#137 Asmielle 23:34:54 | Freitag, 2. Dezember 2011
@Amethyst
Ich bin keine Christin, das ist korrekt. Aber wenn sie meine Postinhistorie genau gelesen hätten, dann wüssten sie was ich bin. Ich bin Anhängerin einer Naturreligion. Keine Satanistin, sondern eine Asatrua.
.
#133
nein, nicht ein bestimmtes Verhalten sondern EIN BESTIMMTER ‘MANN, der derzeit allerdings derzeit auch gar nicht treu sein muss, denn er ist Single. Aber sie verstehen sowieso jedesmal nur die Hälfte von dem was ich schreibe, ich lege ihnen also ans Herz demnächst meine Kommentare genauer zu lesen.
.
„Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden… Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu.“
.
Ich denke eigentlich es ist hieraus zu erkennen dass ich nicht auf eine bestimmte Sache sondern auf meine Bekannten und Freunde eingegangen bin.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin keine Christin, das ist korrekt. Aber wenn sie meine Postinhistorie genau gelesen hätten, dann wüssten sie was ich bin. Ich bin Anhängerin einer Naturreligion. Keine Satanistin, sondern eine Asatrua.
.
#133
nein, nicht ein bestimmtes Verhalten sondern EIN BESTIMMTER ‘MANN, der derzeit allerdings derzeit auch gar nicht treu sein muss, denn er ist Single. Aber sie verstehen sowieso jedesmal nur die Hälfte von dem was ich schreibe, ich lege ihnen also ans Herz demnächst meine Kommentare genauer zu lesen.
.
„Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden… Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu.“
.
Ich denke eigentlich es ist hieraus zu erkennen dass ich nicht auf eine bestimmte Sache sondern auf meine Bekannten und Freunde eingegangen bin.
#136 Nixnutz 22:56:58 | Freitag, 2. Dezember 2011
# 129 Mary Cruz
Ich will Ihnen nicht die Lutherbibel vermiesen und schon gar nicht die EÜ aufschwatzen. Aber: Für Luther war zwar die Texttreue wichtiger als die Tradition. Dennoch sollten Sie sich keine übertriebene Vorstellung von seiner Texttreue machen. In meiner 1904 gedruckten LB steht
Mt 1,21 … denn er wird sein Volk selig machen von ihren Sünden.
Das steht im Griech. nicht da. Nebenbei: Hier wird Ps 130,8 zitiert und das hat Luther richtig aus dem Hebr. übersetzt.
Mt 1,20 … Maria, dein Gemahl …
Griech… deine Frau … (bei Luther sonst, seiner Zeit entsprechend, „Weib“)
Ps 93,1 Der Herr … hat ein Reich angefangen, so weit die Welt ist, und zugerichtet, daß es bleiben soll.
Das ist eine Umschreibung. Hebr. wörtlich: … der Erdkreis steht fest da, nicht wird er wanken.
Für Luther macht es anscheinend keinen Unterschied, ob im Hebr. „Land/Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdkreis“ dasteht. Er kann „Land“ oder „Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdreich“ für jeden der drei hebr. Begriffe verwenden.
.
Allerdings soll „Texttreue“ für Sie anscheinend sicherstellen, daß die Lehre nicht verfälscht wird. Aber die beiden Ezechiel-Stellen werden in den anderen mir erreichbaren Übersetzungen keineswegs abgeschwächt übersetzt.
.
Die LB ist eine große Leistung und viele Leute, nicht nur Lutheraner, lieben sie wegen ihrer kraftvollen oder auch altertümlichen Sprache. Aber sie ist nicht näher am Urtext als viele andere Übersetzungen, die ebenso gut vor Gebotsübertretungen und ihren Folgen warnen.
Redaktion benachrichtigen
Ich will Ihnen nicht die Lutherbibel vermiesen und schon gar nicht die EÜ aufschwatzen. Aber: Für Luther war zwar die Texttreue wichtiger als die Tradition. Dennoch sollten Sie sich keine übertriebene Vorstellung von seiner Texttreue machen. In meiner 1904 gedruckten LB steht
Mt 1,21 … denn er wird sein Volk selig machen von ihren Sünden.
Das steht im Griech. nicht da. Nebenbei: Hier wird Ps 130,8 zitiert und das hat Luther richtig aus dem Hebr. übersetzt.
Mt 1,20 … Maria, dein Gemahl …
Griech… deine Frau … (bei Luther sonst, seiner Zeit entsprechend, „Weib“)
Ps 93,1 Der Herr … hat ein Reich angefangen, so weit die Welt ist, und zugerichtet, daß es bleiben soll.
Das ist eine Umschreibung. Hebr. wörtlich: … der Erdkreis steht fest da, nicht wird er wanken.
Für Luther macht es anscheinend keinen Unterschied, ob im Hebr. „Land/Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdkreis“ dasteht. Er kann „Land“ oder „Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdreich“ für jeden der drei hebr. Begriffe verwenden.
.
Allerdings soll „Texttreue“ für Sie anscheinend sicherstellen, daß die Lehre nicht verfälscht wird. Aber die beiden Ezechiel-Stellen werden in den anderen mir erreichbaren Übersetzungen keineswegs abgeschwächt übersetzt.
.
Die LB ist eine große Leistung und viele Leute, nicht nur Lutheraner, lieben sie wegen ihrer kraftvollen oder auch altertümlichen Sprache. Aber sie ist nicht näher am Urtext als viele andere Übersetzungen, die ebenso gut vor Gebotsübertretungen und ihren Folgen warnen.
#135 Amethyst 21:57:57 | Freitag, 2. Dezember 2011
Asmielle ist keine Christin, behauptet sie in ihrer Postinghistorie.
.
Man merkt es – sie lässt Sünden zu und heißt sie gut, die GOTT ein Greuel sind!
.
Ist sie evtl. eine Satanistin? Igitt!
Redaktion benachrichtigen
.
Man merkt es – sie lässt Sünden zu und heißt sie gut, die GOTT ein Greuel sind!
.
Ist sie evtl. eine Satanistin?
Igitt! #134 Antonio Michele Ghislieri 21:53:26 | Freitag, 2. Dezember 2011
@Asmielle
…und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu…
Lassen Sie mich raten, die eine Ausnahme ist Sex!
Redaktion benachrichtigen
…und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu…
Lassen Sie mich raten, die eine Ausnahme ist Sex!
#133 Amethyst 21:46:55 | Freitag, 2. Dezember 2011
Asmielle :
SIE HABEN RECHT!
.
Ja, wenn man fremde Männerpimmel, vom Satan getrieben lüstern mampft, sich bepissen lässt und den Homo-Urin säuft und den kotverschmierten Anus von Homoperversen affig ableckt, dann sind das hygienische Mißstände!
Redaktion benachrichtigen
SIE HABEN RECHT!
.
Ja, wenn man fremde Männerpimmel, vom Satan getrieben lüstern mampft, sich bepissen lässt und den Homo-Urin säuft und den kotverschmierten Anus von Homoperversen affig ableckt, dann sind das hygienische Mißstände!
#132 Asmielle 21:40:18 | Freitag, 2. Dezember 2011
#128
„Die Medien haben auch heute/gestern wieder klar festgestellt, dass AIDS
eine durch Homoperversion hervorgegangene Krankheit ist!
Gut zu wissen, auch nach 30 Jahren.“
.
So ein Schwachsinn. Diese Krankheit ging aus hygienischen Missständen hervor, und genau das haben die Medien auch berichtet.
.
#130
Und es ist eine Unwahrheit die sie von sich geben. Hetero- und Homosexuelle Männer sind absolut gleichauf was die Krankheit angeht. Es ist eine Lüge zu sagen dass homosexuelle Männer häufiger HIV infiziert werden. Dabei blenden sie nämlich auch fantastisch aus, dass es wesentlich weniger homosexuelle Männer als heterosexuelle Männer in Deutschland gibt. Dadurch kommen solche Aussagen wie ihre zustande. Es ist eine absolute 50:50 Verteilung. Apropos, warum redet man hier eigentlich andauernd nur über die homosexuellen Männer? Was ist mit den Frauen? Ups… verzeihung… bei dieser Art der von ihnen sogenannten ‘homoperversion’ ist die Ansteckung und die Verbreitung des Virus nämlich sehr gering. DESHALB wird es hier nicht erwähnt. Ausserdem: Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden. Tun sie aber nicht. Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu. Ausserdem lassen sie sich vorsorglich jedes halbe Jahr testen. Und keiner von meinen Bekannten ist infiziert oder krank. Komisch, komisch…
Redaktion benachrichtigen
„Die Medien haben auch heute/gestern wieder klar festgestellt, dass AIDS
eine durch Homoperversion hervorgegangene Krankheit ist!
Gut zu wissen, auch nach 30 Jahren.“
.
So ein Schwachsinn. Diese Krankheit ging aus hygienischen Missständen hervor, und genau das haben die Medien auch berichtet.
.
#130
Und es ist eine Unwahrheit die sie von sich geben. Hetero- und Homosexuelle Männer sind absolut gleichauf was die Krankheit angeht. Es ist eine Lüge zu sagen dass homosexuelle Männer häufiger HIV infiziert werden. Dabei blenden sie nämlich auch fantastisch aus, dass es wesentlich weniger homosexuelle Männer als heterosexuelle Männer in Deutschland gibt. Dadurch kommen solche Aussagen wie ihre zustande. Es ist eine absolute 50:50 Verteilung. Apropos, warum redet man hier eigentlich andauernd nur über die homosexuellen Männer? Was ist mit den Frauen? Ups… verzeihung… bei dieser Art der von ihnen sogenannten ‘homoperversion’ ist die Ansteckung und die Verbreitung des Virus nämlich sehr gering. DESHALB wird es hier nicht erwähnt. Ausserdem: Wenn IHRE Angaben Hand und Fuß hätten, dann müsste jeder zweite Schwule den ich kenne HIV infiziert sein oder an AIDS leiden. Tun sie aber nicht. Sie sind sehr verantwortungsbewusst was den Geschlechtsverkehr angeht (Safer Sex) und (bis auf EINE Ausnahme!) ausgesprochen treu. Ausserdem lassen sie sich vorsorglich jedes halbe Jahr testen. Und keiner von meinen Bekannten ist infiziert oder krank. Komisch, komisch…
#131 Tomás 17:01:07 | Freitag, 2. Dezember 2011
#119
Sollte es so sein, daß die viele der Opfer von Vergewaltigungen weiße Frauen wären, wäre dieser Umstand keine Entschuldigung für dieses Verbrechen.
Ich sage, sollte es so sein, weil in Südafrika gibt es jeden Tag 150 – registrierte – Vergewaltigungen. Da die Weißen nur eine kleine Minderheit sind und in einigermaßen sicherung Wohnbereiche leben, dürfte die meisten Opfer schwarze Frauen sein.
Meine Aussage, der größte Teil der AIDS-Kranken Homosexuelle sind, bezog sich nicht auf Afrika.
In Europa, Amerika und Südamerika, ist AIDS bei den Homosexuellen erheblich mehr verbreitet als bei den normalen Männern. Was auf die Tatsache zurückzuführen ist, daß beim Analverkehr die Verletzungsgefahr, durch die erhöhte Reibung, höher als bei dem normalen ist.
In Afrika ist die Ursache die Promiskuität, wobei dazu auch die Massenvergewaltigungen in Südafrika zählen.
Redaktion benachrichtigen
Sollte es so sein, daß die viele der Opfer von Vergewaltigungen weiße Frauen wären, wäre dieser Umstand keine Entschuldigung für dieses Verbrechen.
Ich sage, sollte es so sein, weil in Südafrika gibt es jeden Tag 150 – registrierte – Vergewaltigungen. Da die Weißen nur eine kleine Minderheit sind und in einigermaßen sicherung Wohnbereiche leben, dürfte die meisten Opfer schwarze Frauen sein.
Meine Aussage, der größte Teil der AIDS-Kranken Homosexuelle sind, bezog sich nicht auf Afrika.
In Europa, Amerika und Südamerika, ist AIDS bei den Homosexuellen erheblich mehr verbreitet als bei den normalen Männern. Was auf die Tatsache zurückzuführen ist, daß beim Analverkehr die Verletzungsgefahr, durch die erhöhte Reibung, höher als bei dem normalen ist.
In Afrika ist die Ursache die Promiskuität, wobei dazu auch die Massenvergewaltigungen in Südafrika zählen.
#130 Mary Cruz 12:16:00 | Freitag, 2. Dezember 2011
#122 Nixnutz: Es wäre natürlich besser gewesen, wenn die Bibelübersetzer sich bei den biblischen Namen
an die hebräische Form gehalten hätten.
Sie haben sie stattdessen so geschrieben wie sie ausgesprochen werden.
Aber die Texttreue ist das wichtigste, und die ist leider in der „Einheitsübersetzung“ nicht gegeben.
Es geht um die unverfälschte Lehre Jesu Christi, die auch die Auslegung der ganzen hl. Schrift ist.
Jesus hat weder die Propheten noch das Gesetz aufgehoben.
Er bestätigt die Aussagen der Propheten und weist wie sie darauf hin, dass die Menschen das ernten was sie säen, dass das unschuldige Blut das sie vergießen, auf sie zurückkommt:
Gott beklagte, „dass du [die Israeliten] meine Kinder schlachtetest und ließest sie sie für die Götzen verbrennen“ (Hesekiel 16, 21). „… und wie sie ihnen [den Götzen] noch dazu ihre Kinder, die sie mir geboren hatten, zum Fraß darbrachten“ (Hesekiel 23, 37).
Es wird nicht in Betracht gezogen, dass die Juden für ihren Ungehorsam gegen die Gebote Gottes ihre gerechte Strafe erhielten, sondern sie werden als unschuldige Opfer dargestellt.
Jesus wies die Ungläubigen im Volk darauf hin, dass das von ihnen vergossene unschuldige Blut über sie kommt.
Die Theologie, vor allem die nach dem 2. Vatik. Konzil, leugnet auch das Wort Gottes, indem sie nicht auf die Folgen der Übertretung der Gebote Gottes hinweisen, sondern sie die Gebote Gottes dem Gewissen, den „Menschenrechten“ unterstellen, sie aufheben und abschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sie stattdessen so geschrieben wie sie ausgesprochen werden.
Aber die Texttreue ist das wichtigste, und die ist leider in der „Einheitsübersetzung“ nicht gegeben.
Es geht um die unverfälschte Lehre Jesu Christi, die auch die Auslegung der ganzen hl. Schrift ist.
Jesus hat weder die Propheten noch das Gesetz aufgehoben.
Er bestätigt die Aussagen der Propheten und weist wie sie darauf hin, dass die Menschen das ernten was sie säen, dass das unschuldige Blut das sie vergießen, auf sie zurückkommt:
Gott beklagte, „dass du [die Israeliten] meine Kinder schlachtetest und ließest sie sie für die Götzen verbrennen“ (Hesekiel 16, 21). „… und wie sie ihnen [den Götzen] noch dazu ihre Kinder, die sie mir geboren hatten, zum Fraß darbrachten“ (Hesekiel 23, 37).
Es wird nicht in Betracht gezogen, dass die Juden für ihren Ungehorsam gegen die Gebote Gottes ihre gerechte Strafe erhielten, sondern sie werden als unschuldige Opfer dargestellt.
Jesus wies die Ungläubigen im Volk darauf hin, dass das von ihnen vergossene unschuldige Blut über sie kommt.
Die Theologie, vor allem die nach dem 2. Vatik. Konzil, leugnet auch das Wort Gottes, indem sie nicht auf die Folgen der Übertretung der Gebote Gottes hinweisen, sondern sie die Gebote Gottes dem Gewissen, den „Menschenrechten“ unterstellen, sie aufheben und abschaffen.
#129 Amethyst 03:48:10 | Freitag, 2. Dezember 2011
Gestern war also der Schwuchtel-Viren-Gedenktag?
Die Medien haben auch heute/gestern wieder klar festgestellt, dass AIDS
eine durch Homoperversion hervorgegangene Krankheit ist!
Gut zu wissen, auch nach 30 Jahren.
Redaktion benachrichtigen
Die Medien haben auch heute/gestern wieder klar festgestellt, dass AIDS
eine durch Homoperversion hervorgegangene Krankheit ist!
Gut zu wissen, auch nach 30 Jahren.
#128 kristall 00:19:49 | Freitag, 2. Dezember 2011
ja !
*
und tschüß. @
Redaktion benachrichtigen
*
und tschüß. @
#127 Asmielle 00:16:15 | Freitag, 2. Dezember 2011
Kein Kommentar, kristall… das war so low, da kommt nichtmal Goldengel ran…
#126 kristall 23:57:48 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
frag die asmielle ! die ist spezialistin. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#125 Schalom 23:56:16 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
kristall, hast du die unübersetzten bibelteile im keller? –
Redaktion benachrichtigen
#124 kristall 23:55:13 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
schalom ! das sagen sie alle. @
*
schalom. @
Redaktion benachrichtigen
*
schalom. @
#123 Nixnutz 23:53:38 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
# 99 Mary Cruz
Ihr Vertrauen in die Luther-Übersetzung in Ehren, aber „Hezekiel“ ist kein gutes Beispiel, das Ihr Vertrauen „in den griechischen Urtext der Bibel“ rechtfertigen könnte. Im Hebräischen steht da“Jechesqel“, in der Septuaginta „Iezekiel“ und in der Vulgata „Ezechiel“. Keine dieser beiden Übersetzungen gibt die hebräische Form des Namens genau wieder, Luther aber auch nicht. Richtig wiedergegeben sind bei Luther die Namen der „Kleinen“ Propheten; die finden Sie aber auch richtig in der Einheitsübersetzung.
Luther war zwar zunächst katholisch, aber als er mit seiner Übersetzung begann, da hatte er den Reichstag zu Worms schon hinter sich und fühlte sich wohl mehr der Texttreue verpflichtet als der katholischen Tradition, sofern er sie nicht mit dem Text in Übereinstimmung bringen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vertrauen in die Luther-Übersetzung in Ehren, aber „Hezekiel“ ist kein gutes Beispiel, das Ihr Vertrauen „in den griechischen Urtext der Bibel“ rechtfertigen könnte. Im Hebräischen steht da“Jechesqel“, in der Septuaginta „Iezekiel“ und in der Vulgata „Ezechiel“. Keine dieser beiden Übersetzungen gibt die hebräische Form des Namens genau wieder, Luther aber auch nicht. Richtig wiedergegeben sind bei Luther die Namen der „Kleinen“ Propheten; die finden Sie aber auch richtig in der Einheitsübersetzung.
Luther war zwar zunächst katholisch, aber als er mit seiner Übersetzung begann, da hatte er den Reichstag zu Worms schon hinter sich und fühlte sich wohl mehr der Texttreue verpflichtet als der katholischen Tradition, sofern er sie nicht mit dem Text in Übereinstimmung bringen konnte.
#122 kristall 23:52:53 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
tja ! dann mußt du sie übersetzen !!!! @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#121 Schalom 23:51:50 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Ich bin da geboren und daheim … du flachlandösel … du bist ja schon im pfeffer …
*
Ich mag jetzt nimmer, du griaskoch ! servus
Redaktion benachrichtigen
*
Ich mag jetzt nimmer, du griaskoch ! servus
#120 Asmielle 23:51:23 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@kristall –> #100
„luther hat teilweise die bibel falsch übersetzt.“
.
Und? Die katholische Kirche hält wichtige Evangelien zurück die zum Gesamtverständnis der Bibel wichtig wären. Also konnte Luther gar keine ordentliche Übersetzung liefern.
.
@Tomás –> #107
Dabei bedenken sie hoffentlich auch das dort sehr oft und gerade weiße Frauen vergewaltigt werden. Ausserdem gehen sie wie immer nur auf einen Teil meines Kommentares ein. Ich sagte das man daran denken möge das 2/3 der HIV Infizierten in Afrika leben und sie bitte das restliche Drittel auf den Rest der Welt verteilen möchten. Haben sie dazu was zu sagen? Nein. Haben sie zumindest nicht getan. Also ist es ein bisschen hochgegriffen wenn sie noch dazu behaupten das 98% der Ansteckungen, Zitat: „durch Sex, überwiegend homosexuelle Handlungen… übertragen.“ werden, sollten sie dazu erwähnen das 45% (!) dieser Ansteckungen bei HETEROSEXUELLEN PAAREN stattfinden. 90% insgesamt durch sexuellen Kontakt, genau die Hälfte bei Hetero- und Homosexuellen. Also wie kommt es das sie sagen ‘überwiegend bei homosexuellen Handlungen’? Es stimmt nicht. Das ist nachgewiesen. Heteros und Homos geben sich da überhaupt nichts. Und was ihnen gar nicht schmecken dürfte: Es wird verzeichnet dass die Tendenz zu ungeschütztem Verkehr bei Heterosexuellen steigt, bei Homo- und Bisexuellen sinkt. Komisch das gerade diese Leute wissen wie wichtig Verhütung ist… wo sie doch (laut Aussagen dieser Seite!) dafür verantwortlich sind!
Redaktion benachrichtigen
„luther hat teilweise die bibel falsch übersetzt.“
.
Und? Die katholische Kirche hält wichtige Evangelien zurück die zum Gesamtverständnis der Bibel wichtig wären. Also konnte Luther gar keine ordentliche Übersetzung liefern.
.
@Tomás –> #107
Dabei bedenken sie hoffentlich auch das dort sehr oft und gerade weiße Frauen vergewaltigt werden. Ausserdem gehen sie wie immer nur auf einen Teil meines Kommentares ein. Ich sagte das man daran denken möge das 2/3 der HIV Infizierten in Afrika leben und sie bitte das restliche Drittel auf den Rest der Welt verteilen möchten. Haben sie dazu was zu sagen? Nein. Haben sie zumindest nicht getan. Also ist es ein bisschen hochgegriffen wenn sie noch dazu behaupten das 98% der Ansteckungen, Zitat: „durch Sex, überwiegend homosexuelle Handlungen… übertragen.“ werden, sollten sie dazu erwähnen das 45% (!) dieser Ansteckungen bei HETEROSEXUELLEN PAAREN stattfinden. 90% insgesamt durch sexuellen Kontakt, genau die Hälfte bei Hetero- und Homosexuellen. Also wie kommt es das sie sagen ‘überwiegend bei homosexuellen Handlungen’? Es stimmt nicht. Das ist nachgewiesen. Heteros und Homos geben sich da überhaupt nichts. Und was ihnen gar nicht schmecken dürfte: Es wird verzeichnet dass die Tendenz zu ungeschütztem Verkehr bei Heterosexuellen steigt, bei Homo- und Bisexuellen sinkt. Komisch das gerade diese Leute wissen wie wichtig Verhütung ist… wo sie doch (laut Aussagen dieser Seite!) dafür verantwortlich sind!
#119 kristall 23:46:27 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
tja ! ein zugelaufener wie du ! der sich in bayern einnistete ! und es sich in österreich schön macht,
und noch darüber abrotzt !!!!
*
geh hin wo der pfeffer wächst. @ hahaha
*
schalom. @
Redaktion benachrichtigen
*
geh hin wo der pfeffer wächst. @ hahaha
*
schalom. @
#118 Schalom 23:41:59 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
grenzwertig, kristallchen … ich hör die domglöckchen … im königreich bayern drüben, in der alten
fürstprobstei berchtesgaden am heiligen untersberg …
im wieder neues … ich muss mich ja nicht so verstecken, wie du, kristallchen …
hausest du in wien? – irgendwo im öselreich ? –
Redaktion benachrichtigen
im wieder neues … ich muss mich ja nicht so verstecken, wie du, kristallchen …
hausest du in wien? – irgendwo im öselreich ? –
#117 Tomás 23:39:18 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#113
Diese Vorstellung paßt sehr gut zu der Welteinheitsreligion, an der Ratzinger so eifrig bastelt. Nur der Mensch und die Menschlichkeit zählen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Vorstellung paßt sehr gut zu der Welteinheitsreligion, an der Ratzinger so eifrig bastelt. Nur der Mensch und die Menschlichkeit zählen.
#116 kristall 23:36:43 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
schalömchen ! du wirst doch nicht sagen dass du salzburger seist !!?? @
Redaktion benachrichtigen
#115 Tomás 23:36:31 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#109
Was soll an meiner Aussage #107 falsch sein?
Redaktion benachrichtigen
Was soll an meiner Aussage #107 falsch sein?
#114 GelberStrahl 23:36:20 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
also laut Urin-Schalom muss man nicht an Gott glauben.
Mann muss nur lieb sein
Dann ist man Christ
Redaktion benachrichtigen
Mann muss nur lieb sein
Dann ist man Christ
#113 Antonio Michele Ghislieri 23:35:42 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@Minimax
#109
Hat er wieder einen Wahrheit ausgesprochen, die Ihnen nicht genehm ist?
Redaktion benachrichtigen
#109
Hat er wieder einen Wahrheit ausgesprochen, die Ihnen nicht genehm ist?
#112 kristall 23:34:44 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
mary cruz ! die aussage war nicht ob luther der erste übersetzer war !!?? sondern dass er falsch übersetzt hat. @
Redaktion benachrichtigen
#111 Schalom 23:34:14 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
kristallchen,
in meinem Theaterfundus ist ein Landsknechthut mit einer roten und weißen Straußenfeder (Salzburger Farben). Die Tracht ist blau und gelb. –
Keine Sorge,
Laudetur Jesus Christus …
…
Lern am Horizont tanzen, Gut Nacht
Redaktion benachrichtigen
in meinem Theaterfundus ist ein Landsknechthut mit einer roten und weißen Straußenfeder (Salzburger Farben). Die Tracht ist blau und gelb. –
Keine Sorge,
Laudetur Jesus Christus …
…
Lern am Horizont tanzen, Gut Nacht
#110 Minimax 23:32:42 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#107 Imperativtomás schafft es immer wieder, seine Menschenverachtung lässig in Nebensätzen auszuspeien. Ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
#109 kristall 23:29:01 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
schalömchen du hast doch nichts am hut !!!! mit ! jesus christus !!!
*
am hut eine rote feder !!!!
*
was !!?? schalom. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
*
am hut eine rote feder !!!!
*
was !!?? schalom. @ hahaha
#108 Tomás 23:22:47 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#93
Wie viele der AIDS-Kranken wurden bei einer Vergewaltigung angesteck? Vielleicht spielt die Vergewaltigung in Südafrika eine Rolle, wo die Vergewaltigungen seit dem Ende der weißen Regierung im Jahr 1994 um 600 % gestiegen sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie viele der AIDS-Kranken wurden bei einer Vergewaltigung angesteck? Vielleicht spielt die Vergewaltigung in Südafrika eine Rolle, wo die Vergewaltigungen seit dem Ende der weißen Regierung im Jahr 1994 um 600 % gestiegen sind.
#107 Schalom 23:16:29 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
danke kristallchen für dein hinweislein, hahaha
Redaktion benachrichtigen
#106 Mary Cruz 23:15:34 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Dass Luther nicht der erste Bibelübersetzer war ist richtig – aber die Übersetzungen von Anfang des 20. Jahrhunderts sind der modernen „Einheitsübersetzung“ – als wenn zwischen Katholiken und Protestanten Einheit im Glauben bestehen würde – unbedingt vorzuziehen.
Redaktion benachrichtigen
#105 kristall 23:08:47 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
das wird ja klar und deutlich bei 91-gr4 geschrieben !!!
*
schalömchen. @
Redaktion benachrichtigen
*
schalömchen. @
#104 Schalom 23:06:04 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Es ist heute klar, dass Luther nicht der erste Bibelübersetzer war. Seine Bibel wurde am meisten bekannt.
*
Die heutigen Bibelübersetzungen übertreffen an Wissenschaftlichkeit die Lutherbibel. Die Katholische und Evangelische Kirche haben heute sehr saubere Übersetzungen.
Die Lutherbibel ist nur noch historisch und literarisch interessant.
Redaktion benachrichtigen
*
Die heutigen Bibelübersetzungen übertreffen an Wissenschaftlichkeit die Lutherbibel. Die Katholische und Evangelische Kirche haben heute sehr saubere Übersetzungen.
Die Lutherbibel ist nur noch historisch und literarisch interessant.
#103 kristall 23:01:39 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
google: bibelübersetzung / 91-gr4
Redaktion benachrichtigen
#102 Mary Cruz 22:59:26 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@Bene2: Dazu wollte ich noch sagen, dass Martin Luther jedenfalls anfangs katholisch war.
@kristall: Ich weiß nicht, ob das Alte und Neue Testament Anfang des 20. Jahrhunderts noch die Original-Übersetzung der Luther-Bibel ist.
Redaktion benachrichtigen
@kristall: Ich weiß nicht, ob das Alte und Neue Testament Anfang des 20. Jahrhunderts noch die Original-Übersetzung der Luther-Bibel ist.
#101 kristall 22:51:54 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
luther hat teilweise die bibel falsch übersetzt. @
Redaktion benachrichtigen
#100 Mary Cruz 22:43:47 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@Aber Bene, ich dachte Sie wüßten, dass Martin Luther auch katholisch war.
Ich bin auch katholisch, aber ich habe auch in die „vorkonziliaren“ katholischen Übersetzungen nicht dasselbe Vertrauen wie in den griechischen Urtext der Bibel.
Die Übersetzungen von 1902 und 1912 sind dagegen noch unverfälscht.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin auch katholisch, aber ich habe auch in die „vorkonziliaren“ katholischen Übersetzungen nicht dasselbe Vertrauen wie in den griechischen Urtext der Bibel.
Die Übersetzungen von 1902 und 1912 sind dagegen noch unverfälscht.
#99 Bene2 22:04:08 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#96 @Mary Cruz: Sie sprechen in Rätseln. Sind Sie katholisch? Ich nehme es an. Warum benutzen Sie die
Lutherbibel? Wenn Sie mit der „Einheitsübersetzung“ nichts anfangen können, warum benutzen Sie nicht
eine „vorkonziliare“ katholische Übersetzung?
„Hesekiel“ aus dem Mund eines Katholiken klingt doch etwas seltsam.
Redaktion benachrichtigen
„Hesekiel“ aus dem Mund eines Katholiken klingt doch etwas seltsam.
#98 cowboyhut † 22:00:17 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
„Exkommunizierter Bischof konzelebriert bei Bischofsweihe“ – naja, das gleiche ist doch ständig auch
bei den Laienklerikern des Piusvereines.
„Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardi, erklärte, daß die Mitfeier eines Exkommunizierten in einer „normalen Situation“ hätte verhindert werden müssen. Doch die anwesenden Bischöfe hätten nur mit „schwerwiegenden Nachteilen“ einschreiten können – so Pater Lombardi „
– ein Grund mehr, der Piussekte den Zugang zur katholischen Kirche zu verweigern ! Kehrt in euere dunklen Kellerkapellen zurück
Redaktion benachrichtigen
„Der Sprecher des vatikanischen Pressesaales, Pater Federico Lombardi, erklärte, daß die Mitfeier eines Exkommunizierten in einer „normalen Situation“ hätte verhindert werden müssen. Doch die anwesenden Bischöfe hätten nur mit „schwerwiegenden Nachteilen“ einschreiten können – so Pater Lombardi „
– ein Grund mehr, der Piussekte den Zugang zur katholischen Kirche zu verweigern ! Kehrt in euere dunklen Kellerkapellen zurück
#97 Mary Cruz 21:45:21 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
@Bene2: Wissenswert ist es zwar, aber katholisch? Mir sind die biblischen Namen aus der Lutherbibel von
1902 lieber. Die moderne Einheitsübersetzung nach dem Zweiten Vatik. Konzil lehne ich ab, weil die hl.
Schrift und die unverfälschte Lehre Jesu Christi verändert wurde.
Wikipedia:1966 beschlossen die Deutsche Bischofskonferenz, der Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland und das Evangelische Bibelwerk, wichtige biblische Texte gemeinsam herauszubringen. Die zu diesem Zweck berufene Übersetzerkommission beauftragte daraufhin Pastor Klaus Dietrich Fricke und Pater Benedikt Schwank, Richtlinien für die Schreibweise der biblischen Eigennamen zu erstellen…
Redaktion benachrichtigen
Wikipedia:1966 beschlossen die Deutsche Bischofskonferenz, der Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland und das Evangelische Bibelwerk, wichtige biblische Texte gemeinsam herauszubringen. Die zu diesem Zweck berufene Übersetzerkommission beauftragte daraufhin Pastor Klaus Dietrich Fricke und Pater Benedikt Schwank, Richtlinien für die Schreibweise der biblischen Eigennamen zu erstellen…
#96 Bene2 21:10:31 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#94 @Mary Cruz „Hesekiel“- wie bitte ? Haben Sie die Lutherbibel ? Bei den Katholiken heißt es „Ezechiel“.
Ich bitte Sie !
Wissenswertes dazu auf Wikipedia unter dem Stichwort „Schreibweise biblischer Namen“. Unbedingt nachlesen!
Redaktion benachrichtigen
Wissenswertes dazu auf Wikipedia unter dem Stichwort „Schreibweise biblischer Namen“. Unbedingt nachlesen!
#95 Mary Cruz 20:32:44 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Wann wird B. XVI. für die Abschaffung der gesetzlich legalisierten Abtreibungsmorde bis zum 9. Schwangerschaftsmonat
plädieren?
Was sagt Gott in der Heiligen Schrift dazu?
Eines der Zehn Gebote verbietet eindeutig das Morden (2. Mose 20, 13). Mit anderen Worten ist jede Geburtenkontrolle, die zu Abtreibungen führt, falsch.
Mose warnte die Israeliten davor, die bösen Praktiken ihrer kanaanitischen Nachbarn auszuüben – unter denen auch das Töten von Kleinkindern war. Er ermahnte: „Wenn du in das Land kommst, […] so sollst du nicht lernen, die Gräuel dieser Völker zu tun, dass nicht jemand unter dir gefunden werde, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen lässt […] denn sie haben ihren Göttern sogar ihre Söhne und Töchter mit Feuer verbrannt“ (5. Mose 18, 9-14; 12, 31).
König David beschrieb, dass die Israeliten Gott erzürnten. Weshalb? „Sie opferten ihre Söhne und Töchter den bösen Geistern [falschen Göttern] und vergossen unschuldig Blut, das Blut ihrer Söhne und Töchter“ (Psalm 106, 32-39). Der Prophet Hesekiel schrieb Gottes anklagende Worte auf, als das Volk ihn vergessen hatte. Gott beklagte, „dass du [die Israeliten] meine Kinder schlachtetest und ließest sie sie für die Götzen verbrennen“ (Hesekiel 16, 21). „… und wie sie ihnen [den Götzen] noch dazu ihre Kinder, die sie mir geboren hatten, zum Fraß darbrachten“ (Hesekiel 23, 37).
Redaktion benachrichtigen
Was sagt Gott in der Heiligen Schrift dazu?
Eines der Zehn Gebote verbietet eindeutig das Morden (2. Mose 20, 13). Mit anderen Worten ist jede Geburtenkontrolle, die zu Abtreibungen führt, falsch.
Mose warnte die Israeliten davor, die bösen Praktiken ihrer kanaanitischen Nachbarn auszuüben – unter denen auch das Töten von Kleinkindern war. Er ermahnte: „Wenn du in das Land kommst, […] so sollst du nicht lernen, die Gräuel dieser Völker zu tun, dass nicht jemand unter dir gefunden werde, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen lässt […] denn sie haben ihren Göttern sogar ihre Söhne und Töchter mit Feuer verbrannt“ (5. Mose 18, 9-14; 12, 31).
König David beschrieb, dass die Israeliten Gott erzürnten. Weshalb? „Sie opferten ihre Söhne und Töchter den bösen Geistern [falschen Göttern] und vergossen unschuldig Blut, das Blut ihrer Söhne und Töchter“ (Psalm 106, 32-39). Der Prophet Hesekiel schrieb Gottes anklagende Worte auf, als das Volk ihn vergessen hatte. Gott beklagte, „dass du [die Israeliten] meine Kinder schlachtetest und ließest sie sie für die Götzen verbrennen“ (Hesekiel 16, 21). „… und wie sie ihnen [den Götzen] noch dazu ihre Kinder, die sie mir geboren hatten, zum Fraß darbrachten“ (Hesekiel 23, 37).
#94 Asmielle 20:15:46 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
„AIDS Kranke sind zu sozialem Verhalten verpflichtet, wie jede andere Person. Wenn sie sich leichtfertig
infiziert haben, müssen Sie ihre beahndlung und sämtliche entstandenen Schäden selbst zahlen.“
.
Leichtfertig, soso… Wie viele Frauen werden vergewaltigt, ebenso Männer, und müssen danach feststellen dass sie durch die Ergewaltigung mit dem HIV Virus infiziert wurden? Ist das eine ‘leichtfertige Infizierung’? Sie sind dabei alle HIV infizierten und AIDS Kranken über einen Kamm zu scheren, mit solchen Äusserungen sollte man vorsichtig sein! Nicht jeder diese Krankheit hat, oder infiziert ist kann etwas dafür.
.
@‘Mrs.Poppins
Ich möchte mich entschuldigen dass ich die Unterscheidung nicht gemacht habe. Natürlich ist mir bewusst das eine Infizierung mit dem HIV Erreger stattfindet, der unter umständen dann AIDS auslösen kann. Ich muss dazu sagen dass ich diese Unterscheidung hier im Allgemeinen vermisse. Verzeihung nochmals, und das kommt wahrhaft von Herzen!
.
@Tomás
„AIDS wird zu 98 % durch Sex, überwiegen homosexuelle Handlungen, und Drogenkonsum übertragen.“
Ist das eine katholische Studie? Ausserdem sollten sie überlegen in welchen Ländern das so ist. Ausserdem stecken auch Heterosexuelle Menschen (Männer wie Frauen!) entweder trotz besseren Wissens oder unwissend ihre Geschlechtspartner an. Zwei Drittel der HIV Infizierten leben übrigens in Afrika. Jetzt teilen sie doch bitte mal das letzte Drittel auf den Rest der Welt auf.
Redaktion benachrichtigen
.
Leichtfertig, soso… Wie viele Frauen werden vergewaltigt, ebenso Männer, und müssen danach feststellen dass sie durch die Ergewaltigung mit dem HIV Virus infiziert wurden? Ist das eine ‘leichtfertige Infizierung’? Sie sind dabei alle HIV infizierten und AIDS Kranken über einen Kamm zu scheren, mit solchen Äusserungen sollte man vorsichtig sein! Nicht jeder diese Krankheit hat, oder infiziert ist kann etwas dafür.
.
@‘Mrs.Poppins
Ich möchte mich entschuldigen dass ich die Unterscheidung nicht gemacht habe. Natürlich ist mir bewusst das eine Infizierung mit dem HIV Erreger stattfindet, der unter umständen dann AIDS auslösen kann. Ich muss dazu sagen dass ich diese Unterscheidung hier im Allgemeinen vermisse. Verzeihung nochmals, und das kommt wahrhaft von Herzen!
.
@Tomás
„AIDS wird zu 98 % durch Sex, überwiegen homosexuelle Handlungen, und Drogenkonsum übertragen.“
Ist das eine katholische Studie? Ausserdem sollten sie überlegen in welchen Ländern das so ist. Ausserdem stecken auch Heterosexuelle Menschen (Männer wie Frauen!) entweder trotz besseren Wissens oder unwissend ihre Geschlechtspartner an. Zwei Drittel der HIV Infizierten leben übrigens in Afrika. Jetzt teilen sie doch bitte mal das letzte Drittel auf den Rest der Welt auf.
#93 Romulus 17:32:47 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
neokonservativen Bewegung ‘Sant’Egidio’
–----------------------------------------------
Diese Gemeinschaft ist nicht neokonservativ, sondern ganz eindeutig altliberal.
Redaktion benachrichtigen
–----------------------------------------------
Diese Gemeinschaft ist nicht neokonservativ, sondern ganz eindeutig altliberal.
#92 Lycobates 17:29:04 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#85 undogmatisch
.
Ohne die Diskussion weiterführen zu wollen, das wäre sinnlos, nur diese eine Anregung:
.
Mit Gottes Segen, den ich auch Ihnen von Herzen wünsche, denken Sie vielleicht heute abend einmal darüber nach, aus welcher Quelle bzw. von welcher Autorität her Sie die Evangelien und das weitere Neue Testament (in dem u.a. die „unverfälschte Lehre Jesu“ enthalten ist)
– erst einmal überhaupt kennen,
– wer dieselben im 1. Jh. niedergeschrieben haben,
– wer diese Niederschrift damals zunächst angeregt, dann begutachtet und später verbindlich gemacht hat,
– und wer aus eben diesen Gründen dieselben dann auch autoritativ und exklusiv für alle Zeiten (nach Lk. 10,16, Mt. 28,20 und Joh. 16,13) interpretieren kann und muß.
.
Die „Botschaft Jesu“ ist keine freischwebende, dem Individuum anvertraute Größe, auch kein dem Wehen des jeweiligen Zeitgeists unterworfenes Interpretament.
Redaktion benachrichtigen
.
Ohne die Diskussion weiterführen zu wollen, das wäre sinnlos, nur diese eine Anregung:
.
Mit Gottes Segen, den ich auch Ihnen von Herzen wünsche, denken Sie vielleicht heute abend einmal darüber nach, aus welcher Quelle bzw. von welcher Autorität her Sie die Evangelien und das weitere Neue Testament (in dem u.a. die „unverfälschte Lehre Jesu“ enthalten ist)
– erst einmal überhaupt kennen,
– wer dieselben im 1. Jh. niedergeschrieben haben,
– wer diese Niederschrift damals zunächst angeregt, dann begutachtet und später verbindlich gemacht hat,
– und wer aus eben diesen Gründen dieselben dann auch autoritativ und exklusiv für alle Zeiten (nach Lk. 10,16, Mt. 28,20 und Joh. 16,13) interpretieren kann und muß.
.
Die „Botschaft Jesu“ ist keine freischwebende, dem Individuum anvertraute Größe, auch kein dem Wehen des jeweiligen Zeitgeists unterworfenes Interpretament.
#91 undogmatisch 17:16:19 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#89 das war kein Beweis, habe ich doch schon in #80 klargestellt…werde jetzt nicht an die frische Luft gehen (das kommt später), sondern in eine abendmesse
Redaktion benachrichtigen
#90 Humbelina 17:12:30 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
guckst du hier # 79, Dir fehlt ja nach wenigen posts schon die Übersicht … Junge, Junge, geh ma an die frische Luft!
Redaktion benachrichtigen
#89 undogmatisch 17:10:57 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#87 wo bitteschön widerlegt ? In Ihrer Phantasie vielleicht…
Redaktion benachrichtigen
#88 Humbelina 17:06:30 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Undogmatisch, Du bist ausführlich aus den Evangelien widerlegt worden. Jetzt mußt Du mit dem „Argument“ kommen, die Evangelien seien verfälscht worden
Redaktion benachrichtigen
#87 Tomás 17:05:53 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#73
Christus hat sich nicht für die Todesstrafe ausgesprochen, aber auch nicht dagegen und Seine Kirche hält die Kapitalstrafe für legitim.
Redaktion benachrichtigen
Christus hat sich nicht für die Todesstrafe ausgesprochen, aber auch nicht dagegen und Seine Kirche hält die Kapitalstrafe für legitim.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeugläubiger Einstieg in den Advent + …
kreuzmeldungenGegen die Evolutions-Blindheit + …
kreuzmeldungenDer Herr der Welt + …
kreuzmeldungenMißbrauch: Die anderen vertuschen weiter + …
kreuzmeldungenAm Anfang jeder Krise steht die Gottesleugnung + …
kreuzmeldungenKeine Anweisung aus Rom + …
kreuzmeldungenPapst geht ins Gefängnis + …
kreuzmeldungenAls ob sich die Bischöfe vom Vatikan belehren ließen + …
kreuzmeldungenOrdnungshüter geschlagen + …
kreuzmeldungenAchtzigtausend Menschen bei der Papstmesse + …
kreuzmeldungenPapst verkraftet Klima + …
kreuzmeldungenPapst nach Benin gereist + …
kreuzmeldungenGegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch + …
kreuzmeldungenJesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments + …
kreuzmeldungenBischof von Feldkirch zurückgetreten + …
