„Unsere amerikanischen Jungs sind gnadenlos. Sie töten Männer und Frauen, Kinder, Häftlinge und jede verdächtige Person ab zehn Jahren“ Von Christian Dammkötter.
(kreuz.net) Die Aufklärer des 18. Jahrhunderts waren nicht nur kirchenfeindlich.
Großbritannien baute im 17. und 18. Jahrhundert in Nordamerika und Australien Siedlerkolonien
auf.
In diesen Gebieten führte die Rassentheorie der Aufklärer zu einer barbarischen Ausrottung der
Einheimischen.
In Australien ermordeten britischen Siedler Anfang des 19. Jahrhunderts in einer Welle
von Massakern etwa 20.000 Eingeborene.
Die Zeitungen der weißen Kolonisten bezeichneten die Eingeborenen
im Sinne der Aufklärer als „schwarze Tiere“.
Der australische Historiker Jan Roberts charakterisiert
die Einstellung der weißen Siedler so:
„Im allgemeinen wurden männliche Aborigines erschossen, wenn
sie gesichtet wurden und Frauen ergriffen, um den Bedürfnissen der Schäfer und Robbenfänger zu dienen.“
Klima und Landschaft der südlich von Australien
gelegenen Insel Tasmanien gefiel den englischen Siedlern besonders gut.
Es störten nur einige tausend
Eingeborenen vom Volk der Palawah. Sie lebten dort seit tausend Jahren als halbnomadische Viehzüchter,
Bauern und Jäger.
Mit den in Australien üblichen Methoden wie Dörfer, Felder und Ernten niederbrennen,
Brunnen vergiften oder Erschießungen war den Tasmaniern nicht beizukommen.
Deshalb plante der Vizegouverneur
George Arthur († 1854) einen organisierten Vernichtungskrieg – „a war of extirpation“.
Er befahl die
Mobilmachung von 500 englischen Soldaten, 700 Siedlern und 800 Sträflingen.
In einer Jagdlinie mit abgerichteten
Hunden über 120 Kilometern ‘säuberten’ die weißen Menschenjäger in sechs Wochen die ganze Insel von
Eingeborenen.
Das Massaker an den Pequots-Indianern
Auch der Genozid an den Völkern Nordamerikas begann
mit einem Massaker der englischen Kolonisten.
Am 26. Mai 1637 umstellten neunzig bewaffnete Siedler das
Kerndorf der Pequots-Indianer an der amerikanischen Ostküste und töteten 500 Frauen, Kinder und Alte.
Die geflohenen oder abwesenden Peqots-Männer wurden gefangengenommen und als Sklaven verkauft.
Der
Holocaust an fast 20 Millionen Indianern
Mitte des 19. Jahrhunderts propagierten Zeitungen der weißen
Siedler offen den Vernichtungskrieg gegen die Indianer:
Die Vorsehung habe das Land für die angelsächsische
Rasse bestimmt und gleichzeitig „die Vernichtung der roten Menschen in Amerika beschlossen“.
In den folgenden
Indianerkriegen bis 1890 setzte die US-Armee dieses Programm um nach der Parole: „Nur ein toter Indianer
ist ein guter Indianer.“
Um 1900 lebten von den geschätzten zwanzig Millionen Indianer Nordamerikas
zur Zeit des Kolumbus noch 250.000 Menschen.
Eine Million Philipinos
Die brutalen Methoden der Indianerkriege
wandte die US-Armee auch an, als sie zwischen 1899 und 1902 die Philippinen als erste Pazifik-Kolonie
eroberte.
Die Philippinos in den Aufstandsgebieten wurden in Sammellager gepfercht.
Danach wurden die
Dörfer und Felder verbrannt. Schließlich erschoß man alle, die sich außerhalb der ‘concentration camps’
aufhielten.
Im Jahr 1901 berichtete der Manila-Korrespondent der Tageszeitung ‘Philadelphia Ledger’:
„Unsere Jungs sind gnadenlos. Sie töten Männer und Frauen, Kinder, Häftlinge und Gefangene, aktive
Aufständische und jede verdächtige Person ab zehn Jahren. Denn der Filippino als solcher ist kaum besser
als ein Hund.“
Auf diese Weise brachten die US-Kolonialisten zwischen 1899 und 1902 etwa eine Million
Philippinos um – zwanzig Prozent der damaligen Bevölkerung des Landes.
Die Belgier wüten im Kongo
Zur gleichen Zeit wüteten in Zentralafrika die Kolonialvertreter des belgischen Königs.
Den Dörfern
des Kongo-Gebietes wurden Lieferquoten für Kautschuk auferlegt und dabei die Frauen als Geiseln genommen.
Lieferten die Männer zuwenig Kautschuksaft, wurden die Frauen vergewaltigt und ermordet.
Den Männern
hackte man die Hände ab.
Weigerte sich ein Dorf oder gab es dort einen Aufstand, wurde es zerstört
und die Frauen, Männer oder Kinder erschossen.
45.000 Tote in Algerien
Über Frankreichs Kolonialgeschichte
sagte der Schriftsteller Léon Bloy († 1917):
„Die Geschichte unserer Kolonien ist, vor allem im Fernen
Osten und in Afrika, nichts als Leid, maßlose Grausamkeit und namenlose Schändlichkeit.“
Bis heute
ist es ebenso schändlich, daß das herrschende Bürgertum Frankreichs die zahlreichen Kolonialverbrechen
bagatellisiert.
So demonstrierten am 8. Mai 1945 in der algerischen Stadt Setif Hunderttausende Algerier
für die Autonomie ihres Landes.
45.000 von ihnen wurden von der französischen Luftwaffe, Armee und
Fremdenlegion niedergemetzelt.
Email-Adressen der Empfänger
97 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#97 Thomasius 09:09:52 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#94 Jubärens Wie niedlich!!!! Wer hat eigentlich „die Aufteilung der Welt“ zwischen den Staaten Spanien
und Portugal geregelt? Das wurde die Grundlage für die Kolonialisierung der Welt. Wer hat die Versklavung
von Heiden, die sich gegen die „Abwendung von den Götzen“ – gegen die Taufe – wendeten geregelt? Richtig
ist – und da haben Sie Recht – , dass ehemals „katholische“ Länder – wie Großbritannien – oder Teilstaaten –
wie die Niederlande – sich nicht oder besser viel zu spät von diesen Irrlehren gelöst haben. Aber immerhin
haben protestantische Gruppierungen gegen die Sklaverei gekämpft lange bevor im 20 Jahrhundert die Sklavereiartikel
aus dem „ewig geltenden Kirchenrecht“ entfernt wurden.
#96 Jubärens 23:26:43 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Darf es ein Stückchen Dämlichkeit beim Kirchenhass mehr sein? #88 Thomasius: „Hier wurden offensichtlich
Päpste beschrieben. Sklaverei war doch ein „Abfallprodukt“ bei der Missionierung…“ Die barbarischen
Kolonisten Englands waren offensichtlich Papisten , als sie 20000 australische Eingeborene als „schwarze
Tiere“ umbrachten. Und an den Kolonialmassakern der französischen Kolonisten ran den Algerien 1945 bis
1864 war natürlich auch die Kirche schuld, die lt. Thomasius sowieso immer und überall schuld ist.
#95 schamane40 20:53:53 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Zwangsbekehrungen: Zwangstaufe spanischer Juden. Zwangstaufe der Sachsen durch Karl den Großen Zwangstaufe
indogener Stämme in Südamerika. Die Missionare der Franken waren oft mit Militär der Fürsten begleitet:
Die Bevölkerung wurde zum Christentum verpflichtet. Mit Chlodwig mußte sich die ganze Ritterschaft taufen
lassen. – Kein Wunder, was für „Christen“ da herauskamen.
#88 Zwagsbekehrungen und Zwangstaufen sind nach der lehre der Kirche unerlaubt. Wann und wo haben die
Missionare die Heiden gezwungen sich taufen zu lassen?
#91 Jubärens 17:55:28 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Was für ein harebüchner Unsinn auf der von hare-krishna verlinkten Seite: „Die Kirche gab im 13. Jh.
das Prinzip der Nichtexistenz von Dämonen und Hexen auf.“ Als wenn die Kirche bis ins 13. Jahrhundert
von der Nichtexistenz von Dämonen und Teufeln ausgegangen wäre. Schon im NT kämpft Jesus gegen die
real wirkenden Dämonen und treibt die Teufel aus. Es ist geradezu der Anfang des Unglaubens, dass man
die Existenz von Teufeln und Dämonen leugnet.
#90 Thomasius 17:14:35 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Hier wurden offensichtlich Päpste beschrieben. Was hat das mit Aufklärung zu tun? Sklaverei war doch
ein „Abfallprodukt“ bei der Missionierung. Wer sich nicht „freiwillig“ taufen ließ, der wurde getötet
oder versklavt. So war es in Europa und so war es in Amerika. Allerdings nicht nur in katholischen Regionen.
@#85 Hare-Krishna Soso, der wahrlich schreckliche Hexenhammer – und das meine ich durch aus ernst, doch
trotzdem: Wenn Sie sich nur vollständig informieren würden, statt herumzumogeln! >>…Kramer legitimierte
die Hexenverfolgungen, sein Werk fand jedoch offiziell weder kirchliche noch weltliche Anerkennung. Er
stellte völlig unberechtigt seinem Buch die päpstliche Bulle Summis desiderantes affectibus voran. Die
Verfolgungen verbreiteten sich unabhängig von diesem Werk, in den durch die Reformation differenzierten
Konfessionen. Zu Lebzeiten Kramers gab es Hunderte von Hinrichtungen. Der Canon episcopi, ein auf unbekannte
Vorlage zurückgehendes kirchenrechtliches Dokument, das zur Zeit der Abfassung des Hexenhammers bereits
über 500 Jahre alt war und Eingang in die bedeutendsten Sammlungen des Kirchenrechts gefunden hatte,
verurteilte den Glauben an Hexenflüge in Gefolgschaft heidnischer Göttinnen als Einbildung teuflischen
Ursprungs und Häresie. Kramer reagierte mit seinem Buch auf den bereits entgegen dieser Lehre bestehenden
Hexenwahn. Er sah sich gezwungen, den Canon episcopi so zu interpretieren, dass jeder, der nicht an Hexen
glaubte, zum Häretiker wurde…<< de.wikipedia.org/wiki/Hexenhammer bitte alles lesen
#87 Ikonikus 02:50:52 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Hare-Krishna: Unchrist, lebst Du immer noch im Mittelalter, ewiggestrig? Kümmert es Dich nicht, daß
HEUTE die Christenm die am meisten verfolgte und getötete Volksgruppe auf Erden ist?
#86 Hare-Krishna 02:31:59 | Dienstag, 6. Dezember 2011
JoliKomiStuss: Lies mal was zum Hexenhammer: de.wikipedia.org/wiki/Hexenhammer . Sklaven: . Daß sich
in bestimmten europ. Gegenden zunächst auch andere Wörter für „Sklave“ einbürgern konnten, zeigte
sich ab dem 10. Jahrhundert während des Verlaufs der Reconquista bis 1492 vor allem im christlichen westlichen
Mittelmeerraum, wo die im Kampf erbeuteten und „Sarazene/in“ oder „Maure/in“ genannten Gefangenen zur
Handelsware wurden und Sklavenarbeit zu verrichten hatten. Auch wenn Sklaverei theoretisch und traditionell
von Leibeigenschaft unterschieden wird, sind die Umstände oft nicht im heutigem Sinne des Wortes zu unterscheiden.
. de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei . Dann gab es ja auch noch die christliche Leibeigenschaft, Schuldknechtschaft
u. Forced apprenticeship. . de.wikipedia.org/…_Vereinigten_Staaten . Und natürlich wollten Christen
keine Christen als Sklaven, das hätte irgendwie blöd ausgeschaut u. alle Unterdrückten mussten ja sofort
Christen werden, wenn sie nicht nen Kopf kürzer gemacht werden wollten de.wikipedia.org/…hichte_der_Sklaverei
. Während der Sklavenhandel in Mitteleuropa ab dem 12. Jh. als beendet angesehen werden kann…hat sich
in den christlichen Ländern am Mittelmeer der Handel mit Sklaven / Sklavenhaltung…gehalten. So wird
für Genua, Civitavecchia, Neapel, Sizilien u. Sardinien bis ins 18. Jh. v.a. v. türkischen Haussklaven
berichtet… . de.wikipedia.org/…rraner_Sklavenhandel
#85 Ikonikus 01:58:27 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Hare-Krishna: Sklaverei? Dummer Junge! Christen haben die Sklaverei abgeschafft, die atheistische Hetz-Heiden,
wie Du, erst möglich gemacht haben, da sie die christliche Nächstenliebe nicht kennen! Erzähl’ nichts!
@#82 Hare-Krishna Sind sie bekifft oder was? Die Hexenverfolgung fand nicht in rein katholischen Ländern
wie Italien und Spanien statt. Sie wurde vor allem durch das mittel- und nordeuropäische Volk verlangt.
Die gerade neuentstandene weltliche Justiz wollte mit den Hexenprozessen ihre Legitimation beweisen. de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung
Ich sei also ein Faschist, weil ich folgendes wage zu schreiben? Muhahaha! Wie verwirrt sind Sie denn?
Der Koran ist genauso faschistisch wie Hitlers „Mein Kampf“ michael-mannheimer.info/…e-hitlers-mein-kampf/
Und für Sie, da Sie mich als Nazi und Antisemit verleumden nochmals: michael-mannheimer.info/…-deutsches-erzeugnis/
#83 Hare-Krishna 01:39:59 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Pudelante: Guckstdu: de.wikipedia.org/wiki/Max_Mannheimer . Die arabischen Muslime hatten doch das Recht
auf ihrer Seite, weil es ihnen Allah erlaubt hatte, dass sie Menschen töten dürfen, so argumentieren
hier doch die Schwerstkatholen. Daher blieb doch die Unschuld bestehen. Das war doch überpositives Recht.
. Undschuldig wie die Kirche blieb der Islam doch trotzdem. Denn laut Islam ist ja keine Schuld, wenn
man die Ungöäubigen tötet. So wie man bei der Katholischen Kirche Ungläubigen und Hexen auch das Licht
ausblasen durfte. . . . Willst Du tatsächlich den teutschen Stolz auf die teutsche Schlachtmaschinerie
abtreten an die Araber. . Hat die damalige Zentralverwaltung von Arabistan mit dem vergleichbar aufgeklärten
Intellekt der Bevölkerung Zenralarabistans diesen Genozid vorbereitet, wie die Kochbuch-Schlachtplanung
von katholischen und evangelischen (und eventuell wenigen atheistischen) ESS-ESS-Schärgen und wurden
die Getöteten auch aus den Schulen und Wohnungen von Zentralarabistan herausgerissen und deren Hab und
Gut verschachert? . Der Verlauf des Genozids auf sich Deine Mannheimer-Seite bezieht dauerte über 70
Jahre an. . Natürlich ändert das nichts an der grausamen Abschlachtung von Indern. . . Aber die Tötungsmaschinerie
eines aufgeklärten Volkes, dessen Führer und Bevölkerung im alten Ritus aufgezogen worden waren zumindest
aber fast alle christlich, schreit zum Himmel nach Vergebung. . Aber lies ruhig weiter Deine Reichverveweser-Informationen…
@#77 Hare-Krishna Armer naiver Hare-Krishna! –---------------------------- 80 Millionen Opfer: Die Eroberung
Indiens durch arabische Muslime mündete im größten Genozid der Weltgeschichte: michael-mannheimer.info/…d-der-weltgeschichte/
–------------------------------- Im 8. Jahrhundert eroberten die Mauren, ein Invasionsheer aus Arabern
und nordafrikanischen Berbern, die Iberische Halbinsel. Von einer Gleichberechtigung Andersgläubiger
konnte keine Rede sein, da dies im islamischen Recht nicht vorgesehen ist. Christen und Juden wurden islamkonform
als Dhimmis, oder gar als Sklaven, nicht nur massiv diskriminiert – Raub, Zerstörung, Vergewaltigung
und Mord waren an der Tagesordnung. In dieser Zeit konnte auch das äußerst makabre Phänomen des Schädelminaretts
aufleben. Zehntausende abgeschlagener Christenköpfe lieferten – in großen Mengen auch nach Nordafrika
exportiert – das Baumaterial für die Minarette von Moscheen. lissabon-entdecken.de
@#72 Antonio Michele Ghislieri Sie sind vollkommen desinformiert. B. Hussein Obama jun. arbeitet dem Islam
zu, da er selber ein Mohamedaner ist, wie ich mit Kommentaren bei kreuz.net schon groß und breit ausführte.
>>Obamas Vater, Barack Hussein Obama Senior (1936-1982), stammte aus Nyang’oma Kogelo in Kenia und war
Luo.[3] <<wikipedia >>Vater Barack Hussein Obama Sr. soll Moslem gewesen sein, ebenso sein Stiefvater
Lolo Soetoro aus Indonesien. Seine Mutter soll Atheistin gewesen sein mit irischen, englischen und deutschen
Wurzeln. Im Islam zählt immer die Religion des Vaters, dessen Kinder sind automatisch Mohamedaner, egal
was die Mutter ist. Barak Hussein Obama jun. hat von (s)einer christlichen Taufe und wann diese gewesen
sei noch nie berichtet. Lediglich regelmäßige Besuche bei christlichen Gemeinden und Schulen zählen
nicht, um sich als Christ zu bezeichnen. Auf öffentl. Druck zeigte er zwar seine Geburtsurkunde, jedoch
niemals seinen Taufschein. de.danielpipes.org/…r-barak-obama-muslim www.pi-news.net/…t-ich-bin-ein-moslem/ euro-med.dk/?p=14876 …itzliputzli.wordpress.com/…slamische-interessen/ www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY koptisch.wordpress.com/…r-ich-bin-ein-moslem/ …slamprinzip.wordpress.com/about/
#78 Hare-Krishna 00:31:04 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Sickmohr/IkomiStuss: Voll cool. Ich verpeise als Kondome und bin Atheist. . Und die Katholiken haben nur
Liebe verbreitet, durch Unterdrückung, Schädel spalten, Sklaverei und vielen wahren großen undschuldigen
Tagen der unschuldigen Kirche. . Betet weiter Eure Unschuldigkeitsgesetzerl 100 mal am Tag und die schleudert
die Schuldigkeitsgesetzerl allen entgegen, die anders denken. . Und dann hat der liebe Gott jeden Morgen
ein Leckerli für Euch. .
@Schalom #75 Gänse können bekanntlich nicht lesen. Ihre Daunen wärmen uns nächtens. Dies werde ich
nun in Anspruch nehmen. Empfehle Ihnen jetzt auch sich den angenehmeren Eigenschaften der Gänse anzuvertrauen.
@#73 Schalom Der Koran ist eine Dreckschwarte die zu Vergewaltigung, Versklavung, Massenmord an „Ungläubigen“
aufruft, angeblich geschrieben vom Pädophilen, Massenvergewaltiger und Massenmörder Mohamed. Der Koran
ist genauso rassistisch wie Hitlers „Mein Kampf“ michael-mannheimer.info/…e-hitlers-mein-kampf/
#71 Jolanda Ich dulde es nicht, dass der Koran als „Dreckschwarte“ bezeichnet wird. Das ist kein Stil.
Ich ersuche die Redaktion, den Beitrag 71 zu entfernen.
Schalom Geld verdirbt den Charakter, wir kennen das doch. Geld ist sogar so mächtig, dass es sogar noch
total verdorbene Charaktere weiter verderben kann, tja, wir dürfen es erleben, Finanzkrise und so.
Wir wissen, dass die heidnischen Völker keine Heiligen waren. Und wir wiisen, dass die Kolonisatoren
aus dem christlichen Abendland recht blutige Hände hatten … beim Beseitigen …
Warum historisch und geographisch in der Ferne schweifen, wenn die bösen mitteleuropäischen Kolonialmächte
so nahe liegen#60 Schalom: „Ja, ja die lieben Spanier und die netten Portogiesen haben in Südamerika
nur katholische Wohltaten verbreitet …“ Als die Engländer, Franzosen und Belgier ihre Kolonialverbrechen
mit vielen Massakern an Millionen Menschen begangen, hatte sich die südamerikanischen Staaten schon längst
von ihren ehemaligen Kolonialherrenstaaten Spanien und Portugal befreit, waren also selbst für ihre Sklavenhaltung
z. B. verantwortlich. Und was die Franzosen im Algerienkrieg noch vor 50 Jahren – zwischen 1945 und 1964 –
an barbarischem Massakern geleistet haben – dafür werden die Algerier noch lange Frankreich die Rechnung
präsentieren.
#59 Die Kirche hat in Lateinamerika die Indianer aus dem Heidentum, der zum Teil satanisch geprägt war,
befreit und dazu beigetragen, ihre Seele zu retten. Eine systematische Ausrottung der Indianer in spanischen
und portugiesischen Bereich hat es niemals gegeben. Nicht nur gibt es dafür keine Beweise, sondern der
Gegenbeweis. Das ist die Tatsache, daß heutzutage ca. 80 % der Bevölkerung Lateinamerikas aus Indianern
und Mestizen besteht. Ausrottungskriege, Menschenopfer, Kannibalismus, Sklaverei und die restlichen barbarischen
Zustände, die in Lateinamerika vor Kolumbus herrschten, wurden beseitigt.
Von allen diesen Kolonialmächten waren nur die Bevölkerung von Belgien und Frankreich katholisch. Die Führung dieser beiden Staaten waren alles andere als katholisch. In beiden Staaten herrschten die antikatholischen Liberalen.
Was dem #11 Brandenburgis nicht in seinen Weltbildrahmen passt, das erklärt er für erstunken und erlogen:
„Belgien hat viel Gutes in Afrika gewirkt. Die Greuelgeshcichten dürften sich als greuelpropaganda entpuppen.“
Und die Fotos mit den abehackten Händen der Afrikaner sind in europäischen Trick-Fotostudien hergestellt
worden – denn: Die Belgier haben doch nur Gutes im Konga getan – ergo: …
@Amanda Wieso GOTTES Gericht? Das Porno-Paulchen arrangiert sich ja bereits mit dem Höllenfürsten, indem
es zu ihm betet und auf straighthell.net surft.
@ Hare-Krishna: Wer so etwas tut, ist nicht Christ, sondern Atheist, weil er verdrängt, eines Tages von
GOTT gerichtet zu werden. Und Du gehörst ja auch zu den Atheisten… schämst du Dich nicht für die
Greueltaten Deiner Gesinnungsgenossen?
#53 Obermaier hat seit seiner Schulzeit bei den sozalialromantischen 68er Kirchenhasser nichts mehr dazugelernt:
„Das war lange vor dem bösen Konzil, die abgemurksten Leute wurden vorher in der Regel noch getauft…“
-Die katholische Kirche hatte besonders viel Einfluss auf die englischen Kolonisten in Australien, Tasmanien
und den amerikanischen Ostküstenprovinzen. Die Anglikaner und Calvinisten hatten übrigens kein Interesse
an Taufen der Eingeborenen, sondern wollten nur ihr Land. -Die US-Amerikaner hatten im Kolonialkrieg gegen
die Philippinos auch kein Interesse an Missionierung und Taufe. -Die belgischen Kapitalisten wollten im
Kongo sowieso nur Kautschuk, an dem sie damals ein Weltmonopol hatten. -Als die Franzosen am 8. Mai 1945
ihren Kolonialkrieg gegen die Algerier begannen, hatten sie nichts als ihr altes Kolonialweltreich im
Sinn. Wann werden Sie eigentlich mal erwachsen (in dem Sinne, dass Sie ihre kindische Kirchenhassbrille
abnehmen) und schauen der Realität der Welt und Geschichte ins Auge?
Als die Kanibalen ihre zwei liebe Missionare in den Kessel gesetzt hatten, knieten sie nieder und beteten:
O Gott von dem wir alles haben, wir preisen dich für deine Gaben. Du speisest uns, weil du uns liebst,
o segne auch, was du uns gibst. Amen
Die Kirche ist immer und überall an allem Schuld: #30 schamane40 : „Die Früchte von 2000 Jahren europäisches
„Christentum.“ Alle die Herrenmenschen waren getauft.“ Auch an der kirchenfeindlichen Aufklärung und
ihren rassistischen Begründung von Sklaverei und Herren-Kolonialismus war selbstverständlich die Kirche
schuld. Es ist die erbärmliche Grundhaltung der neuzeitliche Bürgertums, dass es sich die vermeintlich
erfolgreichen Entwicklungen wie Industrialisierung, Aufklärung und Globalisierung protzig auf die eigene
Fahne schreibt, aber die Kehr- und Schattenweiten dieser Entwicklung wie frühneuzeitliche Hexenverfolgung,
Ausbeutung, Aufklärungsrassismus und barbarischer Kolonialismus versucht der Kirche in die Schuhe zu
schieben. Erbärmlich!
Den Rassismus der Aufklärung den erleben wir heute noch im letzten Kolonialreich, nämlich Israel @schalom
Mutter Teresa, eine entschiedene Gegnerin der Handkommunion hätte wohl dieser Site hier , das eine oder
andere abgewinnen können!
#45 Rudi Mentär † 20:00:53 | Montag, 5. Dezember 2011
#43 Schamane40: … und ner 45er Wumme als Erziehungsmaßnahme für unbotmäßige – ich zitiere! – Neger. Ich krieg einen Anfall von Fremdschämen, wenn ich so einen Scheiß lesen muss.
#29 Rudi Mentär † 18:54:24 | Montag, 5. Dezember 2011
#25: die Kolonialzeit hat die Hölle gebracht – nur nicht Ursache und Wirkung durcheinander bringen. Nach der Kolonialzeit wurde Nepotismus und Korruption von den ehemal. Kolonialmächten gehegt und gepflegt – Rohstoffbedarf. Ich kann gar nicht fassen, dass ein Mensch, der im 21. Jahrhundert ubd mit Zugang zu einem Schatz an Informationen lebt, dermaßen verblendet sein kann.
#26 Jenenser I. † 18:50:09 | Montag, 5. Dezember 2011
Oh, gibt man gerade zu, dass die Missionierungen schwarzer Terror waren??? + Hey, extreme Ideologien sind
nun mal gefährlich. Da ist die Farbe und das Symbol egal! Das geht mit dem Harkenkreuz oder Hammer und
Sichel genauso wie mit dem Halbmond oder den Kreuz!!! Intoleranz gegenüber von Intoleranz schützt vor
diesen hässlichen Terror! Nicht die Durchsetzung eines Terrors, damit der andere nichtmehr auftaucht!
#25 Brandenburgis 18:48:16 | Montag, 5. Dezember 2011
Diese „Afrikaner“ könnten Gott auf Knien danken, wenn die alte Herrschaft wiederkäme. Leider ist Belgien
heute ziemlich heruntergekommen, de KÖnig ist zu 100% ausgeschaltet, von „katholisch“ wohl auch nichts
übriggeblieben. DAs hat die NWO und der V2-Wahnisn tabula rasa mit der alten Ordnung gemacht. . Sie sollten
sich mla all das vor Augen führen, was NACH dem Abzug der Belgier und der Kolonialmächte egschah. DAs
Ende der Kolonialzeit hat Afrika die Hölle gebracht.
#23 Rudi Mentär † 18:43:42 | Montag, 5. Dezember 2011
#11 Brandenburgis: vielleicht sollten Sie sich mal mit Afrikanern unterhalten, die die belgischen Segnungen in Kongo/Zaire/Kongo erlebt haben – und die Spätfolgen ertragen müssen. Trauen Sie such, da lauthals so einen Scheiß zu erzählen?
@ Hare-Krishna Es ist allgemein bekannt (sogar von kreuts.net Psychokräutern akribisch analysiert & veröffentlicht),
daß Sie dreimal am Tag Kondome zu verspeisen pflegen. Anders scheint Ihr phallusformiger Magen die übrigen
Speisen nicht aufnehmen zu können. Wie erklären Sie sich, Mr. Phallus, ein solches Phänomen?
krishna findet nur da schuldige wo er sie sucht. bei sich selbst sucht dieser flachkopf keine schuld. daher kommt es bei krishna auch’niemals zu einer selbstanklage. damit kann er, meint er, sehr gut leben.
#16 armes schwein 17:59:22 | Montag, 5. Dezember 2011
@Andewas Hofer: haben Sie meinen kommentar (Nr.8) nicht gelesen? Wie können Sie so naiv und ignorant
sein, „Frieden zu machen“, die vergangenheit ruhen zu lassen! Schreiben Sie dies doch den deutschen Medien,
die lassen doch keine Ruhe, keinen „Frieden“ oder haben Sie deren unvergängliche Vergangenheitsbewältigung
noch nicht bemerkt? Dieser Artikel hier ist sehr zu begrüßen, Sie Verwirrter, das ist keine Aufrechnung,
wie Sie irrig meinen, sondern Aufklärung über die Geschichte, die beileibe nicht nur aus zwölf Jahren
deutscher Geschichte besteht!
Und die Gläubigen haben dann natürlich vollkommen recht.Schließlich verhelfen sie den Leuten ja nur
zum ewigen Leben.Wahre Wohltäter eben. Toller Glauben. Jesus wäre entsetzt,wenn er den Schwachsinn lesen
würde.
#14 GelberStrahl 17:53:32 | Montag, 5. Dezember 2011
kritischer Katholik der körperliche Tod ist irrelevant. Wichtig ist das ewige Heil. Die Ungläubigen
lieben ihr kümmerliches Erdenleben so sehr – deshalb sind sie so erbärmlich schwach
#12 Andreas Hofer 17:50:47 | Montag, 5. Dezember 2011
Ich finde das nicht gut, dass sowas hier steht! Das macht auf mich den Eindruck, als ob die deutschen
Verbrechen des 20sten Jahrhunderts so relativiert werden sollten. Lasst die Vergangenheit doch endlich
ruhen und macht Frieden! Das ist doch auch eine tolle Errungenschaft der Aufklärung, oder hab ich da
was falsch verstanden?
#9 Hare-Krishna 17:34:21 | Montag, 5. Dezember 2011
Stickmohr: Dass man Dich wieder an das Internet lässt, obwohl Dir das die Oberschwester doch verboten
hat. . Nimm Deine Pillen und gut ist. . Die christlichen Amerikaner war je sooo nett zu den Indianern
und die Katholiken so nett zu den katholischen Kolonien und den Sklaven der katholischen Hrrenmenschen,
dass Du sicher gerne Ihr Sklave gewesen wärst, Stickmohr. .
#8 armes schwein 17:34:19 | Montag, 5. Dezember 2011
Das ist auch Geschichte, die nicht vergeht, oder? Wären diese „Geschichten“ über brutale Völkermorde
deutscher Genesis, würden sie natürlich – wie der Holocaust – in deutschen Medien tagtäglich bewältigt.
Da es aber andere Völker als grausame Mörder anbelangt, ist dies längst vergangen. Gerade hörte ich
auf einem xbeliebigen deutschen Rundfunkkanal (öffentlich-un= rechtlicher Rechtsordnung) eine dreimillionenvierhundertfünfundachtzigste
NS- Bewältigungsgeschichte, man hat nicht nur den Eindruck, sondern kann feststellen, daß, je länger
Hitler tot ist, seine „Bewältigung“ immer häufiger thematisiert wird, weil keine Zeitzeugen mehr oder
luzide leben, die dagegen Stellung beziehen können. Deutsche, zieht euch warm an, die Vergangenheitsbewältigung
wird crescendoartig gesteigert, von der Finanz- Krise muß ja auch irgendwie abgelenkt werden!
Die „Aufklärung“; Räuberin der Worte der Wahrheit Jesus Christus; doch nicht von ungefähr, denn der
hl. Augustinus schreibt dasjenige, was für die „Aufklärer“ explizit zutrifft, aber heute weitverbreitete,
traurige, Tatsache ist; + „Niemand leugnet Gott außer dem, dem etwas daran liegt, daß es Gott nicht
gibt.“ + Der wahre Glaube ist heute in der so gerne herbeigezerrten Auflistung der sog. „Menschenrechte“
„wegtoleriert“ worden; wer diese sog. „Menschenrechte“ eingehender studiert, wird unschwer zur Erkenntnis
kommen, warum sie „Menschen“rechte heissen und nicht GOTTESrechte; www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html
ein immer ausgefeilterer Apparateatheismus erfindet immer neue „Gesetze“, um das zu erzwingen, was der
hl. Bernhard v. Clairvaux als UNMÖGLICH benannt hat; eine „WG“ von Licht und Finsternis; + „Der Stolze
entschuldigt seine Sünde, der Demütige beschuldigt sie. Das Licht kann nicht mit der Finsternis zusammenwohnen.“
+ die sich heute durch den MASSENMORD an ungeborenen Kindern fortsetzende „Kolonialisierung“ macht sich
heute durch verbrecherischen Export des Kultes des Todes bemerkbar; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
menschlicher Irrsinn wird als „Vernunft“ aufgetischt; als „Religion“ zum goldenen Kalb erkoren; www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
#5 Rudi Mentär † 16:09:42 | Montag, 5. Dezember 2011
Selten so einen flachgewichsten Abriss der Kolonialgeschichte gelesen. Und das in einem Portal, dass es sonst mit der Menschenwürde alles andere als genau nimmt. Und Melchisedek: es wird gar nichts verschwiegen, das liegt nur an Ihrer selektiven Wahrnehmund der Welt als angeblich linkes Relaivierungs-Sündenbabel.
Nicht vergessen wollen wir eine weitere „Errungenschaft“ der seelenmordenden „Aufklärung“; diese wütet
heute im Irrsinn der menschlichen Selbstvergötterung; die barbarische ABTREIBUNG; satanische „Eichmann’sche“
Bilanz; ERMORDETE ungeborene Kinder; / stündlich in der EU 138 MORDE / täglich in der EU 3’309 MORDE
/ jeden Werktag in der BRD über 1000 MORDE / jährlich in New York MORDRATE von 43 % / jährlich in den
USA 1’500’000 MORDE / jährlich im staatsverbrecherischen China; 13’ 000’ 000 MORDE / weltweit jährlich
50’ 000’ 000 MORDE ERMORDUNG von ungeborenen Kindern in einem Jahr mehr als der gesamte 2. Weltkrieg in
sieben Jahren an Todesopfern gefordert hat; der „dritte Weltkrieg“ mordet jährlich 50 Millionen ungeborene
Kinder; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html eine Lebensschutzhomepage vergleicht in einem Zitat
den BABYcoast mit der Ideologie der Nationalsozialisten; + „Am Anfang standen zunächst nur feine Akzentverschiebungen
in der Grundhaltung der Ärzte. Dr. Leo Alexander (österreichischer Arzt 1905-1985)“ + fügen wir hinzu;
und „in der Grundhaltung der GAUleitungpolitik“!: die modernen „Todesurteile“ werden via „Beratungsscheine“
vorbereitet und via „mediznischer (Rampen / Labor!)behandlung“ vollstreckt; das Grauen von Auslebegesellschaften,
zurückgefallen in die Mentalität des Urwaldes; dank der „Aufklärung“ www.razyboard.com/…07891-6029841-0.htm…
#2 Melchisedek 15:42:39 | Montag, 5. Dezember 2011
Bleib in deinem Hare- Krishna: Die sog. Aufklärer waren Freimaurer und betonte Kirchenfeinde. Schauen
Sie sich mal in ihrer Gegend an, wie die Säkularisation das immense Kulturgut im vergangenen Reich plünderte
und zerstörte. Die Aufklärung steht heute als Hochheiligkeit und gut dar- die Fakten des Massenmordes
der Guillotine werden verschwiegen. Genauso werden die linken Verbrechen verschwiegen: 100 Mio. Tote durch
Kommunismus und Sozialismus. Genauso werden die Millionen Ermordungen der Schwarzafrikaner durch den Islam
in Afrika verschwiegen. Was täglich beweihräuchert wird, sind alle möglichen dt. Verbrechen. Sieger
schreiben Geschichte- und Dummköpfe fallen darauf herein. Würde der Gröfaz heute noch leben, wäre
es nicht anders. Im übrigen gilt es auch hier mit Geschichtsmythen mal die überprüfbaren Fakten sprechen
zu lassen: www.luebeck-kunterbunt.de/…s_Weltherrschaft.pdf
#1 Hare-Krishna 15:32:28 | Montag, 5. Dezember 2011
Das klingt ja so, als hätten das nicht Moselms, sondern Christen getan. . Kann man sich gar nicht vorstellen.
. Wor hier doch so viele friedliebende Christen das katholischste Oberkatholikenportal besuchen. . Heil,
meine Katholiken. .