Der Senfblatt-Journalist hat sich noch einmal gemeldet. Denn: Eckl-Kritik ist für Eckl noch schlimmer als „Holocauts-Leugnung“. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Christian Eckl, der Naziwahn-Journalist des Regensburger Senfblatts ‘Wochenblatt’ ist am 3. Dezember zu einem zweiten Anti-Kreuzzug aufgebrochen.

Der Grund: Er ist sauer, daß ‘kreuz.net’ ihn kürzlich in die Schranken wies.

Eckl hatte vorausgehend den britischen Helden-Bischof Richard Williamson diffamiert.

Der absolute Hammer

Sein Racheartikel trägt den Titel: „Die rechtsextremen Pseudo-Katholiken keifen wieder“.

Das ‘Wochenblatt’ richtet sich an Deutsche.

Deshalb kann der naziwahnsinnige Eckl von seinen „Braunen“, „Rechtsextremen“ und „Holocaust-Leugnern“ gar nicht genug bekommen.

Doch den Vogel schießt er gleich zu Beginn seines Wahn-Artikels ab: Er spricht vom „Holocauts-Leugner“ Bischof Richard Williamson.

Hat Eckl wirklich Holokauz gesagt? Dafür wird er in seiner naziwahnsinnigen Heimat noch lange büßen müssen.

Bischof Williamson ist ein gefährlicher Kritiker

Eckl tröstet sich an dem Gedanken, daß das „Hetz-Portal“ ‘kreuz.net’ „offiziell verpönt“ sei.

Mit „offiziell“ meint Eckl seine Medienbosse.

Für sie ist Mons. Williamson ein gefährlicher Kritiker – weil er den Finger tief in die Wunden der modernen Dekadenz-Gesellschaft legt.

In seiner letzten Email-Aussendung kritisierte der Bischof den menschenverachtenden Liberalismus:

„Der Liberalismus ist eine schreckliche Krankheit, die Millionen und Abermillionen von Seelen in die Hölle schickt. Er »befreit« den Geist von der objektiven Wahrheit und das Herz vom objektiv Guten.“

Das ist für Eckl der Wahrheit zu viel.

Hilflos setzt er der scharfen Analyse des Helden-Bischofs sein Naziwahn-Geschrei entgegen: „Holocaust-Leugner“, „rechtsextrem“. Das Bekannte halt.

Mons. Williamson sticht ins Herz der liberalen Dekadenz: „Der allmächtige Gott wird sozusagen an die Leine genommen wie ein gehorsames, kleines Hündchen.“

Eckl zweifelt an seiner Männlichkeit

Eine Aussage von Mons. Williamson hat es Eckl besonders angetan:

„Gott bestraft die Liberalen im irdischen Leben, indem sie zu falschen Kreuzfahrern, zu wahren Tyrannen und verweichlichten Männern werden.“

Das läßt in Eckl Zweifel an seiner eigenen Männlichkeit aufkommen.

Einen Unterschied übersieht der Journalist

Als Höhepunkt legt sich Eckl mit ‘kreuz.net’ an.

Er nennt das europaweit größte katholische Portal liebevoll „Rechtsextremisten-Internetseite“. Doch das ist nur die Ouvertüre.

Sodann offenbart sich Naziwahn-Eckl als Leser der unvergeßlichen NS-Wochenzeitung ‘Stürmer’.

Das Portal ‘kreuz.net’ sei mit dieser Zeitung zu vergleichen.

Einen Unterschied übersieht der Journalist: Der ‘Stürmer’ stand auf der Seite der Mächtigen – so wie Eckl.

Soutanen sind schwarz

Das Portal ‘kreuz.net’ ist nach Eckl „angeblich mit besten Kontakten in den Vatikan gesegnet“ und schreibe „Soutanen-Braune Sätze“.

Dazu ist ein zweifaches zu sagen:

• Soutanen sind schwarz.
• „soutanen-braun“ ist ein Adjektiv und gehört kleingeschrieben.

Als Beispiel zitiert Eckl folgende ‘kreuz.net’-Feststellung:

„Der Lokaljournalist Christian Eckl versteckt seinen kranken Kirchenhaß hinter Naziwahn. Am 26. November lief er gegen die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. Amok. Sein Podium war die Regensburger Ausgabe des Senfblatts ‘Wochenblatt’“.

Verstanden: Nach Eckl ist rechtsextrem, wer Eckl kritisiert.

So schließt sich der Kreis von deutschen Nazi- und Naziwahn-Journalisten. Beide vertragen keine Widerrede.

Eckl sieht den Teufel

Auf dem Höhepunkt seines Naziwahns übertrifft Eckl sogar seinen Helden, Mons. Williamson.

Vorkonziliär läßt er den Teufel höchstpersönlich auffahren:

„Was ‘kreuz.net’ nicht erwähnt, ist, daß – ganz unchristlich, ja geradezu teuflisch – immer wieder auf der Hetz-Plattform Menschen bloßgestellt und denunziert werden.“

Will der Denunziant des britischen Heldenbischof damit sagen, daß Mons. Williamson für ihn kein Mensch ist?

Bruder Christian sorgt sich

Eckl hofiert auch die allmächtige Homo-Lobby.

Die Homo-Perversen würden auf ‘kreuz.net’ „als Abschaum bezeichnet, als Homo-Perverse“ – die armen.

Für Eckl ist es ein Problem, wenn ‘kreuz.net’ die Homo-Gestörten in christlichem Mitleid vor dem ewigen Feuer der Hölle warnt:

„Was das mit Christentum zu tun haben soll, das können wohl auch nur die feigen, weil anonymen Autoren erahnen“ – schimpft Eckl bigott.

Wer hätte das gedacht? Bruder Christian sorgt sich um das Christentum.

Der meint schon wieder den Holokauz

Sogar die deutsche Sünde gegen den Heiligen Geist wirft Eckl dem armen Portal ‘kreuz.net’ ans Gesicht: Dort werde „regelmäßig der Holocaust geleugnet“ beschwört er.

Aber Eckl gibt dafür keine Beweise.

Darum ist davon auszugehen, daß er auch hier den von ihm entwickelten „Holokauz“ meint.

Ein altes Problem

Der Schluß seines Artikels ist jämmerlich.

Mit Tränen in den Augen schluchzt Eckl, daß man gegen ‘kreuz.net’ „nichts unternehmen“ könne: „Der Server der Seite steht in den USA.“

Das gleiche Problem hatte schon der deutsche Volksgerichtshof (1934-1945). Es verurteilte nach Gesetzen, die nach internationalem Rechtsstandard illegal waren.

Beim Schauprozeß des Regensburger Landgerichts gegen Helden-Bischof Richard Williamson passierte wieder das gleiche.

Der deutsche Naziwahn ist somit nicht unbegründet.